Zaszyte kieszenie krezusów. Polscy bogacze nie ...

Zaszyte kieszenie krezusów. Polscy bogacze nie ...

[Gość: Artur]

Gdy chcemy nalać wody do wiadra a wiadro jest dziurawe to w pierwszej kolejności łatamy dziurę a nie zwiększamy strumień wody.

[syn.ksiedza.proboszcza]

Ta ankieta to jakiś absurd:
1. Ubogi umysłowo motłoch nie rozumie, że bogaci płacą wyższe podatki, często miesięcznie więcej niż inny przez lata.
2. Dla ubogiego umysłowo motłochu, każdy kto ma więcej niż 1500 jest bogaty i trzeba mu dowalić domiar.
Konkluzja: Ubogi umysłowo motłoch, podsycany przez lewaków żyjących z tego, że są lewakami, zabije klasę średnią.l

Zaszyte kieszenie krezusów. Polscy bogacze nie ...

[nieprawomyslny]

Zabawne, że w tym całym zamieszaniu dyskutuje się o podwyżce PIT, który to podatek płacą ludzie zarabiający <15 kpln, reszta siedzi na działalnosci gospodarczej, kontraktach.
Dlaczego nie rozpocząć dyskusji od CIT, wyjątkowo niskiego w tym kraju? To skandal, że praca jest wyżej (obecnie do 32%) opodatkowana niż zyski przedsiębiorstw. Tutaj oczywiście należałoby jeszcze uszczelnić przepisy dot. rachunkowości podatkowej, bo regułą w biznesie jest wysoka EBITDA ale ujemny lub zerowy zysk przed opodatkowaniem. Dlaczego taki France Telecom może wyprowadzać z TPSA miliardy za "korzystanie z marki orange", tym samym wyprowadzać zysk do centrali? Dlaczego tych krezusów boją się dotknąć rządzący?
Dlaczego 30% społ. na wsi nie płaci w ogóle podatków dochodowych? Czemu środowiska "twórcze" są tak hojnie obdarowane 50% KUPem?
Dopóki istnieją jakiekolwiek przywileje i nierówności w systemie fiskalnym, jest wysoce niemoralna próba narzucenia wyższych podatków tym, którzy obecnie i tak płaca je najwyższe (PIT).
To co dzisiaj się rzuca motłochowi na pożarcie do wąska klasa średnia, zbyt słaba by móc się obronić wciśnięta między potężny biznes (potrzebny politykom jako sponsorzy), a populitsycznie nastawionym, nieoświeconym masom (także potrzebnym jako elektorat).

Bogacze mają płacić!

[nikodem_73]

Fajnie brzmi? No pewnie! Tyle, że w wypadku podatku PIT (w kontekście którego temat się obraca) dodanie progów i zwiększanie progresji wcale nie uderza w najbogatszych.

Ba! Zwiększanie obciążeń dla "najbogatszych" de facto działa na korzyść tych naprawdę bogatych. No bo kto zapłaci najwyższą stawkę? Kulczyk? Solorz? Nie po to zatrudniają speców od optymalizacji podatkowej aby później płacić tyle co inni. Zapłacą za to ci, którzy są jeszcze zbyt biedni aby zatrudnić speca od niepłacenia podatków na legalu. Zatem najbogatsi, rękoma rządu, przy poklasku gawiedzi zadusi wszelką potencjalną konkurencję i koniec końców będzie wyłącznie biedny, duszony podatkami plebs i wciąż bardziej bogacąca się "elita".

Poza tym - mówienie o "opodatkowaniu najbogatszych" w kontekście Polski jest po prostu śmieszne. W Polsce wystarczy zarabiać niecałe 2000 EUR miesięcznie aby stać się pismakowym "krezusem". No tak - nawet w 2007 te 2000 oznaczałyby, że człowiek jest "najbogatszy" i ma płacić 40% podatku. A te 24000 euro rocznie to w niektórych krajach ledwo co przekracza kwotę wolną od podatku.

Słusznie!

[gandalph]

Przyjacielu, nie potrzeba żadnego speca...

[Gość: Taka jest prawda]

Bogaci nigdy nie zapłacą żadnego tam podatku od kapitału, bo taki podatek jest matematycznie wykluczony. To po prosu jest matematynie niemożliwe.

Podatek mozna wprowadzić jaki chcesz, ale ZAWSZE tylko dla biedaków.

TYLKO DLA BIEDAKÓW.

Mechanizm tego zjawiska polega na tym, ze OPODATKOWANIE KAPITAŁÓW ZWIĘKSZA KOSZTY WSZYSTKIEGO CO JEST.

Płacisz za energię - ceny wzrosną, paliwa - ceny wzrosną, jedzenie - ceny wzrosną, jakiekolwiek produkty przemysłowe - ceny wzrosną, bierzesz kredyt kapitałowy - właśnie go obłożono -podatkiem - zapłacisz więcej za ten kredyt. A jak chciałbyś otworzyć biznes - TO TEN WZROST PODATKU OD KAPITAŁU JUZ NA WSTEPIE CIĘ UTRĄCI.

Wówczas żeby nie stracić musisz już ten kapitał mieć. Wtedy nic oczywiście nie tracuisz, bo podatek ten w całosci zapłącą biedacy.

PO PROSTU NIE MA INNEJ MOZLIWOŚCI.

Nie potrzeba żadnej kreatywnej księgowości.

Kreatywna księgowość jest zaś wykorzystywana przez wielu przedsiębiorców aby korzystać z kruczków wymyślonych przez kolesi. To może jedynie zwiększyć wewnętrzną konkurencję i tylko to.

To znaczy zbija koszty.

Bo podatki zapłącą biedacy. A żeby było taniej niż inni, aaa, to już księgowo kombinują koledzy kolesi przy korycie...

Jedynym prawdziwym beneficjentem tego podatku od kapitałów są osoby przy korycie, które są gospodarce niepotrzebne a przeciwnie szkodliwe.

Te osoby wraz ze swoimi kolesiami zagospodarują tę podwyżkę wpłacając te pieniądze np. na tajne konta w bankach austriackich, tak jak to robią obecnie /nie miej złudzeń/...

A jedynymi które sfinansują tę podwyżkę będą biedacy i zwykli ludzie na dorobku.

Z punktu widzenia posiadaczy kapitału ekonomicznie jest wszystko jedno.

Dla mnie jako posiadacza kapitału nie zmieni się wielkość kapitału a nawet będzie go znacznie łatwiej pomnażać, bo takie podwyżki wycinaja konkurencję ludzi, którzy inaczej mając pomysły i tani dostęp do pożyczek mogliby zrobić mi skuteczną konkurencję, albo zmusić do większego wysiłku.

Natomiast mój sprzeciw wobec tego pomysłu polega na tym, że ja wiem, iż w Polsce kilka milionów dzieci głoduje codziennie i trzeba zrobić rzecz odwrotną:

- gwałtownie obnizyć podatki w tym zlikwidować dochodowe,

- zrobić wolny rynek dla biedoty i ludzi na dorobku, dokładnie NA ODWRÓT NIŻ TA USTAWA OSTATNIO UCHWALONA ZABRANIAJACA POLAKOM WOLNEGO HANDLU " z kartonów".

Dokładnie na odwrót, niechaj każdy Polak handluje gdzie chce, jak chce i czym chce, BYLE NIE KRADŁ. Wtedy natychmiast wszystkim się polepszy.

Tylko to postawi kraj na nogi.

ogaty kraj to zasobni zwykli ludzie a nie bogaci decydenci przy korycie okradający podatkowymi metodami biedotę.

A złodzieje decydenci niech nie przekupuja ludzi z kapitałem pomysłem wręczenia im monopoli w zamian za zgodę na kolejne złupienie biedoty i początkujących przedsiębiorców poprzez ZNACZNIE PODROŻENIE KOSZTÓW POŻYCZENIA KAPIATŁU /obłożenia dostępu do kapitałów podatkami/...

Wreszcie głos rozsądku!

[gandalph]

Zaszyte kieszenie krezusów. Polscy bogacze nie ...

[ulanzalasem]

1. Ilość śmieciowych umów w Polsce jest znacznie wyższa niż na zachodzie
2. Rozwarstwienie w zarobkach jest w Polsce większe niż na zachodzie (w tym nawet USA!).
3. W wielu państwach tzw. zachodu bogaci płacą znacznie wyższe podatki, rozwarstwienie jest mniejsze, pracownik ma więcej praw, jest traktowany znacznie lepiej.

Zaszyte kieszenie krezusów. Polscy bogacze nie ...

[gandalph]

Po pierwsze primo, najbogatsi śmieją się z takich propozycji, bo oni mają dochody kapitałowe obciążone, w najlepszym razie, podatkiem Belki. Po drugie, podwyżki podatków od tzw. najwyższych dochodów uderzą jedynie w grupę średnio zarabiających, tzn. "za dużo aby ukryć, za mało aby wytransferować (na Kajmany, dla przykładu)". Gdyby najbogatszym ludziom w Polsce w ogóle skonfiskować majątki, wyjdzie po paręset-tysiąc może dwa tysiące złotych na głowę obywatela, a i tak to sztuka na jeden jedyny raz. A co potem?
Po trzecie, od dawna wiadomo, że wzrost opodatkowania powyżej pewnego pułapu powoduje spadek przychodów budżetu państwa. Tak więc, jest to zwykłe gadanie po próżnicy pod publiczkę (głupią), w ramach kiełbasy wyborczej.

nasze "pracodawce" som mondrzejsze...

[Gość: gość]

i nie bedo z nikim sie dzielyły jak te amerykanskie

Zaszyte kieszenie krezusów. Polscy bogacze nie ...

[Gość: zbanowany]

Nie trzeba podnosic podatkow wystarczy wydac zakaz prowadzenia dzialalnosci na terytorium RP przez firmy zarejestrowane w tzw. rajach podatkowych.

[Gość: [---]]

> Nie trzeba podnosic podatkow wystarczy wydac zakaz prowadzenia dzialalnosci na
> terytorium RP przez firmy zarejestrowane w tzw. rajach podatkowych.

Najlepiej w ogóle wydać zakaz prowadzenia działalności gospodarczej na terenie RP.
Wtedy zniknie problem "nadmiernego bogactwa".

Myślenie na poziomie pani Hanki z powieści

[gandalph]

Gość portalu: zbanowany napisał(a):

Dołęgi-Mostowicza: "Gdybym była prezydentem, zabroniłabym wpuszczania szpiegów do Polski".

> Nie trzeba podnosic podatkow wystarczy wydac zakaz prowadzenia dzialalnosci na
> terytorium RP przez firmy zarejestrowane w tzw. rajach podatkowych.

bogaci nie płacą podatków

[oglaszam_wszem_i_wobec]

gdyby je płacili nie byli by bogaci tak jak na przykład warren buffet , który większość pieniędzy zarabia poza terenem usa i nie musi płacić od tego podatków , a jedynie płaci podatki od jakiejś marnej posady , ale od zarabiania na spekulacjach już nie bardzo :)

Zaszyte kieszenie krezusów. Polscy bogacze nie ...

[Gość: ax]

Cywilizowany świat właśnie zrozumiał, że neoliberalne brednie, które od czasów Reagana i Thatcher uważano za religię, praktycznie zniszczyły dobrobyt w Europie Zachodniej i USA. Zdecydowane działania rządów i organizacji międzynarodowych na rzecz zmniejszenia rozwarstwienia dochodów są tylko kwestią czasu. Polska też się do tego dostosuje, choć - jak każdy kraj prowincjonalny i zacofany - z pewnym opóźnieniem.

nie po to opłacali polityków, żeby podatki płacić

[aarvedui]

nie po to opłacali polityków, żeby podatki płacić - z politykami robią lewe geszefty z wykorzystaniem podatków i zasobów państwowych, to wspólna kasa, więc dlaczego mieliby się sami opodatkowywać ?

koronnym przykładem są "prywatne autostrady" - przecież to jawny przekręt, tyle że niedostępny dla każdego, tylko dla długo opłacającej się politykom 'elity'

dochody powinny być jawne,

[Gość: .]

każdy mógłby sprawdzić ile zarabia sąsiad, znajomy i czy przypadkiem nie robi na lewo. podatki wtedy spływałyby regularnie i nie byłoby wątpliwości. Niektórzy by chcieli aby im człowiek bogatszy tym mniej płacił, ale powodowałoby to konflikty i skrajny wyzysk. Niestety w naszym kraju przestrzeganie wszystkich norm społeczno-etycznych nie było domeną wszystkich bogatych, stąd brak akceptacji społecznej.

I stosunki płciowe

[and_nowak]

Żaby każdy mógł sprawdzić z kim sypia sąsiad...

Inna sprawa, że jawność zarobków WEWNĄTRZ FIRMY powinna być celem związków zawodowych. Ale tylko szeregowych członków, bo działaczy już nie ;-)

Wręcz przeciwnie.

[Gość: Taka jest prawda]

tio zagląda do cudzek kieszeni. Jak się to nazywa?

Złodziej. Pożądliwość cudzego mienia.

Po co tobie informacja, kto co ma w szafie.

Co cię to obchodzi.

Planujesz go złupić, przyznaj się...

To nie jest informacja, która powinna kogokolwiek obchodzić, co masz, z czego zyjesz, gdzie pracujesz, czy pracujesz, itp.

Jak cię złapią na morderstwie z premedytacją -> kara śmierci.

Jak ukradłeś -> oddasz wszystko co do centa, plus odszkodowanie, plus utracone pożytki.

I tyle.

Podatki zapłącisz np. w VAcie.

Dochodowy jako szkodliwy dla kraju w ogóle znieść.

VAT, akcyza, od królewszczyzn /czyli kopalnie itp./ i koniec. Wystarczy na dostatnie państwo z malutka administracją, potężną armią, sądami i sprawną policją a resztę sami sobie ludzie załatwią.

I zarabiaj dobry człowieku ile dusza zapragnie. Np zarabiaj 1000000000000000000000000000 tryliardów dolarów na sekundę.

Bardzo dobrze.

CO TO KOGO OBCHODZI???

żeby polski złodziej, który codziennie nas okrada

[Gość: Jarek]

zapłacił wyższe podatki nie trzeba go prosić ale okładać kijem!
Polecam ten filmik z polskim tłumaczeniem - www.youtube.com/watch?v=KW5kPVRSJyM
Tu jest potrzebna rewolucja. Nas jest więcej! Nakryjemy pasożytów czapkami!

[gandalph]

Gość portalu: Jarek napisał(a):

> zapłacił wyższe podatki nie trzeba go prosić ale okładać kijem!
> Polecam ten filmik z polskim tłumaczeniem - www.youtube.com/watch?v=KW5kPVRSJyM
> Tu jest potrzebna rewolucja. Nas jest więcej! Nakryjemy pasożytów czapkami!

Pytanie tylko, kto jest tym pasożytem. Czy ta większość, czy ci nieliczni, którym jeszcze coś się chce robić.

Kaczyński z Tuskiem

[Gość: Podatnik]

U nas Kaczynski z Tuskiem nie pozwolą na podwyżkę podatków dla najlepiej zarabiajacych, czyli dla siebie i swoich kolesi : prezesów, ministrów d/s zbędnych, samorządowców na pieciu etatach.
Przeciez nie po to wspólnie onbnizali składkę rentowa i o 20% PIT najlepiej zarabiajacym, by teraz wracać do starego. Przeciez zawsze mozna uchwalic wyższy VAT i dołożyc tym, co pracują za tysiąc zł.
Jak nazwać polityków, którzy wykorzystując władzę bogacą siebie i nabogatszych, kosztem biedniejszych? Czy nie złodziejami?

Oni obaj robią dla krezusów za okruchy ze stołu..

[ubiquitousghost88]

...pańskiego...


Gość portalu: Podatnik napisał(a):

> U nas Kaczynski z Tuskiem nie pozwolą na podwyżkę podatków dla najlepiej zarabi
> ajacych, czyli dla siebie i swoich kolesi : prezesów, ministrów d/s zbędnych, s
> amorządowców na pieciu etatach.
> Przeciez nie po to wspólnie onbnizali składkę rentowa i o 20% PIT najlepiej zar
> abiajacym, by teraz wracać do starego. Przeciez zawsze mozna uchwalic wyższy VA
> T i dołożyc tym, co pracują za tysiąc zł.
> Jak nazwać polityków, którzy wykorzystując władzę bogacą siebie i nabogatszych,
> kosztem biedniejszych? Czy nie złodziejami?

Zaszyte kieszenie krezusów. Polscy bogacze nie ...

[Gość: vcx]

a wystarczyło by:
- dobrać sie do kieszeniu KRUSowców (podatki + normalne opłacanie składek choćby zdrowotnej tak jak wszyscy)
- zlikwidować dopłaty do funkcjonowania partii politycznych, nie dawać kasę na biura poselskie
- zlikwidować powiaty
- pensje urzędników przyrównać do zarobków na danym terenie - dlaczego np. kierownik wydziału w u. miasta ma zarabiać więcej niż kierownik działu w firmie, zminimalizować premie do wysokości max. miesięcnych zarobków (jako premia za cał rok)
- ograniczyc o 95% ilość samochodów służbowych (prezydent miasta nie musi jeździć samochodem lepszej klasy niż np. laguna, dyrektor działu moze zadowolić się meganką), samochody uzywać tylko do celów służbowych (na noc zostaja na parkingu urzędu)
itp. itd

Każda podwyżka uderza tylko w biedaków !

[Gość: Taka jest prawda]

Kłopot wcale nie polega na tym, że budżet nie ma pieniędzy.

Kłopot polega na tym, ze banda darmozjadów wyciąga łapy po cudze pieniadze.

Wystarczy odchudzić ilosć urzędników i polityków i okaże się natychmiast, że pieniędzy w budżecie jest 10 razy za dużo.

Natomiast pomysł z podwyżkami podatków uderzy w ludzi biednych i tym łajdakom przy korycie o to dokładnie chodzi.

Tłumaczę dlaczego:

bo ONI żyją z monopolu.

Zrozumcie, ze kolesie rządzący w Polsce zrobili betonowy monopol, w którym jako celebryci brylują na zasadach wolnorynkowych ale dostępnych jedynie dla nich samych.

CZY ZAUWAŻYLISCIE, ŻE WŁASNIE W TYM CZASIE UCHWALILI USTAWĘ ZABRANIAJĄCĄ ZWYKŁYM LUDZIOM DOSTĘPU DO WOLNEGO RYNKU ?????

Dlaczego?

Ano dlatego, aby ci, którzy już ten dostęp mają NIE MIELI KONKURENCJI.

ZROZUMCIE PO CO IM TE WYŻSZE PODATKI.

ONI I TAK NIE ZAPŁACĄ TYCH PODATKÓW, BO ZAPŁACĄ JE LUDZIE BIEDNI.

Kto chce wziąć pożyczkę, kredyt, uruchomić interes, kupić cokolwiek, ten --->>> BĘDZIE MUSIAŁ PO PODWYŻCE ZAPŁACIĆ WIĘCEJ ZA ZDOBYCIE CHWILOWEGO KAPITAŁU - BO KAPITAŁY BEDĄ OPODATKOWANE I TO PLANOWO CHCĄ 40 PROCENT !!!

Rozumiecie ludzie??

Już na dzień dobry będziecie winni 40 procent a jeszcze przcież właściciel zechce zarobić.

No więc właściciel kapitału jako monopolista i tak zarobi co najmniej tyle samo co teraz, państwo w osobach tych co to przy korycie też skubnie, a za tę całą operację ZAPŁACĄ BIEDACY I OSOBY NA DOROBKU.

No to większego idiotyzmu nie może być. Rozumiecie czy nie ?????

Słowem większe podatki = większe ceny wszystkiego, znacznie droższe kredyty, znacznie trudniejszy pieniądz dla biedaków.

A bogatym wsio rawno.

Ale cóż -> głosujcie dalej na PO-PIS-PSL-SLD a zdechniecie z głodu.

Pan Rostowski vel ktos tam /ma jakieś inne egzotyczne nazwiska, czy ktos wie, kto to w ogóle jest??/ chce zaoszczędzić 2.5 miliarda, to nawet lewicowy pan Palikot podał prymitywną metodę - niech połączą ZUS z KRUSem.

Nic więcej.

I od razu jedna czapa zamiast dwóch robi miliardy oszczędności.

Dleczego tego nie robią??

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...........

Bo ONI tam poumieszczali swoich kolesi a teraz znowu kombinują jak oskubać biedaków.

BO PODATEK NAŁOŻONY NA BOGATYCH ZAPŁACĄ BIEDACY POLSCY.

NIE MA INNEJ MOZLIWOŚCI I NIKT NIE MYSLI INACZEJ.

Mnie cieszy postawa ludzi bogatych w Polsce, bo ona pokazuje, że nie popierają oni skubania biedaków takimi metodami !! A sa to ludzie, którzy ten mechanizm znają doskonale.

A francuscy bogacze niestety zaproponowali właśnie grabież biedaków we Francji za pomocą podwyżki podatków dla bogatych KTÓRA UDERZY TYLKO I WYŁĄCZNIE W BIEDOTĘ.

Tak się likwiduje nierówności w socjalizmie

[and_nowak]

Socyjalizm każdemu równo nosa utrze: Bogatych zdusi jutro – a biednych: pojutrze... (A.Fredro)

Wszyscy piewcy wyższych podatków nie dostrzegają tego, że:

1. Kto płaci więcej. Podatek liniowy, a tym bardziej taki jak u nas powoduje, że bogatsi i tak płacą więcej.
Tylko że leniwy kowal płaci 5 kopiejek od każdej podkowy, a bogatemu każą płacić 10 kopiejek za te podkowy, które dodatkowo wykonał. Im bardziej człowiek pracuje, tym większa część dochodów jest mu zabierana.

2. Efektywność. Ci naprawdę bogaci płacą śladowe ilości u nas w kraju. Resztę płacą na Cyprze, czy na Karaibach. I doliczają co się tylko da. Wysokie podatki to domena wysoko kwalifikowanych, dobrze zarabiających PRACOWNIKÓW ETATOWYCH. To ich można oskubać. Każde zwiększenie stóp podatkowych zwiększa opłacalność emigracji podatkowej i sprowadza się do uderzenia wyłącznie w tych, którzy nie mogą uciec. A będzie ich coraz mniej, bo nawet duże molochy skłonią się do "optymalizacji obciążeń podatkowych". Przykład obniżonej akcyzy na wódkę i zwiększonych wpływów pokazał dobitnie, że nie zawsze się zyskuje na zwiększaniu stóp. O szarej strefie nie wspomnę.

3. Uczciwość. Jest zwyczajnie nieuczciwym zabieranie ludziom więcej/lepiej pracujących większej części wypracowanego zysku. To jest po prostu niemoralne i żadne pieprzenie o wyzyskiwaniu tego nie zmienią, bowiem podatek zależy od wysokości dochodów a nie od występowania wyzysku. Owszem "wszyscy mamy jednakowe żołądki", ale głowy, ręce i chęci do pracy już nie.

4. Buffet. Buffet to nie jest zwykły kapitalista. Kapitalistą jest właściciel hurtowni guzików, albo firmy produkującej koparki, albo właściciel firmy budowlanej. Buffet zarabia m.in. na tym, że jakiś bank dokapitalizuje rząd, żeby nie upadł. A Buffet ma "przypadkiem" akcje tego banku i zyskują one na wartości np. 1,2 mld USD. Tanio kupił...
I Buffet już teraz w zeznaniu podatkowym ma rubrykę w którą może wpisać dotację podatkową w dowolnej wysokości - o co więc apeluje? Dlaczego nie zacznie od siebie?

Podatki płacą zawsze wyłacznie biedacy.

[Gość: Taka jest prawda]

Jak wyżej, w kilku moich wpisach, nie będę się powtarzał.

Co do p. Buffeta.

Ta rzecz jest prymitywnie prosta.

Ludzi, którzy już posiadają kapitały tą metodą nie utrąci, ale tym, którzy chceliby zacząć interesy i potrzebują pożyczki kapitału, już na wstępie potężnie podstawia nogę, bo dostęp do kapitału bedzie poważnie ograniczony.

Buffet po prostu w trosce o swoje kapitały, chce wycinać początkującą konkurencję. On chce nadal pomnażać ten swój kapitał w postępie geometrycznym na zasadzie monopolu.

Podatek na dzień dobry 40 procent - tak planują ci parlamentarni łajdacy z PO-PIS-PSL-SLD, to policz sobie jaka musi być stopa zwrotu tego kapitału, żeby nie utonąć?

A przecież ci złodzieje majstrują przy podatkach nioeustannie, ok. 1000 poprawek rocznie.

No więc poczatkującemu kredytobiorcy pozostaje mieć wielkie jednorazowe szczęście na foreksie albo handel narkotykami. Albo trafić za pierwszym razem miliony w multilotka - jesli to w ogóle jest realne, bo chyba tego polskototolotkowego biznesu nikt nie kontroluje i możliwe, że tam w ogóle nie można wygrać - bo wygrywa wyłącznie firma i kolesie tych co przy żłobie, ale to uwaga tak na marginesie...

To są koszty zwiększenia podatków kapitałowych dla tych co chcą zacząć interes.

A dla zwykłych ludzi po prostu ceny wszyskiego znacznie podskoczą.

I tyle.

Właściciel kapitału zobaczy tylko to, że jeszcze więcej polskich dzieciaków będzie każdego dnia głodowało.

Obecnie głoduje kilka milionów polskich dzieci.

Dokładnie z powodu gigantycznie, bo wielokrotnie za wysokich podatków.

A Ci bandyci parlamentarni z bandy czworga jeszcze zabronili biedakom wolnego handlu w postaci handlu z kartonów...

No to bieda jeszcze wzrośnie.

Podpisuję się obydwoma rękami i nogami.

[gandalph]

[Gość: mangp]

Ja również i apeluję do głosowania na Nową Prawicę!!!

Jaki kraj, tacy krezusi

[dzielanski]

Nasi "bogacze" nie jeżdżą złoconymi terenówkami (co ponoć robią ich rosyjscy koledzy), ale i tak słoma im z butów wystaje. I tyle. Mimo możliwości zaspokojenia wszelkich potrzeb, osobnicy ci nie mają żadnego poczucia odpowiedzialności za świat wokół siebie, żadnych wyższych aspiracji.
Ten pan, który chciałby wydrzeć "tak zwanym twórcom" te ich nędzne 50 procent uzyskania przychodów, jest wręcz modelowym przykładem tego prostactwa. Zamożni ludzie w krajach cywilizowanych wydają pieniądze na dzieła sztuki, tworzone właśnie przez osoby, które ów nowurysz traktuje jak pasożytów.
Z drugiej strony uznawanie przez część społeczeństwa (i urzędników) ludzi zarabiających już 8 tys. złotych miesięcznie za przedstawicieli najzamożniejszej kasty, świadczy o tym, jak biednym wciąż jesteśmy krajem. Być może nasi "bogacze" po prostu wciąż jeszcze czują oddech nędzy na plecach. I zamiast brać na siebie współodpowiedzialność za otaczajacy ich świat, wolą chować pieniądze do skarpety, bo a nuż się przydadzą.

Zaszyte kieszenie krezusów. Polscy bogacze nie ...

[Gość: ALTAVITAE]

Jak mozna bylo przewidziec rodzime krezusy rzna glupa i KLAMIA jak najeci !!!!

..."Ciągle najwyższe stawki obowiązują w krajach Unii Europejskiej, gdzie najwyższa stawka wynosi średnio 36,4 proc. (w Polsce 40 proc.). Lepiej jest w krajach Azji i Pacyfiku – 34,6 proc., a w Ameryce Łacińskiej – 26,9 proc.

Najwyższa stawka na świecie tego podatku jest w Danii, gdzie wynosi ona aż 59 proc., w Szwecji, gdzie w zeszłym roku obniżono najwyższą stawkę z 57 proc. do 55 proc. oraz w Holandii – 52 proc..."

I " jakos " te kraje funkcjonuja...co nie?
Wielu Polakow zna to z autopsji...jest tam ...mimo podatkow ..A MOZE DZIEKI TYM PODATKOM...O NIEBO LEPIEJ NIZ W POLSCE

Zaszyte kieszenie krezusów. Polscy bogacze nie ...

[Gość: USA]

Macie arogancki rzad w PL. Ani slowem nie wspomina o oszczednosciach. Administracja panstwowea urosla od 1989 roku trzy razy i przekracza 1 milion i ciagle rosnie. Wydatki na pomniki, odszkodowania i wszystko inne zwiazane ze Smolenskiem to blisko 5 milionow PLN Teraz siegaja do kieszeni podatnika a ten najbogatrzy sie nie obroni bo jest w mniejszosci i nie ma poparcia tych biedniejszych.Trzerba pamietac ze ten najbogatrzy tworzy miejsca pracy i jemu sie nalezy zarobic. Nie nalezy sie prezesom spolek panstwowych. prezesom bankow panstwowych nie nalezy sie wojewodom, radnym i innym dekownikom. Oni sie zadekowali i zyja z okradania podatnika. GDZIE JEST PROGRAM OSZCZEDNOSCI?

Zaszyte kieszenie krezusów. Polscy bogacze nie ...

[Gość: Gosc987]

W Niemczech sami miliarderzy jak i milionerzy domagają się płacenia wyższego podatku, a polscy nie chcą się solidaryzować z Polska z polskim społeczeństwem. Polscy chciwi jak i zachłanni bogacze zapomnieli ze dzięki Polsce, dzięki polskiemu społeczeństwu się wzbogacili. Ot wdzięczność po polsku.
www.handelsblatt.com/politik/deutschland/deutsche-superreiche-wollen-hoehere-steuern-zahlen/4560966.html
Deutsche Superreiche wollen höhere Steuern zahlen
Niemieccy bogacze chcą płacić wyższy podatek.

[romad2447]

Co to wlasny talent,wyksztalcenie i ciezka praca juz sie nie liczy ?
Ktos Ci z mozgu zrobil wode.

[Gość: Gosc987]

romad2447 napisał:

> Co to wlasny talent,wyksztalcenie i ciezka praca juz sie nie liczy ?
> Ktos Ci z mozgu zrobil wode.
--------------------------------------
Gdybyś coś z tego rozumiał nie pisałbyś takich bzdur. Jak widać znajomość systemów jest ci obca i piszesz to co ci ślina na język przyniesie.

[romad2447]

"Polscy chciwi jak i zachłanni bogacze zapomnieli ze dzięki Polsce, dzięki polskiemu społeczeństwu się wzbogacili. Ot wdzięczność po polsku"

Zobacz jak durne jest Twoje zdanie,jezeli Polaka i polskie spoleczenstwo bogaci bogatych,to dlaczego nie bogaci wszystkich ? Nic im nie szkodzi na przeszkodzie.
No ale zeby zostac bogatym trzeba miec troche oleju w glowie a nie wode tak jak TY.

[nie-tak]

romad2447 napisał:

> "Polscy chciwi jak i zachłanni bogacze zapomnieli ze dzięki Polsce, dzięki pols
> kiemu społeczeństwu się wzbogacili. Ot wdzięczność po polsku"
>
> Zobacz jak durne jest Twoje zdanie,jezeli Polaka i polskie spoleczenstwo bogaci
> bogatych,to dlaczego nie bogaci wszystkich ? Nic im nie szkodzi na przeszkodzi
> e.
> No ale zeby zostac bogatym trzeba miec troche oleju w glowie a nie wode tak jak
> TY.
--------------------------------------------------------------

[romad2447]

Żeby zrozumieć te zdanie trzeba mieć trochę więcej jak odrobinę oleju w głowie,
> jak widać zrozumienie jego jest dla ciebie wielkim problemem.
> _______________________________________________________________
Jezeli masz tak duzo oleju w glowie to wytlumacz,dlaczego Polska nie bogaci wszystkich ludzi
tylko wyjatki ?

[Gość: Gosc987]

romad2447 napisał:

> Żeby zrozumieć te zdanie trzeba mieć trochę więcej jak odrobinę oleju w głowie,
> > jak widać zrozumienie jego jest dla ciebie wielkim problemem.
> > _______________________________________________________________
> Jezeli masz tak duzo oleju w glowie to wytlumacz,dlaczego Polska nie bogaci wsz
> ystkich ludzi> tylko wyjatki ?
--------------------------------------------
Moje zdanie było:
> "Polscy chciwi jak i zachłanni bogacze zapomnieli ze dzięki Polsce, dzięki polskiemu społeczeństwu się wzbogacili. Ot wdzięczność po polsku"
......................
Właśnie, słuszne pytanie. Dlatego ze Polska wzorowała się na stylu anglosaskim czyli neokapitalizmie, Kaczyński burczał pod nosem o Marktwirtschaft czyli o gospodarce rynkowej ale nic nie rozumiał z tego, śmiem to twierdzić gdyż obniżył podatek bogaczom.
Najlepszym przykładem neokapitalizmu jest w Polsce Leszek Balcerowicz, sami wiecie ile szkód narobił Polsce. Dzis mówi się w Polsce nadal o Marktwirtschaft ale nic nie robi się w tym kierunku, może wreszcie po wyborach. Wiec bogacze się cieszą, prosperują kosztem Polski, kosztem polskiego podatnika.
Do czego prowadzi neokapitalizm widzimy sami na przykładzie Stanów jak i Anglii.

Zaszyte kieszenie krezusów. Polscy bogacze nie ...

[Gość: zenek]

Zagraniczni miliarderzy wiedza co mowia, bo dobry i rozwojowy kapitalizm ktory znamy z Ameryki ubieglego wieku sie konczy. Kariere od zera do milionera mozna miedzy bajki wlozyc, bo wszyskie karty sa juz rozdane. Bogaci maja coraz wiekszy majatek, maleje klasa srednia, coraz wiedzej biednych nie ma co do garnka wlozyc i to nawet w USA. Juz mamy pierwsze wybuchy fali wykluczonych np. w Londynie. Jesli dalej nikt z tym trendem nic nie bedzie robil to za kilkadziesiat lat rozwscieczony tlum bedzie wieszał milionerow jak za rewolucji francuskiej.

[Gość: x]

albo wcześniej.

[romad2447]

" Kariere od zera do milionera mozna miedzy bajki wlozyc, bo wszyskie karty sa juz rozdane."
zenek,
zobacz ile milionerow przybywa rocznie tylko w samym sporcie,a ze umysl ludzki jest nieograniczony to jeszcze bedzie duzo nowych wynalazkow i duzo ludzi ktorzy zaczynaja od zera,zostanie milionerami i miliarderami.Chiny,Indie,Rosja,maja bardzo malo milionerow w porownaniu z USA,wiec nie mysl,ze wszystkie karty sa juz rozdane.