Rostowski: czekam na debatę z przedstawicielem PiS

[Gość: leszekkrzysztof]

Ludzie opozycji pozbawieni pracy w ministerstwie finansów w 2006 r., których sytuacja do dziś nie uległa zmianie, nie chcą snów z debatami. Dowolny horror byle nie to!

"mgr Szachu-Machu" a emerytury specjalne.

[Gość: max]

Emerytury ubeków, esbeków, służb mundurowych ruda partia zostawia bo to ich wyborcy?
Agenci służb już w wieku 34 lat przechodzą na emeryturę i otrzymują ponad 4 tyś.zł Tusk
powiększył administracją o ponad 90tyś stanowisk na koszt podatnika. Żadnych reform tylko ruda,
żałosna propaganda.

Dzieki PiS wiem że to ubekom zawdzięczamy Wolność

[krzych.korab]

To oni twierdzą że Wałęsa współpracował z SB. Jeżeli tak było (w co osobiście nie wierzę) to SBecja musiała znać plany Wałęsy i solidarności. Nie przeszkadzając doprowadziła do upadku komuny. Czyli była wierna ideałom wolności.

Zarabiający najwięcej powinny najwięcej płacić na

[krzych.korab]

Państwo dzięki któremu żyją na wysokim poziomie. To nie tylko obowiązek, to zdrowe myślenie aby nie stracić tego co się zdobyło. Polska to taki katolicki kraj gdzie najbogatsi żądają aby ubodzy płacili na ich utrzymanie.

[tymon99]

krzych.korab napisał:

> Państwo dzięki któremu żyją na wysokim poziomie.

ale to nie państwu zawdzięcza się przyzwoite zarobki.

[myslacyszaryczlowiek1]

A komu jak nie państwu. Bez państwa to mógłbyś najwyżej więcej zebrać bananów gdzieś w buszu.

[tymon99]

otóż to. człowiek uczciwie wykonujący swoją pracę, na przykład zbieranie bananów, albo jak w moim przypadku prace elektryczne, nie potrzebuje oglądać się na państwo.

Rostowski przyjacielem banków jest

[lecimytupolewem]

W 2008 roku na kursie franka stracili kredytobiorcy frankowi, a firmy straciły na opcjach walutowych. Temu nikt nie zaprzeczy.
Zarobiły banki. Wszystko by grało, gdyby nie fakt, że instrumenty finansowe, którymi posłużyły się banki, to zwykłe zakłady bukmacherskie. A banki nie są od tego by takie zakłady robić, takim zarobkiem zajmują się odpowiednio opodatkowani bukmacherzy.

Więc, kiedy MF upomni się w bankach o 10% podatek od zakładów bukmacherskich, zarówno za rok 2008 jak w późniejszych latach.

Kiedy dowiemy się ile stracili Polacy na kredytach walutowych i na tych gangsterskich słynnych opcjach?

Gry hazardowe

[mazbip]

przyznaje Ci w pelni racje, od lat juz pisze na tym forum ze banki powinne byc objete ustawa o grach hazardowych. Ciesze sie tez ze coraz wiecej ludzi to dostrzega. Zaczelo sie to wszystko od czasu wprowadzenia przez Miedzynarodowke Kapitalistyczna tzw. polityki globalizacji. Marka byla tak mocna w przeciwienstwie do € bo na W. Bahama mogli jezdzic jedynie bogaci Niemcy a nie ich banki.

lecimytupolewem napisał:

> W 2008 roku na kursie franka stracili kredytobiorcy frankowi, a firmy straciły
> na opcjach walutowych. Temu nikt nie zaprzeczy.
> Zarobiły banki. Wszystko by grało, gdyby nie fakt, że instrumenty finansowe, kt
> órymi posłużyły się banki, to zwykłe zakłady bukmacherskie. A banki nie są od t
> ego by takie zakłady robić, takim zarobkiem zajmują się odpowiednio opodatkowan
> i bukmacherzy.
>
> Więc, kiedy MF upomni się w bankach o 10% podatek od zakładów bukmacherskich, z
> arówno za rok 2008 jak w późniejszych latach.
>
> Kiedy dowiemy się ile stracili Polacy na kredytach walutowych i na tych gangste
> rskich słynnych opcjach?
>
>

[asperamanka]

lecimytupolewem napisał:

> W 2008 roku na kursie franka stracili kredytobiorcy frankowi, a firmy straciły
> na opcjach walutowych. Temu nikt nie zaprzeczy.
> Zarobiły banki. Wszystko by grało, gdyby nie fakt, że instrumenty finansowe, kt
> órymi posłużyły się banki, to zwykłe zakłady bukmacherskie. A banki nie są od t
> ego by takie zakłady robić, takim zarobkiem zajmują się odpowiednio opodatkowan
> i bukmacherzy.

Trochę nie tak. Kredytobiorcy, jeśli wcześniej wzięli kredyt w droższym franku, i go wtedy spłacili, to zarobili, i to sporo. Stracili ci, którzy poszli w opcje walutowe. Tylko problem w tym, że duża część przedsiębiorstw idąc w opcje, spekulowała, bo chciała uzyskać nadzwyczajny dochód grając na kursach, kosztem banków.

Wszystko byłoby ok, tylko że to nie były uczciwe zakłady bukmacherskie. Banki, nie dość że wiedziały więcej, niż druga strona, to jeszcze same sterowały kursami, więc to była po prostu gra w trzy karty na bazarze. Czyli oszustwo. Za to należy się nie podatek od zysku osiągniętego przez banki, tylko prokurator, w normalnyym kraju i okolicznościach. Tyle.

Rostowski: czekam na debatę z przedstawicielem PiS

[Gość: elemexx]

W całym cywilizowanym świecie bogatsze warstwy społeczeństwa wspierają - przy pomocy m.in. systemu podatkowego - warstwy na nie pracujące. W Polsce minister finansów zamiast dbać o klasę średnią, dba o banksterów.

To nieprawda, że wszystkie podatki można przerzucić "w dół". Gdyby tak było, to skąd bierze się taki ryk banksterów?

[Gość: Niewazne]

Gość portalu: elemexx napisał(a):

> W całym cywilizowanym świecie bogatsze warstwy społeczeństwa wspierają - przy p
> omocy m.in. systemu podatkowego - warstwy na nie pracujące.

Kogo masz na mysli? Bezrobotnych/zasilkowcow (z ktorych wiekszosc na czarno pracuje), emerytow, czy najwieksza armie rencistow na swiecie? A moze rolnikow, co prawie nic nie placa, albo mundurowych co po 15latach 4tys. emerytury pobieraja?

Opodatkujcie w 100% tych nielicznych, ktorym sie jeszcze chce pracowac.

[Gość: lux]

Z tymi rencistami to masz mocno nieaktualne dane.

[Gość: sam]

Media podały jeden przykład: agent Tomek w wieku 34 lat "ciężkiej" pracy otrzymał emeryturę
ponad 4 tyś.zł. To i tak mniej niż specjalne emerytury "wypracowane" przez esbeków i ubeków.
Ich Tusk nie ruszy bo "przełożą wajchę" i po jego karierze?

[Gość: :)]

I jeszcze armia czarnych. Użyteczność społeczna zawodu ksiądz - zerowa. A emeryturę czarny chce.

[Gość: elemexx]

> Kogo masz na mysli?

Tych, których nie stać na dom, na wykształcenie, na dzieci (które w przyszłości miałyby pracować na banksterów), na wyjście do teatru raz w miesiącu. Ci ludzie pracują za grosze na dobra nielicznych.


Bogaci, ci najbogatsi, w Polsce szczególnie nie "pracują za stu" a tylko kontrolują efekty pracy uboższych. To różnica.

Rostowski: czekam na debatę z przedstawicielem PiS

[Gość: waldi_46]

pajac Rostowski czeka na bzdurną debatę zamiast ściągać podatki z pseudo artystów i twórców . złotówka leci na pysk mam nadzieję że i on poleci cymbał jeden .

[Gość: funny5]

Czy ten hosztapler i szkodnik sidząc w kiblu TEŻ czeka?

Rostowski: czekam na debatę z przedstawicielem PiS

[Gość: amen]

Odnosząc się do słów Jarosława Kaczyńskiego, który zapowiedział, że PiS w serii debat reprezentować miałaby zasiadająca obecnie w Radzie Polityki Pieniężnej Zyta Gilowska, Rostowski powiedział, że "w najśmielszych snach sobie nie wyobraża, by brała udział w tych debatach".

co Rostowski, gacie pełne?

[asperamanka]

Rzecz w tym, że Gilowska jako członek Rady Polityki Pieniężnej ma ustawowy zakaz brania udziału w bieżącej polityce. Więc formalnie, żeby mogła wziąć udział w takiej debacie, musiałaby zrezygnować z członkostwa w RPP. A nie wiem, czy na tyle wierzy w wygraną JK w wyborach i objęcie posady wicepremiera po nich, żeby rezygnować z doskonale płatnej synekury ;-)

Co do merytorycznego wyniku takiej debaty, nie wypowiadam się. Ona jest chyba bardziej fachowa i lepiej przygotowana, za to on ma mimo wszystko bardziej "gadane", i ładnie i z przekonaniem opowiada dyrdymały.

[jg-b]

Czy Rostowski chce debatować z fachowcem czy z politykiem ,który nie ma dostępu do aktualnych danych

[Gość: Edek]

Oj jejku. Będzie debata tylko co z tego gadania wyniknie w kwestii finansów?
Zmniejszy się ponad 50% opodatkowanie? [ globalizacja.org/download/cena-panstwa-kolowy.png ]
Pomyślą jak spłacić 800 MILIARDÓW oficjalnego długu? [ www.zegardlugu.pl/ ]
Urzędnik nie będzie mógł Ci zniszczyć firmy jeśli go najdzie taka ochota? [ wyborcza.pl/1,76842,6504432,Skarbowe_eksperymenty_na_ludziach.html ]

Panowie Tusk, Kaczyński, Pawlak i reszta którą codziennie pokazują w tv, okupują Wiejską od dziesiątek lat więc nagle po tysięcznej gadce dostaną impulsu do zmiany? [ www.youtube.com/watch?v=awCEkYfJgTc ]

Rostowski: czekam na debatę z przedstawicielem PiS

[Gość: tt]

i ch w d rostowskiemu ktory wszystko wie

Rostowski: czekam na debatę z przedstawicielem PiS

[Gość: armagedon]

jak ktoś zarabia 100 mln to czy mu zostanie 30 mln po 70% podatku to i tak bez różnicy , przecież on sam więcej nie wyda ,

a jak ktoś ma 1000 zł to żeby nawet nic nie płacił nie ma za co jesć w tym chorym kraju, NIKKT TAK MNIE NIE OSZUKAŁ JAK EKIPA TUSKA , KOLESIOM ŻYJE SIĘ LEPIEJ SZCZEGÓLNIE W BUDŻETÓCE I SPÓŁKACH SKARBU PAŃSTWA ,

W NIEMCZECH PODATEK JEST 60 % DLA NAJBOGATSZYCH I CHYBA KAŻDY ŻYCZYŁBY SOBIE TAKIEJ BIEDY , no ale najłatwiej zabrać najbiedniejszym składki emerytalne i podnieść vat albo benzyne po 10 zł

ROSTOWSKI NIECH JUŻ WY..ERDALA RAZEM Z TUSKIEM I resztą bandy

[Gość: sebastian]

nie proszę Pana, ludzie, którzy tyle zarabiają, zazwyczaj są mocno nastawieni na zysk, i w takim przypadku rejestrują działalność na cyprze, płacą 10% a z Twojego 70% zostaje tylko wspomnienie. Ludzie, którzy zarabiają dużo pieniędzy są zazwyczaj centusiami, bo na takiej polityce się dorobili, i pieprzenie, że jak mu zostanie 30 milionów to i tak tego nie wyda jest głupotą. Po prostu wyniesie się z swoimi podatkami do innego kraju. Widać, że biedota nie ma pojęcia o zarabianiu pieniędzy. Dlatego zresztą jest biedotą.

[Gość: ff]

nie zapomnij tez ze czasami ci bogacze inwestuja zyski tworzac miejsca pracy dla takich jak ty

[Gość: klakier]

Gość portalu: ff napisał(a):

> nie zapomnij tez ze czasami ci bogacze inwestuja zyski tworzac miejsca pracy dl
> a takich jak ty
----
Gdzie ty się ptysiu uchowałeś przez tyle lat ? Nawet ślepy by zauważył, że w dzisiejszych czasach fikcyjnej gospodarki i wirtualnych pieniędzy bogacze inwestują w instrumenty finansowe i banki a nie w realną gospodarkę. Nikt z prawdziwą kasą nie inwestuje w miejsca pracy ! Praca jest dla frajerów i desperatów. Dzisiaj pieniądze się robi na spekulacji.

[Gość: sebastian]

> Gdzie ty się ptysiu uchowałeś przez tyle lat ? Nawet ślepy by zauważył, że w dz
> isiejszych czasach fikcyjnej gospodarki i wirtualnych pieniędzy bogacze inwestu
> ją w instrumenty finansowe i banki a nie w realną gospodarkę. Nikt z prawdziwą
> kasą nie inwestuje w miejsca pracy ! Praca jest dla frajerów i desperatów. Dzis
> iaj pieniądze się robi na spekulacji.

=D pięknie ujęte

[ff6]

> Gdzie ty się ptysiu uchowałeś przez tyle lat ? Nawet ślepy by zauważył, że w dz
> isiejszych czasach fikcyjnej gospodarki i wirtualnych pieniędzy bogacze inwestu
> ją w instrumenty finansowe i banki a nie w realną gospodarkę.

Taaak jasne a te wszystkie inwestycje widoczne golym okiem w wielu krajach to po prostu swiety mikolaj buduje bo przeciez wszyscy na gieldach siedza

wirtualne pieniazki to ty masz ptysiu bo po prostu tylko o nich marzysz hehe

[Gość: olo]

Gość portalu: ff napisał(a):

> nie zapomnij tez ze czasami ci bogacze inwestuja zyski tworzac miejsca pracy dl
> a takich jak ty

Jemu jak widać stworzyli getto za 1000zł.

Jeśli mieli by płacić 70%, a gra w ruletkę na giełdach była by zakazana jak i raje podatkowe.
Stworzyli by tych tych miejsc pracy 10x więcej za 3000zł.
Przecie wydając tworząc miejsca pracy , to co wyda nie liczy mu się w podatku.
Więc im wyższy (w granicach rozsądku) podatek tym więcej miejsc będzie tworzył.

Kto teraz będzie się użerał z pracownikami fabrykami?
Chcą szybko zarobić fortunkę na garbie innych i jak najbogatsi do rajów spekulować grac w karty z motłochem znaczonymi kartami.

To jest dopiero zysk bez wysiłku.


Tyle ze wszystko co mają zawdzięczają tylko i wyłącznie, społeczeństwu który ten ich produkt kupił, którzy to wytworzył.


Bez nich nie mają absolutnie nic , więc niech jadą do tych rajów podatkowych sprzedawać i produkować.
Zakazem sprzedaży w innych krajach, lub odpowiednimi cłami.
Za moment wrócą będą prosić lobbować aby ich wpuszczono , szczęśliwi zapłacą nawet 90% podatku a pracownikom 3x więcej.

Pamiętajcie bez rynku zbytu, czyli społeczeństwa z którego czerpią zysk oni nie mają absolutnie nic NULL.
Więc muszą się z nim dzielić.

[ff6]

> Pamiętajcie bez rynku zbytu, czyli społeczeństwa z którego czerpią zysk oni nie
> mają absolutnie nic NULL.
> Więc muszą się z nim dzielić.

Tak jasne tylko pomysl co najpierw bylo pracownik czy pracodawca? Niech wszystkie firmy wyniosa sie w pizz.du i sami sobie pracy szukajcie hehe

[Gość: olo]

ff6 napisała:
> Tak jasne tylko pomysl co najpierw bylo pracownik czy pracodawca? Niech wszystk
> ie firmy wyniosa sie w pizz.du i sami sobie pracy szukajcie hehe

Na początku zawsze jest wolny człowiek który pracuje dla siebie, rodziny, społeczności.

Niech się wynoszą na ich miejsce będzie setki innych, którzy wolni od tej gangreny zapłacą 4x tyle.
Oni mają do stracenia wszystko setki-dziesiątki lat grabieży , większość nie ma nic ot tyle aby żyć.
Są miliony ludzi mądrzejszych od nich wielokrotnie, których te pijawki blokują monopolem patentami, układami, monopolami, przepisami i setką innych patologii
Wtedy dopiero i natychmiastowo, świat ruszy do przodu ostro z kopyta.

A im
Stworzyć im jakiś jeden porządny raj i niech wypieprzają z swymi gratami i wirtualnym szmalem.
Biedą sobie grali w ruletkę, przelewali z pustego w próżne, sami sobie sprzedawali
Jeden sprzeda psa za 100milionów wirtualnych baksów , drugiemu za dwa kotki po 50 milionów.
I niech żyją szczęśliwie.

Bil Gates napiszę łatkę do windy ,wypali, zapakuje na taśmie i sprzeda kumplom sztuk 1000 najnowszą windę po 100 mln dolarów od sztuki. (załamie się jak mało zarobił)
A paru Polskich rzutkich biznesmenów jako najniżsi w hierarchii, będzie tam robiło za niewolników.
Po roku ich raj podatkowy zbankrutuje razem z nimi.

Ha ha już zapowiedz albo płaćcie albo wypad raz na zawsze na swą rajską wyspę gdzie płacisz podatek, wywoła panikę i chęć płacenia 2x więcej jak dziś.

[Gość: olo]

> A im
> Stworzyć im jakiś jeden porządny raj i niech wypieprzają z swymi gratami i wirt
> ualnym szmalem.
> Biedą sobie grali w ruletkę, przelewali z pustego w próżne, sami sobie sprzedaw
> ali
> Jeden sprzeda psa za 100milionów wirtualnych baksów , drugiemu za dwa kotki po
> 50 milionów.
> I niech żyją szczęśliwie.
>
> Bil Gates napiszę łatkę do windy ,wypali, zapakuje na taśmie i sprzeda kumplom
> sztuk 1000 najnowszą windę po 100 mln dolarów od sztuki. (załamie się jak mało
> zarobił)
> A paru Polskich rzutkich biznesmenów jako najniżsi w hierarchii, będzie tam rob
> iło za niewolników.
> Po roku ich raj podatkowy zbankrutuje razem z nimi.


Oczywiście wypościć BENKA Madddolfa Michaiła Chodorkowskiego i innych tego pokroju miliarderów nich pomogą koleżką budować, defraudować i co im się rzewnie podoba swej rajskiej zielonej wyspy.
Ale tylko tej ich wyspy, dalej szlus całkowite embargo od patologii.

[ff6]

skoro wszystkich przedsiebiorcow nazywasz gangsterami to nie mamy o czym rozmawiac

[Gość: olo]

ff6 napisała:

> skoro wszystkich przedsiebiorcow nazywasz gangsterami to nie mamy o czym rozmaw
> iac

Skoro twierdzisz, ze ja tak twierdze to faktycznie nie mamy.

Myślisz ze idiotyczne odwracanie kota ogonem działa?
A gangrena mianowana przez ciebie na gangsterów to twoja pomyłka czy tak porostu wyszło?
-----
FINITO



Tyle że fakty są takie ze miliony uczciwych mądrych, przedsiębiorców tylko na to czeka.
A "gangreną " nazwałem monopolistów, patentcistów, lobbystów, przepisy chroniące te gangreny i setki innych patologi dzięki którym mają się świetnie inie dopuszczają innych po 100-kroć mądrzejszych i uczciwszych.

Dziś poniektórzy uczciwi przedsiębiorcy sami doskonale wiedzą ze ten CAŁY pirdol..ny układ pijawek gangren monopolistów, przymusił ich do tego ze są pijawkami, degeneratami ale i tak przegrają sromotnie z wielokrotnie silniejszymi od siebie..


Grasz jak my albo giń, dla uczciwych miejsca brak.
Tak dziś wygląda myśl przewodnia ...

Jarkacz z Tuskiem zgotowali ludziom ten los

[Gość: Okradziony]

Jarkacz wspólnie z Tuskiem OBNIŻYLI PIT o 20 % najlepiej zarabiajacym. Wczesniej Jarkacz obniżył składkę rentową i wspólnie z PO zlikwidował podatek spadkowy( żeby złodziejeom zostało to, co ukradli). Więc nich nie pitoli, jak Tusk podnosi VAT, który uderza przede wszystkim w najbiedniejszych.
Jarkacz z Tuskiem zgotowali ludziom ten los, ale jednocześnie mocno ich ogłupili i mogą na nich liczyć w wyborach!!!

[xolaptop]

10/10 - oni są tak zakłamani, że aż bliscy doskonałości w tej dziedzinie.

[ff6]

>>Jarkacz wspólnie z Tuskiem OBNIŻYLI PIT o 20 % najlepiej zarabiajacym.

najlepiej zarabiajacy nie sa na pensji chlopcze

obnizyli podatek dla sredniakow tzw. nielicznej klasy sredniej w polsce
bidnym tez obnizyli ale o tym juz zapomniales napisac

[Gość: Okradziony]

Nie są na pensji? To podam parę nazwisk: Belka, Balcerowicz, Góra, Lewicka, Gronkiewicz-Waltz oraz ich poprzednicy i nastepcy. A samorzadowcy na trzech etetach w przedsiebiorstwach im podlegajacych i kilku radach nadzorczych tamże? A prezesi OFE i różni "eksperci tamże, zasłuzeni przy tworzeniu OFE?

co w tym złego?

[Gość: asd]

dlaczego ci ludzie mieliby płacić większy procentowo podatek ?

Rostowski to finansowa patologia!

[Gość: ozi]

Nie warto rozmawiać z kłamcą i obiecywaczem.
Vincent to potrafi tylko kreatywnie manewrować cyframi tak POmyji zamienić w drugi Enron!!

A ciebie to z ktorego PiSuaru wypuscili?

[ciotka_ltd]

Sama bym z Rostowskim sobie podyskutowala na przykladach... brytyjskich, chocby o niezbyt popularnych posunieciach Osborne'a i szansach na ich skopiowanie w Polsce. Pomowilabym tez chetnie o podwyzce podatkow dla najbogatszych, co ani w USA, ani w UK jakos nigdy NIE SPOWODOWALO spadku zatrudnienia i produkcji, a nawet wrecz przeciwnie. Warto tez mowic o podatku od transakcji miedzybankowych, ktore madre kraje sobie wprowadzaja - i ekstra pieniadze do budzetu, i zahamowanie wirtualnej ksiegowosci i wirtualnych aktywow bankowych, co spowodowalo ostatni bankowy kryzys erc. etc.
Niemniej, choc z ta opublikowana wypowiedzia Rostowskiego w 80% sie nie zgadzam (jesli istotnie to i tak powiedzial, to twoj post uwazam za tania i bezmyslna demagogie.
Wspominasz Enron, a wiec - prosze - kontynuuj medrku: JAK afera Enronu ma sie do sytuacji Polski, a szczegolnie PO? Skoro rzeklo sie A, trzeba powiedzic i B...

[Gość: gizmo]

@ciotka_ltd


Wytłumacz mi moja droga co rozumiesz przez podwyższenie podatku dla najbogatszych?
O jaką grupę Ci chodzi? Który podatek masz na myśli?
W Wielkiej Brytanii podnieśli podatek dochodowy, w PL podatek wg skali 32% płaci całe 1.89% ogółu podatników (395 039 ludzi), którzy osiągnęli dochody 25.4mld zł , co daje średnio 64 340 zł na rok. Ostatnio Pan Jarosław w swojej debacie pokiełbasił zupełnie pojęcia, więc chciałbym wiedzieć z kim mam przyjemność:)

www.mf.gov.pl/_files_/podatki/statystyki/za_2010/rozl-pit2010-internet_.pdf

A jeśli mówisz o CIT - podatku korporacyjnym to nie masz racji, wyższy podatek powoduje, że firma wynosi się gdzie indziej. Najlepszy przykład Irlandia, gdzie podatek korporacyjny wynosi 12,5 proc. i należy do najniższych w UE, i to państwo bardzo na tym zyskuje, kosztem krajów o których wspomniałaś. Może dlatego tak bardzo zabiegali o tak niską stawkę. To pomaga przyciągać firmy zagraniczne.

Rostowski: czekam na debatę z przedstawicielem PiS

[hotin]

A Pani Gilowska Ci Po-miocie nie pasi Tak?

[Gość: niehotin]

hotin ,co ty za h...stwa wypisujesz.

Rostowski: czekam na debatę z przedstawicielem PiS

[majakalen]

glosuj na Demokracje Spoleczna

Kiepski magister

[quaga]

Pan Rostowski ostatnio koncentruje się na krytykowaniu opozycji, a powinien pilnować naszej kasy bo za to mu płacimy.
Co Panu Magistrowi daje prawo do pogardliwego odnoszenia się do oponentów?
Bo mnie przychodzą na myśl jego następujace błyskotliwe posunięcia:
1. Podwyzka VATu
2. Zabrane oszczędności przyszłych emerytów
Warto przypomnieć rownież ostatnią wiekopomną myśl Vincenta Kiepskiego tzn. obniżkę podatków dla najbogatszych.

Śmieszny ten kreatywny księgowy Vincent jest.

[12.12a1]

Próbuje ustawiać PiS-owi rozmówców podobnie jak Sikorski dla siebie,oni już całkiem odlecieli.Równie dobrze PiS mógłby się domagać dla Szydło konkurenta do debaty dla Szydło "fahhowca" od finansów bo tam wszyscy są specami Niesiołowskiego,a kto powiedział pajacowi,że Szydło w ewentualnym rządzie Kaczyńskiego miałaby odpowiadać za finanse.
TOTALNY ODLOT TYCH LUDZI JEST FAKTEM.

Zamożni to płacą podatki na Cyprze i Luxemburgu

[loban1980]

Podnoszenie i tak już bardzo wysokich podatków spowoduje tylko kolejny odpływ do rajów podatkowych i szarej strefy. Kolejne rządy jak alkoholicy tylko potrafią wyprzedawać za bezcen spółki płacące olbrzymie podatki, a po sprzedaniu gó... z tego państwo ma. Tak jak alkoholik sprzedaje wędkę, a potem zdycha z głodu bo nie ma czym łowić. Firmy prywatne tak chętnie podatków nie płacą jak spółki skarbu państwa. Z emerytów i coraz większej ilości tłustych urzędasów Państwa się nie utrzyma. Młodzi też już uciekają przed płaceniem podatków.
Tępych ludzi w Polsce jest coraz mniej. Takie piepszenie , że zabierać bogatym , a dawać biednym świadczy o braku programu partii i pomysłów na kampanie wyborczą. Szkoda, że w Polsce jest jeszcze tylu wierzących w gruszki na wierzbie wyborców. Jednak powoli sie juz to zmienia i tępych nierobów myślących.,że pieniądze spadną im z nieba tak jak obiecuje ta hołota polityczna jest coraz mniej. Pieniądze można zdobyć tylko własną pracą lekką lub ciężką, uczciwą lub nieuczciwą........ ale pracą.

[Gość: klakier]

A niech odpływają ... bye bye. Przyszłość to handel wymienny więc nikt ich nie będzie żałować.

Rostowski: czekam na debatę z przedstawicielem PiS

[Gość: max]

rostowski jest w kieszeni wielkich tego swiata wiec wiadomo za musi bronic ich interesow, a w polsce nie ma 40 i 50% opodatkowania jak w uk poniewaz wielcy zaplacili za kampanie po a majsmutniejsze jest to ze nie ma w polsce sily politycznej, ktora reprezentowala by sprawy polskie i kolejny raz nie wybiore sie na wybory poniewaz naprawde nie ma na kogo glosowac co wszystkim proponuje, frekwencja zerowa jako sprzeciw spoleczny

Tak,..

[annx78]

To jest bardzo stara szkoła ekonomi.

Jeżeli opierać sie mam na bardzo wachliwej wycenie realnej wartosci waluty..
Inni w europie dokoptowali sobie do odniesień wyceny dzieła sztuki, patenty, tereny niezagospodarowane i zagospodarowane,..
Natomiast bilans inflacyjny jest pokrywany z majatku rotacyjnego - samochody, firmy, śmieci i to co moga wyłożyć ludzie.

Wystarczy opodatkować wszystkie bonusy pracowników

[Gość: wujtommy]

banków i gigantyczne odprawy prezesów i będzie z tego spora sumka choćby na zasilenie budowy mieszkań socjalnych czy pomoc społeczną. Nawet chodzący do pracy w banku pieszo pracownicy średniego szczebla banków dostają do prywatnego użytku wypasione fury aby wygodnie dojechać a np. przedstawiciele handlowi spędzający cały dzień za kierownicą jeżdżą zdezelowanymi gratami.
Prezesi dostają gigantyczne odprawy nawet za wyjątkowo złe zarządzanie a za upadek banku i tak płaci zawsze państwo.To kasta niezatapialnych umiejących się wzajemnie popierać w zamkniętym kręgu towarzysko-politycznym.

Minister przywieziony w teczce z Europy Zachodniej

[xolaptop]

Gdy wielu Polaków, podobnie jak ja, siedzieliśmy w ogarniętej kryzysem Polsce, ten człowiek nawet nie poczuł, co znaczy polska bieda. Potem z zachodu przywieziono różnych takich jak on i wstawiono do różnych polskich rządów. Ani oni wiedzieli, co my tutaj musieliśmy przejść, ani ich to nie obchodziło. I teraz tacy ludzie zaczynają nas pouczać, jak mamy żyć, ustalać jakie tu mają być podatki itd.? Biedny taki kraj, województwo, powiat, który wspomaga się ludźmi przywożonymi w teczce.