Bliski koniec sporu polskiego rządu z firmami f...

[Gość: HIPPOCRATES INSTIT]

BRUDNY HANDEL LEKAMI to plaga swiata. Ilosc ofiar smiertelnych niewinnych
pacjentow to ponad 10.000 rocznie (400.000 osobb umiera rocznie w Polsce).
Tenpreceder instaluja farmy prawnicze przez specjalistow systemowych i jest
trudny do wykrycia. Sokrupowany jest INSTYTUT LEKOW, MINISTERSTWO ZDROWIA,
NIK i inni. Licencje dopuszczeniowo uzyskuje sie latwo za lapowke.
Pseudomedyczne testy lekow na nieswiadomych pacjentach dokunuje sie masowo.
Mozna dostac za lapowke setki nieswiadomych pacjentow na testy przewaznie w
obszarze MEDYCYNY HEBRAJSKIEJ, PSYCHIATRII . To afera tysiaclecia wieksza niz
ORLEN. Polska musi ja rozwiazac.

TA INFORMACJA JEST GROZNA DLA PACJENTA.KORUPCJA.

[Gość: PRO BUBLICO BONO]

Urzednicy sa beznadziejnie latwi do skorupowania lacznie z LSD. Ta sprawa musi
sie zajac specjalista systemowy. Najlepiej gdyby to byl ojciec, ktorego dziecko
padlo smiertelna ofiara BRUDNEGO HANDLU LEKAMI. Takich osob jest tysiace.
Zlapia twarda ojcowska reka bydlakow za morde i postawia przed Wiecznym
Sedzia... skorupowanym. Teraz trwa proces tuszowania tego procederu. Niezwykle
aktywna jest LSD-up. Wszyscy poslowie, ktorzy blokowali powstanie komisji
sedziowskiej do zbadania handlu lekami zostana postawieni przed Trybunalem
Stanu. Na swiecie jest jeszcze gorzej, ale to male pocieszenie.

ZBRODNIA LUDOBOJSTWA.TO NIE JEST PO PTAKACH.

[Gość: opiniapollpressage]

"Wszyscy maja dosc tego sporu". To jest FALSZ. Tak samo, jak podane kwoty przez
Ministrstwo Finansow. To jest napiwek. Tam sa dziesiatki miliardow zlotych,
ktore by wystarczylo na reforme i wyjscie z PRZEMYSLU SLUZBY ZDROWIA. Reforma
trzeba rozpoczac od znacznego podwyzszenia glodowych pensji pielegniarek.
Jakosc uslug bezposrednich medycznych znaczaco wzrosnie. Powstal THE
HIPPOCRATES INSTITUTE*CENTRE*, ktory na wzor tego slawnego CENTRUM WIESENTHALE
(nie tych dzisiejszych farm prawnikow wydrwigroszy) dochodzi sprawiedliwosci
od sob zwiazanych ze zbrodnia BRUDNEGO HANDLU LEKAMI. Ci co dzisiaj chca
zataic przed spoelczenstwem wlaciwe rozmiary przestepstwa musza pamietac, ze
nie beda mieli do konca swoich dni spokoju sumienia.

TAM LAPOWKI MOGA ISC W SETKI MILIONY ZLOTYCH

[Gość: opiniapollpressage]

Prawdopodobnie w ORLEN lapowki byly na poziomie miliardow. W BRUDNYM HANDLU
LEKAMI moze pasc rekord krajowy. Firmy z obszaru THE DIRTY PHARMACEUTICAL
BUSINESS moga sie zlozyc na lapowke gigant rzedu ponad MILIARD ZL. Trzeba na to
urzadzic polowanie. IPN stymuluje sledztwa. Wiele przestepstw poblokowal.
dziala cicho i skutecznie. O sprawie polskiej zostal powiadomiony INTERPOLL
LYON i mamy juz numer ewidencyjny. Kazdy, kto dotyka sie tej zbrodni jest
notowany. Francuzi sa jakby bardziej odporni na blokowanie sledztwa.

Oszukani za swoje pieniądze

[Gość: Bodzio]

Za to wszystko zapłacą pacjenci.
Koncerny farmaceutyczne mnożą nieuczciwe zyski.
Niewielką część tych pieniędzy przeznaczą na
opłacenie gazet - a czarną robotę oszukania
społeczeństwa wykonają wyznaczeni dziennikarze.

[Gość: KeMar]

Przeczytalem niedawno w jednej z polskich gazet (nie pamietam ktorej), ze
butelka isofluranu do narkozy kosztuje w Polsce $60. Ja place za to $3.50 w
USA. Biorac pod uwage "purchasing power parity" ($11 tys. w bylym PRL do 37
tys. w USA)dochodze do wniosku ze w Polsce musi sie "rznac" sie pacjentow na
zywca. Nic dziwnego, ze w Ministerstwie tzw. Zdrowia tyle afer. Tak, ze moze
nie tylko dziennikarze sa kolego winni. Ja bym raczej zerkal w kierunku
Belwederu.

PO CO NAM LEKI?

[Gość: BOLINOGA]

Leki w Polsce sa drogie, bo Polacy nie choruja. Gdyby Polacy czesciej i
grozniej chorowali, rynek lekow powiekszylby sie, a ich cena by spadla.
Wszyscy, od niemowlecia, ktore co dopiero postawilo pierwsze kroki, po
sedziwego emeryta pod dziewiecdziesiatke, biegaja w parkach miejskich i
narodowych. Uprawianie sportow jest polska pasja narodowa, o czym swiadcza
wyniki olimpijskie. Praktycznie nikt sie nie upija i nie pali. Przeciez to
niezdrowe. Kiedy inne narody objadaja sie slodyczami, Polacy omijaja cukier z
daleka, aby uniknac otylosci. Uprawa buraka cukrowego jest znikoma, a na
wiadomosc o jakims kryzysie nikt nie wykupuje cukru, ale wode zrodlana. Zlaman
konczyn praktycznie sie nie odnotowuje, bo Polacy nie bija swoich zon, lecz
przynosza im kwiaty z byle okazji. Milosc do dzieci jest tak ogromna, ze w
Polsce jest tylko piec sierot, ofiar nieszczesliwych wypadkow drogowych
rodzicow na, przeciez, szerokich i bezpiecznych polskich drogach. Jestesmy
krajem optymistow i widzimy swiat i nasza przyszlosc przez rozowe okulary.
Dzieki czemu nie zapadamy na chorobe wiecowa i nie doznajemy udaru mozgu.
Jestesmy zadowoleni ze swoich politykow, bo przeciez sami ich wybieramy.
Jestesmy gleboko wierzacy, co dodaje nam skrzydel. Mozemy polegac na naszej
Krolowej z Czestochowy, ktora, przeciez, obronila nas przed rozbiorami, Druga
Wojna Swiatowa oraz komunizmem. Niektorzy, szczegolnie katolicy, dozywaja
emerytury, ktora uplywa im na podrozach i graniu w brydza.
Jesli chcemy miec tansze leki, powinnismy przestac biegac w parkach jak durnie,
pic wiecej kompotu, jesc wiecej dzemu, zaczac bic zony jak prawdziwi mezczyzni,
jezdzic po drogach szerokosci sznurka, zalozyc ciemne okulary i wrocic do kultu
Swiatowida. Wtedy ceny lekow spadna. Ale czy jest to nam potrzebne? Czy nie
lepiej byc soba i dawac sie robic w balona rzadowi i koncernom farmaceutycznym?

[Gość: fredek]

[lukaszchlebosz]

Mam bardzo duza nadzieje ze w koncu dojdzie do porozumienia.Traca na tym tylko
pacjenci przez te awantury cały czas jest niejasna sytuacja w branzy
farmaceutyczneej

Prywatyzacja systemu

[Gość: druid]

gdyby prywatne firmy ubezpieczeniowe byly odpowiedzialne za zakup lekow dla
swoich pacjentow to nie byloby takich afer

w obecnej sytuacji latwo przekupic urzednikow by wpisali na liste refundowanych
lekow jakis preparat - firma farmaceutyczna placi raz, a potem trzaska kase

latwo przekupic urzednika, za ktorym stoja pieniadze podatnikow niz pracownika
prywatnej firmy, ktory odpowiada "glowa" przed swoimi szefami

tylko prawdziwa konkurencja miedzy firmami farmaceutycznymi i firmami
ubezpieczeniowymi, ktore beda musialy placic za leki, doprowadzi to obnizenia
kosztow leczenia

jezeli nie ma wolnego rynku i prawdziwej konkurencji, to mamy korupcje i
lapownictwo

[Gość: Specjalista]

Niektore wypowiedzi komentujace ten artykul sa wrecz zenujace. Zdumiewa mnie
fakt, ze wypowiadaja sie osoby nie majace pojecia o mechanizmach branzy
farmaceutycznej oraz o ekonomii. Po pierwsze - czym rozni sie lek od jablka,
mydla czy buta? Ekonomicznie i rynkowo niczym. Jest towarem na sprzedaz jak
kazdy inny towar. Roznica polega na "misji" tego towaru. Lek ma przedewszystkim
znaczenie spoleczne i w zwiazku z tym, w odroznieniu od innych towarow, podlega
regulacjom nie tylko rynku, ale takze polityki spolecznej panstwa. Niemniej lek
podlega takim samym ekonomicznym prawom rynku jak inne towary. Dlaczego nie
dziwi stosowanie marz przez innych wytworcow? Taki sam argument mozna
zastosowac do piekarzy. Dlaczego bogaca sie na podstawowym artykule
zywnosciowym jakim jest chleb? Tutaj tez moznaby przedstawic argument, ze
piekarze sa winni glodu w naszym kraju, ale jakos nigdy nie slyszalo sie tego
argumentu. To jest kwestia do przemyslenia dla moich przedmowcow. Po drugie -
to nieudalne prawo pozwalajace na okradanie Polski i transfer zyskow za
granice, spowodowalo tak duzy deficyt budzetowy, a jak nie ma pieniedzy to sie
ich szuka gdziekolwiek. Ograniczenie refundacji lekow lub nagla zmiana
interpretacji przepisow miala umozliwic sciagniecie środkow finansowych do
budzetu. Tylko dlaczego w budzecie ich brakuje????? Dlatego, ze spoleczenstwo
przez 15 lat wybiera do parlamentu zlodzieji, oszustow i aferzystow, kradnacych
nawet zapalki. Proponuje, aby moi przedmowcy najpierw zastanowili sie na kogo
glosowali, bo Ci na ktorych glosowali tworzyli prawo korupcjogenne,
zlodziejskie, aferalne, umozliwiajace zlodziejska prywatyzacje oraz wykup
polskiego majatku za bezcen. To zle prawo i zlodzieje Polski sa pierwotna
przyczyna tych problemow. Tak wlasnie nalezy rozumiec ta kwestie

[hydy]

pierwsza rozsądna wypowiedź.

natomiast czytając np. taki tekst ręce opadają:

"Stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości i Rządowego Centrum Legislacji
potwierdza wątpliwości Departamentu Prawnego Ministerstwa Finansów, iż sądy
mogą odmówić legalności stosowania przepisów rozporządzenia, uchylonego
wyrokiem TK"

Eureka! rządowi prawnicy doszli do fundamentalnego wniosku, iż nie można nikogo
ukarać na podstawie niekonstytucyjnego rozporządzenia! toż tego uczy się
studentów na I (słownie: pierwszym) roku prawa!!!

a teraz pytanie fundamentalne, którego nie poruszył autor tego artykułu:
kto wydał owo nieszczęsne rozporządzenie; cóż to za "fachowiec", przez którego
nieudolność doszło do takiego "bajzlu"?

mając taką administrację nigdy nie będziemy zdolni stworzyć normalnego systemu
ochrony zdrowia.

1,5 MLD DLA SLDOWCA - NAUMANA ??????????????

[Gość: poltoramld?]

cytat:
...O jaką sumę toczy się spór?
Dokładnie nie wiadomo. Padają różne kwoty,
jakie budżet miałby odzyskać
od firm farmaceutycznych - od 1,5 do 3 mld zł. ...

no wlasnie te glupie 1,5 mld (emeryci nadplacili tyle samo!)-
a moze by tak sprawdic konta naumana i sld w szwajcarii ?



cytat:
....Sprawa jest niesłychanie drażliwa,
bo w obronie koncernów wystąpiły ambasady
ich macierzystych państw - USA,
Francji, Niemiec, Wlk. Brytanii.
Ujęła się też za nimi Komisja Europejska ......

a gdzie e-unijna solidarnosc ???
tak zachwalana przez lewactwo ?
i jak to sie stalo,
ze w Polsce leki
sa najdrozsze w europie ?

[Gość: JAP]

Drogi specjalisto, a gdzie jest w koncu Twa rzeczowa ekspertyza? Znowu wpadles
w populizm, a to nie jest budujace. Dlaczego nie zaproponujesz konkretnego
rozwiazania? Powiem Ci tylko jedna rzecz, osobiscie nie widze stref ochronnych
dla polskich pacjentow. Strefa ochronna, to nic prostszega jak tylko ustalenie
przez panstwo maksymalnej ceny leku, takiej aby bylo stac kazdego pacjenta na
kupno leku. Panstwo powinno jasno powiedziec, ze dzienna stawka na lek nie
powinna przekraczac, powiedzmy 10 zl. W takiej sytuacji producent ma jedynie
opcje typu "take it or leave it". Z wlasnego doswiadczenia wiem, ze wszyscy
przyjmuja te opcje mimo mniejszego zysku. Kazda firma farmaceutyczna wie, ze
powrot na rynek jest prawie nie mozliwy. Powiem Ci wiecej, nawet przy tak
niskiej cenie dostawcy beda sie starali jeszcze ja obnizyc, gdy zaczna miedzy
soba konkurowac. Ale to juz ekonamia na ktorej sie nie znam, i nie bede sie
wypowiadac. Jestes specjalista, pomysl.

Ktos wzial widac olbrzymie lapowki i sprawy nie ma

[Gość: Lukasz]

a za drozsze leki zaplacimy my tj. podatnicy