Noble z ekonomii przyznane

[Gość: MISTRAll]

lipnie mala notka

[Gość: jj]

dokladnie ! co to ma być ? poważne dziennikarstwo ? nikt w gw nie wie czym się
zajmowali ?????

[Gość: gosc gosc]

Nagrode Nobla w ekonomii powinni dostac Greespan i Soros.

Jeden rzadzi stopa procentowa a drugi okrada ludzi zgodnie radami pierwszego.

1% z tego co ukradna ludziom daja na poparcie zydokomuny.

I tak dziala swiat. 70% pieniedzy USA jest wlasnoscia mafii zydowskiej.

Ten Nobel to tylko dla zamydlenia oczu tym co nic nie rozumieja z ekonomii.

[Gość: Masa]

A co z Ciebie za ekspert, że się tak autoratywnie wypowiadzasz. Jak to
zbadałeś? Jakieś brednie prawdziwego Polaka. Rzygać mi się chce.

[Gość: nn]

To Jerzy Urban dostał Nobla. Przeczytaj:
www.prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=773

zaprawde...

[swietaksiega]

swietaksiega.blox.pl/

Noble z ekonomii przyznane - ale za co?

[Gość: Ruisenor]

Co to za wiadomość, która podaje tylko nazwiska noblistów, a nie podaje
chociażby zakresu tematycznego badań, za które nagrodę otrzymali. Samo
stwierdzenie że z ekonommii nic nie mówi. Onet.pl prezentuje taki styl
wiadomości już od dawna, ale żeby Gazeta???
Buuuuuu, wstyd.

[Gość: Bustaw]

Wyborcza ignoruje ekonomistów spoza krajów UE. Taka linia polityczna.

[Gość: Heniek]

Pseudonauka i na tyle tylko zasluguje. Jak mozna cos takiego studiowac?

[Gość: mirek]

Palant, nieuk

[Gość: Heniek]

Tylko tyle masz do powiedzenia. Gdybys znal moje wyksztalcenie,
zarobki i mnie zdziwil bys sie ogromnie. Ekonomia to pseudonauka.
Zdrowy rozum jest wystarczajacy aby zarobic miliony $$$$$

[nam]

witaj Henku!
TY masz racje i Twoim "rozmówcy" rowniez maja racje ale kazdy z Was ze swojego
punktu widzenia, kazdy mowi to na czym sie znam najlepiej i robi to co
najlepiej umie... Ja uwazam ze najwazniejsze w zyciu to wiedziec i rozumiec to
z czym sie stykamy, a dopiero potem akceptowac lub nie czyjs poglad,

pzdr

[Gość: Jacek]

Jesteś cieciem w Stanach i wydaje ci się że pozjadałeś wszystkie rozumy ??? Ekonomia jest nauka i wyobrź sobie że nie zajmuje się takimi kwestiami jak zarabianie kilku milionów dolarów.

[Gość: Heniek]

A Ty bedziesz bezrobotnym w Polsce po takim zawodzie. Ekonomia nie jest nauka.
Nobel byl chemikiem i jakby zyl nigdy nie zgodzilby sie dawac nagrody w tak
niepowaznej dziedzinie.

[Gość: nieuk]

Sadzilem, ze podzial nauka - nie nauka juz zostal dokonany przez Poppera. Brawo
Heniek! Ja bym Ci za to stwierdzenie przyznal Order Lenina.

[Gość: Heniek]

Ten medal to sobie wez sam. Widze ze tracisz czas na pseudonauki.
Coz Bozia nie dala zdolnosci to sie studiuje byle co. Mozna stracic
cale zycie na glupoty, a potem obudzic sie z reka w nocniku.

[Gość: Jacek]

A można tak jak ty cieciować w Stanach. Brawo !!!

[Gość: Heniek]

Alez ja nie jestem po ekonomii. Ja mam zawod.

wow, ale sie naczytalem

[Gość: Michal Moczulski]

to dopiero artykul

a komu nobel z teologii?

[Gość: boom_bum]

w koncu to taka sama dobra nauka jak ekonomia :)

jak to mala notka? przeciez stoi wyraznie, ze

[toja3003]

badania maja "ogromne znaczenie".
Chyba tylko zdaniem tych laureatow,
bo swiat idzie dalej swoja droga.

[Gość: sam]

Twoja opinia na temat Nagrody Nobla, ekonomii i swiata jest chyba dosc
subiektywna i i nie wydaja mi sie sluszna.

[Gość: fotograf]

a gdzie zdjecia z profilu?

[Gość: maciej]

A gdzie ta dynamika ? Chyba w monopolu na kase dla paru facetow.

[Gość: lewym okiem]

jasne, a cos ty myslal? kasa sie nalezy tylko tym co ja juz maja. reszta lepiej
zeby nie miala bo nie beda chcieli pracowac za glodowe place.

[Gość: jJay]

tyle to ja sie dowiedzialem sluchajac radia. Znajac nieograniczona wyobraznie
dziennikarzy sami byscie cos wymyslili jesli nie macie informacji z pierwszej
reki. To jest banner reklamowy czy informacja? a fuj!

Naprawde zasłużyli...

[Gość: dr]

Jak wynika z powyzszej informacji, uczeni ci rzeczywisci zasluzyli na te
nagrode:)

[amatil]

Tyle mniej więcej napisane jest w komunikacie Banku Szwecji. Przypuszczam, że
żadne medium nie poda tak od razu pełnego uzasadnienia nagrody. Zresztą przy
innych noblach nie było zaraz po ogłoszeniu dużo więcej napisane.

[Gość: Heniek]

Rozumiem ze dzieki tym geniuszom tworzenie polityki monetarnej i fiskalnej
państw bedzie znacznie latwiejsze. Wdrozy je nastepny geniusz nauki Busz.
Ameryke i swiat wkrotce czeka wiec dobrobyt i swietlana przyszlosc.

[Gość: rye]

Wymyślili bogatym jak lepiej i sprawniej robić w chuja biednych. I nagrodę
jeszcze za to dostali. Brawo !

[Gość: Wacek]

Jak świat światem zawsze jedni byli bogaci, drudzy biedni, madrzejsi i głupsi,
słabsi i silniejsi. Jeśli ktoś nie może sie z tym pogodzić, to niech się rzuci
pod pociąg.

[Gość: lewym okiem]

jak swiat swiatem ludzie umierali na rozne choroby wiec po co wymyslac sposoby
na ich leczenie. biedni byli sa a byc ich nie musi. a nie sadze zeby ta teoria
pomogla sie im wydostac z biedy.

Balcerowicz niedoceniony :)

[Gość: dawid]

okazuje sie, ze pomysl na wielkie reformy w postaci obcinania inflacji przez
nalozenie lichwiarskich odsetek na zaciagniete przez ludzi kredyty a nastepnie
sprzedaz wszystkiego, co sie ma w domu wystarczy zeby zostac profesorem w
ekonomii w polsce. za malo to jednak na nobla. ciekawe dlaczego. :)

NAPRAWDE nie wiecie kim sa laureaci????! :-))))))

[Gość: meerkat]

To zapiszcie sie na studia ekonomii, ale na jakiejs naprawde dobrej uczelni,
takiej jak Wharton School of Economics, University of Chicago lub Harvard.

Tam wam wyjasnia co zrobili laureaci, i dlaczego na Nobla zsluzyli. :-)))

[Gość: Heniek]

Rozumiem ze tam studiujesz. Prosze napisz wiec cos o tym wynalazku, albo
cokolwiek z ekonomii co mogloby uzdrowic polska gospodarke.

meerkat kim sa laureaci?

[Gość: dawid]

tylko napisz cos wiecej niz serwisy swiatowe, bo czytac wszyscy umiemy.
wyjasnij nam. moze spytaj ktoregos ze swoich profesorow. :)

Balcerowicz oceniony !

[Gość: sam]

[Gość: tstein]

A co z naszymi wybitnymi ekonomistami? Gdzie Belka, Koodko,Hausner,Balcerowicz
i inni specjaliści od ekonomii.Tak cenieni ekonomiści zajęli się polityką
zamiast myśleniem.Cóż, jaki dorobek naukowy takie osiągnięcia!Jak się już nic
nie potrafi, a przynajmniej niewiele , to ucieka sie do polityki lub na
luktatywne posady do ministerstw czy na członków rad nadzorcczych.Mogę się
założyć, że żaden z naszych ekonomistów- profesorów nie zostanie noblistą.
Chłopcy już dawno przestali sie zajmować ekonomią, przepraszam myśleniem nad
filozofią ekonomii.To profesorskie grono, jak już, to co najwyżej czyta i
przyswaja teorie przez innych wynalezione.Brawo Polska Myśli Ekonomiczna!

[Gość: Heniek]

Bo nasza ekonomia opiera sie na innych prawach. Te prawa to jak zamotac wszystko
aby wygladalo ze cos sie zmienilo i aby nic sie nie zmienilo, jak zrobic
furteczke w przepisach aby mozna bylo cos ukrasc, jak uwiarygodnic wszystko
uzywajac pseudostopni naukowych itd.. Poniewaz w roznych regionach swiata
dzialaja rozne prawa ekonomii, ta dziedzina nawet jak jest uzyteczna, to ona nie
jest nauka.

[Gość: six]

Nobla z ekonomii dostał Jurek Urban.
Przeczytaj o tym tutaj:
www.prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=773

[Gość: Rybinka]

Skoro Nobel jej nie ustalił, no to nie ma czegoś takiego jak Nobel w ekonomii. To zwyczajna nagroda ufundowana przez szwedzki bank.

Tak samo można by powiedzieć, że są Noble w muzyce, a przecież nie ma czegoś takiego, choć głupia prasa pisze: muzyczny Nobel...

Ja to bym Nobla dal takiemu ekonomiscie,

[Gość: www]

ktory by mi powiedzial jak to zrobic, zeby:

a) dobrze zyc
b) nie musiec pracowac
i c) nie isc za to do wiezienia

a ja takiemu ktory polozy kres ekonomii

[Gość: boom_bum]

bo to bedzie oznaka, ze ludzkosc wkroczyla do raju

[Gość: gosciu555]

przeczytalem odpowiedzi I prawde mowiac, kopara mi opada z powowdu glupio
cynicznych i po prostu wyssanych z palca opinji. ekonomia nie jest nauka? zeby
to stwierdzic trzeba najpierw cos o ekonomii wiedziec a ty najwyrazniej bardzo
malo a niej wiesz. po pierwsze ekonomia nie jest filozofia, tylko metoda do
przewidywania zachowania sie rynku. mowisz ze niepotrzebna ci ekonomia bo masz
"zdrowy rozum." ale wlasnie tym jest kazda forma nauki. to rozum spisany przez
innych ludzi. to dobrze zorganizowana mysl ludzka. po drogie po prostu sie
sprawdza. widzialem na wlasne oczy. na zajeciach, psor. przeprowadzil
eksperyment, ktorego wyniki naprawde dokladnie przewidziala teoria.

jedna regola ktora ludzie powinni znac to ze dostajesz wynagrodzenie w wysokosci
wartosci swojej pracy. wiem ze w polsce komplikuje sytuacje korupcja i mnostwo
innych warunkow, ale jesli spojzy sie na srednia, to ta regula sie sprawdza.

ludzie gledza caly czas ze bogaci zabieraja biednym, ze ekonomia pomaga bogatym
okradac biendych. co?! o czym wy w ogule mowicie. czy bogactwo jest czyms zlym?
bo chyba wszyscy chcieli by miec troche kasy, nic w tym zlego. ja juz ktos
wspomnial sa biedni i bogaci, w karzdym miejscu na swiecie, w ameryce, japonii,
eu tez. w tych krajach mozna zrobic wiele jesli a sie umiejetnosci. mozna z
biedy zostac sie bogatym, jest to jak najbardziej mozliwe. wiadomo kazdy zaczyna
w innej sytuacji, z innymi umiejetnosciami. ale to mozna przelamac. w polsce
jest inaczej po czasami niczego nie da sie zrobic, ale w poruwnaniu z takim
krajem jak india czy jakimkolwiek krajem afryki, Polska nie wyglada wcale zle.
system edukacji nie jest najleprzy, wiadomo. rzad tez. ale jezeli chcerz, i
wlazysz w swoja sytuacje prace, to mozesz sie wyedukawac, zrobic kariere itd.

a jezeli nie chcesz pracowac to twoja sprawa, ale nie placz pozniej ze o jaki
biedny jestes, ajak od ciebie kradna. kazdy jest odpowiedzialny za siebie.

czy myslicie ze w stanach ludzie dostaj kase tak za nic? ze ona po prostu jest,
i kazdy ma dostep? nie, jest dokladnie odwrotnie. ludzie zapierdalaja ostro na
studjach zeby sie wybic, zeby zabespieczyc przyszlosc. jak ktos nie chce, to
przewraca hamburgery, i tyle. jego sprawa.


ps: jeden z laureatow nagrody byl nauczycielem mojego wspollokatora w zeszlym
roku :)

pzdro

[Gość: mgradz]

Panowie Redaktorzy, nieładnie zamieniac podpisy pod zdjęciami (w wersji
papierowej) Noblistów, bardzo szanowanych ekonomistów, zresztą.
Tan bez okularów to Prescott, a ten drugi to Kydland ;))

Dygresja

[Gość: mgradz]

tak na marginesie. troche smieszna sprawa z tym Noblem. Ci ludzie nalezeli do
grupy pionierow nowoczesnej makroekonomii i myslenia o gospodarce. Poza
wykorzystaniem nowych narzedzi do rozwiazywania problemow ekonomicznych,
polaczyli zaleznosci makroekonomiczne z podstawami mikro.
To co zapoczatkowali w latach 70-tych, szybko stalo sie standardem nauczania
doktorantow na zachodnich uczeliniach (notabene, w polskich w naprawde malym
zakresie) i z czasem mocno pchnelo teorie ekonomii.
Szkoda tylko ze Nobla dostali z 30-letnim opoznieniem. No coz...

[Gość: kagan]

kolejnym szarlatanom...