STOPY PROCENTOWE A WZROST GOSPODARCZY

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/6452837/
Fed podniosl st% do 2 pkt i to by bylo na tyle,chyba ze w grudniu zdecyduje
sie na nastepne 0,25 pkt%.
Przez lata 1990te st% byly okolo 5,5% i te czasy naleza do przeszlosci.
Teraz bedziemy sie borykali ze wzrostem gospodarczym typu 3,5 max 4% w USA,bo
EU ma ciagle widmo stagnacji przed oczami.
Mimo wzrostu fed st% do 2 % ,mortgage rates na okresy 15 i 30 lat moga w
dalszym ciagu spadac,co swiadczy o slabych szansach na szybki wzrost
gospodarczy w nastepnych latach.
St% beda niskie przez nastepne lata(10-15)w krajach wysoko rozwinietych,jak i
niski bedzie wzrost gospodarczy w tych krajach.
Cos w rodzaju zimy nadciaga nad EU cos w rodzaju tej jaka nadciagnela nad
Japonie w polowie lat 1980tych.
Yen byl tez bardzo mocny i Japonczycy chcieli kupowac caly swiat,no i
skonczylo sie zlodowaceniem gospodarki japonskiej.
od 4 lat EU jest w stagnacji a euro niebezpiecznie rosnie.
USA nie jest zainteresowana mocnym dolarem,so brace for a ride.
Niskie st% nie gwarantuja szybkiego wzrostu gospodarczego w krajach wysoko
rozwinietych,bo produkcja odbywa sie w Chinach.

[robisc]

Jednak wzrost stóp procentowych to odpowiedź na wzrost inflacji. Słabnący dolar
bedzie wzmacniał presja inflacyją (bo ceny surowców wyrażone są w dolarze, a te
bedą rosnać), na co FED nie pozostanie pewnie obojętny. Skąd wiec Twój
optymizm, ze sopy proc. w Stanach nie bedą już zasadniczo rosnąć?

[pawel-l]

Tak a propo Japonii to w US powtarza się ten sam scenariusz:
Napierw łatwe pieniądze powodują wzrosty na giełdach , potem jak giełda siada
(w Japoni 1989), a stopy% spadają forsa przenosi się w nieruchomości (1994)
a następnie to już stagnacja i recesja za recesją. W Japonii to chociaż mieli
oszczędności i jakoś bidują , ale co się będzie działo w Ameryce...

[robisc]

Ale w strefie euro coraz bardziej nerwowo

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2387147.html

[maksimum]

robisc napisał:

> Ale w strefie euro coraz bardziej nerwowo
>
> gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2387147.html

No i w zwiazku z tym pytanie do pana Andrzeja:
Dlaczego mimo niskich st% gospodarka EU sie nie rozwija?
Pamietamy ,ze Japonczycy doszli niemal do zerowej st% i tez im to nie pomagalo.
Czy widzi pan juz 15 letnia stagnacje przed EU,czy jeszcze nie?

[andrzej.rzonca_nbp]

Bo niskie stopy procentowe mogą jedynie w krótkim okresie dodatnio wpływać na
tempo wzrostu gospodarki. W długim okresie, o czym już pisałem, to tempo
wzrostu gospodarki determinuje poziom stóp procentowych, a nie odwrotnie.
Tempo wzrostu w UE jest nierównomierne. Te kraje, które wprowadziły więcj
rynkowych reform (np. UE, Irlandia) rosną szybciej niż te, które odpowiednie
reformy wprowadziły w co najwyżej bardzo ograniczonym zakresie.

[maksimum]

andrzej.rzonca_nbp napisał:

> Bo niskie stopy procentowe mogą jedynie w krótkim okresie dodatnio wpływać na
> tempo wzrostu gospodarki. W długim okresie, o czym już pisałem, to tempo
> wzrostu gospodarki determinuje poziom stóp procentowych, a nie odwrotnie.

Wlasnie tym sie roznimy,ze pan mowi o teorii eu-ropejskiej,ktora prowadzi do
stagnacji, a ja o praktyce amerykanskiej.
Pod koniec 2000 zwolnienie gospodarki bylo widoczne w USA i Bush zaczal od
obnizki podatkow oraz st%.
Wieksza ilosc pieniedzy na rynku wyciagnela gospodarke USA z kryzysu,a w EU w
dalszym ciagu medytuje sie o tym,co pan powyzej napisal.

> Tempo wzrostu w UE jest nierównomierne. Te kraje, które wprowadziły więcj
> rynkowych reform (np. UE, Irlandia) rosną szybciej niż te, które odpowiednie
> reformy wprowadziły w co najwyżej bardzo ograniczonym zakresie.

A te reformy polegaja na odchodzeniu od gospodarki nakazowo-zakazowej.

[maksimum]

pawel-l napisał:

> Tak a propo Japonii to w US powtarza się ten sam scenariusz:
> Napierw łatwe pieniądze powodują wzrosty na giełdach , potem jak giełda siada
> (w Japoni 1989), a stopy% spadają forsa przenosi się w nieruchomości (1994)
> a następnie to już stagnacja i recesja za recesją. W Japonii to chociaż mieli
> oszczędności i jakoś bidują , ale co się będzie działo w Ameryce...

Niby cos widzisz,ale nie widzisz calosci.
Oszczednosci w Japonii mieli ,tak samo jak i teraz maja w EU i cla w Japonii
mieli tak jak teraz maja w EU,no i zakazy importu tez.
No wiec jak widzisz Japonia konca lat 1980tych jest identyczna z EU obecnym.

[andrzej.rzonca_nbp]

Warto, żeby przyjrzał się Pan danym, jaki jest udział Chin w światowej
produkcji. Wydaje mi się (i piszę o tym nie po raz pierwszy), że przecenia Pan
rolę tego kraju w światowej gospodarce.

[maksimum]

andrzej.rzonca_nbp napisał:

> Warto, żeby przyjrzał się Pan danym, jaki jest udział Chin w światowej
> produkcji. Wydaje mi się (i piszę o tym nie po raz pierwszy), że przecenia
>Pan rolę tego kraju w światowej gospodarce.

Ja tych statystyk nie ukladam,tylko je odczytuje:

www.nationmaster.com/graph-T/eco_gdp
Moze pan przytoczyc inne dane.

GDP GROWTH 1975-2000

[maksimum]

www.nationmaster.com/graph-T/eco_gdp_gro_197
Mimo ze Chiny zaczely sie rozwijac w 1980 ,ale i tak maja 8% rocznie.

[andrzej.rzonca_nbp]

Ależ ja nie twierdzę niczego innego. Twierdzę jedynie, że nadal - mimo
szybkiego wzrostu w ostatnich latach (możliwego dzięki reformom rynkowym) -
kraj ten nie nadrobił wcześniej straconego czasu.

[maksimum]

Z czasem jest jak z zyciem,ma sie tylko jedno.
Mozna poprawic sie dzisiaj i na przyszlosc,ale przeszlosc jest historia.

[andrzej.rzonca_nbp]

Ale ja nie poddaje w wątpliwość przytaczanych przez Pana danych, tylko to jak
Pan je odczytuje (czasami).

[maksimum]

andrzej.rzonca_nbp napisał:

> Ale ja nie poddaje w wątpliwość przytaczanych przez Pana danych, tylko to jak
> Pan je odczytuje (czasami).

Akurat w tym przypadku(wzrost GDP 1980-2000) to nie trzeba sie za bardzo
wglebiac w temat,zeby prawidlowo odczytac dane.
Mnie sie wydaje,ze my inne wskazniki bierzemy za te najwazniejsze.
Wzrostowi 8-10% rocznie zawsze towarzyszy wyzsza inflacja niz wzrostowi 3-4%
rocznie.Tak jak nie bylo powodu przejmowac sie inflacja 4,65% w czasie
szybkiego wzrostu Irlandii,tak nie ma powodu sie przejmowac taka sama inflacja
obecnie w Chinach.
Trzeba natomiast sie przejmowac wzrostem 0-1,5% w EU w ciagu ostatnich lat.