Świetny debiut PKO BP. Na koniec dnia 24,50

[Gość: gienadij iwanow]

ci co sprzedali wczoraj dobrze zrobili, teraz kurs poleci do konca miesiaca na
20zł.

Zysk inwestorów, strata Skarbu Państwa

[Gość: TW]

Minister Socha w wywiadach udzielanych w trakcie emisji akcji PKO BP mówił o
czynniku natury społecznej i atrakcyjności inwestycji mającej zachęcić osoby
fizyczne do giełdy. Cena emisyjna miała gwarantować godziwy zysk przyszłym
nabywcom. Dlaczego więc do grona beneficjentów sprzedaży akcji PKO BP
zaproszono także osoby zagraniczne?
„Czynnik społeczny” mający zagwarantować osobom fizycznym godziwy zysk
rozciągnął się na osoby zagraniczne, w tym inwestorów instytucjonalnych... Jaki
jest powód aby zapewnić inwestorom zagranicznym godziwy zysk na prywatyzacji
PKO BP?

Dlaczego minister Socha sprzedaje PKO BP znacznie taniej aniżeli cena równowagi
popytu i podaży? Na jakiej podstawie minister skarbu zabiega o wpływy (zarobek)
nabywców akcji, zamiast o zarobek skarbu państwa? Firma jest warta tyle ile
nabywcy chcą w danej sytuacji rynkowej za nią zapłacić. 90% redukcja zapisów
świadczy, iż ustalono cenę akcji znacznie poniżej jej wartości rynkowej –
„czynnik natury społecznej”. Dlaczego ów czynnik dotyczy zagranicznych
funduszy inwestycyjnych? Minister skarbu jeżeli ma taką wolę może rozdawać swój
prywatny majątek, ale dlaczego rozdaje majątek publiczny?

Za zysk osób i funduszy nabywających akcje PKO BP zapłacą wszyscy obywatele.
Pieniądze podzielą pomiędzy siebie nabywcy akcji PKO. Wszyscy zarobili na
niskiej cenie PKO BP, tylko Skarb Państwa stracił - czyli całe społeczeństwo,
także ci których nie stać było na zakup akcji oraz nie stać na zakup leków,
które powinny być finansowane z publicznych pieniędzy. Panie Ministrze,
dlaczego sprzedaje Pan – z premedytacją – majątek publiczny za cenę niższą od
rynkowej? Różnica tylko 1 złoty w cenie akcji PKO BP oznacza przy sprzedaży 380
mln akcji wartość 380 mln złotych odebranych Państwu – czyli wszystkim
obywatelom.
Czy minister Socha zamierza zwrócić kwotę kilkuset milionów złotych ze swojego
prywatnego majątku?

Zarobili ci co zakupili akcje, a reszta stanowiąca 99% społeczeństwa straciła.
Ktoś zarobił aby ktoś mógł stracić. Zarobili ci co mają pieniądze i kupują
akcje, a stracili ci co nie mają pieniędzy i nie kupili akcji. Sprzedawany był
majątek wszystkich, nie prywatne akcje ministra Sochy. Inwestorzy zamierzali
kupić od skarbu państwa znacznie drożej, jednak minister się uparł i
powiedział, że chce sprzedać taniej. Ograniczenie górnej ceny spowodowało, że
tłum się ustawił w kolejki, a na sesji była 90% redukcja... Po prostu minister
się uparł, że da zarobić inwestorom kosztem skarbu państwa.

Minister Socha z premedytacją zaniżył cenę sprzedaży akcji PKO BP w oparciu
o „czynnik natury społecznej”. Ten sam czynnik powinien doprowadzić ministra
Sochę przed oblicze wymiaru sprawiedliwości.

To kupujący potracili głowy

[krzysiek651]

Wycena PKO BP była zblizona do szacunku wartości rynkowej.
To kupujacy stracili głowy i kupowali akcje po absurdalnej cenie,
zamiast poczekac aż tysiące ciułaczy zechce zrealizowac zysk i rzuci
duża ilość akcji na rynek. Zresztą tak się stanie. Drobni ciułacze
zachęceni wysoką ceną debiutu rzuca sie teraz masowo do sprzedaży i cena
spadnie. Tylko głupi teraz kupowałby akcje PKO BP po takiej cenie.

[Gość: eryk01]

żeby oni mogli sprzedać muszą być oferty kupna.. normalny mechanizm rynkowy

[Gość: xsyz]

Sprzedałem na pierwszej sesji.Jestem zadowolony.Zarobiłem.

Super strata Skarbu Państwa

[Gość: case]

Wszyscy zarobili, a zapłacił za to minister skarbu. Zapłacił nie swoimi
pieniędzmi. Uważam, że obecnie PKO jest na giełdzie przewartościowane, ale to w
niczym nie zmienia faktu, że msp sprzedało akcje za cenę niższą niż mogło
uzyskać. Minister Socha rzeczywiściwe na siłę chciał dać zarobić inwestorom,
ale i biurom maklerskim organizującym akcję kredytową.
Czy kurs wzrosnie po sprzedaży w ofercie publicznej czy nie to już inna sprawa.
Na pewno albo wzrośnie o 30% albo spadnie o 30%.
Ważne jest to, że jak sprzedawał Socha akcje to po ustalonej przez niego
cenie popyt znacznie przewyższał ofertę - i to w każdej kategorii inwestorów!
A Socha zamiast ustalić cenę równowagi, ustalił cenę niższą.
Gdyby zarządzający prywatnym majątkiem tak sprzedawał akcje swojego mocodawcy
to by żle skończył...:-) Ale ministro zarządza majątkiem publicznym, czyli jak
mniema niczyim...

[Gość: ritter]

Taaaa... Sredni zwrot po pierwszym dniu z IPO w USA za ostatnie 10 lat to jakies 18%. Netscape po pierwszym dniu pojechal o 360%. Takie zjawiska sa normalne przy IPO, nie ma wieszac psow na ministrze, bo tak jest na calym swiecie.

[Gość: case]

Skąd masz takie dane??? Sredni zyski z IPO - 18% ???

Poza tysm IPO w USA to firmy prywatne, były jakieś prywatyzacje w ostatnim
czasie?

Ale najważniejsze jest co innego - Socha na siłę zaniżył cenę - miał oferty
kupna i spodziewał się wielkiego zainteresowania, a pomimo tego dał cenę niższą.
To najzwyczajniej działał na szkodę skarbu państwa. Co innego gdyby sprzedał po
cenie równowagi popytu i podaży w ofercie publicznej, a później podczas debiutu
kurs by jeszcze wzrósł o 10%, to byłoby wszystko w jak najlepszym porządku.

[Gość: KK]

Ja sprzedalem na pierwszej sesji po 24,40!wiecej sie juz raczej nie da
zarobic.Wyniki finansowe ktore podadza w poniedzialek musialyby byc nie z tej
ziemi,zeby jeszcze podbic cene powyzej 25zl,a euforia zazwyczaj konczy sie
ostrym spadkiem.Radze,sprzedawajcie poki dochodzi do 25,pozniej bedzie trzeba
bedzie ciulac miesiacami!a kurs sie stabilizuje zazwyczaj nizej niz debiut.

[Gość: krawaciarz]

25.40. I co teraz powiesz?

PKO: superdebiut!

[Gość: kompozytor]

PKO - Poczatek Konca Ojczyzny!

[Gość: gosc]

superdebiut jest na podstawie amoku spolecznego, firma jest warta 1/3 akcji, wiec ci co kupili i ci co sie nie wyprzedali straca, dlaczego taj jest ,
cena jest rownowagi rynkowej jezeli mamy towar lub usluge o znanych i wymierzalnych w pieniadzu wartosciach, czy jest tym akcja PKO , nie moze
byc poniewaz ani PKonie przedstawilo czy i jak potroi swoj majatek , wiec wszystko tearz jest oparte na spekulacji nie majacej pokrycia w niczym,
druga sprawa t o sa bdzurne pretensje ludzi ze maja prawo do akccji , to nie rozdzielnictwo ale sprzedaz , ci co maja pieniadze to kupuja, nastepna
bzdura jak ktos napisal jest 18 % zysku po dniu od tzw initial public offering, ktos niema pojecia jak wyglada sprzedaz akcji przez bank, bo to bank
robi a nie kto inny, bank dostaje prowizje od zakontarktowanej ceny jednej akcji i sprzedaje akcje na rzecz firm ale we wlasnym imieniu, i cena jest
stalai nie podlega spekulacyjnemu powiekszeniu , (bank analizuje kondycje i przyszlosc firm)dlaczego , a to dlatego ze jak firma przedstawi swoj
roczny raport finansowy oraz na pierwszym zgromadzeniu ogolnym przedstawi swoja kondycje i rozwoj , to wiadomo ze wyjdzie czy wartosc rynkowa
akcji odpowiada wartosci firmy i jej przyszlosc , czytez nie, , bank ma 3-4% prowizji od sprzedanej akcji, wracajac do PKO , good luck wszystkim
posiadaczom akcji, ale niestety jeszeli nie sprzedadza tearz to straca juz za pare miesiecy po polrocznym sprawozdaniu( oprocz PKO na rynku
detalicznym sa i bedzie wiecej kas oszczednosciowych z zagranicy)

Fairy value

[Gość: Olek51]

Wycena była prawidłowa, w pobliżu fairy value, tyle że dawno nie było takiego
IPO, PKO BP jest praktycznie ostatnim dużym bankiem, który może zostać przejęty
i to w pewnym momencie może mocno wyciągnąć cenę w górę. Pewnie nastąpi to w
momencie, gdy następna ekipa postanowi sprzedać resztówkę akcji żeby ratować
budżet. Po drodze może być jeszcze wysyp akcji pracowniczych, a to zawsze
dołuje kurs (patrz "reguła silniejszych rąk").