Ceny polis komunikacyjnych w górę

[Gość: horsefish]

Nasze media to sprzedajne dziwki. Od samego rana wymyśliły problem, kto ma płacić za leczenie poszkodowanych w wypadkach. Wieczorem okazauje się, że nadchodzi podwyżka OC. Jak już wprowadzą podwyższkę to problemu nie będzie [do następnej]

Ceny polis komunikacyjnych w górę

[maruda.r]

Wszystko zależy od poziomu szkodowości - wynika z komunikatu przysłanego przez
rzecznika.

*******************************

Najbardziej szkodliwy jest zbyt długi staż u tego samego ubezpieczyciela.

Mafia ubezpieczeniowa zaciera łapki...

[franzmaurer]

Mafia ubezpieczeniowa zaciera łapki...

Co by bylo gdyby nie było tych wszystkich ubezpieczeń od wszystkiego gdzie na
końcu mafia ubezpieczeniowa kasuje takiego klienta aż wióry lecą???
Ludzie jeździliby ostrożniej... po prostu strach i instynkt samozachowawczy.

Pełne OC jest zbrodnicze i drogie

[Gość: Bacz]

Pełne ubezpieczenie OC (bez wkładu własnego) nie odstrasza od
lekkomyslnej i nieostrożnej jazdy, czego skutkiem są nie tylko dodatkowe
straty materialne, ale także cierpienia, kalectwo a nawet śmierci ofiar
wypadków, których w wielu wypadkach można by uniknąć gdyby
kierowca wiedział, że skutki jego niewłaściwych działań będą bolesne
dla jego kieszeni.

Dlatego pełne ubezpieczenie OC powinno być zabronione.

Jedyne co można dopuścić (a nawet powinno to być
dla osób niezamożnych obowiązkowe) to ubezpieczenie od wielkich
szkód np. przekraczających 20 tys. zł.
Ponieważ takie "drogie" wypadki stanowią niewielki procent wszystkich
wypadków oraz ubezpieczyciel płaciłby w tych wypadkach odszkodowania
mniejsze o 20 tys. wkładu własnego sprawcy, szacuję, że składka OC
zmniejszyła by się kilka razy.

[Gość: gosc]

jezeli podniesiesz tzw udzial wlasny ubezpieczei powinno byc tanie, oczywiscie
w Polsce w dalszym ciagu jest monopoistyczna sytuacja, podniesienie stawek ma
niewiele wspolnego z wypadkowoscia , jestto tlumaczenie aby uzasadnic te
podwyzki, sami zapreczaja sobie mowia ze jest wysoka rentownosc ,ktora sa
jeszczze bardziej zwiekszyc

[Gość: Tunio]

Hej, "Bacz" i "gosc",

a wiecie Wy cokolwiek więcej o ubezpieczeniach niż to gdzie jest agent który
ubezpiecza Wasze auta i to, co usłyszycie we Wiadomościach? Bo ja akurat tak i
straszne głupoty piszecie obaj. Dodam, że nie jestem pracownikiem firmy
ubezpieczeniowej

[...]

[Gość: Bacz]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: marcin]

i dowodzi tylko, ze racje ma Toniu. Pomijajac aspekt prawny twojego genialnego
pomyslu, napisz mi, kto bedzie placil odszkodowanie z wkladu wlasnego? Wiejskie
pijaczki rozbiajajace sie maluchami? Wlasciciele starych aut, ktorych nie stac
na AC? I kto bedzie tego pilonwal? Oczywiste jest, ze 90% nie bedzie placic, a
poszkodowani beda musieli dochodzic sprawiedliwosci w sadach, co zajmie im
srednio 5 lat. Rzeczywiscie, genialny pomysl. Zajmij sie lepiej tym, na czym sie
znasz, bo o ubezpieczeniach masz marne pojecie.

To co ja napisałem jest bardzo mądre

[Gość: Bacz]

To co ja napisałem to jest mądre.
Tunio w zasadzie nic nie napisał oprócz tego
że jestem głupi - i nie znam się na ubezpieczeniach,
co jest nieprawdą bo jestem mądry i znam się na
ubezpieczeniach.

To co napisałeś jest głupotą - bo nie można
narażać życia, zdrowia, majątku i wolności
ogółu ludzi, z których zdecydowana większość
to ludzie uczciwi i odpowiedzialni bo
w społeczeństwie istnieje jakiś margines
ludzi nieodpowiedzialnych.

Trudno, życie nie jest ideałem taki wiejski
pijaczek nie tylko może ci zniszczyć samochód
powodując kolizję ale np. zniszczy ci go
bo będzie go chciał okraść i problem jego
niewypłacalności zostaje nawet jak będzie
dalej pełne OC, czyli trzeba znaleźć inne
rozwiązanie: ono się nazywa AC. Jeśli więc
rzeczywiście to może być dla kogoś problemem,
że dozna szkody (o wysokości nie większej
przecież niż 20 tys.) od kogoś niewypłacalnego
to niech się od tego ubezpieczy - i to
ubezpieczyciel będzie miał z pijaczkiem problem.

W każdym razie nie tędy droga aby ułatwiać
życie nieodpowiedzialnych piratów i niedorajdów
nie umiejących prowadzić i nie mających nawet
20 tys. majątku. Droga właściwa wiedzie
właśnie przez wyciąganie wobec nich konsekwencji
jeśli spowodują szkody. Zdążajmy do normalności
gdzie dobrym kierowcom żyje się dobrze bo płacą
małe składki OC, a kierowcy źli cierpią
jak spowodują wypadek.

[Gość: fadsfadfa]

O ciekawy pomysł. Może dyskusyjny limit, ale jakby ktoś musiał zapłacić choć
2000 zł to pewnie skutek ostrożnościowy byłby inny.

Zastanawiam się jednak, czy tej roli nie pełnią zniżki, a może bodziec jest za
mały.

[Gość: Bacz]

Gość portalu: fadsfadfa napisał(a):

> O ciekawy pomysł. Może dyskusyjny limit, ale jakby ktoś musiał zapłacić choć
> 2000 zł to pewnie skutek ostrożnościowy byłby inny.

Nie róbmy już z ludzi takich dziadów, zdecydowana
większość ludzi ma dochody wystarczające aby
zapłacić kwotę o wysokości nie większej niż 20 tys.
w razie jak spowodują wypadek.
Ewentualnie dopuściłbym do ubezpieczeń z wkładem
własnym 10 tys. dla ludzi których dochody nie
przekraczają 800 zł na rodzinę. Oczywiście za
takie polisy ubezpieczyciele żądali by trzy
- cztery razy większą stawkę.
Natomiast osoby mające ponad 4 tys. dochodów
na rodzinę można by w ogóle zwolnić z obowiązku
ubezpieczania się OC.

> Zastanawiam się jednak, czy tej roli nie pełnią zniżki, a może bodziec jest
za
> mały.

Tak. To jest za mały bodziec i w dodatku rozciągnięty
w czasie i nie zróżnicowany w zależności od wielkości
wyrządzonej szkody. Słusznym jest, że ci co robią
większe szkody zapłacą więcej, bo jakkolwiek
wielkość szkody dużo zależy od przypadku, może
być duża wina a mała szkoda albo na odwrót, ale
statystycznie jest prawidłowość, że im ktoś gorzej
jeździ tym częściej powoduje większe szkody.

Prawo powinno być tak ułożone aby zachowania
negatywne społecznie kosztowały sprawców
przez co będą zniechęcani do takich zachowań.
Z tego punktu widzenia najlepiej było by
w ogóle zakazać ubezpieczeń OC, ale właśnie
wtedy wyniknie problem z licznymi wtedy wypadkami
że szkodnik nie jest wypłacic bardzo dużego
odszkodowania czyli większego niż kilka średnich
krajowych zarobków.

[Gość: Pindolisz]

Pindolisz

Haracz OC ... co jeszcze w tym kraju sie wymysli..

[Gość: d]

Haracz OC ... co jeszcze w tym kraju sie wymysli..

[Gość: artur]

4-5 razy wyższe? Czy Ci ludzie powariowali? Rok temu przy zakupie samochodu za
80000pln zapłaciłem 50000 za ubezpiecznie. Znaczy, że Niemiec płaci 20000-25000
rocznie za taki samochód? Po czterech latach zapłacone ubezpiecznie równa się
cenie początkowej samochodu, a pewnie po dwóch latach - cenie rynkowej.

[Gość: gk]

nie będziemy kupować samochodów, bedzie upadek motoryzacyjny, no i znowu wzrost
gospodarczy spadnie.

[Gość: artur]

Zapłaciłem 5000 oczywiście :)

Artur

[jan.kulczyk]

Masz rację, Artur, podejrzewałem, że ubezpieczenia (szczególnie AC i pakiety) są u nas sporo droższe niż na zachodzie i w US. Zapytałem kiedyś o to na forum automoto. I okazało się, że ludzie w krajach starej UE (Niemcy), a zwłaszcza w US płacą przeciętnie 30-40% mniej za podobne produkty ubezpieczeniowe. Argumenty PZU o zrównaniu cen to bezczelna i żałosna kpina.

A W ORLENIE NIKT NAWET NIE LICZY WAGONÓW PALIWA !!

[Gość: PRZECZYTAJCIE !!!!]

ZA KTÓRE NIKT NIE PŁACI!!!WIECIE JAKI TO JEST SZMAL??KLUZEK JAKO SZEF DZIAŁU SPRZEDAŻY NIE WIEDZIAŁ NAWET ILE WAGONÓW, POCIĄGÓW PALIWA WYJEŻDŻA DZIENNIE Z RAFINERII, ZA KTÓRE NIKT NIE PŁACI!!!!NIE WIEDZIAŁ ILE TEZ DZIENNIE WYJEŻDŻA TIRÓW Z PALIWEM!!!!
TEGO NIKT NIE LICZY, TZN LICZY SIĘ, ALE RĘCZNIE NA KARTKACH I Z GRUBSZA, ŻADNE TAM DRUKI ŚCISŁĘGO ZARACHOWANIA, TZN WJEDZIE DO RAFINERII POWIEDZMY 500 CYSTERN ALE PAN ZIUTEK Z BRAMY POLICZY W ZESZYCIKU 450 CYSTERN, A 50 CYSTERN ZAPOMNI POLICZYĆ, OCZYWIŚCIE ONE ZA PALIWO NIE PŁACĄ ANI GROSZA, BIORĄ JAK SWOJE.Policzmy-jedna taka cysterna to 24 tys litrów * 3 zł za litr, czyli 72 tys z okładem do podziału między paru kolegów.Pociąg paliwa jest jeszcze lepszy, bo ma powiedzmy 30 wagonów po 30 tys litrów, co daje im 2,7 MILIONA ZŁ DZIENNEGO ZAROBKU NA 1 POCIĄGU, nie licząc samochodów-cystern.Przecież nikt z zarządu nie sprawdza nawet, ile naprawdę metrów sześciennych paliwa wyprodukował ORLEN, to się liczy ręcznie i z grubsza, nie ma żadnego systemu.
A my, czyli naród zarabiamy po 800 zł za miesiąc tyrania, kiedy mafia paliwowa zarabia dziesiątki milionów dziennie ZA NIC!! Panie moderatorze , bardzo proszę niech pan przepuści ten komentarz, bo jest on w pełni zgodny z prawdą, co mówił wczoraj p. Kluzek , BYŁY CZŁONEK ZARZĄDU ORLENU , przed komisją śledczą, widziałem to na żywo w telewizji.
Także bardzo was, mój naród proszę- zróbmy w końcu dobry wybór przy urnach wyborczych, bo inaczej mafia będzie rządzić w najlepsze.A teraz jeszcze nas powali na kolana cena oleju opałowego.Zapamiętajcie ludzie, kto wybierał takie władze w Orlenie, które tak beztrosko pozwalają kraść dziesiątki milionów dziennie!!
Jestem uważnym obserwatorem tego co zeznają świadkowie przed komisją,stąd to wiem.

Mafia

[Gość: zzz]

Mafia w Polsce jest niezaleznie czy rzadza nami czerwoni, biali czy niebiescy.
Chyba, ze znajdzie sie jakis desperat i wlozy kij w gniazdo os, ale niech nie
zapomina, ze osy zaciekle bronia swoich gniazd i tego desperata szybko
unieszkodliwia...

[Gość: zenek]

"Wtedy niektórzy przedstawiciele firm ubezpieczeniowych twierdzili, że stawki
krajowe będą powoli rosły, by z czasem zrównać się z obowiązującymi w krajach
zachodnich. Tam są one cztery-pięć razy wyższe niż w Polsce." - pierd...
głupot. Mój brat ma Yarisa w Paryżu i płaci za niego 350e rocznie za
odnpowiednik naszego OC. U nas przy tych samych zniżkach płaciłby 1800PLN. Qrwa
i złodziej w tym kraju. Na szczęscie niedługo go opuszczam.

[Gość: caroll]

Przeczytałem artykuł i zastanawiam się, skąd dziennikarze czerpią informacje i
czy na pewno nie mamy do czynienia z ekwilibrystyczną żonglerką liczbami,
czynioną przez towarzystwa ubezpieczeniowe. Bo jak mam rozumieć bardzo ostrożne
wypowiedzi ich przedstawicieli, skoro rzeczywistość nie pozostawia złudzeń: mamy
do czynienia z brutalnym łupiestwem. Inaczej tego nazwać nie mogę, skoro za
tegoroczną polisę OC zapłaciłem 25% więcej w porównaniu z rokiem poprzednim i to
przy bezkolizyjnej jeździe! Ubezpieczenie mam w TU Generali.

"Promujmy najtańszych-szkalujmy zdzierców"

[Gość: NANA]

A kurna od czego jest prasa ??? Przecież gdyby "jakiejś" gazecie się chciało to
wystarczyło by porównać stawki i jasno wykazać która firma jest najtańsza i
myślę, że wtedy sporo osób pożegna się z "cichymi" zdziercami. Proponuję
akcję "promujmy najtańszych" Myślę, że przydała by się nie tylko w
ubezpieczeniach

[Gość: gość]

problem w tym, że ten sam produkt będzie miał inną składkę w zależności od
właściciela, samochodu i historii szkodowości - dlatego nie da się porównać cen
np. za OC i powiedzieć, że zakład A jest najtańszy, a zakład B najdroższy.

Chyba, że chcesz przeliczyć wszystkie możliwe kombinacje wartości parametrów
wpływających na wys. składki (parametrów jest co najmniej 15, a wartości każdego
z parametrów średnio kilkaset - to w dużym przybliżeniu :), a później zrobić z
tego średnią składkę... i tak dla każdego z zakładów, a każdy zakład ma inne
zasady wyliczania składki, których w dodatku nie chce zdradzić - powodzenia!

:)

[Gość: Timi]

Sorry ale niemasz racji ja skolei nie szukam najtańszej firmy tylko dużej i
wiarygodnej wiem zaraz powiecie frajer przepłaca i to się zgadza jeśli chodzi o
OC bo błędem i głupotą jest że szkode oc rozlicza ubezpieczyciel sprawcy a nie
rozlicza jej się u swojego ubezpieczyciela ja ubezpieczenie kupuje w Warcie
według mnie najlepszej firmie na rynku a szkode musiałem rozliczyć w UNIQA
tyragedia musiałem walczyć dosłownie o odszkodowanie przez rzecznika
ubezpieczonych i polecam pomaga taka interwencja nie zniechęcajcie się tak
zaniżyli że ledwo by na zakup części starczyło i to są właśnie tani
ubezpieczyciele a rozliczałem już szkode w PZU i WARCIE zaznacze że dużo
podróżuję i niestety trafiają mnie niekiedy sobotnio niedzielni kierowcy i co
żadnych problemów korzystają z programów i co się należy to wypłacają także jak
ktoś kto ubezpiecza się w taniej firmie i tam by sobie rozliczał szkode to
zapewne drugi raz by ich omijał z daleka .Pozdrowienia

No cóż, prezesi, członkowie rad nadzorczych nie bę

[feliks-50]

No cóż, prezesi, członkowie rad nadzorczych nie

[feliks-50]

będą " pracować" za darmo !!! (dla nich praca za 100000zł/ mies. to niewolnicze
wykorzystywanie) Podwyżki pewno będą mieli po 100% to i jelenie muszą zapłacić.
Prezesi PZU chcą tyle co w Orlenie czyli nie mniej niż 1 mln/ mies. (najlepiej
w euro)
ZŁODZIEJE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zdziertusy jedne!!!

[Gość: zzz]

To że ceny w UE są 5 razy wyższe to widzą ale to, ze pensje są 5 razy mniejsze
to nie widzi tego nikt! Pozostaje nic innego jak tylko opchnac auto ruskom a do
roboty jezdzic autobusem bo taniej.

Proste prawo popytu i podazy! :-)

[Gość: meerkat1]

Dlaczego te same wycieczki zagraniczne w USA kosztuja znacznie drozej niz w
Europie? Proste: liczy sie tyle ile rynek wytrzyma: Anglik nigdy nie zaplaci za
wyjazd na Karaiby tyle co Amerykanin, bo go na to po prostu nie stac, i kazde
biuro turystyczne to wie i odpowiednio modyfikuje ceny.

Dlaczego identyczne samochody sa znacznie tansze w USA niz w Europie?
Proste: abstrahujac od nieobecnosci VAT, rynek jest tak nasycony a konkurencja
tak ogromna, ze dealerzy nie moga liczyc wiecej niz kilkaset dolarow powyzej
kosztow wlasnych.

Konkurencja na rynku ubezpieczeniowym w Polsce (podobnie jak na rynku
telekomunikacyjnym) jest wciaz zdecydowanie za mala.
Jak zwykle zadecyduje popyt. Jesli znaczaca liczba Polakow przestanie wykupywac
polisy po obecnych cenach, to raptem okaze sie, ze mozna je sprzedac, i to
nadal z zyskiem - znacznie taniej. Jak dlugo je kupuja- nie ma powodow do
zadnych obnizek.

NB ubezpiecenia w USA sa znacznie tansze niz w Polsce.

Przykladowo: za Honde Accord V-6 (3.5l, 240 KM) mojej zony, zaplacilem w firmie
GEICO w ubieglym roku ok $700 (ca 2300 PLN). Sprawdzcie ile ubezpieczenie
takiego auta kosztowaloby z grubsza w dowolnej firmie na terenie Polski. :-(((

[Gość: dudek]

"...stawki krajowe będą powoli rosły, by z czasem zrównać się z obowiązującymi
w krajach zachodnich. Tam są one cztery-pięć razy wyższe niż w Polsce." Pensje
w Polsce są cztery-pięć razy niższe!!!!!! Więc co za absurdalne porównanie.