Zmiana redaktora naczelnego w "Ozonie"?

[2yoo4yoocorne2]

Zaden naczelny nie pomoze pismu,z gory skazanemu na porazke.Rynek jest
przesycony.Dobrze sprzedaja sie dwa tytuly.Reszta,jak wiemy,rozchodzi sie o
wiele slabiej.To nie sztuka wziac dwoch milionerow plus szkole wyzsza i kazac
im robic "biznes w magazynach".Sztuka to zrobic pismo,ktore utrzyma sie na
rynku,a moze nawet troche zarobi.Tu szmalec sam nie pomoze.Musi byc
odpowiednia koncepcja,znakomity zespol/ciekawe skad/ i zapotrzebowanie.A tu
akurat nie ma akurat zadnej z tych rzeczy i do tego fatalny tytul.

a tak tam pozytywnie!

[Gość: Łozon]

aż za bardzo, same sukcesy i optymizmy. Tylko satyra fatalna na końcu. Zgadzam
się, że chyba podzieli los innych efemeryd. Gdyby tak "Polityka" wywaliła
wreszcie zmumifikowanych commies-felietonistów...

[Gość: Mirek]

Zgadzam się. Czytam Politykę regularnie od bardzo wielu lat. Ale to że ja się
starzeję wcale nie znaczy, że ta gazeta ma się starzeć ze mną. Bo skoro ja
kiedyś umrę to Polityka też musi umrzeć? Zresztą przede mną poumiera większość
jej dziennikarzy. Nie zdążą się sprzedać przed śmiercią, a nawet to kto by
chciał żeby wpadła w łapy Agory czy ITI?

nareszcie pojawi sie prawicowy tygodnik

[kontrapunkt]

a nie plotkarstwo - jak Wprost
albo technokratyczne centrum jak Newsweek
(nie mowiac o lewicowej Polityce)

mam nadzieje, ze bedzie na poziomie Frondy

Ja też mam taką nadzieję

[Gość: Oliveira]

Dzięki temu wytrwałby na rynku najdalej do grudnia :)

tak, to smutne

[kontrapunkt]

ale to jest regula, ze latwiejsze dla przecietnego przezuwacza sa tresci
lewicowe, bo promuja prostsza wizje swiata

vide Polityka

zamiast prawicy pojawiaja sie rozne Wprosty, czy tez Rydzyki

to tego ten tytuł - OZON

[Gość: mark]

jak to rumuńskie disco z zeszlego roku

[Gość: synarchista]

A mi się raczej kojarzy z Obozem Zjednoczenia Narodowego (OZN - nazywanym
właśnie: OZON). Swoją drogą, niezbyt to korzystna (choć historyczna) konotacja
nawet dla prawicowego czasopisma...

[Gość: MIrek]

Gazeta jest znacznie lepsza niż "Wprost", na poziomie "Polityki". Ma do tego
lepszy papier bo się nie błyszczy i nie męczy oczu. Ale masz rację, to że jest
dobra to za mało, a może nawet wręcz przeszkadza.
Dziwię się tylko że udziałowcy są tacy niecierpliwi. Nawet rolnik musi dłużej
na plon czekać, a i to pierwszy zasiew nie musi być urodzajny. Niech sprzedadzą
tytuł komuś poważniejszemu, szczególnie powinien się nad tym
zastanowić "wydawca win i wódek".

[Gość: Borja]

Czytałem kilka artykułów w necie i nie powaliły mnie swoją głębią. Zastanawiam
się do kogo adresowane jest to pismo. Wydaje się mocno prawicowe. Ale takie
ambicje przejawia również Wprost, dla którego OZON nie jest żadną konkurencją.
Przypuszczam, że czytelnicy Polityki (zdecydowanie centowi w swych poglądach)
zrazili się po pierwszych politycznych artykułach. Pozostaje Newsweek ale on
nie musi się martwić. Formuła, pieniądze i tradycją są barierą, której OZON
nigdy nie przeskoczy. I rzeczywiście, ta nazwa.

'Polityka centrowa' ???

[kontrapunkt]

Toz to lewica czystej wody.

a Ozon prawicowy??? Poczekaj na Grzegorza Górnego - czytales kiedys Fronde???

[kwak31]

Swoją drogą to nieźle świadczy o tej szkole biznesu. Teoria teorią, biznesplan
pewnie piękny, tylko rzeczywistość się nie chce do tego dostosować.

a mnie się ozon podoba

[Gość: rob]

A mnie się ozon podoba i bardzo żałuję, że jast tak nieciekawie ze sprzedażą,
widać wszyscy w Polsce są zdołowani i nie widzą żadnego postępu ani pozytywów.
Tylko czemu się jeszcze nie powiesili?

Powieszony Ozon

[Gość: Gość]

> A mnie się ozon podoba i bardzo żałuję, że jast tak nieciekawie ze sprzedażą,
> widać wszyscy w Polsce są zdołowani i nie widzą żadnego postępu ani pozytywów.
> Tylko czemu się jeszcze nie powiesili?

Może na początek będą się wieszać w Ozonie?

[Gość: zawistnik]

Bo w Allianz to chyba jeszcze nie...

to nie tyle postęp co propaganda sukcesu

[Gość: N'Ozone]

nierzadko tam jest. Nie lubię artykułów z tezą, dziennikarze-pismaki mają wtedy
problem z jej dowiedzeniem. Zwłaszcza success-story.

[Gość: Zwielkopolski]

Tytuł do dupy: sowiecko-pseudofrancusko-futurystyczny, kojarzący się z (r)o(z)padem
promieniotwórczym po Czernobylu.
Artykuły były dla ludzi, a nie dla politycznego bydła, to bardzo dobrze.
Brakowało kampani reklamowej na wprowadzenie: nie można wchodzić po cichu, jak złodziej.
Naczelnego zostawić w spokoju, to nie tylko jego wina.
Nazwy się już nie zmieni. Pozostaje: zwinąć interes, wystartować na nowo z nowym składem i
tytułem lub: wziąć się do naprawiania błędów i patrzeć, jak robią tygodnik opinii najlepsi.
Pozdrowienia dla Ozonu i jego 60 000 czytelników
Zwielkopolski

[Gość: dodo]

Chodziłeś do szkoły? Chemia, te sprawy...

[Gość: tom]

Ozon jest ok.

[Gość: czytelnik]

Ja osobiscie czytam OZON i uwazam, ze aktykuly sa dobre lub b.dobre. Faktycznie
sama nazwa gazety jest fatalna:-( Uwazam, ze przyczyny kiepskiej sprzedazy to:
1. FATALNA nazwa - kojarzy sie gazeta dla wyjtkowo obecnie przyglupiej
mlodziezy.
2. Mentalnosc naszego narodu - "a w interncie to mam za darmo"; 4.5 na gazeta
szkoda ale na papierosy lub piwno nie szkoda.
3. Wiekszosc Polakow to mloty, ktore nie maja potrzeby poczytania wogole a jak
czytaja to superexpress.
O ile punkt 1. mozna jakosc obejsc o tyle 2. i 3. to powazna przeszkoda. A
szkoda bo gazeta jest naprade niezla. Poza tym nie bije piany i nie robi czegos
takiego jakos jak WPROST...dzis lizemy rowek temu a jutro tamtemu.

[Gość: punktak]

2. A co, browar i rurki też są w sieci za free?
3. Nie podoba się zdrowa siła narodu, to ją wymień. Swoją drogą, nie słyszałeś
nigdy o Bild-Zeitung albo The Sun?

[pro.filutek1]

Ozon jest fajny.

[Gość: punktak]

Aż do dzisiaj nie wiedziałem, ze coś takiego istnieje.

[Gość: jasio]

no tak czytelnicy winni. też jestes po TEJ szkole byzenssu?

Miesięcznik "Ozon" :))

[franzmaurer]

Miesięcznik "Ozon" :))
To chyba nowy jakiś...

Profesjonalizm bałwany, profesjonalizm...

[kwak31]

Albo prognoza. Potem kwartalnik.

[Gość: Zenon]

Wczoraj przeczytalem - po raz pierwszy - ten tygodnik. I po raz ostatni.
Bez-na-dziej-ny. Daleko mu do "Polityki".

Ozon - ocena

[michal_ludwik]

Czytując zarówno Politykę, Przekrój, Forum, jak i Ozon, muszę powiedzieć, że
ostatni z wymienionych magazynów jest gorszy w tekstach - i nie chodzi tu już o
samą prawicowość, czy lewicowość. Bardzo rzadko udaje mi się skończyć jakiś
artykuł do końca i nie wynika to raczej z moich zdolności rozumienia, lecz z
braku treści, a raczej braku umiejętnego przekazywania jej w takiej formie, by
nie miec wrażenia obcowania z truizmami. A właśnie nimi "pachnie" ta gazeta. By
nie wdawać się w spory ideologiczne, należy porównać teksty z działu naukowego
i kulturalnego. Wydarzenia kulturalne sa chyba dobrane na chybił trafił,
pomieszane wszystko ze wszystkim. W dzisiejszych czasach nie można zaobaczyć
wszystkiego, nie tylko z braku czasu, ale i z powodów finansowych i brakuje
tutaj ocen na skali, które pomagałyby podjąć decyzję. Ozon mógłby wzorować się
na Przekroju, gdzie w 99% ich oceny są adekwatne do tego, co zobaczę,
przeczytam, obejrzę (choć może to oznaczać, że mamy z moją dziewczyną
identyczny gust i wrażliwość jak recenzenci).
Layout i format Ozonu - papier jest fajny, miły w dotyku, ale mam nieustające
wrażenie, że czcionka jest trochę za rozwlekła, rozsmarowana (troche jak
Courier), co przy wszelkich dokumentach pisanych czcionkami standardowymi
powoduje u mnie irytację. Poza tym, jest bardzo mało zdjęć, a jesli są, to
przedstawiają osoby z redakcji (co jest juz dziwactwem). Jedno zdjęcie na
stronę jeszcze nikomu nie zaszkodziło, a jeśli nawet konserwatywne magazyny
amerykańskie wprowadzają na swe łamy zdjęcia to ich unikanie jest niczym
nieusprawiedliwionym cofaniem się.
Wrócę jeszcze do prawicowości i lewicowości. O ile przy Polityce jest mi trudno
uwierzyć, iż jest ona lewicowa (bo co to oznacza?), to zdecydowanie sam nazywam
Ozon prawicowym tygodnikiem (choć bardzo nielubie takich okresleń). Dlaczego
jest prawicowy? Otóż prezentuje on linie światopoglądową, ale nie odkrywając
się całościowo, a raczej istnieje pod kołderką centrowości czy neutralności.
Jednakże felietony pana z telewizji Puls są równie zjadliwe, jak wypowiedzi
Giertycha czy Macierewicza, i czując przez skórę, że felietonista nie
lubi "czerwonych". W Polityce, co by nie mówić, wszelkim głupotom z prawa i
lewa dostaje się po równo i to się nazywa rzetelne dziennikarstwo (możecie też
sobie o Wyborczej mówić, że jest czerwona, ale jeśli Lepper na tajnym spotkaniu
mówi, że o Samoobronie GW pisze obiektywnie, to jest to chyba najlepszy
wskaźnik, że ten dziennik może być i jest obiektywny. No ale tu nie o tym).
Zwalniany (in spe) naczelny Rosiak pisuje jedynie wstępniaki redakcyjne, które
sa pozbawione sensu, jakby ktoś mu kazał "coś" napisać, a on nie bardzo wie, o
czym. Wyłazi z tego straszliwa mizeria, która jak już piałem, dotknięta jest
cała gazeta. Przykładem może byc znęcanie się Rosiaka nad Bono oraz inicjatywa
Live8. Okazało się, że naczelny nie zrozumiał idei, pewnie nawet nie odwiedził
ich strony internetowej, powtórzył krytykę od innych osób, które nie doczytały
manifestu Live8, a wydźwięk całkowity był taki, że żyjemy w straszliwych
czasach, chylącego się ku upadkowi świata, gdzie muzycy chca być politykami, a
prawdziwi politycy ich na dodatek słuchaja, bo sami nie mają pomysłów. Okupione
jest to wielką ilością pytań retorycznych, stawianych tak dramatycznie, że
powinienem chyba już kupic baterie do latarki, chleb na 6 tygodni i zaszyć się
w schronie. Plizz..
Pozytywnym akcentem Ozonu jest Siarkazm. Raz się nawet uśmiałem.

[Gość: Qubak_bonek]

Aleś pierdyknął posta:)) no i efekt jest taki, że jakkolwiek zapewne znasz się
na tym lepiej (a może tylko potrafisz błysnąc "layoutem"??), to pozwalam sobie
się z Tobą nie zgodzić co do większości tez. Być może po prostu OZON nie jest
dla Ciebie?? a Wyborcza jest obiektywna?? - brwi mi się unoszą wysoko i
szybuuuuuują... to, że Lepper się o GW wypowiada dobrze to dla mnie tylko powód
do podejrzeń. no ale tu obym nie miał racji, może GW wzniosła się na wyżyny
sztuki?

właściwie zgodzę się tylko z tym, że pachnie linią prawicową, ale odbieram OZON
jako w miarę obiektywne czasopismo. poza tym czy tam są artykuły z tezą - może
niezbyt uważnie czytam, ale nie więcej, niż w innych tygodnikach.

dla mnie łozon to novum warte uwagi i kupowania. z nóg mnie nie zwala, ale
lepsze to od innych, od Polityki zwłaszcza.

[Gość: pol]

Chyba rzeczywiście POLITYKE czytasz BARDZO pobieznie...

[denton76]

sama kasa i przerzucanie się kolejnymi nazwiskami dziennikarskich gwiazdek nie
zapewnią sukcesu, potrzebny jest jeszcze pomysł na pismo i promocja, zabrakło
przede wszystkim pomysłu

[Gość: w2]

Ozon jest zupełnie inny niż Polityka czy prost. Intelektualnie znacznie
ciekawszy

To jakaś "Fronda" bis?

[Gość: Horn]

Nowy naczelny chyba nie rokuje najlepiej.

[Gość: Jacek-t]

Jeśli tak to chyba zacznę czytać to pismo.

[jag.ski]

OZON miał być chyba połączeniem POLITYKI

[jag.ski]

TO MIAŁO BYĆ CHYBA PISMO DLA TRZYDZIESTOLATKÓW, ALE ONI CHYBA JESZCZE NIE MAJĄ
CZASU NA CZYTANIE, NOWYCH ZE ŚRODOWISK PRAWICOWYCH BĘDZIE JESZCZE MNIEJ, NIE
WRÓŻĘ ŚWIETLANEJ PRZYSZŁOŚCI...

[Gość: robotnik]

i powstanie kolejne prawicowo-faszystowskie gó..

[kontrapunkt]

Gość portalu: robotnik napisał(a):

> i powstanie kolejne prawicowo-faszystowskie gó..

dobra ksywa dla reprezentowanego poziomu umyslowego - nawet nie proponuje
czytac Frondy, bo nie zrozumiesz

[Gość: wielkakorporacja]

Tak na prawdę brakuje w Polsce inteligentnego, nowoczesnego miesięcznika w stylu
Wired- gazety, gdzie przedstawiane są trendy i dogłębnie analizowane (nawet do
10stron), ale przedstawione w atrakcyjnej formie, ze zdjęciami na poziomie
National Geographic. Polskiego Wired! To czego nam trzeba.

[Gość: Zenon]

W National Geographic doglebne analizy? Zarty sobie Wasc stroisz. To nawet nie
jest popularyzacja nauki. To paplanina z wysmientym serwisem zdjeciowym.Podobnie
jak w Ozonie.

[Gość: Paweł]

Ty się lepiej nie wypowiadaj na ten temat skoro nawet prostego posta na którego
odpowiadasz nie możesz zrozumieć ;-)

[Gość: macek]

Czy to pismo Blekota? Frondyści mam nadzieję rozłożą je na łopatki.Chybaże
pójdą tropem Urbana i zaczną tropić pazerność i śmieszność rzymsko-katolickich
duchowych przewodników.

[Gość: locco]

Przecież zanim to piśmidło się ukazało wiadomo było, że wyjdzie kilka,
kilkanaście razy. Nie ma najmniejszych szans na zbyt w kraju TAKIEGO piśmidła
dla NIEOKREŚLONEGO targeta. Mnie w tym wszystkim najbardziej ciekawi:
- kto w swej głupocie i niewiedzy (a może się mylę?)wyłożył kasę na to
przedsięwzięcie,
- jaka firma przeprowadzała badania marketingowe w efekcie których wykazano
celowość utworzenia takiego kuriozum na rynku totalnie zapchanym IDENTYCZNYMI
szmatławcami,
- kto się podjął sponsorowania całej akcji. Śmieszą mnie takie "biznesy" o
których z góry wiadomo, że nie mają najmniejszych szans na zarobienie
jakichkolwiek pieniędzy.
A może jestem naiwny i tu od początku chodzi o to żeby TOPIĆ MAKSYMALNIE
KOSZTY ?.........................

[Gość: kwarc]

bardzo dobra wiadomość

[Gość: BlackOut]

nadchodzi POPiS, czarna cenzura zamknie POLITYKĘ i inne gazety niezgodne z
jedynie słuszną linią. I będziemy mieli tylko OZON, no i pewnie WPROST się
uchowa. To będą jedynie słuszne gazety

stuknij sie w glowe BlackOut

[kontrapunkt]

Gość portalu: BlackOut napisał(a):

> nadchodzi POPiS, czarna cenzura zamknie POLITYKĘ i inne gazety niezgodne z
> jedynie słuszną linią. I będziemy mieli tylko OZON, no i pewnie WPROST się
> uchowa. To będą jedynie słuszne gazety

Albo jestes glupi, albo zly. Jakos tak dziwnie jest, ze to oswiecona lewica
zamyka usta - ale nie prez zamykanie pism, o nie - tylko przez skazywanie na
niebyt. Znana i ceniona przez niemieckie srodowiska opiniotworcze Karin Struck
po napisaniu ksiazki 'Ich sehe mein Kind im Traum' zostala skazana na niebyt -
dlaczego? Albo nie wiesz, albo nie bedziesz chcial napisac...

Trzymaj się Grzegorz!

[janhus4]

Już wiem, dlaczego nie odpowiadałeś na maile. Zrobiłeś się ważny.

a na stronie ozonu caly czas stary redaktor

[Gość: zibik]

[Gość: Tlenek]

To pismo jest daremne. Siarkazm nie jest śmieszny i zajmuje za dużo miejsca
(lepiej dać dwa śmieszne żarty, niż 20 słabych), a ekspertami w co drugim
tekscie są siostry zakonne.

[Gość: las]

A mnie jest żal Ozonu. Był naprawdę fajny, a teraz pewnie to zwiną!

[Gość: k]

uwazam ze mozna zrobic dobre pismo w tej branzy. Obecnie "Polityka" nie ma
zadnej konkurencji, moze czas ja stworzyc?

Ozon jest w porządku

[oxeven]

Czytałem kilka numerów "O" i podobał się ton pozbawiony łapania sztucznych
sensacji ("Wprost") rankingów, która ryba jest najsmaczniejsza
("Polityka", "Newsweek") i w ogóle całego komercyjnego sztafarzu dla ubogich.
Bez zmiany layoutu (również fatalnej winiety)nie rokuję nadzieji na stałych
czytelników, którym niby-graficy psują wzrok i smak jednocześnie. Napewno
przydałoby się precyzyjniejsze określenie grupy docelowej i fachowcy od reklamy
(zarówno kupowanej jak i ściąganej)

Ozon który dusi

[Gość: newsman]

Ozon miał wyraźne kłopoty z ludzmi i ich talentami. Nie potrafili nawet dobrze
przygotować 1 numeru. Pismo bez dynamiki. Lektura Ozonu to jak spacer po
niekonczących się łanach zbóż. Kiepska redakcja tekstów. I niechlujstow - tekst
zaczynało dwóch autorów a pod tekstem podpisany był juz tylko jeden, ale za to
ze swoim foto. Spóźnione tematy - śmierć Papieża. Najczęściej piszą na "tematy
obowiązkowe" /Londyn, śmierć Papieża/ jako ostatni i najczęściej robią to
najgorzej.Zarozumiały ex naczelny który wszystko wiedział lepiej. Z ich pałerem
to można redagować Kurier Strażacki. Jeszcze kilka numerów i w słupkach
sprzedaży i czytelnictwa kiwnie ich Przegląd. Pomijam bardzo kiepskie foto i
cala fotoedycję. Format jak "Burdy" z wykrojami sweterków i powalony całkowicie
design.A miałem nadzieję. Ci goście powiini raczej założyć kółko niedzielne a
nie brać się do robienia tygodnika. To była jeszcze chyba gorsza ekipa niż w
Życiu a mieli na to sporo kasy. Zobaczymy co będzie dalej, ale wątpię. Chyba że
zatrudnią tam mnie.

Nudziarze, niestety

[Gość: andy]

Nudni ludzie robią nudną gazetę. Nie ma inaczej. I to jest główny kłopot OZON-u.
Uprzejmie proszę nie porównywać go z Życiem, gdzie przez jakiś pierwszy rok może
półtora była naprawdę superciekawa ekipa i pismo było bardzo dobre dopóki Wołek
wszystkiego nie rozpieprzył. Kilka nazwisk z "pierwszego" Życia: Wildstein,
Zaremba, Mazurek i Zalewski, Pytlakowski, Łęski, Kasprów, Karnowski, Semka,
Potocki. To wszystko nazwiska z ekstraklasy polskiego dziennikarstwa, które mogą
byc ozdobą kazdej szanujacej się redakcji. A kogo wzieli do robienia OZON-u? Ot
i problem...