Będą dłuższe numery telefoniczne

[Gość: woźnica]

A czemu "geniusze biurokracji" nie wprowadzą 30 - to cyfrowych numerów. Było by "jeszcze łatwiej i mniej pomyłek". Zdaje się, że poziom kretyństwa jest wprost proporcjonalny do zajmowanego stanowiska

W Niemczech nie trzeba dolaczac kierunkowego

[Gość: gosc]

w sieci lokalnej numer jest tylko 8-cyfrowy + 2 kierunkowego. Chyba TPsa znowu
cos wymyslila olewajac klientow.

z tego co piszesz wynika że trzeba

[Gość: m]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> w sieci lokalnej numer jest tylko 8-cyfrowy + 2 kierunkowego

?

Mądrzy ludzie nawoływali do takiej akcji już dawno

[Gość: zgaga]

Przy okazji wprowadzania numerów siedmiocyfrowych w całym kraju. Mówili, że w
dającej się przewidzieć przyszłości jest to nie do uniknięcia, bo zacznie
brakować numerów.

Ale wtedy nikomu nie przychodziło do głowy, że możnaby było zabrać ze sobą
numer telefonu przeprowadzając się z Katowic do Szczecina.
A jeśli teraz nie będzie zmian w taryfach (???), ciekawe w jaki sposób sieci
będa informować dzwoniącego, dokąd on właściwie dzwoni wystukując np. numer
identyczny jak jego własny z dokładnością do dwóch ostatnich cyfr.

Ciekawe też, jak rozwiążą ten problem sieci komórkowe, kiedy przestaną panować
nad prefiksami. One też przecież faworyzują w taryfach połączenia
wewnątrzsieciowe.
I jeszcze jedno odnośnie komórek - skoro numer będzie "mój", czy będę mógł
zachować obecny numer rezygnując z abonamentu na korzyść prepaidu w tej samej
sieci? (I nie becalując za tę przyjemność np. 3000 PLN)

prima aprilis?

[pavle]

przecież dziś nie jest 1. kwietnia...

a kierunkowy do POLSKI?

[pavle]

może wykręcajmy z dwoma zerami i kierunkowym do Polski od razu?
no bo dlaczego nie?

skoro wybieranie pełnego numeru tak znacząco powiększa pulę numeracyjną...

[Gość: Pawel]

Hmm... Dobra uwaga... Przeciez po tej reformie liczba numerow sie nie zmieni:
nie wydluzamy numerow, tylko wydluzamy _wybieranie_ numerow lokalnych...

Tez tak pomyslalem w pierszej chwili

[Gość: krekor]

Przeciez nie dadza firmie z Warszawy (gdzie pewnikiem najszybciej zabraknie numerow), numeru z
kieronkowym do Pcimia Dolnego. A moze taki jest genialny plan?

Byc moze jednak chodzi im o to, ze niektorych cyfr nie uzywaja na pocztku (na pewno 9).
Teraz mozna bedzie to zrobic, bo zadna centrala nie pomyli 997 z 022-997-4567.
Tak bylo parenascie lat temu, gdy zminili system kierunkowych. Uwolnila sie wtedy osemka.

[Gość: Ethebor]

A czemu nie? Skoro nie ma kierunkowego. Nowej firmie moga dac.

Gość portalu: krekor napisał(a):

> Przeciez nie dadza firmie z Warszawy (gdzie pewnikiem najszybciej zabraknie num
> erow), numeru z
> kieronkowym do Pcimia Dolnego. A moze taki jest genialny plan?

[mike-great]

Na hoooj komu takie długie numery? Może jeszcze poprzedzać je numerem buta,
rozmiarem stanika, i obwodem w pasie? Jak dzwonie ze strefy nr np. 022 to
centralka, do której jestem podłączony, sama powinna definiować, że to ta sama
strefa nr, a jeśli dzwonię do innej strefy nr to i tak wykręcam 022, 033, itp.,
w zależności od lokalizacji strefy w kraju. Więc w czym problem? Czemu nie może
zostać tak, jak jest? Niech nowym abonentom dodają nr na końcu i finał

To NIE prima aprilis

[Gość: jaceek]

Nie może zostać tak jak jest bo teraz jak zechcesz przenieść swój numer
siedmiocyfrowy z warszawy do krakowa to może się okazać że w krakowie już taki
jest używany przez kogoś innego. A jak pierwsze dwie cyfry przestaną wskazywać
geograficzne położenie abonenta to masz gwarancję unikalności Twojego numeru w
skali kraju i możesz przenosić go do krakowa.
A na końcu cyferek dodać nie można, bo to miejsce jest zarezerwowane dla innych
celów - centrala łączy po otrzymaniu pierwszej kompletnej kombinacji cyfr.

Kiedy "prawo ostatniej mili" w Polsce?

[Gość: AntyTPSzmata]

Obowiazuje ono PRZYMUSOWO w calej UE. Polega na tym ze przylacze abonenckie
(ostatni kilometr - umownie) oraz instalacja wewnetrzna jest wlasnoscia
klienta i moze on ja udostepnic dowolnemu dostawcy uslug tele-internetowych.
Najtanszemu w danej chwili na rynku. TP oprotestowala to prawo i.. cisza.
Pismaki wola o numerkach i innych bzdertach a tu:
TP SA JAWNIE LAMIE PRAWO UNII EUROPEJSKIEJ!!!
a niejaka Gorska rechoce: - g..no nam wszystkim zrobicie.
Won, zboczency i zlodzieje z Polski!!!

[mike-great]

A ilu ludzi się przenosi z numerem? To są jednostki - a bajzel dla
wszystkich !!!

To jakaś nowa rozrywka? Odpuść,nie osłabiaj ludzi.

[Gość: hamuluj, kolego]

Bez obrazy, ale jesteś strasznym pieniaczem. To nie obelga, tylko stwierdzenie
faktu.
Niektórzy ludzie już tacy są - chorzy, jeśli nie skontrują. Nawet kiedy nie
mają już argumentów.

Nikt się teraz nie przenosi z numerem. Bo nikt nie ma takiej możliwości.
Ale jak możliwość się pojawi, nie znajdziesz nikogo, kto nie będzie chciał z
niej skorzystać.
Przecież będziesz mógł mieć do końca życia jeden numer telefonu. Jak PESEL. Nie
mów, że to nie będzie wygodne tak dla ciebie jak i dla wszystkich tych, którzy
cię znają.
Oczywiście będzie tak tylko wtedy, jeśli zechcesz mieć ten jeden numer. Jeśli
nie, to nie. Będziesz mógł co miesiąc zmieniać numer nie ruszając się nawet z
miejsca.

[mike-great]

Anglicy żyją bez dowodów osobistych, i są szczęśliwi. A ja nie chcę by ktoś mi
jakiś numer dożywotnio nadawał. Co to, Matrix???

[Gość: hamuluj, kolego]

Bez obrazy, ale jesteś strasznym pieniaczem. To nie obelga, tylko stwierdzenie
faktu.
Niektórzy ludzie już tacy są - chorzy, jeśli nie skontrują. Nawet kiedy nie
mają już argumentów.

Czy Anglicy są teraz tacy szczęśliwi z powodu braku ID, to akurat nie jest
takie pewne.
I nie wiadomo, jak długo się ten brak ID utrzyma.


Ale myślisz, że ktoś ci wytatuuje ten jeden numer, którego nie chcesz?
Przecież napisałem w poprzednim poście:

"Oczywiście będzie tak tylko wtedy, jeśli zechcesz mieć ten jeden numer. Jeśli
nie, to nie. Będziesz mógł co miesiąc zmieniać numer nie ruszając się nawet z
miejsca."

A z Matrixem zgoda - nie ma ucieczki. Niezależnie od tego, ile razy będziesz
zmieniał numer telefonu, i tak twój operator zawsze będzie go znał. I wielu
ludzi też.
Chyba, że nie chcesz nikomu podawać numeru swojego telefonu. Też ci wolno.
Ale jak zrobić, żeby twój operator nie znał twojego numeru, tego - niestety -
nie wiem.

[mike-great]

1. Spytaj Anglika, po co mu zbędny dokument? I tak najważniejsze jest konto w
banku. To jakbyś nie wiedział. Ale już wiesz.
2. Mi mój nr telefonu nie przeszkadza (ani komórki, ani stacjonarny) tylko po
cholerę ministerstwo i TEPSA utrudnia mi życie???
3. Jak piszesz pod czyimś adresem epitety - to się nie dziw, że cię
spotyka "oko za oko, ząb za ząb" ...


Gość portalu: hamuluj, kolego napisał(a):

> Bez obrazy, ale jesteś strasznym pieniaczem. To nie obelga, tylko
stwierdzenie
> faktu.
> Niektórzy ludzie już tacy są - chorzy, jeśli nie skontrują. Nawet kiedy nie
> mają już argumentów.
>
> Czy Anglicy są teraz tacy szczęśliwi z powodu braku ID, to akurat nie jest
> takie pewne.
> I nie wiadomo, jak długo się ten brak ID utrzyma.
>
>
> Ale myślisz, że ktoś ci wytatuuje ten jeden numer, którego nie chcesz?
> Przecież napisałem w poprzednim poście:
>
> "Oczywiście będzie tak tylko wtedy, jeśli zechcesz mieć ten jeden numer.
Jeśli
> nie, to nie. Będziesz mógł co miesiąc zmieniać numer nie ruszając się nawet z
> miejsca."
>
> A z Matrixem zgoda - nie ma ucieczki. Niezależnie od tego, ile razy będziesz
> zmieniał numer telefonu, i tak twój operator zawsze będzie go znał. I wielu
> ludzi też.
> Chyba, że nie chcesz nikomu podawać numeru swojego telefonu. Też ci wolno.
> Ale jak zrobić, żeby twój operator nie znał twojego numeru, tego - niestety -
> nie wiem.

[Gość: hamuluj, kolego]

Co mnie spotyka?

Chcesz powiedziesz, że to celowa obstrukcja?
Celowo udajesz, że nie rozumiesz tego, co piszę?

Ile masz lat? Pamiętasz przejście na siedmiocyfrowe numery w całym kraju?
Kiedyś było tak, że w Gdyni miałeś 7 cyfr, w Bydgoszczy 6, a w Tczewie 4.
I numery kierunkowe innej długości dla różnych miast.

I unifikacja w skali kraju na (0.xx)+7 to też był spisek tepsy?

[Gość: ALF]

ty nie chcesz zeby ci ktos jakis numer nadawal a ja nie chce abys glupoty tutaj
wypisywal

[Gość: BartOfWar]

Prima Aprilis czy nie, posmiac sie zawsze jest zdrowo!! Poplakalem sie ze
smiechu!!! Szkoda tylko, ze wszyscy za to placimy....

[freewolf]

Pre paid to specyficzny rodzaj telefonii, gdyż jej użytkownicy są anonimowi.
Dlatego przechodząc na pre paid (i z pre paidu na abonament) nie będzie można
zachować numeru, gdyż jeśli nie ma podpisanej umowy, nie można udowodnić, że
dany numer jest w posiadaniu osoby, która zgłasza się do operatora z kartą sim
(którą mogła wyjąć na przykład z telefonu siostry lub kradzionego). Za to
będzie możliwe przenoszenie numerów z mixów (Idea Mix, etc.), gdyż tam już jest
podpisana umowa i numer jest identyfikowany z abonentem.

[eshka]

Jestem zarejestrowanym użytkownikiem POPa. I mogę udowodnić, że numer należy do mnie.

[nelsonek]

wlasnie. jestes uzytkownikiem, a nie abonentem. zachowanie numeru to prawo abonenta a nie uzytkownika. to takie male niedopatrzenie naszych kochanych prawodawcow - mialo byc tak pieknie a wyszlo jak zwykle.

[jurek7]

nelsonek napisał:

> wlasnie. jestes uzytkownikiem, a nie abonentem. zachowanie numeru to prawo
abon
> enta a nie uzytkownika. to takie male niedopatrzenie naszych kochanych
prawodaw
> cow - mialo byc tak pieknie a wyszlo jak zwykle.
>

tak dla informacji: szykuje się zmiana w prawie telekomunikacyjnym. Zgodnie z
projektem zachowanie numeru przy zmianie operatora (art 71 PT) może objąć nie
tylko abonentów ale i użytkowników końcowych sieci komórkowych.

[nelsonek]

to dopiero projekt zmiany w ustawie. ja mowilem o OBOWIAZUJACEJ. a zmiana oczywiscie potrzebna.

[Gość: zgaga]

Tak pięknie i prawomyślnie to nie jest - moja znajoma (na POP-ie,
niezarejestrowana) zablokowała sobie kartę SIM i w moim towarzystwie udała się
do salonu Idei, żeby podali jej PUK, który też oczywiście zbubiła.

Bez najmniejszego problemu - pan konsultant zapytał, czy dziewczyna ma przy
sobie kartę, wprowadził jej numer i podał PUK. Po uprzednim zarejestrowaniu
numeru na nazwisko posiadaczki karty.
Zaintrygowany tym, co zobaczyłem, zapytałem konsultanta, czy podałby PUK bez
karty. Powiedział, że no problem - wystarczy im, że wiedzą, kto BĘDZIE
korzystał z numeru w przyszłości. I jeśli będzie jakaś kaszana, to oni będą
mieć info, kogo ścigać.

Poza tym, nawet jeśli miałoby być tak jak piszesz, to nie zauważasz ZASADNICZEJ
róznicy pomiędzy migracją abonament - prepaid i odwrotnie.
W pierwszym przypadku sieć ZYSKUJE zarejestrowanego abonenta prepaid, o którym
bardzo dużo już wie.

[Gość: LMB]

> A jeśli teraz nie będzie zmian w taryfach (???), ciekawe w jaki sposób sieci
> będa informować dzwoniącego, dokąd on właściwie dzwoni wystukując np. numer
> identyczny jak jego własny z dokładnością do dwóch ostatnich cyfr.

Na razie nie ma przenośności numerów więc i nie ma problemu. W przyszlości
najprawdopodobniej będzie jedna taryfa na całą Polskę.

> Ciekawe też, jak rozwiążą ten problem sieci komórkowe, kiedy przestaną panować
> nad prefiksami. One też przecież faworyzują w taryfach połączenia
> wewnątrzsieciowe.

Jest kilka możliwości już stosowanych w kilku krajach
1) informacja o opłacie przed połączeniem, jak w połaczeniach 0700 w
cywilizowanych krajach
2) darmowy numer z informacją
3) zablokowanie tańszych połączeń wewnątrzsieciowych - skoro opeatora stań na
to, żeby swoim sprzedawać minuty za 30 groszy zamiast za 80, to za tyle samo
powinien wpuszczać konkurencję.

> I jeszcze jedno odnośnie komórek - skoro numer będzie "mój", czy będę mógł
> zachować obecny numer rezygnując z abonamentu na korzyść prepaidu w tej samej
> sieci?

W cywilizowanych krajach jest to możliwe, ale generalnie IMHO prawo tego nie
gwarantuje. W Polsce szykuje się przenośność numeru między operatorami, czyt.
będziesz mógł przejść z judei do plusa do ery, więc pewnie będziesz mógł przejść
z post-paid do pre-paid.

Co do niepłacenia 3000 za to, to nie gwarantuję, że to będzie takie tanie.

[Gość: Przemek]

Jeżeli chodzi o Twoje pytanie nt. zmiany telefonu na abonament na korzyść
prepaidu bez zmiany numeru to jest już taka możliwość w Ideii.

[marc.fugnac]

Gość portalu: Przemek napisał(a):

> Jeżeli chodzi o Twoje pytanie nt. zmiany telefonu na abonament na korzyść
> prepaidu bez zmiany numeru to jest już taka możliwość w Ideii.



W ERZE też - sam niedawno skorzystałem z tej możliwości. Jest to bezpłatne

W Szwacarii wprowadzono identyczne rozwiazanie

[Gość: Ethebor]

jakies 4 lata temu. Do starych numerow (7 cyfr) dodano numer kierunkowy (0+dwie
cyfry, wyjatkiem byl Zurich o krotszym kierunkowym 01, ktory teraz zamieniaja na
044). Rownoczesnie znikly rozmowy miedzymiastowe. Caly kraj to jedna strefa.

[Gość: krytyk]

No wlasnie ... Bo jeżeli dobrze zrozumiałem powyższy artykuł to np. mój cały
nowy numer (razem z kierunkowym do Warszawy) będę mógł przenieść do Krakowa.
Tylko jak dzwoniący do mnie na numer 0 22....... będą mieć pewność, że to jest
rozmowa lokalna a nie międzymiastowa. No i odworotnie w Krakowie nie będą
dzwonić na numer 0 22... (mimo,że to rozmowa lokalna), gdyż wszyscy będą
myśleć, że to połączenie międzymiastowe.

[Gość: czubek]

Dawanie Szwajcarii jako przykladu czegokolwiek jest smieszne. W samym Londynie
jest wiecej mieszkancow niez w calej Szwajcarii...

Smiem twierdzic, ze populacja UK znacznie przewyzsza populacje Polski a jednak
w kraju tym nadal sa numery siedmiocyfrowe (stacjonarne). Kilka lat temu
pozmieniali tylko kierunkowe (dodali jedna cyfre) i jakos zyja.

Pomysl z przenoszeniem calego numeru lacznie z "kierunkowym" jest wedlog mnie
do bani.

[Gość: LMB]

> Smiem twierdzic, ze populacja UK znacznie przewyzsza populacje Polski a jednak
> w kraju tym nadal sa numery siedmiocyfrowe (stacjonarne).

Absolutnie nieprawda. Numery są siedmiocyfrowe w większych miastach,
sześciocyfrowe w mniejszych, ośmiocyfrowe w Londynie i _losowo_ wybranych
obszarach.

> Kilka lat temu
> pozmieniali tylko kierunkowe (dodali jedna cyfre) i jakos zyja.

Dawanie przykładu takich krajów jak UK czy Niemcy jest śmieszne. W Londynie
numery zmieniały się od początku lat osiemdziesiątych trzy razy - czyli teraz
jest CZWARTA wersja numeru. Pozostała część kraju też padła ofiarą idiotycznych
praktyk, przy których polskie ministerstwo jest oazą mądrości i spokoju.
Konkretnie, najpierw zmieniono wszystkie numery w mniejszych miejscowościach na
sześciocyfrowe, potem w innym terminie wszystkie kierunkowe dostały jedynkę, w
jeszcze innym momencie zmieniono kila kierunkowych do dużych miast, zmieniono
"kierunki" do wszystkich komórek itp. Jak już pisałem, kiedunkowy do Londynu ma
czwartą wersję w ciągu 20 lat, a samo miasto w międzyczasie przeżyło podział na
dwie strefy i zmianę numerów na ośmiocyfrowe. Oczywiście nastąpiło to w innych
terminach....

I to jest przykład warty cytowania?

A co do Niemiec, to tam jest bałagan iście azjatycki - podejrzewam wręcz sabotaż ;)

[Gość: Anty-TPSzmata]

Dawanie przykladow cywilizowanych krajow Polakom jest smieszne.
Czy w Szwajcarii, Anglii, itp. dziala na prawach monopolu filia
ultra-bankruta juz wyciukanego z Francji (poza satelitami)
znanego z grabiezy, z chamstwa i ze zdzierstwa "France Telekom"?
Nie macie najdrozszej manufaktury swiata, olewajacej prawa UE
chocby darmowych bilingow swiatowej rekordzistki cen impulsow:
"TP SA"

[Gość: Ethebor]

W Szwajcarii do niedawna byl 100% monopol na ostania mile.
Byli operatorzy ale tylko miedzymiastowi/miedzynarodowi. Zanych Netii. Kabel w
100% byl ze Swisscomu. Teraz zmienilo sie o tyle ze mozna miec telefon cyfrowy
przez kablowke.

Odpowiadasz na :

Gość portalu: Anty-TPSzmata napisał(a):

> Dawanie przykladow cywilizowanych krajow Polakom jest smieszne.
> Czy w Szwajcarii, Anglii, itp. dziala na prawach monopolu filia

[Gość: anty-TPSzmata]

Gość portalu: Ethebor napisał(a):

> W Szwajcarii do niedawna byl 100% monopol na ostania mile.
> Byli operatorzy ale tylko miedzymiastowi/miedzynarodowi. Zanych Netii. Kabel w
> 100% byl ze Swisscomu. Teraz zmienilo sie o tyle ze mozna miec telefon cyfrowy
> przez kablowke.
>
Witaj

Pieknie i cieszy mnie ze chociaz o "prawie ostatniej mili" wspomnaiales.
W Polsce nie wolno o tym mowic. Od czasu gdy KE (Komisja Europejska)
rozeslala te przepisy jako OBOWIAZKOWE zas TP SA oswiadczyla ze "ma je
gdzies" - a chodzilo m.in. o darmowe bilingi, o owa "ostatnia mile" -
w Europie raczej "ostatni kilometr" za wspominanie o tym Polacy sa
karceni. Nie jest u nas tak pieknie z wolnoscia jak pisza w Szwjcarii.
nie bylem nigdy w tym pieknym gorskim kraju. U nas rozmowa jest krotka
(teraz nie ma wcale bo szefowie nie przyjmuja) - "nie podobaja sie
NASZE (France Telekom-Polska) prawa?" - "to odlaczamy i splywaj".
Place 130zl miesiecznie za lacze okolo 7kbps. Nic tanszego nie znajde.
130 nowych zlotych to okolo 33 dolary miesiecznie. Zarabiam okolo 200
dolarow miesiecznie. Wnioski wyciagnij sam. Dziwi Cie moja zlosc?
Czsy w Szwajcarii tez olewaja prawa Unii Europejskiej - jak w Polsce?
Jak sobie poradzic z takimi?

Pozdrowienia

[Gość: antyTPSzmata]

Aha, wspominasz o Netii (konkurencyjna firma). Wlasnie to do nich moge
przelaczyc: oferuja mi nizszy abonament i internet za 60zl/miesiac.
Moge tylko teoretycznie - oni zadaja dostepu do przylacza (kabla i
gniazda) zas TP SA odmawia i kaze mi bulic drozej dalej. Netia doradza
mi sprawe sadowa, sami sie nie chca angazowac - podobno to jest typowe
postepowanie France Telekom. Nie mam tylu sil i pieniedzy na sady.
Czy nie znasz jakichs jasnych paragrafow, moze przepisy UE ktore
zmusilyby TP SA (France Telekom-Polska) do przestrzegania prawa?
Prawa Czlowieka w Polsce sa takze nagminnie lamane - kilka lat temu
zostalem pobity przy swiadkach przez bojowke, po czesci pijana z
centrali TP SA.
Polska to Kraj Zlodziei. Nie warto juz tu wracac. Marze i ja o ucieczce
co noc..

[mike-great]

Cały bajzel dla tej garstki ludzi, co chcą (będą chcieli) przenieść nr tel np.
z Krakowa do Warszawy, czy odwrotnie??? Niech TEPSA nie ściemnia, tylko powie
ofen co się za tym kryje!!!

Gość portalu: krytyk napisał(a):

> No wlasnie ... Bo jeżeli dobrze zrozumiałem powyższy artykuł to np. mój cały
> nowy numer (razem z kierunkowym do Warszawy) będę mógł przenieść do Krakowa.
> Tylko jak dzwoniący do mnie na numer 0 22....... będą mieć pewność, że to
jest
> rozmowa lokalna a nie międzymiastowa. No i odworotnie w Krakowie nie będą
> dzwonić na numer 0 22... (mimo,że to rozmowa lokalna), gdyż wszyscy będą
> myśleć, że to połączenie międzymiastowe.

[Gość: BartOfWar]

Jakto co sie kryje?? Szwagier prezesa wygral przetarg na nowe centrale, na
oprogramowanie pewnie Prokom, a przeciez napisali, ze nie bedzie taryfy
lokalnej, czyli jedynej jakiej sie uzywa od kiedy wszyscy maja komorki.

[Gość: Ivulspirit]

widac wspaniali spece pracuja w ministerstwie, jesli przewiduja iz im numerow
dla telefonów stacjonarnych zbraknie. JEDNA WIELKA GŁUPOTA. Telefon stacjonarny
to PRZEŻYTEK. To próba walki z telefonami komórkowymi, a będzie to próba
zupełnie nieudana, bo dotychczas numer kierunkowy pozwalał określić w jaką
stronę Polski się dzwoniło. Poza tym przenoszenie się z miasta do miasta z
telefonem stacjonarnym będzie się wiązało na bank z milutkimi wizytami w tepsie
(czy u innego operatora) i podpisywaniem umów. Przecież łatwiej szybciej i
wygodniej jest przejechać z komórką

[Gość: LMB]

Pół Europy już tak ma.

[mike-great]

Co nie znaczy, że w drugiej połowie Europy ma być taki sam bajzel!


Gość portalu: LMB napisał(a):

> Pół Europy już tak ma.

[Gość: jaceek]

Wbrew pozorom to jest proces porządkowania numeracji a nie bałaganienie.
Przykro że zmiany zachodzą akurat za Naszego życia, ale są nieuniknione.

[mike-great]

Różni ludzie różnie postrzegają porządek i bałagan. Ja uważam ostatnie
działania TEPSY za BAJZEL!!!

Gość portalu: jaceek napisał(a):

> Wbrew pozorom to jest proces porządkowania numeracji a nie bałaganienie.
> Przykro że zmiany zachodzą akurat za Naszego życia, ale są nieuniknione.

[Gość: stachu]

> Różni ludzie różnie postrzegają porządek i bałagan. Ja uważam ostatnie
> działania TEPSY za BAJZEL!!!

> Różni ludzie różnie postrzegają porządek i bałagan. Ja uważam ostatnie
> działania TEPSY za BAJZEL!!!

To ministerstwo infrastruktury, przygłupie.

[mike-great]

Ty Hoooju, a TEPSA to się na to nie zgadza???
Ale masz mózg na 1cm3.
Bo ci spuchnął!

Gość portalu: stachu napisał(a):

> > Różni ludzie różnie postrzegają porządek i bałagan. Ja uważam ostatnie
> > działania TEPSY za BAJZEL!!!
>
> > Różni ludzie różnie postrzegają porządek i bałagan. Ja uważam ostatnie
> > działania TEPSY za BAJZEL!!!
>
> To ministerstwo infrastruktury, przygłupie.

[nelsonek]

a co ma TPSA do gadania? ministerstwo infrastruktury nie nalezy do france telecom

[Gość: ALF]

Jasnie Wielmozny Pan uwaza i wszyscy powinni sie podporzadkowac.Nie zauwaza
tylko ze jest glupkiem

[Gość: jaceek]

Każdy stan nieustalony sprawia wrażenie nieuporządkowania.
Zeby posprzątać pokój musisz parę rzeczy poprzestawiać - miło ci będzie jak
akurat wpadnie koleżanka i zarzuci ci że masz bajzel w pokoju chociaż twoje
działania akurat teraz miały na celu zaprowadzenie porządku?

[Gość: Ethebor]

Jak pisalem, bylo to zwiazane z likwidacja polaczen miedzymiastowych. Nie wiem
jak w innych krajach ktore to wprowadzily, cala Szwajcaria to teraz jedna
strefa lokalna (wylaczywszy komorki)

mike-great napisał:

> Co nie znaczy, że w drugiej połowie Europy ma być taki sam bajzel!
>
>
> Gość portalu: LMB napisał(a):
>
> > Pół Europy już tak ma.

[Gość: obywatel]

Kolego trzeba trzeba wykręcac. Nie wiem skad masz te wiadomości.
A tak swoja droga to w niemczech nie ta tego obowiazku posiadania 9 czy tam 10
cyfrowego numeru .
Moi znajomi maja 8 cyfrowy numer, a moj oddział w Berlinie ma 10 cyfrowy nr,
aha w tym nie licze tego zera.

[Gość: autochton]

Powiem wiecej, system nuemracji niemieckiej ma spore zalety: duze miasta maja
dlugie numery telefoniczne a krotkie kierunkowe (030 Berlin, 069 Frankfurt, 089
Monachium). W malych miejscowosciach odwrotnie: dlugie kierunkowe (02103 Hilden)
a krotkie numery abonenckie nawet 3 cyfrowe!
Dla wiekszosci abonentow jest to o wiele wygodniejsze niz pamietanie 14
cyfrowych czy tez wiecej numerow. To ta sama biurokratyczna polska bzdura jak
numery kont bankowych. Ja mam w Niemczech od 25 lat TEN sam numer konta, w
niektorych bankach zmieniono tylko 1 (ostatnia) cyfra dopisujac z przodu "100"
by na przyszlosc mozna bylo tworzyc wiecej kont. W Polsce w tym czasie numery
zmieniano chab juz z tuzin razy, pamietam wezwanie podpisane przez sprzataczke
podwojnego nazwiska (G..-W..) ktora w belkotliwy sposob tlumaczyla a wlasciwie
mataczyla ze z powodu zmiany WEWNETRZNEGO sposobu ksiegowanie w banku miliony
klientow musza zmienic numery kont. Ta pani teraz w Londynie gdzies sprzata z
tego co wiem.
A juz szczytem glupoty i NAPRAWDE wielkim problemem jest dostep do sieci
komorkowych przez wszystkie mozliwe prefixy jakie tylko sa. Ich lista jest na
dzisiaj dluzsza od mego mailu.
Zamiast zrobic PO jednym prefixie dla kazdego operatora np. 0171 ERA, 0172 PLUS
itd. i pozostaiwc operatorowi jakiej dlugosci numery on stosuje to zmusza sie
jakims idiotycznym narodowym plenm polskiej glupoty do bajzlu jakiego swiat nie
widzial. Krotko: Polnische Wirtschaft.

Tylko SKYPE !!! Za darmo !!! www.skype.com

[mike-great]

Tylko SKYPE !!! Za darmo !!! www.skype.com

[Gość: AntySKYPE]

jakie darmo a abonamentto co o tym już nie wspomnisz

[nelsonek]

abonament na co? chyba nie na rozmowy przez SKYPE tylko na Internet. nikt nie mowi bys zakladal Internet tylko po to by przez skype gadac.

[mike-great]

Numer telefoniczny nie powinien być krótszy od bankowego...
I o to chodzi !!!

Gość portalu: gosc napisał(a):

> w sieci lokalnej numer jest tylko 8-cyfrowy + 2 kierunkowego. Chyba TPsa znowu
> cos wymyslila olewajac klientow.

Ludzie

[Gość: Ma ciek]

Ludzie czy jest k..... kres reform tepsy i innych europejców.

Jaka tepsa?

[Gość: stachu]

> Ludzie czy jest k..... kres reform tepsy


Co ma TP SA do planu numeracji krajowej? To nie komuna, kolego, to minister
decyduje.

[mike-great]

No to wykopać ministra na zbity pysk!

Gość portalu: stachu napisał(a):

> > Ludzie czy jest k..... kres reform tepsy
>
>
> Co ma TP SA do planu numeracji krajowej? To nie komuna, kolego, to minister
> decyduje.

[Gość: v-tec]

Przyjdzie następny i znowu będzie chciał coś zmienić, żeby ludzie zauważyli
jego istnienie i żeby mógł powiedzieć, że coś robi za swoja 10.000 zł pensję :)

[Gość: AZ]

U mnie w domu telefon (aparat telefoniczny) jest zablokowany przed dziećmi na nr.zaczynające się od zera. Nie można dzwonić do komórek itd. jeśli jest potrzeba dzwonienia np. za granicę to wystarczy odblokować aparat, przekręcić kluczyk. A jak to będzie po grudniowych zmianach???

[Gość: R]

I o to chodzi ! Gigantyczna liczba pomyłek i wchodzenie na wyśrubowane taryfy ! A jak już ludzie się przyzwyczają, to wprowadzą zasadę kraj+strefa+nr, żeby było jeszcze lepiej...

[Gość: bib]

Już możecie zacząć się przyzwyczajać do 13 cyfr jeśli wejdzie w życie uwolnienie
pętli to żeby zadzwonić trzeba bedzie wklepać numer prefix (dodatkowe 4 cyfry),
chyba że wybierzecie sobie preselekcję, ale to nie we wszystkich centralach jest
możliwe

pozdrawiam

[Gość: v-tec]

A co wspólnego ma uwolnienie pętli z prefiksem, specjalisto telekomunikacyjny z
bożej łaski? :)

[Gość: Ethebor]

Zero niestety bedzie potrzebne zeby gdziekolwiek sie dodzwonic (poza numerami
specjalnymi). Nawet lokanie np. do rodziny w tym samym miescie.
Blokowany fizycznie aparat (tzn nie zakladasz, ze dzieci wepna w siec inny
telefon)...moze cos wymysla, ale bedzie musialo byc znacznie inteligeniejsze...
Inaczej pewnie blkowanie na centrali.

Gość portalu: AZ napisał(a):

> U mnie w domu telefon (aparat telefoniczny) jest zablokowany przed dziećmi na n
> r.zaczynające się od zera. Nie można dzwonić do komórek itd. jeśli jest potrzeb
> a dzwonienia np. za granicę to wystarczy odblokować aparat, przekręcić kluczyk.
> A jak to będzie po grudniowych zmianach???

[Gość: jergor]

Proponuję zatrudnić telefonistki, dodać korbkę do telefonów i łączyć się jednym
numerem, 0. Dzwoniąc do centrali. Wtedy będzie prosto i przyszłościowo i damy
miejsca pracy zwalnianym z supermarketów kasjerkom.

[Gość: jacek]

Za ciemny na to jestem. Jak dzwonię (obecnie) do Szczecina, to kręcę 091 i do
żadnego lokalnego numeru 91... sie nie dodzwonię, chyba że się pomylę. W każdym
razie wiem, że 091 to Szczecin, a nie były mieszkaniec Szczecina zamieszkały w
Tarnowskich Górach.
A 7 cyfr w każdej strefie to 9.999.999 (DZIESIĘĆ MILIONÓW BEZ JEDNEJ SZTUKI)
abonentów. W której strefie zblizamy sie niebezpiecznie do tej liczby? Jasne,
część numerów odpada z powodu rożnych 999 czy 112, ale nadal sporo zostaje.
Więcej wykręcanych cyfr to mniej błędów - a ja (głupek chyba jestem) myślałem
że jest odwrotnie.
A może ktoś tu nieźle sciemnia, a na końcu zechce za całą przewalankę sporo
naszej kasy?

[Gość: j.]

> Za ciemny na to jestem. Jak dzwonię (obecnie) do Szczecina, to kręcę 091 i do
> żadnego lokalnego numeru 91... sie nie dodzwonię, chyba że się pomylę. W każdym
dodzwonisz się na lokalny pisząc np 02291.... i tak dalej
> razie wiem, że 091 to Szczecin, a nie były mieszkaniec Szczecina zamieszkały w
> Tarnowskich Górach.
a po co masz to wiedzieć? jeżeli to Twoj znajomy to i tak wiesz, jeżeli infolinia to nie interesuje Cię to. ta informacja to skutek uboczny dotychczasowej numeracji.
> A 7 cyfr w każdej strefie to 9.999.999 (DZIESIĘĆ MILIONÓW BEZ JEDNEJ SZTUKI)
> abonentów. W której strefie zblizamy sie niebezpiecznie do tej liczby?
a jeśli zbliżamy się w TYLKO jednej to co? to i tak trzeba to zmienić.
> Więcej wykręcanych cyfr to mniej błędów - a ja (głupek chyba jestem) myślałem
> że jest odwrotnie.
to był skrót myślowy, a zdanie jest wyrwane z kontekstu. ale nie martw się - nieumiejętność czytania nie zawsze implikuje głupotę ;-)
> A może ktoś tu nieźle sciemnia, a na końcu zechce za całą przewalankę sporo
> naszej kasy?
właśnie wydaje mi się odwrotnie - takie coś może spowodować rewolucję w planach taryfowych i promocjach - i to raczej na Twoją korzyść. mogę się oczywiście mylić.

[Gość: Ethebor]

Chodzilo o to ze trzeba dodawac to zero na poczatku, choc wydaje sie nadmiarowe
(a nie dzwonic jak na "strefe komorkowa" 3+6 cyfr bez zera). Czyli do Szczecina
z TG bedzie sie dzwonic tak jak teraz 091xxx xx xx, a nie jaby sie teoretycznie
dalo krocej 91xxx xx xx. Ale istotna roznica polega na tym ze ze Szczecina do
Szczecina bedzie sie dzwonilo tez 091xxx xx xx.
Mam tylko nadzieje ze jest to wstep do likwidacji taryfy miedzymiastowej.

Gość portalu: jacek napisał(a):

> Za ciemny na to jestem. Jak dzwonię (obecnie) do Szczecina, to kręcę 091 i do
> żadnego lokalnego numeru 91... sie nie dodzwonię, chyba że się pomylę. W każdym
>
> razie wiem, że 091 to Szczecin, a nie były mieszkaniec Szczecina zamieszkały w
> Tarnowskich Górach.

[Gość: stachu]

> W każdym razie wiem, że 091 to Szczecin,

To źle wiesz, bo to możebyć np. Świnoujście.

> A 7 cyfr w każdej strefie to 9.999.999 (DZIESIĘĆ MILIONÓW BEZ JEDNEJ SZTUKI)
> abonentów.

Maksymalnie 8 milionów abonentow, czyli 7.999.999.

> A może ktoś tu nieźle sciemnia, a na końcu zechce za całą przewalankę sporo
> naszej kasy?

Ministerialne mózgi nie potrafią przedstawić argumentów, ktore są proste.

[bigos_kk]

> Maksymalnie 8 milionów abonentow, czyli 7.999.999.

Też pudło - równe 8.000.000 - od numeru 200 0000 do 899 9999.

[bigos_kk]

Ups - też się rąbnąłem - od numeru 200 0000 do 899 9999 czyli 7 000 000 numerów.

[Gość: Testo]

JAk na razie to Twoje kretyństwo tutaj przeraża.

Do testo:

[Gość: ja]

Wyraznie widać, że masz coś wspólnego z tpsa.
Pewnie raczki w tej sprawie masz umoczone, że tak się plujesz...

Tpsa to gó..ana firma. Oszuści i złodzieje.

[Gość: TPSA-siak]

Nieprawda, to nie jest zadna gowniana firma! To jest najlepsza firma
zlodziejska na swiecie, najwiekszy zlodziej na swiecie!!! Czy widzieliscie
gdzies drozsze stawki za rozmowy??????

[Gość: tomek]

Jeśli Kowalski przeprowadzi się z Warszawy do Szczecina i "zabierze ze sobą
numer", to będzie miał w Szczecinie numer zaczynający się na 22.

Czy z Warzszawy bedę do niego dzwonił na numer zaczynający się od 022 ?
Czy dzwoniąc z Warszawy z numeru zaczynającego się na 022 na numer zaczynający
się 022, który jest w Szczecinie, będę dzwonił lokalnie, czy międzymiastowo ?

Jeśli bedzie to rozmowa międzymiastowa, to np. Wiśniewski, który nie wie że
Kowalski przeprowadził się do Szczecina ze swoim numerem, dzwoniąc z Warszawy
do Kowalskiego, będzie płacił za połączenie międzymiastowe, chociaż będzie
myślał że dzwoni lokalnie - tu jest zarobek dla TPSA.

Jeżeli obecnie Wiśniewski korzysta z prefiksów innych operatorów dla połączeń
międzymiastowych, to skąd w opisanym wyżej przypadku bedzie wiedział, czy ma
wybrać swój ulubiony prefiks, czy nie musi - TPSA, chce zmusić abonentów, aby
zawsze wybierali prefiks, aż w końcu uznają, że to jest uciążliwe i przestaną
wybierać prefiksy konkurencji.

ALBO TO POPROSTU LIPA Z TYM ZABIERANIEM NUMERU DO INNEGO MIASTA.
Pewnie jest małym druczkiem, że będzie można zabrać numer o ile nie jest on
zajęty w nowym miejscu zamieszkania, bo dawny numer kierunkowy musi być
przypisany do strefy numeracyjnej.

[Gość: j.]

> ALBO TO POPROSTU LIPA Z TYM ZABIERANIEM NUMERU DO INNEGO MIASTA.
> Pewnie jest małym druczkiem, że będzie można zabrać numer o ile nie jest on
> zajęty w nowym miejscu zamieszkania, bo dawny numer kierunkowy musi być
> przypisany do strefy numeracyjnej.
będziesz zabierał np mając w warszawie nr 111-111-11 do innego miasta numer 22-111-111-11. ale to chyba było od początku jasne ;-)

[Gość: mkopek]

> Czy z Warzszawy bedę do niego dzwonił na numer zaczynający się od 022 ?
> Czy dzwoniąc z Warszawy z numeru zaczynającego się na 022 na numer
zaczynający
> się 022, który jest w Szczecinie, będę dzwonił lokalnie, czy międzymiastowo ?

Z technicznego punktu widzenia nie ma tu wlasciwie zadnej roznicy. Rozne stawki
lokalne i miedymiastowe sa w zasadzie nieuzasadnione.

> Jeśli bedzie to rozmowa międzymiastowa, to np. Wiśniewski, który nie wie że
> Kowalski przeprowadził się do Szczecina ze swoim numerem, dzwoniąc z Warszawy
> do Kowalskiego, będzie płacił za połączenie międzymiastowe, chociaż będzie
> myślał że dzwoni lokalnie - tu jest zarobek dla TPSA.

Przy stanie obecnym Wisniewski wcale by sie nie dodzwonil do Kowalskiego, gdyby
nie wiedzial, ze ten sie przeprowadzil i zmienil numer. Tak Kowalski bedzie
mogl go o tym powiadomic kiedy Wisniewski do niego zadzwoni. Nikt nie
zbankrutuje od jednej niespodziewanej rozmowy miedzymiastowej.

> Jeżeli obecnie Wiśniewski korzysta z prefiksów innych operatorów dla połączeń
> międzymiastowych, to skąd w opisanym wyżej przypadku bedzie wiedział, czy ma
> wybrać swój ulubiony prefiks, czy nie musi - TPSA, chce zmusić abonentów, aby
> zawsze wybierali prefiks, aż w końcu uznają, że to jest uciążliwe i przestaną
> wybierać prefiksy konkurencji.

I znow ten archaiczny i bezsensowny podzial na rozmowy "miedzymiastowe"
i "lokalne". Podzial ten nie ma zadnego technicznego uzasadnienia. Przykladem
moga tu byc operatorzy komorkowi. U nich koszt rozmowy zalezy tylko od tego z
jakiej, do jakiej sieci dzwonisz, a nie od tego czy jest "lokalna" czy
miedzymiastowa. W przyszlosci bedziesz zabieral ze soba numer stacjonarny, tak
jak teraz telefon komorkowy. Zas u operatora komorkowego roznica miedzy
rozmowa "lokalna", a "miedzymiastowa" jest dokladnie taka sama jak u operatora
stacjonarnego (z technicznego punktu widzenia).

> ALBO TO POPROSTU LIPA Z TYM ZABIERANIEM NUMERU DO INNEGO MIASTA.
> Pewnie jest małym druczkiem, że będzie można zabrać numer o ile nie jest on
> zajęty w nowym miejscu zamieszkania, bo dawny numer kierunkowy musi być
> przypisany do strefy numeracyjnej.

Wlasnie o to chodzi, by numery nie byly przypisane do danej strefy
numeracyjnej. Inaczej zabieranie numeru nie mialoby zadnego sensu. I tak by sie
zmienial i nikt nie dodzwonil by sie pod stary. I tak musialbys wszystkich
powiadamiac, ze zmienil Ci sie kierunkowy. I tak wszyscy by musieli zmieniac
sobie wpisy w pamieciach telefonow, w notesach i tak samo czesto kupowac nowe
ksiazki telefoniczne. Teraz nie bedzie numerow kierunkowych tylko to bedzie
poczatek twojego numeru. To znaczy, ze TPsa czy Dialog nie beda musialy dawac w
Warszawie nowym abonentom numerow zaczynajacych sie od 22 (choc tak pewnie
bedzie wygodniej). Mozliwosc zabierania numerow i nie przypisywanie dwoch
pierwszych cyfr do danego rejonu napewno nie wejdzie od razu i zapewne wymysla
tez sposob na powiadamianie Cie, ze wybierasz numer miedzymiastowy. Nie wiem,
czy pamietacie, ze kiedys rozmowy miedzymiastowe byly podzielone na strefy z
roznymi taryfami w zaleznosci od strefy (odleglosci). Tez nie wiedziales do
jakiej strefy dzwonisz jesli nie sprawdziles tego w ksiazce. Nikomu to wtedy
nie przeszkadzalo, jak potrzebowales to dzwoniles.

Nie przejmujcie sie ludzie, to normalne, ze czlowiek boi sie zmian, postepu i
nowoczesnosci. Nie wiecie dokladnie jak to bedzie wygladalo, wiec sie boicie.
Ja jestem przekonany, ze tak bedzie wygodniej.

czyli cel jest taki by zlikwidowac lokalne??

[Gość: impuls]

I tak oto mamy sposob na odzwyczajenie ludzi od nieuzasadnionego przywileju
znizki na polaczenia lokalne (kiedys byly darmowe).

Wiekszosc abonentow wykonuje ok. 80% rozmow lokalnie. Dla nich zmiana oznaczac
bedzie ze cena polaczenia wzrosnie, bo szczerze watpie w obnizke na naszym
oligopolistycznym, podzielonym rowno miedzy 3 operatorow rynku.

W USA miasta maja po 3-6 numerow kierunkowych i jak jest taka potrzeba dochodzą
nowe. Roznica jest taka, ze rozmowy lokalne obejmuja nie tylko jeden numer
kierunkowy (twojej dzielnicy np.), ale wszystkich 3-6! (zazwyczaj pokrywa sie
to z granicami "county"-powiatu). Miedzymiastowe sa rozliczane inaczej.
Ten sysyem ma swoje wady, ale idea by obnizyc ceny na rozmowy lokalne to dobry
pomysl.

[Gość: KJ]

Trzy zera to będzie kierunkowy na Marsa?

[lilith76]

> Trzy zera to będzie kierunkowy na Marsa?

tylko dla mężczyzn. kobiety będą się łączyć z Wenus.

rezygnujemy z przewodowych

[Gość: anty-teps]

niewielu znam ludzi, którzy potrafią udowodnić, że w ich użytkowaniu telefon
przewodowy jest tańszy od komórkowego. SIŁA PRZYZWYCZAJENIA. jesli moloch
poczuje odpływ klientów (i kasy) to zacznie kiedyś w końcu mysleć. mnie w
tepsie trzyma tylko neostrada (nie mam innego operatora internetu) :-(

[Gość: M.P.]

TPSA przygotowujac sie do rewolucji powinna wprowadzic podzial na strefy zgodne
z obecym podzialem administracyjnym. Skonczylby sie absurd wykonywania rozmow
miedzystrefowych abonentow nalezacych do jednego wojewodztwa, powiatu czy gminy.

Co za brednie?!?!?

[Gość: tuman]

1. To co teraz za mnie robi komputer (wybierając numer wewmątrz strefy) będę
robił ja. To rzeczywiście postęp. Proponuję w ogóle wyeliminować komputery i
komunikować się za pomocą gołębi!
2. Co za idiota napisał że teraz nie mogę się przenieść z numerem ze Szczecina
do Krakowa a potem bedę mógł?!!? Jeśli mam w Szczecinie 123456 i taki sam ma
ktoś w Krakowie to oczywiście nie mogę go zachować. Ale co zmieni dodadnie cyfr
kierunkowych?? Że posiadany numer (nowy) 94-123456 wezmę do Krakowa? A jak
centrala zrealizuje połączenie do Krakowa skoro w numerze zaszyty jest kierunek
do Szczecina? A może dostanę dodatkowe cyfry (12) i mój numer się wydłuży na 12-
94-123456? To jakie to jest zachowanie numeru?! A Gdybym zmienił miasto kilka
razy to będę posiadaczem najdłuższego numeru w Polsce? Kompletne bzdury jakiś
tuman opowiada a dziennikarz to łyka!

[pavle]

oj nie żołądkuj się, czasy kiedy numer kierunkowy musiał być z przyczyn technicznych powiązany z regionem minęły już dawno. akurat technicznie nie ma problemu z przeniesieniem całego numeru, razem z kierunkowym.

[Gość: Pawel]

Owszem, tylko ze dziennikarz glupio napisal ze do numeru dojdzie numer strefy.
Bo to sugeruje wlasnie to, co napisal poprzednik: ze jak mieszkam w Krakowie to
nie moge miec numeru kierunkowego z gdanska: a przeniesienie numeru wlasnie na
tym bedzie polegalo. Czyli jak zobacze ze dwie cyfry z przodu to 12 to wcale nie
prawda ze gosc dzwoni z Krakowa, tylko moze dzwonic skads innad, ale sie tam
przeniosl z krakowa... Wg mnie to wcale nie jest ulatwienie.

Na 7 cyfrach zaczynajac nawet od '3' mozna pomiescic 1mln numerow... Czy to
naprawde taki problem zeby na 7 cyfrach obsluzyc jedna strefe numeracyjna???

Nie podoba mi sie ta zmiana... W komorce chociaz mozna sobie numer zapisac do
znajomych, i co teraz mam tez wpisywac na wszystkich telefonach stacjonarnych?
A jak bede do dzwonic do osob z ksiazki telefonicznych? Po prostu trzeba przy
rozmowach lokalnych krecic numer kierunkowy i jeszcze glupie zero...

Jeszzce do tego doliczmy numer dostepowy typu 1066 to juz wogle mamy jakis kosmos.

Jednym slowem, do bani jest ta reforma.

Pawel

Nie ma czegoś takiego jak "kierunek do Szczecina"

[Gość: LMB]

> A jak centrala zrealizuje połączenie do Krakowa skoro w numerze zaszyty jest
> kierunek do Szczecina?

Nie ma czegoś takiego jak "kierunek do Szczecina". Przynajmniej nie będzie od
01.01.2005.
A co do przenośności numeru to masz rację, będziesz mógł się przenieść na drugi
koniec Polski. Ale to chyba później.

> Kompletne bzdury jakiś tuman opowiada a dziennikarz to łyka!

Przestań palić to świństwo.

Oddawać moje 10 milionów

[Gość: Krociech]

Czy naprawdę nie wystarczy nam 10 milionów kombinacji (10^7) na województwo? Wychodzi po jakieś 4-5 numerów na obywatela, od noworodka do staruszka.

[freewolf]

Gość portalu: Krociech napisał(a):

> Czy naprawdę nie wystarczy nam 10 milionów kombinacji (10^7) na województwo?
> Wy chodzi po jakieś 4-5 numerów na obywatela, od noworodka do staruszka.

Po pierwsze - 9*10^6 czyli 9 milionów, gdyż numery z zerem na początku nie są
akceptowane.
Po drugie – weź pod uwagę, że firmy i instytucje też posiadają czasem po
kilkadziesiąt numerów telefonów.
Po trzecie – na rynku jest kilku operatorów i każdy musi mieć własną pulę
numerów.

[Gość: autochton]

Nie masz racji
1. numeracja wewnetrzna operatora jest jego sprawa, przejscia pomiedzy
operatorami to sprawa prefixu: 01069 i juz masz obonentow PLUSA dla przykladu
2. instytucje nie potrzebuja kilkudziesieciu numerow. Wystarcza nowoczesna
centrala wewnetrzna PBX i poprawna obsluga po stronie centrali. Wystarcza
zmienna dlugosc numeru telefonicznego. Podam ci prostszy przyklad: z faktu, ze
nowy biurowiec ma 10 pieter i 100 pokoi na pietrze nie oznacza, ze sasiedni
hotelik numeruje pokoje na drugim pietrze w ten sposob: 02058, 02059 i tak dalej
tylko po prostu ma na 2-gim pietrze pokoje 17, 18 i 19. A oba budynki wyroznia
numer posesji (=prefix).
Problemem jest to, ze cwioki warszawsko-mazowieckie cos slyszaly, cos widzialy
i cos wymyslily. Oczywiscie laczace najgorsze cechy tego co widzialy, slyszaly
lub liznely. Najlepiej bedzie jak sie po prostu z tego kraju wyniosa - moze na
Kamczatke albo i Marsa. A rzadzenie zostawia specjalistom ktorych w Polsce (poza
Warszawa oczywiscie) nie brakuje poki co.

Uwaga !

[Gość: NN]

Czy telekomuna nie wykorzysta okazji, by "przez pomyłkę" ceny rozmów lokalnych
nie zrównały się z cenami międzymiastowymi ???

[Gość: Jerwis]

Nie przybędzie ani jeden numer jeżeli wszystkim z danej strefy dodamy dwie
liczby.

[Gość: smuter]

No właśnie, też nie widzę gdzie tu ma przybyć numerów. Parę lat temu był podobny
przewał z reformą tablic rejestracyjnych - trzecia litera zmieniona na cyfrę -
liczba możliwości zmniejszyła się o ponad połowę (24 znaki na 10 znaków) a
ogłaszano, że numerów przybywa.

[Gość: YanNo]

No, niezupełnie: wcale nie zamieniono cyfry na literę, tylko przyjęto 2 i 3
literowe określanie terenu administracyjnego rejestracji.
Zmieniono rzeczywiście ilość cyfr. Przy dwuliterowych - pięć cyfr z możliwością
zamiany dwóch ostatnich na litery:
XX 00000 oraz XX 000XX, a także XX 0000X
, a przy trzyliterowych - 4 cyfry, z możliwością zazmiany na litery.
XXX 0000 oraz XXX 000X, a także XXX 00XX

IMHO więcej kombinacji...

A co do numeracji telefonicznej to zgadzam się z tymi, którzy uważają, że
kompletna bzdura - nie zwiększy to puli numerów.
Gość portalu: smuter napisał(a):

> No właśnie, też nie widzę gdzie tu ma przybyć numerów. Parę lat temu był
podobn
> y
> przewał z reformą tablic rejestracyjnych - trzecia litera zmieniona na cyfrę -
> liczba możliwości zmniejszyła się o ponad połowę (24 znaki na 10 znaków) a
> ogłaszano, że numerów przybywa.

[jurek7]

To ja wklejam informację ze strony Ministerstwa Infrastruktury. Może niektórym
coś się w tej sprawie wyjaśni...


Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14 lipca 2005 r. w sprawie planu
numeracji krajowej dla publicznych sieci telefonicznych podtrzymuje termin
wprowadzenia zamkniętego planu numeracji wyznaczony na dzień 1 stycznia 2006 r.
już trzy lata temu rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 5 września
2002 r. w sprawie planu numeracji krajowej dla publicznych sieci
telefonicznych. Termin ten był także utrzymany w rozporządzeniu Ministra
Infrastruktury z dnia 15 kwietnia 2004 r. W procesie konsultacyjnym tych
rozporządzeń brały udział m. in. izby gospodarcze zrzeszające przedsiębiorców
telekomunikacyjnych, w tym Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji, które
zgodziły się na takie rozwiązanie.

Plan numeracji zamknięty charakteryzuje się występowaniem w publicznej sieci
telefonicznej jednego poziomu numeracji – numeracji krajowej. Oznacza to
przejście na system numeracji polegający na stosowaniu numeru krajowego dla
wszystkich rodzajów połączeń telefonicznych na terenie kraju, niezależnie czy
będą to połączenia lokalne, czy międzystrefowe oraz czy dokonywane będą w
obrębie miasta, gminy, powiatu, województwa, czy pomiędzy nimi, podobnie jak to
ma miejsce w przypadku sieci telefonii komórkowej.

W krajowej sieci telefonicznej (stacjonarna telefoniczna sieć użytku
publicznego w Polsce podzielona jest na 49 stref numeracyjnych), w połączeniach
międzystrefowych stosowana jest obecnie numeracja geograficzna obejmująca dwa
poziomy numeracji abonentów: poziom 7-cyfrowej numeracji strefowej oraz poziom
numeracji krajowej osiągany po wybraniu przez abonentów prefiksu krajowego „0”,
wskaźnika strefy numeracyjnej popularnie zwanego „numerem kierunkowym” i numeru
strefowego (tzw. numeru abonenta), np. 0221234567, gdzie 0 - prefiks, 22 –
wskaźnik strefy numeracyjnej (numer kierunkowy dawnego województwa
warszawskiego), 1234567 – numer abonenta.

Najpóźniej od 1 stycznia 2006 r. używane aktualnie „numery kierunkowe” zostaną
dodane przed 7-cyfrowy numer abonenta (tworząc 9 cyfrowy numer krajowy) i
przestaną funkcjonować w obecnym rozumieniu, tzn. jako wskaźniki stref
numeracyjnych zwane potocznie „numerami kierunkowymi”.

Abonent będzie posługiwał się numerem 9-cyfrowym we wszystkiego rodzaju
połączeniach krajowych, przy czym istnieje konieczność wybierania przed tym
numerem cyfry „0” jako prefiksu krajowego . Dla przykładu numer
abonenta „1234567” w Gdańsku, gdzie „numerem kierunkowym” jest „58”, przyjmie
postać „581234567”, zaś aby uzyskać połączenie z tym numerem będziemy musieli
wybrać następujące cyfry: 0-581234567 niezależnie od miejsca z którego
wykonujemy połączenie.

Użycie prefiksu krajowego „0” dla wykonania połączenia z abonentem w Polsce
odróżnia takie połączenie krajowe od połączenia międzynarodowego, w którym
używany jest prefiks międzynarodowy „00” umożliwiający realizację połączenia z
abonentem w innym kraju.

Wybieranie we własnej strefie numeru krajowego poprzedzonego prefiksem „0” jest
konieczne, gdyż bez „0”, po wybraniu numerów rozpoczynających się cyframi 91
(Szczecin), 94 (Koszalin), 95 (Gorzów Wlkp.), abonenci uzyskiwaliby połączenia
z numerami AUS (radio-taxi, monitorowanie alarmów, serwisy informacyjne, itp.)
z początkowymi cyframi jw.

W większości central w kraju abonenci już mogą wybierać w połączeniach
wewnątrzstrefowych numer krajowy poprzedzony prefiksem „0”. Abonentom
wywoływanym na wyświetlaczu aparatu prezentowany jest numer 0 + wskaźnik strefy
+ 7 cyfr. Abonenci mogą wtedy skorzystać z funkcji aparatu „oddzwoń”. Również w
pamięci aparatu zapisywane mogą być numery krajowe abonentów.

Nie jest prawdą, że dla dokonania wyboru operatora należy zawsze wybierać jego
czterocyfrowy numer dostępu (NDS) np. 1033. Może to być dokonane poprzez tzw.
zlecenie preselekcji. NDS jest wtedy zapisywany na stałe do systemu centrali i
abonent go nie wybiera (tak się dzieje obecnie). W danym połączeniu abonent
może jednak wybrać NDS i traktowane jest to jako jego dodatkowe uprawnienie.
Nie działa wtedy zlecenie preselekcji.

W przypadku, gdy abonent nie wybierze NDS, lub nie dokona zlecenia preselekcji
połączenie będzie kierowane przez sieć operatora, z którym abonent ma podpisaną
umowę.

Wprowadzenie zamkniętego planu numeracji wpłynie na:
- powiększenie zasobów (rezerw) numeracyjnych (obecnie w dużych aglomeracjach
posiadane rezerwy są bliskie wyczerpania),
- ujednolicenie formatów numerów w sieci krajowej,
- wprowadzenie w sieci stacjonarnej formatów numerów takich jakie funkcjonują w
sieciach komórkowych,
- identyfikację abonenta przez jego numer krajowy i w związku z tym brak
konieczności zapamiętywania w jakiej strefie numeracyjnej ten numer się
znajduje,
- rozszerzenie w przyszłości możliwości funkcjonalnych sieci w celu realizacji
uprawnień abonentów do zachowania dotychczasowego numeru, a także kształtowania
nowych planów taryfikacji.

Wprowadzanie zamkniętego planu numeracji jest zgodne z zaleceniem E.164
Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego. Kraje Unii Europejskiej
rozpoczęły wprowadzanie zamkniętych planów numeracji począwszy od lat
dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku (np. Francja, Norwegia, Portugalia, Dania i
inne) i jest to proces ciągły (np. Włochy).
(kz)

[bigos_kk]

> , a przy trzyliterowych - 4 cyfry, z możliwością zazmiany na litery.
> XXX 0000 oraz XXX 000X, a także XXX 00XX

Nieprawda - kombinacje XXX 0000 oraz XXX 000X czyli LLL CCCC oraz LLL CCCL
(L=litera, C=cyfra) nie mogą być używane, ponieważ były takie na czarnych
tablicach i nie mogą się powtarzać.
W powiatach z wyróżnikiem dwuliterowym są następujące kombinacje:
I zasób: LLL LCCC (np. EPI S555)
II zasób: LLL CCLL (np. EPI 55SS)
III zasób: LLL CLCC (np. EPI 5S55)
IV zasób: LLL CCLC (np. EPI 55S5)
V zasób: LLL CLLC (np. EPI S55S)
VI zasób: LLL LLCC (np. EPI SS55)
Od 1 maja 2006 ma wejść VII zasób: LLL CCCCC (np. EPI 55555)
Szkoda, że nie wykorzystano zasobów LLL CCCC oraz LLL CCCL w przypadkach,
których nie było na czarnyahc tablicach np. ERA 2000 czy EOP 123A.

[Gość: doc_dr_opia]

Zgadzam się, że ogólnie nie przybędzie ani jeden numer. Jednak trzeba zauważyć, że pula z 7-miu cyfr może być za mała dla np. Mazowieckiego, a za duża dla np. Podlaskiego. Dzięki 9-ciu cyfrom i likwidacji stref przestaje to mieć znaczenie. Oczywiście można by dodać Mazowszu jeszcze jedną lub kilka cyfr ale po co ?? Nie lepiej ujednolicić numer w całym kraju ?

Wszystko jest OK.

[Gość: LMB]

> A czemu "geniusze biurokracji" nie wprowadzą 30 - to cyfrowych numerów.Było by
> "jeszcze łatwiej i mniej pomyłek".

O jakich pomyłkach mówisz? Przecież wybierasz 10 cyfr w międzymiastowych i na
komórki oraz w samej komórce. 7 cyfr jest tylko w lokalnych.

Następujące państwa mają ten system od kilku do kilkunastu lat: Czechy,
Norwegia, Dania, Islandia, Szwajcaria, Francja, Włochy. Z dużych państw Unii
nie ma go tylko w UK i Hiszpanii. W niektórych miastach USA są die strefy
numeracyjne w jednym miejscu i też trzeba kręcić 10 cyfr.

> Zdaje się, że poziom kretyństwa jest wprost proporcjonalny do zajmowanego
> stanowiska

Typowy Pollack:
- wszystko wie
- urzędnik dla niego to zawsze idiota
- jest zawsze przeciwny, nawet jeśli nie ma pojęcia o czym mówi

Co za bzdury piszecie!!

[zpq1]

Jeżeli do obecnego numeru musze dodać kierunkowy to nie przybędzie ani jeden
nowy numer!!! Kto tego nie rozumie to winien wrócić do żłobka. Nadal bowiem w
numerze zmiennych będzie siedem cyfr.
Żaden z przytoczoinych w artykule argumentów nie ma sensu.

[freewolf]

zpq1 napisał:

> Jeżeli do obecnego numeru musze dodać kierunkowy to nie przybędzie ani jeden
> nowy numer!!! Kto tego nie rozumie to winien wrócić do żłobka. Nadal bowiem w
> numerze zmiennych będzie siedem cyfr.
> Żaden z przytoczoinych w artykule argumentów nie ma sensu.

W artykule nie jest to dokładnie wyjaśnione, ale przede wszystkim chodzi o
jedną zasadniczą rzecz. Numery kierunkowe po prostu znikną. Nadal będzie
funkcjonować pojęcie rozmowy międzymiastowej, ale nie będzie trzeba wykręcać
numerów kierunkowych. Generalnie chodzi o to, że tak jak na przykład przy
przedłużaniu numerów w Białymstoku z 6-ciu do 7-iu cyfr dodawali z przodu w
zależności od początkowej cyfry numeru odpowiednio, dla 1-4 siódemkę, dla 5-9
szóstkę. Działo się tak dla wygody mieszkańców miasta. System ten jest o wiele
logiczniejszy niż dodawanie przypadkowych cyfr, gdyż użytkownik pamięta, co ma
dodać, a nie musi szukać losowej cyfry. Tak samo jest z dodawaniem tych
kierunkowych. Jest to bardziej intuicyjne, niż losowa kombinacja cyfr. Losowe
kombinacje będą przydzielane jako nowe numery i dopiero, gdy skończy się
przydział na zasadzie przedłużania o kierunkowy.

[bigos_kk]

> (...) Generalnie chodzi o to, że tak jak na przykład przy
> przedłużaniu numerów w Białymstoku z 6-ciu do 7-iu cyfr dodawali z przodu w
> zależności od początkowej cyfry numeru odpowiednio, dla 1-4 siódemkę, dla 5-9
> szóstkę.

Niezupełnie - numery na 9 zostały niezmienione - np. 997. ;P

> Działo się tak dla wygody mieszkańców miasta.

Nieprawda - nie dla wygody, lecz ze względów technicznych nie dało się dodać
takiej samej cyfry wszystkim.
Jakbyś np. do numeru 777 777 dodał 7 i miałbys 777 77 77, ale nie mógłbyś
dodzwonić sięna 777 777 0, bo w okresie przejściowym zgłaszał się stary numer
777 777 z informacją o zmianie numeru, więc jest 677 77 77.

[Gość: ja]

Ale teraz w każdym ze starych województw będzie mógł być numer 1234567, bo na
początku będzie albo 22 albo 71 albo 58 itd. Więc nie bedzie to ten sam numer.
A do tej pory numery 7-cyfrowe rzadko zaczynały sie na te same cyfry w róznych
województwach.

[bigos_kk]

Bzdury sam piszesz!!!

012 633 0000 - Kraków
014 633 0000 - Tarnów
022 633 0000 - Warszawa
042 633 0000 - Łódź
044 633 0000 - Bełchatów
wymieniać dalej?

Bedą nowe ceny oplat miejscowych....

[Gość: Quba]

Chodzi o wydarcie kasy, od abonentow. Zlikwidujcie abonament, albo wprowdzcie
go za symboliczną 1 zł.

Minister nie wprowadza abonamentów

[Gość: stachu]

> Zlikwidujcie abonament, albo wprowdzcie go za symboliczną 1 zł.

Mylisz dwie sprawy, to o czym jest artykuł jest w gestii ministerstwa.

czegoś nie rozumie

[Gość: al]

jeżeli zmiana polega jedynie na dodaniu do obecnego numeru obecnego numeru
kierunkowego to nie zmieni sie ilość dostępnych numerów , czy sie myle?

[freewolf]

Gość portalu: al napisał(a):

> jeżeli zmiana polega jedynie na dodaniu do obecnego numeru obecnego numeru
> kierunkowego to nie zmieni sie ilość dostępnych numerów , czy sie myle?

Patrz mój post wyżej.

Zwiększa się.

[Gość: LMB]

> jeżeli zmiana polega jedynie na dodaniu do obecnego numeru obecnego numeru
> kierunkowego to nie zmieni sie ilość dostępnych numerów , czy sie myle?

Mylisz się, zwiększa się pula numerów o conajmniej 25%. Będą dostępne numery
zaczynające się od 0 i 9, np. obecnie niedostępne numery 061 9xx xxxx i 061 0xx
xxxx będą mogły być użyte.

Moze to i coś lepszego, ale po jaką cholerę to zer

[Gość: a no ja]

o jeszcze z przodu!!! Do tej pory zero rozróżniało rozmowy lokalne od
międzymiastowych, a teraz co ma ono dawać???
Może w tych numerach specjalnych lepiej dać na początku to zero???

tele2

[Gość: qxq]

Ja dzwonia prze tele2 i tak wykrecam nr kierunkowy zeby nie dzwonic prze TP SA.
jak bedzie po zmianie czy bede musiał dodatkowo wykrecac jakis nr??

dla Ciebie zmiana nastąpiła już wcześniej

[Gość: stachu]

> Ja dzwonia prze tele2 i tak wykrecam nr kierunkowy zeby nie dzwonic prze TP SA.
> jak bedzie po zmianie czy bede musiał dodatkowo wykrecac jakis nr??

Nie, dla Ciebie zmiana nastąpiła już wcześniej. Ciebie nic z tego nie dotyczy.

[Gość: qxq]

no tak tylko ze teraz wykrecam nr kierunkowy zeby nie płacic TP SA za rozmowy
tylko tele2 a jak po zmnianie to bedzie? bo jakas róznica musi byc chyba ze w
zrobia cos innego

[Gość: wysz]

Głupota, od dodania dwóch cyfr strefy do numeru telefonicznego pula dostępnych
numerów w żaden sposób się nie zwiększy. Przenoszenie numerów między strefami,
też jest paranoją - bo po czym poznać, że w strefie 54 numer rozpoczynający się
np. od 87... jest numerem lokalnym czy zamiejscowym?

[Gość: minister]

> Głupota, od dodania dwóch cyfr strefy do numeru telefonicznego pula dostępnych
> numerów w żaden sposób się nie zwiększy.

Zwiększa o 25%, Geniuszu.

> Przenoszenie numerów między strefami, też jest paranoją

Sam jesteś paranoją.

> bo po czym poznać, że w strefie 54 numer rozpoczynający się
> np. od 87... jest numerem lokalnym czy zamiejscowym?

Po niczym. Jak masz jedną taryfę, to nie masz problemu.

[Gość: Seba]

Zwiększy się.
Po pierwsze o numery zaczynające się od 0 i 9 (do tej pory zarezerwowane).
Po drugie jak skończy się numeracja w dotychczasowej "strefie numeracyjnej" to
będa przydzielane abonentom numery (9-cyfrowe) należące kiedyś do innej strefy.
Tak więc jeżeli w Warszawie zabraknie numerów 022XXXXXXX (Warszawa) to zaczną
być przydzielane wolne numery z innych dwanych stref np. 048XXXXXXX (Radom).
Tylko że już po początku numeru nie będzie wiadomo dokąd się dzwoni.
To samo czeka komórki. Po wprowadzeniu przenośności numerów dzwoniąc z Pluisa
na numer 0601 będzie można się połączyć z abonentem Idei np. i zapłaci się z
rozmowę do innej sieci (o ile nasza taryfa rozróznia stawki na swoich i obcych).

[Gość: titta]

Nie rozumiem tylko jak to sie ma do puli dostepnych numerow. Przeciez nic sie
nei zmieni - chyba ze wprowadza wiecej stref. I po co to?

Proponuję jeszcze dodać cyfrę kontrolną na końcu!!

[Gość: docent]

A tak na poważnie, to po co to zero? Przecież wystarczy tym korporacjom taksówkowym dodać '0' na końcu, jest ich kilkanaście.

[Gość: Ethebor]

Chodzi o wszytskie numery specjalne. Poza tym pewnie beda je ujednolicac z Europa.

Cicha broń na Tele 2 !!!

[Gość: Danka]

Wiadomo, o co tak naprawdę chodzi! Przecież w ten sposób dzwoni się do
największego wroga tepsy, czyli Tele2! Mam nadzieję, że znajdzie się na to
jakiś sposób...
Poza tym - nie bardzo rozumiem, w jaki sposób ma się niby zwiększyć liczba
numerów, skoro mutacje będą możliwe jedynie w numerze 7-cyfrowym, a 3 dodatkowe
cyfry będą niezmienne!