parob 28.11.05, 18:07 nie zdziwię się jak jutro marcinkiewicz na slasku bedzie się pytał czy "pomożecie". mam nadzieję że odrzuci. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
block-buster Reakcja kaczorow na ustawe-zadecyduje o ich wladzy 28.11.05, 18:21 Przyjma-to oznacza,ze olewaja Polske,spoleczenstwo i gospodarke.Odrzuca-bedzie swiadczylo,ze zaczynaja myslec... Odpowiedz Link Zgłoś
premier_pacynka Kto zacznie myslec?? Kaczory? BUHAHAHA!! 28.11.05, 18:54 Ci ludzie mozgu uzywaja ale napewno nie do myslenia. Odpowiedz Link Zgłoś
kochanka.dorna Lutek mowi, ze Kaczory dadza kase gornikom 29.11.05, 10:39 Nie likwiduja KRUS, nie oPITowuja rolnikow, nie obnizaja podatkow PIT mimo wyborczych obietnic, wiec spoko gornikom moga dac 70mld zl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zolza Re: Lutek mowi, ze Kaczory dadza kase gornikom IP: *.man.poznan.pl 29.11.05, 11:05 do MKOPEK - wspaniale to wszystko ująłeś, tylko trzeba to było wydrukować bardzo wielkimi literami, żeby te wszystkie kaczo ciołki to zauważyły. Swoja droga skąd im rośnie ten procent elektoratu nie mogę zrozumieć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trickster państwo przemocy IP: 217.97.232.* 29.11.05, 15:06 Wygląda na to, że zaczynamy żyć w państwie, w którym rządzi prawo pięści. Otóż większe emerytury dostanie grupa ludzi, która potrafi zrobić zadymę pod sejmem i rozp... parę radiowozów po pijaku (jak to było, kiedy sejm głosował nad tą ustawą i znów się odgrażają). Tudzież np. grupa neofaszystowskich bandytów może spowodować brak zezwolenia na pokojową manifestację równości (vide Poznań). Wybaczcie, ja w takim kraju mieszkać nie chcę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pm Re: Reakcja kaczorow na ustawe-zadecyduje o ich w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.05, 19:05 kto zacznie myśleć,kurduple oni są już w wyższej sferze latają pod niebem i problemy tego świata ich nie obchodzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: | to jest jakis zly sen. IP: *.localdomain / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.05, 19:06 przypomne tylko, ze budowa 'polskiego tgv' czyli linii hst z predkoscia projektowa 350 km/h laczacej wroclaw i poznan z lodzia i warszawa bedzie kosztowac ok 11-12 mld zl. innymi slowy za ta jedna ustawe moznaby polaczyc *wszystkie* polskie duze miasta siecia superszybkiej kolei i jeszcze by zostalo! wypadaloby sie jeszcze zastanowic nad tzw. zwrotem z inwestycji, ale jak widac dla niektorych wazniejsza jest arbitralnie ustalona sprawiedliwosc spoleczna. otoz ja taka sprawiedliwosc szczerze pier*ole! jesli ta ustawa wejdzie w zycie polske czeka los grecji - cala kasa z unii na rozwoj zostanie przejedzona, wejda nowe kraje, my zaczniemy na nie lozyc, a u nas zostanie bida. u nas? o nieee, u was. mnie tu juz nie bedzie. nie dam sie okradac pasozytom! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkopek Re: to jest jakis zly sen. IP: *.ericsson.net 29.11.05, 09:45 Ja tam nie mam nic przeciwko wczesniejszym emeryturom dla gornikow. Ale niech to bedzie na uczciwych zasadach. To znaczy niech gornicy zaplaca za te wczesniejsze emerytury. Kazdy komu bedzie przyslugiwala taka emerytura, powinien miec okolo piec razy wieksza stawke ubezpieczenia emerytalnego. Jesli ta ich praca jest taka ciezka, to niech kopalnie dadza dodatkowe pieniadze na sfinansowanie skladek. Jesli chca strajkowac o wczesniejsze emerytury, to ja proponuje strajkowac przeciw pracodawcom, a nie przeciw rzadowi, ktoremu nic do tego. Najlepszym rozwiazaniem byloby, gdyby pracodawcy wykupili im te wczesniejsze emerytury w prywatnych firmach ubezpieczeniowych. Po co wogole jakas ustawa. Panstwu nic do tego, jak kto ciezko pracuje. Kazdy powinien miec te same zasady ze strony panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kokokokogut TGV - tak, ale PKP nie IP: *.jjs.pl 29.11.05, 10:25 tytułem przypomnienia, trzeba często i dobitnie: www.pkp.pl/zwiazki_zawodowe.php ta prężna firma jest w stanie pożreć i schować w czarnej dziurze absolutnie dowolną kwotę. W IV RP kolej wielkich prędkości to 60 km/h. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Zapraszam Balcerowicza na 1 dzień do kopalni... 29.11.05, 11:24 Zapraszam Balcerowicza na 1 dzień do kopalni... Rokitę i Tuska też. Bochniarz niech stanie na płuczce. Potem pogadamy. Odpowiedz Link Zgłoś
pvuii Re: Zapraszam Balcerowicza na 1 dzień do kopalni. 29.11.05, 11:55 anna-dark napisała: > Zapraszam Balcerowicza na 1 dzień do kopalni... > Rokitę i Tuska też. Bochniarz niech stanie na płuczce. > Potem pogadamy. *********************************** A kto im kazal pracowac pod ziemia, durna babo?!? Mieli wolny wybor, nikt ich na sile do kopalni nie wysylal!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasiam też mi porównanie bueheheh żałosne IP: *.cache.iB3.rudanet.com / *.rudanet.pl 29.11.05, 15:12 chyba nie wiesz co mówisz, co ci gónicy mają z życia, po pracy juz nie mają sił do niczego, 25 lat to i tak za dużo !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abba Re: też mi porównanie bueheheh żałosne IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.11.05, 15:13 Gość portalu: kasiam napisał(a): > chyba nie wiesz co mówisz, co ci gónicy mają z życia, po pracy juz nie mają sił > > do niczego, 25 lat to i tak za dużo !!!!! no i? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fRANK Re: też mi porównanie bueheheh żałosne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.05, 16:19 Droga Kasium, Bardzo współczuję górnikom, że po pracy nie mają na nic siły. Ja rownież ciężko pracuję - tyle że nie pod ziemią a na powierzchni. I również po pracy często nic mi się nie chce i padam na twarz. Różnica jest tylko taka, że ja nie chce aby inne grupy pracowaly na mnie. Jestem sam w stanie zarobić na swoją emeryturę i tego samego wymagam od innych. Już i tak utrzymuję całe stado mocherowych beretów. Jeśli dojdą jeszcze górnicy, to ja mam to gdzieś. Spadam z tego kraju - niech inni dokładają do kieszeni sąsiada. Pozdrawiam, Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Zapraszam na IZBE PRZYJEC w Warszawie 29.11.05, 12:08 gdzie lekarz zarabia 900 zlotych za miesiac pracy na reke. A teraz bedzie zarabial 850 bo mu podwyzsza skladke na ZUS. Zapraszam kazdego gornika ktory uwaza ze z taka pensja mam sie skladac na jego emeryture bo gornik to ma ciezka i wazna prace! Ciezka prace to mam ja bo dyzury mam 24-godzinne. Gornik to popracuje polowe tego czasu co ja, zona nie musi nic robic bo gornik zarabia 3-4 razy tyle co ja, a potem przyjedzie do mojego miasta, obrzuci kamieniami przechodniow i moj 12-letni samochod, podpali pare opon i przyjdzie do mnie na izbe pijany zebym go opatrzyl bo sie potknal o kukle Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark A kto każe lekarzoi pracować za 900zł? 29.11.05, 13:35 A kto każe lekarzowi pracować za 900zł? Niech pracuje za więcej, albo będzie np. prawnikiem (to z dedykacją tym półgłówkom, którzy wysuwają argumenty typu: "kto kazał górnikom być górnikami, i pracować pod ziemią...") Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Palestrina 2005 Mają jeszcze łapówki... Nie jest tak źle... IP: 212.160.172.* 29.11.05, 13:40 A uczciwi lekarze pewnie niedługo wyjadą za granicę bo nie po to studiowali żeby teraz zarabiać 900 PLN brutto. A górnicy niech nie lamentują. Jak im ciężko to po np. 10 latach pracy w kopali mogą iść do Biedronki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: khmmm Buzek wam już dał (idiota) !!! IP: 212.122.214.* 29.11.05, 14:08 A ten lekarz jak policzy to wkrótce stąd wyjedzie i na emeryturę Twojego mężusia górnika będą chyba tu Azjaci pracować... Praca na budowie jest równie ciężka i co ? Górnictwo musi być samowystarczalne. Najgorsze rzeczy dla was porobił Buzek dostaliście wtedy takie odprawy tam że się w pale nie mieści. I co ? Dziś chcecie nowych przywilejów !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . a dlaczego podatnik ma fundować wcześnieszą IP: 64.124.166.* 29.11.05, 15:51 emeryturę górnikom (i nie tylko) ? Przecież to kompanie węglowe czerpią największe zyski z ciężkiej pracy górników, więc niech się dokładają. Poza tym górnicy mogliby sobie płacić wyższe składki bo nie zarabiają tak mało... Może wyborcy PiS sami się opodatkują na poczet wszystkich obietnic które ich pupile złożyli? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wuetend Re: A kto każe lekarzoi pracować za 900zł? IP: 62.29.137.* 29.11.05, 15:59 sama zaczelas uderzac w te tony, ciemna aniu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Palestrina2005 Zapraszam gornika na miesiąc do Biedronki IP: 212.160.172.* 29.11.05, 13:38 Za 800 PLN brutto. Jak się górnikom nie podoba w kopalini to niech popracują w supermarkecie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: $ Re: Zapraszam Balcerowicza na 1 dzień do kopalni. IP: 64.124.166.* 29.11.05, 15:41 praca górników pod ziemią jest taka ciężka więc powinna być odpowiednio wynagradzana. A jak górnicy chcą iść na wcześniejsze emrytury to niech sobie płacą większe składki lub niech kompanie węglowe więcej się dokładają skoro tak tych biednych górników wykorzystują. Chyba zwykli podatnicy muszą zacząć demolować Warszawę bo nikt nie zauważy ich praw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... a ile autostrad można by zbudować IP: 64.124.166.* 29.11.05, 15:31 za te pieniądze. Nie chodzi tylko o górników, w Polsce jest cała armia "młododcianych" emerytów na uczymaniu państwa. Budżet dopłaca też do KRUS i emerytur rolniczych itd. a reszta społeczeństwa płaci haracz dla uprzywilejowanych. Czy ktoś w końcu powie dość? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: makroman Re: Reakcja kaczorow na ustawe-zadecyduje o ich w IP: *.zicom.pl / *.zicom.pl 29.11.05, 20:24 Tylko skrajne chamy którym słoma wystaje z butów moga uzywac takich określeń - ale cóz w końcu łajza która pisze o kaczorach to "człowiek inteligentny, wykształcony, mieszkaniec duzego miasta itd itp " ... Super tak trzymac ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gdn Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn IP: *.devs.futuro.pl 28.11.05, 18:24 Hm, wg Kalosza 20 mld zł to drobnostka... Odpowiedz Link Zgłoś
krystin3 [...] 28.11.05, 18:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
fpitt Re: Czy premier- i co ? 28.11.05, 19:47 Bylo ORMO, bylo ZOMO - a teraz co? gornicy "bijace serce Partii?" - przeciez juz dostali, za komuny , wszystko co chcieli. I znow PRZEWODNIA SILA NARODU? moze sklepy za "zoltymi firankami", "talony" .... czy co tam jeszcze?moze troche ekonomii - w koncu zamiast dokladac do wegla (no, a na ile go jeszcze wystarczy - 50-60 lat - moze poszukajmy innych zrodel??? - moze dajmy sobie szanse na rozwoj a nie na socjalny "terroryzm"? te kopalnie ( na Slasku) sa takie "metanowe", niebezpieczne ( to fakt), a po cholere nam one ???? lubelszcyzna ma tez wegiel. Bez metanu. Troche albu (kurzawka) - ale jakos nie slyszalem, zeby kopalnia Bogdanka jechala n a WARSZAWE zmieniac rzad. Moze warto zmienic "orientacje" gornicza? Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Węgiel mamy - inne "źródła" to jeszcze matrix 29.11.05, 11:26 Węgiel mamy - inne "źródła" to jeszcze matrix Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tj Raczej wystraszy sie gorniczych protestow IP: *.an2.dca17.da.uu.net 28.11.05, 20:02 Mysle ze ta ustawa kupia sobie spokoj. A szkoda bo tym samym utrwala przekonanie, ze kto glosniej krzyczy, ten ma racje. Ustawa ta byla uchwalona w okresie przedwyborczym i byla pomyslana jako polisa ubezpieczeniowa dla tych, ktorzy za nia glosowali, teraz do nastepnych wyborow mamy 4 lata i PIS nie musi sie obawiac o swoje stolki w najblizszej przyszlosci, i moglby sie z niej wycofac, ale tego nie zrobi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sidamo Niech wszyscy ida na rete a ostatni zagasi swiatlo IP: *.dip.t-dialin.net 28.11.05, 21:49 Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Pora na męską decyzję !!! 29.11.05, 02:15 Albo górnicy albo zmniejszanie bezrobocia. Górnictwo ostatnio nie ma się tak źle przy wysokich kosztach innych paliw. Ograniczenie becikowego sugeruje że Marcinkiewicz jednak mysli realnie o budżecie. Myślę że tutaj może zasugerować że PiS przygotuje własną ustawę w późniejszym terminie i wybrnąć z tego impasu grająć tradycyjnie poPiSowo na przeczekanie ;) Czego życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
stek22 A górnicy są .. 29.11.05, 07:33 podjudzani przez swoje władze. Idźcie, to rząd powinien wam zapewnić. To ich pracodawca - kopalnie powinny opłacać im wyższą składkę. A górnicy przyzwyczajeni do hołubienia na koszt narodu łykają to i idą na Warszawkę. Bo prezesikom i związkom szkoda kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkopek Re: A górnicy są .. IP: *.ericsson.net 29.11.05, 09:54 Dokladnie. Przeciez kopalnie moglyby wykupic gornikom wczesniejsze emerytury w prywatnych ubezpieczalniach. Skoro praca gornikow jest taka ciezka, to kopalnie powinny doplacic za nia te dodatkowe skladki. Dlaczego to my mamy placic za gornicze emerytury? Odpowiedz Link Zgłoś
wlodek31 Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn 29.11.05, 06:52 Czy widziałeś ostatni przebieg " pokojowej " demonstracji górników przed sejmem. Wydaje mi się, że również oni stwarzali bezpośrednie zagrożenie życia i zdrowia. I co. . Nie słyszałem, aby ktokolwiek domagał się wyciągniecia konsekwencji w stosunku do winnych górników. Może dlatego, że nikt nie zginął. W zamian od wspaniałych posłów uzyskali przedłużenie przywilejów emerytalnych. Tak wygląda państwo prawa. Państwo nasze / wolno nam wszystko/, innym nie wolno nic. To między innymi posłowie swoim zachowaniem /czytaj głosowanie / w tym konkretnym przypadku zamiast państwa prawa wybrali burdel. Nie dziwię się, że w UE chcą obciąć budżet dla Polski. Po co walczyć o niego jeżeli rządzący nie potrafią wydać rozsądnie tego co mają. W dodatku kosztem pozostałej części społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
valupol Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn 29.11.05, 07:07 Rozgonic holotę pałami i czołgami. G.. mnie obchodzi, że te buraki pracują 25 lat pod ziemią. Niech się przebranżowią i sprzedaja ciastka w cukierni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rocznik52 Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn IP: *.zeto.opole.pl / *.zeto.opole.pl 29.11.05, 07:16 Ta baba mnie wnerwia,młoda gó..ara nie przepracowała nawet kilku lat tylko gdzieś po amerykach studiowała, pewnie ma bogatych rodziców i ona będzie mi mówić styranej kobiecie,że mam ryć do śmierci? Nigdy w życiu, w roku 2007 przechodze na emeryturę na który to rok czeka juz mój pracodawca, bo chce mnie wymienić na młodszy model.Nie mam zamiaru być pomiotłem i płażyc sie o parę groszy.Mam wypracowane pieniądze na emeryturę ,płaciłam do tej pory 36 lat składki a w 2007 roku nikt mnie nie powstrzyma.Inaczej podam tą babe Domińczak do sądu, za to,że cały czas nas stresuje, ja juz nabawiłam sie wrzodów,i moje zdrowie sie pogorszyło własnie przez to kręcenie cały czas.Pisza co innego a mówia co innego.W razie czego my kobiety razem z górnikami przyjedziemy do Warszawy.Nie popuścimy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amelia Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 07:28 Wot, zacofana Polska. Postawa - mnie się należy. Dopóki w Polsce będzie jeszcze żyło dzisiejsze pokolenie 50-latków + to nadal będzie taki ciemnogród. Pokolenie z wykształceniem podstawowym i co najwyżej zawodowym, tępiące ludzi wykształconych, pęlne nienawiści wobec osób ambitnych i myślących i pełne pretensji do życia na kredyt Państwa, roszczeń. Niestety, takie darmozjady nie wezmą się już za robotę bo są za starzy. Zniszczona psychika komuną. Tylko czas ten problem rozwiąże. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inna57 Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.05, 13:20 Hej proszę nie generalizować. Mam pięćdziesiąt lat, na swoją emeryturę odkładam sama z własnych zarobków, na tą z przymusowego haraczu na zus nie liczę wcale. Jestem wykształcona i zaradna. Prowadzę od dwudziestukilku lat firmę, nigdy nie liczyłam na mannę z nieba. Więc bez uogólnień, co do wyksztalcenia to jest w tym trochę racji ale jak ktoś chciał to nawet za komuny nie kończąc studiów (jak się nie było robotniczo-chłopskim ani partyjnym dzieckiem nie było łatwo dostać się na studia)można było być człowiekiem wykształconym (dyplom to nie wszystko). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: behemot Roczniku 52 informuję Cię, że inni też płacą ... IP: *.promax.media.pl 29.11.05, 08:03 ...składki. Naprawde nie widzę powodu, zeby górnicy mieli być ta uprzywilejowaną grupą. Nikt nie karze im przecież do "60" ryć pod ziemią. Są inne zawody. Składka dla nich po prostu powinna być wyższa, skoro chcą wcześniej iśc na emeryturę i tyle. Nie chcę byc brutalny, ale czy ktoś kogoś zmusza do bycia górnikiem? Odpowiedz Link Zgłoś
qtasinski [...] 29.11.05, 09:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
acd2 Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn 01.12.05, 12:33 Odpowiadam uprzejmie: - przepracowałam już więcej niż kilka lat; - nie studiowałam w Ameryce, lecz w Warszawie; - moja mama owdowiała kiedy miałam 3 lata i wychowywała mnie i mojego brata pracując w instytucji publicznej. Na przyszłość proszę więc nie obrażać osób, o których pani nic nie wie. Agnieszka Chłoń-Domińczak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ronin72 Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn IP: 195.39.217.* 29.11.05, 07:47 Dlaczego nikt nie liczy ile kosztują nas służby mundurowe oraz nauczyciele??? Niech ktoś pokaże mi człowieka który wytrzyma w wieku 55 lat pracę na dole kopalni - i co potem z takim człowiekiem który nie dostanie zdolności do pracy, chcecie ich wyrzucić na bruk?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtekmt Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn IP: 217.153.224.* 29.11.05, 08:39 Nie mam nic przeciwko pracownikom dołowym... Ale ustawa wymuszona przez zwiazki gwarantuje wcześniejsze emerytury wszystkim "górnikom" - nawet tym co na dole byli tylko na wycieczce... Czy im tez się należy - jeśli tak to niby za co ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkopek Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn IP: *.ericsson.net 29.11.05, 10:18 Ale nie chodzi o wiek do jakiego masz pracowac na dole kopalni. Ja Ci tam nie kaze siedziec ani minuty dluzej. Ja chce tylko, zeby ktos nie dawal Tobie emrytury za pieniadze zarobione przeze mnie. Jesli gornicy chca wczesniejszych emerytur, to niech sobie za nie zaplaca, albo niech to zrobia kopalnie. To przeciw zarzadom kopalni powinniscie pracowac, a nie przeciw rzadowi. To kopalnia powinna wam zapewnic odpwoednie warunki pracy i odpowiednie warunki emerytalne, a nie reszta spoleczenstwa, na ktorym probujecie wymusic, zeby zaplacilo za wasze emerytury. Po prostu jestescie nieuczciwi wobec reszty ludzi, ktorzy musza pracowac, na wasze wysokie emrytury do wieku 65 lat, by potem przez zaledwie kilka lat dostawac od panstwa grosze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meleme Górników trzeba szanować tak samo jak IP: 213.17.170.* 29.11.05, 07:49 innych ciężko pracujacych. Ale nie może być tak, że ktoś jest uprzywilejowany kosztem reszty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zrozpaczona Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn IP: *.zeto.opole.pl / *.zeto.opole.pl 29.11.05, 07:56 Kobiety z rocznika 1952 zamiast na wcześniejsze emerytury pójdą na renty przez taką jak p.Chłoń.Już jesteśmy zestresowane, mamy wrzody żołądka więc jeszcze trochę a pójdziemy na renty.A za kobiety które będa zwalniane z pracy po 50-tce będzie odpowiedzialna własnie ta młoda niedoświadczona osoba.Zaden pracodawca nie będzie trsymał kobiet do 60-tki,oni czekaja na 2007 rok ,żeby sie nas pozbyć i po co nam zatruwacie życie? Ile kobiet zostanie bez środków do życia,tego nie bierzecie pod uwagę.Przecież wiadomo,że pracodawcy nie zatrudnią kobiety która ma 50 lat nie ma co sie łudzic a te które jeszcze pracuja będa mięsem armatnim do wykopania.więc my musimy w 2007 roku mieć ta gwarancję że możemy spokojnie bez strachu przed widmem nędzy przejść na emeryturę.Tylko niektóre i to te,prezesowe,dyrektorki mogą jeszcze liczyc na dłuższe zatrudnienie,weżcie przykład prosty że nawet w tv niema żadnej spikerki po 50-tce i tak jest w każdej firmie albo już kończą prace albo wypad.Taka jest prawda,więc zostawcie nam rok 2007!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
qtasinski [...] 29.11.05, 09:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Zeto.... 29.11.05, 12:39 zeto.opole.pl Droga Pani - co mi tu Pani pierniczy.... Czym sie to Pani zajmuje w ZETO? Tak sie skada, ze jestem informatykiem i swiadomi wybieralem sobie ten zawodc - konczy sie konktrakt, rynek przezywa chwilowy regres - szuka sie innych zlecen, innego pracodawcy. A praca jest ciezka i stresujaca. Sami odkladamy na trzeci filar inwestujemy w swoj przyszly byt, bo nawet jak dociagne w zawodzie do 65roku zycia (hehehe juz widze tak leciwego informatyka- programiste), to emeryture bede dostawal duzo nizsza niz obecni gornicy czy policjanci. Wiem, mam tego swiadomosc i SOBIE RADZE. Ale do ciezkiej cholery - nie bede siedzial cicho, gdy jeszcze ktos, dla swojej wygody, bedzie mnie okradal w majestacie prawa. Tfuuuu - gardze takimi ludzmi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamilus A nie można prosciej? IP: *.pzl.swidnik.pl / 212.182.108.* 29.11.05, 08:00 Wcześniejsza emerytura, ale i wyższe składki ubezpieczeniowe dla samych górników. Odpowiedz Link Zgłoś
mniklas5 Re: Mysle ze Dorn 29.11.05, 08:28 ktory odgraza sie ze jest bardzo twardy wyda wlasciwy rozkaz dla zaprowadzenia porzadku w sytuacji marszu na Warszawe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarzasto dornowo w Rumunii górników wzięto za paszcze już w 1995 IP: *.jjs.pl 29.11.05, 09:16 i efekty są - wyprzedzenie tej potęgi ekonomicznej IV RP wydaje się być kwestią czasu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JohnnyD Re: A nie można prosciej? IP: *.e-pwn.pl 29.11.05, 14:24 Niech po prostu będzie tak, że każdy idzie sobie na emeryturę kiedy chce ale dostaje ją w takiej wysokości jakie składki odłożył. Koniec kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
paaddy Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn 29.11.05, 08:56 parob napisał: > nie zdziwię się jak jutro marcinkiewicz na slasku bedzie się pytał czy "pomożec > ie". mam nadzieję że odrzuci. nie , poprze, za duze poparcie dostał PIS od górników podczas wyborów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogro Re: Mam 39 lat pracy i 9 lat do emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:02 przez te 9 lat będę płacił składki na emerytów nawet 20 lat młodszych odemnie.CZy to już ta czwarta solidarna RP ? PS. te 9 lat to wariant optymistyczny zakładający że reformatorzy nie wydłużą wieku emerytalnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kris mam nadzieję że rząt się nie ugnie!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:22 koniec z tym PRL..myśleniem. Wegiel taki drogi to niech zarabiają na siebie. czy tu nie może zadziałać kapitalizm. czy dalej bedą dorobkiewicze . czy my szaraki będziemy dalej pracować na tych górników!!!!!koniec z tym. posłuchajcie też nas !!!!my też mamy jakies parawa a nie ciągle ci Górnicy --psełdo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasiam tego już za wiele!!! IP: *.cache.iB3.rudanet.com / *.rudanet.pl 29.11.05, 15:16 to było chamskie!!! przyjedź na Śląsk, zobacz w jakich warunkach ci ludzie pracują i co za to mają. Wszystko mówisz dla górników?? dzięki nim masz w domu prąd i ciepło. 1 dnia byś na kopalni nie wytrzymał, URzędasek jeden!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 nie muszę wytrzymywać 29.11.05, 15:41 bo nie jestem górnikiem. Mam inną pracę, niestety zarabiam mniej - m.in. właśnie dlatego że nie jestem górnikiem. Co mnie obchodzi w jakich warunkach pracują górnicy? No co? Wywalczcie sobie ich poprawę w waszych firmach (kopalniach). Ciekawe co byś powiedziała dziewczyno gdybyś trafiła na intensywną terapię a lekarz: "dopóki nie dostanę podwyżki do wysokości górniczej pensji i emerytury w tej wysokości w wieku 45 lat nie tknę Pani palcem". Czy twierdzisz że praca górnika jest bardziej odpowiedzialna i cięższa od pracy lekarza? Zrozum że są dziesiątki zawodów w których ludzie wkładają w pracę równie wiele wysiłku co górnicy, i nie dostają ani dużych pensji, ani wcześniejszych lub wyższych emerytur od państwa. Są też setki zawodów wymagających mniejszego wysiłku fizycznego, za to ogromnej odpowiedzialności i odporności psychicznej na stres - tacy pracownicy wychodzą z pracy nieraz po zaledwie kilku godzinach tak wykończeni psychicznie że muszą przez pozostałą część dnia odpoczywać od przeżytych stresów. Przez to bardzo łatwo zapadają na choroby serca i układu krążenia, często umierają młodziej z powodu ataków serca itp. Wszyscy ci ludzie nie dostają od NICZEGO państwa za to. I wcale tego nie oczekują. Czy wg ciebie gónicy są od tych wszystkich innych lepsi i zasługują na inne traktowanie tylko dlatego że pracują pod ziemią? Przemyśl to sobie. Spytaj też siebie samą DLACZEGO górnicy muszą wcześniej odchodzić na emeryturę, jakie są choroby zawodowe i KTO nic nie robi żeby im zapobiegać. Odpowiedz Link Zgłoś
widokzmarsa wojsko niech ich zatrzyma i spokój, jeszcze nigdy 29.11.05, 09:28 kilof chama nie wygrał z karabinem maszynowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: były socjal prawicy czyli pop-populiści IP: 217.153.131.* 29.11.05, 09:32 Dla Kaczorów (tak samo jak dla Samozagłady i LPR - ale to było zawsze jasne) zupełnie nieopłacalnym jest zmniejszanie elektoratu roszczeniowego (czyli zmniejszanie bezrobocia i obszarów biedy). Obawiam się, że doskonale znają konsekwencje swoich pomysłów i cynicznie grają populistyczną retoryką. W razie czego będzie gorzej czyli (dla nich) lepiej. Tak samo jak im się w gruncie rzeczy nie opłaca edukacja społeczeństwa. Bo oba te procesy powodują, że wyborców im ubywa. Nie tylko dlatego moga tę ustwę poprzeć, że są wdzięczni. Popra ją, bo w ten sposób za chwilę będzie mozna polityke rozgrywac równiez kolejarzami i energetyką. A graczami sPiSkowcy są dobrymi (głównie dzięki cynizmowi - Urban się chowa). A że bywają tak mali, że im się serce w gó..e macza to inna sprawa. Ryba psuje się od głowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: socjal prawicy czyli pop-populiści IP: *.era.pl 29.11.05, 11:36 "Dla Kaczorów (tak samo jak dla Samozagłady i LPR - ale to było zawsze jasne) zupełnie nieopłacalnym jest zmniejszanie elektoratu roszczeniowego (czyli zmniejszanie bezrobocia i obszarów biedy). Obawiam się, że doskonale znają konsekwencje swoich pomysłów i cynicznie grają populistyczną retoryką. W razie czego będzie gorzej czyli (dla nich) lepiej. Tak samo jak im się w gruncie rzeczy nie opłaca edukacja społeczeństwa. Bo oba te procesy powodują, że wyborców im ubywa. Nie tylko dlatego moga tę ustwę poprzeć, że są wdzięczni. Popra ją, bo w ten sposób za chwilę będzie mozna polityke rozgrywac równiez kolejarzami i energetyką. A graczami sPiSkowcy są dobrymi (głównie dzięki cynizmowi - Urban się chowa). A że bywają tak mali, że im się serce w gó..e macza to inna sprawa. Ryba psuje się od głowy. " - Niestety, mam takie samo zdanie Odpowiedz Link Zgłoś
krasnal44 Koszty ustawy płatnik klasa średnia 29.11.05, 09:41 Premier Marcinkiewicz ustawe przyjmie. Kaczyńscy boją się rewolty i postawić związkom zawodowym, poparli ich w wyborach. 70% ludzi z wykształceniem wyższym i średnim w dużych miastach poparło liberałów PO, wieś gmina i powiat byli za PiS. PiS nie daruje klasie średniej i to jest cicha zemsta, obciążyć kosztami opornych. Powoli rodzi się przyzwolenie jak w latach 80 emigracja opozycji, gdzie wwyjeżdżali ludzie młodzi i dobrze wykształceni i najwięksi przeciwnicy komuny, teraz obozu władzy. Teraz zaczyna się podobnie, poprzez obciążenia liberałów i klasy średniej, ciche przyzwolenie na emigracje. Klasa średnia nie zastrajkuje nie będzie rzucać petardami nie zrobi medialnego szumu. Będzie po cichu wyjeźdżać z Polski, ale o tym dowiemy się za pięć sześć lat gdy będzie brakować specjlaistów, których zastąpią sympatycy Radia Maryja i Samoobrony z PiS em na czele. Odpowiedz Link Zgłoś
bronek25 Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn 29.11.05, 09:41 Rząd ma trudny orzech do zgryzienia! W poprzednim Sejmie były kluby poselskie (ktore- nie wiem?), które mówiły o zagrozeniach dla budżetu panstwa wynikających z przyjetej ustawy o emeryturach i rentach gorników! Ale PiS był za ich przyjęciem i dzis zdaje sobie sprawe co sobie nawarzył! Myśle,że ustawa będzie miala szybko nowelizację, górnikom słynne radyjko wytłumaczy a górniki, które chętnie jadą na Sejm jak rzadzi SLD, też stracą animusz! I kolejny sukces rządu expertów osiagniety! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stres Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn IP: *.zeto.opole.pl / *.zeto.opole.pl 29.11.05, 09:50 Domińczak i Bochniarz wywalić i będzie w końcu spokój.To dwie baby które są przeciwko ludziom,kobietom i wszystkiemu.Tak naprawde to jakim prawem podważają ustawe która wcześniej podpisał sejm,senat,prezydent? Co te dwie baby maja do powiedzenia,chyba im sie coś w głowach pomieszało.O co im tak naprawde chodzi, chyba o to żeby zabłysnąc kosztem wielu zestresowanych ludzi.Pozbyc sie takich doradców co sa przeciwko wszystkiewmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jak mi czarzasto? czy jest to oficjalne stanowisko firmy ZETO Opole? IP: *.jjs.pl 29.11.05, 10:00 Myślę, że dodatkowe obciążenie podatkowe da się załatwić. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Kobieto z ZETO 29.11.05, 12:45 Przestan sie jednostajnie produkowac na tym forum, bo przypominasz mi najgorsze biurwy pracujace w ZETO od dziesiecioleci.... Odpowiedz Link Zgłoś
superkulfon Witamy w II PRLu 29.11.05, 10:00 wybory wygrala partia klamcy wyborczego. Teraz bedziemy mieli rozdawanie pieniedzy i powrot wladzy robotniczo chlopskiej oraz jedynie slusznej i przewodniej sily narodu partii rowniez zaczynajacej sie na P jak PZPR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Swoboda_T Ja jestem dobrej myśli ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 10:23 Jakoś tak mam przeczucie, że MArcinkiewicz jednak ustawy z TK nie wycofa. KAczory nie są głupie, widzą, że obywatele są niezadowoleni z tej ustawy i przewidywanych kosztów. Stąd uważam, że dla przymilenia się większości Polaków rząd zaryzykuje górnicze protesty. JEśli te się odbedą, a rząd wykaże się skutecznością w ich tłumieniu nabije sobie dodatkowych punktów u "ludu". Generalnie-choć ten rząd uważam za żałosny-spodziewam się jednak rozsądnej decyzji. Co do samych emerytur-bez wątpienia dołowym należą się wcześniejsze emerytury, praca jest niewyobrażalnie ciężka i niebezpieczna. Jestem z Katowic i mam górników w rodzinie więc coś niecoś wiem. Ale za taką specyfikę zawodu koszty powinni ponosić pracodawcy, podwyższone składki powinny płacić "kopalnie". Jest to logiczne i sprawiedliwe. Rozwiązania proponowane w omawianej ustawie to po prostu bezczelność i chamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TEDUNIO Re: Witamy w II PRLu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 10:58 NIECH SIĘ WEZMĄ ZA SŁUŻBY MUNDUROWE SIEDZĄ I PIERDZĄ W STOŁKI I PO 25 LATACH BEZ OPŁACANIA SKŁADEK PRZECHODZĄ NA EMERYTURY. A GÓRNICY NIECH PŁACĄ WIĘKSZE SKŁADKI JAK CHCĄ WCZEŚNIEJSZEJ EMERYTURY BO OD MOICH PIENIĘDZY NIECH SIĘ OD......DOLĄ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kobieta1952 Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn IP: *.zeto.opole.pl / *.zeto.opole.pl 29.11.05, 10:08 Dziwi mnie jedna rzecz, mianowicie Lewiatan zrzeszenie pracodawców domaga sie wycofania ustawy a przecież to ci sami pracodawcy ,którzy nie zatrudnią osób po 50-tce, nie zatrudnią kobiety która ma po 40-tce .Więc o co tu chodzi?Z jednej ztrony wrzeszczą a z drugiej pozbywają się ludzi przekraczających 50 lat i po prostu ich wyrzycają, więc gdzie tu logika? O co im chodzi bo napewno nie o żywego człowieka!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
naels Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn 29.11.05, 11:20 Zestresowana kobieto po piecdziesiatce! Moze ty sie po prostu wez do roboty? W przeciwnym razie wcale nie bede zdziwiona, jesli kierownik "Zeto Opole" cie rzeczywiscie zwolni i zatrudni jakas mloda i ambitna, kiedy sie dowie, ile postow na forum Gazety wysylasz w czasie pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mowika Re: Czy premier wystraszy się kosztów ustawy górn IP: *.europe.hp.net 29.11.05, 10:25 A niech sobie protestują!!! Szlag mnie trafia, kiedy widzę, ile co miesiąc płacę na zusy, srusy, krusy, podatki, służbę zdrowia... Darmozjady jedne, psia krew! Zamknąć kopalnie, które są nierentowne! Poza tym nikt nikogo nie zmuszał, żeby został górnikiem! Wyciąganie rączki i histeryczne tupanie nóżkami jak rozwydrzony bachor nie powinno być tolerowane!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polak Re: scenariusz bedzie taki: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 10:29 pan "przednie siedzenie" marcinkiewicz ustawe wycofa z trybunału i powie cos w stylu "jakos to bedzie". kaczynscy nie moga sobie pozwolic na konflikt z górnikami i uzycie policji przeciwko demolującym warszawę 'górnikom', jak to zrobiono z pedałami i lesbami którzy zamiast petard i pałek mieli baloniki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polak Re: a następnie, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 10:33 po cichutku, ustawę będzie się rozrzedzać, po trochu blokować itp. takie działanie z premedytacją w stylu: "polski nie stac na te ustawe, ale nie mozemy sie do tego przyznac, bo nazywamy sie kaczyńscy, a my się nigdy nie przyznajemy;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antygórnik Strajk, marsz i co dalej?Górnik=bandit!!!!!!!!!!!! IP: 212.244.68.* 29.11.05, 10:36 Odpowiedz Link Zgłoś