Rekordowo niskie bezrobocie w USA

[seth11]

A co tu komentować.
Żeby tak w naszej eurokomunie.
Ech pomażyć można.

TO JA WOLE SEPPUKO

[katolik_polski1]

Jesli rozwozenie pizzy na rowerze za dwa dolary
jest rozwiazaniem na bezrobocie to musial bym do Iraku !
Zeby wysadzic sie w powietrze !
Moja rodzina dostanie wtedy 50 tys. euro zapomogi.

[Gość: alef zero]

A co w/g szanownego jest rozwiazaniem na bezrobocie? Ma szanowny recepte na
rozpracowanie tego problemu? To pewnie juz i nagroda Nobla z ekonomii
niedaleczko!

[Gość: Tomek]

Pewnie katolik_polski uważa, że nierozwożenie niczego i żądanie w zamian
zapomogi od państwa jest lepszym rozwiązaniem niż rozwożenie pizzy.

[Gość: alef zero]

Zawracanie glowy. Znam ludzi z magisterkami i doktoratami, ktorzy rozwozili
pizze, oczywiscie tylko w jakims okresie swego zycia, zeby stanac na nogi. Ale
pozniej okrzepli, porosli w piorka, poznano sie na nich, maja niezle prace, nie
po $2 za godzine (choc watpie, zeby tylko tyle zarabiali nawet rozwozac te
pizze), ale $42 albo lepiej, pokupowali chalupy i juz. Jak ktos chce, to w
Ameryce moze zarobic. A to, ze jest rynek na rozwozicieli pizzy - to przeciez
dobrze. Przynajmniej moze ja sobie czlowiek zamowic i przywioza mu, kiedy ma
ochote. W dawnym PRL-u istniala np. instytucja "baby z cielecina", co dla
wielu ludzi bylo bardzo duzym udogodnieniem. Nie bylo to pewnie sankcjonowane
przez panstwo, ale tym lepiej!

pozdrowka

[Gość: Tomek]

Ależ ja się zgadzam, i cenię pracę. Katolik nie ceni.

Ludze czy wy zyjecie za zelazna kurtyna? Bzdury

[Gość: USA]

wypisujecie az strach ogarnia na mysl ze w czasie mojej 20 letniej nieobecnosci
w Pl nic sie nie zmienilo.
Minimalna placa w moim stanie jest 7.95. Podatek od tego jakies 8% z czego po
rozliczeniu osoba bez dzecka dostanie zwrotu $ 1000. Ptzeczytajcie to i nie
piszcie bzdur o 2 dolarach za rozwozenie pizzy bo sie kompromitujecie glupota.

a ja jeszcze dodam...

[Gość: tomi_78]

ze moze i niektorzy woza pizze za 2 dolce, ale ilosc tych co zarabiaja rocznie
ponad 100 tys dolcow jest w US najwieksza na swiecie (co 20 pracujacy
Amerykanin). Spoleczenstwo jest jak piramida, ktos rozwozi pizze za 2 dolce ale
dzieki nizszemu bezrobociu jest i wiecej dobrze zarabiajacych w innych
kategoriach. A studenci przestana rozwozic w koncu pizze i zarobia 5-6 tys.
dolcow miesiecznie tylko za wklepywanie danych w firmie IT.

[hoosier]

Meczy mnie ta walka z mitami... Czlowieku, dane wklepuja Hindusi w Indiach za
kilka dolcow na godzine. Jesli jeszcze gdzies taka robote dostaniesz w USA, nie
zarobisz wiele powyszej $10-$13 na godzine. Co do IT, to glownie dostepne sa
prace kontraktowe, kilkumiesieczne. Placa wiecej, ale nie ma kompletnie zadnych
swiadczen. Pracodawca poprzez uklad z agencja nie ma zadnych zobowiazan wobec
kontraktora. Jak ciekawostka, agencje posredniczace zabieraja od 30% do 75%
stawki kontraktora przez caly czas trwania kontraktu. Nie wypisuj przyjacielu
glupot typu:
> A studenci przestana rozwozic w koncu pizze i zarobia 5-6 tys.
> dolcow miesiecznie tylko za wklepywanie danych w firmie IT.

[Gość: USA]

Przeczytaj moje wywody so gdzes ponizej.

Od kogo i z jakiego tytułu to odszkodowanie?

[kratzer]

Na pocieszenie przesyłam poniższy komentarz wraz z informacjami.
Moim zdaniem istnieje nadzieja, że ZUS, tj. przymusowe ubezpieczenia, będzie
musiał zostać wcześniej zdemontowany. Otóż 1.02.2006r. rząd RFN zdecydował
podnieść wiek przechodzenia emeryturę do 67 lat.
To wspaniale, ponownie okazuje się, że realia nie poddają się żadnym hasłom i
życzeniom, nie robi na nich wrażenia żadna „sprawiedliwość społeczna”, żaden
egalitaryzm, włącznie z tym żołądkowym, żadna ideologia, nawet ta postępowa,
lecz że rządzą nimi niezmienne prawa fizyki, matematyki, ekonomii. Niemcy,
kraj, który jako pierwszy zaczął wprowadzać system tzw. ubezpieczeń
społecznych, uznały, iż system ten stał się niewydolny i że nie pomoże mu już
nawet eutanazja.
Wprawdzie przyjęli odległą perspektywę dla tych zmian, tj., od 2012 d0 2029,
nie należy jednak tracić nadziei, że będą musieli to przyśpieszyć, gdyż wiele,
a zwłaszcza rosnące bezrobocie, np. ostatnio 10% w Hesji, wskazuje na to, że
tego rodzaju korekta ta będzie konieczna już wcześniej. Lecz najważniejsze
jest, że decyzja ta zmusi ludzi, których ma uszczęśliwić, do odpowiedzi, czy
faktycznie poczują się szczęśliwi dzięki temu , że w imię „sprawiedliwości
społecznej” dłużej będą pracować na własną i cudzą emeryturę. Ja mam nadzieję,
że ich reakcja będzie zgodna ze zdrowym rozsądkiem i jednocześnie na tyle
silna, że również Polacy będą musieli sobie zadać to pytanie, a
polscy „politycy” zostaną zmuszeni do odpowiedzi, jak długo to jeszcze
pociągnie, a w związku z tym można żywić nadzieję, że przyczyni się to do
zmian, a kiedyś wreszcie do likwidacji przymusowego ubezpieczenia w Polsce.

www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E88C76ADBC71B40868A663D362DD16829~ATpl~Ecommon~Sspezial.html

Früher länger arbeiten
Rente ab 67 - Augen zu und durch
Von Stefan Dietrich
01. Februar 2006 So schnell war eine Rentendebatte noch nie vorbei. Eigentlich
hatte sie noch gar nicht angefangen, als das Bundeskabinett am Mittwoch
beschloß, den von Sozialminister Müntefering gewiesenen Weg eines
beschleunigten Anstiegs des Renteneintrittsalters mitzugehen.


www.nzz.ch/2006/02/01/al/newzzEJ5PIEHG-12.html
Deutschland hebt Rentenalter an
Koalition einig über den Zeitplan
Die deutsche Regierungskoaliton hat sich auf einen Zeitplan für die
Heraufsetzung des Rentenalters auf 67 Jahre geeinigt. Dies teilte
Sozialminister Franz Müntefering am Mittwoch in Berlin mit.
(ap) Die Anhebung soll im Jahr 2012 beginnen und 2029 abgeschlossen sein,
teilte das deutsche Kabinett mit. Die Menschen würden schnell Klarheit
erhalten, sagte Vizekanzler und Sozialminister Franz Müntefering. Zuletzt hatte
es Streit über den Zeitplan gegeben.
Im Koalitionsvertrag war von einer Frist bis spätestens 2035 für die Anhebung
des gesetzlichen Rentenalters von 65 auf 67 Jahre die Rede gewesen. Müntefering
hatte zuletzt gesagt, er könne sich eine deutlich kürzere Zeitspanne
vorstellen. Er rief damit einen Widerspruch gegenüber der CDU hervor.

[Gość: USA]

Pojecia nie masz o USA. Minimum placy w moim stanie jest $7.95 a podatek od tej
sumy jest ok 8% w skali roku. Po czym po rozliczeniu ta osoba dostani $ 1000
zwrotu. Porownaj to z POlska.

Zapraszam do USA na nauke

[self-mademan]

No tak,a ile kosztuje w juesej paczka papierosów?

palenie to nie konieczność - nie musisz palić

[Gość: były palacz]

jw

[mickey.mouse]

Marlboro Light, $3,5 czyli pol godziny pracy przy najnizszym wynagrodzeniu. Jak
dlugo trzeba przy najnizszym wynagrodzeniu pracowac na jedna paczke Marlboro
Light w Polsce?

[Gość: Gosciu]

Nie pale, ale to zalezy od stanu. W roznych stanach sa rozne podatki na
papierosy. U mnie Marlboro kosztuja ok. $2.50.

[Gość: AJ]

Na szczescie, nikt kto pracuje w USA legalnie nie zarabia 2 dolarow na godzine.
W kazdym stanie jest okreslona stawka minimalna, i w tej chwili jest to ok. 6-8
dolarow na godzine. Tyle zarabia sie sprzedajac hamburgery lub pakujac zakupy w
reklamowki w supermarketach. Nawet jesli ktos przebywa tu nielegalnie, to na
pewno nie dostaje mniej niz 5-6 dolarow na godzine.

Do Kosciola, Katoliku, i modl sie o to, zeby w Polsce sie tak powodzilo
pracujacym ludziom jak w USA!

[ply_mouth]

ta, ja to bym wolal rozwozic pizze z 2 PLN, brutto :))))))

Porównanko Polska - USA

[Gość: Michał]

USA(wstrętne liberały) - 4,7% bezrobocia
Polska(dobry solidaryzm) - ok. 17,5% bezrobocia
To ja już wolę tych wstrętnych liberałów

[Gość: Longislander]

Na domiar zlego nawet tych przyslowiowych Murzynow juz nie bija.

Skoro w RP bezrobocia nie da sie zwalczyc to nalezy z niego zrobic zrodlo
dochodow spoleczenstwa - Lepper ma plan.

[Gość: Mar]

Wysokie bezrobocie może się opłacać ,można wtedy płacić niskie wypłaty ;)

[zigzaur]

Ależ skąd?!

Przedsiębiorcom bezrobocie się nie opłaca. Bezrobotni nie mają pieniędzy na
kupowanie towarów i usług.
Bezrobocie opłaca się:
- urzędasom od bezrobocia
- populistycznym politykom

[Gość: Mar]

Przedsiębiorcom bezrobocie się nie opłaca. Bezrobotni nie mają pieniędzy na
kupowanie towarów i usług.
Bezrobocie opłaca się:
- urzędasom od bezrobocia
- populistycznym politykom

Często większe firmy wysyłają towar za granicę ,i ponadto ,ceny w Polsce już
się zrównały z zagranicznymi
Jest obecnie takie wielkie haloo ,że w Polsce jest tania siła robocza ,niby
dzieki temu Polska jest konkurencyjna :) .Czyli niska płaca jest po myśli rzadu
,bo przynosi korzyści ekonomiczne .
Wypłaty polskie 700 zł ,1600 zł, 2 tyś nędzne nie he he , tak więc ,co by
było ,gdyby polski byznesmen musiał zapłacić 3000 Euro wypłaty dla pracownika
?

[Gość: Tomek]

No właśnie. Plus, trzeba ich jeszcze utrzymywać.

[Gość: usak]

W tych wstretnie liberalnych USA biedna piecioosobowa rodzina (tata, mama,
trojka dzieci) zarabiajaca 25 tysiecy dolarow rocznie nie placi zadnych
podatkow.

[self-mademan]

no to ja nie chce zuc w juesej za te 25 tys. $

[Gość: GUGU]

i, drodzy Rodacy. Michnik, Mazowiecki, SLD, Kwasniewski to liberalna mafia,
ktorej nie chodzi o ludzi , o Kraj, oni kradna i napychaja wlasne kieszenie.
Komuna miala sie do nich, jak kolko rozancowe do bandy ulicznej. I to pokrotce
cala prawda o "demokracji" w III RP.

[gacekemdk]

No tak, bo ci wasi usa politycy to wcale nie kradną co? I wogóle nie macie
radosnej księgowości? Ciekawie co się stanie jak się to rypnie wszystko. I się
zacznie na dużą skalę od giełdy, która już jest mocno przeszacowana. Zobaczymy.
Co do Kwacha i pozostałych wymienionych, to może i kradli, ale nie to jest
głównym problemem, tylko tzw socjalne państwo: KRUS, górnicy, renciści...

[kagan_owski]

USA :(falszowane dane) czyli bezrobocie na papierze 4.7%, w rzeczywistosci
ponad 15% (ankieterzy Urzedu Statystyki Pracy USA omijaja szeroim lukiem
obszary wysokiego bezrobocia, np. slumsy i biedne przedmiescia, stad te
smiesznie wrecz niskie bezrobocie na papierze i wciaz ograniczenia w doplywie
Polakow na rynek pracy USA).
Polska: ( wmiare uczciwe dane) bowiem GUS, po doswiadczeniach z epoki PRLu,
kiedy to Polska byla na papierze dziesiata potega gospodarcza swiata, podaje
bardziej relane dane, czyli ok. 17.5%.

[Gość: Jimmy]

"Rekordowo niskie bezrobocie w USA" => nic dziwnego skoro zasilki maleja a
kazdy ma 2 lub 3 prace zeby splacic wszystkie dlugi.

[Gość: Longislander]

W takim razie nalezy obywatelom RP dac duze pozyczki. By je splacic beda mieli
po 2-3 prace i bezrobocie zniknie. Tak????

[Gość: mewa]

Niestey Jimmy ma racje. kto (po)mieszka(l) w USA to wie :(

[Gość: alef zero]

Logika Jimmy'ego nie trzyma sie kupy.

[Gość: D]

Coz. Mam dwoje znajomych, ktorzy byli w stanach w ramach programu work and
travel. Nie da sie ukryc, iz nic tak nie motywuje do milosci ojczyzny, jak praca
w USA w budce z lodami lub hamburgerami za 6-7$ za godzine. Takie to okrutne
sprzedawac hamburgery badz rozwozic pizze ale stac Cie na to na co teraz masz
dokladnie ochote. Czy tam zyje sie latwo? Nie. Czy w tym kraju zyje sie latwo?
Przynajmniej tam latwo znalezc byle jaka prace i z tej pracy sie utrzymac.

Zalosc. Polska to jedna wielka zalosc, bez perspektyw. :/

[johngalt]

> Niestey Jimmy ma racje. kto (po)mieszka(l) w USA to wie :(

Mieszkam w USA. Nie mam dlugow.

[self-mademan]

Jasne,jak ludziska sie zadłuża,to będą mieli motywacje do pracy,myslenia jak
zarobic.
Zainwestuja kase w interes,a nie tylko w kina domowe!!

[Gość: alef zero]

Nawet jesli "kazdy ma 3 prace" (co notabene jest bzdura ale zalozmy dla
dyskusji, ze tak jest), to nie zmieni to procentu bezrobotnych, bo bezrobotni
to ci, ktorzy nie maja zadnej pracy. Na przyklad jesli w grupie 10 osob jedna
nie ma pracy, to bezrobocie w tej grupie jest 10%. Ale nawet jesli kazda z
tych pozostalych 9 osob pracuje na 5 etatow, to bezrobocie w tej grupie dalej z
definicji jest 10%.

do alef zero

[Gość: mewa]

Byc moze nie kazdy ale wiele ludzim a tuytaj po 3 prace. Dwie to standart.
Zycie tutaj na prawde jest duzo smutniejsze niz wiekszosc sie to w Polsce
wydaje...

[Gość: alef zero]

Sa na pewno tacy, co pracuja duzo, ale zwykle tak trzeba robic wszedzie, jesli
sie chce cos miec. Jesli ktos, gdziekolwiek na swiecie, moze poza tzw. krajami
socjalistycznymi, ma jakis biznesik, to zeby mu to w miare dobrze szlo, nie
moze ograniczac sie do 7 godzin dziennie. No, a jak ktos chce po prostu
pokazac sie w robocie, poobijac, i miec gwarancje od panstwa, ze za te swoja
dzialalnosc dostanie jakies minimum wystarczajace na skromniutka egzystencje,
to coz - taki ktos z pewnoscia lepiej sie czul w PRL-u. Polecam ksiazeczke
Osiatynskiego pt. "Rzeczpospolita Obywateli".

tzn w jakich godzinach robia? 9-17 19-3 4-9?

[mcov]

sprzatasz trzy domy to masz trzy prace?

[Gość: amerykanin]

polactwo w usa jest glupie i pazerne, sprzata domy wyciera dupy, itp, itd, tylko
po to zeby w niedziele w kosciele polskim zaszpanowac innym polakom, zeby kogos
zolc zalala...to buractwo, zamiast zdobyc zawod i zyc bez kompleksow prymitywa z
bolszewii.

zawsze wiedziałem, że najgorszymi szumowinami

[Gość: tyo]

są takie "flancowane hamerykany" jak ty ... ale zauważ, ty już Polakiem nie
jesteś, a Amerykaninem nigdy nie będziesz (może twoje dzieci) ... to CZYM ty jesteś?

[Gość: misiek]

Gość portalu: mewa napisał(a):

> Byc moze nie kazdy ale wiele ludzim a tuytaj po 3 prace. Dwie to standart.
> Zycie tutaj na prawde jest duzo smutniejsze niz wiekszosc sie to w Polsce
> wydaje...

Smutne zycie nmiec mozna wszedzie, kwestia wyboru.
Co do 2 czy 3 prac. Placa minimalna w wiekszosci stanow to jakies $5,15 na
godzine. Oczywiscie jest to stawka glodowa i zeby utrzymac rodzine, dom i
samochod (na ogol 2 w rodzinie) trzeba przepracowac pewnie z 60-70 godzin
tygodniowo. I to sie zdarza, wielu Amerykanow pracuje na 2 niskoplatne etaty.
Ich zycie jest smutne. Ci ktorzy maja mozliwosci i potencjal pracuja na jeden
etat za ..dziesiat $ na godzine na ogol 40 godzin tygodniowo albo maja
kontrakty roczne plus dobre benefity. Mewa - szkoda ze nie poznalas ludzi z tej
drugiej grupy. Zapewniam cie, ze nie sa oni smutni.

[zigzaur]

5 czy ile tam USD za godzinę w Ameryce.

Na tyle samo Rosjanin musi pracować cały miesiąc i wcale nie ma pewności, że mu
zapłacą.

[johngalt]

> Byc moze nie kazdy ale wiele ludzim a tuytaj po 3 prace. Dwie to standart.
> Zycie tutaj na prawde jest duzo smutniejsze niz wiekszosc sie to w Polsce
> wydaje...

A, obracasz sie wylacznie wsrod lumpenploretariatu?

[mariuszdz]

johngalt napisał:

>
> > Byc moze nie kazdy ale wiele ludzim a tuytaj po 3 prace. Dwie to standart
> .
> > Zycie tutaj na prawde jest duzo smutniejsze niz wiekszosc sie to w Polsce
>
> > wydaje...
>
> A, obracasz sie wylacznie wsrod lumpenploretariatu?

Lumpenploretariat

[Gość: kpsting]

wa wait wait! ludzie maja po 3 prace i wciaz 15% spoleczenstwa jest bezrobotna?
cus tu kurcze mi nie pasuje. (a ja mam 10 prac)

[bromba12]

To wracaj brachu. Ameryka Love it or leave it. Byłem tam 3 razy w sumie ponad
3,5 roku. za kazdym razem przywoziłem ponad 25K. Oczywiście czasami nie miałem
kiedy spać. I raz rzeczywiście krótko pracowałem w 4 miejscach. Gdybym mógł
znowu bym gnał tam na skrzydłach. To sie nie wrati.

[Gość: Antos]

Niewiem jak policzono to bezrobocie w USA ? Tam nikt nie ma umowy o prace !
Jak sie w piatek pozegnal z szefem, bo go juz nie potrzebuje, to zaczyna gdzies
za tydzien w innej branzy, tez bez umowy o prace.
Hire and fire

[Gość: Tomek]

> Tam nikt nie ma umowy o prace !

Ja miałem.

[Gość: usak]

Wole zyc w kraju w ktorym bezrobotny po tygodniu znajduje sobie prace w innej
branzy, niz taki w ktorym ustawia sie w kolejce po Arbeitslosengeld i cale
spoleczenstwo ma go na swoich barkach (przez rok lub dluzej).

[Gość: Jan]

W USA nie prowadzi sie statystyki bezrobocia jak w Europie komputerowo na podstawie zlozonych wnioskow lecz przepytuje parenascie tysiecy rodzin.Ciekawe,czy przepytuje sie tez mieszkancow gett,czy tylko dobrze sytuowanych.Jest tez w USA tak,ze zona bogatego przedsiebiorcy jest w urzedzie pracy zarejestrowana jako poszukujaca pracy?
Bo u nas tak jest.W USA taka na to nie wpadnie,bo to nie ma tam sensu.

glupi jestes chloptysiu

[Gość: burki prlu]

w usa prowadzi sie bardzo dokladna statystyke i to w bardzo prosty sposob, w usa
nikt nie pracuje za gotowke (oprocz nielegalnego scierwa) tak wiec kazdy zarobek
jest odnotowany w twoim rejestrze social security. nigdy bucu nie dostales
wydruku z social security office o swoich zarobkach? jednym slowem w usa na
biezaca wiedza ile ludzie pracuje, ile zarabia, ile bierza zasilek, itd, itp.
poniewaz kazda transakcja jes w bazie danych. co za ciemny narod to polactwo.
bolszewia robi z was kompletych idiotow.

[caesar_pl]

To u was nie ma tajemnicy bankowej?Urzedy wiedza,ile zarabiacie?

nie urzedy tylko urzad

[Gość: amerykanin]

co ma tajemnica bankowa do rzeczy dupku? informatyka w usa to nie krus i srus
tylko system przetwarzania informacji na bierzaca, kazdy pracodawca wyplacajac
ci tygodniowa pensje potraca ci na panstwowa emeryture i ubezpieczenie na
starosc, wraz z wysokoscia twojego zarobku te dane sa nabierzaco przesylane do
social security office. to nie urzedy to urzad, federalny, i to dziala, to rabia
wszyscy przesiebiorcy w usa, ten system dziala od lat, jesli jestes na
bezrobociu idziesz do biura dla bezrobotnych podajesz swoj numer "social
security" na miejscu ci wystukuje komputer ile zarobiles ile pracowales i gdzie
ile placiles podatkow i ile bedziesz dostawal zapmogi dla bezrobotnych. dziwi
was ze to dziala? bo to jest usa a nie burdel bolszewii. zasilek wynosi od 100
do 400 dolarow tygodniowo w zaleznosci ile zarabiales, i trwa max do pol roku.

[hoosier]

Sluchaj no ty "burki prlu" - zasilek zalezy od stanu, gdzie sie go wyplaca. W
moim bylym (Tennessee) bylo max $129 na miesiac 3 lata temu. Nie sadze, by
teraz bylo wiele wiecej. Caly aparat prasowy USA pracuje nad praniem mogu takim
jak Ty "amerykanom". Jak stracisz prace i otrzesz sie o biede (oby nie zycze Ci
tego), nabierzesz troche innej perspektywy na relacje burdelu bolszewii i
anielskosci ameryki korporacyjnej.

[kagan_owski]

Mylisz rejestry bezrobotnych ze statystycznymi badaniami bezsrobocia przez
Urzad Statystyki Pracy, ktorego ankieterzy omijaja z daleka slumsy, dzielnice
kolorowe i murzynskie itd., stad wychodzi im ta smiesznie niska stopa
bezrobocia...

[hoosier]

Wlasnie pracuje nad slajdami na jutrzejsza msze w moim kosciele i walcze z
soba, aby Ci nie odpowiedziec tak jak zaslugujesz na Twoje "(oprocz
nielegalnego scierwa)". Kim Ty jestes? Bylym "uchodzca" z czasow PRL? Co
wieksze masto w USA zostaloby zezarte przez szczury, prusaki i wszy, gdyby nie
nielegalni. Na ile lepszy czujesz sie od rzeszy chociazby Polakow co sa tu bez
statusu, bo inaczej nie mogli? W jaki sposob to rzad amerykanski prowadzi
wedlug Ciebie "bardzo dokladna staystyke"? Jest ona tak samo dokladna i
prawdziwa jak te zasoby broni masowego razenia w Iraku.
Wstydz sie, czlowieku.

ty buraku od slajdow koscielnych

[burakiprlu]

...tacy bez statusu bo inaczej nie mogli...to pewie ty buraku zostales
nielegalnie i rzniesz glupiego. kazdy bydlak ktory przyjezdza w odwiedziny do
ciotki i zostaje nielegalnie przez 10 lat powinien byc na kopach wywalony z usa.
a ten mi tu o slajdach pieprzy, pieprzpony burak

[hoosier]

A na jakie zasadzie ty sie tu znalazles, palancie? Twoja wypowiedz i slownictwo
nie swiadczy, za na zasadzie wymiany naukowej. Pewnie jako jeden z "uchodzcow"
co wubrali wolnosc na wycieczce do Austrii, co oszukiwali wszystkich wokol
gloszac jak byli "przesladowani". Tyle na ten "buraczany" post.

Kwestionowanie danych?

[johngalt]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> W USA nie prowadzi sie statystyki bezrobocia jak w Europie komputerowo na podst
> awie zlozonych wnioskow lecz przepytuje parenascie tysiecy rodzin

Acha, kwestionowanie danych, jesli nie pasuja do ideologii Polski solidarnej...

[mariuszdz]

johngalt napisał:

> Gość portalu: Jan napisał(a):
>
> > W USA nie prowadzi sie statystyki bezrobocia jak w Europie komputerowo na
> podst
> > awie zlozonych wnioskow lecz przepytuje parenascie tysiecy rodzin
>
> Acha, kwestionowanie danych, jesli nie pasuja do ideologii Polski solidarnej...

Nie ,on przykłada i mierzy polską miarką , w której podziałki są rózne .

skoro kazdy ma 2, 3 prace...

[Gość: tomi_78]

to znaczy ze jest duzo roboty, bo u nas 1 trudno znalezc, a tam az 3 moge miec,
no to super chyba sie wybiore:-)))

zamiast bredzic dalej pracuj w Reichu na podatki

[mcov]

Dlugi osobiste w przeciwienstwie do Szwabii...

[cracovian]

...mozna w USA olac. To sie nazywa bankructwo i miliony osob w taki wlasnie
sposob zaczynaja od nowa. Poza Exxonem, banki zarabiaja w USA i tak najwiecej.
To jest niby domek z kart, ale w spoleczenstwie, ktore rosnie, jest
optymistycznie i ma kupe swiezych pomyslow wszystko jest mozliwe. Za 50 lat
Islam bedzie glowna religia w Niemczech, USA ma Was wszystkich w dupie...

[Gość: Jan]

Kto ci powiedzial,ze Szwaby nie moga oglaszac prywatnach plajt?Ogloszenie prywatnego bankroctwa obowiazuje w calej Unii...Ten,co ci to powiedzial to prawdopodobnie uwaza,ze BMW to japonskie auto a Irak lezy w Afganistanie...Chcesz bankrutowac w Europie,prosze.natychmiast ci pomoga.Nie musisz nic robic..
www.google.de/search?q=Verbraucherinsolvenz&num=20&hl=de&hs=qYe&lr=lang_de&client=opera&rls=de&start=40&sa=N

[Gość: rob]

To sie juz zmieniło. Nastapiła zmian prawa w usa, teraz o wiele trudniej zostac
bankrutem w stanach. Co ciekawe citigroup mialo gorsze wyniki z tego powodu
(ludzie na potege rezygnowali z kard kred z powodu bankructwa przed zmiana tego
prawa).

[Gość: AJ]

W jakim towarzystwie sie kolega Jimmy tu obracal? Ja wsrod moich znajomych nie
znam nikogo, kto musialby miec 2-3 prace, zeby poradzic sobie ze splata
dlugow... No, ale jesli ktos ma tyle kart kredytowych ile moze dostac i nigdy
nie robil bilansu ksiazeczki czekowej, to nie ma co sie dziwic! Myslec,
kochani, cokolwiek sie robi!

[Gość: muki]

Kiedy studiowałem, uczono mnie (za komuny!!!), że "naturalny" poziom bezrobocia
to w społeczeństwach zachodnich ok. 5% (bo istnieje grupa kt, pracować nie chce,
zmieniająca pracę, albo po prostu żony, kt. rejestr. się jako bezrobotne, choc
nigdy do żadnej pracy nie pójdą). Wynika z tego: w USA nie ma prawdziwego
bezrobocia!!!!!!!! Bezrobocie = zero!

zgadza sie i dlatego rosna place

[mcov]

a kazdy chcacy znajduje prace :)
i za to kocham Stany

statystyki nie biora pod uwage

[piotr.ny]

nielegalnych imigrantow, i legalnych rezydentow pracujacych na gotowke. Czyli
de facto bezrobocie jest jeszcze mniejsze.

Statystyki nie biorą też pod uwagę tych,

[abaddon_696]

którym np. skończył się zasiłek, albo wylądowali w więzieniu. Nie mówiąc już o
wszystkich tych, co nie pracują a nie są zarejestrowani jako bezrobotni.
Bezrobocie oficjalne jest zawsze niższe od rzeczywistego.

[Gość: alef zero]

> Bezrobocie oficjalne jest zawsze niższe od rzeczywistego.

Wlasnie, w/g mojej teorii np. w PRL-u bezrobocie faktyczne bylo 75%, bo ludzie
zarabiali 4 razy mniej niz to, co byloby jakims uczciwym minimum przy
owczesnych cenach, i wobec tego wiekszosc pracowala bardzo niewydajnie.
(Co to jest pensja? - Stawka mniejsza niz zycie!)
Podejrzewam, ze przy japonskiej czy niemieckiej dyscyplinie pracy,
owczesne "zdobycze" mogly byc osiagniete przy udziale 25% tej liczby ludzi,
ktora faktycznie byla wtedy zatrudniona.

[mariuszdz]

abaddon_696 napisał:

> którym np. skończył się zasiłek, albo wylądowali w więzieniu. Nie mówiąc już o
> wszystkich tych, co nie pracują a nie są zarejestrowani jako bezrobotni.
> Bezrobocie oficjalne jest zawsze niższe od rzeczywistego.
>
> "zarejestrowani jako bezrobotni" he he
Czyli ścislej : Żeby policzyć pracujących i niepracujących trzeba się
rejestrować u pani Zosi w okienku :)

[Gość: Tomek]

[Gość: Tomek]

"Analitycy obawiają się, że niskie bezrobocie może przyczynić się do większej
presji płacowej, a co za tym idzie - wyższej inflacji."

Jacyś kiepscy ci Analitycy.

Inflacja zależy nie od wysokości płac, lecz od ilości drukowanych pieniędzy
oraz ilości towaru.

Jeśli więcej osób pracuje, to towaru jest więcej - proste jak drut. Jeśli
państwo nie będzie dodrukowywać pieniędzy, to nie może być większej inflacji.

Co Ty piszesz?

[abaddon_696]

Wyższe płace = wyższe koszty wytworzenia produktu = wyższe ceny.
A wyższe płace dlatego, że przy niskim bezrobociu łatwiej wywalczyć sobie
podwyżkę.

[Gość: Tomek]

> Wyższe płace = wyższe koszty wytworzenia produktu = wyższe ceny.

Wzrost płac wiąże się ze wzrostem wydajności produkcji pojedynczego pracownika.

Poza tym, cena produktów zależy od popytu i podaży, a nie od kosztów produkcji -
wysokie koszty produkcji mogą oczywiście zmniejszyć podaż (zamykanie
nieopłacalnych firm), ale przecież mówimy o niby "zbyt dużym zatrudnieniu" a
nie zbyt małym.

Wyższe płace = wyższy przepływ gotówki od pracodawców do pracowników. Nie widzę
dlaczego miałby ten przepływ powodować zwiększenie popytu na produkty, ponad
wzrost ich podaży.

To, że wolny rynek, "zbyt" małe bezrobocie, itd może powodować inflację i
należy to powstrzymywać, jest jednym z typowych błędów/iluzji ekonomicznych.

Poziom inflacji to jest kwestia polityki pieniężnej rządu, a nie 'zjawisko
naturalne'.

Zresztą, co ja malutki będę tłumaczył:
www.mises.org/story/149

[abaddon_696]

> Wzrost płac wiąże się ze wzrostem wydajności produkcji pojedynczego
pracownika.

Nieprawda. Jeśli jest wysokie bezrobocie (albo inaczej: duża podaż na dany
zawód) to pracodawcy nie mają żadnej motywacji, by podwyższać płace
pracownikowi (bo zawsze się znajdzie chętny na jego miejsce). W Polsce realne
płace wzrosły w tym roku zaledwie o 1%, mimo że wydajność wzrosła o prawie 8%.

> Poza tym, cena produktów zależy od popytu i podaży, a nie od kosztów
produkcji

:))))))
Nie sądzę, by zapotrzebowanie na samochód albo komputer było mniejsze niż np.
zapotrzebowanie na gruszkę albo banana. To dlaczego kosztują więcej?

[Gość: Hip Hop otumania]

Nie sądzę, by zapotrzebowanie na samochód albo komputer było mniejsze niż np.
zapotrzebowanie na gruszkę albo banana. To dlaczego kosztują więcej?

Bo nie każdy Cep potrafi to zrobic , żeby wykonac takie produkty trzeba być COOL !

[Gość: Tomek]

> Nie sądzę, by zapotrzebowanie na samochód albo komputer było mniejsze niż np.
> zapotrzebowanie na gruszkę albo banana. To dlaczego kosztują więcej?

Bo popyt jest dużo większy, jak sam mówisz. Im większy popyt, tym wyższa cena.
Ludzie chętnie więcej zapłacą za samochód niż za gruszkę.

[Gość: Tomek]

> > Wzrost płac wiąże się ze wzrostem wydajności produkcji pojedynczego
> > pracownika.
>
> Nieprawda. Jeśli jest wysokie bezrobocie

Bo ja tu mówiłem o sytuacji przy zerowym bezrobociu. Nikt nie zapłaci
pracownikowi więcej, niż ten pracownik wyprodukuje.

nieprawda

[piotr.ny]

w obiegu znajduje sie banknotow ktore pokrywaja moze 1/100 wszystkich depozytow
bankowych. Na konto dostajesz z pracy przelew, za wieksze zakupy placisz karta,
a karte splacasz przelewem ze swojego konta, lub wysylajac czek. Wszelkie
pozyczki na dom czy samochod, czy rachunki przeciez nie splacasz gotowka tylko
automatycznym przelewem lub czekiem. Czlowieku, gotowki to ja potrzebuje tyko
zeby kupic mleko, chleb, wedline, i Zywiec w polskim deli.

[lastboyscout]

Troche ci to nie wyszlo ;)
Ceny rosna dlatego, ze ktos godzi sie placic wiecej czemu zazwyczaj towarzyszy
wzrost plac.

bzdety

[Gość: lalus_usa]

pisza Ci ktorzy twierdza jak to wspaniale w usa z praca.Bezrobocie jest tu
niskie bo Ci ktorzy nie maja pracy ponad pol roku w USA nie rejestruja sie bo
nie maja z tego zadnych korzysci (w Polsce trzeba to robic bo inaczej nie bedzie
ubezpieczenia zdrowotnego).Gdyby to zniesiono wtedy bezrobocie pewno by bylo 2%;).

[Gość: D]

Moze warto zanim cos powiesz dowiedziec sie w temacie? Ekonomia rok I lub II,
podstawy finansow. Podaz pieniadza, popyt na pieniadz, kreacja pieniadza, formy
pieniadza, inflacja, deflacja, deficyt budzetowy i etc. Polecam. ;)

[Gość: maco]

Koledzy z USA powinniście mi współczuć. Ja mam na co dzień do czynienia z
socjalistami, mówię, tłumacze im że tylko liberalizm a nie żaden socjalizm może
zmienić Polskę w lepszy, bogaty kraj a Ci mówią ze to tak się nie da, że państwo
musi..., że jak to..... rzygam tym socjalizmem który jest wszędzie w Polsce.
Ps. ostatnio w fabryce fiata związki zawodowe nie zgodziły się na przyjęcie 300
nowych pracowników którzy mieli pracować w między innymi w sobotę i niedziele –
bo w weekend jest do odpoczynku. Powiedzieli że jak fiat chce więcej wyhodować
to niech nową linie produkcyjną wybuduje.

[lastboyscout]

>>>Koledzy z USA powinniście mi współczuć. Ja mam na co dzień do czynienia z
socjalistami, mówię, tłumacze im że tylko liberalizm<<<<

Maco, liberal w rozumieniu jaki pewnie poznales to niemalze gorsza odmiana
socjalisty (dlatego tutaj ma negatywne znaczenie).
Polski liberal powinien wrecz byc konsytucyjnie uznany za przestepce.
Nie proponuje ci jednak pokochac kapitalistow bo tego nie wolno (nie ma nic
zlego w walce klasowej!) a po prostu zachecam to stania sie kapitalista. Powodzenia!

[Gość: viper39]

lastboyscout napisał(a):

>>>>Koledzy z USA powinniście mi współczuć. Ja mam na co dzień do cz
>>> ynienia z socjalistami, mówię, tłumacze im że tylko liberalizm<<<<
>
> Maco, liberal w rozumieniu jaki pewnie poznales to niemalze gorsza odmiana
> socjalisty (dlatego tutaj ma negatywne znaczenie).
> Polski liberal powinien wrecz byc konsytucyjnie uznany za przestepce.
> Nie proponuje ci jednak pokochac kapitalistow bo tego nie wolno (nie ma nic
> zlego w walce klasowej!) a po prostu zachecam to stania sie kapitalista.
Powodz
> enia!

czesc LBS,
troche sie usmialem z tego tematu, bo sa tu ludzie ktorzy chca udowodnic ze
kolo jest kwadratowe...
jest taka mala sprawa ci ktorzy sa w USA legalnie i normalnie pracuja moga
sobie normalnie zyc (na poziomie przez samego siebie wypracowanym, bez pomocy
panstwa), narzekaczy jest wielu wszedzie

Maco jest jednym z niewielu ktorzy w Polsce zrozumieli ze kapitalizm i
odpowiedzialnosc za siebie jest podstawa dobrobytu ogolnego, nie socjalne
cukierki rozdawane przez leppera pisuary inne socjalistyczne/populistyczne
partyjki

w kraju gdzie rzadzi "dobre serce polityka" traci sie mozliwosci rozwoju
osobistego i ogolnego panstwa, bo "szczescie" i "dostatek" reglamentowane i
regulowane sa ustawowo i uznaniowo (jas kowalski bez roboty, jan kulczyk musi
pracowac ciezko, jasiow kowalskich jest 20%, jankow kulczykow jest tylko jeden)

[Gość: LastBoyScout]

Witam :)

Tak Maco dobrze kombinuje z tym kapitalizmem ale niepotrzebnie nazywa go
liberalizmem.

Najzabawniejsza jednak jest Mewa (co za fantastyczna ksywa dla komunistki!),
ktora twierdzi, ze zycie w kapitalizmie jest duzo smutniejsze niz w Polsce czym
daje najlepszy dowod, ze w Polsce jeszcze dluuuuugo nie bedzie kapitalizmu ! :)

Mewa pisze:
>>>>Zycie tutaj na prawde jest duzo smutniejsze niz wiekszosc sie to w Polsce
wydaje...<<<<


P.S. Czy wiesz ze piganscy liberalowie uznali nas dwoch za dzieciuchow poniewaz
nam Ameryka nie smierdzi?

[Gość: viper39]

Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

> Witam :)
>
> Tak Maco dobrze kombinuje z tym kapitalizmem ale niepotrzebnie nazywa go
> liberalizmem.
>
> Najzabawniejsza jednak jest Mewa (co za fantastyczna ksywa dla komunistki!),
> ktora twierdzi, ze zycie w kapitalizmie jest duzo smutniejsze niz w Polsce czy
> m
> daje najlepszy dowod, ze w Polsce jeszcze dluuuuugo nie bedzie
kapitalizmu ! :)
>
> Mewa pisze:
> >>>>Zycie tutaj na prawde jest duzo smutniejsze niz wiekszosc s
> ie to w Polsce
> wydaje...<<<<
>
>
> P.S. Czy wiesz ze piganscy liberalowie uznali nas dwoch za dzieciuchow
poniewaz
> nam Ameryka nie smierdzi?


a nie wiem co tam sie dzieje wiesz ostatnio mnie sie udzielam
wiem jedno, ludzie ktorzy tutaj sa a maja wieksze ambicje niz mozliwosci
intelektualne czasami pisuja bzdury, przeciez z traktorzysty nie zrobisz
dyrektora PGR-u, ale tego np paru ludzi nie moze zrozumiec

ale mewa pewnie ma racje mnie np smutno jest (hue hue hue) z powodu tak
strasznego zycia w USA

mnie ciekawi jedno zjawisko, w Polsce wszyscy maja opinie na wszystko, ale tak
bardzo malo ludzi chce zyc na wlasny rachunek bez reki w kieszeni sasiada czy
to znaczy ze w Polsce jest tyle cieniasow zyciowych? czy to znaczy ze ta Polska
inteligencja nie jest tak wysoka jak sobie wszyscy wyobrazaja? a moze
polityczna propaganda jest tak swietna ze pogubili sie juz w nij prawie wszyscy
(prawie bo czytam tutaj niektorych z Polski i wyglada ze calkiem dobrze sie
maja intelektualnie)... sam juz nie wiem

ta... fajne jest to ze my tu w USA zupelnie inaczej pojmujemy liberalizm niz w
Polsce

tak wogole to byliscie gdzies na wakacjach? my juz po wakacjach, troche opaleni
i oczywiscie strasznie smutni ze musielismy wykorzystywac biednych ludzi na
karaibach...
smutne te USA... mowie ci... nawet deszcz dzis smutny pada..
nic pozdrowionka LBS (pozdrow swoich)

[Gość: tomi_78]

czemu nie wyjedziesz do IRL albo UK, tam jest mniejszy socjal. I wcale cie nie
wyganiam tylko powaznie pytam, moze warto sie zastanowic.

W "eurokomunistycznej" Danii bezrobocie 4,4%

[abaddon_696]

epp.eurostat.cec.eu.int/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2006/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2006_MONTH_02/3-01022006-EN-AP.PDF

[Gość: alef zero]

Ha, mieli szczescie, ze ich "sowietokomunizm" nie dosiegnal. Eurokomunizm to
kaszka z mleczkiem. Bylem kiedys pare dni w Danii i co mnie uderzylo, to taki
troche beznamietny stosunek do rzeczywistosci. Socjal maja chyba dosc hojny,
ale dla swoich, i raczej niechetnie patrza na obcokrajowcow jako kandydatow do
zatrudnienia. Nie wiem, ilu Polusow tam pracuje, ale podejrzewam, ze nawet
proporcjonalnie do liczby ludnosci niewielu w porownaniu z taka Anglia czy
Irlandia.

W "wewnątrzwspólnotowym" RFN emerytura po 67 roku

[kratzer]

Dla pokrzepienia serc i mózgów euroentuzjastów: Moim zdaniem istnieje nadzieja,
że ZUS, tj. przymusowe ubezpieczenia, będzie musiał zostać wcześniej
zdemontowany. Otóż 1.02.2006r. rząd RFN zdecydował podnieść wiek przechodzenia
emeryturę do 67 lat.
To wspaniale, ponownie okazuje się, że realia nie poddają się żadnym hasłom i
życzeniom, nie robi na nich wrażenia żadna „sprawiedliwość społeczna”, żaden
egalitaryzm, włącznie z tym żołądkowym, żadna ideologia, nawet ta postępowa,
lecz że rządzą nimi niezmienne prawa fizyki, matematyki, ekonomii. Niemcy,
kraj, który jako pierwszy zaczął wprowadzać system tzw. ubezpieczeń
społecznych, uznały, iż system ten stał się niewydolny i że nie pomoże mu już
nawet eutanazja.
Wprawdzie przyjęli odległą perspektywę dla tych zmian, tj., od 2012 d0 2029,
nie należy jednak tracić nadziei, że będą musieli to przyśpieszyć, gdyż wiele,
a zwłaszcza rosnące bezrobocie, np. ostatnio 10% w Hesji, wskazuje na to, że
tego rodzaju korekta ta będzie konieczna już wcześniej. Lecz najważniejsze
jest, że decyzja ta zmusi ludzi, których ma uszczęśliwić, do odpowiedzi, czy
faktycznie poczują się szczęśliwi dzięki temu , że w imię „sprawiedliwości
społecznej” dłużej będą pracować na własną i cudzą emeryturę. Ja mam nadzieję,
że ich reakcja będzie zgodna ze zdrowym rozsądkiem i jednocześnie na tyle
silna, że również Polacy będą musieli sobie zadać to pytanie, a
polscy „politycy” zostaną zmuszeni do odpowiedzi, jak długo to jeszcze
pociągnie, a w związku z tym można żywić nadzieję, że przyczyni się to do
zmian, a kiedyś wreszcie do likwidacji przymusowego ubezpieczenia w Polsce.

www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E88C76ADBC71B40868A663D362DD16829~ATpl~Ecommon~Sspezial.html

Früher länger arbeiten
Rente ab 67 - Augen zu und durch
Von Stefan Dietrich
01. Februar 2006 So schnell war eine Rentendebatte noch nie vorbei. Eigentlich
hatte sie noch gar nicht angefangen, als das Bundeskabinett am Mittwoch
beschloß, den von Sozialminister Müntefering gewiesenen Weg eines
beschleunigten Anstiegs des Renteneintrittsalters mitzugehen.


www.nzz.ch/2006/02/01/al/newzzEJ5PIEHG-12.html
Deutschland hebt Rentenalter an
Koalition einig über den Zeitplan
Die deutsche Regierungskoaliton hat sich auf einen Zeitplan für die
Heraufsetzung des Rentenalters auf 67 Jahre geeinigt. Dies teilte
Sozialminister Franz Müntefering am Mittwoch in Berlin mit.
(ap) Die Anhebung soll im Jahr 2012 beginnen und 2029 abgeschlossen sein,
teilte das deutsche Kabinett mit. Die Menschen würden schnell Klarheit
erhalten, sagte Vizekanzler und Sozialminister Franz Müntefering. Zuletzt hatte
es Streit über den Zeitplan gegeben.
Im Koalitionsvertrag war von einer Frist bis spätestens 2035 für die Anhebung
des gesetzlichen Rentenalters von 65 auf 67 Jahre die Rede gewesen. Müntefering
hatte zuletzt gesagt, er könne sich eine deutlich kürzere Zeitspanne
vorstellen. Er rief damit einen Widerspruch gegenüber der CDU hervor.

W PRL-u bezrobocie wynosiło 0%...

[Gość: Tomek]

[Gość: romeo]

Tak prdukcja szła pełną parą a towary były wyłącznie z pod lady.

bezrobocie 4,4%, a rzad zabiera 60% dochodu?

[mcov]

[neiden]

??????

[Gość: axx]

Jak jeszcze sie obnizy do doscignie w liczbach bezwzglednych ....Polske.
Na rynku pracy sytuacja jest super. Dobra wiadomosc dla tych co chca
przyjechac. Bush chce zwiekszyc liczbe wiz dla specialistow. brakuje ludzi do
pracy.

[Gość: gugu]

a tu bezrobocie 4.7%. A w SLD-OWSKIEJ, i Michnikowskiej Polsce 20% moze 30% a
moze 50% (wsrod mlodziezy).

Tia, bo w PL Solidarnej bedzie lepiej, aha n/t

[johngalt]

Gość portalu: gugu napisał(a):

> a tu bezrobocie 4.7%. A w SLD-OWSKIEJ, i Michnikowskiej Polsce 20% moze 30% a
> moze 50% (wsrod mlodziezy).

[zigzaur]

Obecnie Polska nie jest michnikowska.
Jest kaczyńsko-lepperowsko-rydzykowska, jeśli już.

Bo tu nie ma PISu z ich becikowym, gornikami,

[Gość: USA]

Ludze kiedy wy sie tam w tej polsce obudzicie i przestaniecie marnowac
pieniadze ze swoich podatkow na wszelkie socjalistryczne zgrywki waszego rzadu.
Kiedy zrozuniecie ze daliscie sie zlapac na PiSU hasla o prawicy ktore dla
wszystkich ktorzy doswiadczyli prawicy Amerykanskiej brzmia jak socjalizm jeski
nie komunizm. Kiedy zrozumiecie ze gdy sie nie wspiera tych co twoza miejsca
pracy to kraj idze na dno. Kiedy zrozumiecie ze po Robin Hoodze, Janosiku,
Ondraszku, i innych ( a mial ich kazdy kraj europy niemalze) nie zostalo nic.
Kiedy zrozumiecie ze w kraju z 20% bezrobociem nalezy dac ulgi kredytowe
przedsiebiarcom, zmniejszyc im podatki, zlikwidowac nic nie produkujaca
biurokracje. Kiedy zrozumiecie ze zawisc nieudacznikow zyciowych wyciagajacych
rece po darowizne podatnikow nie moze byc nagradzana a raczej potempiana?
KIEDY!!!

[mariuszdz]

Gość portalu: USA napisał(a):

> Ludze kiedy wy sie tam w tej polsce obudzicie i przestaniecie marnowac
> pieniadze ze swoich podatkow na wszelkie socjalistryczne zgrywki waszego rzadu.
>
> Kiedy zrozuniecie ze daliscie sie zlapac na PiSU hasla o prawicy ktore dla
> wszystkich ktorzy doswiadczyli prawicy Amerykanskiej brzmia jak socjalizm jeski
>
> nie komunizm. Kiedy zrozumiecie ze gdy sie nie wspiera tych co twoza miejsca
> pracy to kraj idze na dno. Kiedy zrozumiecie ze po Robin Hoodze, Janosiku,
> Ondraszku, i innych ( a mial ich kazdy kraj europy niemalze) nie zostalo nic.
> Kiedy zrozumiecie ze w kraju z 20% bezrobociem nalezy dac ulgi kredytowe
> przedsiebiarcom, zmniejszyc im podatki, zlikwidowac nic nie produkujaca
> biurokracje. Kiedy zrozumiecie ze zawisc nieudacznikow zyciowych wyciagajacych
> rece po darowizne podatnikow nie moze byc nagradzana a raczej potempiana?
> KIEDY!!!

Ulgi, kredyty takie pomysły w Polsce są bezsensu , bo zwyczajnie ,wszystko by
rozkradli .

Uzależnieni od socjalu - to wierny elektorat. n/t

[Gość: precz z socjalem]

[mobisek]

> Ludze kiedy wy sie tam w tej polsce obudzicie i przestaniecie marnowac
> pieniadze ze swoich podatkow na wszelkie socjalistryczne zgrywki waszego
rzadu.

No właśnie, kiedy. Też chciałbym wiedzieć.

Dodatkowo młodzi ludzie, w których najpierw inwestuje się latami (opieka
zdrowotna, szkoły, praktyki), widząc to socjalistyczne bagno wyjeżdżają w te
pędy do Anglii, Irlandii, Szwecji itd. A tu w kraju pozostają jedynie ludzie
pamiętający "dobrobyt" PRL i nadreprezentacja różnego rodzaju nieudaczników
życiowych. W takim błotku uwielbia łowić Lepper i spółka.

[Gość: corgan]

> Kiedy zrozumiecie ze gdy sie nie wspiera tych co twoza miejsca
> pracy to kraj idze na dno.

Ale kto tworzy miejsca pracy - firmy czy rynek?

> Kiedy zrozumiecie ze w kraju z 20% bezrobociem nalezy dac ulgi kredytowe
> przedsiebiarcom, zmniejszyc im podatki, zlikwidowac nic nie produkujaca
> biurokracje.

Czyli jak damy ulgi to powstanie polska Nokia? :) czy może polski Walmart albo
McDonald?

> Kiedy zrozumiecie ze zawisc nieudacznikow zyciowych wyciagajacych
> rece po darowizne podatnikow nie moze byc nagradzana a raczej potempiana?

Masz na myśli przedsiębiorców? no tak... oni chcą dużo ulg na tworzenie miejsc
pracy. Bo jak nie będzie ulg to podobno nie powstaną miejsca pracy. Hm.. nie
wiem czy nieudacznikiem zyciowym... ale ręce po darowizne wyciagał np.
Whirpool, LG Philips, HP i wiele wiel innych firm ktore zaiwestowały w Polsce
kierunjąc sie m.in. zahcetami inwestycyjnymi. Albo taki Hyundai na Słowacji, no
ale to nie nasza sprawa. Bo widziesz - jest tak że bez ulg inwestycyjnych nie
jest w stanie powstać w Polsce żadna zagraniczna inwestycja. Nie mylę się,
prawda?

Odnośnie biurokracji... Masz na myśli np. prawników w USA? to faktycznie
niepotrzebna biurokracja :)

[Gość: JaRule]

W Polsce jest 20% bezrobocie, bo Polacy to głupcy i nie potrafią zarządzać
swoim krajem. A tak się Polaczki śmieją, że Amerykanie to głupcy i maja
mniejszą wiedze. I kto jest teraz głupi? No dalej, przyjeżdzajcie Polaczki do
USA pracować na budowie jak murzyni i czyścić domu tym głupim Amerykanom
hahahahahaha.

[Gość: Tomek]

Też się dziwie, jak to możliwe że 15 lat po obaleniu (powiedzmy) komunizmu,
wciąż pokutuje w Polsce opinia, że Amerykanie to głupki. Za każdym razem jak
przyjadę do Polski i ktoś chce się coś dowiedzieć o moim życiu w USA, to pragną
tylko usłyszeć jakichś opowieści o głupocie Amerykanów. A skoro ja nic takiego
nie potrafię opowiedzieć, to z opowieści nici. Zwykle wtedy rozmówca przytacza
znajomego swojego kumpla, który był kiedyś w USA i opowiadał o pewnym
Amerykaninie, który myślał, że 2+2=8. Myślę, że musi to wynikać z jakichś
kompleksów w narodzie.

[stachud]

seth11 napisał:

> A co tu komentować.
> Żeby tak w naszej eurokomunie.
> Ech pomażyć można.


Marzy się przez "rz"

[djago]

to aż dziwne z tym bezrobociem, biorąc pod uwagę ile oni tam mają nielegalnych
meksyków. jakby ich wywalić, to bezrobocie by było na poziomie -2%
albo i lepiej. ale u nich prawo jest proste i latwiej jest prowadzic biznes -
znam osobiscie ludzi po ichnej podstawowce, ktorzy radza sobie z prowadzeniem
wlasnego interesu i nawet z podatkami

[Gość: Tomek]

> to aż dziwne z tym bezrobociem, biorąc pod uwagę ile oni tam mają nielegalnych
> meksyków.

Hehe, bo imigranci wcale bezrobocia nie podwyższają, jak to się wszystkim w
Europie wydaje. Bezrobocie ma zupełnie inne przyczyny niż "zbyt dużo ludzi
chętnych do pracy". Główne przyczyny to ograniczenia rządu przy zatrudnianiu,
które nie pozwalają ludziom pracować.

Evciaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!

[zigzaur]

Ameryka się wali!

US bezrobocie

[Gość: gg]

tak zmniejszylo sie ,a jak ! .proste zamkneli pare tys wiecej do
wiezien .napiszcie drodzy redaktorki ile ludzi siedzi w us wiezieniach ,chyba
tylko chiny ich wyprzedzaja

[Gość: Zenek]

"tak zmniejszylo sie ,a jak ! .proste zamkneli pare tys wiecej do wiezien"

A reszta biedaków (meksykanie, murzyni itp.) poszli na ochotnika do US Army.
Nie mieli innego wyjscia. Tam sie naucza czytac, pisac i zawodu.
Obecnie trwa silna rzadowa reklama w TV dotyczaca naboru.
Bushowi sie zolnierze koncza.

bo u nas bandytow wsadza sie na 20 lat, a nie na 2

[mcov]

[saturn5]

> tak zmniejszylo sie ,a jak ! .proste zamkneli pare tys wiecej do
> wiezien

tak panie lewak - zrob cos aby czarni nie popelniali tyle przestepstw. To
zaraza spoleczna ktora nie dorosla do XXI wieku. Powinni wracac do Afryki,
chyba ze wy lewacy ich przygarniecie i beda psuc statystyki u was.

[Gość: gg]

''zrob cos aby czarni nie popelniali tyle przestepstw''

a z jakiej to niby racji bialasy ciagle maja robic cos dla czarnych zyltych i
ciort wie jeszcze jakich.wiecznie narzekają ,facet czy ty byles zagranica ,bo
ja tak i chodzi mi o te kraje jak uk stany czy francja jakos malutko tam
czarnych trudniacych sie ciezkimi zawodami oni wola sobie postac na ulicach lub
pod blokami .ciekawe z czego zyja ?
i bynajmniej nie mowie ze biali nie stoja ale nie na taka skale.

[Gość: Tomek]

Parę tysięcy to jest jakieś 0.001%.

Re Polska :gigantyczne bezrobocie- silna złotówa

[Gość: kasia]

Hameryka: minimalne bezrobocie - słaby dolar. Polscy ekonomiści zastanówcie
się co robicie.

Dokładnie.

[abaddon_696]

Przecież to oczywiste, że słaby dolar powoduje, że produkty amerykańskie są
chętnie kupowane za granicą i tym samym w USA rośnie produkcja i
zapotrzebowanie na pracę.

[Gość: kasia]

Zapewne nie dla polskich " ekonomistów ",którzy cieszą się jak dzieci że złoty
mocny, a pani Zyta w jednej z wypowiedzi stwierdziła, że uczy studentów,że
mają być dumni z silnej polskiej waluty /sic/.

[Gość: Tomek]

To rozumowanie nie trzyma się kupy. Jak ktoś coś kupuje w USA, to musi mu też
coś w zamian sprzedać. Handel międzynarodowy nie polega na tym, żeby eksport
był większy niż import. To są dwie strony tego samego medalu - obupólnie
korzystnej wymiany międzynarodowej - a pieniądze równoważą przepływ towarów w
obie strony (eksport/import + inwestycje).

[Gość: kasia]

> To rozumowanie nie trzyma się kupy. Jak ktoś coś kupuje w USA, to musi mu też
> coś w zamian sprzedać.

NIE MUSI- inaczej to się nazywa Deficyt w wymianie handlowej

Handel międzynarodowy nie polega na tym, żeby eksport
> był większy niż import.

Chyba nie twierdzisz,że handel polega na tym żeby import był większy niż
eksport?
Poza tym gospodarka krajów kładących nacisk na wzrost eksportu ,jakoś z
dziwnego powodu ma się lepiej niż krajów importujących / często tylko
konsumujących/
Utrzymywanie wysokiego kursu złotego / podobno rynek o tym decyduje?/ z jednej
strony zaniża koszty obsługi długu , koszty importu paliw itd./ z drugiej
jednak strony wykańcza miejscową gospodarkę, powoduje gigantyczne bezrobocie
itd. itp.

[Gość: Tomek]

> Chyba nie twierdzisz,że handel polega na tym żeby import był większy niż
> eksport?

Nie, nie twierdzę.

Handel międzynarodowy polega na tym:
Amerykanie mogą wyprodukować samochód na dwa sposoby:
a) mieć fabrykę samochodów i ludzi, którzy skręcają te samochody
b) zamiast tego, uprawiać zboże, zboże ładować na statki, wywozić do Japonii,
tam sprzedawać za japońskie yeny, za te yeny kupić samochody i przywieźć je na
statkach do USA.

Handel międzynarodowy w tym przypadku jest dobry dlatego, że ostatecznym efektem
jest pojawienie się samochodów mniejszym nakładem pracy. Natomiast nie jest
pożądanym efektem pozbycie się zboża. Pozbycie się zboża jest kosztem uzyskania
samochodów.

Sam eksport (pozbycie się zboża w zamian za yeny) nie jest sam w sobie nic warty
- warty jest on tyle, ile można kupić za uzyskane w ten sposób yeny. Ważne jest
to, czy lepiej coś sprzedać i uzyskać w zamian coś innego (towary importowane
LUB inwestycje kapitałowe), czy nie. Zwykle, gdy kraje są wyspecjalizowane w
różnych rzeczach, opłaca się taka wymiana obu stronom.

W powyższym przypadku, gdyby *zablokować* import samochodów, zniknęłaby też
część eksportu zboża. I logiczne, no bo po co wywozić zboże i nie uzyskiwać nic
w zamian? Samymi papierkami (yenami) się człowiek nie naje.

> Poza tym gospodarka krajów kładących nacisk na wzrost eksportu ,jakoś z
> dziwnego powodu ma się lepiej niż krajów importujących / często tylko
> konsumujących/

Bo jak ktoś więcej eksportuje niż importuje, to znaczy, że kasa wraca w postaci
*inwestycji*. Innymi słowy, są to kraje otwarte na zagraniczne inwestycje.
Kraje, które więcej inwestują w kapitał niż przejadają (towary konsumpcyjne)
rzeczywiście lepiej się rozwijają gospodarczo.

[Gość: Tomek]

> Bo jak ktoś więcej eksportuje niż importuje, to znaczy, że kasa wraca w postaci
> *inwestycji*.

Pomyłka. Oczywiście to znaczy, że ludzie danego kraju tą kasę inwestują w
firmach zagranicznych.

PS. USA aktualnie więcej importują niż eksportują ("deficyt handlowy"), a mimo
to mają się całkiem nieźle. "Deficyt handlowy" nie jest niczym złym, ani niczym
dobrym, w samym sobie. Na dłuższą metę przepływ kasy w obie strony musi się
wyrównać. "Deficyt handlowy" to po prostu mylna nazwa na pożyczkę/inwestycję
przekraczającą granicę państwa. Inwestycje mogą być dobre, a mogą być złe.

[Gość: Tomek]

> NIE MUSI- inaczej to się nazywa Deficyt w wymianie handlowej

> Poza tym gospodarka krajów kładących nacisk na wzrost eksportu ,jakoś z
> dziwnego powodu ma się lepiej niż krajów importujących

Temat wielokrotnie poruszany w rozmowach o iluzorycznych zaletach cła ("ochrony
rynku"). Polecam:
en.wikipedia.org/wiki/Trade_deficit (szczególnie "Popular myths about
trade deficits") oraz:
www.mises.org/story/1955

o, pani od szmaty sie odezwala

[mcov]

[Gość: Tomek]

W ogóle, nie ma takiego pojęcia jak "słaby dolar". W jaki sposób mierzysz siłę
dolara?

Dolar może być słabszy niż wczoraj, albo silniejszy. Jego cena może rosnąć lub
spadać. I tyle.

[offon]

Czytajcie i uczcue się polskie socjalistyczne pachołki.Zarówno te z lewej , jak
i z prawej strony korytka.

[Gość: swiadek]

Ludzie sam bylem swiadkiem ze w stanach brakuje ludzi do pracy!!!! Bardzo
trudno jest zastapic pracownika innym gdyz amerykanie sie do jakiejkolwiek
pracy po prostu nie nadaja. Stany maja najwiekszy procent mlodych ludzi ktorzy
po zakonczeniu edukacji nie nadaja sie do jakiejkolwiek pracy

[Gość: moher]

Do takich rzeczy w USA doprowadził liberalizm to on jest winny tak niskiemu bezrobociu, na szczęście my mamy PiS i pan Jarosław nie dopuści do takiego stanu rzeczy w Polsce tylko w nim nadzieja, panie Jarku broń nas od zachodu i liberalnych reform tylko w panu nadzieja.A teraz ide bo leci moja ulubiona audycja w moim ukochanym radiu Maryja. Szczęść Boże.

Jak sie liczy stope bezrobocia w USA

[aksiegowy]

www.bls.gov/cps/uiclaims.htm
The unemployment rate is the number of unemployed persons as a percent of the
labor force (employed and unemployed persons).
czyli pozwole sobie przetlumaczyc dla nie znajacych angielskiego:
"stopa bezrobocia to jest ilosc ludzi bez pracy przedstawiona jako procent
wszytkich chetnych do pracy"

To tak na marginesie: a 4.7% bezrobocia oznacza ze wszyscy co chca pracowac
moga. Ci co nie musza lub nie szukaja pracy (np. moja zona) nie sa wliczni do
work force - czyli chetnych do pracy. Zeby dostawac zasilek musisz stracic
prace a nie dobrowolnie z niej odejsc. Takze ludzie ktorzy stracili prace a nie
szukajacy nowej - nie sa wliczni do work force a ci co odeszli samowolnie i nie
dostaja zasilku ale szukaja pracy sa wliczani.
Jestem teraz na etapie poszukiwania nowej pracy ale ciagle pracuje. W praktyce
to wyglada ze rekruterzy dzwonia codziennie a ja moge byc wybredny.
Moim kryteriami sa: nie dalej niz 30 miles (ok 50 km) od domu, ze 20% podwyzki,
co najmniej rownowazne stanowisko, praca tylko w duzej (ponad 10,000) firmie, do
10% delegacji. Mysle ze cos zajde do wiosny.
Niskie bezrobocie powoduje ze tu pracownika sie szanuje - kazdego.
Nasza sprzataczka dostala od naszego pietra ladny prezent na gwiazdke - od ludzi
a co dostal od firmy to nie wiem. Wiem ze u mnie sredni bonus byl ok 30%
roczynych zarobkow. Wiem ze mamy 12 wolnych stanowisk i ze co tydzien jest tzw
"super wtorek" gdzie rozmamwiamy z co najmniej 5 kandydatami - i ze jest bardzo
trudno znalesc takich co by nam pasowali - a nie jestesmy juz tak wybredni jak 2
lata temu. Co najbardziej zatrwarzajace to tych pieciu jest
przeselekcjonowanych. Ot jak duzo trudniej jest znalesc nowego pracownika to i
starego bardziej sie dba.
AK

[sasanka2411]

Slabo znam Ameryke/bylaem 3 razy/
Zastanowcie sie nad niby niskim poziomem ksztalcenia/ale mlodziez wie czego chce/
i zeby zyc nie potrzebuje studow/ktore sa drogie/
Zeby zyc ,wynajac mieszkanie i 2 razy dziennie zamowic jezenie
zaden problem tylko pracowac trzeba i nie jak piszecie na 2-3 pracach
Ciezko jest ludziom bez znajomosci jezyka
Chcialbym zeby w Polsce tak traktowano przybyszow ze wschodu jak Amerykanie
wszelkiej masci obcokrajowcow

[hoosier]

Ciekawe, gdzie jest tak dobrze? Kim Ty jestes ze mozesz stawiac takie warunki?
Ciekwa jestem strasznie, jakie to 12 etatow jest u was do obsadzenia ? Wiesz,
ja tez szukam pracy ciagle pracujac... I nie jestem taki wybredny. Pozdrawiam.

[mobisek]

aksiegowy napisał:

> www.bls.gov/cps/uiclaims.htm
> The unemployment rate is the number of unemployed persons as a percent of the
> labor force (employed and unemployed persons).
> czyli pozwole sobie przetlumaczyc dla nie znajacych angielskiego:
> "stopa bezrobocia to jest ilosc ludzi bez pracy przedstawiona jako procent
> wszytkich chetnych do pracy"
>
> To tak na marginesie: a 4.7% bezrobocia oznacza ze wszyscy co chca pracowac
> moga. Ci co nie musza lub nie szukaja pracy (np. moja zona) nie sa wliczni do
> work force - czyli chetnych do pracy. Zeby dostawac zasilek musisz stracic
> prace a nie dobrowolnie z niej odejsc. Takze ludzie ktorzy stracili prace a
ni
> e
> szukajacy nowej - nie sa wliczni do work force a ci co odeszli samowolnie i
nie
> dostaja zasilku ale szukaja pracy sa wliczani.
> Jestem teraz na etapie poszukiwania nowej pracy ale ciagle pracuje. W
praktyce
> to wyglada ze rekruterzy dzwonia codziennie a ja moge byc wybredny.
> Moim kryteriami sa: nie dalej niz 30 miles (ok 50 km) od domu, ze 20%
podwyzki,
> co najmniej rownowazne stanowisko, praca tylko w duzej (ponad 10,000) firmie,
d
> o
> 10% delegacji. Mysle ze cos zajde do wiosny.
> Niskie bezrobocie powoduje ze tu pracownika sie szanuje - kazdego.
> Nasza sprzataczka dostala od naszego pietra ladny prezent na gwiazdke - od
ludz
> i
> a co dostal od firmy to nie wiem. Wiem ze u mnie sredni bonus byl ok 30%
> roczynych zarobkow. Wiem ze mamy 12 wolnych stanowisk i ze co tydzien jest
tzw
> "super wtorek" gdzie rozmamwiamy z co najmniej 5 kandydatami - i ze jest
bardzo
> trudno znalesc takich co by nam pasowali - a nie jestesmy juz tak wybredni
jak
> 2
> lata temu. Co najbardziej zatrwarzajace to tych pieciu jest
> przeselekcjonowanych. Ot jak duzo trudniej jest znalesc nowego pracownika to
i
> starego bardziej sie dba.
> AK

No widzisz. A my mamy PiS. Dzięki temu nie wzrusza nas ani 20-procentowe
bezrobocie, ani dług państwa rosnący w tempie 30 mld zł / rok (takie są
optymistyczne założenia), ani emigracja młodzieży, ani fakt, że nasi sąsiedzi
(Czechy, Słowacja, Litwa, Estonia, Łotwa) odjeżdżają nam jak pociągiem
ekspresowym. My mamy nasze Radio Maryja i Ojca Dyrektora, a przede wszystkim
PiS, dzięki któremu uwolnią nas od UKŁADU i każdy z nas dostanie 1000 zł
becikowego - jak będzie mieć dziecko. Jak się mieszka w takim raju, to nawet z
gołą d... musi się być szczęśliwym. A kto nie jest szczęśliwy, to znaczy, że
jest z UKŁADU i trzeba mu się przyjrzeć.
No i liberałowie won, bo oni chcieliby wszystko ukraść. Przedsiębiorcy też won,
a najpierw trzeba ich wydoić podatkami (urzędy wycisną ich jak cytrynkę).
Inwestorzy zachodni przede wszystkim won. Trochę szkoda, że nie będzie nowych
miejsc pracy, ale cóż: zaspokojenie chęci włady pana Jarosława Kaczyńskiego
kosztuje. Emerytury do góry - tak jak górników. No i więcej patriotyzmu w
szkołach, tak, żeby młodzież wolała zostać w kraju i zarabiać 700 zł niż
wyjeżdżać do Anglii i inkasować 5 czy 6 tys. W razie czego minister Dorn wsadzi
ich w kamasze.

Aha, i najważniejsze: w każdym domu Radio Maryja lub Telewizja Trwam. Dzięki
temu będziemy mieć dostęp do odpowiedzialnego dziennikarstwa i żywej prawdy, a
nie zakłamanych ujadań GW i całego UKŁADU. No i wszyscy będą zadowoleni.

:o)

[kagan_owski]

Znow mylisz rejestry bezrobotnych ze statystycznymi badaniami bezrobocia przez
Urzad Statystyki Pracy USA, ktorego ankieterzy omijaja z daleka slumsy,
dzielnice kolorowe i murzynskie itd., stad wychodzi im ta smiesznie niska stopa
bezrobocia (realnie jest ona ponad 15% - poczytaj np. prace prof. Glabraitha)...
A wybredny mozesz byc - tyle ze znajdziesz najwyzej gorsza prace, bo USA sie
deindustrializuja, czyli zamykaja tam fabryki i biura konstrukcyjne, ktore sa
przenoszone masowo do komunistycznych Chin. Tak wiec w USA ubywa prac dobrze
platnych, a przybywaja na ich miejsce glownie prace nisko platne. USA to juz
kraj III swiata, ze skorumpowana biurokracja, falszujaca statystyki, w tym
ststystyki bezrobocia... :(

kagan, ciagle ten sam belkot produkujesz...

[mcov]

[kagan_owski]

Znow tylko ad persnam, bez rzeczowej argumentacji?

[saturn5]

> Znow tylko ad persnam, bez rzeczowej argumentacji?

rzeczowa argumentacja jest taka ze zmyslasz fakty.

[kagan_owski]

To nie ja falszuje statystyki, a urzad Statystyki Pracy USA... :( Zauwaz, ile
burokratow znajduje bezproduktywne zatrudnienie w USA, dzieki duplikacji
ministerstw na szczeblu federalnym i stanowym i istnieniu rownoleglych urzedow
statystycznych, rozbudowanej biurokracji Army, Navy, Air Force i Marines,
marnujacej $$$ podatnikow na bezproduktywne badania NASA itd.

13 mln bezrobotnych na 300 mln ludzi ? Cud . n/t

[Gość: socjalista]

wojna napędza gospodarkę USA

[Gość: szczeliniec]

cholerni jankesi! Spada im bezrobocie bo wywołują wojny na całym świecie, albo
się w nie angażują. Paradoksalnie, spadek bezrobocia to 'zasługa' terrorystów i
Katriny: trzeba przecież odbudować to, co legło w gruzach...

[mobisek]

Gość portalu: szczeliniec napisał(a):

> cholerni jankesi! Spada im bezrobocie bo wywołują wojny na całym świecie,
albo
> się w nie angażują. Paradoksalnie, spadek bezrobocia to 'zasługa' terrorystów
i
>
> Katriny: trzeba przecież odbudować to, co legło w gruzach...

No to nasza gospodarka też powinna rosnąć, wysłaliśmy do Iraku chyba ze 2 tys.
zuchów... A nie rośnie. No to co jest?

[Gość: kpsting]

Wlasnie, kurcze ci co mowia ze PiS powinien robic tak jak w US Bushmeni niech
krzycza zeby Kaczor wyslal armie do Iranu np. od razu zrobi sie tyle miejsc
pracy ze az za duzo bedzie.

Moral: nie porownywac gruszki z pietruszka.

[Gość: Tomek]

Jeśli Twoja teoria jest prawdziwa, to wystarczy w Polsce jak najwięcej
rozwalić - wysadzać wieżowce, zalewać wsie, itd - i zniknie bezrobocie, pojawi
się powszechny dobrobyt.

[Gość: corgan]

> Jeśli Twoja teoria jest prawdziwa, to wystarczy w Polsce jak najwięcej
> rozwalić - wysadzać wieżowce, zalewać wsie, itd - i zniknie bezrobocie,
> pojawi się powszechny dobrobyt.

hehehe no dokładnie tak :))

[Gość: Tomek]

Polecam artykuł "Zbita szyba" na ostatniej stronie tu:
www.wroclaw.upr.pl/pliki/ns41/01-2006/ns41-012006-a4-kolor.pdf
Może to Ci wyjaśni, dlaczego wydatki na wojny, bicie szyb, i wszelka inna
destrukcja, nie "nakręca" wcale gospodarki.

Pokrótce: jeśli USA wydaje więcej pieniądzy na np. produkcję czołgów, to tym
samym wydaje mniej pieniędzy na np. jedzenie, komputery, teatr albo samochody.
To nie jest kwestia nakręcania gospodarki, lecz kwestia kierowania środków
produkcyjnych na to lub na owo.

Wydatek wojenny to raczej "konsumpcja", więc raczej stopuje gospodarkę niż
rozpędza. Gospodarkę nakręca gromadzenie kapitału, który później można użyć do
tańszej produkcji.

[hoosier]

W USA bezrobotni w statystykach to ci, co maja prawo do pobierania zasilku dla
bezrobotnych. Po uplywie 6-ciu miesiecy te prawo traca i wypadaja ze
statystyki, obnizajac wskaznik bezrobocia... Komuna nie byla wcale taka tworcza
w tworzeniu swoich metod... Korzystala z istniejacych wzorow doprowadzajac je
do granicy perwersji i jeszcze dalej.

To prawie jak w Polsce

[Gość: Czesiek]

Niedługo będą Amerykanie jeździć na saksy do Polski kible myć

[Gość: Tomek_Atomek]

szkoda, ze nie podano na jakim sektorze glownie opiera sie ten zwrost. Jak dotad
polityka administracjii Busha doprowadza do zwiekszonego zatrudnienia, ale w
najnizej oplacanym sektorze czyli tzw. McPracy. Nie staram sie negowac samego
osiagniecia, ale warto tez podac takie informacje aby czytelnicy nie wpadali w
mylny entuzjazm.

moze podasz jakies dane na poparcie swojej tezy

[mcov]

[kagan_owski]

To jest trend od czasu Reagana: zycie na kredyt i eksport miejsc pracy za
granice, glownie do Chin Ludowych...

[Gość: senator]

fikcja nie ma granic.....tak to trzeba przyjac....sterowanie programem
komputera zostalo w usa opanowane do perfekcji...prawda jet taka...bezrobocie
doszlo do 8.5% !!!!!!!!!!!!!!!nie zachwycajmy sie tym krajem....jest to plachta
dla byka i mucholapka dla niewolnika (robola)

odstaw butelke, juz starczy

[mcov]