Dodaj do ulubionych

CASE: Nie mamy nic wspólnego z fuzją banków

14.03.06, 21:10
Mamy w końcu odnowę moralną - teraz można i należy kłamać w imię walki z
"układem"...
Obserwuj wątek
    • Gość: eurozerca Tu nie chodzi o to, ze panstwo B wzieli za fuzje IP: *.dip.t-dialin.net 15.03.06, 01:13
      lecz o reputacje nadzoru, ktora w ten spososb zostala narazona na szwank. Chocby
      przez taki mechanizm, jak to, ze banki placa na fundacje, bo licza w razie
      klopotow na lepsze traktowania przez nadzor. Czy to, ze NBP bedac sposnorem
      fundacji moze narazic sie na zarzuty wspomagania malzonki prezesa. Tu chodzi o
      to zeby przeciac kanal potencjalnej korupcji, a nie zeby zlapac B za reke.
      Walsnie chodzi o to, zeby to tak dzialalo, zeby nie trzeba go bylo lapac. Zeby
      bylo tanio i przjrzyscie. Tak jak jest w USA:
      minneapolisfed.org/info/career/code.cfm
      A to, ze sie Balcer oburza swiadczy tylko o tym jak bardzo nie rozumie on ani
      wpolczesnego kapitalizmu, ani nowoczesnych demokracji. Trzeba bylo w 2001 roku
      poprosic Panie Leszku o posade dla zony nna SGH i byloby po klopocie. A tak sam
      Pan sobie gola strzeliles.

      A co do samego CASE to pora juz najwyzsza, bo mial on sklonnosc do prezentowania
      sie jako niezalezny recenzent rzadu, a taki nie byl. Ale to juz jego prawo. Tak
      jak producnet ma prawo produkowac nie smakujace mi cukierki, tak dlugo jak inni
      je nabywaja dobrowolnie to nie ma problemu. Choc mi one nie smakowaly
      • Gość: Mysliwy Tu chodzi o to, ze panstwo B wzieli za fuzje IP: *.dyn.optonline.net 15.03.06, 02:41
        Z drugiej strony - wlasnie o to chodzi, ze za fuzje i zarzadzanie bankiem
        centralnym wzieli sie ludzie ktorzy i nie potrafia zachowywac sie przyzwoicie i
        sa pazerni na pieniadze.Skoro nie zachowuja sie uczciwie, przyzwoicie i zgodnie
        z podstawowymi normami w malych sprawach to jak mozna wierzyc , ze dobrze bedzie
        szlo z duzymi?Ze ktos lasy na pensje i stanowisko dla zony nie bedzie jeszce
        bardziej lasy na cos wiekszego dla siebie?
        Pan B. ,jak sie popatrzy na jego kariere , wydaje sie byc osoba pozbawiona zasad
        czy kregoslupa: jak komunizm to do partii, jak zmiana to do Solidarnosci a teraz
        bedac moralnie nikim uznal to za legitymacje do bycia niezaleznym .A
        merytorycznie jest teoretykiem ekonomii politycznej socjalizmu, najbardziej nie
        przystakacej do rzeczywistosci teorii "naukowej".
        I jak tutaj nie uwazac za nieprawdopodobne, ze pan B nie jest niezalezny tylko
        podpiety pod jakis uklad?
        A czy nieprawdopodobnie wysokie bezrobocie w Polsce nie jest takze wynikiem
        reform przeprowadzonych przez pana B?Czyz nie to samo dzialo sie w innych
        krajach reformujacych sie pod egida MFM? Wszytsko przysloniete pseudonaukowymi
        wywodami i dowodzeniem , ze tak bylo obiektywnie niezbedne.Moze trzeba bylo dac
        szanse innym, bardziej przyziemnym rozwiazaniom a nie tylko budowac uklad aby
        naladowac wlasne kieszenie, wzorem nieuczciwych szefow korporacji, panie B ?
        • Gość: Kasjer Koniecznie prześwietlić CASE! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 15.03.06, 05:59
          A tam już papiery mielone!
          • kronopio77 kiedy wyjdziemy na ulice? 16.03.06, 09:11
            Zachęcam! Potem może być za późno albo trudno będzie odkręcić efekty troski
            PiSu o nasze dobro. Chętnych na pikietę w obronie demokracji, odpowiedzialności
            i kompetencji w polityce oraz zdrowego rozsądku w życiu publicznym zapraszam do
            Katowic - kontakt na kronopio77@gazeta.pl
      • olias Re: Tu nie chodzi o to, ze panstwo B wzieli za fu 15.03.06, 08:03
        pamiętać należy że wolno obrażać nawet Boga. Ale nie Balcerowicza. I to jest
        sedno sprawy. Przeciętny rachmistrz powiatowy, który omal nie zlikwidował
        średniej wielkosci państwa europejskiego był latami karmiony przez różne banki
        Światowe pochwałami. Jego ego przerosło człowieka i mamy co mamy. Gościa, który
        za swój największy sukces uważa 20% bezrobocie, pensję minimalną na poziomie
        150 Euro, kilka milionów głodnych dzieci w srodku Europy, nieprawdopodobne
        zadłużenie państwa, sojusz mafii, polityków i biznesu.
        • gadery Re: Tu nie chodzi o to, ze panstwo B wzieli za fu 15.03.06, 08:11
          Jeśli pominąc fakt, że w Polsce nie ma dyktatury to można by dojść do wniosku,
          że masz rację. Tylko tyle, że przemilczanie faktu jakim jest 16 lat rządów parti
          lewicowych (od AWS/PIS do SLD) i ich programu zrównywania w dół to lekka przesada.
          • Gość: kk Re: Tu nie chodzi o to, ze panstwo B wzieli za fu IP: *.host.net 15.03.06, 19:16
            Dodajmy do tego, ze w Polsce mozna na palcach policzyc
            fachowow, korzy maja pojecie o wielu aspektach
            makroekonomii.
            Gdyby ich bylo na peczki, to moznaby bylo wybrzydzac, ze
            facet pogodzinach zsiada z radzie nadzorczej organizacji non-profit.
            Ale problem polega na tym, ze takich nie jest wielu.
            A jak byscie krzykacze dokladnie sprawdzili, to moze by sie okazalo, ze
            Blacerowicz nic swojej zonie nie zalatwial, tylko ona byla wsrod inicjatorow
            tej organizacji. Tak na prawde, czy i ile Blacerowaicz pobiera za zasiadanie. I
            nie wiem jak to z zona bylo.
            Ale kampania na rzecz zastapienia Balcerowicza przez kogos z ludzi Kaczynskeigo
            mi sie nie podoba. Chodzi o to, zeby prezes banku centralnego nie byl zbyt
            spolegliwy wobec zadan pana premiera, zwlaszcza w okolicach wyborow.
            Na to, ze ich program gospodarczy przyniesie cokolwiek dobrego stracilem
            nadzieje. Nie maja kim robic. Probuja porzyczac ludzi skad sie da, ale nikt
            majacy zdrowy poglad na gospodarke sie nie utrzymuje. Majac prezesa pod palcem
            mogliby sobie dodrukowac albo podniesc/obnizyc stopy zeby poprawic sytuacje na
            kilka miesiecy przed wyborami i moze udaloby sie zostac na nastepna kadencje.
            Problem w tym, ze wybory moga sie odbyc zanim Balcerowiczowi sie skonczy
            kadencja (to jeszcze rok) i nie bedzie mozna zrobic zadnych krotkoterminowych
            zagrywek pod publiczke.
            A swoja droga, to chacialbym wiedziec, jak to naprawde bylo z tym Mechem. Bo
            jesli go B wykluczyl tylko dlatego, ze ma odminne zdanie, to nie jest to dobry
            prognostyk.
            • Gość: Wielbiciel Sachsa Nasi sponsorzy IP: *.dip0.t-ipconnect.de 15.03.06, 21:54
              Sponsorzy

              Jak każda organizacja niekomercyjna nie moglibyśmy działać bez współpracy i
              wsparcia finansowego naszych sponsorów i mecenasów. Szczególne znaczenie dla
              trwałego rozwoju CASE mają dotacje na cele statutowe. Do sponsorów statutowych
              CASE należą obecnie:

              Bank PEKAO SA
              BRE Bank SA
              Fortis Bank Polska SA
              Grupa Commercial Union Polska
              ING Bank Śląski SA
              Nokia Poland
              Rabobank Polska SA
              WestLB Polska SA
              Wśród instytucji, które wspierały i/lub wspierają nas grantami na konkretne
              przedsięwzięcia, są m.in:

              Agencja Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID)
              AIG Powszechne Towarzystwo Emerytalne SA
              Bank Handlowy w Warszawie SA
              Bank Światowy
              Bankowa Fundacja im. Mariana Kantona
              BRE Bank SA
              CA IB Financial Advisers Sp. z o.o.
              CMS Cameron McKenna Sp. z o.o.
              ComArch SA
              ComputerLand SA
              Freedom House
              Fundacja im. Alexandra von Humboldta w Bonn
              Fundacja Konrada Adenauera
              Fundacja im. Leopolda Kronenberga
              Fundacja im. Stefana Batorego
              Fundacja Forda
              The German Marshall Fund
              Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie SA
              Gospodarczy Bank Południowo-Zachodni SA
              Instytut Rozwoju Biznesu
              International Paper - Kwidzyn SA
              Komisja Europejska
              Komitet Badań Naukowych
              Krajowa Izba Rozliczeniowa SA
              Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych SA
              Open Society Institute
              PKO Bank Polski SA
              PIONEER Pierwsze Polskie Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych SA
              Polkomtel SA
              Powszechne Towarzystwo Emerytalne Skarbiec - Emerytura SA
              Powszechny Bank Kredytowy SA
              Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP)
              Raiffeisen Bank Polska SA
              Stocznia Gdynia SA
              Super Krak SA
              Stowarzyszenie "Na Rzecz Rozwoju"
              Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" SA
              Verbundnetz GAS AG
              Wardyński i Wspólnicy
              Wood and Company SA
              Wrigley Poland Sp. z o.o.
              oraz wielu dawców indywidualnych.
              Wszystkim, którzy wspierają nasze działania, serdecznie dziękujemy
        • Gość: rysio Re: Tu nie chodzi o to, ze panstwo B wzieli za fu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 09:20
          przeciez Balcerowicz nigdy nie byl ministrem gospodarki . On byl zawsze
          odpowiedzialny za stworzenie warunków finansowych do stworzenia nowych
          przedsiebiorstw. Jak w POlsce moze cos sie w tej kwestii zmienic jezeli tyle
          ludziw dalszym ciagu mieszka na wsi i malych miasteczkach? Panstwo Polskie bylo
          zawsze zadluzone. Najbardziej zadluzonym krajem na swiecie jest USA. Tym
          dlugiem o ktorym piszesz finansuje sie deficyt czyli w praktyce miejsce na
          reazlizacjie programu socjalnego. Mamy srednia pensje wyzsza niz wiekszosc
          krajow nowej Unii choc bylismy prawdopodobnie w najgorszej sytuacji z nich
          wszystkich w 89 r.
      • Gość: andrzej Re: Tu nie chodzi o to, ze panstwo B wzieli za fu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 09:14
        ta nowoczesna demokracja to oczywiscie Kaczynscy . Dopisuje dla porzadku bo
        przeciez kazdy to wie. Nie rozszyfrowalem tej gospodarki nowoczesnej tz krajow
        ktore ktore sa przykladami jej realizacji a ktorej to BAlcerowicz nie rozumie.
        Powinieneś dopisać
    • verey Uklady 15.03.06, 02:12
      typowe tlumaczenie paratyczykow-my tylko troszeczke,prawie nic a w ogole to pani
      prezes nie odpowida za to co dzije sie wewnatrz fundacji.
      Jak dlugo mozna wciskac takie badziewie ludziom? I nie miec wstydu klamac i krecic?
      Nie ma zadnego powodu nie uwazac, ze ujawniony konflikt interesow jest wypadkiem
      wyjatkowym.Odwrotnie,jest to podstawa aby widziec ten przypadek jako wierzcholek
      gory lodowej i na podstawie tego wydarzenia cala fundcja powinna byc
      przeswietlona.I tak prawdopodobnie sluzy do przekazywania pieniedzy poslusznym
      naukowcom w rodzaju p.B w okrtesach kiedy maz nie bral pieniedzy z kasy panstwa.
      Ile mozna tgeo kitu?
    • tychik1 Re: Co to jest to CASE ? 15.03.06, 03:12
      Temu Case ,ktos powinien sie blizej przyjzec.
      Nie nie nic nie sugeruje ,ze cos jest nie tak.
      Niemiej jednak mieli kontakt z wieloma bankami,instytucjami gospodarczymi
      i swiatem biznesu.A jak wiadamo w tych(ze tak nazwe)wysokich kregach nie
      zawsze bylo wszystko tak jak powinno ,a oni pewno mogliby o nie jedno
      powiedziec.
      A tak przy okazji komu to case doradzalo?,jakie sa efekty ich dzialalnosci?,
      jakie wydatki ,rozchody.Chodzi mnie tutaj o to czy sponsoruja,doradzaja malym
      firmom,bo sam mam taka w Polsce ale raczej kuleje .Mialo byc to zielone
      swiatlo dla malego i sredniego ,ale chyba skonczylo sie na wielkim biznesie.
      A moze czlowiek jest nie doinformowany ,bo o tej casie nic nie wiedzialem.
      • tychik1 Re: Co to jest to CASE ? 15.03.06, 05:20
        Albo to tak zeby miec rozne opinie:
        www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060314&id=po02.txt
    • sceptyk31 POstepowanie CASE i Balcerowicza jest naganne 15.03.06, 06:51
      Niestety sposób finansowania CASE w powiązaniu z udziałem w radzie tej fundacji
      Balcerowicza, żona jest jedynym etatowym członkiem zarządu, świadczy że
      niektóre środowiska na aferze Rywina i Orlenu niczego się nie nauczyły. Mimo że
      PiS i Kaczyńskich nie cierpię ,w jakimś sensie rozumię co maja na myśli mówiąc
      o "układzie". To jest właśnie coś takiego iz niektórym ludziom , niezależnie od
      tego co robili, pewne kręgi nie dadzą zginąć. Wszak mamy liczne rady
      nadzorcze, fundacje i podobne twory z których można przeżyć do nastepnych
      wyborów. A media o tym nie piszą, chyba że dotyczy to SLD oraz obecnie słusznej
      władzy. Takie powiązania jak CASE z NBP / w 2004 r. NBP przekazał im bodaj 64
      tys. zł/ powinny byc napietnowane. Jednak metody mające wiele wspólnego z
      czasami minionej epoki / Warszawiacy znaja powiedzenie "Cyryl jak Cyryl , ale
      te metody"/ w wykonaniu PiS są równie naganne. Gdy słucham w Sejmie
      Kaczyńskiego przed oczami staje mi ten co przemawiał 38 lat temu w marcu 1968
      r.
    • Gość: Jurek To ilu jest sponsorow nie ma zadnego znaczenia IP: *.hsd1.ma.comcast.net 15.03.06, 07:08
      Pani Kwasniewska tez miala wielu, co do Pani Kwasniakowej sprawa tez sie
      wyjasni.
    • galba Czego wstydzi się pani B.? 15.03.06, 07:31
      Dlaczego, skoro wszytsko jest OK, za strony CASE zniknęła lista sponsorów?
      • olias mafia schodzi do podziemia 15.03.06, 08:06
    • olias pan prof. Marek Dąbrowski i jego gronostaj 15.03.06, 07:55
      panie prof. Dąbrowski, pan jesteś głupi czy tylko udajesz głupiego?
      To niezła taktyka - zaprzeczać w zaparte. Fundacja żyje forsą otrzymywaną od
      strony zainteresowanej stronniczością prezesa NBP i szefa Nadzoru Bankowego.
      Nawet w banana-republik to konflikt intersów. I nie ma żadnego znaczenia - czy
      Balcerowicz ulega czy nie ulega "argumentom". Po prostu - tak się nie robi w
      cywilizowanym świecie! Panimajesz, panie profesor?
      • Gość: andrzej Re: pan prof. Marek Dąbrowski i jego gronostaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 09:06
        tak , oczywiśćie BAlcerowicz sprzyja fuzji bo jego zona pracuje w fundacji
        naukowej gdzie PKO jest jednym ze sponorów. To jest absurd przeciez on uchronil
        ten glupi rzad przed jeszce wiekszymi klopotami bo wlosi otrzymaliby doskonaly
        argument gdyby wiceminstra pozostawil na sali.
      • Gość: rysio Re: pan prof. Marek Dąbrowski i jego gronostaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 09:07
        czy naprawde uwarzasz ze Mech wylecial z sali bo zona Balcerowicza pracuje w
        fundacji w ktrej jednym z kilkustetek sponsorów jest PKO SA?
    • tricky2 Ojciec Chrzestny VII 15.03.06, 09:38
      Ojciech Chrzestny VII

      Scena 1

      Z offu motyw przewodni „walc Ojca Chrzestnego”

      Ojciec chrzestny Alessandro Profumo siedzi za wielkim hebanowym biurkiem. Obok
      i nieco z tyłu consigliere mafii Jan Krzysztof Bielecki. Mimo, że nie jest
      sycylijczykiem został consigliere bo cieszy się osobistym zaufaniem dona.

      Consigliere JK Bielecki: Co zrobimy ojcze?

      Ojciec Chrzestny: Złożymy mu propozycję nie do odrzucenia.

      Luca Brasi wpuszcza Leszka Balcerowicza do gabinetu dona. Balcerowicz siada na
      brzegu krzesła, ma rozbiegane oczy.

      Leszek Balcerowicz: Wezwałeś mnie ojcze chrzestny.

      Ojciec Chrzestny, w zadumie patrzy przez okno, potem zapala cygaro: Leszku,
      Leszku, Leszku. Chciałem tylko porozmawiać. Mimo że moja żona jest matką
      chrzestną twego jedynego dziecka od lat nie zaprosiłeś nas na nawet na
      filiżankę cappuccino, odrzuciłeś moją przyjaźń i nie traktujesz mnie z
      szacunkiem. Mamy pewien problem Leszku. Ten człowiek Mech…

      Leszek Balcerowicz, wstaje: Nic, nie mogę zrobić w tej sprawie jestem dobrym
      obywatelem, a rząd…

      Ojciec Chrzestny, podchodzi: Leszku, Leszku. Proszę cię tylko o przysługę jako
      sycylijczyk i przyjaciel.

      Leszek Balcerowicz: Ojcze nie mogę …

      Ojciec Chrzestny: Wiesz Leszku, że mamy 1,7 procent udziałów w interesach
      twojej żony?

      Leszek Balcerowicz drżącym głosem: Ojcze nie rób tego, ona się załamie, jest
      dla mnie wszystkim.

      Ojciec Chrzestny, poklepuje Leszka Balcerowicza po policzku: Leszku czy musiało
      między nami dojść do tego czy nie możemy rozmawiać jak przyjaciele przy
      filiżance Cappucino?

      Leszek Balcerowicz patrzy w bok, w jego oczach pojawiają się łzy: Dobrze ojcze.
      Załatwię sprawę.

      Leszek Balcerowicz całuje sygnet ojca chrzestnego i Luca Brasi wypuszcza go z
      pokoju
    • Gość: patriota Re: CASE: Nie mamy nic wspólnego z fuzją banków IP: 62.233.145.* 15.03.06, 10:11
      Mysle że Balcer unia i PO byLI dobrZy ale na inne czasy KIEDY TRZEBA BYŁO SIĘ
      INTEGROWAĆ ZABIEGAĆ O WEJŚCIE. ALE kiedy trzeba walczyć o interesy Polski
      kosztem interesów centrali z Brukseli i innych krajów UE to oni ze swoja
      mentalnością się juz nie nadają .Polska jest już na innym etapie rozwoju ,
      gdzie będą pojawiać się spory z krajami z którymi do tej pory się układaliśmy .
      Np fuzja banków to negatywy dla polskich pracowników tych banków i ich klientów
      już wyliczono na ok 2mld zł a pozytywy dla właściela banku.
    • Gość: awe Jasne to zupełny przypadek, że żona Balcerowicza IP: *.chello.pl 15.03.06, 10:19
      dostaje grube pieniążki, a mąż daje korzystne opinie.
      • Gość: Anthony1 Re: Jasne to zupełny przypadek, że żona Balcerowi IP: 80.50.94.* 15.03.06, 10:41
        Propozycja dla PIS: wyslijcie natychmiast kontrolę Urzędu Skarbowego do "
        CASE". Trzeba tylko zabrać listy płac od początku istnienia fundacji, oraz
        sporządzić wykaz wpłat do fundacji: jaki bank wpłacał, kiedy i jakie kwoty.
        Ujawnienie tych faktów wywoła skandal przy którym afera " Rywina" to małe
        piwo.Trzeba działać szybko, bo zaczną zacierać ślady ( już zaczeli bo usuneli
        ze strony internetowej listę sponsorów). Co się okaże jeśli dokumentów nie
        zniszczyli?? Ono to, żę fundacja służyła okradaniu banków i przechwytywaniu
        ukradzionego przez osoby z tą fundacją związane!!!
        Zobaczycie, że na liście płac tej fundacji odnajdziecie tych którzy teraz tak
        zaciekle atakują pomysł powołania komuisji śledczej.
    • Gość: babo Hahaha co za głupawe tłumaczenia IP: *.acn.waw.pl 15.03.06, 12:58
    • Gość: jn Czy Anty-PiSowcy juz zrozumieli o co chodzi? IP: *.london.eur.slb.com 15.03.06, 13:10
      Czytajcie wiecej niezaleznych zrodel informacji (wiem ze trudno o takie, jednak
      kto dobrze szuka...).
    • mika68 Panie Dąbrowski- podaj Pan dane za lata 2001-2004 15.03.06, 15:03
      wtedy dopiero ludzie zobaczą!
    • Gość: "nie-łże-elita" Re: CASE: Nie mamy nic (akurat) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 17:35
      "Próbuje się wmówić ludziom, że jest dzisiaj w kraju zagrożenie dla demokracji,
      chociaż w gruncie rzeczy jest tylko zagrożenie dla układu, który jest całkowicie
      antydemokratyczny"
    • japoeta1 Re: CASE: Nie mamy nic wspólnego z fuzją banków 15.03.06, 17:54
      "Próbuje się wmówić ludziom, że jest dzisiaj w kraju zagrożenie dla demokracji,
      chociaż w gruncie rzeczy jest tylko zagrożenie dla układu, który jest całkowicie
      antydemokratyczny"
    • japoeta1 Re: CASE: Nie mamy nic wspólnego z fuzją banków 15.03.06, 19:47
      Dlaczego ja mam dyskutować z artykułem, którego autor skłamał, jak bura suka
    • vidi12 Re: CASE:a Fortis Bank - to Kulczyk? 15.03.06, 20:05

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka