Wymiatanie dyrektorów służb celnych i podatkowych

[palandia]

naczelnikow z urzedu skarbowego warszawa-bielany.Ta banda idiotow z
kierownikami z podatkow nie ma pojecia o przepisach,nie potradfia na podtawowe
pytanie odpowiedziec czy delegacj z kontrahentem za ktorego pokrywam koszty
jest kosztem mojej firmy czy czesc kosztow klienta to jego przychod.chodzilem
od pokoju do pokoju az trafilem do naczelnika ktora powiedziala ze PODATNIK
MUSI SAM WIEDZIEC A NIE ONA I JEJ PRACOWNICY. No teraz powiedzcie placimy tym
bezmozgowcom za pierdzenie siedzenie w cieplym miwejscu czy o taka nam chodzi
polske za nasze pieniadze.jak wszystkich to wszystkich tyle madrych mlodych
ludzi wypie.....ć te stare STRUCLE dac miejsce młodym wykształconym ludziom,.

Prorodzinna polityka rządu - urząd dla krewniaka

[Gość: jaroooo]

Pierd...ne głodomory

koniec swiata!

[cynik9]

Koniec swiata! Czego to spin Gazety Wyborczej nie zrobi!
podatnicy gremialnie protestuja ze usunieto naczelnika urzedu podatkowego!

Niedlugo podatnicy beda chyba przysylac masowe petycje z prosba o podwojenie
podatku i ustanowienie urzedu skarbowego w kazdej gminie....

[Gość: Wojciech]

Mnie też dziwi że są tacy którzy będą walczyć o to by im było gorzej. To ten
element w wersji nowej, który kiedyś płakał po śmierci Stalinka.

[gacekemdk]

Naprawdę uważasz że było gorzej? Na jakiej podstawie? Czym się kolego zajmujesz?
Ech, gadacie bzdury i tyle. Problem nie jest że wywalaja starych, sęk w tym że
nowi są jeszcze bardziej niekumaci(a wydawałoby się że to jest po prostu
niemożliwe).

[szymon9927]

Panowie z PIS idżcie na pielgrzymkę ,i proście o zdrowie , bo rozum wam odebrano

[Gość: agata]

Brawo Zyta -wiem co nieco o tych dyrektorach.

[Gość: Obserwator]

Bezczelność i cynizm Cymańskiego nie zna granic.

chciałbym śmierci urzedników, by zdychali w bólach

[Gość: Tranq]

Chciałbym Jakuba Szeli, wiązania łajdaków w snopki, mordów, gwałtów na
urzednikach. Dlaczego? Za okradanie społeczeństwa, hodowanie odsetek,
doprowadzanie do upadku polskich firm, a osób fizycznych do samobójstw.
Czciałbym zemsty na Nenemanach, Kwaśniewskich.. Chcę rewolucji i nie jest dla
mnie ważne co będzie potem. Chcę rozrywki. Czekam już 16 lat....Dlaczego? Bo ja,
Polak, nie mam praw. Bo podwyższają podatki, bo rządzi samowola łachudry z US-a
pieczętowana łajdactwem w todze i honorowana prawem złodzieja.

[Gość: Wojciech]

Gdy Unia upadnie będzie czas na rewoltę. Zedrzemy kiecki z urzędniczych du..k

[p.s.j]

> (...)hodowanie odsetek,

trzeba było w terminie z honorem długi płacić, odsetek by nie było

Prawdziwy Polak.

[Gość: Jan]

Hodowanie odsetek, interpretowalność prawa, bezkarność urzędników, samowola
urzędników w miejsce prawa, likwidacja polskich firm etc. Za to należy się kara.
Co do honoru to urzędnicy fiskusa podobnie jak celnicy nigdy nie mieli
zdolnoiści honorowych. O ich kwalifikacjach moralnych masz wzmianki w Piśmie Św.
Panstwo polskie jest okupantem swego narodu (tworzacych PKB). niepłacenie
podatków jest formą walki z tym panstwem. Prawo tworzone jest w sposób który
umożliwia urzędnikom traktowanie podatników jak przestępców bo kto nie jest
przestępcą? Pożyczyłeś komuś, a umowe zareestrowałeś, podarowałeś prezent
ślubny, twój kontrahent nie opłacił VAT-u który ty sobie odloczyłeś.. etc.

[wariant_b]

Trzeba mocno zamieszać w tym szambie
(żeby g... mogło wypłynąć)

[Gość: zorientowany.]

Nareszcie się coś zmieni, wymienić wszystkich szefów, to mi się podoba, w ten
sposób zerwiemy tę pajęczynę.

[Gość: kamila]

"Ludzie to lubią, ludzie to kupią, wolne wybory są już niedługo" cytat z
piosenki Akurat. Idealny na dzisiejsze czasy

[taniepanstwo.pl]

No i zaczelo sie... tanie panstwo z niewykwalifikowanymi urzednikami,
powolywanymi wg zasady "pomoz koledze/kolezance z partii"...

-= taniepanstwo.pl =-
*** Pierwsze Prawdziwe Tanie Panstwo ***

[Gość: zet]

Nie matura lecz chec szczera zrobi z Ciebie oficera .Czyzby nowa dyktatura
ciemniakow przepraszm proletariatu .Chmm...Zdaje sie ze to juz kiedys
przerabialismy z wiadomym skutkiem

[Gość: Kamila]

Skoro upodobania partyjane nie mają wpływu na zatrudnianie nowych ludzi to
dlaczego awansowano siostrę posła PIS na stanowisko wicedyrektora, która nie ma
doświadczenia. Zawsze wiedziałam że odpowiednie powiązania rodzinne ułatwiają
karierę zawodową ale żeby od razu z szeregowego pracownika na wicedyrektora?!

gorzej niż za SLD >>>>>>>>>>&#

[Gość: divi]

"wicedyrektor nie ma doświadczenia w kierowaniu dużym zespołem, ale dodaje: -
Musimy się liczyć z nadchodzącą zmianą jakościową obsługi podatników, musimy
postawić na otwartość, poprawę komunikacji, i ta osoba do tego się nadaje."

znaczy co??? szeregowy pracownik, ale siostra kolesia z PIS'u ..... załatwiamy
pracę rodzinom..... za postkomuchów tak nawet nie było...

ten "RZOND" to jest poprostu tragedia i żenada..... PIS już się wykończył sam.

[Gość: ed]

takie wymiany co 2-4lat powinny byc
jest szansa na porwanie korupcyjnych ukłdów
BRAWO

Czemu Jerzego dalej w MF trzymają?

[Gość: vc]

Fiskus zapłaci za błąd który doprowadził do upadku "Centrozapu"
Środa, 26 Październik 2005
źródło: Przegląd prasy Taxonline.pl

Osoby, które przyczyniły się do upadku giełdowej spółki Centrozap w Katowicach,
poniosą surowe konsekwencje. Po wykryciu przez organy ścigania afery Centrozap
wpadł w poważne kłopoty finansowe. W 2000 r. Urząd Kontroli Skarbowej w
Katowicach zarzucił firmie "pozorność transakcji".


Artykuł pochodzi z "Podatkowego przeglądu prasy" przygotowanego przez
PricewaterhouseCoopers

Rzeczpospolita

Osoby, które przyczyniły się do upadku giełdowej spółki Centrozap w Katowicach,
poniosą surowe konsekwencje. Po wykryciu przez organy ścigania afery Centrozap
wpadł w poważne kłopoty finansowe. W 2000 r. Urząd Kontroli Skarbowej w
Katowicach zarzucił firmie "pozorność transakcji".

(...) Pracownik USK na podstawie materiałów prokuratorskiego śledztwa
stwierdził, że skoro o udział w aferze są oskarżeni jej pracownicy, to spółka
brała udział w wyłudzaniu VAT. Fiskus doprowadził do upadku giełdowej spółki.
Nałożył na nią karę wysokości ponad 80 mln zł wraz z odsetkami.

- Uniewinnienie naszych pracowników jest dobrą informacją, bo oznacza, że
Centrozap był ofiarą tej afery, a nie ogniwem - mówi Ireneusz Król, prezes
spółki.

Zarząd Centrozapu poinformował w swoim ostatnim komunikacie, że nie
wyklucza "możliwość poszerzenia roszczenia przeciwko dyrektorowi Urzędu
Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w
majątku Centrozap wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy
wykonywaniu władzy publicznej". Bieżąca wartość powództwa to ok. 100 mln zł.
Może ona wzrosnąć do prawie 140 mln zł.(...)

Tomasz Szymborski taxonline.pl -
www.taxonline.pl................................................................
..............................






Raport bieżący nr 8/2006

Zarząd Centrozap SA informuje, że w dniu dzisiejszym przed Sądem Okręgowym
Wydział II Cywilny w Katowicach odbyło się kolejne posiedzenie w sprawie
powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w
Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA
wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy
publicznej. Na początku dzisiejszej rozprawy przystąpił do niej Prokurator
Okręgowy w Katowicach, który wniósł o odroczenie terminu rozprawy o 21 dni. Na
dzisiejszym posiedzeniu przesłuchany miał być kluczowy dla procesu świadek,
OBECNY DYREKTOR departamentu w Ministerstwie Finansów. Sąd odroczył rozprawę do
14.03.2006 roku do godz. 9.45. Na tym posiedzeniu ma nastąpić przesłuchanie
głównego świadka, które odbędzie się jednak przy zamkniętych drzwiach, z
wyłączeniem jawności. Zdaniem Zarządu Centrozap SA ciężar gatunkowy
rozstrzygnięć które mogą zapaść w tym procesie, a skutkujących dla Skarbu
Państwa konsekwencjami natury finansowej, w pełni uzasadniają udział
Prokuratora w tym procesie. Udział Prokuratora w procesie może być także
spowodowany faktem spodziewanego wejścia w życie w pierwszym kwartale 2006 roku
ustawy o Prokuratorii Generalnej. O sprawie Centrozap S.A. informował w
komunikatach 50/2004, 07/2005, 12/2005, 15/2005, 21/2005, 30/2005, 40/2005,
47/2005, 48/2005, 59/2005 oraz
61/2005.......................................................






Zarząd Centrozap SA informuje, że w dniu dzisiejszym przed Sądem Okręgowym
Wydział II Cywilny w Katowicach odbyło się kolejne posiedzenie w sprawie
powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w
Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA
wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy
publicznej. Wartość powództwa Centrozap SA wynosi aktualnie 100.347.170,42 zł.
Na rozprawie w dniu dzisiejszym przesłuchana została była Naczelnik I Urzędu
Skarbowego w Katowicach, obecnie Wicedyrektor Izby Skarbowej w Katowicach.
Główny świadek w sprawie JERZY Grygierzec. Ze względu na to, że został radcą
Ministra Finansów, był na rozprawie nieobecny. Sąd zobowiązał strony do
przedłożenia listy biegłych oraz tez pytań do biegłych w celu ostatecznego
ustalenia szkody na majątku Spółki. Sąd wyznaczył kolejne posiedzenie na dzień
13 grudnia br. na godz. 9.00. O złożeniu przez Centrozap S.A. pozwu do Sądu
Okręgowego w Katowicach przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez
dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania Spółka
informowała w komunikatach 50/2004, 07/2005, 12/2005, 15/2005, 21/2005,
30/2005, 40/2005, 47/2005 oraz
48/2005.........................................................................
...........






CENTROZAP (CZP): Kolejna rozprawa o wypłatę odszkodowania (raport nr 13/2006)
14.03.2006 11:35



Raport bieżący nr 13/2006

Podstawa prawna:


Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd Centrozap SA informuje, że w dniu dzisiejszym przed Sądem Okręgowym
Wydział II Cywilny w Katowicach odbyło się kolejne posiedzenie w sprawie
powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w
Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA
wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy
publicznej.

Po raz kolejny nie doszło do przesłuchania głównego świadka w procesie
dyrektora departamentu w Ministerstwie Finansów Jerzego Grygierzca, który
ponownie jako wysoki urzędnik państwowy zasłonił się sprawami wagi państwowej.

W tym stanie rzeczy Sąd wyznaczył kolejne posiedzenie na dzień 18.04.2006 roku
na godz. 10.00.

Zdaniem Zarządu Spółki jest to celowe działanie organów państwowych mające
doprowadzić do przedłużania postępowania.

O sprawie Centrozap S.A. informował w komunikatach 50/2004, 07/2005, 12/2005,
15/2005, 21/2005, 30/2005, 40/2005, 47/2005, 48/2005, 59/2005, 61/2005 oraz
8/2006.

Data autoryzacji: 14.03.06 11:15

Ireneusz Król - Prezes Zarządu

[polemista_x]

Jak w pracy doktorskiej Kaczyńskiego rozpoczyna się wojna klas o władzę jak za
Lenina. Będzie taka wojna o władzę, że kamień na kamieniu nie zostanie.

[Gość: Gość]

Ciekawe czy Zyta Gilowska w Lublinie zrobi porządek. W urzędach i w izbie ale
to przecierz jej znajomi. Tym powinna się gazeta zainteresować czy w swoim
mieście też robi porządki, czy znajomi naczelnicy i dyrektorzy mogą spać
spokojnie tacy jak PAWLONKA i ŚIENKIEL .w 2004 roku KURIER LUBELSKI pisał co
tych dwóch wyprawia i jak ŁAMIĄ prawo na wlasne POTRZEBY tu wyborcza niech
szuka -TO JEST TEST DLA ZYTY GILOWSKIEJ CZY ZNOWU NIE BĘDZIE TAK SAMO JAK Z
JEJ SYNEM I SYNOWĄ-

stalinowskie metody PiS prześcignęły ich twórce

[Gość: jerzy30]

czyli komunistycznych aparatczykow w sowieckiej rosji - oby tak dadej - urwiemy
łeb tej pisokomunistycznej hydrze

I dobrze im!

[asimek]

Wszyscy, którzy tak się użalają na dyrektorami, naczelnikami itp nie mają
zielonego pojęcia o pracy w tych strukturach a ich żal za "biednymi" odwołanymi
wynika wyłącznie z niechęci do PIS-u.
Pracuję w MF od 8 lat - jako celnik a obecnie skarbowiec - i mogę powiedzieć
jedno. Większość dyrektorów izb (zwłaszcza celnych) to banda nieuków z
politycznego nadania. Ich jedyną troską było - jak też utrzymać się na stołku?
Imprezki, fundusze nagód odpowiednio wykorzystywane, odpowiednie układy w
ministerstwie - na to głownie poświęcali swój czas. Oprócz tego wszyscy: nie
wyłączając naczelników i całych struktur skarbowych to ludzie z nastawieniem
fiskalnym, często sprzecznym z prawem. Przykład? Dyrektor Izby Celnej, w której
pracowałem specjalnie nakazał wydać bezprawną decyzję odmawiającą zwrotu cła
uzsadniając to tym ,że WSA zajmie się tą sprawą najwcześniej za 2 lata, co być
może zmiękczy firmę i zmusi ją do mediacji.
Żal, że awansują młodzi? Najwyższa pora! Szlag mnie trafia jak ludzie
wykształceni z wynikami w pracy nie byli awansowani przez lata a pan
dyrektor-dyletant wypinał piersi po kolejne ordery awansując pociotków.
Co do pani naczelnik z Chrzanowa, w tym urzędzie - jak zresztą w wielu - wydano
kupę szmalu na tzw ISO, rzecz zupełnie dla podatnika zbędną i w żadnym wypadku
nie poprawiającą jakości pracy. Jest cała masa prywatnych firm w Polsce, które
opracowują ISO dla izb i urzędów (procedury te rozpoczęto jeszcze za poprzednich
rządów) i kasują za to niezły szmal od podatnika. Tym całym ISO w administracji
to się powinna zająć prokuratura.

[mirdanka]

Skarbowcu, ja też pracuję w aparacie skarbowym i twoja opinia jest prawie w
całości słuszna. Tylko nie przesadzaj z młodymi i wykształconymi. Jeżeli dobrze
znasz podatki po kilku latach pracy to jesteś w błędzie i młodzi, którzy przyjdą
na miejsce starych będą się jeszcze musieli długo uczyć. Po za tym w większości
młodzi ludzie to tchórze przyjęci do pracy po znajomości. Wybacz ale nie
uwierzę, aby nawet ci najlepsi nie musieli korzystać z protekcji. Również zważ
na fakt, że każdy kto pracuje w aparacie skarbowym ma znajomych, co w kontekście
kodeksu etyki, który zapewne masz w małym paluszku, powoduje, że zawsze mogą
pojawić się podejrzenia o układy, czy układziki. Ja jestem od dwunastu lat
zastępcą naczelnika i wierz mi, że czuję się w miarę mocny. Mam na swoim koncie
nagrody, ale nie z MF, tylko z prasy podatkowej. Ostatnio zdałem egzamin na
doradcę podatkowego. Nie wiem czy zostanę zwolniony przez PIS, czy przez
naczelnika. Ostatnio bowiem przegrałem sprawę o pomówienie naczelnika i nazwanie
go przestępcą. A dlaczego tak uczyniłem ? Otóż mój pryncypał sprzyjał jednej
firmie w czasie kontroli i naciskał na kontrolujących. Ponadto nagrałem na
dyktafon rozmowę z pracownikami na ten temat i była ona przedstawiana w sądzie,
ministerstwie i Bóg raczy wiedzieć gdzie jeszcze. I co uważasz, że to nie jest
przestępstwo ? A może chcesz wiedzieć, gdzie byli ci młodzi wykształceni ? Otóż
pochowali się po kontach, a przydupasy naczelnika w sądzie składały ustawione
zeznania. Nikt nie chciał stanąć po mojej stronie, chociaż doskonale widzą, jak
postępuje mój przełożony. Poza tym dla twojej wiedzy, tak wyrok pierwszej jak i
drugiej instancji były "załatwione". Takie informacje przekazywał pełnomocnik
strony przeciwnej m.in. mojemu obrońcy. Poza tym potwierdzają to informacje z
innych źródeł. A jeszcze jedna ważna rzecz. Było przeprowadzone postępowanie
dyscyplinarne i od półtora roku sprawa tkwi w drugiej instancji. A to jaka była
farsa. Pan dyrektor ujął się za swoim kolesiem od flaszki i przykładowo wyrzucił
mnie z pracy. Ale na razie było to tylko postępowanie pierwszoinstancyjne.
Pewnie teraz zajmie się mną II instancja. Jutro zapewne będę mógł odebrać w
pracy wypowiedzenie, chociaż i tak dla zasady będę je skarżył.
Ciekawi mnie, czy ty młody, ambitny miałbyś odwagę stanąć i powiedzieć Panu
Naczelnikowi, że w tym wypadku był przekręt. Oczywiście zakładam, że ty takiej
wiedzy byś, na wszelki wypadek nie posiadał. Pewnie jak inni schowałbyś się pod
biurko i dla nędznej dwustuzłotowej premii siedział jak mysz pod miotłą.
Pozdrawiam
Starszy i bardziej doświadczony kolega.
Ps. Sprawy ciągną się już od trzech i pół roku. Ciekawe, ile wytrzymali by ci
młodzi wykształceni, a nie chowający się pod biurko.

[asimek]

Przyjacielu, źle mnie oceniasz. To że byłem celnikiem a już nie jestem i że
przez 7 lat pracy w cle pracowałem w 8 miejscach w tym w archiwum i w dziale
gospodarczym (tam się wydaje mundury, skarpetki itp) pomimo, że ukończyłem
studia prawnicze i odbyłem aplikację prokuratorską zakończoną wynikiem dobrym
(tylko dobrym niestety) było wynikiem odmawiania przeze mnie wykonywania poleceń
niezgodnych z prawem. Przy okazji tzw alokacji kadr celnych zostałem
"wymieciony". Oficjalnie mnie nie zwolniono tylko na mocy decyzji
administracyjnej przeniesiono hen, na wschód. Możliwości odwoływania się
praktycznie nie miałem, bo decyzję mogłem zaskarżyć tylko do WSA w Warszawie, a
tam może i sprawiedliwi ale na pewno nie rychliwi. Szkoda mi czasu i nerwów. Do
skarbówki dostałem się na normalnych zasadach. (może dlatego,że nikt oprócz mnie
do tego konkursu ostatecznie nie przystąpił). Nie umiem - naprawdę - niczego
załatwiać i nie mam przez kogo. Mam tylko nadzieję, że będę w tym syfie pracował
jak najkrócej, możliwe że jeszcze tylko pół roku.

Towarzystwo - GTW - Nazwiska

[Gość: grg]

Kazimierz Adamczyk, Andrzej Arendarski, Jerzy Baczyński, Hanna Bakuła, Artur
Balazs, Leszek Balcerowicz, Bogusław Bagsik, Marek Barański, Andrzej
Barcikowski, Marek Belka, Aleksander Bentkowski, Jan Krzysztof Bielecki, Henryka
Bochniarz, Marek Borowski, Piotr Buechner, Aleksander Chećko, Wiesław
Ciesielski, Włodzimierz Cimoszewicz, Stanisław Ciosek, Włodzimierz Czarzasty,
Janusz Czapiński, Gromosław Czempiński, Ewa Czeszejko-Sochacka, Krzysztof
Czeszejko-Sochacki, Waldemar Dąbrowski, Stanisław Dobrzański, Jerzy Domański,
Waldemar Dubaniowski, Marek Dukaczewski, Kamil Durczok, Tadeusz Drozda, Marek
Dyduch, Władysław Frasyniuk, Andrzej Gdula, Bronisław Geremek, Marek
Goliszewski, January Gościmski, Witold Graboś, Aleksander Gudzowaty, Jerzy
Hertel, Jerzy Hoffman, Roman Jagieliński, Aleksandra Jakubowska, Krzysztof
Janik, Grigorij Jankielewicz, Jerzy Jaskiernia, Wojciech Jaruzelski, Włodzimierz
Jurkowski, Wiesław Kaczmarek, Ryszard Kalisz, Czesław Kiszczak, Krystyna Kofta,
Grzegorz Kołodko, Bogusław Kott, Wojciech Kostrzewa, Jerzy Koźmiński, Ludwik
Klinkosz, Jacek Kluczkowski, Piotr Kraśko, Andrzej Kratiuk, Ryszard Krauze,
Marek Król, Edward Kuczera, Jan Kulczyk, Aleksander Kwaśniewski, Jolanta
Kwaśniewska, Leszek Kwiatek, Andrzej Kwiatkowski, Robert Kwiatkowski, Bogusław
Liberadzki, Cezary Lipert, Olga Lipińska, Mariusz Łapiński, Krystyna Łybacka,
Janusz Majewski, Andrzej Majkowski, Jacek Merkel, Ryszard Miazek, Adam Michnik,
Leszek Miller, Karol Modzelewski, Jan Montkiewicz, Krzysztof Mroziewicz,
Sergiusz Najar, Daria Nałęcz, Tomasz Nałęcz, Ireneusz Nawrocki, Zbigniew
Niemczycki, Lech Nikolski, Marek Nowakowski (GDS), Paweł Obrębski, Józef Oleksy,
Witold Orłowski, Jarosław Pachowski, Janina Paradowska, Longin Pastusiak, Daniel
Passent, Stefan Paszczyk, Cezary Pazura, Andrzej Piłat, Janusz Pieńkowski, Paweł
Piskorski, Tomasz Posadzki, Leonard Praśniewski, Mieczysław Franciszek Rakowski,
Janusz Reykowski, Maryla Rodowicz, Krzysztof Rogala, Dariusz Rosati, Lew Rywin,
Irena Santor, Zbigniew Siemiątkowski, Ireneusz Sitarski, Marek Siwiec, Tadeusz
Skoczek, Piotr Sławiński, Aleksander Smolar, Wiaczesław Smołokowski, Robert
Smoktunowicz, Jacek Snopkiewicz, Stanisław Speczik, Zbigniew Sobotka, Zygmunt
(Piotr) Solorz, Michał Sołowow, Jerzy Starak, Janusz Steinhoff, Ludwik Stomma,
Cezary Stypułkowski, Bolesław Sulik, Krzysztof Szamałek, Janusz Szlanta, Jerzy
Szmajdziński, Andrzej Szarawarski, Jolanta Szymanek-Deresz, Dariusz Szymczycha,
Andrzej Śmietanko, Adam Tański, Nina Terentiew, Krzysztof Teodor Toeplitz,
Andrzej Turski, Jacek Uczkiewicz, Ryszard Ulicki, Marek Ungier, Jerzy Urban,
Mieczysław Wachowski, Marek Wagner, Mariusz Walter, Danuta Waniek, Włodzimierz
Wapiński, Jerzy Wiatr, Sławomir Wiatr, Jan Wejchert, Mieczysław Wilczek, Jan
Wieteska, Bogusław Wontor, Zbigniew Wróbel, Ryszard Varisella, Sobiesław Zasada,
Andrzej Zarębski, Sławomir Zieliński, Grzegorz Żemek.

[misio-rysio]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=78&w=39226769
Wejdźcie i pomóżcie!

[Gość: Ted]

TKM działa.Kto wreszcie przerwie ten styl sprawowania władzy ?

[Gość: fee..]

czyli prywatna zemsta

"Wielu z nich przetrwało" - swiete slowa!

[stachu44]

Wbrew wszelkiej logice i imteresowi panstwa.

widok z boku

[Gość: oppi]

Głosowałem ZA pis. Teraz zastanawiam się, skąd w ludziach tyle nienawiści,
złoścliwości, obłudy. Żałuję. Ale powiem jeszcze jedno: nie ma dla nich godnej
alternatywy. Boże, dlaczego tak musi być?!

wycinać czerwone niereformowalne kadry

[Gość: MarK]

brawo min Zyta Golowska, sam widziałem,jakie pokłony szefowie urzędów
skarbowych Łodzi składali Pęczkowi; trzeba wycinać czerwoną pajęczynę, dla
której głównym wrogiem było własne społeczeństwo

pisiorki zawłaszczają Polskę

[sumienie.lk]

Jak długo jeszcze kłamcy rzadzić będą Polską?

wyznawcy doktora od cytatów Lenina 'in flash'

[Gość: krzyhoo]