Dodaj do ulubionych

Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do paliw

IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 19.12.02, 20:51
Już naprawdę nie wiadomo co musiałoby się stać, żeby "nasi"
reprezentanci narodu w Sejmie otworzyli oczy i zobaczyli co się
dzieje wokół. Kompletnie nie biorą pod uwagę krytycznych uwag na
temat tej ustawy, nie interesuje ich los tysięcy użytkowników
samochodów itd. itd.
Szkoda gadać.
Obserwuj wątek
    • Gość: v_tec Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.12.02, 21:13
      Ciekawe kto będzie ponosił odpowiedzialność za tankowanie tego
      bio-szmelcu. Posłowie szybko to wprowadzą z poczuciem dobrze
      spełnionego obowiązku wobec biednych rolników. Wszystko fajnie,
      tylko czemu nie zostawia się kierowcom alternatywy???! W tej
      sprawie przeraża mnie rozbieżność opinii nt. biopaliw
      wygłaszanych przez producentów/dealerów aut oraz pomysłodawców
      ustawy. Ponieważ tych drugich uważam za żadnych specjalistów w
      tej materii, będę się bał tankować paliwo w Polsce. Ciekawe kto
      mi wtedy zapłaci za skaszaniony samochód. Pytanie retoryczne...
      I dziwi mnie dlaczego w Czechach, gdzie rolnicy są równie
      biedni lub niewiele bogatsi niż w Polsce, istnieje możliwość
      wyboru tego co wlewa się do baku swojego samochodu. Pzdrv
      • Gość: x Pojebalo ich ! Ja juz nie mam na kogo glosowac ! IP: 217.153.49.* 20.12.02, 15:11
        Popieralem prawice, ale skoro widze ze pis i po poparly
        parobasow i komuchow, to mam ich od teraz gleboko w dupie.

        Pozostalo mi lpr z dosc ekscentrycznym janowskim. Przynajmniej
        zrobie poslom i rzadowi na zlosc. Od teraz za kazdym razem gdy
        bede mogl gdzies glosowac, to bede to glosowal zawsze na zlosc.

        Zachecam takze innych do przylaczenia sie do buntu !
        • Gość: x PRECZ Z BIOPALIWAMI ! ZNOWU MAJA ZYSKIWAC PAROBASY ! IP: 217.153.49.* 20.12.02, 15:12
          A ja mam ciagle jezdzic do warsztatu i naprawiac silnik po tym
          biogownie.
          • Gość: x OFERTA: BAK BENZYNY + KOSTKA MASLA ! IP: 217.153.49.* 20.12.02, 15:36
            Zamiast zmuszac mnie do zakupu biogowna rownie dobrze moznaby
            wymuszac zakup kostki masla przy zakupie baku paliwa, dzieki
            temu parobasy i przemysl mleczarski stanie na nogi...

            Gornictwo tez kuleje, wiec przy zakupie sprzetu AGD bedzie
            trzeba kupic 2 kg. polskiego wegla po to aby pomoc gornictwu...
    • Gość: wielbiciel p-osłów Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: proxy / *.chello.pl 19.12.02, 21:16
      Stopień skretynienia naszego Sejmu powoli osiąga maksimum. Nawet
      p-osłowie, których podejrzewałem o resztki rozsądku dali dziś
      tego dowody.
    • Gość: polak mały Posły to osły IP: *.chello.pl 19.12.02, 21:20
    • Gość: tonio Drogi załamany IP: *.joint.eu.org 19.12.02, 21:23
      to nie jest tak jak przedstawia lobby paliwowe
      siedzę w motoryzacji juz 15 lat i żeby zjadłem na technice
      samochodowej
      dyskutowałem o problemie z wieloma fachowcami i prostymi
      mechanikami
      konkluzja :
      wyobraź sobie że do litowej butelki wlewasz litr benzyny

      teraz wyjmij z barku kieliszek 50ml od wódki napełnij go
      spirytysem i dolej do owej benzyny
      czy widzisz różnicę???
      NIE i TWÓJ SILNIK TEŻ!!!
      a wyobraź sobie ile pary wodnej skrapla sie na wewnętrznych
      ściankach baku ile wody wędruje ta droga do silnika????
      spirytus do tego nie dopuści do ABSORBUJE WODĘ!!!
      tworzac nadal w pełni sprawne paliwo

      NIE DAJCIE SIĘ LUDZIE NABIĆ W BUTELKĘ przez lobby paliwowe
      które w tej ustawie widzi TYLKO uszczuplenie zysków

      aha w Brazylii paliwa odnawialne stanowia 80% ogółu sprzedaży i
      jakoś NIKT do tej pory na alarm nie bije że mu silnik rozpusciło
      • Gość: ffmarkus Załamany jestem! IP: *.icpnet.pl 19.12.02, 21:57
        Gość portalu: tonio napisał(a):

        > to nie jest tak jak przedstawia lobby paliwowe

        Jesteś tego pewien? Co w związku z tym powieszna lobby
        sprzedawców???

        > siedzę w motoryzacji juz 15 lat i żeby zjadłem na technice
        > samochodowej
        > dyskutowałem o problemie z wieloma fachowcami i prostymi
        > mechanikami
        > konkluzja :
        > wyobraź sobie że do litowej butelki wlewasz litr benzyny
        > teraz wyjmij z barku kieliszek 50ml od wódki napełnij go
        > spirytysem i dolej do owej benzyny
        > czy widzisz różnicę???
        > NIE i TWÓJ SILNIK TEŻ!!!

        Nie wiem jak Ty, ale ja na pewno będę widział różnicę! Jeżeli
        nie w chwili picia to na pewno następnego dnia. I czy nie
        sądzisz, że tak samo będzie z samochodem??? Czekam na odp.!!!

        > a wyobraź sobie ile pary wodnej skrapla sie na wewnętrznych
        > ściankach baku ile wody wędruje ta droga do silnika????
        > spirytus do tego nie dopuści do ABSORBUJE WODĘ!!!
        > tworzac nadal w pełni sprawne paliwo

        Autmobile mają już ponad 100lat i jakoś im dotychczas ta woda
        nie zaszkodziła...

        > NIE DAJCIE SIĘ LUDZIE NABIĆ W BUTELKĘ przez lobby paliwowe
        > które w tej ustawie widzi TYLKO uszczuplenie zysków

        Dlatego, że nie chcę się dać nabić w butelkę, to mówię
        zdecydowanie NIE bio-badziewiu!!! Poinformuj mnie proszę, jaki
        interes w tym wszystkim ma branża motoryzacyjna, grożąc
        likwidacją gwarancji na silnik???

        > aha w Brazylii paliwa odnawialne stanowia 80% ogółu sprzedaży
        i jakoś NIKT do tej pory na alarm nie bije że mu silnik
        rozpusciło

        Biokomponenty raczej nie stopią silnika, aczkolwiek mu
        zaszkodzą! Poza tym w Brazylii może i mają takie paliwo, ale
        też odpowiednie silniki(np. znany z CLIP-a).

        P.S1>Po PO bym się nie spodziewał...
        P.S2> A Andrzej głosował za czy przeciw? Może zmienię
        upodobania polityczne:)))
      • Gość: deLUC Re: tonio IP: *.braniewo.sdi.tpnet.pl 19.12.02, 22:40
        To juz taki kraj gdzie media+lobbies bardzo skutecznie robia wode z mozgu
        odbiorcom - i to od lat - a odbiorcy im nadal wierza. Pomysl jest ciekawy
        - jakos tak sie dzieje w cywilizowanych krajach, ze to koncerny samochodowe
        musza sie dostosowac do warunkow stawianych przez rzady a nie odwrotnie - tylko
        pytanie o wykonanie.

        pozdr.
        deLUC
      • Gość: Leszek Re: Drogi załamany IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 19.12.02, 23:15
        W Brazylii jest pieknie i goraco, w Polsce pieknie i cholernie
        ZIMNO...Co dzieje sie z biobaliwem w bardzo niskiej
        temperaturze... ?
        • Gość: szperacz Re: Drogi załamany IP: *.zachem.com.pl / 10.10.1.* 20.12.02, 08:26
          A w jakiej temperaturze zamarza spirytus. Co innego z
          biodieslem. Ale i ON masz letni i zimowy. Poza tym, to jest
          tylko 4.5%. Ciekawe czy odróżnisz bimber 100% od 95%. Jeśli tak
          to jesteś smakoszem ;-))). A powaznie różnica w temperaturze
          krzepniecia nie przekroczy owych 4,5% co daje w uproszczeniu 4,5%
          x-25oC=1.125oC czyli -24oC.
          • Gość: Tom Re: Drogi załamany IP: *.sarzyna.pl / 192.168.0.* 06.04.03, 11:52
            W ustawie jest napisane że ma być min 4.5%
            Jeżeli będzie 10% lub 15% to bębzie to zgodne z prowem i tą ustawą
      • Gość: Jol Gościu jesteś żałosny w idiotyzmach, które wypisujesz. IP: *.icm.edu.pl / *.ask.net.pl 20.12.02, 03:01
        Spirytus absorbuje wodę powiadasz? I co się z nią dalej
        dzieje??????? Gdzie trafia?? Od razu do rury wydechowej, z
        pominięciem silnika??? Tak?? Taki z ciebie znawca, jak z koziej
        dupy trąbka. Robisz tu propagande rządowi i temu kretyńskiemu
        wymysłowi i zgrywasz znawcę. Ja mam supernowoczesny hondowski
        silnik w aucie ale i niedaleko do granicy ze Słowacją, gdzie
        paliwo jest i tańsze i lepsze. Od lipca tylko na Słowacji będę
        tankował taki oto skutek tej kretyńskiej ustawy.
        • Gość: Bingo Re: Gościu jesteś żałosny w idiotyzmach, które wy IP: *.isp.pl 20.12.02, 15:03
          Gościu jesteś żałosny w swej naiwności wierząc, że tam jest
          inaczej. Etanol i etery z etanolu dodawane są we wszystkich
          benzynach bezołowiowych od lat zamiast etylku ołowiu
          • Gość: Jol Re: Gościu jesteś żałosny w idiotyzmach, które wy IP: *.icm.edu.pl / *.ask.net.pl 21.12.02, 14:40
            Ty z kolei śmieszny jesteś w tej prymitywnej próbie manipulacji. Nie chodzi o
            to, co jest dodane, tylko w jakiej proporcji. Przemysł petrochemiczny na
            Słowacji jest opanowany przez rosyjskie koncerny i nie sądzę, żeby zależało im
            na zmniejszaniu ropopochodnych składników w paliwie, na rzecz biokomponentów.
            Benzyna na Słowacji jest o niebo lepsza niż na polskich stacjach i wiem to z
            doświadczenia. Poza tym Słowacy mają znacznie wyższą kulturę motoryzacyjną od
            Polaków i o swoje samochody potrafią dbać znacznie lepiej. Wystarczy porównać
            drogi polskie i słowackie, ale nie tylko to - w każdym kołchozie, przy każdym
            bloku, nawet w szczerym polu ustawionym, pobudowane są garaże i samochody nie
            muszą stać zima lato pod gołym niebem. Paliwo też mają dobre i co ważniejsze
            odpowiednio skomponowane do warunków klimatycznych, jakie tam panują. Jeśli
            sobie kiedyś w zimie zatankujesz rozwarstwionego biosyfu i silnik ci albo nie
            ruszy, albo zacznie stukać to pojmiesz w czym rzecz. Polska to nie Brazylia.
      • Gość: Janko Re: Niby nic a tak wiele IP: *.dtvk.tpnet.pl 20.12.02, 11:44
        Gość portalu: tonio napisał(a):

        > dyskutowałem o problemie z wieloma fachowcami i prostymi
        > mechanikami
        > konkluzja :
        > wyobraź sobie że do litowej butelki wlewasz litr benzyny
        > teraz wyjmij z barku kieliszek 50ml od wódki napełnij go
        > spirytysem i dolej do owej benzyny
        > czy widzisz różnicę???
        > NIE i TWÓJ SILNIK TEŻ!!!
        A teraz porownanie z czlowiekiem (sam to uczyniles)
        Sa tacy co np. nie reaguja na pylki kwiatowe , a drudzy od razu
        dostaja alergii. A sa to mikroskopijne ilosci.

        Nie twierdze zeby nic nie dodawac , ale powinno sie zrobic
        testy silnikow aby ocenic ich prace przy zwiekszonych dodatkach.
    • Gość: trwoga Prezydencie Kwaśniewski szansa dla Ciebie IP: *.chello.pl 19.12.02, 21:26
      Olek masz szansę wykazać się rozsądkiem jeśli go posiadasz!!!!!!
      Bio paliwa tylko do traktorów.
      Ja jeżdzę dieslem i kto mi dopłaci za środki umożliwiające jego
      rozruch w temperaturze ponizej -5C? Kalinowski ten debil? Niech
      wleje do swojego ursusa
    • Gość: wlasciciel samochodu Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: 212.143.21.* 19.12.02, 21:36
      Znowu ta banda chce nachapac sie naszym kosztem. To musi byc
      zloty interes jesli nawet PO wsadzila w to swoje zlodziejskie
      lapy
      • Gość: frimen Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.krak-system.com.pl 19.12.02, 21:53
        Wlasnie to jest dziwne,ze ten poroniony pomysl poparla
        PO,przeciez dziwi tak daleka ingerencja panstwa w nasze zycie.
        I nie przekonuje mnie argument o tworzeniu nowych miejsc pracy
        dla rolnikow:nie moim kosztem.
        Tryb powstawania tak brzemiennej w skutkach ustawy,brak
        jakiejkolwiek merytorycznej ekspertyzy swiadcza o tym,ze
        powstaje inne lobby polityczno-gospodarcze.Ale na pewno nie
        moim kosztem.Mieszkam niedaleko naszych poludniowych sasiadow i
        bede tankowal ich paliwo dajac jednoczesnie im zarobic.
        Mam tez pomysl:jesli ten knot wejdzie w zycie proponuje swoisty
        strajk-powstrzymanie sie od korzystania z auta (na ile to
        mozliwe?) przez jakis czas albo do oporu.Niech wlewaja to
        paliwo do traktorow.
        A argument o kosztach inwestycji dystrybutorow paliw w
        przypadku pozostawienia alternatywy bio- i normalnego paliwa w
        ustach posla PO swiadczy o tym,ze powinien przeniesc sie do
        partii Leppera.Pozdrawiam.
    • Gość: Piotr Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 19.12.02, 21:47
      Brawo Sejm ! całe szczęście , że ta ustawa o biododatkach przeszła.
      Żal tylko, że tyle facetów którzy nie mają pojęcia o motoryzacji ma nie
      uzasadnione obawy o silniki ! Nim coś napiszecie i to jeszcze w głupio
      obraźliwej, formie poczytajcie proszę coś na ten temat w fachowej zachodniej
      literaturze.
      • Gość: frimen Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.krak-system.com.pl 19.12.02, 22:10
        Gość portalu: Piotr napisał(a):

        > Brawo Sejm ! całe szczęście , że ta ustawa o biododatkach
        przeszła.
        > Żal tylko, że tyle facetów którzy nie mają pojęcia o
        motoryzacji ma nie
        > uzasadnione obawy o silniki ! Nim coś napiszecie i to jeszcze
        w głupio
        > obraźliwej, formie poczytajcie proszę coś na ten temat w
        fachowej zachodniej
        > literaturze.


        Jestesmy na zachodzie,czy w Polsce?Dlaczego ja mam czytac
        fachowa prase zachodnia aby sie dowiedziec co mnie czeka gdy
        bede wlewal do swojego diesla tzw.biopaliwo?Przeciez
        posly,jesli sa zainteresowane opiniami ludu,co ich
        wybral,powinny poprzedzic swoje dzialania legislacyjne jakas
        kampania informacyjna,si?Tu jest polityka i magiczne miejsca
        pracy dla konkretnego elektoratu,a przy okazji kasa i nie ma co
        uspokajac przypadkiem Brazylii,bo podejrzewam, ze ta ma swoje
        problemy finansowe i nie zaplaci za moj silnik.
        • Gość: szperacz Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.zachem.com.pl / 10.10.1.* 20.12.02, 08:41
          Gość portalu: frimen napisał(a):

          > Gość portalu: Piotr napisał(a):
          >
          > > Brawo Sejm ! całe szczęście , że ta ustawa o biododatkach
          > przeszła.
          > > Żal tylko, że tyle facetów którzy nie mają pojęcia o
          > motoryzacji ma nie
          > > uzasadnione obawy o silniki ! Nim coś napiszecie i to
          jeszcze
          > w głupio
          > > obraźliwej, formie poczytajcie proszę coś na ten temat w
          > fachowej zachodniej
          > > literaturze.
          >
          >
          > Jestesmy na zachodzie,czy w Polsce?Dlaczego ja mam czytac
          > fachowa prase zachodnia aby sie dowiedziec co mnie czeka gdy
          > bede wlewal do swojego diesla tzw.biopaliwo?Przeciez
          > posly,jesli sa zainteresowane opiniami ludu,co ich
          > wybral,powinny poprzedzic swoje dzialania legislacyjne jakas
          > kampania informacyjna,si?Tu jest polityka i magiczne miejsca
          > pracy dla konkretnego elektoratu,a przy okazji kasa i nie ma
          co
          > uspokajac przypadkiem Brazylii,bo podejrzewam, ze ta ma swoje
          > problemy finansowe i nie zaplaci za moj silnik.

          A nie widzisz, że masz kampanie informacyjną tylko że
          antyinformacyjną. Dlaczego tak jest proponuje zajrzeć na
          www.rp.pl/gazeta/wydanie_021218/publicystyka/publicystyka_
          a_10.html
          Myśle, że to wyjaśni. A jeśli chodzi jazdę to skąd wiesz, że
          nie jeżdzisz na benzynie zawierające biokomponenty. Poszukaj i
          sprawdź z czego robi się ETBE i do czego on służy. Pomyśl i
          dopiero pisz. Może wtedy odpowiesz sobie na pytanie dlaczego
          trzeba czytać inną prase niż nasza. Pozdrawiam
      • Gość: antybiotyk Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: cop:* / 192.168.55.* 19.12.02, 23:30
        Gość portalu: Piotr napisał(a):

        > Brawo Sejm ! całe szczęście , że ta ustawa o biododatkach przeszła.
        > Żal tylko, że tyle facetów którzy nie mają pojęcia o motoryzacji ma nie
        > uzasadnione obawy o silniki ! Nim coś napiszecie i to jeszcze w głupio
        > obraźliwej, formie poczytajcie proszę coś na ten temat w fachowej zachodniej
        > literaturze.

        Ja tam się może aż tak bardzo na motoryzacji nie znam, ale gówno mnie obchodzą
        szemrane interesiki cwaniaczków z PSL i innych posłów-debili. Chce mieć prawo
        do tankowania paliwa bez bio-syfu! Poza tym, jeśli te 4,5% dodatków to
        zawartość MINIMALNA, to podejrzewam, że znajdzie się paliwko z zawartością np.
        50% dodatków (bo czemu nie, przecież rolnicy muszą gdzieś upłynniać swoją bio-
        gorzałę, a ich ursusy pojadą nawet na smalcu - i tak od dawna tankują opałowy
        zamiast napędowego). A wtedy - wracając do wcześniejszego przykładu - raczej
        silnik zauważy różnicę. Nie myślałem że to kiedykolwiek powiem, ale będę
        tankował u Niemców (dzięki Bogu, do granicy mam 20 km).
      • Gość: mm Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.azsoft.pl / *.net 20.12.02, 16:37
        Gość portalu: Piotr napisał(a):

        > Brawo Sejm ! całe szczęście , że ta ustawa o biododatkach przeszła.
        > Żal tylko, że tyle facetów którzy nie mają pojęcia o
        motoryzacji ma nie
        > uzasadnione obawy o silniki ! Nim coś napiszecie i to jeszcze w
        głupio
        > obraźliwej, formie poczytajcie proszę coś na ten temat w
        fachowej zachodniej
        > literaturze.

        A wiesz ile sie dolewa na zachodzie? Może warto się tym
        zainteresować? Może warto też zauważyć, że nigdzie nie jest tak,
        że nie daje się wyboru... wszędzie można zatankować zwykłe
        niezepsute paliwo. Można też policzyć, że będzie po prostu
        droższe... i na pewno mniej wydajne.
    • Gość: zzyy Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 19.12.02, 21:52
      No coz widac wyraznie ktore lobby przyczynilo sie do takiego
      stanu rzeczy! Martwi jedynie sposób argumentacji, a nikt nie
      wspomni ile to zarobia niektorzy panowie od gorzelni i produkcji
      rzepaku. A tak powaznie moze ktos wie gdzie mozna znalezc
      informacje o wplywie biododatkow na stan silnikoww.
    • Gość: właściciel samochodu Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.tvtom.pl / 192.168.3.* 19.12.02, 22:05
      Mam wrażenie że żyjemy w domu wariatów a najciężej chorzy są
      nasi"reprezentanci"w sejmie
    • Gość: rozsądny Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.pgf.com.pl 19.12.02, 22:30
      Jak ustawa ma się do instrukcji eksploatacji pojazdu, którą
      nabywca otrzymuje w chwili zakupu ?
      Przecież jest w niej wyraźnie napisane co można wlewać do baku.
      I nie ma tam mowy o biokomponentach.

      Dlaczego Sejm określa co mamy tankować, skoro nie produkuje
      pojazdów, nie określa warunków ich eksploatacji i nie bierze za
      nie odpowiedzialności gwarancyjnej ?
      A może w związku z tym Sejm powinien udzielić wszystkim
      posiadaczom czterech kółek dodatkowych 10 lat gwarancji na
      silnik ?

      To co się stało to bezprawie, które w imię "wyższych celów"
      zmusza nas do niszczenia tego co nabyliśmy za "ciężkie"
      pieniądze.

      Od momentu obowiązywania ustawy, będziemy państwem, w którym
      sprzedaje się samochody, ale nie sprzedaje się paliwa, jakie
      przewidział do nich producent.

      Czy to jest wolny rynek ? - nie, to nie jest nawet centralne
      sterowanie, to jest dyktat określonej grupy ludzi, która
      realizuje swoje interesy kosztem pozostałej części
      społeczeństwa, marnując przy tym jego dorobek.
      Nonszalancja polityków przekroczyła wszelkie akceptowalne
      granice.

      Jak to możliwe, że ponad 10 lat po zmianie ustroju, w państwie,
      w którym niby panuje demokracja - zabiera się obywatelom prawo
      do decyzji czy poswięcać swój majątek na rzecz lobby rolniczego,
      czy też nie.

      W najbliższym czasie możemy spodziewać się zakazu sprzedaży
      olejów silnikowych, bo przecież mamy rzepakowy, a Sejm jedyny i
      niepodważalny autorytet w dziedzinie techniki motoryzacyjnej
      arbitralnie orzecze, że w zasadzie jest obojętne co będziemy
      stosować - ważne żeby gdzieś "upchnąć" produkcję rzepaku.

      Nie chcą kupować dobrowolnie, to będą kupować z paliwem bo nie
      mają innego wyjścia. A co, niech wiedzą kto tu rządzi chamy
      jedne i tak mają za dużo pieniędzy bo stać ich było na kupno
      samochodu.

      Przypomina to czasy, kiedy właściciel ziemski płacił chłopom
      za pracę okowitą zamiast pieniędzy czy żywności. Pewnie też
      mówił, że jest lepsza bo bardziej energetyczna i na pewno nie
      zaszkodzi. A jednak zaszkodziła ...
    • Gość: jan Teraz pójdzie już z górki: IP: *.chello.pl 19.12.02, 22:51
      Nasi wybrancy zdecydują za chwilę jaką telewizję możemy
      oglądać, a jakiej nie, czy możemy się żenić z blondynkami,czy
      wolno nam wietrzyć mieszkania,lub dłubać w nosie. A potem ci
      tytani intelektu w drodze ustawy określą poziom cukru w
      cukrze. RATUNKU !!! PRECZ Z KOMUNĄ !!!
    • Gość: Guciek Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.one.pl / 192.168.1.* 19.12.02, 23:00
      Człowieku - ty sie nie załamuj tylko otworz szeroko oczy. ONI
      zrobili to umyslnie bo na tym zarobia spora kase przez
      najblizsze lata - szczegolnie panowie z PSL-u. Przeciez wg
      artykułu Rzeczpospolitej to własnie pan Marek Sawicki bardzo
      zabiegal o te 4,5 % bioetanolu w paliwach a dlaczego? Bo rzepak
      sie bedzie dobrze uprawialo za panstwowa kase tak tak za kase
      nas wszystkich bo kazdy kierowca zaplaci za to słona oplate na
      stacji. Prosze przeczytac ekspertyzy to sie przekonacie.
      A ze sie silniki popsuja to co to kogo interesuje. Interes
      posła i lobbysty jest w tym momencie najwazniejszy a ty wyborco
      pocałuj sie w dupe !!!!
      • Gość: Leon Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 19.12.02, 23:09
        Co za kraj ?
        Pierdolić rolników i Panów z PSLu.
        • Gość: Mordeczka Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.chello.pl 19.12.02, 23:25
          K R E T Y N I

          Gudzowaty teraz będzie zarabiał kasę. A razem z nim ta banda
          kretynów. Ciekawe, jak długo będzie jeździła moja fura. Jak mi
          nawali silnik, to zaskarżę gnoji do Trybunału w Strasbusrgu.
          • Gość: antybiotyk Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: cop:* / 192.168.55.* 19.12.02, 23:39
            Gość portalu: Mordeczka napisał(a):

            > K R E T Y N I
            >
            > Gudzowaty teraz będzie zarabiał kasę. A razem z nim ta banda
            > kretynów. Ciekawe, jak długo będzie jeździła moja fura. Jak mi
            > nawali silnik, to zaskarżę gnoji do Trybunału w Strasbusrgu.

            Ja też ich zaskarzę! OLO RATUJ!!!!
    • Gość: ww Rolnicza paranoja! IP: 62.233.204.* 19.12.02, 23:26
      Przecież to przestarzałe polskie rolnictwo trzeba likwidować, a
      nie rozwijać. Argument, że biododatki stworzą 100 tys. miejsc
      pracy w rolnictwie jest kontrargumentem. Miejsca pracy trzeba
      wspierać - ale poza rolnictwem, górnictwem, hutnictwem i innymi
      sektorami trwale deficytowymi i niepotrzebnymi. Tworzenie miejsc
      pracy w rolnictwie jest produkwoaniem tworów kalekich z
      ekonomicznego punktu widzenia. W dodatku my wszyscy mamy się na
      to zrzucić, bo zmuszonao nas do kupowania rzeczy, której wcale
      nie chcemy kupować. Mam nadzieję, że prezydent tego nie podpisze.
      • Gość: Andala Re: Rolnicza paranoja! IP: *.idg.com.pl / 172.16.4.* 20.12.02, 11:47
        Gość portalu: ww napisał(a):

        > Przecież to przestarzałe polskie rolnictwo trzeba likwidować,
        a
        > nie rozwijać. Argument, że biododatki stworzą 100 tys. miejsc
        > pracy w rolnictwie jest kontrargumentem. Miejsca pracy trzeba
        > wspierać - ale poza rolnictwem, górnictwem, hutnictwem i
        innymi

        Każdy kraj w Unii to robi:
        europa.eu.int/comm/energy_transport/atlas/htmlu/biodmarfut.html

        > sektorami trwale deficytowymi i niepotrzebnymi. Tworzenie
        miejsc
        > pracy w rolnictwie jest produkwoaniem tworów kalekich z
        > ekonomicznego punktu widzenia. W dodatku my wszyscy mamy się
        na
        > to zrzucić, bo zmuszonao nas do kupowania rzeczy, której wcale
        > nie chcemy kupować. Mam nadzieję, że prezydent tego nie
        podpisze.
    • Gość: Hate Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.ruda-slaska.sdi.tpnet.pl 19.12.02, 23:43
      No nic panowie przjdzie nam organizować blokaty!!!!
      Tak w tym kraju jest rozumiana demokracja
    • Gość: Wściekły Bolo Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 19.12.02, 23:43
      Eksperymentów na obywatelach ciąg dalszy. Po prosty chce mi się
      rzygać jak widzę i czytam o tych wszystkich debilach w sejmie.
      Jak mi tylko nawali samochód przez to -cholera wie co- w baku,
      to podam wszystkich posłów, którzy głosowali za przyjęciem
      ustawy do sądu. Nie można? A uchwalać głupie ustawy można i do
      tego jeszcze bez żadnych konsekwencji. Co za popaprańcy
      zasiadają w tym parlamencie.
      „Zanim ustawa wejdzie w życie dokonamy jej małej nowelizacji.”
      Ja chyba śnię!
      • Gość: tonio BIOPALIWA NIE SZKODZĄ !! IP: *.joint.eu.org 19.12.02, 23:57
        szanowni forumowicze,

        wasze obawy NAPRAWDĘ nie maja uzasadnienia

        jakość paliwa to dodatki uszlachetniajace a nie BAZA

        tak samo jest z olejem silnikowym baza jest jedna a reszta to dodatki

        BIOPALIWO to BAZA i nie jest gorsza od tej produkowanej z ropy naftowej

        zresztą ropy wystarczy jeszcze na paredziesiat lat i wtedy jeździc będziemy

        TYLKO na biopaliwach.

        pozatym 5% WODY nie szkodzi silnikowi nie mówiąc o etanolu(spirytusie) czy

        estrach rzepakowych.

        LUDZIE ZMĄDZEJCIE ! ! !
        • Gość: ww To, czy szkodzą, jest nieważne IP: 62.233.204.* 20.12.02, 00:35
          Ważne jest to, że państwo nie może służyć do naganiania klientów dla
          poszczególnych grup zawodowych. Jak tak dalej pójdzie, to za chwilę górnicy
          wymuszą, że mam od nich kupować węgiel, a hutnicy - stal. I będzie to ujęte w
          ustawie. Dokładnie tę samą metodę stosują faceci, którzy przychodzą do
          właścicieli knajp i zmuszają ich do płacenia za "ochronę". Ja po prostu nie
          chcę, żeby mnie zmuszano do kupowania tego czy tamtego.
          • Gość: Wila Re: To, czy szkodzą, jest nieważne IP: *.dtvk.tpnet.pl 20.12.02, 11:51
            Gość portalu: ww napisał(a):

            > Ważne jest to, że państwo nie może służyć do naganiania
            klientów dla
            > poszczególnych grup zawodowych. Jak tak dalej pójdzie, to za
            chwilę górnicy
            > wymuszą, że mam od nich kupować węgiel, a hutnicy - stal. I
            będzie to ujęte w
            > ustawie. Dokładnie tę samą metodę stosują faceci, którzy
            przychodzą do
            > właścicieli knajp i zmuszają ich do płacenia za "ochronę". Ja
            po prostu nie
            > chcę, żeby mnie zmuszano do kupowania tego czy tamtego.

            Zgodze sie z toba dodam jeszcze ze za alkohole panstwo zbiera
            olbrzymie podatki - czyli im na reke idzie.
        • Gość: SC Re: BIOPALIWA NIE SZKODZĄ !! IP: 217.96.3.* 20.12.02, 07:53
          To ty w końcu "zmądżej" głupku!!! Najpierw naucz sie ortografii, a później
          zabieraj głos w sprawach naukowych. Skąd to masz taką wiedzę na temat
          biopaliw??? Nie chcę tankować tego biosyfu.
          • Gość: szperacz Re: BIOPALIWA NIE SZKODZĄ !! IP: *.zachem.com.pl / 10.10.1.* 20.12.02, 08:48
            Gość portalu: SC napisał(a):

            > To ty w końcu "zmądżej" głupku!!! Najpierw naucz sie ortografii, a później
            > zabieraj głos w sprawach naukowych. Skąd to masz taką wiedzę na temat
            > biopaliw??? Nie chcę tankować tego biosyfu.

            Na szczęście będziesz musiał. Inaczej nic cię nie przekona. Czytając ciebie
            przekonuje się, że ten zapis w ustawie jest słuszny. Niektórym nie można
            pozostawiać wolności wyboru bo stają się niebiezpieczni dla innych.
            • Gość: Miki Re: BIOPALIWA NIE SZKODZĄ !! IP: *.idk.intel.com / 172.28.172.* 20.12.02, 11:11
              Gość portalu: szperacz napisał(a):

              > Gość portalu: SC napisał(a):
              >
              > > To ty w końcu "zmądżej" głupku!!! Najpierw naucz sie
              ortografii, a później
              >
              > > zabieraj głos w sprawach naukowych. Skąd to masz taką wiedzę
              na temat
              > > biopaliw??? Nie chcę tankować tego biosyfu.
              >
              > Na szczęście będziesz musiał. Inaczej nic cię nie przekona.
              Czytając ciebie
              > przekonuje się, że ten zapis w ustawie jest słuszny. Niektórym
              nie można
              > pozostawiać wolności wyboru bo stają się niebiezpieczni dla innych.
              Zacytuje tutaj pana Jujkę:
              "A tych przeciwników wolności zamknąć!"
          • Gość: tc Re: BIOPALIWA NIE SZKODZĄ !! IP: *.prosynchem.gliwice.pik-net.pl 20.12.02, 09:53
            a skad wiesz, ze juz nie tankujesz?? Wg artykuly z Gazety.pl
            (chyba z 25 listopada) biokomponenty juz sa w naszych polskich
            benzynach a ich zawartosc waha sie od 1,5 do 2,5 %
        • Gość: m Re: BIOPALIWA NIE SZKODZĄ !! IP: *.gda.cdp.pl / *.crowley.pl 20.12.02, 09:48
          Jedynie mnie martwi że "uczciwi" właścicieile stacji beda mieli okazje do
          jeszcze wiekszych przekrętow. Chodzi mi o to ze do benzyn bedzie dodawany
          alkohol a alkohol dobrze rozpuszcza wodę, wiec istnieję mozliwość rozżedzenia
          paliwa wodą. Po jakims czasie sie zorientujemy ze benzyna ma nie 4,5%
          biododatków a 20% (alkohol + woda)
        • Gość: Miki Re: BIOPALIWA NIE SZKODZĄ !! IP: *.idk.intel.com / 172.28.172.* 20.12.02, 11:07
          W instruklcji do mojego samochodu jest napisane że mogę jeździć
          na 100% oleju rzepakowym, ale są efekty uboczne: mniejsze osiągi,
          większe spalanie, częstsza wymiana filtrów paliwa.
          O ile wiem te biopaliwa w wyniku spalania wytwarzają więcej
          szkodliwych substancji. Zapewne spodowuje to wzrost zachorowań na
          choroby układu oddechowego (winę za to zrzuci się na papierosy),
          a potentaci rolniczy będą mieć pełną kabzę, podatków nie będą
          płacić...
        • Gość: Biały Re: BIOPALIWA NIE SZKODZĄ !! IP: *.cibeh.com.pl 20.12.02, 12:49
          5% może nie zaszkodzi w sposób ewidentny ale w ustawie jest
          zapisane "co najmniej 4.5% ogólnej masy paliw". Wynika z tego,
          że może być 1.5% dodatku a równie prawdopodobna jest sytuacja,
          że to benzyna będzie dodatkiem w paliwie zawierającym 80%
          biokomponentu :(.
    • Gość: antybiotyk Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: cop:* / 192.168.55.* 20.12.02, 00:10
      Ponieważ nie wierzę w uczciwość intencji "wybrańców narodu" i nie jestem
      przkonany, czy dodatki nie spieprzą silnika w moim ciężko zapracowanym
      samochodzie (o czym przekonują znający się na rzeczy forumowicze), apeluję:
      Ślijmy maile do Prezydenta - w nim ostatnia nadzieja! Niech przynajmniej wrócą
      do propozycji Senatu.
      Adres: listy@prezydent.pl
      P.S. Może naiwnie liczę na to, że te listy są czytane.
    • Gość: Toma Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.teleton.pl 20.12.02, 00:13
      Znowu czekają nas podwyżki (i to nie małe) przy dystrybutorach.
      Dlaczego w "demokratycznym"(tylko z nazwy) kraju nie można
      wybierać między normalnym paliwem a tym "rolniczym". Tym
      przygłupom z wiejskiej już czas podziękować.
      • Gość: rgb Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.spl.sas.com / 130.96.33.* 20.12.02, 09:52
        > przygłupom z wiejskiej już czas podziękować.
        Hmm "przygłupy z Wiejskiej" . Ciekawa koincydencja. Od pewnego
        czasu mam wrazenie ze w naszym kraju zyja wylacznie rolnicy... .
        Panie Prezydencie! Aleksandrze! Olku! Ratuj kraj. Nie opuszczaj
        nas. (nigdy nie przypuszczalem ze bede zwracal sie o pomoc do
        tego Pana).

        Pozdrawiam
        zdruzgotany
        pazernoscia wiejskich przyglupow (oops. przyglupow z wiejskiej)

        rgb
    • Gość: Toma Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.teleton.pl 20.12.02, 00:18
      I jeszcze jedna sprawa. Może nas prezydent (wszystkich Polaków,
      a nie tylko tych z psl) zawetuje ustawe, więc piszmy do niego
      maile w tej sprawie. To kto zbiera podpisy w sprawie weta?
    • Gość: Jasio Re: moze zrobic testy na hamowni IP: *.dtvk.tpnet.pl 20.12.02, 00:39
      Moze najlepiej bylo by zeby kilka niezaleznych firm zrobilo test
      na kilku silnikach popularnych marek i niezaleznie podali wyniki
      np. polrocznego czy kwartalnego testu.
      • Gość: szperacz Re: moze zrobic testy na hamowni IP: *.zachem.com.pl / 10.10.1.* 20.12.02, 10:21
        Gość portalu: Jasio napisał(a):

        > Moze najlepiej bylo by zeby kilka niezaleznych firm zrobilo
        test
        > na kilku silnikach popularnych marek i niezaleznie podali
        wyniki
        > np. polrocznego czy kwartalnego testu.

        Dobre własności smarne biodiesla zostały potwierdzone w licznych
        testach. Przykładowo, badania przeprowadzone przez firmę EXXON w
        1993 roku, wykazały ze w porównaniu do tradycyjnego oleju
        napędowego 20% dodatek Biodiesla w ON (paliwo B20) znacznie
        zmniejszył zużycie części silnika.

        www.biodiesel.pl
        • Gość: Jasio Re: moze zrobic testy na hamowni IP: *.dtvk.tpnet.pl 20.12.02, 11:59
          Gość portalu: szperacz napisał(a):

          > Gość portalu: Jasio napisał(a):
          >
          > > Moze najlepiej bylo by zeby kilka niezaleznych firm zrobilo
          > test
          > > na kilku silnikach popularnych marek i niezaleznie podali
          > wyniki
          > > np. polrocznego czy kwartalnego testu.
          >
          > Dobre własności smarne biodiesla zostały potwierdzone w
          licznych
          > testach. Przykładowo, badania przeprowadzone przez firmę EXXON
          w
          > 1993 roku, wykazały ze w porównaniu do tradycyjnego oleju
          > napędowego 20% dodatek Biodiesla w ON (paliwo B20) znacznie
          > zmniejszył zużycie części silnika.
          >
          > www.biodiesel.pl

          Ale musisz przyznac ze te badania robil EXXON czyli firma
          produkujaca paliwo - i im zalezy aby je sprzedac.
          To tak jakby nasza np. TP SA zrobila badania i udowadniala
          ze dostep innych firm telekomunikacyjnych jest wystarczajacy:)
        • Gość: Biały Re: moze zrobic testy na hamowni IP: *.cibeh.com.pl 20.12.02, 13:09
          No dobra, ale po pierwsze tu nie ma ani słowa o bio-spirytuso-
          benzynie a po drugie to cytat ze strony zwolenników biopaliw, to
          tak jakbyś na dowód istnienia Ufo cytował Danikena.
    • Gość: ziggi czysty idiotyzm IP: *.acn.waw.pl 20.12.02, 00:45
      Panowie poslowie tez beda tankowali to gowniane paliwo. I razem
      z nami wspierac beda rolnikow, a w dalszej perspektywie
      wlascicieli warsztatow samochodowym. Tylko ze oni maja na to
      troche wiecej pieniedzy niz przecietni obywatele. Proponuje w
      lipcu, w ramach obywatelskiego protestu, przerzucic sie na
      komunikacje miejska i wziac poslow na przetrzymanie. A jak ktos
      czuje zadze wiedzy, to niech sobie od lipca jezdzi na
      biopaliwach a we wrzesniu nam o wszystkim opowie. Bedziemy
      sluchac z zapartym tchem...
    • Gość: marek Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: gil:* / 192.168.0.* 20.12.02, 00:57
      taaaaaa wszystko o silnikach to prawda ale jaką kasę chłopcy z
      ferajny zgarną? (patrz gudzoowaty co ostatnio kupił wrocławski
      polmos - jasnowidz cy co?)
      • Gość: fred Polska - panstwo prywatne IP: *.acn.waw.pl 20.12.02, 01:00
        Tak jak Chrzanow jest miastem prywatnym, tak Polska panstwem prywatnym dla
        roznych sprytnych ludzi ktorzy wiele miesiecy przed uchwaleniem ustawy
        poczynili pewne zadziwiajaco trafne inwestycje. Maja chlopaki szczescie do
        interesow...
        • Gość: mały Re: Polska - panstwo prywatne IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 20.12.02, 01:19
          Gość portalu: fred napisał(a):

          > Tak jak Chrzanow jest miastem prywatnym, tak Polska panstwem prywatnym dla
          > roznych sprytnych ludzi ktorzy wiele miesiecy przed uchwaleniem ustawy
          > poczynili pewne zadziwiajaco trafne inwestycje. Maja chlopaki szczescie do
          > interesow...
          Kupcie sobie i wy gorzelnie i olejarnie i zgarniajcie kasę , a nie tracicie
          bezproduktywnie czas na forum.
          Tylu głupot to już dawno nie czytałem.
          Ciemnota i warcholstwo. "Ja jestem Polak i nie będę czytał opracowań
          zagranicznych". Pewnie ze tak po co masz się dowiedzieć czegoś co jest
          sprawdzone , a nie pasuje do twojej teorii.
          • Gość: Biały Re: Polska - panstwo prywatne IP: *.cibeh.com.pl 20.12.02, 13:16
            Niestety my większość Polaków nie mamy pieniędzy na to by kupić
            gorzelnię i nie będziemy odpowiednio wcześnie wiedzieć, że to
            się opłaci.
            • Gość: mały Re: Polska - panstwo prywatne IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 20.12.02, 22:17
              Gość portalu: Biały napisał(a):

              > Niestety my większość Polaków nie mamy pieniędzy na to by kupić
              > gorzelnię i nie będziemy odpowiednio wcześnie wiedzieć, że to
              > się opłaci.

              My większość Polaków mielibyśmy pieniądze na kupno gorzelń gdyby nam się
              chciało chcieć.Zamiast tracić czas na wypisywanie głupot na forum powinniście
              wziąć się solidnie do pracy , a nie zazdrościć tym co się ciężką pracą dorobili.
              • Gość: Biały Re: Polska - panstwo prywatne IP: *.cibeh.com.pl 23.12.02, 10:00
                Nie wiem czy wiesz ale pan Gudzowaty nie dorobił się swojej fortuny ciężką
                pracą tylko szemranymi kontaktami ze sferami rządowymi. Te jego kontakty są
                najlepszym sposobem na zarabianie jeszcze większych pieniędzy. Jaki zdrowo
                myślący biznesman lub ekonomista przypuszczałby rok lub nawet pół roku temu, że
                kupno upadającego Polmosu będzie złotym interesem? Jedynie ktoś kto ma wpływ na
                ustalanie prawa w naszym kraju potrafi z "niczego" (czyli z naszych kieszeni)
                wycisnąć kupę kasy.
                • Gość: mały Re: Polska - panstwo prywatne IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 23.12.02, 23:28
                  Gość portalu: Biały napisał(a):

                  > Nie wiem czy wiesz ale pan Gudzowaty nie dorobił się swojej fortuny ciężką
                  > pracą tylko szemranymi kontaktami ze sferami rządowymi. Te jego kontakty są
                  > najlepszym sposobem na zarabianie jeszcze większych pieniędzy. Jaki zdrowo
                  > myślący biznesman lub ekonomista przypuszczałby rok lub nawet pół roku temu,
                  że
                  >
                  > kupno upadającego Polmosu będzie złotym interesem? Jedynie ktoś kto ma wpływ
                  na
                  >
                  > ustalanie prawa w naszym kraju potrafi z "niczego" (czyli z naszych kieszeni)
                  > wycisnąć kupę kasy.

                  Jak się Guzowaty dorobił tego nie wiem i przypuszczam że ty też mało wiesz na
                  ten temat. Biały ja nie wiem czy ty jesteś biały czy czerwony? Nie ma
                  kapitalizmu bez kapitalistów.A swoją drogą wolałbyś by ten polmos kupił jakiś
                  niemiec , żyd czy rosjanin .
                  • Gość: Biały Re: Polska - panstwo prywatne IP: *.cibeh.com.pl 24.12.02, 09:07
                    Wolałbym by Rząd nie był pracownikiem pana Gudzowatego, który jest byłym,
                    obecnym i przyszłym pracodawcą ponad połowy ludzi z Rządu. Normalnie nazwałbym
                    to korupcją ale inni mówią na to "lobbing".
                  • Gość: Biały Re: Polska - panstwo prywatne IP: *.cibeh.com.pl 24.12.02, 09:15
                    Właśnie dokładnie wiem w jaki sposób doszedł do swojej fortuny. Dorobił się na
                    handlu zbożem i żywnością z ZSRR a później Rosją, w ten sposób nawiązał
                    kontakty z rosyjskimi postkomunistycznymi "kapitalistami" a później dzięki
                    swoim kontaktom z naszą "elytą" rządową umiejętnie usadził się w gazie. Teraz
                    zjada okruchy ze stołu rosyjskich magnatów, ale to mu nie wystarcza, zwłaszcza
                    że musiał trochę przyhamować w związku z aferą ze słynnym światłociągiem.
                    Teraz do spólki z kilkoma innymi "kapitalistami" postanowił sięgnąć do kieszeni
                    wszystkich Polaków. Najlepsze interesy robi sie z Państwem, w końcu Państwo
                    nigdy nie wydaje swoich pieniędzy tylko pieniądze podatników, których ma w d...
                    • Gość: mały Re: Polska - panstwo prywatne IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 24.12.02, 12:42
                      Gość portalu: Biały napisał(a):

                      > Właśnie dokładnie wiem w jaki sposób doszedł do swojej fortuny. Dorobił się
                      na
                      > handlu zbożem i żywnością z ZSRR a później Rosją, w ten sposób nawiązał
                      > kontakty z rosyjskimi postkomunistycznymi "kapitalistami" a później dzięki
                      > swoim kontaktom z naszą "elytą" rządową umiejętnie usadził się w gazie. Teraz
                      > zjada okruchy ze stołu rosyjskich magnatów, ale to mu nie wystarcza,
                      zwłaszcza
                      > że musiał trochę przyhamować w związku z aferą ze słynnym światłociągiem.
                      > Teraz do spólki z kilkoma innymi "kapitalistami" postanowił sięgnąć do
                      kieszeni
                      >
                      > wszystkich Polaków. Najlepsze interesy robi sie z Państwem, w końcu Państwo
                      > nigdy nie wydaje swoich pieniędzy tylko pieniądze podatników, których ma w
                      d...
                      Biały ty należysz do tych prymitywów , którzy wszędzie węszą aferę. Znowu
                      wspominasz o jakiejś aferze ze światłociągiem . Pamiętam te "wasze"
                      komentarze , że to zagraża bezpieczeństwu państwa bo niby rosjanom stwarza się
                      możliwość przesyłania danych itp. Człowieku puknij się w czólko i pomyśl. Kraj
                      który ma więcej satelitów telekomunikacyjnych niż ty włosów na głowie zagraża
                      nam poprzez dostęp do światłowodu. Ty inni tobie podobni jesteście uczuleni na
                      niektóre osoby i narodowości. Gdzie tobie do liberała.
                      • Gość: Biały Re: Polska - panstwo prywatne IP: *.cibeh.com.pl 14.01.03, 13:11
                        Gość portalu: mały napisał(a):

                        > Biały ty należysz do tych prymitywów , którzy wszędzie węszą aferę. Znowu
                        > wspominasz o jakiejś aferze ze światłociągiem . Pamiętam te "wasze"
                        > komentarze , że to zagraża bezpieczeństwu państwa bo niby rosjanom stwarza
                        się
                        > możliwość przesyłania danych itp. Człowieku puknij się w czólko i pomyśl.
                        Kraj
                        > który ma więcej satelitów telekomunikacyjnych niż ty włosów na głowie zagraża
                        > nam poprzez dostęp do światłowodu. Ty inni tobie podobni jesteście uczuleni
                        na
                        > niektóre osoby i narodowości. Gdzie tobie do liberała.

                        Po pierwsze czy podawałem się za liberała??? W odróżnieniu od Ciebie nie
                        nazywam ludzi prymitywami bez powodu a afery nie węszę tylko potrafię kojarzyć
                        pewne fakty. Po drugie nie światłociąg tylko światłowód w rurociągu. Nie
                        mówiłem, że ten kawałek szklanej rurki komukolwiek zagraża, nie mówiłem nic na
                        ten temat, ale jak chcesz to się wypowiem. W całej aferze ze światłowodem
                        wkurza mnie nie to, że cokolwiek takiego powstało, tylko o samowolkę ze strony
                        firm maczających palce w rurociągu. Gdybym chciał pociągnąć kabel to musiałbym
                        się starać o pozwolenie ze strony wielu urzędów i organizacji, a gdybym zrobił
                        to bez ich wiedz lub oszukując to spaliliby mi dom, zgwałcili psa i nasikali do
                        butów. A tu firma pana G. robi co chce i nic, no cóż co wolno wojewodzie... .
                        Co do uczulenia na inne narodowości to ja w przeciwieństwie do Ciebie nie
                        miałbym nic przeciwko temu by Żyd czy Niemiec kupili gorzelnię.
                  • Gość: Biały Re: Polska - panstwo prywatne IP: *.cibeh.com.pl 24.12.02, 09:31
                    A tak poza tym, to moje poglądy są skrajnie liberalne i nie mam nic przeciwko
                    bogaceniu się pod jednym warunkiem, że bogacenie to nie będzie tożsame z
                    napadem rabunkowym, wymuszeniem haraczu czy też niewolnictwem. Polski
                    kapitalizm polityczny nie jest niczym innym niż starołobuzerskim "pytaniem
                    handlowym" - "Kupi Pan może cegłę ?". Wolałbym wybierać z ofert jako konsument
                    a nie być zmuszanym do kupowania jakiegoś badziewia po wygórowanej cenie. Czym
                    innym niż wymuszaniem haraczu jest biododatek do paliwa, winieta za drogi
                    krajowe, opłata za wymianę prawa jazdy (zarządzona przez Państwo), ZUS w
                    obecnym kształcie czy abonament RTV (który jest podatkiem od radia i
                    telewizora).
                    • Gość: mały Re: Polska - panstwo prywatne IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 24.12.02, 12:51
                      Gość portalu: Biały napisał(a):

                      > A tak poza tym, to moje poglądy są skrajnie liberalne i nie mam nic przeciwko
                      > bogaceniu się pod jednym warunkiem, że bogacenie to nie będzie tożsame z
                      > napadem rabunkowym, wymuszeniem haraczu czy też niewolnictwem. Polski
                      > kapitalizm polityczny nie jest niczym innym niż starołobuzerskim "pytaniem
                      > handlowym" - "Kupi Pan może cegłę ?". Wolałbym wybierać z ofert jako
                      konsument
                      > a nie być zmuszanym do kupowania jakiegoś badziewia po wygórowanej cenie.
                      Czym
                      > innym niż wymuszaniem haraczu jest biododatek do paliwa, winieta za drogi
                      > krajowe, opłata za wymianę prawa jazdy (zarządzona przez Państwo), ZUS w
                      > obecnym kształcie czy abonament RTV (który jest podatkiem od radia i
                      > telewizora).

                      Równie dobrze mógłbym powiedzieć , że ktoś mnie zmusił do zastosowania
                      katalizatora w moim samochodzie (droższy o parę tysięcy zł i gorsze osiągi
                      silnika), ktoś mnie zmusza do OC ( ZUS) , do opłaty za korzystanie z telefonu
                      (winieta)itp itd.
                      • Gość: Biały Re: Polska - panstwo prywatne IP: *.cibeh.com.pl 14.01.03, 13:21
                        Gość portalu: mały napisał(a):


                        > Równie dobrze mógłbym powiedzieć , że ktoś mnie zmusił do zastosowania
                        > katalizatora w moim samochodzie (droższy o parę tysięcy zł i gorsze osiągi
                        > silnika), ktoś mnie zmusza do OC ( ZUS) , do opłaty za korzystanie z
                        telefonu
                        > (winieta)itp itd.

                        W moim samochodzie nie ma katalizatora i jak będę kupował inny to też w nim nie
                        go będzie (kupię auto zabytkowe). Psioczę na ZUS i na niesprawiedliwie
                        naliczane OC ale to coś całkiem innego niż winiety i biopaliwa. Za telefon
                        płacę umawiając się z dostawcą na konkretne usługi a nie kupuję kota w worku i
                        nie płacę za ten telefon kilkakrotnie.
                      • Gość: Biały Re: Polska - panstwo prywatne IP: *.cibeh.com.pl 14.01.03, 13:25
                        Gość portalu: mały napisał(a):


                        > Równie dobrze mógłbym powiedzieć , że ktoś mnie zmusił do zastosowania
                        > katalizatora w moim samochodzie (droższy o parę tysięcy zł i gorsze osiągi
                        > silnika), ktoś mnie zmusza do OC ( ZUS) , do opłaty za korzystanie z
                        telefonu
                        > (winieta)itp itd.

                        W moim samochodzie nie ma katalizatora i jak będę kupował inny to też w nim nie
                        go będzie (kupię auto zabytkowe). Psioczę na ZUS i na niesprawiedliwie
                        naliczane OC ale to coś całkiem innego niż winiety i biopaliwa. Za telefon
                        płacę umawiając się z dostawcą na konkretne usługi a nie kupuję kota w worku i
                        nie płacę za ten telefon kilkakrotnie.
    • Gość: v_tec Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.12.02, 01:07
      Jeśli obecni na tym forum fachowcy apelują, że tankowanie
      paliwa z biododatkami nie zmieni jego jakości to jak wytłumaczą
      możliwość dokonywania wyboru paliwa, które się wlewa do baku w
      Czechach czy Niemczech?? Jakaś różnica musi być inaczej
      nierozumiałbym sensu dawania kierowcom alternatywy...
      • Gość: szperacz Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.zachem.com.pl / 10.10.1.* 20.12.02, 09:08
        Gość portalu: v_tec napisał(a):

        > Jeśli obecni na tym forum fachowcy apelują, że tankowanie
        > paliwa z biododatkami nie zmieni jego jakości to jak wytłumaczą
        > możliwość dokonywania wyboru paliwa, które się wlewa do baku w
        > Czechach czy Niemczech?? Jakaś różnica musi być inaczej
        > nierozumiałbym sensu dawania kierowcom alternatywy...
        Tłumaczy się to tym, że Niemcy nie zdążyli jeszcze sprzedać wszystkich starych
        nieprzystosowanych do biopaliw gruchotów Polakom tak dzielnie tu walczącycm o
        czystość paliw, rasy, religi itd.
        • Gość: v_tec Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.12.02, 09:25
          Gość portalu: szperacz napisał(a):

          > Gość portalu: v_tec napisał(a):
          >
          > > Jeśli obecni na tym forum fachowcy apelują, że tankowanie
          > > paliwa z biododatkami nie zmieni jego jakości to jak wytłumaczą
          > > możliwość dokonywania wyboru paliwa, które się wlewa do baku w
          > > Czechach czy Niemczech?? Jakaś różnica musi być inaczej
          > > nierozumiałbym sensu dawania kierowcom alternatywy...
          > Tłumaczy się to tym, że Niemcy nie zdążyli jeszcze sprzedać wszystkich
          starych
          > nieprzystosowanych do biopaliw gruchotów Polakom tak dzielnie tu walczącycm
          o
          > czystość paliw, rasy, religi itd.

          No fakt Polacy pod względem przystosowania do stosowania biopaliw są znacznie
          lepiej przygotowani niż Niemcy... "Populacja" kaszlaków i innych Ursusów może
          jeździć na wszystkim. Trzeba przyznać, że nasi inżynierowie od konstrukcji
          pojazdów powinni zostać uhonorowani jakąś nagrodą za zdolność przewidywania
          sytuacji i głupoty posłów wymyślając dla swych "dzieci" tak odporne silniki ;-
          ))
    • Gość: Blo Dziurawe płatne drogi zniszczą nasze podwozia, IP: *.veranet.pl / 192.168.131.* 20.12.02, 03:12
      etanol zniszczy nasze silniki. Oto komuna wróciła ze swoją pogardą dla
      obywateli i ich mienia. Dzięki wam towarzysze Michnik, Kwaśniewski, Miller idt.
    • Gość: w Re: Sejm przegłosował 4,5-proc. biododatki do pal IP: *.chorzow.sdi.tpnet.pl 20.12.02, 03:52
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka