Piraci gnębią Hollywood

[besserwisser]

grab zagrabione !!!!

lobbying

[Gość: openmind.desk.pl]

nie można zakładać, iż każdy, kto ściągnął film z internetu, zamiast tego
kupiłby go legalnie w sklepie. 1

nie straty, tylko mniejszy zarobek

[Gość: aaa]

nie można mówić o stratach, można powiedzieć, że przez piractwo
mogli zarobić 6 mld dolarów więcej, ale nie koniecznie aż tyle,
bo nie każdy, kto skorzysta z pirackiej kopii - kupiłby oryginał.

To sa szczyty bezczelnosci

[sirus_curse]

Ci goscie niedlugo wymysla, ze jak sobie kupie krzeslo, to tylko ja bede mogl na
nim zasiadac. Gdy zaprosze goscia, bede potrzebowal dla niego nowe krzeslo albo
przynajmiej nowa licencje. A dalsza sprzedaz czy wymiana krzesla z inna osoba
bedzie karana dozywotnia kara smierci. Ci krolowie zycia kreca haly, z
katastrofalnie wielkie pieniadze i dziwia sie, ze nikt nie chce za nie placic.
Przynajmniej tyle, ile wysnili sobie w swojej fabryce snow.

nie zamierzam utrzymywać willi, operacji plastyczn

[Gość: hanys]

plastycznych, samochodów, kochanek i kochanków, itp, gwiazd zarabiających
kilkadziesiąt milionów dolarów za jedną rolą. Jeśli ktoś twierdzi że to jest
moralne, to ja przepraszam

Nic nie stracili, chcialiby zarobić, marzy im się.

[Gość: x]

Oczywiście nie zarobiliby tych pieniędzy, gdyż popytu na tanie "pirackie" kopie
nie zaspokoi się podażą drogich "legalnych".

Nic nie stracili !!!

[Gość: prw]

jak mozna stracic na czyms czago sie nie ma
Wcale sie nie dziwie ludziom ze nie kupuja np. muzyki tylko sciagaja ja z netu.
Bardzo dobrze , dlaczego mam placic za jakies covery, ponad 90 % nowych piosenek
to covery starych nagran i nic nowego

Do kina chodze a niektore mniej ciekawe filmy na ktore bym nie poszedl nawet
zeby bilet byl po 2 zlote sciagam czasem z netu , jak i wiekszosc ludzi na swiecie.

Gdzie tu jakies straty ?

Hollywood gnębi odbiorców

[maruda.r]

Podobnie jak dużo wolniejsze wypieranie kupowania pirackich kopii i kopiowania
legalnych filmów przez piractwo filmowe w internecie.

**************************************

Cóż w tym takiego niezwykłego? Operacja zakupu kilkunastu filmów na bazarze jest
znacznie mniej uciążliwa, niż mozolne ściąganie kota w worku (jakość części
kopii pozostawia do wiele do życzenia, że o wartości merytorycznej gniotów z
hollywood nie wspomnę). Ponadto nie pozostawia żadnych śladów.

Mało kogo stać na ściąganie pełnych wersji DVD ze względu na wielkość. Znacznie
lepiej jest przygotować kopię bez reklam i zabezpieczeń i bezproblemowo kopiować
na domowej nagrywarce.

Założenie, że hollywood stracił, bo ktoś nie kupił, jest żenujące. Gdyby nie
piracki rynek, to większością filmowej tandety nie zainteresowałby się nawet
pies z kulawą nogą.

wystarczy żeby filom kosztował połowę mniej

[Gość: twojastara]

i straty bedą odpowiednio mniejsze.
z tego samego powodu byle wichura w stanach powoduje większe straty niż tsunami
na pacyfiku, bo tam pod wodą znikają rozlatujące się łódki i rowery, a w stanach
porysowany cadillac idzie na złom.

[Gość: marek]

ja w sobote stracilem kilka milionow. bo nie wygralem na loterii. A dzis
stracilem znowu, bo sprzedalem tylko dwie komorki, a nie piecset. To prawdziwy
skandal, trzeba cos z tym zrobic!

[Gość: dante]

Filmy po jakimś czasie tanieją i nadal są opłacalne. Czyli krótko mówiąc kroi
się dopóki się da. I najgorsze jest to, że najwięcej zarabiają producenci i
dystrybutorzy a nie twórcy.

Co? a Hollywood maniluluje, oszukuje dzieci i naiw

[plzoltek]

Hollywood gnębi lud :)

[Gość: konikoni]

Faktycznie gdyby nie byłoby piratow zarobiliby gora 20% tej kwoty, bo tylko
tylu ludzi skusiło by sie na zakup
Faktycznie filmy sa za drogie do poniesionych kosztów, jest tak jak z
muzyka "artysta" z płyty ktora w sklepie kosztowala 15$ dostawal do reki 50
centow, film na drozszej kasecie VHS jest tanszy niz na DVD.
Faktycznie jest tu ktos poje..y by oskarzac ludzi za to ze kupili film i
rozsylaja go znajomym i rodzinie, niedlugo pewnie bedzie jeden nosnik (licencja)
dla jednego czlowieka a 50% dla psa ktory pod fotelem z toba oglada film

To nie piraci

[Gość: JohnnyD]

To nie piraci gnębią producentów tylko miłośnicy filmów i muzyki. Przestańmy
nazywać miłośników kultury piratami i oskarżać ich o całe zło.

Kultura jest ludziom tak potrzebna jak powietrze. Jeśli ktoś zacząłby sprzedawać
powietrze po 100 dolców za oddech to ludzie, których nie stać oddychaliby
nielegalnie.

Trzeba skończyć ze zmową cenową koncernów filmowych i fonograficznych. Piractwo
kwitnie dlatego, że coś, co jest potrzebne do zycia jest za drogie dla wielu ludzi.

[Gość: lukka]

Skoro wytwórnie liczą niesprzedane bilety do kin, filmy niewypożyczone z wypożyczalni i niekupione w
sklepach, to może po prostu te filmy są słabe?

[Gość: Hastour]

Beczelną manipulacją jest oskarżanie o powodowanie strat ludzi, którzy
skopiowali film znajomym - to jest zupełnie legalne! Z rodziną i znajomymi
można się dzielić utworami objętymi prawem autorskim do woli. Liczenie strat z
tego tytułu ma takie samo uzasadnienie, jak z faktu, że znajomi w odwiedzinach
u mnie nie wykupują sobie licencji na siadanie na moim krześle...

[Gość: ara]

Bardzo dziwne sa te opinie. Dla mnie kopiowanie filmow - to zwykla kradziez.
Taka sama jak kradziez samochodu, cudzego roweru czy ograbienie mieszkania.
Jak kogos nie stac na chodzenie do kina - to trudno. Da sie bez tego zyc.

[maruda.r]

Gość portalu: ara napisał(a):

> Bardzo dziwne sa te opinie. Dla mnie kopiowanie filmow - to zwykla kradziez.
> Taka sama jak kradziez samochodu, cudzego roweru czy ograbienie mieszkania.
> Jak kogos nie stac na chodzenie do kina - to trudno. Da sie bez tego zyc.

************************************

Jak kogoś nie stać na chodzenie do kina, to nie chodzi. Jak więc producenci
wyliczyli owe straty?

[Gość: b]

Dziwne? Dorosnij czlowieku. Moze ty bez kultury potrafisz zyc (o przepraszam TV
to szcyt Twojej kultury- o poziomie sie nie wypowiem)
Poza tym kopiowanie to nie kradziez jak juz uzywasz takich porownan- jakbym
skopiowal twoje auto i sie nim przejechal to jestem posiadaczem kopi ktory nia
jezdzi a nie zlodzieje bo to juz nie twoje auto.
NIe jest to tez ograbienie bo ,znowu, skopiowalem twoje rzeczy i mam ich kopie,
ale to juz nie twoje rzeczy. I nie bede Ci placil 100dolcow tylko za to bys Ty
mi mogl ich kopie zrobic, skoro mam dostep do technolodi gdzie kopie moge za
50centow zrobi. WIec zejdz na ziemie i zaspokoj popyt po cenie jaka Ja jestem w
stanie zaplacic a nie jaka Ty chesz bym placil.

[Gość: 8472]

Pleciesz waść bez sensu. Jeśli robię sobie kopię bezpieczeństwa ze swojej płyty,
to nie jest kradzież - czytaj przepisy, a nie to, co gdzieś usłyszałeś od
jakichś pazernych naciągaczy.
Przykład. W Polsce są do nabycia dwa sezony "ST: TNG". Fajnie, kupiłbym, ale
jest jedno "ale". Cena - 450 zł i bez polskich napisów. To chyba jakiś ponury
żart (wolę poczekać aż cena spadnie albo będą gdzieś emitować - wtedy pomyślę, a
tak - mogę wytrzymać).
W Empiku widziałem wszystkie sezony "Smallville". Cena za 1 sezon - 140 zł i z
napisami. Za tę cenę wolałbym kupić, niż ściągać przez miesiąc-dwa. Ale i tak
nie kupię, bo TVN/TVN7 często emituje (teraz ciutkę nowsza seria jest). Czy
dystrybutor (ten 3 literowy) mógłby coś zrobić w kierunku fanów ST? Na pewno
wielu chętnych znalazłoby się.

stracily? a ile zarobily?

[camel_3d]

pewnie nieco wiecej niz stracily....

[Gość: b]

pamietam jak kiedys chyba w GW czytalem dosc madry artykul i nawet w pewnym
okresie byla moda na to stwierdzenie. Otoz zamiast walczyc z piractwem i
wydawac olbrzymie kwoty na zabezpieczenia koncerny powinny robic wszystko by
obnizac koszty sprzedazy oryginalow. I to stwierdzenie pozostania moim pkt
widzenia na sprawe.
I aby nie bylo nieporozumien- uwazam ze koncenry nas oszukuja zadajac min.50 zl
za dvd (nawet wielkiego hitu) i 35-50 zl za plyta CD. Z technologicznego pkt
iwdzenia nic nie stoi na przeszkodzie by DVD kosztowalo 10-15 zl a CD 5-10.
Jakos pozostala by ta sama a zyski z dobrych produktow pozostaly by te same bo
fanow bylo by stac by kupowac ukochane kapele i filmy. Gorzej z chlamem na 1
sezon- ale moze wlasnie to rozwiazanie przynioslo by nam z powrotem gwiazdy
wielu pokolen?

[Gość: zartie]

A złodziejstwem nie jest np. żądanie przez Warnera prawie 600 zł (cena ze
sklepów internetowych, w normalnych może być jeszcze drożej) za polskie wydanie
rozszerzonej wersji trylogii "Władca pierścieni" ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Żeby było ciekawiej: na brytyjskim Amazonie cena wydania 12-płytowego to
obecnie 29,97 funta.

[Gość: kris]

ja co prawda "kinowych" filmów nie ściągam - bo zwykle kupuje na dvd jak mi się coś podoba, natomiast na potęgę ściągam seriale. Chętnie bym kupił, ale dziwnym trafem nikt nie chce w Polsce wydać - z polskimi napisami takich serialowych hitów jak:

Stargate SG-1
Battlestar Galactica
Buffy
Angel
Farscape
Veronica Mars

no i chociażby osławiony Lost...datę wydania dvd w Polsce przesuwano już chyba z pięć razy - najpierw miało być 25 listopada 2005...potem styczeń, potem luty, kwiecień..a teraz wrzesien 2006...to jest chore....

kupili i rozdali znajomym - no kurde zgroza 8-O

[Gość: Tomir]

> Ale największe straty - 529 mln dol.
> - wygenerowali Amerykanie, którzy legalnie
> kupili DVD czy VHS, skopiowali filmy
> i rozesłali je wśród znajomych.

W naszym kraju działania takie legalizuje
isntytucja dozwolonego użytku.
Ala ale może już nie długo?
Kroi się jakaś poprawka stosownej ustawy.

Skoro producenci ponoszą "straty"
to może niedługo będą filmy na oddzielnych licencjach:
- do oglądania samemu: 100 zł
- do oglądania z rodziną: (max 5 osób) 169 zł

A jak ktoś zechce obejrzeć film dwa razy,
to zapłaci już tylko 30% pierwotnej ceny
;-)ppp