Kate Winslet i granice fikcji

[Gość: west]

mozna gdzieś zobaczyć te fotki?

[bopin]

To po prostu fuszerka graficzna i tyle, ponioslo chlopako z
photoshopem, za bardzo sie podniecili

Tu są zdjęcia

[Gość: kakawo]

www.discoverkate.com/Articles/features/20030200_gq-q-and-a.html

Tu są zdjęcia wraz z tym, na którym jest odbicie prawdziwej
Winslet.

Wypowiedź Piotra Zachary wydaje mi się hipokryzją. "Wolno
retuszować, ale tylko trochę". A kto decyduje, co jest trochę?
Dlaczego wyczarowanie twarzy bez skazy, rąk bez żył i krwinek
jest ok, a płaskiego brzuchu - już nie? Wolałbym, by przy każdym
zdjęciu, które zostało w jakikolwiek sposób zmienione (a więc
niemal każde zdjęcie modelek czy gwiazd), było o tym napisane.
W końcu to jest montaż, a to powinno się oznaczać! Przynajmniej
dzięki takim podpisom ludzie nie będą się frustrować i nabijać
kiesy kosmetycznym koncernom.

[Gość: OlaSka]

dokladnie!! POpieram. a pozniej sie biora jakies kompleksy,
moda na rozmiar 34 wsrod kobiet... Niech pokazuja prawdziwe
piekno kobiet, a nie dodaja twarz do wymyslonej figury.

Kate Winslet i granice fikcji

[Gość: I]

Wszystko wspaniale, ale dlaczego ta wiadomość jest w dziale
GOSPODARKA?

[Gość: kakawo]

Bo to wiadomość o mediach i dlatego jest w sekcji o mediach, która wchodzi w
skład działu o gospodarce.

[Gość: 1956mp]

Nie ma najmniejszego powodu "przerabiania" zdjęć Kate,chyba,że
byłyby to "prace artystyczne".Ale to należy zaznaczyć.