Jak premier ułatwia życie firmom

[kaczomowa]

Rozkułaczyć i zdusić resztki kapitalizmu. Potem w dół wszystko wyrównać - oto
wyraźny cel rządu. Normalni i tak wyjadą, a reszta będzie sobie żyła może nie
długo (lekarze też uciekną), ale na pewno szczęśliwie.

[Gość: realny]

Kolejny popis pismactwa wielce krytycznego (jak deszcz pada to przecież wina
rządu, jak nie pada - także).
Bezkrytyczne cytowanie - jak o tym kupowaniu znaczka, co to rzekomo skutkować
będzie koniecznością zapłaty składek ZUS za okres zawieszonej działalności. Co
za brednie - wystarczy nie wykazywać tego znaczka "w kosztach". Zgadzam sie
oczywiście, że element rozliczania kosztów jest do poprawki - dowodem przykład
pana od szparagów.
Niektóre elementy projektów rządu, które maja skutkować wiekszymi wpływami do
budżetu (lub mniejszymi ubytkami), i które nie podobaja się zainteresowanym
swiadcza głównie o tym, że nie jesteśmy jeszcze krajem który stac na wszystko.
Głupio krytykowac wszystko jest najłatwiej. Przypominam tylko ze to nie obecny
rząd odpowiada za degenerację kraju i gospopdarki przez 45 lat komuny oraz
skutki dalszych wyczynów lewizny.

Panie Jaworski a Waść jaką działalność prowadz

[Gość: zxy]

-isz, bo mnie się wydaje że Waść jesteś poprostu pracownikiem KIG , o tym
znaczku to ...., nie napiszę.

Zakichany biurokratyczny burdel.

[rafi13]

Przedsiebiorcy w sluzbie panstwu.

Zdzierane podatki pojda na socjal dla PISowego elektoratu, Swiatynie
Opatrznosci i Instytut Wychowania Nacjonalistycznego.



Kaczyzm NIE.

[Gość: :))))]

Gość portalu: realny napisał(a):

> Kolejny popis pismactwa wielce krytycznego (jak deszcz pada to przecież wina
> rządu, jak nie pada - także).

Nie masz racji, ale tego nie widzisz przez zasnute mgłą oczęta. Mniej ideologii, więcej myślenia. Tego
nam baaardzo brak. W całym kraju.

> Bezkrytyczne cytowanie - jak o tym kupowaniu znaczka, co to rzekomo skutkować
> będzie koniecznością zapłaty składek ZUS za okres zawieszonej działalności. Co
> za brednie - wystarczy nie wykazywać tego znaczka "w kosztach".

To polski wynalazek - koszty, od których trzeba płacić podatki. Znaczka "nie wykazuj", benzyny nie
można od nieciężarówki. Jaki jeszcze koszt "nie jest kosztem"? Przyznasz, że to forma okradania
podatnika?

Zgadzam sie
> oczywiście, że element rozliczania kosztów jest do poprawki - dowodem przykład
> pana od szparagów.

No i sam sobie przeczysz.

> Niektóre elementy projektów rządu, które maja skutkować wiekszymi wpływami do
> budżetu (lub mniejszymi ubytkami), i które nie podobaja się zainteresowanym
> swiadcza głównie o tym, że nie jesteśmy jeszcze krajem który stac na wszystko.

Krajem? Czy budżetem? Obciążenia wzrastają, bo budżetu nie stać... natomiast NAS stać zawsze i na
wszystko! Ale my nie jesteśmy głupi, przenosimy firmy na Słowację. A pseudoprawicowe mohery niech
się same utrzymują. Z tacy.

> Głupio krytykowac wszystko jest najłatwiej. Przypominam tylko ze to nie obecny
> rząd odpowiada za degenerację kraju i gospopdarki przez 45 lat komuny oraz
> skutki dalszych wyczynów lewizny.

A czy ktoś krytykuje obesne marionetki "za degenerację kraju i gospopdarki przez 45 lat komuny". To,
co prezentujesz, to ideologiczne czytelnictwo. Widzisz, co chcesz, i pomijasz to, czego nie chcesz.
Tanie państwo, psia ich mać.

znaczek a koszty

[Gość: dokladny]

Mozna to rozumieć jeszcze inaczej

> Bezkrytyczne cytowanie - jak o tym kupowaniu znaczka, co to rzekomo skutkować
> będzie koniecznością zapłaty składek ZUS za okres zawieszonej działalności. Co
> za brednie - wystarczy nie wykazywać tego znaczka "w kosztach"

[pioskee]

Kolejny popis pismactwa w GW (jak deszcz pada to przecież wina rządu, jak nie
pada - także).
Bezkrytyczne cytowanie - jak o tym kupowaniu znaczka, co to rzekomo skutkować
będzie koniecznością zapłaty składek ZUS za okres zawieszonej działalności. Co
za brednie - wystarczy nie wykazywać tego znaczka "w kosztach". Zgadzam sie
oczywiście, że element rozliczania kosztów jest do poprawki - dowodem przykład
pana od szparagów.
Niektóre elementy projektów rządu, które maja skutkować wiekszymi wpływami do
budżetu (lub mniejszymi ubytkami), i które nie podobaja się zainteresowanym
swiadcza głównie o tym, że nie jesteśmy jeszcze krajem który stac na wszystko.
Głupio krytykowac wszystko jest najłatwiej. Przypominam tylko ze to nie obecny
rząd odpowiada za degenerację kraju i gospopdarki przez 45 lat komuny oraz
skutki dalszych wyczynów lewizny.

o zawieszaniu firm

[Gość: krzysiek]

"Przedsiębiorcy domagali się zwłaszcza prawa do zawieszenia działalności gospodarczej. Dzisiaj to poważny problem dla setek tysięcy osób. Firmy, które prowadzą działalność sezonową (np. letnią restaurację), nie mogą, w czasie gdy nie prowadzą biznesu, zawiesić działalności i nie płacić podatków oraz składek ZUS."
Jest znacznie gorzej niz pisza, bo przez lata oficjalnie dzialalnosc mozna bylo zawieszac, tyle ze teraz ZUS twierdzi ze takiej mozliwosci nigdy nie bylo (zawieszania) i przysyla rachunki na za zalegle skladki.

zus.wrog.pl/akcja.php

Czy te głupki słyszały o pojeciu - amortyzacja?

[Gość: już się nie śmieję]

To takie coś, panie Premierze, czy się zarabia czy nie to odpisuje się od
przychodu: za budynki, za maszyny , za samochód i całą kupe innych środków
trwałych.
Więc co z tym zrobić w okresie zawieszenia?!?!?!

widać PremieR jest ZielonY z biznesu i nic nieKuma

[Gość: zenek]

Ten rząd jest głupszy od wszystkich osłów na tej ziemi-pewno jakiś Romek
podpowiedział jak zawiesić żeby czegoś tasm jeszcze nie dać.

Jak straty - to sobie zawieszę... :-)

[Gość: Tomek]

Super pomysł - jak się ma zyski, to się prowadzi działalność, a jak straty - to
się ją zawiesza. A gdzie równość firm wobc prawa? Czy spółki tez tak będą mogły
sobie zawieszać?

[Gość: redchili]

> Super pomysł - jak się ma zyski, to się prowadzi działalność, a jak straty - to
> się ją zawiesza.

Jak najbardziej prawidłowo. Prowdziłeś kiedyś działalność gospodarczą? Czy też
za głupi jesteś, żeby choć sprzedawać sznurówki na ulicy?

A gdzie równość firm wobc prawa? Czy spółki tez tak będą mogły
> sobie zawieszać?

??? A spółki nie prowadzą działalności gospodarczej?

[Gość: karol]

Likwiduje swoja dzialalnosc i wyjezdzam z tego kraju bo nic nie zrobia zeby
ulzyc

[Gość: redchili]

Jak zwykle lekki bełkot.
"Firmy, które prowadzą działalność sezonową (np. letnią restaurację), nie mogą,
w czasie gdy nie prowadzą biznesu, zawiesić działalności i nie płacić podatków
oraz składek ZUS."

Podatki zazwyczaj się płaci od dochodu bądź przychodu (ryczałt). Nie ma dochodu
lub przychodu - nie ma podatku. Jedyny wyjątek to karta. US nie interesuje w
ogóle zawieszanie bądź nie działalności.

Prawdziwym kłopotem jest tylko ZUS.

[Gość: Marcin]

Jak się buraki dorwały do rządzenia to trudno się czegoś mądrego spodziewać.
Załatwianie formalności związanych z otwarciem firmy w jedym okienku to wcale
nie takie novum. W Gdańsku już od jakiegoś czasu coś takiego funkcjonuje,
potrzeba trochę dobrej woli i chęci.

[wiren]

Jak się Błazen-Marcinkiewicz za coś bierze, to oprócz wielkiego wrzasku nie ma
tam niczego konkretnego, no ale czego oczekiwać po prowincjonalnym belfrze i w
ostateczności partyjnym karierowiczu, wypisz wymaluj kariera modo PRL

[wszelkiegowno]

Nie kapuje o co ten hałas. W US zawieszasz dziłalność, pracownicy na urlop
bezpłatny a ty do ZUS wyrejestowac dziłalność

[Gość: now]

Państwo Polskie, pardon, Państwo Łupienia Obywateli, nigdy od 1944 roku nie
zadziałało pozytywnie dla Obywatela, jakkolwiek rozumieć słowo pozytywnie.
Państwo jest od łupienia obywateli , pardon od ściągania podatków i innych
danin, a nie od tego, żeby obywatel czuł się dobrze w tym niby swoim państwie.
Celem skutecznego łupienia obywateli ,kilka , kilkanaście razy w roku wydaje
się maksymalnie zagmatwane przepisy a następnie wydaje się albo i nie sprzeczne
ze sobą interpretacje owych przepisów. Czasami rządzący państwem nic nie mówią
ani nie piszą, czekając na to aż odpowiednio wysoka liczba obywateli-frajerów
da się nabrać na literalną wykładnię art.85 pkt 4 lit a ustawy o czymś tam.
Kiedy tak już się stanie, wniebowzięci urzędnicy PŁO rozsyłają do Urzędów
aktualnie obowiązującą interpretację art.85 pkt 4 lit a ustawy o czymś tam. I
zaczyna się polowanie na obywateli-frajerów, a w prasie standardowy jazgot i
kabaret . Dzienniki mają o czym pisać, urzędnicy zaczynają ścigać jeleni,
poborcy przystępują do akcji, doradcy wypisują elaboraty, zajmuje się konta
bankowe, urzędy zbierają pieniądze i wszystko jest O.K. Przynajmniej dla
Państwa Łupienia Obywateli. Nie muszę chyba dodawać, że dla urzędników PŁO
każdy obywatel to potencjalny, przestępca i dlatego należy surowo karać i
zabierać pieniądze,wsadzać do więzienia. Za zniszczenie obywatela, odpowiednio
spreparowanymi decyzjami urzędnik dostaje premię od naczelnego urzędnika PŁO.
Urzędnik nie może oczywiście ponieść kary za to, że łupiąc obywatela, przegiął
pałę czyli przesadził w nadinterpretacji bądź nadgorliwości niszcząc częsty
cały dorobek życiowy obywatela. Karą za drobne nadużycia władzy urzędnika jest
przeniesienie na inne stanowisko służbowe w tych że samych strukturach PŁO .
Jeśli jest inaczej i to co piszę jest nieprawdą, to uprzejmie proszę o podanie
jednego przykładu Urzędnika aparatczyka PŁO który poniósł konsekwencje z
tytułu łupienia obywateli. Oczywiście nie chodzi o tych urzędników którzy
pakowali zrabowaną kasę do własnej a nie PŁO kieszeni.
A tak z prspektywy oceniam,że aktualna edycja PŁO jest bardziej uciążliwa dla
obywateli,niż edycja PRL.

I co tu się dziwić tym co emigrują,pracują w innych państwach,a u nas ile nie
zarobisz to i tak musisz się podzielić z tymi co są na świecznikach lub okupują
bramy,skwery po małej nalewce.
Pomoc państwa ogranicza się do becikowego i pochówku.

[Gość: slowfox]

Zauważcie jak w podpisie pod zdjęciem określa GW przedsiębiorcę. "Handlarz". A
dlaczego nie "prywaciarz" albo wręcz "spekulant" ? Wstyd.

[Gość: MARIA]

PANIE PREMIERZE A CO Z URZĘDNIKAMI KTÓRZY W GMINACH PROWADZĄ DZIAŁANOSĆ
GOSPODARCZĄ WYŚLE ICH PAN NA BEZROBOCIE I POWIĘKSZĄ STATYSTYKĘ BEZROBOTNYCH
W MOJEJ GMINIE ZAŁATWIA SIĘ PETENTA OD RAZU I OBSŁUGA JEST BARDZO KOMPETENTNA
CZEGO NIE MOGĘ POWIEDZIEC O UDRZĘDZIE SKARBOWYM.
DLA MNIE TO JEST CAŁKOWITA REWOLUCJA TAKIE ZMIANY I ZA KILKA LAT SIĘ OKAŻE ŻE
TEN SYSTEM NIE DZIAŁA TAK JAK INNE POMYSŁY KTÓRE BYŁY DO TEJ PORY

[michalparadowski]

Pan prof.Turski, tak chwalił fizyków twierdząc, że do wsyztkiego się nadają!
Musi co, do rządzenia gospodarką, to chyba niebardzo!