Bez woli reform nie posuniemy się naprzód

[olias]

Henryka Bochniarz. jedna z osob która swój majątek zawdzięcza haosowi i braku uregulowań prawnych ale również braku zwykłek przyzwoitości na początku lat 90. była wiceminister w rządzie Tadzia. kiedy już wiadomo było że Tadzio złoży dymisję wizytowała podległe sobie zakłady państwowe. w ślad za nią jechały faktury jej prywatnej firmy konsultingowej.
Lepiej by było gdyby ta osoba nie uczyła nas ani przyzoitości, ani zachowań rynkowych.

dajcie nam bezynę po 6 zł - prosimy !!!!

[Gość: Lord]

[Gość: mosik]

Od poniedziałku! Macie rodacy wszystkim PO równo w łąpe.

Opodatkować najbogatszych, opodatkować banki..

[lokator_wawelu]

..opodatkować i znacjonalizować majątek kleru, wypowiedzieć konkordat, zakończyć awanturę w Afganistanie - dziura budżetowa zaraz zniknie.

zapomniałeś poprosić o mózg i rozum przy okazji

[zkris11]

Za pół roku do władzy dojdzie PIS i Kaczyński

[Gość: PIS wraca]

z Macierewiczem, Ziobrą i Kempą.
A wtedy dopiero pracodawcy i ekonomiści będą mieli jesień średniowiecza.
Ale już ktoś kiedyś powiedział - "kapitaliści sprzedadzą nam sznur na którym ich powiesimy"

A diesel?

[Gość: ulc]

A ja proszę o diesla po 9, bardzo proszę.
I jeszcze o autostrady po dwa złote za kilometr bym prosił.
I powiedzcie mi dlaczego agent Tomek tak późno został emerytem? Przecież mógł iść po pięciu latach!
I powiedzcie mi dlaczego urzędnicy nie mają pomocników w randze starszego referenta do przybijania pieczątek?
Dlaczego mamy tak mało urzędników?


Chcę wiedzieć, aby wiedzieć kiedy dołączę do szwagra w Niemczech.

Tu musi być drugi Egipt.

[Gość: mixer]

Bez tego nic się nie zmieni. Do czego nam - społeczeństwu, jest potrzebna ta przejadająca nasze pieniądze banda, która myśli tylko o tym, żeby tylna część ciała zetknęła się ponownie z zajmowanym dotychczas fotelem? Jaki my mamy z nich pożytek? Była swego czasu obietnica wyborcza - powstanie PO-PISU. Spodobała mi się. Głosowałem na to. Podobnie jak miliony innych. Razem wyposażyliśmy klasę polityczną w odpowiednie narzędzia do pracy. No i co??? Gdzie jest k.... PO-PIS??? Zamiast pracować nad powstanie PO-PISU, tymi narzędziami klasa polityczna waliła się po łbach. Tydzień, miesiąc, rok.... I do tego bezczelnie meldowała się co miesiąc przy kasie, kasując ogromne w polskich warunkach pieniądze. Po co nam ci ludzie? Co zrobić żeby ich w końcu nie było? A teraz znów ten Tusk i jego PO. Gdzie są zapowiadane zmiany? Mamy czekać 30 lat tak jak Egipcjanie w przypadku przez. Mubaraka???

[kastor102]

To jest za mało ,bardzo prosimy dajcie nam benzynę po 10 zł a wjazd na pseudo autostradę za 100 złotych.

Bez woli reform nie posuniemy się naprzód

[Gość: ;-0]

poca sie opcje polityczne by wykazac swoj wpływ na gospodarke... sprywatyzujcie wszystko a sie okaze ze polska w dobrobyt opływa... jesli by dac po łapach tym co organizuja przetargi publiczne i łasza sie na pieniadze obywateli w formie podatkow to by była polska atlantyda... jak sobie pomysle ze przez srodek europy wioda szlaki ze wschodu na zachód z południa na polnoc i w centrum europy jest bieda to uraga to nie tyko władzy jej inteligencji ale i zamoznej czesci europy... wpierwej zreformujcie swe umysły politycznie zacofane

Bez woli reform nie posuniemy się naprzód

[Gość: xx]

Z tego artykułu bije smutna konkluzja na temat klasy politycznej w Polsce.

PO = inercja, nieudacznictwo, brak podejmowania jakichkolwiek decyzji, rozdawnictwo pieniędzy, kurczowe trzymanie się stołków.
SLD = oszołomstwo, besztanie polskości, idiotyczny liberalizm, lider - dureń
PSL = dbają po trupach o los wąskiej grupy ludzi
PJN = dwulicowi zdrajcy
Palikot = bez komentarza

No i na koniec:

PiS = oszołomy, mało przewidywalni, polowanie na czarownice, socjaliści.

Jednak reasumują, biorąc pod uwagę wszelkie wady wszystkich, to faktem jest, że za czasów PiS nie było rozdawania pieniędzy i obniżono podatki. Konieczność przeprowadzenia reform to fakt, a obecnie nie wierzę, że ktokolwiek oprócz PiS jest w stanie przeprowadzić jakiekolwiek zmiany. Nie twierdzę, że będą one miały sens, ale kto nie próbuje ten nie ma.

[Gość: ehhhh]

"to faktem jest, że
> za czasów PiS nie było rozdawania pieniędzy"
rydzyk dostałwał na "geotermię"

[olias]

miał dostać, a nie "dostał"
kasa miała być unijna
przedsięwzięcie zostało zablokowane przez PO nie ze wzgledów merytorycznych, ale politycznych

[Gość: dtch]

Gdyby pozostał mi tylko PiS jako alternatywa, to zagłosowałbym na partie Korwina -Mikke...

[Gość: Edek]

Jeśli ma się coś zmienić na plus (zatrzymanie biurokracji, porządek z 15-to letni emerytami itd.) to według mnie może tego dokonać tylko partia Korwin-Mikkego. Nawet z czystej przyzwoitości należy mu dać szansę (bo taką miały i zaprzepaściły wszystkie partie które są teraz w sejmie. Było SLD, po nich PiS, teraz PO-PSL). Facet ma w głębokim poważaniu czy mu przyjdą palić opony pod sejmem bo jasne jest, że jak te PR-owe kukiełki - które mamy obecnie na stołkach - nie będzie poświęcał całego narodu by robił na krzykliwą garstkę. Ja na niego oddam głos bo już mam dość tego syfu i to jest ostatni dzwonek. Zresztą wystarczy choćby popatrzeć co robią młodzi? Albo stąd wyjadą albo dzieciaków swoich mieć nie będą, bo zmusza się ich żeby zamiast na swoje pociechy zapierniczali na rolnika z 50 haktarami, który jeździ po nich maszyną wartą tyle co dobre mieszkanie w Krakowie (nawet po tych cenach z górki).

[Gość: dtch]

Dokładnie, fakt faktem jeszcze zdaje się ,że jest partia socjaldemokratów SDPL oraz "cos" Dariusza Rosatiego. Jednak oni zdają się być zbyt stateczni i zapobiegliwi by dokonać poważnych reform. Niemniej jednak to tylko wrażenie- wreszcie nie bardzo dali się poznać.

TAK, tylko Korwin bo nie uwiklany w zadne afery i

[stan123]

nie zwiazany z zadnymi grupami SB-ekow, "Solidaruchow" i "businessmenow" jak Miro, Rychu, Zdzichu, i z kulczykami wszekiego pokroju, itp.

Czas zaczac czyscic prawa i urzedy. Do Dziela! Glosujmy za JKM!!!

[Gość: gościu]

Gość portalu: ehhhh napisał(a):

> rydzyk dostałwał na "geotermię"

Rydzyk to jedyny mądry, choć cwany, kapitalista w tym polskim bajzlu.
Nie chodzę do kościoła - ale tego faceta naprawdę podziwiam. Chwała mu !

[2mimoza]

Gość portalu: ehhhh napisał(a):

> rydzyk dostałwał na "geotermię"[/b]

Nie dostał, bo przeszkodziła mu PO - z podłej, nikczemnej zawiści.
Bo Rydzyk nie gada, nie obiecuje, ale myśli i nieustannie pracuje.

[Gość: Robert z PO]

> > rydzyk dostałwał na "geotermię"[/b]
>
> Nie dostał, bo przeszkodziła mu PO - z podłej, nikczemnej zawiści.
> Bo Rydzyk nie gada, nie obiecuje, ale myśli i nieustannie pracuje

Na geotermię Tusk nie da pieniędzy z woli swoich mocodawców. Polska ma kupować gaz, uran, ewentualnie płacić za emisję CO2. Geotermia jest energią tanią i Tusk o tym wie, że za to by go nikt po plecach nie poklepał.

Nie było rozdawania pieniędzy?! Coś przespałeś

[Gość: z]

najwyraźniej, bo to PiS hojną rąsią rozdawał przywileje opłacane z państwowej kasy. I owszem, obniżył podatki, ale jednocześnie (jak to populiści) nie przeprowadził reformy finansów i nie obciął wydatków, które zrównoważyłyby mniejsze wpływy do budżetu z tytułu redukcji podatku PIT i CIT. Nowe stawki weszły w życie już za rządów PO i to na nich spadł "zaszczyt" zasypania dodatkowej dziury w budżecie.
To tak na marginesie, jeśli już wspomniałeś o "mniejszych podatkach", bo teraz przychodzi nam za to zapłacić w postaci zwiększonego VAT-u.

[Gość: xx]

Lemingu nie szczekaj, włącz myślenie.

Po pierwsze, to faktem jest, że za czasów PiS nie było rozdawania kasy. Przypomnij sobie pielęgniarki, górników, itd. Nic nie wskórali. Dostali ochłapy. Co ciekawe, jak Kaczor spławiał pielęgniarki, to PO i głupia Kopaczowa chodziła po "białym miasteczku" i robiła cyrk.

Po drugie, to nie rób jaj, że PO podwyższa VAT, aby pokryć dziurę wynikającą z obniżenia podatków przez PiS. To jest tak żenujące tłumaczenie, że nawet Tusk go nie używa.

Po trzecie PiS wprowadzał realne zmiany w zakresach, co do których deklarował wprowadzenie zmian. Chodzi np. o wymiar sprawiedliwości. Ja osobiście uważam, że te zmiany nie były dobre, ale faktem jest, że PiS jest w stanie wprowadzać zmiany - w przeciwieństwie do PO.

Po czwarte to jest fakt, że PiS obniżył podatki a PO podwyższyło. Faktem jest, że jak PO zabrakło kasy to sięgnęła do portfeli społeczeństwa.

Po piąte, w 2007 roku Tusk powiedział "Przysięgam Polakom, że ten kto zaproponuje w moim rządzie podwyżkę podatków, zostanie osobiście przeze mnie wyrzucony".

[Gość: dtch]

Ani jedna partia ani druga nie sięgneła po pięniądze tam gdzie powinna- do administracji...
Ile razy będziesz jeszcze biegał od jednej partii do drugiej "jakoś" to sobie tłumacząc?

Gilowska vs. Rostowski

[Gość: czester]

forsal.pl/grafika/349928,26603,jak_bardzo_rekordowy_jest_rekordowy_deficyt.html

Tym, którzy pinkolą o tym jak to PiS zwiększył wydatki przypomnę, że budzet na rok 2007 to było 244 mld wydatków a ten na 2010 to ponad 300 mld.

Rząd PO zwiększył wydatki budżetu w ciągu 3 lat o 140 mld zl i pozaciągał masę pożyczek.

Tutaj macie to wytłumaczone:
www.obserwatorfinansowy.pl/2010/08/05/gilowska-rzadowi-przetarla-sie-jedwabna-poduszka/

[Gość: B]

Z Twojej wypowiedzi też bije jedno, i to wyraziście "oszołomstwo". Klaszcz dalej w łapki i pluj dookoła

[Gość: wojtek]

"faktem jest, że za czasów PiS nie było rozdawania pieniędzy i obniżono podatki." Polacy maja bardzo krotka pamiec. Przypomne więc, iż w 2005 roku powinne byc uchwalone przepisy emerytalne a wiec albo przez odchodzace SLD albo przez przychadzacy PIS. Projekty tych ustaw byly umieszczone w internecie. PIS w roku wyborczym 2007 budzetowce dał nieuzasdniona duza podwyzke plac. Praktycznie wiec prawie co roku mamy wybory albo do samorzadow, lub unijne, do parlamentu oraz na prezydenta, wiec nijak nie mozna nic powaznego zalatwic dla kraju. PIS nie jest w stanie nic zrobić dla rozwoju kraju, oczywiscie tylko sprawy z przeszlosci, teczki, zabawy w policjanta ( nieusazadnione zatrzymanie Blidy tylko na podstwie niewiarygodnych wyjasnien podejrzanej ) itd. PIS nadal kosztem podatnikow utrzymywalby nierentowne stocznie a z braku srodkow na budowe autostrad, kierowalby pozwy do sadow na jej glownych wykonawcow, zamiast szukac srodkow na ich realizację. Za prezydentury w Warszawie w ogole nie przystapiono do budowy mostu polnocnego. i innych inwestycji. Przykladow niekompetencji PIS mozna mnozyć i mnozyc.

[Gość: xx]

No i widzisz tłumoku, nawet nie jesteś w stanie odpowiedzieć na temat... I jeszcze pewnie ze względu na przytoczone argumenty będziesz głosował na PO, tak? W TVN ci tak powiedzieli?

Jeszcze będzie normalnie,jeszcze będzie przepiękni

[Gość: streamliner]

Teraz to się dopiero zacznie - ofensywa legislacyjna, nowe otwarcie, 200 dni spokoju i konsultacje społeczne

ostatnie podrygi pełowców

[Gość: katol]

koniec czarowania i oszukiwania

hehe, nikt nie robi reform w roku wyborczym

[mcozio]

zeby nie zdenerowowac wyborcow...bo reformy przewznie ida w zla strone..jednak tak samo nikt nic nie robi po wyborach,,,bo po co...a potem w polowie kalendarza ktos sobie przypomni ze czas zaczac cos robic ale boi sie ze nie wygra kolejnych wyborow itp..


moze czas robi reformy, jakich oczekuje obywatel ?
- likwidacja krus
- podatek liniowy
- odchudzenie administracji - w tym zus, us,i inne urzedy
- wprowadzenie emerytury wg kanady - podstawa na poziomie 1k a reszta to niech obywatle sam sobie zadba
- OFE i ZUS do kosza w sensie - beda komercyjne i walczyly o klienta
- moze tak obnizyc podatki, akcyzy - teoria i praktyka pokazuej, ze wplyty wtedy rosna
- mniej biurokracji w firmach, bo to zabija ich dzialalnie vide Kluska
- zero ulg, odpisów
- efektem powinno byc wzbogacenie obywatela ktory potem bedzie mial ochote miec dzieci...ktore sa przyszloscia narodu..pytanie ktorego
- darmowe autostrady i duzo eksporesowek - bez tego gospodarka lezy i kwiczy, transport i mobilnosc to podstawa - CO WIDAC po zachodzie- Niemcy czy tez USA
- moze tak eliminowac debilne bariery jak bramki ..a w to miejsce wprowadzic elektroniczy system oplat :)
- skonczyc z kolesiostwem,,,czas na fachowcowo jak Centrum Adama Smitha
- Tuska, koncz pan, wstydu oszczedz....glosowalem na PO jako liberalow a jest taki sam syf..dlatego na was juz nie zaglosuje...mysle ze wiecel mlodych 18-35 tez tak sądzi...
- powinno byc lepiej a jest jak widac...szkoda slow....do roboty lenie, politycy,,obudzcie sie ze czas powoli sie nam konczy..a za bledy zaplacic wyludniony kraj...bo ja chetnie wyjade za lepszym zyciem do niemiec...po co maja moje dzieci placic za wasza glupote, brak wyobrazni i brak reform.....

w maju granice zostana otwarte i okaze sie, ze moze bedziemy rozwijazc gospodarke na zachodzie a nie w PL,, bo beda tam o nas lepiej dbali...

[olias]

a mnie to wychodzi że trzeba:
1. rozpędzić WZYSTKIE partie polityczne w piz... (wiadomo gdzie)
2. ustanowić monarchię i to koniecznie dziedziczną (wybrać raz i koniec, żadne tam wybory co jakiś czas)
3. wybrać tego cholernego króla, dać mu władzę i niech robi co chce.
4. informując go że i on jego potomkowieodpowiadają co prawda TYLKO przed Bogiem i historią ale jak wkur... naród to szafot dla rodziny.
.... bo za demokrację w stylu RP III to ja serdecznie dziękuję.

[alfalfa]

Kolega troche demagogicznie rzecz jasna ale to nie jest tak całkiem sprawa absurdalna bo w sumie czemu by tego nie urządzić jak w Danii, Hiszpanii, Wielkiej Brytanii czy Holandii zamiast jak w Niemczech, Francji, Rosji czy USA?
A.

[gawor4]

a królem ma być Paligłup?

[Gość: PO-PiSy to zwisy]

W sumie mógłby nawet być, mądry facet na króla. Może wygnałby watykańską agenturę z kraju, jak Jan Bez Ziemi pognał kiedyś darmozjadów z Anglii.

PSL - hamulcowym wszyskich koalicji... PO jak PZPR

[Gość: hydrograf]

PO wybrała sobie najgorszego z możliwych koalicjantów. PSL był i jest chimerycznym hamulcowym wszystkich koalicji. Tylko rządy które nie miały zaplecza w PSL-u były w stanie dokonać reform. Koalicja z SLD a nawet z PiS była by lepsza dla kondycji państwa.
Jak pokazuje praktyka, PO zadowoliło się zdobyciem władzy i trwaniem przy niej - władza dla samej władzy (może ze strachu przed PiS-em) jest sensem istnienia tej partii. Jej działacze, też zamiast działać "dla dobra wspólnego" wykorzystują przynależność do PO jako trampolinę własnej kariery. Nikt już nie pamięta o idei.
PO to partia władzy, przypomina schyłkową PZPR - partię z zagwarantowaną "przewodnią rolą" będącą przepustką do stanowisk w "przemyśle" i urzędach.

[olias]

to już nie PiS tylko PSL winne? na czym jedzisz?

[Gość: xx]

No chyba żartujesz?!

Przecież wiadomo, że winne temu, że PO wybrała na koalicjanta PSL, jest tylko i wyłącznie PiS!

Bez woli reform nie posuniemy się naprzód

[krzysiekd47]

JA JUŻ DLA WAS DUPKI ZACIĄGAŁEM PASA ALE PASA NA SZYJ NIE DAM SOBIE ZACIĄGNĄĆ JUŻ CHYBA ŻEŚCIE SIĘ DOROBILI I JA NA STAROŚĆ TEŻ CHCE POŻYĆ SPOKOJNIE MOŻE BIEDNIEJ ALE SPOKOJNIE I TO DAJE MI RZĄD TUSKA

Bez woli reform nie posuniemy się naprzód

[Gość: dziwny22]

Jak czytam o panu Arendarskim, przewodniczącym /a właściwie właścicielu/ KIG i to juz od 150 lat to flaki mi się przewracają. To własnie tacy ludzie jak on /były członek KLD/ stworzyli "aktualny stan rzeczy" zwany też status quo i teraz maja czelność jeszcze się odzywać. Powinni już zamilknąć wraz z Balcerowiczami, Lewandowskimi i im podobnymi z całym PSL-em włącznie. Naprawdę czas na konkretne zmiany, a nie gadanie, gadanie, gadanie i tak od 23 lat. 23 lata te same osoby gadają to samo tylko czasami dla niepoznaki zminiają szyk wyrazów w zdaniach. Już mam tego serdecznie dość.

Bez woli reform nie posuniemy się naprzód

[kociewiak2]

...a co proponuje PIS???? bedziemy mieli Bialorus,Iran czyli -Dyktature-J.Kaczynskiego

Bez woli reform nie posuniemy się naprzód

[Gość: tt]

przestancie marudzic .sami sobie wybraliscie te szumowiny. robicie to od 20 lat. czy wy polacy katolicy wiecie czego w ogole chcecie? przeciez wiadomo jak zachowacie sie w pazdzierniku.pojdziecie znowu naurynowac w akcie obywatelskim i wybierzecie sobie nowa kombinacje ze starego , znaczonego zestawu .kolejny klich, kolejny grabarczyk i inni kolesie bo ladnie wygladaja i ladnie mowia. to wy jestescie winni oddajac swiadomie wladze i pieniadze takim palantom. i dobrze wam tak .niech was zrownaja z ziemia za wasza polska wrodzona glupote

standardy, glupcze

[Gość: elq]

"Niepokojący jest zanik dialogu przedstawicieli rządu z przedsiębiorcami. Nie dotyczy to wszystkich resortów - przykładem dobrych praktyk może być m.in. Ministerstwo Gospodarki i podległe mu agendy, które starają się możliwie jak najlepiej tworzyć właściwe warunki do prowadzenia działalności gospodarczej.
Ale już np. premier Donald Tusk programowo uchyla się od kontaktów z biznesem, kierując się zapewne fałszywie rozumianą "czystością" relacji na styku polityka - biznes."

Bo te polskie byznesmeny w bialych skarpekach chca sie spotykac z Premierem jak z pierwszym lepszym chlystkiem z magistratu. Tymczasem dzieki konsekwencji PO wpowadzono wreszcie w Polsce cywilizowane zasady lobbingu.
Bo wg dobrych praktyk:
^Nie rozmawia sie byle gdzie. Najlepsze sa stacje benzynowe albo np. cmentarze. W takich miejscach nie ma podsluchow, nie kreca sie szpicle, a minister moze sie tam tez znalezc przypadkiem
^Platnosci za faktury powyzej 100 tys. najlepiej przekazywac sie w reklamowce w jakiejs knajpce czy dyskotece
itd., zamowcie sobie coacha to was podszkoli

Cwoki ktore tych zasad nie rozumieja niech lepiej nie bawia sie w Polsce w biznes,
poki rzadzi PO to sie nie zmieni, chyba ze nastanie SLD to zobowiazania bedzie sie regulowac pod stolikiem ale wylacznie w lokalach dla gejow
(ciut wyzszy standard i nie trzeba sie patrzec na lesbijki - sadzac po ataku SLD-owcow na posla Wegrzyna PO, to jest kwestia ktora te dwie patriotyczne frakcje mocno poroznila)

[Gość: Przemek]

Czy te ''STANDARDY" "CYWILIZOWANE ZASADY LOBBINGU" tworzyli tacy koledzy (ministrowie), doradcy premiera Tuska oraz "byznesmeny" jak ''Miro'', "Rycho'' i "Zbycho" spotykając się w "Pędzącym króliku" bądź ze zniczami odwiedzając cmentarze, już nie mówiąc o używaniu poprawnej polszczyzny rodem z rynsztoka?
Gratuluje poczucia humoru.
Pozdrawiam

[si-si2]

Od kogo mamy oczekiwać mądrego rządzenia ? Od nauczycieli ?!!!!! Tuska i całej reszty belfrów ?

Bez woli reform nie posuniemy się naprzód

[Gość: Taka prawda]

ten rząd cechuje : Niekompetencja , CYNIZM , AROGANCJA i LENISTWO.

Polska potrzebuje mądrego premiera

[si-si2]

najlepszy byłby Rydzyk. Ma facet ŁEB !

[Gość: Miodek]

> Henryka Bochniarz. jedna z osob która swój majątek zawdzięcza haosowi i braku u
> regulowań prawnych ale również braku zwykłek przyzwoitości na początku lat 90.
> [...]

Twoje analizy dorównują twojej znajomości pisowni i ortografii ...

Wszystko TO bardzo mądre ! Ale, Panie ministrze

[Gość: tetradrachma]

kto, jak kto, a Pan najlepiej wie, że tak, jak zły pieniądz, wypiera dobry tak, polski polityk, reprezentant polskiej hołoty bo, przez tę hołotę wybrany, nie napisze dobrego prawa. Dlaczego ? Bo Polska już przespała (albo przesrała) okazję i teraz może tylko dryfować. Nie potrafimy tworzyc państwa i dlatego będą nami rządzić inni.

Prawo tworzy się dla nieograniczonej interpretacji

[Gość: badziewiak66]

Norma nie może być jasna, logiczna i konkretna bo nie będzie jak jej rozciągnąć od plus do minus nieskończoności. Istotą systemu przeżartego przez korupcję i nadużywanie władzy jest tworzenie prawa na użytek skorumpowanych i nadużywających władzy instytucji i organów. To te organy decydują o tym jaka jest w istocie treść prawa skoro jest ono już w chwili tworzenia wieloznaczne i nie poddające się prostym zabiegom egzegezy. W efekcie za pomocą takiego prawa można w tej samej sytuacji orzec dwadzieścia rożnych wyroków i wszystkie będą prawidłowe. Za pomocą takiego prawa niszczy się opornych , ambitnych bo tę samą sytuację można wkluczyć do danego przepisu posługując się sprytnie wykładnią i władzą prejudycjalną. Wniosek z tego taki , że Polska rządzą ci sami ludzie co sprzed 1989 roku, tylko zmienił obraz systemu. Poprzednio aparat ucisku był niejako jawny, dziś jest ukryty za fasadą licznych służb i immunitetem, sytuację obywatela określa urzędnik, sędzia i służby a nie prawo.

Lepper i Giertych wracajcie do władzy

[Gość: miastowy w krus]

Co wy chceta reformować? Chyba swoje gacie bo przemysłu u nas nie ma i nie będzie w globalizacji. W Chinach są niskie koszty pracy bez ZUS OFE i NFZ a wiec przemysł stopniowo tam się przenosi. Niech Balcerowicz, Bielecki i Boni wytłumaczą ciemnemu ludowi dlaczego u nas jest coraz mniej przemysłu i przez to mniej podatków oraz jak to zmienić a nie tylko duperele o OFE, które zostanie i tak znacjonalizowane przez bankrutujący budżet państwa.

Bez woli reform nie posuniemy się naprzód

[Gość: GTPRESS]

reformy trzeba rozpoczac od LEWIATANA, potem zas przejrzec KW /ksiegi wieczyste/ i zobaczyc, gdzie, kto i kiedy "transformowal" dorobek wielu Pokolen Polakow.......?

Bez woli reform nie posuniemy się naprzód

[szymonwildstein]

Panowie,do roboty ...........www.youtube.com/watch?v=zEo76kW5hEM&feature=mfu_in_order&list=UL

[Gość: JANO_SIKK]

Trudno wszystkich pogodzić .
Nam nie trzeba rewolucji ale stopniowego upraszczania regulacji i zwiększenia wolności gospodarczej , ograniczenia samowoli urzędasów , wspierania wynalazczości .

Śmiem twierdzić że nikomu z polityków na tym nie zależy - przez dwadzieścia lat transformacji mieli gospodarkę gdzieś ..........................( chyba że obsadzić stołki swoimi )

Za moment milion urzędników, 30 wagonów

[Gość: stary.gniewny]

papieru przepisów podatkowych miesięcznie, 1000 miliardów długu, benzyna po 7 i dolar po 5. Brawo PO, brawo młodzi wykształceni!!!

Ręce opadają, jak to w Polsce... Gdyby rząd nie

[aa_6]

uchwalał potrzebnych przecież ustaw, dowiedzielibyśmy się, że "nic nie robi". Zresztą i tak się tego dowiadujemy, a nawet więcej, tzn., że "nic nie zamierza robić" (sic!). I dlaczego, u licha, gospodarką de facto miałby kierować samorząd przedsiębiorców, a premier D. Tusk osobiście przedstawiać polskich biznesmenów na forach międzynarodowych? Na szczęście wyborcy wiedzą, że prezydent, którego celem nie jest wetowanie ustaw i sabotowanie reform, urzęduje dopiero od kilku miesięcy, że rząd przygotowuje ustawy i reformy zablokowane przez L. Kaczyńskiego, że jest to rząd od początku koalicyjny, w związku z czym PO musiała po objęciu władzy zrezygnować z takich fundamentalnych dla swojego programu zadań, jak np. wprowadzenie okręgów jednomandatowych i podatku liniowego, odebranie przywilejów różnym grupom pracowników itd. itp., a zmiana OFE jest konieczna nie tylko z powodów finansowych... Można by tak długo wyliczać.

Bez woli reform nie posuniemy się naprzód

[Gość: ANTON]

NIECHAJ SIE TA POLSKA W KONCU ROZPIERDOLI NA ZAWSZE.I JAK POWIEDZIAL BISMARCK , ABY POLAKOW POKARAC TO NALEZY IM DAC SIE SAMYM RZADZIC. A TAKICH GLUPKOW JAK TUSK Z CALA BANDA ZLODZIEI TO POWINNO SIE POWIESZAC ZA KLAMSTWA. GLUPKA HISTORYKA ZA PREMIERA. NIECH TEN PACAN SIE NAJPIERW NAUCZY EKONOMI JAK PROF. BALCEROWICZ. JA NIE MOGE ZROZUMIEC DLACZEGO POLACY SA TAKIMI IDIOTAMI I GLOSUJA NA LUDZI KTORZY NIGDY STUDIOWALI NAWET PODSTAW EKONOMII??????I JAK TACY DEBILE MOGA PROWADZIC KRAJ? OBY NIEMCY ZABRALI CO JEST ICH I NIECH SIE TO WSZYSTKO RZA NA ZAWSZE SKONCZY.NALEZY DOPROWADZIC DO JEJ ROZBIORU NA SCIANE WSCHODNIA I ZACHODNIA. I JAK CHJCECIE BYC Z ZASRANYMI WARSZAWIAKAMI TO SOBIE BADZIE NA SCIANIE WSCHODNIEJ A NAS ZACHODNIAKOW ZOSTAWCIE WSPOKOJU I DAJCIE NAM SIE RZADZIC RAZEM Z NIEMCAMI. AMEN.