Merrill Lynch: Polskę stać na 7 proc. wzrostu, ...

[Gość: ciekawski]

"Stawka jest zbyt duża dla gospodarki, PiS i premiera Kaczyńskiego (60 mld
euro i szansa na reelekcję), by rząd mógł zrezygnować z zaangażowania
najwyższej klasy specjalistów prawnych i ekonomicznych od absorbcji funduszy
unijnych".

Merrill Lynch probuje sie zalapac na doradztwo i straszy, ze bez "najwyzszej
klasy specjalistow" (z ML oczywiscie) Polska sobie nie poradzi. Ciekawe ile
wplacili na fundusz wyborczy PiS? No bo jezeli poparli tylko PO to jeszcze
poczekaja.

[Gość: Clear]

Visit clearstation.eu

...niezle ci odbilo POszolomie

[langston]

Senat przegłosował supernadzór :wladza w

[arahat1]

rece ludu przepraszam pisuarow i kolicjantow......Swą krytyczną opinię o
projekcie ustawy o supernadzorze ujawnił też wczoraj Europejski Bank Centralny.

Bzdura

[mlody-inwestor]

"To wymaga jednak wielkich wysiłków ze strony polskich władz wszystkich szczebli."

Do BOOM'u gospodarki potrzeba nam tylko jednego: braku oddzialywania rzadu na gospodarke !
Glupie ? Nie ! Rozwojoi gospodarczemu potrzebna jest STABILIZACJA - nawet gdy przepisy sa glupie i a podatki za wysokie to i tak lepsze jest to niz zmiennosc decyzji gospodarczych rzadu.

Wystarczy ze rzad nie bedzie dotykal gospodarki a inwestorzy juz sobie sami poradza.

[Gość: gm]

W okresie wzrostu gospodarczego jest szansa na likwidacje długu publicznego i
deficytu budzetowego. Z wypowiedzi polityków wynika ,że sie na to nie zanosi.
Jak gospodarka zacznie hamować obudzimy sie z reką w nocniku.

Przepowiadam

[Gość: prorok14]

Od anszlusu do UE mówią o boomie gospodarczym. Mówią, że już jest, później, że
będzie lada chwila, że nadchodzi...
polecam: www.narodowy.eblog.pl

[Gość: zx-spectrum]

szansa jest, musimy tylko pracowac 2* ciezej ;)

[Gość: RYBNICZANIN]

popatrzcie na nasze miasto

[exist]

"Wzrost PKB niższy niż 6-7 proc. będzie wynikiem słabej polityki gospodarczej
oraz nieumiejętności wykorzystania funduszy unijnych" - konkludują analitycy

mam nadzieje, ze media tej informacji nadadza wlasciwosci wiedzy powszechnej
oraz przypomna ja przed wyborami -> PO bez problemow przejmie wladze :D
wprowadzi 3x15% (a moze i 3x13%, bo w czasie szybkiego wzrostu gospodarczego
tak duze obnizenie podatkow sprawi, ze bedzie ogromna nadwyzka, poniewaz
ogromna szara strefa bedzie chciala miec zdolnosc kredytowa). Polska pokaze na
swoich organizmie jak wyglada skok gospodarczy przy zerowym deficycie
budzetowym i podatkach nie wiekszych od punktu przegiecia pewnej krzywej (nie
bylby tak spektakularny, gdyby nie silne fundamenty naszej gospodarki w tym
momencie po ozdrowienczej recesji).

Kiedy to będzie?

[Gość: rozczarowany_narod]

ale zapomniałeś powiedzieć,
że musimy poczekać przynajmniej 3 lata !
niestety PiS na fali wzrostu może utrzymać się u władzy
w efekcie Polskę czeka mega kryzys budżetowy
podczas kolejnej kadencji Sejmu..

punktu przegiecia???

[Gość: osiolekmazowiecki]

ciekawe czy masz problem z ekonomia czy z matematyka??? Chyba z jednym i drugim.
Juz nawet nie ma co z Toba gadac o szacoaniu tego cuda, skor masz problem z
jezykiem opisu i prosta interpretacja. Do ksiazek, zachecam

wątek hiszpański

[Gość: statysta]

co za bzdura - jak Hiszpania ma 1,6 bln $ PKB to ja jestem z planety K-PAX, jak
szanowany dziennikarz może popełniać takie kardynalne błędy?? przecież nawet na
oko można sobie obliczyć znając PKB Polski które wynosi coś koło 300 mld $ -
czyli wg redaktora hiszpańskie PKB jest ponad 5 krotnie większe??? przy
porównywalnej liczbie ludności (ok 42 mln) ja nie pamiętam statystyk ale na oko
dam im jakieś 800 mld $ (przyjmuję zasadę że ich PKBna osobę jest 2 razy
większy niż u nas)

Redakcjo ekonomicza - opamietajcie sie!

[Gość: downconversion]

> co za bzdura - jak Hiszpania ma 1,6 bln $ PKB to ja jestem z planety K-PAX, jak

Jak zwykle redakcja ekonomiczna nie wie o czym pisze - nie rozumie nawet liczb
zawartych we wlasnym tekscie.
To sie zbyt czesto zdarza aby tego nie krytykowac.

Mam wrazenie ze wersje internetowe sa tworzone "na probe" - testuje sie teksty -
uzywajac forumowiczow do korekt. W wydaniu drukowanym czesto sa juz poprawione.

Kolego z K-PAX

[Gość: alfione]

Wedlug CIA World Factbook, ktore zazwyczaj uwazalem za dobre zrodlo:

GDP Hiszapnii - ok. 1 bn USD
GDP Polski - ok. 250 mln USD

W ujeciu nominalnym, w 2005. Wychodzi stosunek 4 do 1. W ujeciu PPP (Purchasing
Power Parity) - stosunek wyglada troche lepiej 2 do 1 (1 bn USD do 0.5 bn USD).

Wystarczo sprawdzic. Tony wiedzy. Just a click away...

www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html

Korekta

[Gość: alfione]

Pardon, korekta: GDP Polski oczywiscie 250 MILIARDOW, a nie milionow

[Gość: mk]

według ecomomist GDP Hiszpani wynosi 582 mld $. a Polski niecałe 200. CIA
factbook to kicha i nie sięgałbym do niej zbyt czesto

www.economist.com/countries/Spain/profile.cfm?folder=Profile%2DEconomic%20Structure

www.economist.com/countries/Poland/profile.cfm?folder=Profile%2DEconomic%20Structure

[Gość: alfione]

Raczej wynosil, a nie wynosi. Podajesz dane z 2005 roku. To dosc juz
zamierzchla historia. Od tego czasu: 1) nominalne GDP wzroslo - i to nie malo,
2) byla jakas inflacja i 3) byla spora dewaluacja dolara do euro

[Gość: alfione]

Chcialem powiedziec "podajesz dane z 2001 roku". Cos mi sie klawisze myla...
Ale myslenie jest sharp :-)

[Gość: FreakyMisfit]

Ach ten PiS, oni muszą mieć niezłych fachowców od gospodarki :)
Zagłosujmy na nich jeszcze raz :P

I tak wszystko przeznaczą na emerytury i renty

[Gość: kiki]

zamiast zainwestować. A ludzie z fanatyzmem w oczach będą głosować na tych
którzy więcej pieniędzy rozdadzą.

Co do relekcji

[Gość: grundol1]

W polsce reelekcja prezydenta absolutnie nie zależy od stopnia wykorzystania
funduszy. Jacek Urban Kurski znowu posunie jakiegoś dziadka z wermahtu i "durny
naród" (określenie Kurskiego) znowu uwierzy.

hi, fajne są naklejki WHY DUCK na allegro :)

[Gość: d]

[Gość: im thinking]

to kryptoreklama jest dozwolona ?