Dodaj do ulubionych

Ekonomia polityczna reform

15.09.06, 01:34

W podobnej sytuacji jest wiele innych bogatych krajów europejskich, których
rozwój jest hamowany nadmiernymi podatkami i wydatkami socjalnymi
zniechęcającymi do bardziej efektywnej pracy.

**************************************

A my niepomni tego, brniemy w nadmierny fiskalizm i redystrybucję. Politycy,
oferując przywileje pewnym grupom społecznym, w oczywisty sposób podcinają
gałąź, na której siedzą. Niepohamowana chęć dzielenia i rządzenia, możliwa
tylko dzięki redystrybucji, bierze w łeb, gdy nie ma czym dzielić.

Obserwuj wątek
    • Gość: ed Podatek+ ZUS muszą płacić wszyscy. Dlaczego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.06, 19:06
      kto zarabia np. 5000zł brutto płaci 49% podatku i ZUSu, a ten co zarabia
      50000zł płaci 19% podatku + 700zł na ZUS. W Polsce bogaci płacą procentowo
      najniższy podatek na świecie. Tylko, jak wszyscy będą płacić równo za wzystkie
      dochody (płaca, zlecenie , umowa o dzieło, wynagrodzenie za udział w różnych
      radach, dochody z działalności gospodarczej, rolnicy : wszyscy istnieje
      możliwość obniżenie ZUSu i podatku
    • qvintesencja Maruda ty bys pierwszy krzyczal 17.09.06, 16:56
      maruda.r napisał:

      > A my niepomni tego, brniemy w nadmierny fiskalizm i redystrybucję. Politycy,
      > oferując przywileje pewnym grupom społecznym, w oczywisty sposób podcinają
      > gałąź, na której siedzą. Niepohamowana chęć dzielenia i rządzenia, możliwa
      > tylko dzięki redystrybucji, bierze w łeb, gdy nie ma czym dzielić.

      Zgadza sie tylko jak bardzo slusznie stwierdza ten artykul TAK JEST WSZEDZIE
      w Europie.

      Dlaczego tak jest, jakies fatum czy co? To wyjasnia latwy przyklad:

      Zaczeto robic reformy w Slowacji ale po 8 latach ludzie mieli dosc.
      Skad to sie wzielo? Czy ludzie zglupieli?

      Otoz problem jest w tym, o czym sie NIE MOWI, ze reformy liberalne (niskie
      podatki i podatek liniowy) powoduja najpierw niesamowity wzrost zamoznosci
      ludzi zamoznych. Wskutek wzrostu konsumpcji przez zamozna czesc wzrasta
      inflacja i niezamozni TRACA. Przyklad z tego roku: Slowacja ma wzrost 6% PKB
      a inflacja jest 5%, Polska PKB 5%, inflacja 1%.

      Powstaja gigantyczne roznice spoleczne a niezamozna czesc czuje ze traci wiec
      ma dosc i reformy sie koncza. Niestety na efekt reform liberalnych trzeba
      czekac co najmniej 10 lat, a w miedzyczasie wiekszosci moze byc GORZEJ!

      Gdyby w Polsce zrobiono liberalne reformy to ty maruda pierwszy bys krzyczal ze
      cie okradziono.

      Jesli bys znal historie to bys wiedzial ze reformy liberalne powiodly sie w UK
      dzieki szczesliwym zbiegom okolicznosci. A w Irlandii dzieki temu ze
      najbardziej niezadowoleni mogli bardzo latwo przeniesc sie do UK.
    • Gość: analityk bzdurny, pusty artykuł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.06, 20:03
      Jak zwykle tematy gospodarcze prostacko i po łepkach, bez wnikania w niuanse.
      Jak to łatwo napisać "sukces Słowacji i Irlandii"- nie ma porównania pomiędzy
      tymi krajami... A na Słowacji bezrobocie jest wysokie, płace niskie, emigracja
      masowa, podatek liniowy czy pomógł czy zaszkodził- tego nie da się zamknąć w
      jednym zdaniu. A w Irlandii zastosowano zupełnie inne rozwiązania (nie ma
      liniowego, są dwie stawki 22 i 42%) co tu więc porównywać? A gdzie przykład
      Szwecji i Dani- najlepiej rozwijające się gospodarki UE, przy wysokim udziale
      wydatków państwa w PKB? Rzecz nie ile jest wydatków państwa, ale jak mądrze są
      wydawane! A gdzie porównanie poziomu życia, wskaźnika Giniego, HDI? Jeszcze
      nigdy w Wyborczej nie widziałem profesjonalnego tekstu ekonomicznego, za to
      wiele pustej demagogii neoliberalnej!

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka