Gość: arahat IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.03.03, 09:52 jeszcze nie zakopali cial zabitych iranczykow a juz dziela ROPE. Moze wrescie co niektrzy pezjza na oczy... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: szat Re: Ropa z Iraku za 3 miesiące IP: 80.48.65.* 27.03.03, 10:02 Gość portalu: arahat napisał(a): > jeszcze nie zakopali cial zabitych iranczykow a juz dziela ROPE. > Moze wrescie co niektrzy pezjza na oczy... masz na mysli to, ze przez husaina irakijczycy nie moga wykorzystywac swoich ogromnych zloz ropy i pograzaja sie w coraz wiekszej nedzy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matti Re: Ropa z Iraku za 3 miesiące IP: *.dip.t-dialin.net 27.03.03, 10:06 Gość portalu: szat napisał(a): > masz na mysli to, ze przez husaina irakijczycy nie moga > wykorzystywac swoich ogromnych zloz ropy i pograzaja sie w coraz > wiekszej nedzy? Jak widze amerykanska propaganda dziala jak sie patrzy. Szat jestes tego najlepszym przykladem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szat Re: Ropa z Iraku za 3 miesiące IP: 80.48.65.* 27.03.03, 10:22 Gość portalu: matti napisał(a): > Jak widze amerykanska propaganda dziala jak sie patrzy. Szat > jestes tego najlepszym przykladem. dzieki za uswiadomienie mnie. pamietaj jednak iz to, ze ktos pada ofiara jakiejs propagandy nie oznacza, ze ty nie nie padasz ofiara jakiejs innej propagandy. ...a o tym ze amerykanie to krwiozercze potwory najlepiej wiedza kuwejtczycy, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matti Re: Ropa z Iraku za 3 miesiące IP: *.dip.t-dialin.net 27.03.03, 11:14 Gość portalu: szat napisał(a): > Gość portalu: matti napisał(a): > > > Jak widze amerykanska propaganda dziala jak sie patrzy. Szat > > jestes tego najlepszym przykladem. > > dzieki za uswiadomienie mnie. pamietaj jednak iz to, ze ktos pada ofiara > jakiejs propagandy nie oznacza, ze ty nie nie padasz ofiara jakiejs innej > propagandy. Wystarczy popracowac troche nad historia Ameryki, aby wyrobic sobie swoje wlasne zdanie. Podaj mi jeden przyklad konfliktu, w ktorym Ameryka bezinteresownie wstawila sie za biednym i uciskanym narodem. > > ...a o tym ze amerykanie to krwiozercze potwory najlepiej wiedza kuwejtczycy, prawda? Czy wydaje Ci sie, ze wstawiliby sie za nimi w przypadku gdyby nie mieli takich glebokich powiazan w ropie? Uwierz mi, ze mieliby to w ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szat Re: Ropa z Iraku za 3 miesiące IP: 80.48.65.* 27.03.03, 12:18 Gość portalu: matti napisał(a): > Wystarczy popracowac troche nad historia Ameryki, aby wyrobic > sobie swoje wlasne zdanie. Podaj mi jeden przyklad konfliktu, w > ktorym Ameryka bezinteresownie wstawila sie za biednym i > uciskanym narodem. otoz nie znajduje odpowiedniego przykladu. wystarczy popracowac troche nad historia swiata, by sie przekonac, ze termin "bezinteresownosc" nie ma zastosowania w polityce, bo polityka to gra interesow. ale interes nie zawsze jest okresleniem negatywnym. uwazam, ze irykajczycy zrobiliby "lepszy interes" z usa niz z saddamem. > Czy wydaje Ci sie, ze wstawiliby sie za nimi w przypadku gdyby > nie mieli takich glebokich powiazan w ropie? Uwierz mi, ze > mieliby to w ... a co do samej ropy, to kto jak kto, ale amerykanie udowadniali w przeszlosci ze umieja sie swetnie dogadywac z niekoniecznie demokratycznymi rzadami (patrz arabia sudyjska chociazby) i z saddamem tez by mogli, po cichutku, bez rozglosu, bez poswiecania wlasnych zolnierzy. problem tylko w tym, ze tu nie chodzi o rope. p.s. a moze sprawdzisz ktore kraje utrzymuja najintesywniejsze stosunki handlowe z irakiem? francja i niemcy? niemozliwe... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: Ropa z Iraku za 3 miesiące IP: *.di.unipi.it 27.03.03, 11:32 matti ma racje! Zainteresuj sie, kto zarabia na kuwejckiej ropie! Bogaci i szczesliwi mieszkancy Kuwejtu? Raczej nie... Odpowiedz Link Zgłoś
larsen1 Re: Ropa z Iraku za 3 miesiące 27.03.03, 12:00 Gość portalu: Kuba napisał(a): > matti ma racje! > Zainteresuj sie, kto zarabia na kuwejckiej ropie! No nie badz taki! Wez powiedz! > Bogaci i szczesliwi mieszkancy Kuwejtu? Raczej nie... A no tak. A ich bogactwo bierze sie oczywiscie ze sprzedarzy piasku i koziego mleka. Czy ci sie przypadkiem Kuwejt z Algieria Libia lub Iranem nie pomylil? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NiePolak Re: Ropa z Iraku za 3 miesiące IP: 203.94.69.* 27.03.03, 11:13 Gratulacje!!! Macie co chcieliscie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tux Re: Ropa z Iraku za 3 miesiące IP: *.dip.t-dialin.net 27.03.03, 10:05 Gość portalu: arahat napisał(a): > jeszcze nie zakopali cial zabitych iranczykow a juz dziela ROPE. Moze wreszcie co niektorzy przejza na oczy... dokladnie tak. Przypomina mi to podzialy lupow z przed kilkuset lat. Nie! Ameryce nie chodzi o rope, a jedynie wolnosc Irakijczykow i bron masowej zaglady... jaaaaaasne. Tylko dziwne, ze jeszcze (jak napisales) nie zakopali cial, a juz oglaszaja nieoficjalnie przetargi na eksploatacje zloz irackiej ropy. Ta wojna to agresywny najazd w celu przejecia dobr materialnych. Ot i cale sobie. Po wszystkim ulepia sobie rzad marionetkowy na wzor Afganistanu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studencik Re: Ropa z Iraku za 3 miesiące IP: *.alex.stw.uni 27.03.03, 10:14 Czyli wiadomo o co szlo. Szkoda tylko, ze Polska w tej zbrojnej napasci uczestniczyla. Millera i Kwacha pod sad!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sen_c Dzięki tej wojnie oddalamy od nas wariant argentyński 27.03.03, 10:20 To chyba proste, że te wszystkei dziury w budzecie załatają ciałami irakijczyków i alianckich żołnierzy, szkoda że tej kasy starczy tylko na te łaty i parę dodatkowych domów dla sldziaków i prezesów z Orlenu :((((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: Dzięki tej wojnie oddalamy od nas wariant arg IP: *.di.unipi.it 27.03.03, 11:35 Wydaje ci sie, ze cos z tej ropy skapnie do Polski? Chyba jestes w bledzie! Jedyne co dostaniemy to gorące gratulacje od Braciszka Krzaka. PS. Czy to tylko zbieg okolicznosci ze obaj zawywaja sie tak samo? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Re: Ropa z Iraku za 3 miesiące IP: 195.117.157.* 27.03.03, 11:02 Gość portalu: arahat napisał(a): > jeszcze nie zakopali cial zabitych iranczykow a juz dziela ROPE. > Moze wrescie co niektrzy pezjza na oczy... a moze juz czas zaczac odrozniac Iranczykow od Irakijczykow, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Nie tak dawno slyszelismy IP: *.fos.su.se 27.03.03, 11:26 Nie tak dawno slyszelismy z ust jednego pana, ze iracka ropa nalezy do Irakijczykow. Czmu to wiec Brytyjczycy mowia, kiedy zacznie sie jej wydobycie. Moze jak krwawy rezim Saddama zostanie usuniety to wolny Irak zadecyduje nie eksportowac ropy w ogole? Czy ktos moze mojej tepej glowie wyjasnic o co w tym wszystkim chodzi? Ciekawi mnie tez co powie Jurek Krzak jak sie okaze, ze nawet butelka po dezodorancie w piwnicy Saddama nie zawierala chociazby kropli gazu bojowego? Cos czuje przez skore, ze USA zrobia wszystko aby ta bron zostala uzyta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: Nie tak dawno slyszelismy IP: *.di.unipi.it 27.03.03, 11:37 Święte słowa! Dobrze mówi, polać mu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Re: Nie tak dawno slyszelismy IP: 195.117.157.* 27.03.03, 11:49 Gość portalu: Piotr napisał(a): >> Ciekawi mnie tez co powie Jurek Krzak jak sie okaze, ze nawet > butelka po dezodorancie w piwnicy Saddama nie zawierala chociazby > kropli gazu bojowego? Cos czuje przez skore, ze USA zrobia > wszystko aby ta bron zostala uzyta. tak, masz racje, Saddam to w ogole jest mily, opiekunczy ojciec narodu, a jego 100% poparcia w wyborach wynika tylko z tego ze Irakijczycy go uwielbiaja, a te setki tysiecy ofiar rezimu to sa po prostu ofiary nieszczesliwych wypadkow... sorry, ale jak sie czyta wasze brednie to czlowiekowi wlosy sie na glowie jeza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Nie tak dawno slyszelismy IP: *.fos.su.se 27.03.03, 13:32 Gość portalu: ab napisał(a): > tak, masz racje, Saddam to w ogole jest mily, opiekunczy ojciec > narodu, a jego 100% poparcia w wyborach wynika tylko z tego ze > Irakijczycy go uwielbiaja, a te setki tysiecy ofiar rezimu to sa > po prostu ofiary nieszczesliwych wypadkow... > > sorry, ale jak sie czyta wasze brednie to czlowiekowi wlosy sie > na glowie jeza To powiedz mi gosciu dlaczego USA nie sa w stanie nawet znalezc 5000 Irakijczykow w wolnym swiecie, ktorzy zdradziliby swoja ojczyzne i przeszli przeszkolenie w obozach na Wegrzech? Poki co takich zdrajcow na emigracji znalezli podobno okolo 700, a obozy byly przeznaczone na 5000 osob? Skoro Irakijczycy tak tego Saddama nienawidza, to powinni tam walic drzwiami i oknami. Poki co tez nie za bardzo widac jakies lzy radosci na powitanie aliantow wyzwalajacych Irak spod okrutnego rezimu. Irak tez podobno rozdal 7 mln sztu broni swojemu narodowi. Czy rezim zrobilby to nie majac zaufania do ludzi? Nigdy nie wpadles na to, ze sam mozesz byc ofiara propagandy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Re: Nie tak dawno slyszelismy IP: 195.117.157.* 27.03.03, 15:04 Gość portalu: Piotr napisał(a): > To powiedz mi gosciu dlaczego USA nie sa w stanie nawet > znalezc 5000 Irakijczykow w wolnym swiecie, ktorzy > zdradziliby swoja ojczyzne i przeszli przeszkolenie w > obozach na Wegrzech? Poki co takich zdrajcow na emigracji > znalezli podobno okolo 700, a obozy byly przeznaczone na > 5000 osob? Skoro Irakijczycy tak tego Saddama nienawidza, > to powinni tam walic drzwiami i oknami. Poki co tez nie > za bardzo widac jakies lzy radosci na powitanie aliantow > wyzwalajacych Irak spod okrutnego rezimu. Irak tez > podobno rozdal 7 mln sztu broni swojemu narodowi. Czy > rezim zrobilby to nie majac zaufania do ludzi? Nigdy nie > wpadles na to, ze sam mozesz byc ofiara propagandy? 700 na 5000 jak mowisz to i tak duzo, a myslisz ze zwykli ludzie, ktorzy wyemigrowali tylko sie pala do walki za swoja ojczyzne, to chyba nie te czasy, wiekszosc sie cieszy ze zyje, jak myslisz ile opozycjonistow wrociloby do kraju z bronia w reku gdyby wskutek stanu wojennego w Polsce doszlo do zewnetrznej interwencji zbrojnej, ja sadze ze niewielu a lez radosci nie ma bo po pierwsze ci ktorzy cieszyliby sie najbardziej, juz nie zyja a po drugie to jednak czesc raczej jest zadowolona; i mowisz ze podobno 7 mln karabinow rozdal Saddam, niezle, nie rozumiem tylko czemu 7, przeciez Irakijczykow jest ponad 20 mln, moze masz zle informacje? a generalnie wcale nie jestem wielkim zwolennikiem tej wojny, uwazam tylko ze jest duzo mniejszym zlem niz trwanie w stanie obecnym; a gadanie ze amerykanie zrobili ta wojenke tylko dla ropy to bullshit, juz wczesniej Saddam podpisywal kontrakty na djostawy ropy po zniesieniu sankcji, jaki problem mialyby USA dogadac sie z nim bez zadnej wojny i wszyscy byliby happy, za wyjatkiem paru?? nieszczesnikow w Iraku Odpowiedz Link Zgłoś
gentil Re: Nie tak dawno slyszelismy 28.03.03, 11:17 Gość portalu: Piotr napisał(a): > Gość portalu: ab napisał(a): > > > tak, masz racje, Saddam to w ogole jest mily, > opiekunczy ojciec > > narodu, a jego 100% poparcia w wyborach wynika tylko z > tego ze > > Irakijczycy go uwielbiaja, a te setki tysiecy ofiar > rezimu to sa > > po prostu ofiary nieszczesliwych wypadkow... > > > > sorry, ale jak sie czyta wasze brednie to czlowiekowi > wlosy sie > > na glowie jeza > > To powiedz mi gosciu dlaczego USA nie sa w stanie nawet > znalezc 5000 Irakijczykow w wolnym swiecie, ktorzy > zdradziliby swoja ojczyzne i przeszli przeszkolenie w > obozach na Wegrzech? Poki co takich zdrajcow na emigracji > znalezli podobno okolo 700, a obozy byly przeznaczone na > 5000 osob? Skoro Irakijczycy tak tego Saddama nienawidza, > to powinni tam walic drzwiami i oknami. Poki co tez nie > za bardzo widac jakies lzy radosci na powitanie aliantow > wyzwalajacych Irak spod okrutnego rezimu. Irak tez > podobno rozdal 7 mln sztu broni swojemu narodowi. Czy > rezim zrobilby to nie majac zaufania do ludzi? Nigdy nie > wpadles na to, ze sam mozesz byc ofiara propagandy? 09.00: Irackie bojówki otworzyłu ogień do 1 - 2 tys. cywili, którzy usiłowali się ewakuować z Basry - podaje rzecznik sił koalicji. Oto odpowiedź na Twoje pytanie. Jeśli masz odwagę mówić bzdury, to miej również odwagę przyznać się do tego. Uważam, że nasz udział w tej wojnie jest co najmniej niepotrzebny, wręcz bzdurny i że jesteśmy wd...włazami, ale to Ty się zastanów co mówisz! Odpowiedz Link Zgłoś
larsen1 Re: Nie tak dawno slyszelismy 27.03.03, 11:50 Gość portalu: Piotr napisał(a): > Nie tak dawno slyszelismy z ust jednego pana, ze iracka ropa > nalezy do Irakijczykow. Czmu to wiec Brytyjczycy mowia, kiedy > zacznie sie jej wydobycie. NIe nie, ogladalem te konferencje i to bylo troche inaczej. Brytyjski general powiedzial - ze pola naftowe i wszelkie instalacje wydobywcze poludniowego Iraku znajduja sie juz pod kontrola brytyjska i ze wystarczy trzy miesiace by wznowic wydobycie. Zapytany przez dziennikarza czy to znaczy ze za trzy miesiace zacznie sie wydobycie - powiedzial ze nie wie, ze jedyne co moze powiedziec to to ze stan tych instalacji wydobywczych jest taki ze wystarcza trzy miesiace by one dzialaly ale kiedy i czy w ogole beda wydobywac to nie jest jego problem. I tyle > Moze jak krwawy rezim Saddama zostanie > usuniety to wolny Irak zadecyduje nie eksportowac ropy w ogole? > Czy ktos moze mojej tepej glowie wyjasnic o co w tym wszystkim > chodzi? Chodzi o nadinterpretacje wlasnie. Choc oczywisicie nie mozna wykluczyc ze Amerykanie zamierzaja zaczac zasysac iracka rope ASAP. > Ciekawi mnie tez co powie Jurek Krzak jak sie okaze, ze nawet > butelka po dezodorancie w piwnicy Saddama nie zawierala chociazby > kropli gazu bojowego? Cos czuje przez skore, ze USA zrobia > wszystko aby ta bron zostala uzyta. Tez tak czuje :) A scudy pewnie dostarczy Polska a gromowcy ladnie je podrzuca na pustyni :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel-l Re: Nie tak dawno slyszelismy IP: 1.0.12.* 27.03.03, 12:14 Nie popieram tej wojny ale nie róbcie wody z mózgu. Amerykanie walczyli na frontach 2 wojny św., Wietnamie, ostatnio w Kosowie, Somalii i Afganistanie i nierobili tego dla doraźnych korzyści. Szukają kogoś do bicia bo niemogą znależć BinLadena, a ropa jest trzeciorzędną sprawą. Odpowiedz Link Zgłoś