Inżynierowie za euro

[Gość: kotbehemot]

Brawo pani Gęsicka. Najbardziej kompetentna osoba w tym popieprzonym rządzie:)

W końcu jakieś sensowne działania, żeby nie

[gwiezdny_kupiec]

skończyło się jak zawsze.

już jest za późno, he he he, nic nie da sie zrobić

[slon2002]

Brak studentów na kierunkach ścisłych to -

[Gość: kleofas]

Brak studentów na kierunkach ścisłych to prosta konsekwncja krótkowzrocznej
polityki poprzednich rządów, a konkretnie:

1. Dramatycznego ograniczenia liczby godzin z matematyki i fizyki w szkole
2. Likwidacji obowiązkowej matury z matematyki.
3. Słabych nauczycieli przedmiotów ścisłych, którzy nie potrafią przekazać
uczniom wiedzy.

To wszystko nakłada się na brak ambicji młodego pokolenia i chęć do "chodzenia
na skróty". To nic, że po pedagogice, socjologii i marketingu można co najwyżej
garnki zmywać lub klozety czyścić. Najważniejsze, by się za bardzo nie
przepracować na studiach. Tym bardziej, że przykład idzie z góry: w końcu dwóch
pierwszych prezydentów III RP nawet magistrami nie było, podobnie jak i spora
część posłów z koalicji rządowej. A jacy opaleni!

[Gość: gramatyka]

A obecny prezydent to nawet doktorat posiada
i Lenina uczenie cytowal... i co z tego?
Czesciej rozmysla o prawdziwych, czy tez
bardziej urojonych krzywdach jakich
doznal, o szafach Lesiaka, agentach, itp.
nizli o naukowo-technicznym
rozwoju kraju!

W IV RP nie potrzeba nam jakichś inżynierów-l

[uchachany]

-liczykrupów! W IV RP potrzeba nam absolwentów KUL-u i WSKMiKMiSWSP Łojca
Derektora Rydzyka, szerzycieli Wartości, a nie księgowych biznesowych bilansów
i rachmistrzów strzałek ugięcia konstrukcji mostowych! "W temacie" mostów
wystarczą nam rachmistrze łapówek ("ile trzeba dać, by łyknąć kontrakt"),
zaś "w temacie" Wartości wystarczy świadomość, ile trzeba dać na Radyjo czy
Klasztor Jasnogórski, by dostąpić Zbawienia!

[Gość: misio]

Jak za starych dobrych czasów. Ostatecznie wszyscy za nimi tęsknimy. A pierwszy
sekretarz Lechosław K. spełni nasze marzenia. Dość zamęczania młodzieży w
szkołach. Im mniej nauki tym zdrowiej.

Wyższość technologii Niepokalanego Poczęcia nad

[uchachany]

technologią żywienia jest w naszej Ubogaconej Wartościami Ojczyźnie
niezaprzeczalna!

[wujek_wojtek4]

Nie nauka a chęć szczera czyni z ciebie komiwojażera.

[glomek]

no i wszystko super
tyle ze program Kapital Ludzki z ktorego te cuda maja sie dziac i za ktory pani minister jest chwalona przez niektorych tutaj jest najgorszym programem z obecnie pisanych na lata 2007-2013 - a trudno o to wyroznienie bo cala reszta tez nie jest najlepsza.
w ostatnich dniach pojawil sie raport z analizy tzw ex-ante, w ramach ktorej niezalezni eksperci oceniaja rozne elementy programu. KL zostal zjechany z gory na dol, zalecono gruntowne przemeblowanie priorytetow, systemu wdrazania - no wszystkiego. a co na to ministerstwo? nic! analize maja w dupie, ekspertow tez, a program bedzie taki i juz.
wiec trudno byc optymista

Teraz też nie będzie więcej godzin matematyki

[Gość: misio]

bo trzeba jakoś pogodzić lekcje ideologiczne z ładnie brzmiącą nazwą patriozm,
Może natomiast wzrośnie poziom umiejętności nauczycieli bo Wyższa Szkoła
Kultury Medialnej z Torunia wypuści kolejne rzesze specjalistów.

Nie tylko mlodych szkolic...

[Gość: abc]

Pieniadze powinny pojsc nie tylko na inzynierow, ktorzy aktualnie
studiuja, ale takze na doksztalcanie tych, ktorzy tytul inzyniera
zdobyli kilka czy kilkanascie lat temu!!

Inżynierowie za euro

[Gość: chemiczka]

Jestem chemikiem i mam problem ze znalezieniem pracy. Obecnie mieszkam w
Poznaniu i byłam zmuszona pogodzić się z faktem, że jesli chcę pracować w
wielkopolscje w zawodzie to co najwyżej jako nauczyciel w szkole. Firmy owszem
chętnie przyjmą na staż, ale jeszcze chętniej na bezpłatne praktyki a tak
naprawde to o zatrudnieniu na etacie nie ma mowy.
Może mam po prostu pecha i inni mają lepsze doświadczenia, bycmoże nawet ktoś
się tu taki wpisze. Wiem tylko jedno ja oraz 80% mojego rocznika nie pracuje w
zawodzie i juz się z ttm pogodziło mimo iż na poczatku było trudno. Pozostałe
20% znalazło sobie prace w zawodzie za granica albo nadal się łudzi że coś
znajdzie. No i sa tez oczywiście jednostki którym się udało i im serdecznie
gratuluje i pozdrawiam ich:)

[Gość: robert]

no, ale o bezrobociu i bezrobotnych specjalistach sie nie mowi, bo po co
zalamywac sny ministrow o krainie mlekiem i miodem plynacej - na papierze tylko
- i psuc wykresy i statystyki

i caly kraj taki zaklamany - kosciol patrzacy tylko z jednej strony na sprawy
wiary, politycy karmiacy sie sondazami, wymiar sprawiedliwosci sluchajacy
bandytow a nie pokrzywdzonych
to jakas plaga, czy co, czy ktos mysli ile bedzie wtedy bezrobotnych
specjalistow. A po drugie, kursami nie zastapi sie 5 letniego cyklu studiow,
laboratoriow, cwiczen rachunkowych. W ten sposobb nie wychowa sie i nie
wyksztalci nawet technika, bo nawet zawodowki ksztalca w systemie warszatow i
8-godzinnego dnia pracy, jak na normalnym stanowisku w zakladzie

wiec kolejna produkcja sekretarek, tak jak po prywatnych wyzszych szkolach
ekonomii i zarzadzania
pomysl przedni, ale chyba nikt nie sprawdzil co z niego wyniknie

[Gość: elel]

Bezrobotnych specjalistów nie - a wręcz jest straszny brak.

Tylko, że specjalistą nie zostaje się w wyniku ukończenia studiów. Trzeba
skończyć studia i jeszcze mieć pare lat doświadczenia - wierzcie mi - nie ma
wtedy najmniejszego problemu z zatrudnieniem.

Ale inną sprawą jest rzeczywiście fakt - że absolwentów bez doświadczenia
niechętnie się zatrudnia. I właśnie ta krótkowzroczność firm prowadzi do braku
specjalistów.

Bo inteligentny człowiek spokojnie skończy biotech

[Gość: marisz]

Ale ku...a, gdzie potem iść do pracy ?

[Gość: mj]

ano przeciez pani mówi ze beda pieniazki na badania, wiec pewnie ktos postawi
jakies laboratorium, jak nie panstwo to ktos kto kase wyczuje.

[Gość: AiR]

a nawet jesli postawia laboratorium to co z tego? ilu ludzi tam zatrudnia? max
200? smieszne, to nie chodzi o jakies laboratorium tylko o rozwiazania
systemowe, o brak nowoczesnego przemyslu w tym kraju, o brak jakiejkolwiek
polityki innowacyjnosci, nawet 100 laboratoriow za publiczne pieniadze nie ma
sensu, jesli firmom w polsce nie oplaca sie prowadzic badan i wdrazac nowych
technologii

[Gość: ula]

My bitechnolodzy :) tegoroczni absolwenci tez nie możemy znaleźć pracy (Wrocław)
i to po politechnice, z inżynierem przed mgr. Skąd oni biorą dane o tej
potrzebie zwiększenia liczby absolwentów??

[Gość: kor]

Moze by tak stworzyc podziemie inzynierow? Bo co robic bez pracy?

[Gość: nariusz]

Stworzyć wyrzutnie laserowe i strzelać do polityków jak do psów

Inżynierowie za euro

[Gość: marol]

Od 2007 roku państwo ma nie dopłacać do studiów zaocznych, coś tu jest bez
sensu... Zresztą nie po raz pierwszy ;)

Inżynierowie za euro

[Gość: filozof]

jesli jestem przestemcom SKARBOWYM.ZAPOMINAM O zideologizowanym Kraju

Inżynierowie za euro -

[ooolooo]

Skonczylem biotechnologie, zrobilem doktorat, a pracowac musze za granica -
alternatywa to zasuwanie za 2200 na reke (przy duzej dozie szczescia, moze byc
tez 1600, lub mniej).

[Gość: gramatyka]

A ile jest w Polsce firm wykorzystujacych
bio-technologie?

p.S. Przypominam tez, iz obecna Swieta
Koalicja z checia zakazalaby wszelkich
badan genetycznych w Polsce...

slogany

[Gość: spacerowicz]

kształćmy ich więc za unijne pieniądze, studiujcie biotehnologie, wracajcie do
polski - smieszne to, nie znam ani jednego naukowca, ktory chcialby wrocic do
pl. panstwo, ktorego budzet na nauke nie przekracza 0.5% nie moze liczyc na
naukowe osiagniecia. od poczatkow XX wieku wystepuje gigantyzna korelacja
pomiedzy pieniedzmi wydawanymi na badania, a osiagnieciami. niestety rzadzacy
naszym krajem udaja, ze tego nie wiedza puszczajac w eter gornolotne hasla
lechczac dume narodowa.

Inżynierowie za euro

[Gość: uli]

Jasne juz sie rozpędzam żeby wrócić i założyć firmę w Polsce. Rząd uczciwie mnie
ograbi z zarobionych pieniedzy obkłdając podatkami i składkami. Założenie firmy
w UE (oprócz Polski) daje dużo większe szanse powdzenia.

[cynik9]

Gość portalu: uli napisał(a):

> Jasne juz sie rozpędzam żeby wrócić i założyć firmę w Polsce. Rząd uczciwie
mnie ograbi z zarobionych pieniedzy obkłdając podatkami i składkami. Założenie
firmy w UE (oprócz Polski) daje dużo większe szanse powdzenia.

DOKLADNIE O TO CHODZI!. A NIE O TO (z artykulu)

" Z unijnych pieniędzy mogłaby być finansowana pomoc w założeniu firmy. Np.
pomoc prawna w przebiciu się przez gąszcz przepisów, które wciąż się zmieniają." -

Proponuje z unijnych pieniedzy przede wszystkim sfinansowac PROCESS POKAZOWY
KIEROWNIKA URZEDU SKARBOWEGO KTORY GNOIL KLUSKE. Bedzie to najlepsza pomoc dla
firm i sygnal ze ktos jest powazny.

też to zauważyłem

[Gość: mg wawa]

może zamiast dawać kasę na wykucie tomów przepisów lepiej by było te nieżyciowe
przepisy zlikwidować?

Optymalnie powinno być tak, że dla rozpoczynających działalność są totalnie
uproszczone przepisy i ryczałtowe rozliczanie podatku. Trzeba stworzyć sytuację
w której ludzie się nie boją zakładać włąsnej działalności.

A z tego co pamiętam rząd chce ryczałty polikwidować.

Dobra, dobra...Placcie 1000 eur netto / miesiac

[Gość: david]

Dobra, dobra...Placcie 1000 eur netto / miesiac to wroce z Dublina. Inzynier
bez uprawnien. (gdybym mial uprawnienia to za 2000 Euro netto / miesiac nie
wroce). Dobranoc.

[Gość: obserwatorka]

Co Wy wymyślacie. Mam w rodzinie dwóch po PW architekta i elektryka z
wszystkimi uprawnieniami. Jeden pracuje na czarno, a drugi nie ma pracy. Gdzie
ta cudowna praca dla technicznych wykształciuchów

[cynik9]

Gość portalu: obserwatorka napisał(a):

> Co Wy wymyślacie. Mam w rodzinie dwóch po PW architekta i elektryka z
> wszystkimi uprawnieniami. Jeden pracuje na czarno, a drugi nie ma pracy. Gdzie
> ta cudowna praca dla technicznych wykształciuchów

widocznie musza wpierw wyjechac aby ich rzad mogl skads spowrotem sciagac ...:-D

[Gość: krajan]

Co to jest 4000 zl dla specjalisty.
Jesli twoja praca bedzie efektywna to napewno pracodawca zaplaci wiecej.
Poki co to popatrzmy jak wyglada nasz dzien pracy.
Swoja droga czemu tak malo 14% na podniesienie edukacji w Irlandii 30%.
Zorganizowac doksztalcanie podyplomowe. Obecny absolwent po studiach jest tylko
teoretykiem z wiedza z lat osiemdziesiatych, w tym jest duzy problem.
Sa to inz. lub mgr. bez wiedzy praktycznej zbednej dla obecnej gospodarki.
Oby znowu nasza biuraokracja i socjal nie przezarl tych pieniedzy.
Pogonic nierobow do roboty a chetnym stwozyc program podnoszenia kwalifikacji w
dziedzinach niezbednych dla gospodarki.
Ja spotkalem sie ze szkoleniami finansowanymi z UE o tematach oglno malo
przydatnych, typu pitu, pitu. Dobitnie widac jak wyglada drenaz tych funduszy
UE.
Kto na tym robi kase, kto?

[Gość: brunorc]

Gość portalu: krajan napisał(a):

> Co to jest 4000 zl dla specjalisty.
> Jesli twoja praca bedzie efektywna to napewno pracodawca zaplaci wiecej.

Jasne, pracodawcy aż o tym marzą, żeby płacić więcej. Jaja sobie robisz, czy
jesteś rentierem i opowieści o pracy znasz z kolorowych książeczek "Poczytaj mi
mamo"?

> Zorganizowac doksztalcanie podyplomowe. Obecny absolwent po studiach jest
> tylko teoretykiem z wiedza z lat osiemdziesiatych, w tym jest duzy problem.
> Sa to inz. lub mgr. bez wiedzy praktycznej zbednej dla obecnej gospodarki.

No jasne, a te durne Ajrysze tak tych zacofanych teoretyków biorą na
kontenery... powiedz mi, co zażywasz, bo ja też chcę mieć taki fajny ogląd
rzeczywistości.

Wybacz, jeśli zbyt ofensywnie, ale sam się prosisz. Rzeczywistość bezlitośnie
weryfikuje Twoje tezy.

[Gość: Majkel]

"Rzeczywistość bezlitośnie weryfikuje Twoje tezy".
Rzeczywistość jest taką jaką każdy z osobna ją widzi. Ty dostajesz 1000e/msc to
dla irlandczyka tyle co dla polaka 1000pln w Polsce - właśnie dlatego biorą
takich ludzi do pracy. Wiem ze w Polsce nie jest łatwo, ale niech nikt mi nie
mówi ze po studiach nie mozna znaleśc dobrej pracy. Ja zarabiam 1000e/msc, ale w
Polsce - trzeba sie było tylko wykazać, przez 3 miesiące dostawałem 1000pln i
się opłacało. Pozdrawiam

[Gość: Autor.]

> Ja zarabiam 1000e/msc, ale
> w
> Polsce - trzeba sie było tylko wykazać, przez 3 miesiące dostawałem 1000pln i
> się opłacało. Pozdrawiam

To napisz jeszcze gdzie pracujesz i jako kto. Mały przykład: jesteś genialnym
projektantem samolotów. Jesteś w stanie zaprojektować samolot 2 razy większy niż
obecnie największy i spalająca 2 razy mniej paliwa. Wstajesz rano. Co robisz?
Czy w Polsce jest ktoś, komu mógłbyś się wykazać? Instytuty które są, nie są
zainteresowane nowym etatem, bo ich nie mają. Wszyscy tam pracujący kurczowo
trzymają się miejsc dostanych jeszcze za głębokiego PRLu. Nie istnieje przemysł
lotniczy, trzaska się podzespoły do starych Mi i przez kilkanaście lat tuninguje
jednego Sokoła. Ale jesteś genialnym fizykiem, niebieskie lasery masz w jednym
palcu. Możesz się wykazać za 700 zł w PANie, bo więcej nie dostaniesz nawet jak
twój szef będzie chciał.

[Gość: student]

od dluzszego czasu zastanawiam sie nad powodami dla ktorych mialbym zostac po
studiach w Polsce, i od dluzszego czasu widze tylko jeden : jestem bardzo
przywiazany do mojego miasta, w koncu zyje tu 24 lata. a po drugiej stronie
sa : niskie zarobki, male perspektywy rozwoju, "klasa" rzadzaca ktorej
nienawidze, kompromitujaca Polske w oczach moich zagranicznych znajomych,
zajmujaca sie tropieniem ukladow i teczek

[Gość: xxx]

Nie musisz być być genialnym projektantem samolotów w Polsce by znależć b. dobrą
pracę. Wystarczą to tego dwie rzeczy (oprócz zdolności) - chęć do przeprowadzki
i znajomość angielskiego. W Polsce zaiwestowali prawie wszyscy wielcy w
przemyśle lotniczym - co prowada nie robią całych samolotów, ale duze pozespoły
i owszem - silniki (3 firmy), elektronikę, drzwi, podwozia. A instytuty niech
sobie gniją i tak są już niewielkim obciążeniem dla budżetu, bo to zwykle
agencje obrotu nieruchomościami.

[Gość: Autor]

> Nie musisz być być genialnym projektantem samolotów w Polsce by znależć b. dobr
> ą
> pracę.

To był tylko przykład, ale jak widać nietrafiony. Ale sens jest ten sam: są
uczelnie, które kształcą ludzi na wysokim poziomie i z dobrą wiedzą (zarówno w
dyscyplinach 'użytecznych' jak i mniej użytecznych, w sensie wiedzy niezbędnej
do badań podstawowych) ale co z tego, skoro po wyjściu z uczelni nie mają co z
sobą zrobić, bo nikt poza uczelniami tego nie robi.

[Gość: wońtrupka]

> Zorganizowac doksztalcanie podyplomowe. Obecny absolwent po studiach jest tylko
> teoretykiem z wiedza z lat osiemdziesiatych, w tym jest duzy problem.
> Sa to inz. lub mgr. bez wiedzy praktycznej zbednej dla obecnej gospodarki.

Dales przyklad kompletnego niezrozumienia po co sa studia. Studia maja nauczyc
podstaw teoretycznych i to nie tych z lat osiemdziesiatych, ale glownie tych z
XVIII i XIX wieku. "Teorie" z lat 80-tych sa najczesniej tak zaawansowane, ze
nie sposob ich nauczac na studiach mgr. A juz na pewno studia nie sa od tego,
zeby nauczac konkretnych komercyjnych rozwiazan technologicznych, narzedzi itp.
To nalezy do pracodawcy, ktory ma przeszkolic pracownika, albo sam student sobie
prywanie inwestuje np. w zdobycie certyfikatow i potem pracuje na zlecenia.
Studia maja nauczyc myslec analitycznie, abstrakcyjnie, sprawnie rozwiazywac
problemy. Konkretne rozwiazania zmieniaja sie tak szybko, ze juz po 3 latach
potrafia byc niaktualne. Co najwyzej na 5-tym roku mozna zrobic laborke z kilku
komercyjnych narzedzi, ale to wszystko. Polscy pracodawcy nie dorosli jeszcze
do realiow rynku pracy. Jak chca placic stosunkowo niewiele pracownikowi, to
musza go sobie wziac i wyszkolic. Przy porzadnej rekrutacji sprawdza sie
inteligencje kandydata, umiejetnosc rozwiazywania problemow, komunikatywnosc
itp. Konkretna wiedze na koncu albo wcale. A jak chca miec od razu specjaliste,
to musza duuuuzo placic.

aby choc w polowie to co w Irlandii

[Gość: artkicz]

sie udalo a bedzie dobrze. pracuje wlasnie w jedym z takich centrow w irlandii. nalezy jednak zaznaczyc iz to nie tylko unia dala/daje im kase. rzad powolal specjalny fundusz, SFI, ktory zajmuje sie finansowaniem glownie nauk scislych.
w Polsce trzeba sie tym zajac jak najszybciej, bo teraz jest ogromne ssanie na biotechnologie i biomaterialy a przeciez w kraju mamy wielu wysmienitych naukowcow, jedyne co im potrzeba to pieniadze na badania! nalezy patentowac wszystko lub prawie wszystko tak jak to sie robi w stanach

[Gość: chemiczka]

W swoim wcześniejszym poście nie dodałam że z wykształecenia jestem chemikiem o
specjalizującym sie w nowoczesnych materiałach i nanotechnologiach.
Masz racje Artkicz potrzeba pieniędzy, żebyśmy wreszcie przestali się wstydzić
że coś potrafimy i zaczeli zarabiac na NASZYCH pomysłach a nie odsprzedawać je
na zachód bo nie stać nas na ich realizację w kraju.

Tylko nieudacznicy wyjezdzaja!

[Gość: Janusz R]

Tylko nieudacznicy wyjezdzaja! Mam 30 lat i zarabiam 15 tys na reke w Wawie w
dziale inwestycji firmy Carrefour. To prawda praca po znajomosci ale jak sie
dobrze pracuje to i znajomosci sie ma. Ci co wyjechali to nic nie potrafia, nie
dorosli zeby byc menadzerami w Polsce, nie sa na tyle samodzielni i nie znaja
obcego jezyka.

[Gość: mariu]

dziale inwestycji firmy Carrefour. To prawda praca po znajomosci ale jak sie
> dobrze pracuje to i znajomosci sie ma. Ci co wyjechali to nic nie potrafia, nie
>
> dorosli zeby byc menadzerami w Polsce, nie sa na tyle samodzielni i nie znaja
> obcego jezyka.

Nauczą się języka,nauczą się tam
Ten język to ci się zapewne bardzo przydaje w firmie Carrefour

[Gość: ja]

glupi jestes, nawet mi sie nie chce polemizowac, 15 tysiecy to pewnie paczek
proszku do prania dziennie na polkach ustawiasz

[Gość: Autor]

> Tylko nieudacznicy wyjezdzaja! Mam 30 lat i zarabiam 15 tys na reke w Wawie w
> dziale inwestycji firmy Carrefour. To prawda praca po znajomosci ale jak sie
> dobrze pracuje to i znajomosci sie ma. Ci co wyjechali to nic nie potrafia, nie
>
> dorosli zeby byc menadzerami w Polsce, nie sa na tyle samodzielni i nie znaja
> obcego jezyka.

Ale tutaj nie ma mowy o menadzerach, tylko o naukowcach. Zawód kompletnie inny,
stawiający inne wymagania przed człowiekiem.

[ambl]

januszr:Taka jest Polska,nic dodać nic ująć

Przynajmniej jeden musial zostac!

[usiruf]

Durnys Janusz, ze boli. Dobrze, ze masz te znajomosci przynajmniej.

Jestem mlodszy od Ciebie, wyjechalem z PL 3+ lata temu, zarabiam wiecej niz ty,
pracuje u najbardziej porzadanego pracodawcy kraju aktualnego zamieszkania,
wszystkie prace w zyciu wykonywalem bez "znajomosci", a dlatego ze potrzebowali
moich kwalifikacji. Nie, nie jestem wyjatkiem. Znam 50+ Polakow takich jak ja.
Nie wiem ile i jak dobrze znajsz jezykow, ale mysle ze nikomu bys nie
zaimponowal.

Ciezko pisac rowniez o sobie (przynajmniej niektorym), ale uwazam ze nawet Ci
ktorzy wyjezdzaja nic nie umiejac robia lepiej niz zostajac nie robiac nic, bo
przejawiaja jakas inicjatywe.
A naukowcy, architekci, lekarze i finansisci ktorzy z PL wyjezdzaja najczesciej
umieja dosc duzo, bo inaczej nikt by ich nie zatrudnil.

Kondolencje dla firmy Carrefour, ale rozumiem ze dzial rekrutacji jest
usprawiedliwiony, bo praca po znajomosci.

Tylko nieudacznicy nie wyjezdzaja z Carrefoura!

[Gość: Pawel N]

Tylko nieudacznicy nie wyjezdzają z Carrefoura! Janusz jezeli pracujesz w
siedzibie na warszawskiej Pradze to współczuję. Mielismy "to szczescie"
przepracowac razem 2 lata. Znam jeszcze cala dyrekcje generalna: Bogdana C,
Marcina O, Sulejmana, Papazjana i innych "fachowców". Wszyscy jestescie zerami.
Kiście się w swoim sosie.

[Gość: brunorc]

Gość portalu: Janusz R napisał(a):

> Tylko nieudacznicy wyjezdzaja! Mam 30 lat i zarabiam 15 tys na reke w Wawie w
> dziale inwestycji firmy Carrefour. To prawda praca po znajomosci ale jak sie
> dobrze pracuje to i znajomosci sie ma. Ci co wyjechali to nic nie potrafia, nie
> dorosli zeby byc menadzerami w Polsce, nie sa na tyle samodzielni i nie znaja
> obcego jezyka.

Ci, którzy zostali, to nieudacznicy, którzy jedyne co potrafią, to udawać
menadżerów po znajomości. Posady inżyniera - w odróżnieniu od Twojej - nie można
dostać bez odpowiednich kwalifikacji, podczas gdy menadżerem może zostać byle
burak. Ci, którzy wyjechali, są osiem razy bardziej samodzielni niż Ty, bo
potrafili wziąć swój los w swoje ręce, zamiast błagać kolesi o jakiś stołek,
gdzie mogliby trochę pomiatać innymi i czuć się lepiej (bo chyba na tym polega
praca menadżera w Carrefour). A co do znajomości języków, to przeważnie dlatego
wyjeżdżają, że go znają, durniu jeden - kto zatrudni inżyniera, z którym nie
można się dogadać?

Kup sobie jakiś preparat na pobudzenie pracy mózgu w tym Twoim Carrefourze.
Chociaż na zniżkę raczej nie licz, bo nawet w Carrefourze wiedzą, że u
menadżerów po znajomości nie ma czego pobudzać.

Na początku nalezy uporządkować uczelnie

[Gość: nieuk]

Jeżeli nie uporządkuje się uczelni nie ma co mówić o kształceniu należy
zatrudiać praktyków do kształcenia a nie praktyków z teorii co niczego nie umią
poza tkłumaczeniem zachodnich artykułów. Biotechnologie nie dla poklaków i
rodzinnych koneksji na uczelniach

[kolargolo]

zgadzam sie w 100%, Uczelnie w Polsce w wiekszosci to wiocha, ucza bardzo wielu
niepotrzebnych rzeczy. A jesli chodzi o studiowanie nauk humanistycznych to
jest po prostu latwiejsze niz nauki scisle - prawie kazdy jakos sie przebuja
przez nauki polityczne, socjologie albo marketing. Gorzej by bylo z biochemia i
matematyka.

Brednie

[Gość: biotechnolog]

Ludzie, czy wy zawsze sie wypowiadacie pod kontem tekstu, bez rozejrzenia sie w
temacie?!!! Ludzie, jacy biotechnologowie? Mam Ph.D. z biotechnologii i w
Polsce nie ma pracy. Problem jest z tym, że u nas produkuje sie wielu
biotechnologów (biologów molekularnych), ale nie daje im sie szansy pracy po
studiach. Zatem muszą wyjeżdżać na zachód!!! To co tu piszą to BREDNIE!!!! Po
co komu w Polsce więcej naukowców jak teraz ich szkolimy w nadmiarze, problem w
tym, że ich niewykorzystujemy i pozwalamy im wyjechac za granicę. !!!

[kolargolo]

to fakt, ale lepiej zeby sie wyszkolili i wyjechali za dobra pensje, to moze
wroca i zaloza swoje firmy w POlsce. Socjolog czy politolog raczej bedzie
musial robic wszystko tylko nie pracowac w zawodzie.

Inżynierowie za euro

[Gość: gosc]

> Kolejnym nowym pomysłem resortu rozwoju jest zachęcanie do powrotu Polaków,
> którzy wyjechali pracować za granicę. Z unijnych pieniędzy mogłaby być
> finansowana pomoc w założeniu firmy. Np. pomoc prawna w przebiciu się przez
> gąszcz przepisów, które wciąż się zmieniają. - To na razie pomysły, nad
> szczegółami pracujemy. Ale chodzi o to, by ludzie wykorzystali wiedzę nabytą za
> granicą. Ta wiedza może wspomóc nasz rozwój - dodaje Kwieciński.

A może by tak wyciąć ten gąszcz albo przynajmniej trochę przerzedzić, taką mam
koncepcje...

[Gość: KubaB]

Zgadzam sie. Wlasnie to chcialem napisac.
Podejscie do problemu biurokracji przez resotr jest czysto nielogiczne.

Tak dadza kase na "konsultantow" by pomogli pewnej grupie spoledcznej (tzn
naukowcow) a reszta ludzi krorzy chca zalozyc firme bedzie musiala sama walczyc
z biurokracja.

A dla mlodych po PhD rada:
Radze wyjechac na "Post Doc" po doktoracie zagranice lub przynajmniej do innej
uczeli. Tlko trzeba byc mobilnym. Ja tak robilem pare razy i bylo fajnie (Oz) a
teraz Skandynawia.

[Gość: wolf]

Jasne. Jestem inżynierem, od jakiegoś czasu bez pracy. Na ok. 10 wysłanych w ostatnim czasie ofert nikt nie odpowiedział w jakikolwiek sposób. K**** m**, trochę szacunku; jak szanować potencjalnego pracodawcę, który nawet nie potrafi wysłać maila z "no, thanks".

[Gość: student]

to wszystko kpina, pani minister gada czego to nie zrobili, studiuje automatyke
i robotyke na jednej z lepszych polskich uczelni i bieda az piszczy. probki na
laboratorium z wytrzymalosci materialow maja po osiem lat (pan profesor zawsze
powtarza ze jak wyjda dziwne wyniki to nie nalezy sie prejmowac),
automatyzujemy proces obrobki skrawaniem bez obrobki skrawaniem bo tokarka nie
chce wspolpracowac, manipulujemy przedmiotami bez ich fizycznej obecnosci bo
sprezarka zasilajaca chwytak robota od dawna nie dziala, na bhp w laboratorium
spawalnictwa slyszymy ze gasnic nie ma ale to i tak niewazne bo jak cos sie
zapali to pol wydzialu przestanie istniec. ostatnio mialem laboratorium z
obrobki sciernej bez jakiejkolwiek obrabiarki, dostalismy za to zdjecia do
obejrzenia. profesor uczaca nas materialoznawstwa prawie sie rozplakala gdy
upuscila na ziemie diamentowy probnik do badania twardosci stali ( jedna pensja
w plecy).to tylko pare przykladow. ale pieniadze na emerytury gornicze sa
zawsze i na to by pan lepper wszedzie latal smiglowcem, wiec niech pani
minister sie nie wysila bo smiac mi sie juz nawet nie cjce

[Gość: Autor]

> zapali to pol wydzialu przestanie istniec. ostatnio mialem laboratorium z
> obrobki sciernej bez jakiejkolwiek obrabiarki, dostalismy za to zdjecia do
> obejrzenia. profesor uczaca nas materialoznawstwa prawie sie rozplakala gdy
> upuscila na ziemie diamentowy probnik do badania twardosci stali ( jedna pensja
>
> w plecy).to tylko pare przykladow. ale pieniadze na emerytury gornicze sa
> zawsze i na to by pan lepper wszedzie latal smiglowcem, wiec niech pani
> minister sie nie wysila bo smiac mi sie juz nawet nie cjce


O u mnie jest tak samo. Wszystko robi się na plastelinę oraz taśmę
samoprzylepną. A studenci za swoje pieniądze kupują drobny sprzęt i materiały na
allegro i ebay'u.

Za mało bezrobotnych inżynierów? Co za różnica

[Gość: po co?]

czy na jedno ogłoszenie o pracę odpowie tysiąc czy kilkaset kandydatów?
Po co ludzie mają kończyć trudne i wymagające studia techniczne jak i tak po
nich perspektywy znalezienia pracy (przynajmniej w Polsce) są mizerne. Chyba, że
liczymy na pieniądze emigrantów.

Inżynierowie za euro

[Gość: poznaniak]

Ktoś tu opowiada bzdety . Dalej inżynierowie są na odległych miejscach na
listach płac , ich pozycja zawodowa w społeczeństwie półanalfabetów i debili
matematycznych - jest niska . Dalej płaca inzyniera wynisi 2000 - 3000
tysiące , i nizej , a lepsze płace są endemiczne . To dalej jest kraj zwany
dyktaturą ciemniaków , przebranych w kacze pióra . Byle pałkarz z MW ma wyszą
pozycję . Gęsicka i tak już się skompromitowała kolaboracją w kaczylandzie i
niech nie miesza w tym g .

[Gość: były_biotechnolog]

Praca dla biotechnologa ?? Gdzie ?? Ludzie czy wy powiariowaliście ??

10 lat temu skończyłem biotechnologię. Pracowałem 3 lata PAN'ie za marne grosze
a potem zacząłem się rozglądać się za zmianą pracy. Nie było. Co najwyżej takie
samo gó.. w jakim siedziałem a i tak trzeba się było starać bardzo z lizaniem
tyłków włącznie i wmawianiem jakie to "wielkie naukowce" z tych którzy oferowali
pracę. Tak samo mieli wszyscy moi znajomi którzy kończyli studia. Wszyscy
chcieliśmy pójść w dniu egzaminów do kandydatów na biotechnologię i wybijać im z
głowy studiowanie tego kierunku.

Zajrzyjcie na www.jobpilot.pl i wpiszcie biotechnolog w wyszukiwanie.
Tylko przedstawiciele medyczni i jakieś kierowniki. To znaczy że nie ma ofert
pracy. Firmy w Polsce nie potrzebują biotechnologów.

Ta pani minister żyje chyba w jakimś innym świecie.

Przekwalifikowałem się na informatyka i w mojej specjalności mam 10 razy więcej
(!!) ofert pracy z jobpilota niż to co się pokazuje dla biotechnologów.

[Gość: ZiomisławPaliblant]

80% to humaniści? Cieszy mnie to niezmiernie, będzie więcej pracy dla mnie.

G.ówno prawda!

[Gość: Autor]

To wszystko bełkot i mydlenie oczu. Stan na dziś jest taki: dwóch moich
znajomych już prawie (jeszcze jeden egzamin do absolutorium) pod biofizyce nie
ma pracy i nie będzie miało, bo w Polsce nie ma nikogo, kto ich by chciał
zatrudnić. Szykują się do wyjazdu do USA i do Europy Zach. Następnym mój znajomy
z mojej specjalizacji pracuje jako muzyk do kotleta, bo jako fizyk nie znajdzie
pracy; no, może w jednostce PAN za 1000 zł netto (w Warszawie!). Nie znam
ŻADNEGO człowieka po fizyce pracującego w 'zawodzie' w Polsce. Ci lepsi zostali
na doktoranckich aby później stąd wyjechać albo od razu wyjechali na
doktoranckie za granicę. Ten kraj umiera!

[adiunkt1]

Pracuję na uczelni jako adiunkt. Na zajęcia z programowania przychodzę z własnym
laptopem, bo choć się dopominałem o przenośny komputer, nic z tego. Obiecanki
były, owszem. I na obiecankach się skończyło.

Za to kiedy opublikowałem skrypt do wykładu w wydawnictwie uczelnianym, wydział
się wypiął na mnie i władze wydziału powiedziały, że to moja prywatna sprawa, a
oni ani grosza do tej publikacji nie dołożą. I nie dołożyli.

Niech media i władzie się wreszcie obudzą i zobaczą, w jakim kraju żyjemy.
Przestańcie opisywać utopię. Stańcie twarzą w twarz z rzeczywistością.

Gdzie jest to wsparcie? Kto je otrzymuje? Ja wokół siebie tego nie widzę.

Biotechnolog wody święconej lub Inżynier teologii

[Gość: g0d]

Po to wam potrzebni?

[Gość: student]

brawo! moze wreszcie ktos " na gorze" zauwazy, ze o sile narodu nie stanowia
rolnicy tylko inteligencja!