Prawo przeciw dużym i... małym sklepom?

[Gość: ok]

bubel legislacyjny. Nieszczęście polega na tym, że prawo w Polsce ustanawiają
matoły, pastuchy albo nadgorliwi ministranci. 97,2% Sejmu to niekompetentne
nieuki i prymitywne miernoty. Nie rządzi nimi intelekt - ale wiatr historii
za kilka, kilkanaście lat wymiecie tę hołotę, tych głupków na amen.

[Gość: babette]

Lepper juz nie musi ustawy "przepychac" w Sejmie, przez ostatnie wybory stracil
wszystko dzieki kochanemu koalicjantowi, wiec nie ma juz komu lizac cholewek,
nie bedzie przeciez na sile zadowalal wyborcow, ktorych juz nie ma, c i e m n o
t a

Nie ustawy przeciwko duzym Debile a pomoc malym

[Gość: USA]

W wiekszosc miejsc pracy twoza male firmy w USA, zakazami i nakazami regulowali
problem komunisci, trzeba pomuc malym przez tani kredyt, ulgi podatkowe, tanie
lokale, tanich pracownikow. Niech nieroby w rzadzie nie wymytslaja sobie zajec.
Rynek sam sobie poradzi gdy sie prywacie nie bedze zycac klod pod nogi.

[Gość: Gosc]

Rynek poradzi sobie??? Jaki rynek? Jak zagraniczne firmy otwieraja hipermarekty
to dostaja duze ulgi podatkowe, wiec firmy juz istniejace nie maja szans z nimi
konkurowac.

[Gość: sklepowy]

człowieku, co Ty za bzdury pleciesz? jakie ulgi?

Sieci handlowe korzystają z dokładanie takich samych ulg inwestycyjnych jak
sklepiki osiedlowe i pozostałe działajace w polsce firmy.

Ulgi w podatkach (w dodatku lokalnych) to dostaja fabryki, np LG w
Kobierzycach, albo Fiat w Bielsku-Białej.

[timoszyk]

Typowy przyklad pisania ustawy pod dyktando grupy interesow bez ogladania sie na
interes calego spoleczenstwa. I nic tutaj nie pomoze wybranie "madrzejszych"
poslow, bo wlasnie na tym polega madrosc, by wyciagac korzysci z sytuacji w
jakiej sie czlowiek znajduje. A politycy akurat to potrafia robic bardzo dobrze.
Tak zreszta pisana jest wiekszosc ustaw. Jesli nawet nie pod korupcyjne
dyktando, to przynajmniej w celu utrwalenia wladzy rzadzacych. To jet po prostu
chory system.
Jedyna rada jest prawo do referendum. Wtedy politycy moga sobie w zaciszu
gabinetow przygotowywac takie ustawy jakie im odpowiadaja, ale jesli beda
wiedzieli, ze wyborcy i tak odrzuca w referendum wszystko to, co bedzie szkodzic
spoleczesnstwu, to odejdzie im nawet ochota do takich dzialan, bo sa za madrzy
na to, by tracic nadaremno czas.

Wac

[Gość: zet]

tja ciekawe tylko jaka bylaby frekwencja na takich referendach ;] 0,003 % ?

[Gość: Mądry]

Mylisz mądrość z cwaniactwem. Pocieszę cie, że nie ty jeden.

[wrojoz]

Niech Kaczyńscy odejdą a prawo będzie dobre. I sprawiedliwość.!!

Niech samoobrona zapłaci nam klientom różnicę....

[Gość: -]

...w cenach gdy spowodują takimi absurdami podwyżki cen wszystkiego...

g..no zrobią - skończy sie na gadaniu

[Gość: jerzy30]

a samejbrony i tak nie ma juz

Absolutna racja. Podpisuję się pod tekstem.

[megasceptyk]

Polski parlament dokładnie odzwierciedla społeczeństwo w tym kraju.

Przykład Skandynawi i Europy zachodniej

[myslacyszaryczlowiek1]

Pokazuje że jakieś ograniczenia są potrzebne. Chyba że chcemy się obudzić w
krainie najwyższych cen- Skandynawia, ponad 80% handlu w ręku paru sieci, lub w
normalnym kraju np. Niemcy,Francja, czy WK gdzie są ograniczenia i istnieją różne
sklepy.
Może zamiast ustaw ograniczających powierzchnię, godziny otwarcia czy co
innego, może by wystarczyła jedna ustawa ograniczająca monopol, czy to na rynku
lokalnym, np. w mieście do ilości mieszkańców tyle a tyle nie można mieć taki a
taki procent
lokalnego obrotu handlowego, jak i ustawa ograniczająca monopol w skali całego
kraju np. można mieć sieć mającą max do 2 % obrotu krajowego. Ewentualnie w
ogóle zabronić tworzenie sieci. Jeden sklep czy hipermarket jeden podmiot
gospodarczy które nie mogą tworzyć żadnych umów współdziałania między sobą. Bo
obecna sytuacja wytworzyła ekonomiczne perpetum mobile. Monopol i silna
pozycja na rynku sieci hipermarketów pozwala im na to aby producenci sami
finansowali rozwój tej sieci - 90 dniowy termin płatności pod byle pretekstem
przedłużany np. reklamacja przedmiotu wartości 5 zł potrafi wstrzymać wypłatę 50
mln zł. Czy też jakieś opłaty półkowe czy też promocyjne. Przecież to jest
przerzucanie kosztów na producentów. Już nie mówię o tym że jakiś mały producent
nie ma szans na to aby wejść we współpracę z hipermarketem.

[Gość: Michnik]

Jesteś zwykłym komunistą!

[Gość: rp]

Sorry kolego, ale zupełnie nie wiesz o czym piszesz. Obecnie funkcjonują takie
ustawy. Należy tu wymienić ustawę o ochronie konkurencji i konsumentów, ustawę
o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (te uniemożliwiają tworzenia monopoli oraz
chronią słabsze podmioty na rynku przed dominacją większych i silniejszych). Co
do budowania hipermarketów, gminy mogą to sobie same regulować przeznaczając
(lub nie) odpowiednie tereny w miejscowych planach zagospodarowania
przestrzennego (na podst. ust. o planowaniu przestrzennym).- Tyle co do twoich
uwag natury prawnej.
Zapomniałeś jednak kolego o zagadnieniach gospodarczych. Brak sieci handlowych
to znacznie mniejsza konkurencja i wyzsze ceny (porównaj ceny w sklepach
sieciowych i pozostałych).
Moim zadniem duze koncerny miedzynarodowe i tak sobie poradza. Po tylku
najbardziej dostana klienci w szczegolnosci ci najbiedniejsi, ale w sumie kogo
to obchodzi... Na pewno nie autorów tych i innych durnych przejawów radosnej
twórczości poselskiej.
p.s. nie wiem skad wytrzasnales to 80%. Wszystkie sieci nie maja 40%

Wyższe ceny dla klientów

[Gość: Miś]

Gość portalu: rp napisał(a):
> Brak sieci handlowych to znacznie mniejsza konkurencja i wyzsze ceny
> (porównaj ceny w sklepach sieciowych i pozostałych).
> Po tylku najbardziej dostana klienci w szczegolnosci ci najbiedniejsi, ale w
> sumie kogo to obchodzi

To prawda! W Stanach najniższe ceny są w dużych sieciach handlowych - Walmart,
Target. One najefektywniej sprzedają i najtaniej kupują od producentów. W tych
krajach Europy Zachodniej gdzie ograniczono duże sieci handlowe preferując małe
sklepiki ceny są znacznie wyższe. Czyli Sejm, a ściślej Nowakowski i Samoobrona
tworzą ustawę dla firm, które ich finansują. Skutek tej ustawy to wyższe ceny w
sklepach, które będą płacić wszyscy klienci.

Jak wszystkim wiadomo samoozagłada to

[Gość: lodziarz]

organizacja przestępcza dlatego tym bardziej gratuluję tym którzy głosują za
PIS głownym sprzymierzeńcem przestępców.

bolszewickie myslenie

[kolargolo]

czyli ceny spadna jak sie wprowadzi ograniczenia???? to najglupszy
komunistyczny wymysl jaki slyszalem.

[wrojoz]

Bo PiS tylko tak potrafi.

[swoboda_t]

I oczywiście wysokie ceny w Szwecji nie mają nic wspólnego z tamtejszym chorym
socjalistycznym fiskalizmem? LOL

[Gość: misio]

Tak to jest jak za gospodarkę biora się ignoranci. No ale co tam przecież na
medycynie świetnie zna się 70% naszego społeczeństwa.

Jaki przykład

[Gość: misio]

Małym firmą potrzebne są jasne i czytelne przepisy niskie podatki i mniej
władzy urzędniczej, a nie kolejna ustawa pisana przez organizację zrzeszającą
szemrane towarzystwo. Można by swierdzić czytając twój post że podstawą
szybkiego wzrostu gospodarczego są wysokie podatki i ustawa na wszystko.

[swoboda_t]

"Można by swierdzić czytając twój post że podstawą szybkiego wzrostu
gospodarczego są wysokie podatki i ustawa na wszystko" - no przecież tak
uważają socjaliści i są gotowi bronić tej koncepcji jak niepodległości.

[Gość: misio]

Niestety dziś w Polsce za pomocą paru zgrabnych sformułowań socjaliści nazwali
się prawicą.

[Gość: me]

misio napisał:

> Małym firmą potrzebne są jasne i czytelne przepisy

firmOM, matole!! Pisac taki nie umie a na forum sie pcha!

[Gość: misio]

masz racje popełniłem błąd ortograficzny jednak jeśli ty masz tylko tyle do
powiedzenia to już dziś gratuluję elektoratowi koalicji rządzącej osiągniecia
za 3 lata poziomu gospodarczego równego gospodarce Bangladeszu.

Za chwile wejdzie sprzedaż przez internet...

[Gość: PrzeciwIdiotyzmom]

i skończy się gadanie o powierzchnii, bo sklepy same do nas przyjadą. Jak
słysze takie gadanie to mam wrażenie, że u niektórych to jeszcze komuna we
krwii płynie. Jak patrze na takie miasta jak Warszawa, gdzie galerie Reduta,
czy Park Wola są zabite od ludzi i od galerii, które są 10 razy lepsze od
gó..anego małego osiedlowego sklepiku, który zawsze ma nieświerze, który
czynne ma wtedy kiedy mu się chce to przypominają mi się czasy GS'u kiedy to
tzw prywatny osiedlowy handel miał w dupie kolejki, najważniejsze,że w
promieniu kilku kilku kilometrów był tylko jeden.
ZAPROPONOWAŁEM OSIEDLOWEMU SKLEPIKOWI, ŻE JAK TROCHĘ OBNIŻY CENY I BĘDZIE MI
PRZYWOZIŁ DO DOMU ZAKUPY TO ZADEKLARUJE OKREŚLONĄ MIESIĘCZNĄ KWOTĘ WYDATKÓW W
JEGO SKLEPIE. I co i jemu się bardziej opłaca otworzyć od 8-18 i mieć wyższą
marże w małym sklepiku niż starać się o nowy kanał dystrybucji. SORRY niech
PISIORY I "CHŁOPSKA INTELIGENCJA" otworzy swoją GS'owską sieć sprzedaży i niech
raczy swój elektorat w swojej sieci. OD DAWNA WIADOMO, że Polska ruszyła do
przodu przez sieć handlową, a to dlatego że nie udało się jej skoncesjonować.
Teraz Pisiorom i innym Socjałom maży się by ten ostatni bastion wolności
kontrolować koncesjami, urzędasami. Wtedy TANIE PAŃSTWO dostanie dodatkowych
1500 etatów do kontrolowania, wydawania, administrowania, archiwizowania JAKŻE
FEUDALNEMU WYMYSŁOWI, w postaci wolnego handlu!!!!.
INTERNET (jak w szwecji) obronii sieci. Sieci stać na dowożenie do domu. A małe
sklepy co wtedy. Zdechną bo konkurencja dużych wtedy fizycznie ich wykończy.
ŚWIĘTA ZASADA jak coś działa dobrze TO NIE PAKUJ URZĘDZIE, NADZORCO ŁAP, NIE
ROZ...J TEGO CO BUDOWANO Z MOZOŁEM PRZEZ 10 LAT, jednym wymyślonym przy koniaku
na wiejskiej specjalne umysłowym.

I najważniejsze, w każdej miejscowości powyżej 2000 mieszkańców powinien
powstać taki LEADER PRICE, LIDL. Czy Wy Oficjele wiecie ile więcej muszą
zapłącić BIEDNII LUDZIE, za zwykły cukier, chleb etc. PEWNIE NIE. Taniej żyje
się w Warszawie niż TARCZYNIE, bo mogę kupić w różnych miejscach tańsze
artykuły, spożywcze, odzież. TAMCI by kupić taniej muszą jechać 30 km do
Warszawy!!! CZY TO JEST MĄDRE. W niemczech co 5 km jest taki LIDL, ALDI, PLUS
etc., BY NA ROWERZE MOŻNA BYŁO ZROBIĆ TAŃSZE ZAKUPY!!!

Ze zgorszeniem do REGULATORÓW (jestem za UOKiK)
czytelnik Gazety

Jak bys zobaczyl w jakich warunkach jest

[Gość: Giosc]

przechowywana zywnosc w hipermarketach to z pewnoscia nie bylbys ich
zwolnennikiem. W czasch studenckich zdarzalo mi sie podejmowac dorywcze prace w
takich sklepach. Swieze produkty?:) Naiwny jestes. Mycie splesnialej kielbasy
to codzienna praktyka. Jak sie rozsypie cukier czy jakis inny towar to miotla
idzie w ruch i do opakowania. Miesko traci okres waznosci? Przeciez jest
metkownica, mozna pare dni przedluzyc. No a od czasu do czasu zabawy chlopakow
w magazynie np. kto dalej rzuci kurczakiem. Sanepid? Wiadomo kiedy przyjedzie i
koperta jest w pogotowiu. Tak funkcjonuja te wspaniale galerie handlowe.

[swoboda_t]

Ja pracowałem w markecie spożywczym i nie było mowy o takich rzeczach, a za
pozostawienie przedatowanego towaru na półce upomnienie od kierownika. Celowo
nie piszę nazwy, ale sam robię tam zakupy ze spokojem.
Także nie generalizuj.

[Gość: Goisc]

a ja napisalem o warsszawskich hipermarketach, w ktorych mialem okazje
pracowac, a nie jakims osiedlowym supermarkecie spozywczym.

Nie kupować w Lewiatanie i problem rozwiązany.

[Gość: TW BEATA]

[wrojoz]

Jak Kaczyńscy coś robią, to musi być przeciw. Oni tak mają.

[wrojoz]

PiS prowadzi do nikąd.

Ta koalicja

[Gość: He he]

jak zwykle robi a nie mysli.

Precz z obozem pracy w Tesco!!!

[Gość: oper]

To jest najgorsza firma ktora niszczy maly biznes

[Gość: Pracus]

i w dodatku strasznie smierdzi w magazynie, w ktorym jest przechowywana zywnosc.

Zwolnij się. Precz z socjalistycznymi leniami

[Gość: lodziarz]

,,

o czym Ty mówisz?

[Gość: sklepowy]

chyba nigdy nie byłeś w Tesco. Ani jako klient, ani tym bardziej jako
pracownik. Zapraszam wiec na poczatek na zakupy. Razem z ponad 20 tys zespołem
moich kolegów.

Mały biznes to się raczj rozwija - popatrz na dostawców tych tysięcy produktów
powstających w Polsce, popatrz na najemców pasazy. Wszyscy zarabiają. Oper,
jesteś żenujący.

[Gość: mańka]

I to jest to szumnie zapowiadanie rozdzielenie "władzy od biznesu"???

Ludzie ?! Powrot do PRL !

[mlody-inwestor]

Dlaczego wprowadzacie chore przepisy ograniczajace dzialalnosc gospodarcza ?!
Przeciez to tylko NAM WSZYSTKIM zaszkodzi.

W 1941 przemyt ziemniakow do Getta karany był rozstrzelaniem.
W 1964 za niekoncesjonowany obrot mięsem sąd wyznaczył karę śmierci.
W PRL za obrót papierem bez zezwolenia groziła kara pozbawienia wolności do lat 3.
W 2006 za sprzedaż jednego miligrama narkotyku grozi kara pozbawienia wolności do lat 8.

Interwencjonizm państwa w temacie ograniczenia obrotu towarami ZAWSZE rodzi do powstania czarnego rynku (prawdziwy wolny rynek) - niezależnie od grożącej za ten czyn kary. To obywatel decyduje co jest dla niego dobre, chociażby na podstawie wyznawanych zasad religijnych, opinii autorytetow. opracowań naukowych, wlasnnych doswiadczeń, przeczucia czy też z chciwości. Niech państwo nie skłania do zaprzestania samodzielnego myslenia ! Mamy przecież swój rozum, prawo dane od Boga i mądrość poprzednich pokolen, z których to powinniśmy korzystać w decydowaniu o naszym życiu.

koalicja PiS = Przestępcy i Samowola

[Gość: autochton]

:-(

Prawo przeciw dużym i... małym sklepom?

[flyb52]

Prywata i Skorumpowanie. Poyebusy , Polacy juz nie gesi i swoj jezyk i sposob
maja, na komuchow i stetryczale kaczki. Wynocha.
Skoki i potem juz tylko system feudalny. Sejm nalezy rozebrac i postawic nowy
budynek dla przyszlego parlamentu, zeby tam nie bylo smrodu leppero i
kaczopodobnych. Szkoda, ze UOP ich wczesniej nie przyskrzynil. Byloby latwiej
dla Polakow.

A może tak dać temu spokój i oddać się rynkowi?

[Gość: K]

Leppery i inne Giertychy u władzy cały czas starają się centralnie planować
gospodarką: to utrudnić, tego zakazać, a tamto ułatwić. Proponuję aby zostawić
to w spokoju i oddać rynek samoregulacji. Stwórzmy w końcu gospodarkę bardziej
liberalną.