Rząd nie zdąży z reformą emerytalną

[Gość: ZUS=SHIT FIRM]

ZUS-ZAKLAD UTYLIZACJI SZMULU!!!

Rząd nie zdąży z reformą emerytalną

[Gość: twrg]

6 najbardziej niebezpiecznych slow jakie mozesz uslyszec: reprezentuje rzad i
chce wam pomoc.

ubezpiecz sie od ZUS, pozaru i zarazy

Rząd nieudaczników, a zatem i reforma nieudaczna

[sumienie.lk]

Inaczej być nie może. Pozostaje tylko pytanie: jak długo trzeba będzie sprzątać
po "rządach" braci Kaczyńskich i ich popleczników?

no co wy? solidarne państwo wam się nie podoba? ;)

[Gość: marco]

Rząd tyle dobrego zrobił dla siebie a wy tego nie doceniacie. Wstyd.

Że kto podniósł rękawicę? I obiecywał ustawę?

[Gość: Kolec]

Czy to ten sprawny gospodarz, twardy negocjator?

[puree.ze.smalcem]

Nie, to tylko czyny, nie słowa.

[Gość: brekekeks]

Zdaje się że reformę emerytalną robił sam p. prof. Góra; co mają z tym
wspólnego Kaczyńscy. Tak po prawdzie to żadnej reformy nie było, cały czas jest
przymus płacenia składki a wysokość mojej emerytury zależy od tego czy ludzie
nadal będą płacili składki na moją emeryturę. Przecież dzisiaj na moim koncie
emerytalnym w ZUS-ie nie ma żadnych pieniędzy: wszystkie są natychmiast
wypłacane aktualnym emerytom i nawet na to nie starcza. W tym roku ZUS musi
pożyczyć około 7 mld pln żeby wszystkich uprawnionych obsłużyć

[Gość: Pogromca systemu]

Dlatego ja jestem "bezrobotny", a jak państwu się to nie będzie podobało i będzie mnie prześladować z tego powodu to wyjadę. Podejrzewam, że niedługo państwo będzie musiało wprowadzić obowiązek pracy, żeby ci co nie wyjechali utrzymywali coraz większe rzesze wcześniejszych emerytów. Obciążenia będą duże, a emerytury podłe... Tylko "bezrobotni" w tym kraju mogą liczyć na jakąś emeryturę, albo "robotni" za granicą. No, ale rządzący chyba mają inne problemy, bo przecież cały czas otaczają nas układy i agenci WSI.

I znowu - a właściwie ciągle - jest jak za komuny. Jesteśmy my starający się związać koniec z końcem, żeby jeszcze odłożyć na godną starość. I są oni budujący pomniki swojej tępej, bezrozumnej pychy w stylu "stacja we Włoszczowie" zajmujący się wszystkim tylko nie tym do czego zostali powołani.

[Gość: arfer]

Kaczyńscy mają tyle wspólnego, że cofają świetną reformę, jedną z lepszych
emerytalnych w skali Europy.

Przymus płacenia składki wynika z tego , że system emerytalny jest PUBLICZNY i
gdyby go nie było w polskich realiach 90 % ciemnego ludu o emeryturę by nie
zadbało, a 40 lat później - wyciągało łapy po pieniądze do tych, którzy
wyróżniali się posiadaniem mózgu zamiast siana.

[tompb]

Panie "arfer"
To już słyszeliśmy: "przypadkowe społeczeństwo", "ciemny lud to kupi" itd....
Przeciętny Polak nie jest może geniuszem, ale GDY MA TAKĄ MOŻLIWOŚĆ - działa
racjonalnie. Trzeba dać ludziom PRAWO WYBORU.

bez wyrazów szacunku
Tichy 63

P.S.
Z taki poglądami to do PIS-u a nie do ludzi na forum.
Trzeba być niezłą kanalią aby mieć taką opinię o własnych rodakach.

[bronimir]

tompb napisał:

>
> Panie "arfer"
> To już słyszeliśmy: "przypadkowe społeczeństwo", "ciemny lud to kupi" itd....
> Przeciętny Polak nie jest może geniuszem, ale GDY MA TAKĄ MOŻLIWOŚĆ - działa
> racjonalnie. Trzeba dać ludziom PRAWO WYBORU.
>
> bez wyrazów szacunku
> Tichy 63
>
> P.S.
> Z taki poglądami to do PIS-u a nie do ludzi na forum.
> Trzeba być niezłą kanalią aby mieć taką opinię o własnych rodakach.




Trudno wybierać gdy zarobek osiąga 700 zł, a czynsz za mieszkanie 300 żł z
opłatami 500. Jak rozdysponować te 200 żł, chlebuś czy emeryturka? Jak nie zjem
to nie dożyję.

[Gość: arfer]

Tyle, że rzeczywistość jest nieco inna. Zaklęciami jej nie zmienisz, bez
względu na to, jak Ci się to podoba.

[Gość: Żychu]

Bzury piszecie ! Wszyscy po kolei ponoszą winę. A największą komuniści.

Rząd nie zdąży z reformą emerytalną

[bobi33]

wplacanie o zusu to jak wyrzucanie pieniedzy w bloto efekt taki sam dla ubezpieczonych, bo po co im pałace ZUSu czyli czarne dziury wchlaniajace kazda ilosc pieniedzy?

Zlodziejskie Ubezwlasnowolnienie Spoleczne

[piekny_romanek]

Przerzucic to na OFE i nagle sie okaze, ze nie trzeba wydawac 20miliardow.
Debile i kretyni - rozpedzic te bande bezmogich darmozjadow.

[Gość: Roosevelt5]

Romanek.
Może trochę wieksze ryzyko, ale napewno byłoby taniej dla państwowej kasy, a z
korzyścią dla obywateli.
Stratni będą urzędasy (czytaj nie będzie ciepłych posadek).
A swoją drogą, to kiedy mają zająć się reformą, skoro PiS-owska władza nonstop
szuka wrogów pod każdym kamieniem?

a z czego wypłacą emeryture twojej mamie?

[Gość: Polak-ateista]

babci? dziadkowi? komuś poszkodowanemu w wypadku?

itp?

prawda jest brutalna.. dopoki nie wymrze pokolenie, ktore nie mialo okazji
odkładać na swoją starość w różnych OFE, panstwo (czyli my wszyscy, ktorzy
placimy podatki) bedzie musiało ich utrzymywać...

ot, taka spuścizna po komunie... nie jedyna zresztą

jesli tego nie rozumiesz.. to zamknij łaskawie dziób!

amen

[Gość: ktos]

Przeczytaj na glos to co napisales..... czy na pewno to chciales napisac?

[Gość: Emeryt]

Ty Polak ateista-bzdury pleciesz.Obecni emeryci płacili składki na ZUS i przez
40-45 lat pracy sobie uzbierali na emeryturę.Obecnie nikt na nich nie musi
pracować i robić im łaski.Inna sprawa na co te składki poszły-ale to nie sprawa
emerytów.Można się czepiać emerytów wojskowych i policyjnych którzy nie płacili
składek i obecnie chyba nie płacą a mają bardzo wysokie emerytury.

[Gość: lukullus]

Emeryt a widziałeś na tym świecie taki kraj w którym wojskowi płacą składki na
emeryturę?

[dorota62]

Teoretycznie masz rację. Praktycznie - nic sobie przez te 40 lat nie odłożyli,
bo kasa była na bieżąco wydawana. Podobnie jak teraz - zapisy na indywidualnych
kontach pozostają zapisami, a pieniądze idą na emerytury i renty.
Gadanie o tym, co kto sobie odlozyl jest tylko głupim gadaniem.

[arfer]

dzięki mądry człowieku, a już sądziłem, że spotkam tu tylko roszczenioe
postawy :)

[arfer]

Nie : uzbierali sobie.

Nabyli prawo do emerytury - ale takiej wysokości, która obowiązywać miała w
przyszłości. Tak atmten system był skonstruowany - i jeśli komuś wysokość
dzisiejszych świadczeń się nie podoba bo miał wysoką podstawę odprowadzania
składek, to pretensje niech kieruje w stronę PRL, nie - reformy 1999 r., bo nie
wie o czy mówi.

Ta reforma - pomijając to, czy mogłaby być lepsza, sprawniejsza itd. -
powoduje, że świadczenie jest bezpośrednio powiązane z opłacanymi składkami i
zgromadzonym kapitałem .

[bronimir]

arfer napisał:

> Nie : uzbierali sobie.
>
> Nabyli prawo do emerytury - ale takiej wysokości, która obowiązywać miała w
> przyszłości. Tak atmten system był skonstruowany - i jeśli komuś wysokość
> dzisiejszych świadczeń się nie podoba bo miał wysoką podstawę odprowadzania
> składek, to pretensje niech kieruje w stronę PRL, nie - reformy 1999 r., bo nie
>
> wie o czy mówi.
>
> Ta reforma - pomijając to, czy mogłaby być lepsza, sprawniejsza itd. -
> powoduje, że świadczenie jest bezpośrednio powiązane z opłacanymi składkami i
> zgromadzonym kapitałem .



Ciekawe co zrobisz jak te wspaniałe fundusze emerytalne ogłoszą upadłość gdy
dojdzie do wypłacania emerytur. Dziś tylko biorą a stopa zysku maleńka, niby z
czego będą płacić. To piramidy, zysk dla organizatorów.

[silesia7]

Zgromadzonymi składkami zarządza TFI (Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych), ktorego majątek jest prawnie oddzielony od składek. Bankructwo nie dotyczy naszych składek, a pozatym TFI obowiązują przepisy co do inwestowania (rygorystyczne swoją drogą) no i oczywiscie podlegają nadzorowi. Bez paniki - jest dobrze.

[arfer]

Zasada podobna, ale nie TFI, ale PTE.

[arfer]

Jak tylko odpowiesz na pytanie, dlaczego miałyby upaść, możemy podyskutować.
Kłania się nieznajomość systemu.

Zasady działania OFE nie są idealne, ale i tak o niebo efektywniejsze niż ZUS.
No i to moje pieniądze, a nie wspólne (niczyje).

Głupi jesteś emeryt

[mario-radyja]

Głupi albo chcesz żyć w świecie bajki.

A prawda jest taka że NIC NIE BYŁO UZBIERANE NA EMERYTURY. Wszystkie pieniądze
szły od razu na emerytury wcześniejszych emerytów a jak została jakaś nadwyżka
to na widzimisię wydatki konsumpcyjne państwa.

Twoje stwierdzenie, że "uzbierali sobie na emeryturę" oznacza tylko i wyłącznie
tyle, że państwo im zabrało pieniądze, te pieniądze wydało ale powinno się czuć
moralnie zobowiązane żeby im/wam teraz oddać. A państwo może oddać tylko to co
zabierze kolejnemu pokoleniu...

[arfer]

Nie stawiałbym sprawy tak ostro..

Po prostu - jak i na całym świecie - kilka dziesięcioleci powojennych to
systemy pay as you go, gdzie emeryci zdobywają prawo do świadczeń, które de
facto jest finansowane przez kolejne pokolenia.

Póki pracujących było wielu, a emerytów - mniej (różne powody - krótsza długość
życia, straty wojenne, większa dzietność społeczeństwa) taka umowa
międzypokoleniowa mogła funkcjonować.

Z czasem po pierwsze - proporcja się zmieniła, po drugie - coraz wcześniej
odchodzimy na emeryturę - więc pobieramy ją dłużej, krótko na nią pracując
(średnio oczywiście). Nie ma siły, by tamten system to wytrzymał.

Taki sam problem ma wiele krajów, na czele z USA - choć systemy w każdym z nich
nieco się różnią. W Europie w zasadzie w Polsce i w UK nakłady emerytalne
dzięki reformie będą maleć.

[bronimir]

Gość portalu: Polak-ateista napisał(a):

> babci? dziadkowi? komuś poszkodowanemu w wypadku?
>
> itp?
>
> prawda jest brutalna.. dopoki nie wymrze pokolenie, ktore nie mialo okazji
> odkładać na swoją starość w różnych OFE, panstwo (czyli my wszyscy, ktorzy
> placimy podatki) bedzie musiało ich utrzymywać...
>
> ot, taka spuścizna po komunie... nie jedyna zresztą
>
> jesli tego nie rozumiesz.. to zamknij łaskawie dziób!
>
> amen



Tylko to sarsze pokolenie inwestowało te pieniądze, np w przemysł.
Dziś to wszystko wygląda jak po wojnie, rozkradzione. Zobacz Stocznie Gdańską,
jak po wyjściu ruskich. Jeszcze 16 lat temu to był zakład, dziś manufaktura,
tereny i pochylnie amerykańskie, zero inwestycji.

[zenutek]

>"Tylko to sarsze pokolenie inwestowało te pieniądze, np w przemysł. Dziś to
wszystko wygląda jak po wojnie, rozkradzione. Zobacz Stocznie Gdańską, jak po
wyjściu ruskich. Jeszcze 16 lat temu to był zakład, dziś manufaktura, tereny i
pochylnie amerykańskie, zero inwestycji."

Bronimir - W "rozbudowę" przemysłu, tym bardziej stoczniowego, utopiono wiele
miliardów złotych, jeszcze za PRL... i szczerze mówiąc, nie wiadomo po co...
Dało to może miejsca pracy dla wielu setek ludzi, ale owe stocznie stały się
pożeraczem wszelkich możliwych pieniędzy z budżetu.. Stocznie w czasach komuny
bydowały w większości statki na zamówienie "zaprzyjaźnionego kraju" (czyt.
ZSRR) po cenie nie pokrywającej ponoszonych kosztów. Więc nie tłumacz nikomu,
że stocznie były wyjątkowo dochodowe.... Topiono w nich ogromne pieniądze,
tylko po to, aby "przyjaciołom wybudować jednostki pływające". Obecnie żaden
rząd nie jest w stanie zapewnić stoczniom tak wielkich dopłat z budżetu, a
także zamówień na statki, więc stocznie upadają.... Dlaczego??? Ano dlatego, że
nie ma odważnego aby je sprywatyzować, oddać ten upadający przemysł w ręce
ludzi zaradnych, menadżerów znających się na rzeczy, aby sprzeciwić się
betonowi związkowemu (to przecież "pomnik narodowy"), który tak wyjątkowo
dobrze czuje się na państwowym garnuszku....

[arfer]

Zero inwestycji, bo za słowo prywatyzacja grozi ekskomunika w ponurej
rzeczywistości IV RP. Państwowe molochy stają sie coraz mniej konkurencyjne i
taki jest efekt.

Rząd nie zdąży z reformą emerytalną

[mal49]

Cytat:
"Przed katastrofą miała nas uchronić wprowadzona w 1999 r. reforma emerytalna.
Uzależniała ona wysokość emerytury od zgromadzonych składek. Im więc dłużej ktoś
pracuje, tym ma więcej składek i wyższą emeryturę. Im krócej - tym mniej.

Wyjątek stanowią wcześniejsze emerytury."

Ależ to bzdura! Wcześniejsza emerytura jest znacznie niższa i także uzależniona
od lat pracy.
Autorowi tej odkrywczej informacji pomyliło się wszystko.
Pokrzykiwanie, że każdy emeryt pobiera świadczenie przez 20 lat jest kolejną
demagogią. Chcąc być pracyzyjnym - należy przytoczyć statystyki umieralności, a
nie zasłaniać się średnią długością życia.
Zresztą - wystarczy przespacerować się po czynnym cmentarzu i rzucić okiem na
tablice nagrobne.

mamy taki rząd, za kare !!!!

[zgodnik1]

Kaczyńscy i PIS, są zdolni tylko do siania nienawiści,rozpieprzania, a nie do
odbudowy kraju !

[Gość: jacek2]

Jak na razie sporej grupie polakow to sie wlasnie podoba ....

[arfer]

Głupich polityków wybierają, niestety, głupi ludzie.

[jacekm22]

Jaki narod tacy rzadzacy ...!!!!
Polacy nie zasluguja na wiecej niz rzady PIS ....

Sprywatyzować wszystko co się rusza

[Gość: shaq-u]

zlikwidować Zus, pieniądze z prywatyzać oddać firmą inwestycyjnym, które póź,
przy przechodzeniu na emeryturę wypłaciłyby po kilka milionów każdemu kto
pracował 30 lat. Tak byłoby gdyby ciemny naród nie wybierał industrial PZPR
czyli PiS, PO. Jak można mówić o modelu szwedzkim w Polsce, jeżeli do Szwecji
brakuje na kilkudziesięciu lat rozwoju. Rozwoju, a nie zadłużania się.

[mlody-inwestor]

Bardzo slusznie prawisz !
Ostatnio czytalem opracowanie iz statystycznie ZUS w ciagu roku zwieksza wartosc skladek obywatela poprzez inwestycje o zawrtone... 3.3% !

Toz to nizej niz obligacje skarbu panstwa !
No ale co sie dziwic jak jakies 10% dochodow ZUS inkasuje jako... koszty dzialalnosci / transwerow i inne wymysly. Ostatnio o tym pisali nawet w sprawie "II FIlaru" - z wyliczen samego ZUS(!) wyszlo iz musza oni pobrac okolo 8% wartosci sumy ktora przyjdzie z II filaru za... samo przeprowadzenie transakcji !

ZUS to nic innego jak Patologia i WYZYSK obywateli. Gdyby obywatel pieniazki obecnie placone na ZUS mogl co miesiac inwestowac SAM: 200zl na prywatny szpital, 400zl na inwestycje to po 20 latach pracy bylby prawdopodobnie BARDZO bogatym czlowiekiem cieszacym sie przynajmniej 800 tysiacami zlotych na koncie...

Zle ? Nie dajcie sie dymac drodzy rodacy. Za to co placicie na ZUS moglibyscie zabepieczyc uslugi zdrowotne i emeryture nie tylko sobie ale i swojej rodzinie.

Zus upadnie - to jest pewne. Wiec nie wierzcie w emeryture, inwestujcie sami.

Gość portalu: shaq-u napisał(a):

> zlikwidować Zus, pieniądze z prywatyzać oddać firmą inwestycyjnym, które póź,
> przy przechodzeniu na emeryturę wypłaciłyby po kilka milionów każdemu kto
> pracował 30 lat. Tak byłoby gdyby ciemny naród nie wybierał industrial PZPR
> czyli PiS, PO. Jak można mówić o modelu szwedzkim w Polsce, jeżeli do Szwecji
> brakuje na kilkudziesięciu lat rozwoju. Rozwoju, a nie zadłużania się.

moje mysli

[Gość: stary wyga]

ZUS praktycznie nie zwieksza skladek obywatela, bo to co jest wplacane natychmiast jest wyplacane na
renty i emerytury. Te 3,3% o ktorych piszesz to moze sa pieknie zadeklarowane mzonki, co oni maja
zamiar osiagnac, jezeli .....i tak sie nie spelni.

Czemu? Ludzie coraz szybciej odchodza na emerytury i coraz wiecej ich jest. Mlodzi wyjezdzaja ze
granice. tych ludzi brakuje do placenia skladek. Negatywny przyrost naturalny. tych ludzi bedzie
brakowac do placenia skladek. Jezeli bylbym prezesem ZUSu, chyba od rana bym chlal w pracy, bo na
trzezwo nikt, kto zna choc troche matematyki, by swiadomosci o przyszlosci nie wytrzymal.

Jezeli by sie ZUS sprywatyzowalo i kazdy obywatel na swoja rente by musial sam sobie odkladac, to
musicie wiedziec, ze ci ludzie, ktorzy juz dzis pobieraja renty i emerytury by musieli byc placeni z
podatkow. Rowniez ci ktorzy sobie jakis tam staz "wyrobili". Zatem ten ktory jutro by zaczynal prace, by
mial szanse za 45 lat dostac prywatne renty, bez maczania w to ZUSu, cala reszta, by miala jakies
roszczenia i by musiala byc placona z podatkow - ten problem by dopiero "wymarl" z ostatnim
poborowym renty czy emerytury ze starego systemu.

Podobny problem egzystuje tu w niemczech, tylko ze przejscie na rente jest uchwalone od 67 roku
zycia, a mundurowi czy gornicy czy inni, nie maja zadnych przywilejow do wczesniejszej renty albo
emerytury z niemieckiego "ZUSu".

Polski system tak szybko zapieprza, ze rozbijajac sie o przyslowiowy mur, nawet tlusty flek po nim nie
zostanie. A to juz niebawem.

[arfer]

I przede wszystkim świadomości.

[Gość: eroica]

kto wie, jak to jest z odejściem na emeryturę nauczycieli z 30-letnim stażem?
koniec w 2007?, a potem do 65?
A może ze względu na nadprodukcję młodych sił przedłużą ten przepis jeszcze o
kilka lat?

Czy w tym PiSie naprawdę są sami głupcy?

[diabetyczka]

Rozumiem, że prasa podchwytuje wszystkie wpadki rządu. ALe przecież to są
rutynowe działania urzędnicze. Z tego wynika, że PiS postawił (tak to kiedyś
PZPR "stawiał") niedouczonych swoich ludzi na stanowiska w machinie
biurokratycznej. Całe te rządy PiSu - to jak zły sen, może się w końcu
przebudzimy i ten cały PiS z Giertychem i Lepperem okaże się tylko nocnym
koszmarem?

[Gość: S2]

> Rozumiem, że prasa podchwytuje wszystkie wpadki rządu. ALe przecież to są
> rutynowe działania urzędnicze.

pytanie za 1pt? Kto jest prezesem ZUS?
Aleksandra WIKTOROW
wiesz z jakiego rozdania?
UW = Unia Wolnoszczy, przetrzymała Millera, Belkę, Marcinkiewicza i Kaczyńskiego

a teraz pyt. za 100 pkt; jakim cudem ta pani na tym stanowisku
tak długo ocalała? Ciekawe nie?

[Gość: Roosevelt5]

Czy akurat ta pani jest prezesem tego nie wiem.
Pierwszy raz o tym słyszę (czytam).
Być może ma wiedzę i mentalność urzędnika z dawnej służby cywilnej.
Tak samo jest w ministerstwie finansów.
Jest jedna pani, która utrzymuje stanowisko niezależnie która opcja polityczna
rządzi.
A przynajmniej do czasu rządów Kaczorków.

[starypiernik1]

A co do tego ma akurat Wiktorow (czy jak tam się ona nazywa). Po prostu chyba
rządowi urzędnicy nawet nie raczyli poinformować ZUSu, ani też zasięgnąć opinii
tej instytucji. Decyzje są podejmowane w trybie "natychmiast" pod publiczkę
(patrz Jelfa i inne) a później szukają dróg wyjścia, nie zawsze wybierają
najrozsądniej. Niech zatrudnią w biurokracji fachowców, a sami siedzą w
teczkach i niech sobie grzebią.

[arfer]

Koleś, jeśli czujesz wszędzie spisek zapraszamy do Kaczlandu. Przypasujesz jak
ulał.

Może nie doczytałeś artykułu - to ministerstwo nie chce się konsultować. PiS
przykombinował - można uchwalić ustawę, która mówi, że wzrost PKB będzie
wyższy, ale nie można takiej , która cofa czas.

nie zdązy, bo tylko w teczkach grzebie

[Gość: Polak-ateista]

dla kaczek wazniejsze od gospodarki, prywatyzacji rozwoju wsi i budowania
mieszkań jest szukanie w archiwach haków na kolesi, którzy sie 30 lat temu nie
posunęli na styropianie wielebnemu towarzyszowi jarosławowi

osobiste urazy i rewanżyzm to jedyne, co interesuje kaczki

i cała machina rządowa jest na to nastawiona... od roku nie przyjęli ani jednej
ustawy gospodarczej (dzieki temu nic nie zdążyli spieprzyć)

a jeszcze sie chwalą wzrostem gospodarczym, mniejszym bezrobociem i otwierają z
hukiem autostrady, do ktorych budowy nawet nie przyłozyli małego palca


dramat

wybraliscie buractwo to macie buractwo

:-(

[arfer]

niestety, przyjęli ustawy podatkowe..

Może Kaczki mają jakiś kompleks ? Np. małego ptaka or sth ;)

[Gość: S2]

> W ZUS trzeba zbudować specjalne bazy danych, sporządzić wykaz osób pracujących
w > trudnych warunkach oraz tzw. moduły do liczenia świadczeń. Jak się
nieoficjalnie > dowiedziała "Gazeta", zajmie to... około roku.

Kto się wreszcie odważy i zdejmie z ZUSu obowiązek rozliczania
składek? Wyp... tych pseudo-informatyków co robią za parawan dla Prokomu,
który tak naprawdę tym się zajmuje. Przynajmniej zmniejszy się
zatrudnienie w tej gó..anej instytucji...

[arfer]

Masz rację, że idealną obsługa informatyczna ZUS nie jest, nastomiast to także
bardzo skompikowany system, złożony z wielu elementów, którego nie można
zmienić ot tak.

po nas chocby potop

[sz.cz]

"kolejne rządy w obawie o protesty społeczne bały się ją uchwalić" - a ten RZAD
to taki odwazny ? Smiechu warte - celowa robota (po nas chocby potop - nadal
obowiazuje)

[arfer]

Dokładnie.

Rządy Buzka, czy później - koalicji SLD-PSL miały przynajmniej koncepcję reszty
reformy (emerytury pomostowe, wypłata środków z OFE itd.). Teraz panuje totalny
chaos i niekompetencja.

A katastrofa w postaci gigantycznych dotacji do ZUS prędzej czy później
przyjdzie.

Rząd nie zdąży z reformą emerytalną

[Gość: babette]

Zatem, by reforma mogła wejść w życie, resort najpóźniej w styczniu powinien
przekazać do ZUS szczegóły ustawy. A to nierealne - mówią eksperci oraz
urzędnicy z Ministerstwa Pracy, z którymi rozmawialiśmy.
------------------------

To normalne, ci z Ministerstwa Pracy przeciez niedawno mieli wykopki, teraz
oziminy trzeba zasiac, na wiosne orka, siewy....przeciez to roboty od cholery a
jeszcze Ministerstwo dochodzi, oni sa tak zapracoani, ze nawet do urzedy ida
prosto z pola i sloma im z butow wystaje

orange to złodzieje

[Gość: bober]

ale mnie wykiwali
specjalnie kombinują z tymi usługami swoimi
tylko ze o wszytskim mi przypominaja a jak skonczyly sie promocyjne uslugi to
nie informowali i doladowali mi do abonamentu za 25 dodatkowo 70! razem musze
bulic teraz 95 pln! dodatkowo powinien horrror skonczyc sie w tym miesiacu ale
sie nie skonczy.
chcialem zmienic na orange go
ale wymogiem bylo zapalcenie faktury do 18 a termin minal.
orange go nie bedzie dalej bede musial placic 95pln
i dodatkowo gdy spytalem o mozliwosc rozwiazanai umowy to mowia jeden miesiac w
przod czyli bede musial bulic znow miesiac dluzej.
jesli chce przeniesc numer to musze placic 122pln
zlodziejstwo nic wiecej
zegnam orange

w ramach reformy emerytalnej zmienimy ci umowę

[Gość: bolek]

[Gość: babette]

twoja wina, ja nigdy nie chcialam "abonamentu" tylko telefon na karte ,nigdy
nie mialam problemu, ale to forum jest o emeryturach a nie o telefonii

Wiadomo ze Orange to złodzieje

[mlody-inwestor]

Mialem podobna sytuacje:

Mialem na koncie okolo 40zl. Skoro mialem to i nie widzialem potrzeby by doladowac konto. Mija miesiac az tu Orange ZABIERA MI PIENIADZE z konta i kaze sobie w ciagu 7 czy 14 dni doladowac...

Teraz najlepsze: Jesli w ciagu tych 14 dni nie doladujesz konta, a wczesniej miales chocby i cztery tysiace zlotych na koncie to pieniadze te BEZPOWROTNIE przepadaja...

Dlatego tez dalem sobie spokoj z ta siecia (toz to TPSA w koalicji z Francuzami). Nie polecam Orange.

Rząd nie zdąży z reformą emerytalną

[Gość: sobótka]

Też jestem na wcześniejszej emeryturze, ale z artykułem zgadzam się całkowicie.
Nadmienię tylko że na wcześniejszą emeryturę przeszłam nie dlatego że nie
chciało mi się pracować i że było to dla mnie korzystne, ale dlatego że mój
zakład pracy został sprywatyzowany a ludzi pozwalniano. Po 50-ce trudno jest o
pracę. W tej sytuacji wcześniejsza emerytura ratowała mnie przed zasiłkiem dla
bezrobotnych i dała szansę na przeżycie.

[Gość: chłop]

ale te wczesniejsze emeryturu dotycza zasadniczo tylko kobiet do 55 roku zycia
a chłopy musza dalej tyrac az do grobu tj 65 lat chyba ze jest mundurowym
,asem wywiadu, specem od sadownictwa,
hhaaaaa

A kogo to obchodzi. Większość i tak wyjedzie,

[Gość: marek]

niech się emeryci żywią sami. Więcej niż 49% składki nasza gospodarka nie wytrzyma, więc albo zaczną likwidacje kominowych emerytur, emerytur specjalnych, przedwczesnych, pomostowych... jednym słowem niezasłużonych, albo to się wszystko zawali... i dobrze, bo młodzi (płacący składki są na granicy wyczerpania lub już już uciekli z tego kraju). Pozdrowienia! Bawcie się dobrze!

[Gość: lep]

jak jesteś robolem i zarabiasz 900zł to iza sto lat pracy niebędziesz miał
emerytury większej jak zasiłek 520 zł.

[arfer]

Bzdura. Jeśli masz mózg i odłożysz sobie miesięcznie choć 50 złotych, problemu
nie będzie. Chyba, że codzienne piwko i fajeczki będą ważniejsze - ale to
zawsze Twój wybór.

[Gość: opt]

Jesteś naiwnym optymistą.Kiedyś też tak sądziłem.Systematycznie oszczędzałem
na godne życie w starości, na posagi dla dzieci i wszystko to ładnie wyglądało
w prospektach, a życie pokazało, że odłożyłem po wielu latach na przysłowiowy
taborecik.

Nie oszczédzałeś a "oszczędzałeś".

[Gość: Romrom]

Innymi słowy oddawałeś pieniądze komunie aby mogła przetrwać jeszcze parę lat.
Zamiast tego mogłeś np. kupować ziemię, nieruchomości (choćby po kawałeczku).
Dziś byłbyś milionerem.

Rząd nie zdąży z reformą emerytalną

[Gość: TESA6]

Ludzie są zmuszani do odejścia na wczesniejsze emerytury w ramach oszczedności
zakladu.

[mal49]

> A DLACZEGO NIE WPROWADZIC STALEJ WYSOKOSCI EMERYTURY DLA BUDZETOWCóW,
> DARMOZJADOW, KTORZY PRACUJA W RESORTACH OBRONY

Wyobraź sobie wydatek z budżetu państwa na dopłaty do emerytur i rent rolniczych
w wysoikości ( o ile dobrze pamiętam) ok.1,5 miliarda?
Co ty na to? Może właśnie tę dziedzinę należy objąć urealnieniem, a dopiero
potem pokrzykiwać na inne 'branże'?

Rząd nie zdąży z reformą emerytalną

[Gość: emix]

Zaden z rzadow od 1989 roku nie dal rady tak naprawde zreformowac ZUS w
odpowiedni sposob, a jedyny odpowiedni sposob to jego likwidacja - po prostu
maja "bank posadek...

[arfer]

Bo stopniowo miałą być zmieniana proporcja składek między ZUS i OFE,
reformowana część rentowa. A tu - cisza, więc nie dziw się , że biurokracja
kwitnie i ZUS nadal "inwestuje w nieruchomości" (szkoda, że własne)

Zlikwidujmy przymus ubezpieczenia w ZUS !

[mlody-inwestor]

Zlikwidujmy przymus ubezpieczenia w ZUS !
Dlaczego rzad ma nas Polakow, za niedojdow nie potrafiacych oszczedzac i inwestowac pieniedzy na wlasna przyszlosc ?

Gdybyscie policzyli to gdybyscie sume pracona co mieisac na ZUS inwestowali w chociazby obligacje skarbu panstwa(sic !) to uzyskanie ZNACZNIE wieksze pieniadze niz to robi ZUS.

Ponadto - ZUS wrzuca cala kase do wirtualnego worka, i nie jest tajemnica i znasze skladnie NIE ida na nasza emeryture a na... biezace zoobowiazania panstwa.

Nalezy bezwzglednie zniszczyc ZUS !
Niech nadejdzie rok w ktorym obowiazkowe skladni na ZUS beda przeszloscia.
Wtedy Polska stanie sie bogatym krajem.

Patrzcie na moja sygnaturke, 200zl na prywatna szkole, 200zl na prywatna klinike, 200zl na inwestycje - jestesmy urzedzeni jak krolowie !
A dzis te 600zl placimy na ZUS...

Nie dajcie sie dymac drodzy rodacy !
I pamietajacie ! Zus KRADNIE wasze skladki po smierci !
Skoro wiekszosc mezczyzn nie dozywa 65 roku zycia to gdzie podziewaja sie ICH pieniadze wplacane do ZUS przez kilkadziest lat ? Dlaczego na drodze spadku nie sa one wyplacane rodzinie ?

To jest wielkie zlodziejstwo na miliony rocznie !
Nie dajcie sie dymac drodzy rodacy !

[Gość: eMTe]

Ja się nie daję dymać i kiedyś nawet na tym forum zostałem uznany za niesolidarnego z resztą narodu. jestem "bezrobotny" i dlatego stać mnie na godne życie, a także żeby coś odłożyć (co jest dla mnie niewątpliwie sukcesem, zważając na to że mam średnie wykształcenie), więc sam odkładam sobie na emeryturę. Nie uważam, aby przyzwolenie na okradanie siebie było objawem solidarności. Pewnie ci którzy takie hasła głoszą mają w tym swój interes.

Przecież nie musisz mądralo płacić na ZUS

[Gość: realista]

Obracasz sobie tymi swoimi pieniążkami na giełdzie i masz ZUS w d...pie. Prawda?

[mlody-inwestor]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Obracasz sobie tymi swoimi pieniążkami na giełdzie i masz ZUS w d...pie. Prawda
> ?
A skad Pan wie jak ja zarabiam na zycie ?

To ze interesuje sie gielda skresla mnie z listy ludzi ktorzy uczciwie pracuja i tez placa ZUS ?

Gratuluje podejscia.

[arfer]

Młody inwestorze, byłbym rękami i nogami za Twoim pomysłem, gdyby nie jedno
istotne "ale".

Mianowicie - w polskich realiach ciemny lud o swoją egzystencję na emeryturze
nie zadba i za 30 lat wymuszać będzie zabranie tym, co "nieuczciwie" się
dorobili (czytaj - myśleli perspektywicznie), bo komuś trzeba.

Dziś po dupie dostają przedsiębiorcy, co do których jest domniemanie, że każdy
ma 5-cyfrowy dochód miesięczny.

[Gość: emeryt]

Jest jeden "PLUS",że istnieje ZUS gdyby wystąpiła hiperinflacja jak na początku
lat 1990 to Twoje oszczędności by szlag trafił,tak też było i wszyscy
zbierający na posag dla dzieci na swoje przyszłe emerytury itp wyśli jak
Zabłocki na mydle.A ZUS to jednak realna wypłata emerytury.

[Gość: Marcin]

Z tego co wiem najoptymistyczniejsi z analityków dają ZUSowi 9 lat na dożycie i ciekawe czy twoja emerytura będzie taka gwarantowana (pewnie będzie tak samo jak z książeczkami mieszkaniowymi) i czy napewno będzie tej samej wysokości gdy większość wykwalifikowanej kadry - tej która naprawdę wypracowywuje coś dla tego kraju - wyjedzie do UE. A wyjedzie, bo państwo będzie zwiększało obciążenia, aby utrzymać upadający ZUS (wcześniejsze emerytury i te wyłudzone renty), multum własnych stanowisk (jak zaświadczył niedawno minister Lipiński), a wszystko to w warunkach ubywającej kadry NIŻU DEMOGRAFICZNEGO. A im bardziej pańtwo będzie cisnęło, tym bardziej ludzie będą wyjeżdżać. Piętnowani znakiem "braku patriotyzmu" i "niesolidarności" wyjadą ci, którzy po powrocie (jeśli wrócą) będą hołubieni jako inwestorzy-bohaterowie stawiający upadłą gospodarkę na nogi.

A z tymi gwarantowanymi emeryturami będzie tak jak jest ze służbą zdrowia. Świadczenia będą, ale tylko na papierze, na pieniądze tak jak na badania trzeba będzie trochę poczekać "bo limity na ten rok już się wyczerpały". A emeryci - wiadomo - ze sztachetami pod Sejm nie przyjdą. A nawet jakby przyszli, to co?.

Mam nadzieję, że zdaje pan sobie sprawę że ZUS jest systemem pokoleniowym. A to oznacza, że w obliczu "katastrofy" demograficznej i otwarcia rynków pracy twoja emerytura, wcale nie jest taka gwarantowana. Ja wiem, że w ludziach starej daty jest silne poczucie, że to co państwo gwarantuje to jest pewne bardziej niż wschód i zachód słońca. Moja mama też tak ma.

Ty "emerycie" jesteś już wiekowym człowiekiem, a ja jestem młodym. Nie mam nawet trzydziestki. Jestem programistą, pracuję na umowę o dzieło skutecznie omijając ZUS. Omijam więcej obciążeń podatkowych, bo gdybym tego nie robił, to nigdy nie miałbym szans stanąć na własne nogi. Jak słyszę takie prognozy, to nie za bardzo mam ochotę dokładać w ten worek, tym bardziej gdy widzę jak się ZUS buduje również za pana pieniądze.

A hiperinflacja nie jest taka straszna w kraju gdzie złoto, czy waluty można kupić na rogu ulicy. Poza tym taka inflacja już się nie powtórzy (no chyba, że wicepremier Lepper zostanie prezesem NBP), wtedy zmienialiśmy ustrój i w związku z tą zmianą trzeba było dogonić świat.

ZUS - Zakład Utylizacji Szmalu !!! :))

[Gość: ant]

naszego szmalu, utylizują go na ich modłę....

Lepiej się przyjrzeć emeryturom mundurowych!!!

[Gość: jan]

Tam to dopiero jest parodia - czy pracujesz z bronią w ręku, czy też siedzisz
spokojnie za biurkiem - masz te same przywileje i emeryturę po 15-20 latach!

Dlaczego temu się rząd nie przyjrzy? Wiadomo czemu - bo by się zesrali ze
strachu w gacie gdyby mieli ich ruszyć :)

Rząd nie zdąży z reformą emerytalną

[Gość: dziadek]

Przecież mieli na to tylko 8 lat.

wybaczam

[Gość: rob]

Ja tam wybaczam te drobne uchybienia rzadowi i naprawde nie mam o nie do nich urazy. No ale ja siedze w UK i sam sobie odkladam na emeryturke, a nie dokladam sie do ZUS. A wy takze wybaczacie naszemu rzadowi ?

P.S. Odpowiadajac z gory na komentarze - nie mam zamiaru oddawac pieniedzy za moje studia, o moich rodzicow tez sie nie martwcie.

ale nie przesadzaj z dobrym humorem

[qvintesencja]

Gość portalu: rob napisał(a):

> Ja tam wybaczam te drobne uchybienia rzadowi i naprawde nie mam o nie do nich
u
> razy. No ale ja siedze w UK i sam sobie odkladam na emeryturke, a nie
dokladam
> sie do ZUS. A wy takze wybaczacie naszemu rzadowi ?

Jednak nie wpadnij w zbyt dobry humor z tego powodu ze jestes w UK, sprobuj
zapoznac sie jak rzad HMQ dzialal w dziedzinie informatyzacji NHS, ile wynosza
emerytury panstwowe raz jak bedzie przesuwany wiek emerytalny.

> P.S. Odpowiadajac z gory na komentarze - nie mam zamiaru oddawac pieniedzy za
m
> oje studia, o moich rodzicow tez sie nie martwcie.

Ale moglbys napisac ze w Polsce tez wzorem UK powinno sie wprowadzic oplaty za
studia i opieke medyczna.

[Gość: rob]

Wiem ile wynosi emerytura panstwowa w UK, ale tez i wcale na nia nie licze - napisalem ze sam sobie odkladam na swoja emeryture.

Oplaty za studia i opieke medyczna - a dlaczego, skoro Polske na to stac? W razie gdyby brakowalo podniesie sie nieco podatki i wystarczy. Tanie studia to dobry start dla mlodych Polakow, jesli dodac do nich znajomosc jezykow obcych pozwala to na niezly start za granica - bo tam teraz wola startowac mlodzi.

Pozdrawiam was i zycze powodzenia - jestem z Wami (duchem).

Rząd nie zdąży z reformą emerytalną

[zzmarel]

Kolejny upgrade slynnego programu komputerowego - gratuluje szefowi Prokomu-
to jeden przyszly emeryt w IV lub V RP , ktory ma zapewniona emeryture do
konca zycia, ale.... juz bez mojego udzialu.Krolowa Elzbieta jest bardziej
wiarygodnym gwarantem mojej przyszlosci -SORRY BOYS

Prokom - imperium kontratakuje ?

[mlody-inwestor]

Czyzby znow Prokom mial wygrac "przetarg" na informatyzacje ZUS ?
Poprzednim razem cos tam sklecili, ale ponoc stoi to do dzis w piwnicy i nikt nie potrafi tego uruchomic... I bynajmniej nie zartuje ! Jakos pare lat temu glosno o tym bylo.

Rząd nie zdąży z reformą emerytalną

[genyo]

nie zawracajcie rzadowi glowy! Rzad ma szafe Lesiaka, najwazniejsza na swiecie
i bzdurami, czy jalmuzna dla jakiegos motlochu nie bedzie sobie zawracal glowy.
Zreszta jak stwierdzil dzielny minister "jest przeciez masa czasu".

[Gość: opt]

Ponadto jak go już wywalą,to otrzyma 6-cio miesięczną odprawę liczoną z
niemałej pensyjki,może premier przyzna specjalną emeryturę jak Grześkowiak i
Pałubickiemu za wzorowe pierdzenie w stołek,więc po co chłopina ma się męczyć.

[Gość: emeryt]

opt-nie pamiętasz,że Oni spali na styropianie i dlatego mają.