Dane użytkowników Grono.net w wyszukiwarce

[krasnov]

Wina po stronie Google? Buchacha. Mam nadzieję, że procesy wytoczą teraz nie tylko użytkownicy, ale i GIODO, oraz firma Google - za pomówienie.
__________
Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
iKatalog.org - katalog stron.

Dane użytkowników Grono.net w wyszukiwarce

[Gość: a]

Kompromitacja!

słabo powiedziane

[fraglesi67]

to jest karalne

web 2.0 - amatorska robota, nie: głupia robota

[Gość: sss]

społeczność internetowa za free: buahaha
do czasu wypromowania marki i sprzedania jej jakiemus koncernowi.

czasem trzeba myśleć przed a nie tylko po

glupota jest zostawianie takich danych

[Gość: rumimoss]

A kto zostawia swoje dane w takich serwisach?! Jestem jednym z pierwszych
uzytkownikow Grona i nigdy nie zostawilem tam ani numeru telefonu, ani
ulubionego adresu e-mail, ani nic wiecej. I nie mam problemu.

[Gość: er]

Absolutnie się zgadzam. Nic dodać, nic ująć.

No ładnie, zapowiada się większy proces z milionam

[pako19]

i w odszodowaniach....
-------------------------------------------------
allegro.pl/show_item.php?item=157146049
poezja

www.dorotakiersztejnpakulska.com
allegro.pl/show_item.php?item=157789531 Vincenz

[Gość: Pimpinna]

Tez sie zastanawiam kto zostawia takie dane w serwisach... maila maja, ale ze
mam w miare sprawny skaner spamowy w mailu nie cierpie za specjalnie...i nic
wiecej jak znajomy chce nr. kom. zawsze moze napisac maila a w profilu ma gg i
tam zawsze chetnie pogadam i dam nr. :D

Dane użytkowników Grono.net w wyszukiwarce

[Gość: ja]

buehehehehe, google wchodzi tam, gdzie sie go wpuszcza. amatorszczyzna...

jak to wina po stronie google ?

[rrob]

przecież działanie robota można ograniczyć - np. do pierwszej strony.

[Gość: Nie Grona wina]

1. nie da sie ograniczyc robota jesli chodzi z cookies/sessions ids jakiegos
zalogowanego uzytkownika. Byc moze nie bylo robots.txt bo maja wlasne gonowe
wyszukiwarki maja do tego prawo. O akcjach uzytkownika decyduje REGULAMIN
jaki jest prawnie wymagany by sie zalogowac jako uzytkownik. Ktos go
zaakceptowal, zalogowal sie a potem uznal ze jest ZWOLNIONY bo nie bylo plikow
robots.txt i uznal ze to znaczy ze mozna regulamin lamac i wywalac wszystko na
forum publiczne. Ludzie MYSLCIE!!!!!

[asmok6]

Za przeproszeniem, co ty pieprzysz? Ty w ogóle rozumiesz pojęcia których
używasz? Przecież poniższy tekst nie ma żadnego sensu.


Gość portalu: Nie Grona wina napisał(a):

> 1. nie da sie ograniczyc robota jesli chodzi z cookies/sessions ids jakiegos
> zalogowanego uzytkownika. Byc moze nie bylo robots.txt bo maja wlasne gonowe
> wyszukiwarki maja do tego prawo. O akcjach uzytkownika decyduje REGULAMIN
> jaki jest prawnie wymagany by sie zalogowac jako uzytkownik. Ktos go
> zaakceptowal, zalogowal sie a potem uznal ze jest ZWOLNIONY bo nie bylo plikow
>
> robots.txt i uznal ze to znaczy ze mozna regulamin lamac i wywalac wszystko na
> forum publiczne. Ludzie MYSLCIE!!!!!

[Gość: do ASMOK6]

> Za przeproszeniem, co ty pieprzysz? Ty w ogóle rozumiesz pojęcia których
> używasz? Przecież poniższy tekst nie ma żadnego sensu

wybacz mi ale napisz cos konstruktywnego a nie wymadrzaj sie bo choc nie
komentuje Twojego gadania to widac ile Ty umiesz.
Wyobraz sobie ze pisalem kod dla kilku crawlerow opensource. Prosze odpusc
sobie personalne inwektywy napisz cos tecnicznie kontruktywnego zebym mogl sie
do tego odniesc. napisales same ataki personalne. z szacunkiem do Twojej
niewiedzy.
Dziekuje

[asmok6]

Gość portalu: do ASMOK6 napisał(a):

> > Za przeproszeniem, co ty pieprzysz? Ty w ogóle rozumiesz pojęcia których
> > używasz? Przecież poniższy tekst nie ma żadnego sensu
>
> wybacz mi ale napisz cos konstruktywnego a nie wymadrzaj sie bo choc nie
> komentuje Twojego gadania to widac ile Ty umiesz.

No racja, konstruktywna moja wypowiedź nie była. Kliknij na "usuń" może usuną.

> Wyobraz sobie ze pisalem kod dla kilku crawlerow opensource. Prosze odpusc
> sobie personalne inwektywy napisz cos tecnicznie kontruktywnego zebym mogl sie
> do tego odniesc.

Ok. Do twojej poprzedniej wypowiedzi: żeby zaindeksować zawartość jako
użytkownik ktoś musiał to zrobić specjalnie. I nie mógł to być zwykły szary
użytkownik bo taki nie ma wpływu na działanie googlowego robota. Więc mógł to
zrobić tylko z premedytacją ktoś z googla, zakładając konto usera i przerabiając
robota żeby obsługiwał ich autoryzację, albo ktoś z zespołu grona wpuścił
standardowego robota z prawami usera.
A z tego co czytam to chyba nawet ciut większymi.

Napisałeś że mogło nie być robots.txt bo mają własne wyszukiwarki. A ja pytam:
co ma piernik do wiatraka? Kto robi własną wewnętrzną wyszukiwarkę tak żeby
chodziła z prawami obcego pająka? No jeśli żeczywiście robi to nei powinien się
za to brać. Plik robots ma być, cudze boty mają być monitorowane. Własny ma mieć
odrębne uprawniania. I tyle. No chyba że skorzystali z zewnętrznej wyszukiwarki
która indeksowała do zewnętrznej bazy. Ale w takim razie mają odpowiednie
wymagane przez nasze prawo umowy zlecające przetwarzanie danych, które jasno
precyzują kto ponosi odpowiedzialność, oraz jak to powinno być technicznie
zorganizowane. A może pozwolili zaindeksować dane do zewnętrznej bazy bez
odpowiednich umów? No to nie tylko jest to ich wina - jest to przestępstwo
poważniejsze niż zwykłe zaniedbanie.

Dalszej części wypowiedzi nie rozumiem, więc się nie wypowiem. Na jakie forum
publiczne? Z artykułu wynika że na googla. Jaki "ktoś" zaakceptował i
zaindeksował. Indeksuje robot, loguje user. RObot googlowy nie potrafi sam z
siebie się zalogować. No chyba że dane do logowania idą metodą GET. Wtedy jak
najbardziej potrafi. Ale robienie autoryzacji w oparciu o GET i nie umieszczanie
robots.txt ... to znów wina kogoś z grono.

Po prostu jakby tego nie rozważać - wciąż wychodzi na winę zespołu grono.

[asmok6]

Aaaa wybaczcie orta!

powinno być:
rzeczywiście rzeczywiście rzeczywiście

Dlaczego tu nie ma opcji edycji lub kasowania własnych postów?

[Gość: Piotrus]

Dziekuje Ci za Twoja odpowiedz. :-)


> Ok. Do twojej poprzedniej wypowiedzi: żeby zaindeksować zawartość jako
> użytkownik ktoś musiał to zrobić specjalnie. I nie mógł to być zwykły szary
> użytkownik bo taki nie ma wpływu na działanie googlowego robota. Więc mógł to
> zrobić tylko z premedytacją ktoś z googla, zakładając konto usera i
przerabiają c
> robota żeby obsługiwał ich autoryzację, albo ktoś z zespołu grona wpuścił
> standardowego robota z prawami usera.
> A z tego co czytam to chyba nawet ciut większymi.


DOKLADNIE. GOOGLE do not evil. smieszne wole zarty uwazam. Watpie aby Grono
wpuscilo tam robota osobiscie. Ciekaw jestem jak sie czuja Ci, ktorych dane
lataja teraz po sieci bez zadnej ochorny i autoryzacji.

[Gość: kgsz]

(1) zwykły rozsądek średnio wyedukowanego "webmastera" każe zrobić robots.txt i za jego pomocą ograniczyć dane pobierane przez roboty wyszukiwarek, które RESPEKTUJĄ ten plik.
(2) jeśli robot Google dotarł do PRYWATNYCH (tj. nieudostępnianych wszystkim użytkownikom serwisu) danych to jest to gorzej niż niedoróbka - to wstyd (poonieważ serwis nie działa zgodnie z przyrzeczeniem)
(3) pozwolenie robotowi Google (patrz punkt 1) na dotarcie do DANYCH OSOBOWYCH użytkowników serwisu jest złamaniem przepisów Ustawy o Ochronie Danych Osobowych.

[Gość: ????]

>pozwolenie robotowi Google (patrz punkt 1) na dotarcie do DANYCH OSOBOWYCH
>użytkowników serwisu jest złamaniem przepisów Ustawy o Ochronie Danych
>Osobowych.

Pozwolenie na to by UKRADL Ci ktos samochod albo spiracil plyte z muzyka,
ktorej jestes jest autorem, jest czym ?
To firma G moze pozwalac wszystkim szukac gdzie mieszkamy bo sobie cos Grono i
wyszukiwarka tych drugich cos zle skonfigurowala?
A tak apropos to kto jest WLASCICIELEM tej informacji? Wiesz co to jest FAIR
USE provision w prawie autorskim? Pierdoly a Grono to jak widze sie tak
wystraszylo i bije sie w piersi ze HEY. uwazam ze ich wina jest czesciowa.

[Gość: to znane]

a slyszeliscie jak to "pewna firma" udostepniala numery kart kredytowych w USA?
Szkoda, ze nie bylo na jakies Grona zwalic wine bo to bylo w US of A.

Dane użytkowników Grono.net w wyszukiwarce

[Gość: Mikołaj Nowak]

Witam,

"Inny komentator zwraca jednak uwagę, że kod stron serwisu zezwala robotom
wyszukiwarek na przeszukiwanie całej treści."

Robot został wpuszczony do serwisu i funkcjonował w nim, jako użytkownik. W
związku z tym nie miał on dostępu do poufnej zawartości serwisu tj.
korespondencja pocztą gronową, czy wgląd w grona tematyczne prywatne.
Przeszukiwał on treści ogólnodostępne, ale nie miał zezwolenia na ujawnienie ich
w wynikach ogólnych. Zrobił to.

Wracając do kwestii reklam w serwisie. Grono.net utrzymuje się z reklamy.
Dynamiczny rozwój serwisu to koszty, których nie jesteśmy w stanie pokryć
jedynie z abonamentu gronoWładny. Gdyby nie reklama, nie byłoby Grona.

Pozdrawiam serdecznie,

Mikołaj Nowak
User Support Manager
Grono.net

[Gość: blaboo]

Inne serwisy nie mają problemu z robotem Google...

[Gość: zobaczcie CALABORA]

nie maja problemow z GOOGLE inni? Zgadzam sie zobaczcie sobie CALABORA.com

anonimowosc jest WBUDOWANA do serwisu spolecznego i tylko REFERENCI
stanowia o wartosci Twojego CV. Nie Twoja mila twarz lub tez mlody wiek.
CALABORA.com za wszelka cene naklania do NIE PODAWANIA ZADNYCH DANYCH
OSOBISTYCH. Mozna szukac lepszej pracy spokojnie o to ze ktos nie wywali Twoich
danych osobistych w wyszukiwarce i tym sposobem Twoj szef nie dowie sie ze
szukasz lepszej pracy! Twoje prawo!

No patrz, niedobry robot...

[Gość: mfs]

Gdzie jest teczka tego robota?!

[Gość: zatara]

To skandal, jestem oburzony.
Ten robot na pewno byl z ukladu!

[Gość: a]

> Przeszukiwał on treści ogólnodostępne, ale nie miał zezwolenia na ujawnienie ich
> w wynikach ogólnych. Zrobił to.

Ha, ha, ha... kompromitacja!!!

Ha ha ha.. User Support Manager, żałosne!

[pether_23]

Ja nie mam takiego wspaniałego tytułu jak "User Support Manager", mimo to jakoś
radzę sobie z robotami na stronach.

baaad robot ;)

[Gość: artarar]

[Gość: Marker]

Koleś ty tak poważnie? Wina googla? No dobrze, że nie gnomów kradnących majtki.

[wymiatator1]

Ja nie przekreślałbym tak od razu ich związku z tą sprawą :)

[Gość: Wielike G]

normalnie wyszukiwarka sie nie powinna LOGOWAC jako uzytkownik.
ktos dla G zrobil mu konto i puscil robota. O ile wiem wielkia
firma G ma w USA ma NON STOP oskarzenia o gwalcenie prywatnosci.
przestncie sie tym wielim G tak ekscytowac wyszukiwarka juz sie zestarzala
a spamu w przegladarce to ciagle sieja tym nonSensem reklamowym.

[brumowski]

Gość portalu: Mikołaj Nowak napisał(a):


> Robot został wpuszczony do serwisu i funkcjonował w nim, jako użytkownik. W
> związku z tym nie miał on dostępu do poufnej zawartości serwisu tj.
> korespondencja pocztą gronową, czy wgląd w grona tematyczne prywatne.
> Przeszukiwał on treści ogólnodostępne, ale nie miał zezwolenia na ujawnienie
> ich w wynikach ogólnych. Zrobił to.

Co to w ogóle znaczy "treści ogólnodostępne" w odniesieniu do gronia??? Przecież
grono jest serwisem ZAMKNIĘTYM, dostępnym tylko na zaproszenie jednego z
zarejestrowanych użytkowników! Nawet treści dostępne wszystkim zarejestrowanym
użytkownikom są, zgodnie z definicją i zasadami grona, niedostępne na zewnątrz!

Wpadka z googlem to jedno, a powyższa wypowiedź "Super Ober Managera" Mikołaja
Nowaka to drugie! Czy to przyznanie się do zmiany polityki grona? Bez
poinformowania użytkowników???

B.

[Gość: REGULAMIN]

wydaje mi sie ze HARVESTOWANIE/ZBIERANIE informacji w serwisie GRONO w ramach
dzialan komercyjnych przez UZYTKOWNIKA (a wydaje mi sie ze wlasnie tak
zalogowana wyszukiwarka robila)jest
sprzeczne z regulaminem GRONO. Wiec nie gadajcie mi ze dzialani wyszukiwarki
byly LEGALNE. A to co jest w headerze strony
to nie REGULAMIN PRAWNY.REGULAMIN PRAWNY uzytkownik "PODPISUJE/AKCEPTUJE"
zakladajac
konto. brak desygnacji w plikach html/asp/jsp moze nie bylo bo byc moze GRONO
ma wlasne crawlery dla ktorych ta informacj byla. Nie zmienia to fakty ze
chyba "ktos"
kto wpuscil na swoje konto robota zlamal regulamin a to stanowi wiazaca
wykladnie prawna. Mozemy sie domyslac kto
to zrobil i w kogo interesie bylo take zwiekszanie zasiegu i mozliwosci
wyszukiwawczych. Jednym slowem CHAMSTWO.

[Gość: titta]

Brzytki program (robot), nie przeczytal regulaminu.

[Gość: miesiu]

Aby robot wyszukiwarki indeksował wybrane strony, administrator strony wskazuje,
które ze stron mają być indeksowane, w przypadku grono.net zarządzający stroną
nie dosyć, że wskazali iż cała zawartość strony ma być indeksowana, to nie
zabezpieczyli jej przed nieautoryzowanym wejściem. I tutaj regulamin nie ma nic
do rzeczy. Jeden źle napisał soft, drugi źle go użył, trzeci obu nie sprawdził,
czwarty próbuje wmówić zrobionym w balona, że jako winowajcy są cacy.

[jiima]

Okay, inni wyrazili swoje emocje. Ja będę bardziej merytoryczny.
Ale prostym językiem mówiąc: ściemniasz, kolego. Popełniliście błąd. No cóż,
cytując Bossa z "Dilberta", "trzeba być wielkim człowiekiem by przyznać się do
błędu. Dlatego idę na dietę".
Robot nie jest "osobą", lecz programem zbierającym dane. Można go nie wpuścić,
albo wpuścić. Nie można mu zakazać zbierania danych, bo po to istnieje. Chyba,
że macie jakąś specjalną, spisaną na papierze umowę z Google, na przykład
wykorzystujecie ich spidera do jakiegoś wewnętrznego wyszukiwania w serwisie,
które nie powinno być udostępnione na zewnątrz. Wtedy to robota dla prawników,
czekam na pozew, może być ciekawie, skoro Google tworzy centrum rozwojowe w
Polsce. Jeśli umowa była sensownie sformułowana, to nawet macie szansę wygrać. A
mnie interesują tego typu sprawy, więc będę to śledził z zainteresowaniem.

ALE!

Jeśli po prostu wpuściliście pająka na swój serwis do sekcji zastrzeżonych, to
*wy* jesteście winni wycieku danych. To też może być interesujący proces, jak
ktoś was pozwie, bo do tej pory było niewiele spraw o wyciek danych i zwykle
były mało ciekawe (np. gość który wyniósł poufne dane z firmy ubezpieczeniowej
dla swojej żony - adwokata w sprawie rozwodowej) i z dość oczywistym
rozstrzygnięciem.
Niestety wydaje mi się, że bardziej prawdopodobny jest wariant B.

Pozdrawiam

JIIMA

[Gość: watpiacy]

Wpuszczenie robota do serwisu jest rownoznaczne z zezwoleniem na ujawnieniem danych. De facto, wpuszczenie robota to jest odolne udostepnienie danych. Wszakze "po drugiej" stronie robota sa wszyscy ludzie uzywajacy google. Jesli sie danych chroni to sie nie dopuszcza do nich robotow wyszukiwarek.

[Gość: Fan Grona]

WPUSZCZENIe robotsa...huh...
Kazdy kto ma kod robota(pomyslcie KTO GO MA)
moze sie zalogowac grono na swoje gronowe konto i
harvestowac informacje. To jest nie do unikniecia
bo regulamin lamie UZYTKOWNIK ktory ma konto.
Jak niby Ci goscie z Grona maja temu zapobiec?
Chyba tylko majac ZERO 0 uzytkownikow lub zapobiegajac browsowaniu wiecej niz N
stron na dzien czy tym podobne...

[Gość: ciekawe]

co to znaczy WPUSZCZENIE...kazdy kto moze uruchomic robota moze zalozyc konto w
GRONO i sie WPUSCIC z robotem na serwis nie przestrzegajac regulaminu serwisu
i zbierac informacje. Tak samo moze ktos sie zalogowac np na serwis aukcyjny i
robic to SAMO i zbierac informacje na temat tego co ludzie najczesciej kupuja
na tym serwisie.
Kluczem jest aby nie bylo co zbierac(ktos tutaj pisal o calabora.com). Swoja
droga DAJCE SPOKOJ BO ja nie uwazam aby Grono bylo w 100 winne. Mogli to jednak
___utrudnic___
Tylko mi nie mowcie jaka ta firma wyszukiwarkowa jest SPRYTNA....zwykle
CHAMSTWO... jak ktos to juz napisal.

[Gość: goscgoscgosc]

Place za GronoWladnego i wlasnie zostalam oszukana

sprawdzalam to, co pokazuje google-moj profil jest ustawiony jako "private".
Niestety dane "private" sa pokazane w googlu

daliscie ciala po calosci, Panstwo Grupa Brandlay.
Likwiduję swoj profil u Was, a na pewno juz nigdy nie zaplace za serwis, ktory
nie wypelnia swojego obowiazku.

a jestem jednym z wczesniejszych uzytkowników serwisu.

[Gość: ciekawe]

Ja dawno zalozylem konto w CALABORA.com ktory dziala w Polsce.
Ten serwis robi wszystko aby ZACHECIC DO poszukiwania pracy w sposob
WYLACZNIE ANONIMOWY.
Tym sposobem nie sposob STRACIC PRACY bo jakis idiota wywali nasze
prywatne dane na forum publiczne i moj szef sie dowie.
Wszystko jest anonimowe i siec spoleczna jest budowana referencjami anonimow
a ich CV stanowia nasze referencje. Nie ladna buzia na zdjeciu ale KWALIFIKACJE
i nasze powiazania profesjonalne w sieci.
A jesli to co stalo sie gronem to prawda to tylko wspolczuc tym...nie chcialbym
tracic pracyz powodu takich zaniedban jakiegos serwisu

[Gość: kilkalat]

chyba pomyliłaś grono z goldenline. grono jest serwisem towarzyskim a nie
biznesowym. Co ma do tego cv, kwalifikacje i twoj szef?

calabora vs goldlin +grono

[Gość: anonim]

CALABORA.com to tylko przykladze mozna budowac sieci spoleczne
w sposob anonimowy i znacznie bezpeiczneijszy.
W GoldenLin widze pelnoe imion, nazwisk wychodzi na to samo jak w Grono...
to takze siec spoleczna...Problemem jest spoleczne OBNAZANIE i to ze te sieci
ZACHECAJA BY PODAWAC ZDJECIA IMIONA TELEFONY ADRESY i wszystko co moze byc
tylko klopotem...MySpace serwis spoleczny w USA ma NON stop problemy z
przestepcami seksualnymi, ktorzy uzywaja go by harassowac dzieci i kobiety
Ja mam konto na anonimowym serwisie calabora.com i non stop mam telefony od
pracodawcow i poki zadnej obawy ze zobaczy mnie moj szef (lub bedzie ktos za
man lazil pod moje drzwi). Jak jakis serwis wymaga zdjec i telefonow to jak
ich nie podaz a 99% naiwnych podaje to NIE MASZ SZANS na telefon of pracoodawcy
czesto musisz robic to samo. Chodzi o to aby serwisy propagowaly bezpieczne
zachowania takze i skupialy sie na MERITUM sprawy (szukanie pracy na podstawie
dobrego CV a nie zdjec czy adresow zamieszkania). takie jest moje zdanie.
Jak musisz podac takie dane personalne w sieci to wczesniej czy pozniej
ktos nie bedzie ich dostatecznie chronil i je stracisz.

[Gość: nie Grona wina]

W USA google by juz miala problemy. Nie obchodzi mnie skad maja moje dane.
Nie maja prawa ich publikowac. Jesli Grono uwaza ze je im skradziono
niech cos z tym zrobia natychmiast.

[Gość: paserstwo]

HANDLARZE KRADZIONYMI INFORMACJAMI TO PASERZY.
PASERSTWO TO PRZESTEPSTWO. :)

[Gość: ala]

Abstrahując od problemu poruszonego w artykule gazety, mnie interesuje jeden z punktów regulaminu Grono.net:

§7 punkt 2. "Użytkownik udziela serwisowi grono. net prawa do nieodpłatnego korzystania i rozpowszechniania, a w szczególności prawo do kopiowania, publikowania, dystrybucji, modyfikacji, przekładu oraz wykorzystania w inny sposób, na jakimkolwiek polu eksploatacji wszystkich materiałów dostarczanych do serwisu grono. net - nawet po jego rezygnacji bądź usunięciu użytkownika z serwisu."
Czy to znaczy, że każdy, kto pokaże w serwisowej galerii zdjecie, musi liczyć się z wykorzystaniem ich przez właścicieli grona? Ze może zobaczyć je kiedyś np. na ulotkach reklamujacych jakiś produkt lub usługi?
Bardzo prosze o odpowiedz.

[gosja_1]

W związku z tym punktem... Kiedyś miałam konto na gronie. Wstawiłam swoje
zdjęcie, zresztą w tym chyba nie ma nic dziwnego. Okazało się, że nawet jak
skasowałam profil, to moje zdjęcie tam było. Nie jestem w stanie dokładnie
napisać, jak można było do niego dojść, ale jeszcze bardzo, bardzo długo, kiedy
ktoś szukał osób z mojego miasta - mógł znaleźć i mnie, chociaż formalnie miałam
usunięte konto :/ Już pomijając fakt, że jak usunęłam zdjęcie, to w wyszukiwarce
nadal byłam ze zdjęciem. (to wcześniej jeszcze)

[asmok6]

Gość portalu: Mikołaj Nowak napisał(a):

> Witam,
>
> "Inny komentator zwraca jednak uwagę, że kod stron serwisu zezwala robotom
> wyszukiwarek na przeszukiwanie całej treści."
>
> Robot został wpuszczony do serwisu i funkcjonował w nim, jako użytkownik. W
> związku z tym nie miał on dostępu do poufnej zawartości serwisu tj.
> korespondencja pocztą gronową, czy wgląd w grona tematyczne prywatne.
> Przeszukiwał on treści ogólnodostępne, ale nie miał zezwolenia na ujawnienie
ich w wynikach ogólnych. Zrobił to.

Skoro nie miał dostępu do poufnej zawartości to jak to zrobił? Robot jasnowidz?
Albo robot dostał dostęp i zaindeksował. Albo nie dostał i nie miał czego
indeksować. Czarne albo białe. Skoro zaindeksował to znaczy że ktoś te
informacje udostępnił. Tłumaczenie że "nie miał zezwolenia" jest infantylne.

"Nie dać zezwolenia" w protokole http to wystawić komunikat 503 zamiast żądanej
treści. Dostał treść - znaczy miał zezwolenie. Tutaj decyduje serwer a nie jakiś
robot czy przeglądarka.
Równie dobrze ktoś mógłby oskarżać moją przeglądarkę www że wyświetla materiały
które autor chciał schować. Jakby chciał to by schował a nei wysyłał ich do
przeglądarki.
A przecież robot to dokładnie to samo co przeglądarka www - jedyna różnica to to
że zamiast wyświetlać na ekranie dodaje od bazy danych.

[Gość: !!!]

Ale glupoty!!! No blagam!!!

Jak sie mam takiego MANAGERA to nie dziwie sie, ze grona tak dziala. Chociaz
bys sie ta stopka nie osmieszal... Wstyd, ze ktos taki uzywa takiego
stanowiska. To swiadczy tylko o gronie!!!!!!!!!!

[Gość: ivulspirit]

Jakiś rok temu zarejestrowałem się, zalogowałem i usunąłem konto.
Widać nie mam czego żałować:P...

Debile, wystarczyło nie zezwolić robotom

[pether_23]

Debile, wystarczyło nie zezwolić robotom na wchodzenie na stronę i tyle.

Czas sie wypisac z tego badziewia

[Gość: Gosc]

Nedzne to bylo, wysypywalo sie czesto, szmalu chcieli za wszystko - logowalem sie tam rzadko, bo nie bylo po co, a teraz zamykam konto bez zalu.
Na pohybel sku..synom!

Taki Gosc

grono my ass

[Gość: Stefan]

Trzeba byc niezlym kretynem zeby sie udzielac na grono i podobnych debilnych
serwisach.

Styka

[Gość: Styka]

Kocham Was!1!1!!

Sam jesteś ...

[pis_to_pic]

Teraz to przesadzasz kolego, owszem popełnij błąd źle konfigurując plik robots.txt.

Owszem trochę za dużo pojawia się reklam w stosunku do treści.

Po pierwsze pojawiają się dane osób, którzy nie zaznaczyli opcji :
nie szukam (ukrywa profil w wyszukiwarce)

Po drugie :
Pisząc na tym forum również udzielasz się… i tyle w kwestii twoje opini

to nie jest problem z robots.txt

[Gość: a]

TO nie jest tylko błąd w konfiguracji metainformacji dla crawlerów. Jeśli robot
mógł wleźć na zastrzeżonych obszar to również tym bardziej mógł to zrobić zwykły
człowiek. Po prostu dali d*** z autentykacją/autoryzacją. Banda pryszczatych
pisarzy php'a się nie popisała ;)

[Gość: asd]

Gość portalu: a napisał(a):
> Banda pryszczatych pisarzy php'a się nie popisała ;)

grono.net jest napiane w pythonie (o ile dobrze pamiętam)

[Gość: Autor]

> Trzeba byc niezlym kretynem zeby sie udzielac na grono i podobnych debilnych
> serwisach.

Dlaczego debilem? Ja dzięki temu znalazłem mnóstwo starych znajomych, z którymi
urwał mi się kontakt kilka lat temu.

[Gość: mientki]

dokladnie, widac ze nie maja co z czasem robic, zamiast sie przejsc na spacer,
siedza i siedza, i teraz maja problem :) ja tam lubie google, a ta sciema i gory
forum ze niby be program :) jasne, jasne :) jutro sie dowiemy ze google jest z
"ukladu" :)

[Gość: teoma.com]

Polecam teoma.com lub search.yahoo.com
moze znajdziesz wiecej ale jak cos lubisz i szukanie Cie imniej nteresuje
to nie zawracaj sobie glowy

[asmok6]

Gość portalu: mientki napisał(a):

> dokladnie, widac ze nie maja co z czasem robic, zamiast sie przejsc na spacer,

tia ... przejdź się na spacer sam jak borsuk zamiast posiedzieć na sieci,
znaleźć kogoś znajomego i iść na spacer razem.
Swoją drogą nei wiem dlaczego ale takie aspołeczne typy jak ty zawsze mi się
kojarzą z określeniem "sam jak borsuk" :)

[asmok6]

Gość portalu: Stefan napisał(a):

> Trzeba byc niezlym kretynem zeby sie udzielac na grono i podobnych debilnych
> serwisach.

Nie znasz się. Nie rozumiesz idei. Nie widzisz możliwości.
Tego typu serwisy to dopiero początek.

[Gość: arm]

dokladnie:) mozliwosci jeszcze raczej nie sa wykorzystywane:)

[Gość: Gość]

Na szczeście są alternatywy dla grona np. spinacz

[Gość: zatara]

Albo carrot.

[wymiatator1]

Albo - co ja osobiście polecam - prawdziwe życie w otwartej społeczności
prawdziwych ludzi.

[Gość: zatara]

Ludzie sa przereklamowani.

[Gość: asd]

A ile to kosztuje?
;)

[asmok6]

wymiatator1 napisał:

> Albo - co ja osobiście polecam - prawdziwe życie w otwartej społeczności
> prawdziwych ludzi.

Daj linka :)

A tak poważnie: chodzi ci o to że prawdziwi są tylko sąsiedzi z klatki obok a
reszta to jakaś abstrakcja? Bo ja nei rozumiem co może być nieprawdziwego w
moich znajomych z innych miast.
Jeszcze nie bardzo rozumiem co rozumiesz przez prawdziwe życie w otwartej
społeczności. Chodzi ci o to że mam siedzieć na dupie, utrzymywać stosunki
towarzyskie tylko z najbliższą rodziną i sąsiadami, a jak nie daj boże ktoś
wyjedzie to pisać listy gęsim piórem?
Wtedy jest prawdziwie, tak?
Bo nie wiem co może nieprawdziwego i zamkniętego w utrzymaniu kontaktów z
kolegami ze studiów rozsianymi po świecie, częstych podróżach i utrzymywaniu
stosunków towarzyskich także z ludźmi z innych krajów i kultur. Toż dzięki temu
mogę ich wszystkich widzieć (kamerka), codziennie rozmawiać (voip) nie mówiąc o
komunikacji tekstowej (jabber, maile). Dzięki temu kontakty międzyludzkie są
trwalsze, wiem na bieżąco co słychać u kumpla którego nie widziałem od dwóch lat
bo geograficznie nasze drogi się rozeszły. Wiem że weekend spędzę pareset
kilometrów od miejsca w którym mieszkam bo się stęskniłem za pewną osobą, a przy
obecnej formie kontaktów odległość to abstrakcja, po prostu trochę więcej czasu
niż codzień spędzę w środkach komunikacji.

To co ty nazywasz normalnością i otwartością to dla mnie zamknięcie i anomalia.
Dla mnie zniknęły bariery geograficzne, kulturowe i językowe. Dla ciebie
prawdziwa społeczność to tak naprawdę twoje podwórko i parę sąsiednich.

[Gość: IMPREZY_1168946547]

calabora.com i spinacz.pl sa super uwazam

Dane użytkowników Grono.net w wyszukiwarce

[Gość: Basia]

przecież ten cały artukuł jest wyssany z palca. to co wyciekło to i tak było
publicznie dostępne i każdy o tyym wiedział.

Kpisz, czy o drogę pytasz?

[Gość: niki]

.

[Gość: cosmos]

a wystarczylo na glownej stronie serwisu w sekcji <head> umiescic zapis:
<meta name="robots" content="index, nofollow">
w ten sposob samo istnienie grono.net zostaloby zaindeksowane ale zadna z
podstron nie padlaby ofiara tego "wstretnego googla" ;)
kolejny, w tym kraju idacy z gory, przyklad braku kompetencji w tym co sie robi..

--
pozdr
cosmos

[Gość: regulamin ~robots.]

> <meta name="robots" content="index, nofollow">
> w ten sposob samo istnienie grono.net zostaloby zaindeksowane ale zadna z
> podstron nie padlaby ofiara tego "wstretnego googla" ;)
> kolejny, w tym kraju idacy z gory, przyklad braku kompetencji w tym co sie
robi


to nie jest prawda. header BEZ takiego META byc moze jest dlatego,
ze WLASNE roboty Grona szukaja po ich WLASNYCH stronach i maja do tego prawo.
Twoja teza i rada opiera sie na tezie ze jest TYLKO jedna sluszna wyszukiwarka
do ktorej sie to ma odnosic. Komunizm minal. KAZDEGO zalogowanego
uzytkownika z robotem obowiazuje regulamin. I trzeba udawac ROBOTA by tego nie
honorowac.
Pozdrawiam.

[asmok6]

Gość portalu: regulamin ~robots. napisał(a):

> > <meta name="robots" content="index, nofollow">
> > w ten sposob samo istnienie grono.net zostaloby zaindeksowane ale zadna z
> > podstron nie padlaby ofiara tego "wstretnego googla" ;)
> > kolejny, w tym kraju idacy z gory, przyklad braku kompetencji w tym co si
> e
> robi
>
>
> to nie jest prawda. header BEZ takiego META byc moze jest dlatego,
> ze WLASNE roboty Grona szukaja po ich WLASNYCH stronach i maja do tego prawo.
> Twoja teza i rada opiera sie na tezie ze jest TYLKO jedna sluszna wyszukiwarka
> do ktorej sie to ma odnosic.

Bzdura i brak logiki. Co mają znaczniki meta do WŁASNYCH robotów? Własne roboty
mają własne prawa. Co je obchodzą jakieś meta? Co za debil zabroniłby własnemu
robotowi skanowania własnego serwisu tylko dlatego że umieścił znacznik w
nagłówku dla robotów obcych?
Już pomijając fakt że lokalne wyszukiwarki powinny działać na poziomie systemu
plików a nie na poziomie http.

> Komunizm minal. KAZDEGO zalogowanego
> uzytkownika z robotem obowiazuje regulamin.

Co to jest "zalogowany użytkownik z robotem" ?
Coś ci się pokiełbasiło kolego. Roboty googla się nie logują, chyba że dostaną
dane w GET. Ale nawet wtedy przestrzegają zakazów w nagłówkach.

> I trzeba udawac ROBOTA by tego nie honorowac.

A tego już nei rozumiem w ogóle.

[Gość: heyah ASMOK...]

>A tego już nei rozumiem w ogóle.

Sa rozne bot'y i crawlery. uzywaja http, sa takie co szukaja przez
nfs, ftp, a nawet iiop. To bez znaczenia. To co jest esencja tutaj to to ze nie
wchodzi sie do klubu dla gentlemanow bo to by wywalac nazwiska bywalcow
na placu centralnym. to zwykly brak netetiquette. co tu duzo gadac.
niech Cie nie absorbuje element META bo wyszukiwanie to nie tylko szukanie po
plikach html. Ale nie chce sie z Toba wdawac w takie teksty bo szkoda czasu.

[asmok6]

Gość portalu: heyah ASMOK... napisał(a):

> >A tego już nei rozumiem w ogóle.
>
> Sa rozne bot'y i crawlery. uzywaja http, sa takie co szukaja przez
> nfs, ftp, a nawet iiop. To bez znaczenia. To co jest esencja tutaj to to ze
nie wchodzi sie do klubu dla gentlemanow bo to by wywalac nazwiska bywalcow
> na placu centralnym. to zwykly brak netetiquette. co tu duzo gadac.

Ty myślisz że automat zanim zaindeksuje stronę oddaje się filozoficznym
rozważaniom o etyce i decyduje co przekazać do danych a co nie? A twój aparat
cyfrowy zapewne oddaje się kontemplacji sfotografowanego dzieła, po czym
oburzony niemoralnym widokiem szybko dorysowuje czarne prostokąty tam gdzie
dekoldy były zbyt wycięte.

Bot to bot. Bot nie "wchodzi do klubu dla gentlemanow". Bot wysyła żądanie
pobrania konretnego adresu, dostaje jakiś kod, rozbija go na słowa i wrzuca do
bazy. Tyle. Koniec, kropka - nie czyta regulaminów, nie jest sztuczną
inteligencją która czyta co indeksuje. Sprawdza czy mu wolno, jeśli mu wolno to
ściąga, rozbija na drobne, dodaje do bazy serwera i jedzie do następnej strony
nie wiedząc nawet co zrobił. Winę za wyciek informacji ponosi ten który wysłał
botowi treść. Tu nie ma co filozofować, to ma naprawdę prostą zasadę działania.


> niech Cie nie absorbuje element META bo wyszukiwanie to nie tylko szukanie po
> plikach html.

Ale to przecież Ciebie zaabsorbował. To ty napisałeś że pliki meta (a właściwie
ich brak) miał służyć własnej wyszukiwarce. To przecież ja zwróciłem uwagę że
własna wyszukiwarka nie powinna korzystać z meta i w ogóle działać przez http.

> Ale nie chce sie z Toba wdawac w takie teksty bo szkoda czasu.

Napisałeś kompletną bzdurę. Teraz w odpowiedzi napisałeś jeszcze większą.
Widzisz że trafił się ktoś kto wie jak to działa, to nagle ci czasu brakuje ? :)

[Gość: cosmos]

> to nie jest prawda. header BEZ takiego META byc moze jest dlatego,
> ze WLASNE roboty Grona szukaja po ich WLASNYCH stronach i maja do tego prawo.
> Twoja teza i rada opiera sie na tezie ze jest TYLKO jedna sluszna wyszukiwarka
> do ktorej sie to ma odnosic. Komunizm minal. KAZDEGO zalogowanego
> uzytkownika z robotem obowiazuje regulamin. I trzeba udawac ROBOTA by tego nie
> honorowac.

nie wiem do konca co kolega ma na mysli prezentujac jakies wynurzenia polityczne
w odniesieniu do stosunkowo prostego mechanizmu analizowania stron www przez
automaty wyszukiwawcze ale ok - moze jest juz pozno i mam jakies zacmienia ;).
btw. polecam lekture odpowiednich rfc, jesli kolega wie co mam na mysli..

--
pozdr
cosmos

crawlers

[Gość: !!!!!!!!]

> automaty wyszukiwawcze ale ok - moze jest juz pozno i mam jakies zacmienia ;).
> btw. polecam lekture odpowiednich rfc, jesli kolega wie co mam na mysli..

Chyba nie zrozumiales nawet mojej ALUZJI ... A Poza tym NIE MA odpowiedzniego
RFC - jest guidance jest ADVISORY a nie COMPULSORY. Kolego...nie wymyslaj
standardu ktorego nie ma. a jak mowisz o tym z 1994 roku:

www.robotstxt.org/wc/norobots.html ...hm....poczytaj co tam pisze
kolego...odnosnie robots.txt and META flags

zauwaz, ze "It is not an official standard backed by a standards body, or owned
by any commercial organisation. It is not enforced by anybody, and there no
guarantee that all current and future robots will use it. "

Podziele sie z Toba TAJEMNICA:
NIE MA STANDARDU a jest TYLKO KONSENSUS. Dotyczy i robots.txt i META flag

"The robots.txt protocol was created by consensus in June 1994 by members of
the robots mailing list ([e-mail]). There is *****no official
standards body or RFC for the protocol********.The protocol is purely advisory.
It relies on the cooperation of the web robot, so that marking an area of your
site out of bounds with robots.txt does not guarantee privacy. "

NIE MA OFICJALNEGO RFC! Wiec nie gadaj zueplnych bzdur na temat STANDARDU. Sa
crawlery szukajace po
plikach takich typow, ze ignoruja takie pierdoly jak pliki nie maja html/htm
rozszerzen inaczej to bys sie musial bawic w parsing zawrtosci.
Powodzenia w nauce.

[Gość: geek]

Jest jednak alternatywa - spinacz.pl

Autorom spinacza chyba od poczatku przyswiecala zasada tworzenia spolecznosci
pozbawionej wad grona. Co wiecej spinacz.pl ma dodatkowe funkcje, np. sznurki
dzialajace jak del.icio.us, jest wciaz ekskluzywny i nie trzeba w nim za nic
placic.
Polecam wiec spinacza, a odradzam grono, na ktorym jestem od poczatku i widze ze
jest co raz gorsze

[Gość: SPINACZ]

spinacz jest bardzo fajny ale do pracy to chyba polecalbym calabora.com
bo spinach jest w/g mnie bardziej siecia typu "entertainment"

[gosja_1]

Dokładnie. Byłam zarejestrowana na gronie nie wiem, gdzieś na jego początku,
przywiedziona tam zapewnieniami koleżanki, że strona jest fajna. Pobyłam kilka
dni, w porządku, nawet mi się podobało, ale szybko mnie znudziło.
Zarejestrowałam się niecały rok temu na nowo - zainteresowana, co tam takiego
jest, że ona ciągle siedzi. Mnie się wydało jeszcze gorsze niż poprzednio.
Jakieś opłaty, dodatkowe funkcje za kasę...

w grono jest więcej błędów, znacznie więcej....

[Gość: gosc]

Poczytajcie tutaj:
www.pcworld.pl/news/105173.html

<a href="http://nasza-klasa.pl/" target="_blank">nasza-klasa.p

[Gość: zbyszek_47]

to o wiele bardziej przyjazny serwis - wole uzywac i odanwiac kontakty ze
znajomymi niz byc atakowanym przez te ich beznadziejne rklamy!!!!

[asmok6]

Gość portalu: zbyszek_47 napisał(a):

> to o wiele bardziej przyjazny serwis - wole uzywac i odanwiac kontakty ze
> znajomymi niz byc atakowanym przez te ich beznadziejne rklamy!!!!

A tam kiedyś byłem i mi się wcale nie podobało.

[Gość: marek]

Nie wiem czemu, jak dla mnie bomba

nasza-klasa.pl

[Gość: zbyszek_47]

to o wiele bardziej przyjazny serwis - wole uzywac i odanwiac kontakty ze
znajomymi niz byc atakowanym przez te ich beznadziejne rklamy!!!!

lepiej w ogóle nie podawać np. adresów email

[piotrek-naiwniak]

..bo i tak spamerzy przechwycą...
polecam:

www.mailik.pl
bezpieczny formularz mailowy za darmo..

Dane użytkowników Grono.net w wyszukiwarce

[dozobaczenia.pl]

Chyba od poczatku nie mozna bylo bezgranicznie wierzyc w pojecie 'zamknieta
spolecznosc'. Najslabszym ogniwem jest jak zwykle uzytkownik. Zawsze sie moze
zdarzyc, ze ktos odpowie na apel na jakims forum 'prosze o zaproszenie mnie do
grona', czyli jednak beda w serwisie 'kuchenne drzwi'.

[asmok6]

dozobaczenia.pl napisał:

> Chyba od poczatku nie mozna bylo bezgranicznie wierzyc w pojecie 'zamknieta
> spolecznosc'. Najslabszym ogniwem jest jak zwykle uzytkownik. Zawsze sie moze
> zdarzyc, ze ktos odpowie na apel na jakims forum 'prosze o zaproszenie mnie do
> grona', czyli jednak beda w serwisie 'kuchenne drzwi'.

Pewnie nie pamiętacie starych dobrych społeczności sprzed lat. Troszki inaczej
to wyglądało. Niezbędne elementy poza stroną - konta shellowe oraz irc.
Zazwyczaj cały serwer był "poletkiem" działania takowej społeczności.
No i nie wystarczało zwykłe zaproszenie żeby dostać się do grona użytkowników.
Stare dobre czasy :) Swoją drogą, sporo z tych dawnych serwerów funkcjonuje do
dzisiaj, funkcjonując na tych samych zasadach i pozostając wciąż "elitarnymi"

[Gość: loko]

adsense... ja też miałem z t g...em straszne kłopoty. moze to i fajne ale zeby
tego używać niestety trzeba mieć pod to dobrze skorojony skrypt. a w googlach
niestety nie powiedzą co i jak. może to dlatego że mieszkamy w pipdówku bo w
stanach customer serwis googla potrafi pomóc. google sucks!!!!!!!!!!!!

[Gość: Pozdrawiam]

yahoo zaczyna program konkurencyjny

publisher.yahoo.com (jest w beta is jest SUPER)

podobnie

ContentAds by Microsoft

Ja osobiscie nie uzywam juz google.


Pozdrowienia z California, i nie dajcie sie otumanic
tylko dlatego ze jakas firma jest w California.

[janusz_zientarek]

a daj jakiś namiar żeby o tym poczytać :)) bo ja też chciałbym juz podziękować
goglom za tego śmiecia jakim jest adsense.

po za tym sądzę że dobrze że ta sprawa ujrzała światło dzienne bo wszyscy możemy
się zastanowić nad jakością szmelcu którym na google oferuje pod przykrywką
"kultowego" shitu.

to co ja miałem przez adsense, woła o pomstę do nieba. a oni nic sobie z tego
nie robią. nie dziwie się że grono się na tym wykopało, bo akurat wiem że parę
większych polskich serwisów miło podobny problem, tyle że nikt ich nie nakrył. A
to byłby naprawde duży problem, gdyby wyciekjły np listy transakcyjne albo inne
tego typu dane.
ci których to dotyczy więdzą o kim mówię :P

Ad NON SENSE

[Gość: Ad NON SENSE]

publisher.yahoo.com/sell/ContentMatch.php
adcenter.microsoft.com/Default.aspx (ContentAd link jest chyba dawany
dla tych co uzywaja adcenter jako beta byla nawet niedawno jakas oferta $200
reklam za darmo)

aboutus.looksmart.com/p/aboutus/advertise/
poszukajcie w search.yahoo.com jest jeszcze wiele innych

poki co najwiekszy problem, ze jest chwilowo
mniej reklam na Polske ale to sie zmieni. VISTA powie ASTA LA VISTA
wrotce.Ja czlowiek wychowany na Solarisie imn SunOS jak juz tak mowie ...
nie wiedzialem, ze kiedykolwiek bede tesknil za etyka Microsoft'u.
Mam dosyc tego "non-SENSU" i browserowego spamu jaki ten "non sense" sieje.

[Gość: AD SENSEi]

popieram!!!!!!!!!!!

ADnosnie SENSU

[Gość: ADnosnie SENSU]

By dodac to linkow yahoo i ms super sa tez:

www.etology.com/
www.adify.com/
www.kontera.com/
adbrite.com/

[Gość: dejw]

czyzby mala wojenka miedzy potralem agory a gronem??jak nie mozna pokonac
konkurenta w inny sposob to najlepiej cos bee o nim napisac:))

[Gość: sela]

to jakie to zapytanie? :) :P :X

[catala]

A w ogóle kto rozsądny i myślący zamieszcza swoje prywatne dane na
jakiejkolwiek stronie (zamkniętej czy nie)? Trzeba mieć świadomość, że nie ma
szans, by te dane nie wyciekły, no chyba, że ten serwis ma 100 użytkowników
bardzo dobrze znających się... Jeśli jest ich tyle co w gronie, spinaczu czy
innym serwisie, nie ma szans, by wśród użytkowników nie znalazł się ktoś, kto
wyniesie te dane. Chociażby po to, by je później wykorzystać do rozsyłania
spamu.

jakie procesy?

[Gość: ox]

kto ma na to czas i pieniadze? najlepiej bedzie po prostu wyczyscic konto w
gronie i przestac uzywac

[Gość: Jasio]

>kto ma na to czas i pieniadze? najlepiej bedzie po prostu wyczyscic konto w
>gronie i przestac uzywac

WLASNIE PROBLEM W TYM ze dane jak sugeruje artykul zostaly ZDUPLIKOWANE
teraz juz Twoje dane beda pewnie wszedzie a google je udosteponi komu google
chce a nie komu Ty im na to pozwolisz pisemnie... ale super....
Ogladales film Monachium? Tam tez sprzedawano informacje o agentach
i kontragentach juz bez ich wlasnej zgody... pomysl jakie to super...

Dane użytkowników Grono.net w wyszukiwarce

[Gość: Enon]

Tylko osoba niespełna rozumu pakuje swe dane na ogólnodostępny portal.

Odnajdzmy się jest oczywiście dużo lepsze

[Gość: ojejejeje]

i ngidy żadne dane stamtąd nie wyciekną.
Straszne rzeczy opisujesz Agoro i to na pierwszej stronie. Ja np. widziałam
ostatnio kopie strony (na ktorą się trzeba logować) z MSZetu. Z nazwiskami,
kmórkami, adresami.

[asmok6]

Gość portalu: ojejejeje napisał(a):

> i ngidy żadne dane stamtąd nie wyciekną.
> Straszne rzeczy opisujesz Agoro i to na pierwszej stronie. Ja np. widziałam
> ostatnio kopie strony (na ktorą się trzeba logować) z MSZetu. Z nazwiskami,
> kmórkami, adresami.

To ta śmieszna strona z logowaniem w javascript i weryfikacją danych po stronie
przeglądarki ?
( żeby zweryfikować trzeba w kodzie strony przesłać wszsytkie hasła do
użytkownika :) )

Czyżby Gógiel należał do Grona?

[brite]

Jak googlebot mógł dostać się do GENEROWANYCH DYNAMICZNIE stron Grona, które
przecież dla niezalogowanego użytkownika (a takim powinien być góglowy crawler)
nie powinny zawierać żadnej informacji dostępnej jedynie po zalogowaniu?
Błąd w kodzie grona musi być jakiś kompletnie elementarny, może podstrony w
Gronie są cachowane? To byłby

[Gość: CALABORA.com]

Macie problemy z jakims serwisem spolecznym...
polecam CALABORA.com ...GOOOOGLE moze tam probowac cos wykopac
i nic nie wskora bo system jest zbudowany w oparciu o ANONIMOWOSC
uzytkownikow - tym sposobem nikt nie wyda Cie szefowi ze szukasz
nowej lepszej pracy tak latwo jak inni o ktorych najwyrazniej mowa.

Czyżby Gógiel należał do Grona?

[brite]

Jak googlebot mógł dostać się do GENEROWANYCH DYNAMICZNIE stron Grona, które
przecież dla niezalogowanego użytkownika (a takim powinien być góglowy crawler)
nie powinny zawierać żadnej informacji dostępnej jedynie po zalogowaniu?
Błąd w kodzie grona musi być jakiś kompletnie elementarny, może osobiste
podstrony w Gronie są cachowane? To byłby totalny blamaż koderów Grona.

[Gość: Butthead]

mam wrażenie że 90% ludzi tu wypowiadających się nie wie o czym pisze...

przede wszystkim - żeby coś wyciekło trzeba to najpierw gdzieś podać - te
wszystkie dane są NIEOBOWIĄZKOWE .. (poza adresem email który jest
identyfikatorem... )

psychoza i tyle, albo w co bardziej chce mi sie wierzyc mala zlosliwosc gazety w
stosunku do onetu :)

[Gość: PASERSTWO?]

tak tak...jak pozyczysz CD koledze i znajdziesz jej kopie u kolegi nr N ktory
twierdzi ze jest jego to uwazasz ze to nie jest PASERSTWO/zwykla KRADZIEZ,
pewnie jak to plyta CD kogos innego to Cie to nie interesuje ale jak Towje dane
to moze sie OBUDZISZ?
Jesli nie wyraziles zgody udostepnenia informacji firmie X (nie ma licensji)to
jesli je ma
to chyba jest to niczym PASERSTWO i kradziez. Podobnie z patentami, znakami
handlowymi itp. na tym opiera sie cala WLASNOSC intelektualna

[Gość: Piotrek]

Takie dane NIEOBOWIAZKOWE ale w teorii. Swiadomosc zagrozenia utraty kontroli
nad danymi nie dociera do wielu ludzi zwlaszcza w Polsce. W ten sposob jak
wszyscy maja zdjecia i adresy i telefon (bo sa NAIWNI) a Ty nie, to zaden
pracodawca albo ladna panienka nie doceni Twojej internetowej madrosci (bo tez
nie kapuja gleboko problemu, ktory teraz opiero widac) i Cie nie "zaczepia"
w takim serwisie. Tym sposobem serwis PROPAGUJE i w SUMIE ZMUSZA CIE DO
obnazania informacji jesli chcesz tam wogole ZAISTNIEC.
Zobacz sobie calabora.com lub craigslist.com i tym podobne i jak to tam jest
rozwiazane na czym oni sie tam skupiaja. Prostota i kwitnesencja celow bez
naturyzmu z danymi, ktore sa bez znaczenia a ktorych utrata bedzie Cie gryzla w
tylek pewnie cale zycie (o ile ktos sobie z Towimi danymi nie zalozy konta w
banku i nie bedziesz splacac mu kredytu za darmo to sie nazywa ID theft w USA)

[Gość: pewnie tak]

a ja mam pytanie ...a moze pracownik jakies wyszukiwarki PUSCIL robocika na
swoim konice z Grona skoro twirdziecie, ze wyszukiwarka ma Wasze dane?
ciekaw jestem czy Grono archiwizuje aktywnosc uzytkownikow.
Ciekaw jestem kto "przeglada" kilak tysicy dyanimczynch stron Grona dzinnie :-)
Ja bym sie chetnie dowiedzial. Kurde...w USA juz byla afera za afera
jak to jakas firma pisane prze WIELKIE GG rzekomo "nie robi nic zlego"...dopki
nie wsparla cenzury KOMUNIZMU w CHINACH i byly protesty w Mountain View.
Czekam na VISTA...kiedys narzekalismy na Microsoft ale czasy sie zmienily!
Wspolczuje Gronu, ciesze sie ze Onet Was przejal inaczej byloby Wam o wiele
trudniej walczyc z molochem na gliniancyh nogach jesli was naprawde okradl z
danch

Dziwne - moich danych nie ma

[kruder76]

[Gość: paweln1]

grono.net/pub/passive/prasa/
Grono przyznaje się.
Sukces dziennikarstwa obywatelskiego www.wiadomosci24.pl?