EBU: TVP najlepszą telewizją publiczna w Europie

[Gość: ronin]

SULIK ZNA Z ANGLII NIEJAKIEGO BRETONA Z EBU - NA JEGO PROSBE ABY
URATOWAC KWIATKOWSKIEGO WYBLAGAL TE NAGRODE (swoja droga bez
znaczenia). NAJLEPSZA JEST BBC I MOZNA SIE USMIAC JAK SLYSZYMY O
MISJI W TVP. KOMISJA EUROPEJSKA MA DOSYC KRRTV I TVP!!!

EBU: TVP najlepszą telewizją publiczna w Europie

[Gość: Telewidzka]

Bardzo sie ciesze ze TVP zdobyla nagrode.Ale oczywiscie jak
zawsze w naszych polskich warunkach latwiej o nagrody za
granica niz w kraju.Co powiedza teraz wszyscy ci,ktorzy tak
srogo TVP krytykuja?Kogo stac bedzie na zlozenie
gratulacji.Chyba nie slyszalam w TVN informacji o sukcesie TVP.
Osobiscie lubie ogladac TVP,a "Wiadomosci" uwazam za bardziej
obiektywne od "Faktow"chociazby z powodu nadmiaru komentarza
p.Lisa. Jako Polka po prostu sie ciesze z naszego sukcesu.

[Gość: Antk]

Gość portalu: Telewidzka napisał(a):

> Bardzo sie ciesze ze TVP zdobyla nagrode.Ale oczywiscie jak
> zawsze w naszych polskich warunkach latwiej o nagrody za
> granica niz w kraju.Co powiedza teraz wszyscy ci,ktorzy tak
> srogo TVP krytykuja?Kogo stac bedzie na zlozenie
> gratulacji.Chyba nie slyszalam w TVN informacji o sukcesie TVP.
> Osobiscie lubie ogladac TVP,a "Wiadomosci" uwazam za bardziej
> obiektywne od "Faktow"chociazby z powodu nadmiaru komentarza
> p.Lisa. Jako Polka po prostu sie ciesze z naszego sukcesu.

Gratuluje! Naprawde gratuluje. Prosze tylko zdradzic sposob,
zeby nie dostrzegac w TVP manipulowania. Moze dzieki temu tez
bede w pelni szczesliwym odbieraczem belkotu i slodkich pytan
pani Joli.
Zgadzam sie, ze jesli mowi sie o Polsce w kontekscie nagrod dla
najlepszych, to bardzo dobrze. Tylko i tak zorientowani wiedza o
co chodzi, i wiedza tez, co myslec o takich nagrodach.
Nie chce zaburzac dobrego samopoczucia, no wiec koncze.

Kjurewka Kwiatkowskiego

[Gość: buczek]

Gość portalu: Telewidzka napisał(a):

> Bardzo sie ciesze ze TVP zdobyla nagrode.Ale oczywiscie jak
> zawsze w naszych polskich warunkach latwiej o nagrody za
> granica niz w kraju.Co powiedza teraz wszyscy ci,ktorzy tak
> srogo TVP krytykuja?Kogo stac bedzie na zlozenie
> gratulacji.Chyba nie slyszalam w TVN informacji o sukcesie TVP.
> Osobiscie lubie ogladac TVP,a "Wiadomosci" uwazam za bardziej
> obiektywne od "Faktow"chociazby z powodu nadmiaru komentarza
> p.Lisa. Jako Polka po prostu sie ciesze z naszego sukcesu.


A ty co na codzień dajesz dupy Kwiatkowskiemu?Pewnie ci jakąs
premię obiecali za taka propagande

To ja, Twoja kurjewka.

[Gość: Agnieszka]

Na pewno ma Pan dowody na poparcie swych tez. Proszę je podać do
publicznej wiadomości - albo wycofać oskarżenia!

[Gość: dyzio]

skarbie, jak się ma IP z telewizji to się w tyłek prezesowi
włazi, może zauważy i da premię, prawda ?

[Gość: Antk]

Skoro nagroda zostala przyznana TAKIEJ telewizji (i, co
szczegolnie wazne dla prezesa, wymienia sie go z imienia i
nazwiska), to juz moge przypuszczac, jaka ma ona wartosc.

Gra toczy sie na wysokim szczeblu. Oskarzenia w stosunku do
prezesa od TV i "ministra" Czarzastego sa widocznie na tyle
powazne, ze chlopcy uruchamiaja szerokie kontakty, zeby tylko
pokazac, ze jednak ktos ich docenia. Towarzystwo wzajemnej
adoracji.

[Gość: TomeK]

Czyżby kolejna afera łapówkarska? Ktoś się porządnie skompromitował!

OTO CAŁA WYBORCZA!!

[Gość: marek]

zamiast docenic sukces telewizji to połowę artykyłu zajmuje
krytyczny komentarz jakiejs pani Bajer z rady etyki mediow ( po
co komu taka rada?)
Niedawno Gazeta oskarazala tez TVP za zle, jej zdaniem
pokazywanie sprawy Rywina. Oskazenia musialy byc chyba troche do
luftu bo kilka dni temu w Wiadomosciach odczytano przeprosiny
Wyborczej.
Zauwazylem tez , ze na forum wszyscy wiecznie narzekaja na nasza
TVP. pomyslcie przez chwile jak rozklada sie wasz procentowy
rozklad ogladalnosci poszczegolnych kanalow. tylko potem nie
mowcie, ze ogladacie w 90% polsat,tv4,tvn7 i inne naprawde
oglupiajace kanaly. jedynie tvn i tvn24 jest sensowna
alternatywa dla TVP

Masz 100% racji, Marku!

[Gość: Agnieszka]

To są dupki, ot co! Jak Kalego nagrodzić - dobrze, jak wroga
Kalego nagrodzić - źle. To w Małopolsce nazywa się "Obłudnik
Powszechny", a na Mazowszu "Kaletka Wyborcza". Kaletko
Najsłotsza - więcej nie potsza (Janina Porazińska).

EBU-ordynacka

[Gość: zelazny robert]

pewnie to jakas filia ordynackiej. wszedzie sie to czerwone
barachlo wcisnie....

HAHAHAHA taki cios dla Agory i innych "prywaciarz"!!!

[Gość: Lukasz]

Ta zla TVP, hahahahaha!!

TVP najlepszą telewizją publiczna w Euro

[Gość: PabLo]

To chyba 1 kwietnia z opoznionym zaplonem albo jakis niedoszly
zart. Dlaczego pkazywaly to tylko wiadomosci? Co k...a jest EBU?
To sa chyba wlasciwe pytania, panowie z TVP. A zapewniam, ze
odpowiedz jest dosc latwo znalezc. I moglibyscie sie odwalic od
forow. Wypisojcie sie na www.tvp.pl. Zgraja p...ych komochow.

A czarniawy (ta mala litera mu sie nalezy) i tak nie ocali skory.
Czesc robercik.

Brawo, Kwiatkowski!

[Gość: Agnieszka]

Nareszcie jakaś niezależna instytucja doceniła Pana i Pańskie
wysiłki - widoczne w TVP. Musi być teraz bardzo łyso Pana
wrogom. Będą wieszali na Panu i Nagrododawcy zdechłe psy - by
Was zdezawuować. Ale rzeczowych kontrargumentów nikt nie poda!

A dowody?

[Gość: Agnieszka]

Na pewno ma Pan dowody na poparcie swych tez. Proszę je podać do
publicznej wiadomości - albo wycofać oskarżenia!

[Gość: Agnieszka]

Na pewno ma Pan dowody na poparcie swych tez. Proszę je podać do
publicznej wiadomości - albo wycofać oskarżenia!

[Gość: ###]

my, kobiety polskie, pracujace w miastach i na wsiach,
chcialybysmy zaprotestowac przeciwko warcholom negujoncym role telewizji
polskiej, niosoncej kaganek (oswiaty), przeciwko oszczerstwom uknutym przez GW.
Tzw. afera Rywina to nieprawda, o czym swiadczy nagroda EBU dla TVP.Dosc
oczerniania jedynych uczciwych ludzi: Czarzastego, Jakubowskiej i Kwiatkowskiego
Rece precz od TVP!

Nie da rady, bolszewiku z "Wyborczej"!

[Gość: Agnieszka]

Nagroda EBU jest nagrodą EBU. Można z niej tylko być dumnym. Napisz wprost
(podpisując się nadal krzyżykami...), nie wstydź się, że to nagroda kupiona,
opłacona, WYKORUPCJOWANA - tylko dodaj jasno: przez kogo, u kogo i za ile.
Przecież to dobrze wiesz, Urbanie/Goebbelsie...

[Gość: mikolaj]

Co za zbieg okolicznosci! Nagroda w takim momencie?
A tak na marginesie to gdzie i kiedy TVP realizuje jakas
misje?

[Gość: Krasnicki]

Cudze chwalicie,swojego nie znacie. TVPKwiatkowskiego nie jest
taka zła.Stwierdzam to po powrocie z kilku krajow zachodnich.I
wcale nie dziwi mnie teraz ta nagroda.

[Gość: Hamerykan]

NIE WIM WIELA O TELEWIZJI EUROPEJSKI ALE WACHIUJEM
TUTAJ W HAMERYCE ICHNIOM I WAM POWIM, ZE NAPRAWDE, ALE TO
NAPRAWDE TVP JET PROGRAMYM NAJLEPSZEJSZYM W SWIECIE.
TRUPA MNI NIZ W AMERYKANSKIEJ, GLUPICH KARTONSOW NIE MO,
TANCOW ZE SPOSZCZONYMI GACIAMI I TEGO TAM WASZEGO
SWIETEGO MILLERA DUZO NIE POKAZUJOM.
GOOD JOB CHLOPOKI. I DZIOLCHY TYZ.

Nie mylcie pojęć!!

[Gość: Brzoza]

Ale ludzie - mylicie pojęcia. Najlepsza w Europie nie oznacza,
że wolna od wad. Po prostu inne telewizje mają ich więcej.
Jeżdżę po Europie i jak oglądam tamte telewizje publiczne to w
ogóle nie dziwię się tej decyzji. A po drugie - jakie to
polskie. Zamiast cieszyć się z wyróżnienia to wieszamy na TVP
psy. Oki - trzeba dużo zmienić, zmniejszyć wpływy polityczne,
ale ogólny obraz jest bardzo dobry.

Święta racja, Brzozo!

[Gość: Agnieszka]

Całkowicie się z Panem(ią) zgadzam. Przecież to jest ocena "na tle", "w
prorównaniu". Oczywiście że naturalnym odruchem powinna byc radość i duma, i ja
tak to czuję. Ale dla stronników "Gazety" to jest cios w samo serce: nagroda
jaskrawo kłóci się z kreowaną fatalną opinią o TVP pod rządami Kwiatkowskiego,
jest międzynarodowa (więc wielka), obiektywna, a w pokonanym polu zostawia
nawet kultową BBC. Nic, tylko siąść i płakać - tak bardzo wyróżnienie EBU nie
pasuje do układanki-ciemnoty, którą "Wyborcza" usiłuje nam wcisnąć. Niech żyje
Czarzasty, Kwiatkowski i Jakubowska!

[Gość: eryk]

Pani Agnieszko:

Mam tylko trzy slowa komentarza po lekturze roznych Pani postow na
forach Gazety Wyborczej:

Szczerze Pani wspolczuje!

[Gość: r]

to boli - zwłaszcza tych krętaczów którzy chcą dorwać się do
telewizji publicznej. michnik i pampersy - chcecie za wszelką
cenę rządzić naszymi opiniami i ocenami i tworzycie nam afery
tylko po to żeby coś ugrać dla siebie. jesteście żałośni,
jesteście kłamcami i manipulatorami.

[Gość: r]

to boli - zwłaszcza tych krętaczów którzy chcą dorwać się do
telewizji publicznej. michnik i pampersy - chcecie za wszelką
cenę rządzić naszymi opiniami i ocenami i tworzycie nam afery
tylko po to żeby coś ugrać dla siebie. jesteście żałośni,
jesteście kłamcami i manipulatorami.

Sorry, ale to jakiś niezły przekręt, czy dzisiaj 1/04?

[Gość: pinokio]

Jakim cudem nasza skorumpowana i upolityczniona TVP wyprzedziła
w wyścigu o tą prestiżową nagrodę m. in BBC, przy której moim
skromnym zdaniem TVP to banda nieskoordynowanych pętaków
amatorów jest dla mnie wielką zagadką. Kwiatkowski pewnie im
naskuczał że jest prześladowany w Polsce, więc postanowili
biedaczkowi po fachu pomóc.

[Gość: YY!]

Gość portalu: pinokio napisał(a):

> Jakim cudem nasza skorumpowana i upolityczniona TVP wyprzedziła
> w wyścigu o tą prestiżową nagrodę m. in BBC,

Kłam, kłam Pinokio a pani która Ci płaci
będzie zadowolona coraz bardziej :-)).

TVP jest dobrą telewizją, oczywiście mogła by być lepszą
gdyby nie musiała tyle uwagi poświęcać walkom z draństwem
i prywatą.
Odwrotnie dzieje się z GW i portalem GW :-((.
Dobra gazeta a przez te wojny i oskarżenia
(tylko w części słuszne) traci dużo.

[Gość: pawel-l]

Nie ma co zachwalać BBC. Nadają te same wiadomości na okrągło. U nas w każdym
programie inf. trochę się różnią.
Nagroda dla TVP po pierwsze świadczy o mizerii innych telewizji, a po drugie
TVP ma kupę kasy z abonamentu i reklam i mało konkurencji. Idealna sytuacja.
A że są afery i są tubą propagandową SLD to oczywiste ale nie wpłyneło na
dostanie nagrody.

To jak z Wieczerzakiem w PZU. Kradł ile mógł, ale zysk firmy za jego czasów był
najwyższy ! Co lepsze uczciwy miernota czy nieuczciwy ale dobry menadżer ?

[Gość: Jacek]

Czy nagroda dotyczyła także propagandy informacyjnej stosowanej
przez TVP? Bo jak inaczej nazwać "wiadomości"? Ciekawe czy
wolność słowa lub obiektywność były jednymi z kryteriów oceny
telewizji...

[Gość: padd]

Sama się zdziwiłam niezmiernie tą nagrodą, bowiem zdanie o TVP
mam fatalne. Interesujące mnie programy nadawane są poza prime
time (ratuje mnie wyłącznie wideo), ale zgodnie z sugestią
jednego z dyskutujących zastanowiłam się, co mogę obejrzeć w
stacjach komercyjnych. Okazało się, że faktycznie nie ma
porównania - z TVN ocalały dla mnie Fakty i kilka audycji w
TVN24, z Polsatu - niektóre filmy w sobotnie przedpołudnia; no i
może niekiedy pojedyncze filmy emitowane przez TV4 lub TVN7.

dowód na niesprawiedliwe przyznanie nagrody

[apollokrid]

Jeśli już chcesz Agnieszko dowodów to podam jeden własny,
który zapadł mi w pamięci bo aż zdębiałem jak to
zobaczyłem i usłyszałem.
Był to program nadawany przez TVP1 na początku marca 2003
r. więc stostunkowo niedawno.

"magazyn rolniczy tydzień"

Obecni w programie to wiceminister rolnictwa, prezes KRUS
i politycy Samoobrony i SLD. Poruszony tam temat to
nieprawidłowości w KRUSie w zarządzaniu pieniędzmi
ujawnione ostatnio przez NIK (a liczone w milionach).
Kiedy temat został przedstawiony przez prowadzącego
program to wszyscy obecni jak jeden mąż mówią W KRUSIe
MAMY PROBLEM NADMIARU SKŁADEK PŁACONYCH PRZEZ ROLNIKÓW.
Po krótkiej wymianie zdań zostaje utworzy wniosek końcowy
NADMIAR SKŁADEK MUSI WRÓCIĆ DO ROLNIKÓW.

W normalnej telewizji prowadzący taki program mocno by
się zdziwił i powiedział: chwiliczekę panowie, jak można
mówić o nadmiarze składek płaconych przez rolników skoro
pokrywają one tylko 5% wydatków KRUS a reszta jest
finansowana przez państwo? Zadałby takie pytanie i
następnie drążył temat aby pokazać prawdę o tym co dzieje
się w KRUSie. Tak byłoby w normalnej telewizji natomiast
w publicznej prowadzący mądrze przytakuje i ze stoickim
spokojem przechodzi do następnego naprawdę ważnego tematu
dnia. Manipalacja w TVP polega na nie mówieniu całej
prawdy i na nie obiektywnym przekazywaniu informacji
politycznej.

TVP została upolityczniona i spełnia teraz rolę wsparcia
medialnego dla koalicji SLD-UP (program który opisałem
był jeszcze za czasów koalicji SLD-UP-PSL). Inny symptom
upolitycznienia TVP pokazuje przypadek Kołodki, który
nigdy nie występuje w mediach prywatnych. Można pomyśleć
że Kołodko obraził się na media prywatne, a można
pomyśleć że boi się pytań które będą drążyły do prawdy.

Słuchając zeznań świadków komisji śledczej powołanych w
związku z aferą rywina, można dowiedzieć się o większej
ilości przekręceń w TVP, KRRiT oraz powiazanych z nimi
firmami.

Ktoś kto takiej telewizji przyznaje etykietkę "najlepsza"
powinien się zastanowić co znaczy słowo "najlepsza". Czy
najlepsza to taka która ma dużo pieniędzy? Czy najlepsza
to taka która jest monopolistą informacyjnym? Czy
najlepsza to taka która jest wsparciem dla obozu
rządzącego? Czy najlepsza to taka która prowadzi politykę
wyniszczenia konkurencji poprzez zaniżanie cen reklam?
Czy najlepsza to taka która manipuluje informacją?

Do Agnieszki!

[Gość: eryk]

Jeszcze pozwole sobie napisac:

Pani Agnieszko:

Mam tylko trzy slowa komentarza po lekturze roznych Pani postow na
forach Gazety Wyborczej:

Szczerze Pani wspolczuje!

Dziennikarze czy wy niczego nie sprawdzacie!!!!

[apollokrid]

Dwa artykuły w wyborczej jeden z 10-04-2003 a drugi z 05-05-2003 na temat
nagrody dla TVP.

W pierwszym taki tekst:
TVP - jak napisano w komunikacie - "uzyskała najwyższe oceny za wysoki poziom
realizacji misji publicznej, utrzymanie wysokich standardów programowych,
stabilność finansową, kontrolę kosztów, utrzymanie widowni na bardzo wysokim
poziomie, funkcjonowanie i rozwój w wysoce konkurencyjnym otoczeniu, wiodącą
rolę w rozwoju technologii cyfrowej, gotowość otwarcia nowych kanałów
tematycznych",

a w drugim taki tekst:
Ceremonia na zgromadzeniu nadawców w Amsterdamie była aktem uznania dla
finansowej stabilności i wysokiego poziomu oglądalności TVP - wyjaśnia prezes
EBU Arne Wessberg w liście, którego kopia trafiła też do prezesa publicznej TV
Roberta Kwiatkowskiego.

- Kawałek plastiku z logo EBU odebrany przez pana Kwiatkowskiego nie jest
nagrodą, a już na pewno nie tytułem najlepszej telewizji w Europie -
powiedział "Gazecie" David Lewis z EBU.

- Pod uwagę braliśmy kryteria finansowe i wskaźniki oglądalności, a nie
zawartość programową - uściśla analityk EBU Alexander Shulzycki. Nagroda należy
się departamentowi promocji TVP - ironizuje.

Wywalcie z pracy dziennikarzy, ktorzy nie potrafia zweryfikowac prawdziwosci
danych przed publikacja!!!!!
Tak dziala szmatlawiec a nie powazna gazeta ogolnopolska!!!

www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33405,1460848.html
www1.gazeta.pl/gospodarka/1,34912,1421730.html