Fiskus nie odpuści podatnikom

[Gość: PolkaInaczej]

I dlatego mnóstwo osób zostaje w UK, a zarobione pieniadze inwestuje w
dom/samochod/zycie/etc własnie tam a nie w Polsce. Dzieci ucza sie w
brytyjskich szkolach, wychowuja sie w innej kulturze. Dlaczego? Bo bandyckie
panstwo PL, gdzie panstwowy ZUS zostal rozkradziony przez rzadzacych, gdzie
pieniadze podatnikow ida na swiatynie opacznosci bozej, itd itp. chce jeszcze
wydrzec swymi brudnymi lapami to, co obywatele w trudach zarobili zagranica.
NIE WYCIAGAJCIE RAK PO TO, CO NIE WASZE!

Mnie na reke, by lekarze,budowlancy zostali w UK

[korkix78]

Jest wiele ciekawych perspektywicznych miejsc gdzie kilkuset tysieczna Polonia
brytyjska moze inwestowac swoje nadwyzki finansowe.

Oczy swiata naprawde nie sa zwrocone tylko i wylacznie na jeden z Emerging
Markets - swiat jest duzy Chin, Indii, Turcji, Bulgarii, Rumunii, Meksyku,
Czech, Slowacji, Chorwacji itd itp.

A skoro rzad uwaza, ze skusznie czyni mowiac
lekarzom - jesli tu przyjedziecie, to tak zaplacicie, ze sie nie pozbieracie

Nie to nie

[korkix78]

Uff, za szybko mi sie wyslalo.

Kontynuujac: rzad twierdzi, ze to dobrze dla IVRP by
lekarze, pielegniarki, opiekuni do dzieci, starszych, inzynierowie,
specjalisci IT, anestezjolodzy, pracownicy budowlani nie wracali, a jak tak
zrobia, to spotka ich surowa finansowa kara.

Mnie to w zasadzie pasuje - ja chce, by tu w UK bylo jak najwiecej dobrych
lekarzy, anestezjologow, budowlancow (by nieruchomosci nie drozaly tak szybko
jak w Polsce, i latwiej bylo o ekpie remontujaca moj dom) itd.

zlodziejski rzad

[Gość: noname711]

nie znam osoby ktora zaplacila podatek pracujac na wyspach. i bardzo dobrze. nie interesuje mnie placenie za durnego prezydenta i jego wycieczki nad morze, jak rowniez za drugiego jacka placka ..... wszyscy powinni przestac placic podatki .. tylko dzieki podatkom panstwo funkcjonuje czyli dzieki ludziom, jesli sie ludzi nie szanuje to znaczy ze cos jest nie tak i trzeba to zmienic .... dlaczego do polityki pchaja sie rolnicy, chlopi, idioci, idioci i kilku doslownie kilku ludzi z pasja. Ale co z tego ze jest kilku takich ktorzy wiedza jak i co zrobic zeby bylo lepiej jak musza dyskutowac o tym z ludzmi ktorzy pokolenie temu jeszcze siedzieli na drzewach. To nie jst panstwo to jest jakas smieszna zabawa .. a my jakoo spoleczenstwo musimy placic za bilety na ten cyrk czy chcemy czy nie..... NIE PLAC ...

Tak prosto powiedzieć; nie płac podatków

[milet_z_sedesu]

i:
- emerytów zgładzic,
- drogi zaorać,
- słuzbe zdrowia rozpędzić,
- zamiast policji kazdy kupuje sobie panzerfausta.
Tak, że zastanów sie zanim coś napiszesz.
A złodziejem jest ten co podatków nie płaci.

[noname711]

OOOOOO JASNE .... emerytow zgladzic, słuzbe zdrowia rozpędzić - to na dobra sprawe bylo bardzo korzystne, niestety niewykonalne ale bardzo korzystne ... ale czemu zaorac drogi i po co rozpedzac policje .. tego nie rozumiem .. i nadal uwazam ze nie warto placic podatkow i robic wszystko zeby ich unikac ...

tez będziesz emerytem :-) ale najpierw

[milet_z_sedesu]

skończ gimnazjum

mam nadzieje ze nie dozyje tych czasow

[Gość: noname711]

bycie emerytem nic przyjemnego ... na pewno nie bede nim w polsce ... blagajac o prawo do zycia, uwazajac na kazdy krok zeby komus nie podpasc bo znowu obetnie 20 zl renty ... a gimnazjum ... mowisz o tym horym wymysle frankensteina. Pozdrow go odemnie :) Na szczescie skonczylem wszystkie szczeble zanim ta banda dorwala sie do wladzy ..... i zanim lepper pomyslal .. po co ja mam tyrac i pracowac jako rolnik - zostane politykiem i bede osmieszal wszystkich i siebie, beda mi za to placili a za mnie beda pracowac inni ... I TO WLASNIE Z MOICH POATKOW.... wiec dlatego NIE PLACCIE PODATKOW\!!

W UK też trąbisz wokoło że nie zapłacisz podatku?

[Gość: Polka-galopka]

Ciekawe skad sie w świeżych emigrantach bierze taka miłość do królowej
brytyjskiej że z radościa niosą w zębach funciaki na utrzymanie dworu?
Czyżby wyssali miłość do monarchii z mlekiem matki?
Popatrzy sobie polaczek na przejazd rodziny królewskiej karetą i już czuje
potrzebę zapłaty haraczu na Buckingham...
Żałośni dorobkiewicze bez ojczyzny

po pierwsze primo hi hi hi

[Gość: noname711]

Po pierwsze nie jestem dorobkiewiczem tylko znudzilo mi sie w Polsce i postanowilem pojechac gdzies indziej. Akurat mialem troche znajomosci w UK wiec zatrzymalem sie tutaj. Nie palam miloscia do Krolowej, jej karety nie widzialem na zywo. Chcialbym taka miec i jezdzic do pracy albo na golfa. Wypas, nie uwazacie. I mozliwe ze za rok czy dwa wybiore sie di hiszpanii, francji, nowej zelandii, cypru czy tez australii bo tam mnie jeszcze nie bylo i zobacze jak tam sie zyje. A podatki w UK place regularnie i spokojnie, PONIEWAZ tutaj podatki sa rownie wysokie ale pensja od ktorej odporowadza sie podatek jest rownie wysoka i wystarcza na spokojne zycie z mnostwem przygod, wygod i usmiechu. JEsli nie pada :) A ojczyzna moja jest Polska i za kazdym razem jak wyjezdzam to mam lzy w oczach ale jeszcze chetniej do niej wracam po jakims czasie. A jesli chodzi o haracz to moge go placic poniewaz widze ze moje funciki wlozone do tego systemu sa cos warte. Widac to jak ide do lekarza - nie czekam 3 godzin tylko przychodze i juz - milo i spokojnie i szybko, jak potrzebna policja to bedzie w sekunde i laza i kreca sie wszedzie, jak potrzeba pomocy od counsilu bo scioles krzaki i nie masz co zrobic ze sterta zielonego to przysla Ci specjalne worki ktore wystawiasz przed dom i odpowiednie sluzby to zabieraja. Za to place ... !! wiec nie mow mi polko-glaopko-wszechpolska-do-sukcesu-pedem-goniaca ze place za palac buckingam. Bo widze za co place. w odroznieniu do bezmyslnych pezpisow i oplat w polsce..!!!!!!!!!

Wielkie mi odkrycie

[Gość: polka-galopka]

Że w UK są wyższe pensje i wyższy poziom życia.
JA mogę natomiast wskazać w Europie parę miejsc gdzie jest czyściej,
przyjemniej, porządniej i bogaciej niż w okolicach trasy wspaniałej królewskiej
karety.
No i co z tego?
Mało mnie obchodzi gdzie sie wybierzesz i na ile sie podniecisz wspaniałym
życiem w innych krajach.
Ja mówię o skali makro, w której niemożliwe jest przeprowadzenie 38mln obywateli
RP do raju w którym sie znalazłeś.
Tak sie składa że mamy okres wzrostu gosp. na Europie, zobaczysz jak się zmieni
nastawienie Brytoli do Polaczków gdy przyjdzie stagnacja w gosp., gdy nieco
podskocza wskaźniki bezrobocia.
I zamiast klepać frazesy o bezmyślnych opłatach i przepisach w Polsce zastanów
sie skąd wynika pozycja Polski w rankingu atrakcyjności inwestycyjnej.
Czyżby inwestorzy nie zwracali uwagi na podatki i prawodawstwo?

Co tu filozofowac - w UK chcemy placic. W PL - nie

[korkix78]

..i tak wlasnie czynimy.

UK otrzymuje znaczace wplywy z podatkow od polskich emigrantow a Polska - zero,
nic (poza tymi, ktorzy zaplacili, gdyz szybko wrocili).

Polskie prawo w tejh kwestii wiekszosc irytuje niesprawiedliwoscia, tak wiec
wiekszosc ma je w powazaniu, bo jest bez sensu.

Gdyby ktos w Polsce nagle sie dowiedzial, ze w kraju jego przodkow, dajmy na to
w Mongolii wprowadzono podatek 75% powyzej kworty 4000zl rocznie ktory Polacy
maja oplacic, to mnie sie wydaje, ze przeciwko placeniu podatku w Polsce nie
mieli by duzo przeciwko, ale na doplacenie "tylko roznicy" Mongolii malo kto by
bez szemrania sie zgodzil (bo podatki nalezy placic, Mongolowie placa to i my
musimy).

To ciekawe, ze Tobie by placenie tej zgodnej z prawem mongolskim daniny nie
przeszkadzalo i uwazasz to za sluszne.

hahahhahha brawo :) to bylo dobre

[Gość: noname711]

Hi Hi Hi. Nie moge. Dobre, dobre. Pozdrawiam

a dlaczego akurat w Mongolii????????

[milet_z_sedesu]

zaraz sie dowiesz

[Gość: noname711]

bo tam sedesy sa po to zeby na nich pupe posadzic i po nic wiecej :)

[noname711]

Cos chyba sedesowi klapa opadla :)

poziom odpowiedzi, że ho ho!!!!

[milet_z_sedesu]

Ile kosztuje krolowa

[palantunio2]

królowa i cala rodzina królewska kosztują podatników 62p rocznie czyli jakieś
3,5 złotego. Wolę płacić 4 złote na królową do końca życia niż choćby 2 grosze
na bliźniaków, Leppera, Giertycha, Łyżwińskiego, Wassermana, Macierewicza i całą
resztę hołoty

[Gość: ZAL]

i tak wlasnie czynimy.

UK otrzymuje znaczace wplywy z podatkow od polskich emigrantow a Polska - zero,
nic (poza tymi, ktorzy zaplacili, gdyz szybko wrocili).

Polskie prawo w tejh kwestii wiekszosc irytuje niesprawiedliwoscia, tak wiec
wiekszosc ma je w powazaniu, bo jest bez sensu.

Gdyby ktos w Polsce nagle sie dowiedzial, ze w kraju jego przodkow, dajmy na to
w Mongolii wprowadzono podatek 75% powyzej kworty 4000zl rocznie ktory Polacy
maja oplacic, to mnie sie wydaje, ze przeciwko placeniu podatku w Polsce nie
mieli by duzo przeciwko, ale na doplacenie "tylko roznicy" Mongolii malo kto by
bez szemrania sie zgodzil (bo podatki nalezy placic, Mongolowie placa to i my
musimy).

To ciekawe, ze Tobie by placenie tej zgodnej z prawem mongolskim daniny nie
przeszkadzalo i uwazasz to za sluszne.

TAK - CO ZA GLUPIE MYSLENIE- W POLSCE ZA PRACE PLACI SIE KILKA RAZY MNIEJ NIZ W
INNYCH KRAJACH A PODATKI FIRMY PLACA NIE W POLSCE TYLKO W KRAJU W JAKIM FIRMA
JEST ZAREJESTROIWANA WIEC NIE PLEC GLUPOT O TYCH MADRYCH CO TO NIBY INWESTYA W
POLSKE.. ONI INWESTUJA W NIEWOLNIKOW PRACUJACYCH W POLSCE ...

Z czego wynika?

[Gość: noname711]

Wynika z taniej sily roboczej, z tego ze wyprodukowany sprzet mozna sprzedac na zachodzie z kilkukrotnym przebiciem i nadal bedzie konkurencyjny. ''Ja mówię o skali makro, w której niemożliwe jest przeprowadzenie 38mln obywatel i RP do raju w którym sie znalazłeś.'' -

[Gość: argutus]

Ja tylko w sprawie jednego ustepu.Pozycja Polski w rankingu atrakcyjnosci
inwestycyjnej wynika w duzej mierze z polaczenia taniej i stosunkowo dobrze
wykwalifikowanej sily roboczej,ktora de facto umyka z Polski co wstrzymuje
inwestorow.Zdaje sie w Financial Times opublikowali ostatnio kraje najbardziej
atrakcyjne inwestycyjnie w Europie;sa to UK,Niemcy i Francja.Wroce do Polski
kiedy najnizsza krajowa stawka godzinowa bedzie odpowiadala 5,45funtow na
godzine(czy cos kolo tego)a Polska wygra ranking atrakcyjnosci
inwestycyjnej.Moze warto zajrzec do gazet Brytoli...i przestac ujadac;psy
szczekaja a karawana idzie dalej jak mowi powiedzenia.

[Gość: ZAL]

Że w UK są wyższe pensje i wyższy poziom życia.
JA mogę natomiast wskazać w Europie parę miejsc gdzie jest czyściej,
przyjemniej, porządniej i bogaciej niż w okolicach trasy wspaniałej królewskiej
karety.
No i co z tego?
Mało mnie obchodzi gdzie sie wybierzesz i na ile sie podniecisz wspaniałym
życiem w innych krajach.
Ja mówię o skali makro, w której niemożliwe jest przeprowadzenie 38mln obywateli
RP do raju w którym sie znalazłeś.
Tak sie składa że mamy okres wzrostu gosp. na Europie, zobaczysz jak się zmieni
nastawienie Brytoli do Polaczków gdy przyjdzie stagnacja w gosp., gdy nieco
podskocza wskaźniki bezrobocia.
I zamiast klepać frazesy o bezmyślnych opłatach i przepisach w Polsce zastanów
sie skąd wynika pozycja Polski w rankingu atrakcyjności inwestycyjnej.
Czyżby inwestorzy nie zwracali uwagi na podatki i prawodawstwo?
PODATKI INWESTORZY PLACA U SIEBIE A W POLSCE ZATRUDNIAJA NIEWOLNIKOW ZA KILKA
RAZY MNIEJSZA PENSJE NIZ BY PLACILI U SIEBIE - WE WLOSZECH NP MUSIELIBY ROBOLOM
ZAPLACIC 3 RAZY WIECJ ALBO 6 NIZ W POLSCE ....

[Gość: ms]

O czym Ty mowisz Zalosna kretynko? Jestes na dragach piszac te teksty? Chodzi
tylko o to ,ze nie chcemy pracujac tutaj placijc jeszcze podatkow w Polsce,bo
to jest niesprawiedliwe i tyle. Co z tego,ze zarabiamy wiecej? Wszy stko to
kosztem rozlaki z rodzina, znajomymi,krajem. Tak krajem,bo wyobraz sobie
Zalosna,ze olbrzymia wiekszosc ludzi jednak teskni za ojczyzna i napewno
wolalaby byc w Polsce. Ludzie tu kupuja mieszkania, wynajecie tez sporo
kosztuje, niektorzy (tak jak ja np. ucza sie w colleage'u-)za co tez trzeba
zaplacic. Robie mnostwo overtimeow poswiecajac swoj czas. I dlatego to jest
niesprwiedliwe,ze trzeba sie jeszcze w Polsce opodatkowac-rozumiesz? Pewnie
nie,bo sadzac po tonie wypowiedzi Ty i tak wiesz swoje.

[Gość: z UK]

Nie obrazaj ludzi ktorzy tu ciezko pracuja, jelsi zazdroscisz to pakuj manatki
i przyjedz tu i popracuj. Place podatki na krolowa bo prztnajmniej cos z tego
mam.. w polsce placilem i nie mialem nic. Tu jest moja ojczyzna, ktraj, ktory
mnie zywi, daje prace i dba o mnie wiecej niz macoha polska,...

[Gość: myślący]

I właściwie masz rację, tylko nie dyskutuj na forum internetowym, bo nie ma
sensu. Wśród "uczestników" i tak nikt Ciebie nie zrozumie.

[Gość: rozsadny]

Faktycznie, glos z sedesu. Siedzac w nim, trudno zauwazyc, ze sa panstwa, w
ktorych emeryci sami sobie oszczedzaja na emerytury, sluzba zdrowia jest
prywatna, profesjonalna i w gruncie rzeczy tansza niz panstwowa. Policja chyba
jednak panstwowa, choc przyklad Kolumbii pokazuje, ze prywatna bywa mniej
zdemoralizowana i realnie zajmuje sie problemami obywateli. Na drogi niestety
placic trzeba... Na to, co napisalem wystarczy 12% podatku, a nie 40%, jak jest
w tym chorym kraju.

[Gość: Jacek]

tak, tylko nie rozumiem co ma mój podatek dochodowy do lekarzy i służby zdrowia.

[Gość: Pawel, Belgia]

Walnij sie w leb, palancie, ja mam utrzymywac i emerytow belgijskich i
polskich? a ty jak nie masz ochoty pracowac to jeszcze sie do moich pieniedzy
podlaczysz jako bezrobotny?! Zlodziejski rzad, cwani leniwi ludzie - taka
wlasnie Polske soba reprezentujesz!

W Polsce płacisz na jacków-placków a w Anglii na..

[Gość: HH]

... cyrk z królową na czele - tu i tam zdzierają bandyci.

ale w Anglii za te pieniadze zbuduja ci drogi

[Gość: Grzesiek]

i zapewnia sprawne sady i policje. W Polsce najwyzej dadza wczesniejsze
emerytury gornikom, nauczycielom, lesnikom i wszystkim ktorzy o to poprosza (z
wyjatkiem moze sluzby zdrowia).

[Gość: duralex]

No pewnie, najlepiej sobie wyjechać by dla dużo większych pieniążków usługiwać angolom i ich dobrobyt budować, a do tego nie płacić podatków. Moralność Kalego.

Dobrze że Państwo nie odpuści podatkowym cwaniaczkom.

Puszka Pandory,trabka Eustachiusza &Kostka Rubika!

[korkix78]

> No pewnie, najlepiej sobie wyjechać by dla dużo większych pieniążków usługiwać
> angolom i ich dobrobyt budować, a do tego nie płacić podatków.
> Moralność Kalego

Bardzo nowatorskie wyjasnienie pojecia Moralnosci Kalego.

Mozna z ciekawosci sie dowiedziec, jak do tego doszedles? :)

Bo ja kombinuje to tak, ze jak Anglicy by przyjachali do Polski dla duzo
mneijszych pieniazkow, uslugiwac Polakom, to wtedy budowanie naszego dobrobytu -
dobrobytu Polakow juz by nam sie nie podobala, czy tak? :)

Przepisy podatkowe od 1 stycznia 2007 zmienily sie

[1europejczyk]

na korzysc wyjezdzajacych i pracujacych za granica.
Ci co wyjechali i zarabiali w UK wczesniej znali obowiazujace polskie przepisy
podatkowe i decydujac sie na prace w UK /mogli sobie wybrac na przyklad Francje
gdzie takiej sytuacji nie bylo i nie ma/ godzili sie, ze w razie powrotu
przyjdzie im zaplacic czesc podatku w Polsce.
Czym byloby prawo gdyby dostosowywalo sie do tych co go nie szanuja ?
Zle czy dobre pierwsza i niepodwazalana zasada silnego panstwa polega
przestrzeganiu prawa.
Tyle, ze Polacy z jednej strony nie chca silnego panstwa a z drugiej w slabym
takim jakim bylo i jest czujac sie niepewnie wobec najblizszych sasiadow
oskarzaja ich o wlasne polityczne i historyczne kleski bedace bezustannym i
trwalym zrodlem ich antyrosyjskich i antyniemieckich fobi i schizofreni.

Re: Mnie na reke, by lekarze,budowlancy zostali w

[korkix78]

> Ci co wyjechali i zarabiali w UK wczesniej znali obowiazujace polskie przepisy
> podatkowe

O, i jeszcze budowe lancetnika, sposoby lepienia garnkow z gliny i kod genomu
czlowieka.

Prawie nikt nic nie wiedzial w 2004 roku, a jeszcze w polowie 2005 roku nawet w
Urzedach Skarbowych galy wybaluszali na pytania podatnikow-niepodatnikow
dotyczace tego podatku i dawali sprzeczne odpowiedzi, bo nikt nie wiedzial co i
jak. Dopiero mniej wiecej pod koniec 2005 roku zrobila sie wrzawa , gdy
wygrzebano jakas stara, martwa wowczas ustawe z czasow kiedy nikt sie nie
spodziewal, ze papiezem bedzie kiedys w przyszlosci Polak.


> decydujac sie na prace w UK /mogli sobie wybrac na przyklad Francje

Nie, nie mogli. Wybor byl baardzo ograniczony, a ludzie chcieli normalnie moc
pracowac tj legalnie, oplacajac nalezne podatki, rzecz jasna w kraju w ktorym
pracuja, a nie pracowac na czarno i to byl priorytet.

> gdzie takiej sytuacji nie bylo i nie ma/ godzili sie, ze w razie powrotu
> przyjdzie im zaplacic czesc podatku w Polsce.

Nie wiem jak teraz,ale wiesz,ze nie wywieszajac polskiej flagi w swieta
narodowe, jeszcze kilka lat temu popelniales wykroczenie?
Rowniez godziles sie swiadomie na kary pieniezne.

Tez Ci wmowie, ze o tym musiales sluszes i godziles sie na te kary, nei
wystawiajac flagi.

> Czym byloby prawo gdyby dostosowywalo sie do tych co go nie szanuja ?

Tym czym jest w Polsce.
Skala jego egzekwowania jest odwrotnie proporcjonalna i odwrotnie wspolmierna do
blachosci sprawy.
Ciezko pracujacy za granica finansowymi przestepcami, pijani kierowcy
przejezdzajacy dziecko i uciekajacy z miejsca wypadku otrzymuja kary wiezeienia
w zawieszeniu i grzywne. Szkoda,ze nie mam linku.

???

[Gość: flame]

Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania były do ściąnięcia ze strony Ministerstwa Finansów na długo przed wejściem Polski do Unii. Doradcy podatkowi także funkcjonowali w Polsce na długo przed 2004. Ludzie pracujący legalnie zagranicą od dawna płacili te podatki lub wybierali kraje z korzystniejszymi umowami, choćby Irlandię. Takie bilateralne umowy to standard w cywilizowanym świecie.

Jeśli ktoś nie potrafił zdobyć tego tekstu i przeczytać go ze zrozumieniem to teraz sam jest sobie winien. Najwyraźniej należy do klasy wykształciuchów, czyli ludzi z formalnym wykształceniem, ale w praktyce wtórnych analfabetów, bo współczesny człowiek powinien rozumieć konsekwencje zobowiązań prawnych i podatkowych podejmowanych przez państwo, którego jest obywatelem.

Grupa G8/państwa rozwinięte/trzeci świat/IV RP

[tppiotr]

... tylko śmierć jest pewna i podatki w Polsce.

podatki płaci sie w kazdym kraju :-) w

[milet_z_sedesu]

tylko nie w kazdym kraju zarabia sie gowno w

[noname711]

....... i jesli sie ma z czego placic podatki i widac skutki placenia podatkow .. drogi .. metro ... (nie jedna linia) .. drogi nie wiejskie ubite ... to wtedy zrozumiale ze warto placic bo ktos tym rozsadnie zarzadza .. a co jest z naszych podatkow ... piekne marmury i piekne samochody dla matolow na stolkach albo i pod ... zalezy ile wypija

w Twoich wulgaryzmach nie ma śladu logiki

[milet_z_sedesu]

popracuj też nad składnią i interpunkcją. Mam nadzieję że przerabiałeś to już w
szkole :-)

[Gość: noname711]

przepraszam za wulgaryzmy jesli byly obrazliwe .. interpunkcja .. nie ardzo sie tym przejmuje bo nie pisze oficialnych listow czy raportow tylko wpisuje na forum posty ktore maja odzwierciedlac jak bardzo to wszystko jest chore i nieudolne .. mozliwe ze moja skladnia i interpunkcja jest do bani ale piszac nie zastanawiam sie nad kazdym slowem tylko pisze slowa ktore akurat znajduje w glowie albo na koncu jezyka. Zreszta nie jestes prof. Miodkiem, to nie jest forum poswiecone mowie polskiej i znaczeniu kropki i trzykropka w zdaniu tylko forum o bezmyslnym systemie rzadzenia

Pozdrawiam

popracuj nad formą wypowiedzi

[milet_z_sedesu]

Twoich wypowiedzi nie sposob czytać, a zrozumienie ich jest awykonalne

[Gość: e]

dlatego proponuje wrocic do szkoly,

bo wychowawczyni sie niecierpliwi, a nie dyskutowac na powazne tematy

szanowny Panie, nic nie napisales do tej pory mondrego, a siem czepiasz

alez oczywiscie, czemu nie

[Gość: noname711]

ok ok postaram sie. samodoskonalenie na pierwszym miejscu. najpierw spedze kilka dni na szukaniu znaczenia slowa aawykonalne - u mnie w malym slowniku takich dlugich wyrazow nie ma. :)

awykonalne a nie aawykonalne

[milet_z_sedesu]

to wyjaśnia dlaczego znalezienie znaczenia tego skomplikowanego wyrazu może
Tobie zająć kilka dni.
Módl się i pracuj.

Nie denerwuj się, przecież połowa co tam wyjechała

[Gość: HH]

... jest niestety poziomu właśnie takiego jaki reprezentuje twój przedmówca. Nic
dodać, nic ująć.

tylko ze polski rzad chce zeby placic dwa razy

[Gość: Grzesiek]

i o to jest spor. Efekt bedzie taki ze Polacy nie wroca. Zreszta o to chyba
rzadowi chodzi - przeciez na PiS by i tak nie zaglosowali.

I dlatego nie ściągnąłem do kraju swojej nadpłaty

[Gość: gość]

podatku zapłaconego w UK. No bo po co, jak mi zaraz skarbówka da po łapach? A przecież bym nie zjadł tych kilku tysięcy, tylko wydał tutaj, ktoś by zarobił troszkę, poszedł by VAT...

Ale u nas rządzą dornie bez wyobraźni, lepiej przecież zabrać każdemu co się tylko da.

polski rzad ma zamiar pozbyc sie na zawsze obywa

[gugcia]

teli obecnie pracujacych w UK. Sa im do niczego niepotrzebni. Przeciez wladze
swietnie sobie bez nich radza, moze wyjechac 10 milionow ludzi, wladzy to
zupelnie nie przeszkadza. Jak mawial Urban "Rzad sie wyzywi" - ta zasada
obowiazuje nadal i tak bedzie juz zawsze. Obywatele RP sa tylko dla wladz
balastem, jakas ciemna masa szarych, glupich ludzi,ktorzy chca lekarza, szkoly,
przedszkola i takich innych idiotycznych spraw, ktore wladzy zupelnie nie
interesuja. Jako, ze wladze nie potrzebuja rodakow z UK dlatego nie zalezy im
czy sie obraza i nie powroca.Jak powroca to zaplaca zalegly podatek plus kare
plus odsetki oraz uslysza jakimi sa zlymi obywatelami co moze spowoduje, ze
jednak sie obraza i wyjada, co byloby wladzy na reke. Podatki tych osob sa
wladzy potrzebne na oplacanie osob w kraju, ktore wladze lubia i wladzy
pomagaja, tj. ABW,AW,CBS,IPN,CBA,kierowcy limuzyn,BOR, lekarze rzadowi,kuchnie
rzadowe,hotele rzadowe, kancelarie, sprzataczki. Reszta obywateli wladzy nie
pomaga i jest po prostu na nic nie potrzebna, nudzi tylko, wystaje przed
budynkami, cos chce. Okropni ludzie, nie daja wladzy spokoju.

głosuj mądrze na wyborach a potem narzekaj

[milet_z_sedesu]

''głosuj mądrze'' ?? czyli na na kogo slusznego??

[Gość: noname711]

Czyli jezeli ktos krytykuje rzad, ktory jest beznadziejny w swojej bezsilnosci uporania sie ze soba nie mowiac o jakimkolwiek wysilku przy rzadzeniu zwyklymi obywatelami to znaczy ze glosowal bezmysleni? ... z tego wynika ze tak. Ten rzad zrobil bardzo duzo bo uwidocznij sprawy ktore byly dla kazdego normalne i udowodnil ze sa zle. Ale sam sie nie moze pozbierac wiec jak ma rzadzic.

logika jest tylko jedna

[milet_z_sedesu]

no wlasnie nie

[Gość: noname711]

jest wiele odmian logiki, ktora miales na mysli? Filozoficzna, matematyczna? ''Logika, jako dyscyplina normatywna, nie tylko opisuje jak faktycznie przebiegają rozumowania, ale także formuuje twierdzenia normatywne, mówiące o tym, jak rozumowania powinny przebiegać.'' - zrodlo WIkipedia. I jak ma sie logika ro zumowania naszych rzadzacych?

dlaczego nie uważałeś na lekcjach?

[milet_z_sedesu]

teraz masz wakacje, dokształć się trochę :-)

ciekawe, ciekawe

[Gość: noname711]

niestety czasy wakacji i ferii mam juz dawno za soba wiec nie za bardzo mam czas ale fajnie by bylo znowu wrocic. Widze jednak ze Ty masz to na bierzaco :) to moze mi podpowiesz lub wyjsnisz. :D

zakończyłeś edukację na 4 klasie?

[milet_z_sedesu]

To wiele wyjasnia. Popracuj również nad ortografią. Na bieżąco :-)

tu mnie masz panie Miodek

[Gość: noname711]

Tak naprawde to moj syn jest w tszeciej a ja siedze pod oknem i mysle rze sie czegos morze naocze. Bo wierz w tamtych czasah cierzko bylo o chlep a co dopiero o edukaie. Morze cos mi wpadnie do glowy jak tak bede siedzial. Wlasnie przerabiamy przysluwek .. cieszko cieszko, ale jakby co to poprosze cie kaczy kwiecie o korepetycje. Musze konczyc posta bo mi nauczycielka przez ramie zaglada. :D Pozdrawiam panie Miodek. Widze ze nie masz nic wiecej do powiedzenia na temat naszego forum, wiec zmykaj stad sedesie zanim Ci ktos klape zatrzsnie :D albo spluczke urwie :)

miażdżysz inteligencją hi, hi, hi

[milet_z_sedesu]

[Gość: kasia]

ale jestes kur*a drętwy!

półgłówek.

Fiskus nie odpuści podatnikom

[Gość: pedros]

Jezeli wiekszosc Polakow w WB zarabia srednia lub ponizej(tam obowiazujaca) i
zostalo zoobowiazane do zaplaty 40%. Logicznym krokiem bylo by podniesienie
podatku dla najbiedniejszych w Polsce zeby zasada rownosci byla zachowana.
Co jesli ktos zarabia w WB tylko tyle zeby sie utrzymac placac za tanie
zakwaterowanie i tania zywosc. W WB nie placi wcale podatku ewentualnie 10% od
malej czesci kwoty. W WB jest uznawany za biedaka. Po powrocie do Polski
musialby zaplacic 20% bo stalby sie "klasa srednia" bez grosza przy duszy. O
jakiej rownosci mowa???

[Gość: Yoyo]

Zaraz..... Ale czy nie ma sytuacji ze jezeli ktos przeniosl osrodek zyciowy do
UK to nie musial placic podatkow? Nie rozumiem dlaczego sie o tym nie mowi.

Jezeli ktos wyjechal na stale do UK nie musial placic podatkow. Wowczas bez
problemu dostanie karte stalego pobytu, prace na czas nieokreslony, kupi tam
samochod, dostanie certyfikat rezydenta podatkowego itd. Jezeli wyjedzie na
dlugo np. 5 lat i bedzie tam mial osrodek zyciowy to nie wiem czy nie bedzie
potem trudno taka osobe pociagnac do jakiejkolwiek odpowiedzialnosci. Wazne
zeby rodzina wyjechala, dzieci sie uczyly w UK, zona tam byla i pracowala. Zeby
to bylo klarownie ze osrodek zyciowy byl poza PL.

Malo tego moze z UK napisac do MF o wiazaca interpretacje podatkowa.

Rozumiem ze maja problemy ludzie ktorzy pojechali do UK na rok do pracy, czy do
pracy sezonowej.

[Gość: wb]

Wlasnie. Ciagle piszecie o tych podatkach i omijacie sprawe tzw osrodka
zyciowego. Jest wielu Polakow tu w UK, ktorzy sa tu z rodzinami, kupili
samochody, mieszkania czy domy. Dzieci ich ucza sie w tutejszych szkolach a oni
sami pracuja legalnie. Przeciez tacy ludzie jezeli nawet wroca kiedys do PL nie
beda mogli byc pociagnieci do zwrotu podatku bo na czas pobytu w UK przeniesli
swoje i rodziny centrum zyciowe do UK. Przydalo my sie troche szerszych
wyjasnien dla czytelnikow a nie skupianie sie wylacznie jednym aspekcie
dotyczacym tych, ktorzy przyjezdzaja tu na kilka miesiecy "dorobic".

[Gość: pikus]

Chyba, że pacuje się dla polskich firm, np TV lub media. Potrącają 20% z
honorariów, ew. 5% po zdobyciu certyfikatu rezydencji podatkowej. Twierdzą, że
jest to zgodne z polskim prawem. Anglicy tego nie chcą uwzględniać, jako
podatku zapłaconego. No i możesz fiskusowi na plecy wskoczyć...i tak nie
oddadzą.

[Gość: yoyo]

Tak. Ale mnie niepokoi ze media sa w stanie wyslac jednostronny artykul ktory
dla czesci moze sugerowac ze jezeli pracuja w UK a maja obywatelstwo Pl to
musza placic tez podatek w PL. A to niekoniecznie prawda.

Jezeli maja stale zamieszkanie w UK zadnego podatku nie placa. Warto zdobyc
wowczas karte stalego pobytu, nawet dostac obywatelstwo UK, prace na czas
nieokresolny, wyjechac z rodzina, dom w PL wynajac czy sprzedac, kupic samochod
w UK itd. I najlepiej byc dlugo na czas nieokreslony.

Inna sprawa jednak jest ze wiekszosc Polakow wyjezdza na pol roku, nie ma nawet
prawa jazdy UK, ma rodzine w PL. Wowczas niestety trzeba placic podatek w PL -
jest to proste.

Chodzi o to zeby wyjechac do UK na stale a nie na pol roku czy rok.

Teraz nie wiem jak to jest jezeli firma PL wysyla kogos do UK. Wedlug mnie ona
czesto bedzie chciala zeby ktos wrocil docelowo do PL. Wiec to pachnie mi
podatkiem polskim jak nic. Ale nie jestem tu ekspertem.

Duzo by Wyborcza pomogla gdyby napisala opinie ekspertow ktorzy by pomogli
Polakom przestrzegac prawo podatkowe PL.

A teraz to wyglada tak. 90% nie zaplacilo wiec oni sa dluzni. A to bzdura bo
nie maja szacunkow ile pojechalo do UK na stale.

[Gość: bird i'th'and]

..a ja wszystkie zarobione pieniadze przepuszcze w kasynie
a jak bede chcial wracac to poprosze mamunie o pieniadze na bilet
i z czego ja mam zaplacic ??

[Gość: jaceek]

Pożycz od mamuni na podatek.

[Gość: bird i'th'and]

podatki place tylko i wylacznie tu
no i nie zebym mial wracac
cyrk tylko do ogladania
nie do uczestniczenia

Jeśli nie chcesz wracać, to problemu nie masz ale

[Gość: HH]

... powinieneś jeszcze zrzec się polskiego obywatelstwa obejmując nowe Wielkiej
Brytanii, dzięki czemu zabezpieczysz się przed jakimikolwiek żądaniami państwa
polskiego zapłacenia zaległych podatków.

[Gość: nienaiwny]

"Nie można premiować nierzetelnych podatników, gdyż w ten sposób podważa się
zaufanie obywateli do istniejącego porządku prawnego"

??? zaufanie do czego? Ani prawa ani porządku. Tak więc, nie musi pan
wiceminister obawiać się utraty zaufania.

[leszlong]

Panu wiceministrowi odpowiem tak: Dlaczego na zasadzie wspomnianej równości
wobec prawa posłowie i senatorowie nie płaca podatków od diet poselskich oraz
kwot na działanie biur poselskich. Jeśli by pracodawca dawał mnie kwoty na
przeprowadzkę do innego miasta, to ta kwota jest opodatkowana. Jeśli równo, to
wicku równo. Każdy ma płacić podatki, również posłowie. Dość żywienia tych
klaunów z naszych podatków. Poseł nie płaci podatku od 8tys. zł diety,a moja
babcia płaci od 1tys zł emerytury. Czy to jest równość?

Fiskus nie odpuści podatnikom

[Gość: Viking]

powtórzę jeszcze raz. mając prawo stałego pobytu i tzw social ID osoba staje
się rezydentem drugiego państwa, czyli jej interes życiowy koncentruje się już
w nowym państwie. według niekorzystnych umów o unikaniu podwójnego
opodatkowania rezydencja zwalnia z obowiązku deklarowania dochodów w Polsce i
wymagana jest tylko deklaracja podatkowa w nowym państwie. point!

[Gość: Marcin]

Zasada jest prosta. Jestes obywatelem Polskim i placisz podatki w miejscu
zameldowania. Nie chcesz placic. Droga wolna. Zrzecz sie obywatelstwa, wyrób
paszport Angielski (czy jakiklowiek) i sparwa rozwiazana. Ja tez nie mam
zamiaru placic za twoja emeryture i twoje leczenie kiedy wracasz leczyc sie do
kraju.

Mylisz pojęcia.

[Gość: Jonek]

Obywatelstwo polskie nie jest równoznaczne z zameldowaniem.

[Gość: totta]

to nie takie proste, jak Ci sie wydaje. Dlugo sie tym interesowalem i
przemielilem sporo dokumentow. Zmiana obywatelstwa, malzenstwo, posiadanie domu
za granica itp. NIE zwalnia od zaplacenia podatku w Polsce (nieograniczony
obowiazek podatkowy). Posiadanie tu czegokolwiek (konto w banku, zarejestrowany
samochod....) powoduje ze twoj osrodek interesow pozostaje tutaj. Czy tego
chcesz czy nie, ewentualne watpliwosci rozstrzygna na TWOJA niekorzysc urzednicy
interpretujacy przepisy. Sorry. You have to pay.

[ampolion]

Nie; podatki płacić w kraju zarobkowania. Także od obcych emerytur.

[Gość: mania]

O jakim leczeniu mówisz? Ja zarabiam dośc dobrze i płacę duże podatki, ale moje
dziecko musze laczyć prywatnie bo gdybym chciała brać ciągle urlopy na stanie w
kolejkach i dobijenie sie do lekarzy to juz dawno zostałabym zwolniona.
Albo np. wylecz zęby na kasę chorych - zycze powodzenia.

Otwórz oczy nie pracujemy nie na emerytury tylko na nowe gmachy ZUS

[Gość: oliwia]

Tak, zgadza się. Ale polski fiskus interpretuje to inaczej, wystarczy,że masz w
Polsce mieszkanie/udział w nim/, lub mieszka tu twoja żona lub dziecko.wtedy
każą płacić.

[Gość: Viking]

to ja mam przynajmniej spokój, bo w kraju w którym aktualnie mieszkam płacę
wyższe podatki niż w Polsce. a jeśli polski urząd skarbowy chce wiedzieć ile
zarabiam sam może się zgłosić z wnioskiem do mojego urzędu (warunkiem
niezbędnym jest również zgłoszenie deklaracji zmiany danych osobistych chyba na
druku NIP-15 z podaniem aktualnego adresu zagranicą i social ID).
rezydencja, zagraniczny social ID i deklaracja do polskiego urzędu skarbowego i
jesteście w porządku co do polskich przepisów.
mieszkania można mieć w każdym kraju i je np wynajmować. konta bankowe można
też mieć w kilku krajach jako rachunki osobiste czy do transakcji giełdowych.
Liczy się tzw ośrodek interesów życiowych i zasada 180 dni w krajach UE.
poza tym urzędy skarbowe skandynawskie są otwarte na współpracę z pozostałymi
krajami UE i problemy mogą mieć tylko te osoby, które coś ukrywają przed
opodatkowaniem. jeśli ktoś pracuje na oficjalnym kontrakcie i podatkuje
wszystkie inne źródła dochodu to nie ma się czego obawiać.
uwaga do Marcina, taniej jest się leczyć w Skandynawii niż w Polsce, a
emerytury mojej nie płacisz tylko swoją. moje indywidulane konto emerytalne ma
się dobrze, procentuje i jest dziedziczne bez niczyjej łaski, więc daruj sobie
takie uwagi. w sumie to ciekam jestem czy kiedykolwiek odbiorę swoje składki
emerytalne kiedyś zapłacone w Polsce do ZUSu...

[Gość: blablabla]

sytuacja jest taka. Informacja jest z pewnego zródła. US nie namierzy cie dopóki
cie nikt nie podpier...z sasiadów (na tym jest to oparte w Polsce) lub nie
kupisz sobie np mieszkania za gotówkę. Chodzi tu o krótki bądź długi okres czasu
(w 90 % przypadków zależy to od donosu). Co do przedawnienia to trwają prace nad
wydłużeniem okresu przedawnienia z 5 do ... na razie nie wiadomo ilu lat. W
takim przypadku fiskus w naszym kraju bedzie miał niewybredna mozliwosc zdarcia
z ciebie skory razem z miesem, kiedy wrócisz tu i jak oni to nazywaja
zainwestowac w Polsce. Nikt tu nie wroci po 5 latach bo US go zje a inwestowanie
bedzie mogl sobie w dupe za przeproszeniem wsadzic.
W UK nie musze sciemniac z podatkiem, dostaje P-60 jak nie chce zwrotu i nara.
Robi to za mnie pracodawca i nie musze sie pakowac w pity tak jak w Polsce nawet
jak nie mam zwrotu musze wypełniac kwity a oni mnie sprawdzaja.
małe urzedy skarbowe nie sa w stanie cie sprawdzic a w wiekszych moze byc to
latwiejsze ale musi byc jakis hak na ciebie lub sam sie przyznasz.
Cały czas panuje nagonka medialna na ludzi pracujacych za granica ze znajda, ze
dowala, ze zabiora. To tylko propaganda tego skarlowaciałego panstwa. I
najwazniesze, macie 5 lat na zrobienie korekty zeznania za dany rok i tyle.

tyle ile ludzie tu przesłali kasy z zachodu napedza w znacznym,jezeli nie bardzo
duzym stopniu gospodarke ale Polska chciałaby "odrobine wiecej" a wszyscy
kretyni pracusie trabia: idzcie precz do UK tu na was nie ma miejsca. I mowie
wam oni sie zwyczajnie boja powrotu nie sprzataczy czy robotnikow budowlanych
ale ludzi zarabiajacych dobre pieniadze oraz posiadajacych wiedze praktyczna i
teoretyczna z danej dziedziny bo wtedy leza na pysku a ich podłe awansiki ida w
cholere sie je...

pozdro

[Gość: yoyo]

Nieprawda. Wszystko zalezy od okolicznosci. Czy wyjezdzasz na stale?

Na przyklad mozesz miec 2 mieszkania z rodzina mieszkac na stale w UK ale
przyjezdzac na wakacje do PL. Na przyklad to ze warszawiak ma chalupe na
Mazurach nie znaczy ze tam mieszka.

[Gość: yoyo]

Nieprawda. Byly nawet orzeczenia NSA gdzie czlowiek mial staly pobyt w USA i
musial zaplacic podatek w PL.

Chodzi o interes zyciowy a karta stalego pobytu jest jednym z wielu czynnikow
branych pod uwage. Na przyklad beda badali:
1) Gdzie jest rodzina?
2) Czy praca na stale w UK?
3) Jak dlugi pobyt w UK i jak dlugie pobyty w PL?
4) Czy czeka na czlowieka mieszkanie niewynajete w PL?
5) Gdzie dzieci?
6) Czy zona tez ma karte stalego pobytu?
7) Czy dostal czlowiek certyfikat rezydencji podatkowej?
itd. itd.

Chodzi o to zeby nie miec sam papierek ze pojechal czlowiek na stale do UK
tylko tez umiec to uzasadnic.

[Gość: luigi]

Skoro inni płacą podatki, to dlaczego Ci z UK mają być wyjątkiem?

[maruda.r]

Gość portalu: luigi napisał(a):

> Skoro inni płacą podatki, to dlaczego Ci z UK mają być wyjątkiem?

****************************************

Bo płacą podatki w UK. Dlaczego mieliby płacić jeszcze w Polsce?

[luigi22]

Bo ich rodziny żyją w Polsce, bo przyjeżdżają do Polski się leczyć itd.

[Gość: mania]

Ale rodziny pracują w Polsce i tu płaca podatki za siebie.
Leczyć się tutaj przyjeżdzają a jakże ale najczęściej w prywatnych gabinatach
a nie na Chorę Kasę

[Gość: emigrantka]

kurcze.co masz na mysli mowiac ze nie placimy podatkow.place jak
najbardziej w kraju w ktorym prace wykonuje,gdzie mieszkam,chodze do
lekarza,dzieci do szkoly.zyje normalnie.a moze ty chcesz zaplacic
podatek tutaj?jaka miedzy nami jest roznica?

[Gość: valditen]

"Trochę podatku płaciło się w Wielkiej Brytanii i trochę po powrocie do kraju"
Kto wraca?

to dajcie pracę w kraju za przyzwoite pieniądze !

[Gość: jony]

sami jesteście żenujący, koryto obsadziliście swoimi pachołkami

[Gość: K]

Gość portalu: PolkaInaczej napisał(a):

> I dlatego mnóstwo osób zostaje w UK, a zarobione pieniadze inwestuje w
> dom/samochod/zycie/etc własnie tam a nie w Polsce. Dzieci ucza sie w
> brytyjskich szkolach, wychowuja sie w innej kulturze. Dlaczego? Bo bandyckie
> panstwo PL, gdzie panstwowy ZUS zostal rozkradziony przez rzadzacych, gdzie
> pieniadze podatnikow ida na swiatynie opacznosci bozej, itd itp. chce jeszcze
> wydrzec swymi brudnymi lapami to, co obywatele w trudach zarobili zagranica.
> NIE WYCIAGAJCIE RAK PO TO, CO NIE WASZE!

To samo można powiedzieć o tych, którzy pracują w Polsce i płacą podatki, co za różnica, czy tu czy tam. Ów podatki...

[zenek_z_puszczy]

Pewnie. dowalic tym co smieli wyjechac - lepiej bylo siedziec w kraju na
bezrobociu. a najlepiej to zakazac im powrotu/wydawania pieniedzy w
kraju/przekazow - bo cholercia, nie wazne ze napedzaja gospodarke - ale przez
nich zlotowka za mocna!
tylko wtedy rzad zamiast sie chwalic zaslugami (tym jak to niby zbil
bezrobocie z 20 do 12%) musialby pogonic lekarzy i pielegniarki zeby wyrobic na
zasilki....

No to zostaniemy.

[Gość: emi]

Pieniedzy do Polski wysylac sie bedzie mniej albo wcale.
Rzad skroi paru frajerow , ktorzy wroca , reszta nie wroci.
W perspektywie roku , dwoch to moze budzet panstwa wyjdzie na plus , chociaz
niekoniecznie. W dluzszej pespektywie to tylko same straty dla panstwa nad
Wisla ..... ale tym akurat nikt sie nie przejmuje.
Ciekawe ilu obywateli bedzie miec Polska za lat 10.
Obstawiam , ze kilka milionow mniej i wtedy sie okaze ze te kompromisy ,
pierwiastki ,Nicea itp to nic nie warte sa.

Pozdrawiam

[Gość: giewont]

Gość portalu: PolkaInaczej napisał(a):

> I dlatego mnóstwo osób zostaje w UK, a zarobione pieniadze inwestuje w
> dom/samochod/zycie/etc własnie tam a nie w Polsce. Dzieci ucza sie w
> brytyjskich szkolach, wychowuja sie w innej kulturze. Dlaczego? Bo bandyckie
> panstwo PL, gdzie panstwowy ZUS zostal rozkradziony przez rzadzacych, gdzie
> pieniadze podatnikow ida

Do miejsca powyzej zgoda

> na swiatynie opacznosci bozej, itd itp

A to juz jest zacietrzewione kretynstwo. Przez 17 lat RP na Swiatynie
Opatrznosci poszlo z budzetu 20 milionow. DWADZIESCIA milionow. A ile krzyku a
ile gadania. 20 milionow na obiekt ktory bedzie stal w kraju i sluzyl ludziom.
Moze nie tym co tak krzycza ale jakims ludziom bedzie sluzyl.

A lekko liczac ok. 225 000 milionow - DWIESCIE DWADZIESCIA PIEC TYSIECY milionow
wydanych na obsluge zadluzenia - pieniadze psu w paszcze, pieniadze wydarte
polskiemu podatnikowi i wyekspediowane NA ZAWSZE za granice - to im nie
przeszkadza , to ich nie boli.

[Gość: Sithicus]

Wiesz człowieku jakbyś chociaż te 8 klas miał to wiedziałbyś że ów mityczny 1000
milionów to tzw. miliard :)

[pan_niemota]

a moze on tak juz bardzo po amerykańsku mysli??


--
zła wypowiedź? to tylko skróty myślowe

PiSdzielce złodzieje!

[Gość: Odbyt]

Odpieprzcie się od uczciwie pracujących ludzi!

Nierzetelny fiskus

[maruda.r]

I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie nieuregulowana sytuacja podatków sprzed 2007
r. - W dziedzinie prawa podatkowego zasada równości, o której mowa w art. 32
konstytucji jest uszczegółowiona przez art. 84 konstytucji, który ustanawia
zasadę powszechności opodatkowania. Tymczasem abolicja podatkowa wprowadziłaby
nieuzasadnione zróżnicowanie sytuacji prawnej osób, które zapłaciły należny
podatek w terminie i osób, które tego nie uczyniły. Osoby korzystające z
abolicji znalazłyby się w sytuacji szczególnie uprzywilejowanej. Taka regulacja
naruszałaby więc wskazane wyżej konstytucyjne zasady równości - przekonuje
minister Dominik.

*****************************************

W jaki sposób znalazłyby się w sytuacji uprzywilejowanej? Płacąc podatki na
państwo, z którego dobrodziejstw aktualnie nie korzystają? Dlaczego mają płacić
podatki dwa razy, skoro pracujący w Polsce podatnicy płacą raz? Dosyć ciekawa
interpretacja zasad opodatkowania.

W przeddzień referendum akcesyjnego państwo uruchomiło wielką kampanię medialną,
w której jednym z częściej wymienianych punktów było zniesienie zasady
podwójnego opodatkowania. Prawdopodobnie sporo podatników uznało zniesienie jej
za pewnik. Poza tym fiskus o obowiązku podatkowym przypomniał poniewczasie.

Wicecmini Dominik powołując się na zasady powszechności opodatkowania poddaje w
wątpliwość zdrowy rozsądek i wzmiankowaną umowę między RP i UK regulującą zasady
podwójnego opodatkowania.

Fiskus łamie też własne zasady, bo za brak podatków pracowników najemnych ściga
w Polsce pracodawców, a w UK ma zamiar ścigać pracowników. Interpretacja
obowiązków podatkowych odbywa się więc wg widzimisię fiskusa.

z podwojnym opodatkowaniem mamy do czynienia

[milet_z_sedesu]

wyłącvznie w przypadku gdy ten sam przychod jest opodatkowany dwukrotnie. W
przypadku przychodow osiagnietych w UK w Polsce dopłaca sie rznice między
podatkiem naleznym w Polsce i UK.
Nie ma to nic wspolnego z podwjhnym opodatkowaniem.

[Gość: e]

tak

tyle, ze placenie podatkow w kraju, w ktorym sie pracuje

i placenie püodatkow w kraju, w ktorym sie jest zameldowanym

to jest dokladna forma placenia podwojnego podatku


skoro Polska nie dala szans na prace w kraju, to jakim prawem uzurpuje sobie
pieniadze, do ktorych zarobienia nie przylozyla reki?????

to tak jakbym nienawidzil sasiada i go tepil, ale po dniu w ktorym dostaje
wyplate bezczelnie przychodzil do niego, zeby sie najesc i napic

[Gość: noname711]

nie chodzi o to ze nie dala szansy, bo pracy jest mnostwo i wystarczy lekko ruszyc swoje 4 litery zeby znalezc. Polacy jednak sa narodem bardzo dumnym, za dumnym i nawet bez wyksztalcenia i jakichkolwiek zdolnosci licza na prace za wielkie pieniadze. Patrzac na nasz rzad niektorym sie to udaje. A placisz podatki z tego powodu ze jestes Polakiem i masz polskie obywatelstwo. :)

ma racje ale i tak jest to bzdura

[Gość: noname711]

Masz racje, doplaca sie tylko roznice. Tylko ze w Polsce z zarobkami angielskimi wchodzisz na wysokie progi podatkowe i to co mialo byc mala tylko roznica jest suma rzedu 15000 zl rocznie, sama roznica. Wiec sprawdz jak prawo ma sie w praktyce zanim zostaniesz prawnikiem ulicy.

gdzie logika chłopcze, gdzie logika?

[milet_z_sedesu]

a Ty swoje

[Gość: noname711]

juz bys przestal, ''logoka, logika'' widze ze wstydzisz sie swojej jedynej slusznej. moze bys sie jednak pochwalil :)

prosta i logiczna wypowiedź jest trudną

[milet_z_sedesu]

umiejętnością.
Życzę wytrwałości w podejmowanych próbach.

[pan_niemota]

chłopie, do pełnej logiki brakuje ci drobnego elementu - czlowieczeństwa. Sa
rzeczy, ktorych nie da sie w prosty sposób przeliczyć na kwoty pieniezne.

A poza tym skoro tak bardzo chcesz eksperymentowac z logiką, to prosze cie bardzo.
Skoro progi podatkowe maja w pewien sposób określić poziom (odpowiednio - niski,
średni, wysoki) życia danego obywatela (odpowiednio przycinajac jego dochody w
postaci podatków, dla przeciętneg kowalskiego czy tez smitha dochodem wprost
będzie to co moze wydać, niezależnie ood nazwy brutto-neto-hgw)
Dalej idac tym rozumowaniem - skoro realność zycia w dwóch różnych krajach jest
znacząco różna, to mozna przyrównac jedynie klasy danych progów. Co akurat w
przypadku polski i uk uda się w miarę prosto, jako że mozna patrzeć po polsku
(najniższy próg podatkowy z kwotą wolną od podatku i następnie dwa wyzsze progi
progresywne) lub też kwota wolna od podatku, mały-średni-duży podatek (także
progresywanie).
Dalej potrzebujesz fantazjowania w otoczeniu pseudo-logicznym? ja tam jestem jak
minister Dorn, w wolnych chwilach moge pisac bajki bynajmniej nie dla dzieci

--
zła wypowiedź? to tylko skróty myślowe

akurat jestem zwolennikiem podatku liniowego

[milet_z_sedesu]

trafiłeś Kolego jak kulą w płot

Rządy PiS-u wkrótce się skończą

[ikmar]

więc i problem zniknie .

[Gość: flame]

Hahaha
Wróci Belka (obecnie LiD, koalicjant PO) i dopiero wtedy dobiorą się Wam do kasy, jak Polakom pracującym legalnie w Austrii. Belka tuż przed złożenim urzędu zmienił umowę z Austrią na niekorzystną dla polskich podatników, zaczęła obowiązywać od tego roku. Pewnie po powrocie na stołki renegocjuje z powrotem umowę z Wlk. Brytanią (poprawioną na korzystną dla podatników przez Kaczyńskich) i wtedy dopiero będziecie piszczeć. Choć nie wykluczone, że chętnie podzielicie się, z tym któremu, zgodnie z Waszym wyznaniem wiary, zawdzięczacie rozwój gospodarczy Polski.

Tak na marginesie GW pisząc: "wedle niekorzystnych z punktu widzenia podatników, zasad (metoda odliczenia proporcjonalnego) nadal opodatkowane są u nas dochody Polaków zarabiających w Austrii", popełnia nieścisłość, by nie powiedzieć drobną manipulację, ale czego się nie zrobi, żeby dowalić kaczorom. Bo z Autrią nie "nadal", a "dopiero co". Powtórzę: dzięki panu Belce, temu samemu od opodatkowania oszczędności i ciułania na giełdzie.

Fiskus nie odpuści podatnikom

[Gość: pikus]

Polski f..kus nie odpuszcza!!! Pracuję w UK jako selfemployed od stycznia tego
roku dla polskiej firmy z Warszawy. Zanim dostarczyłem certyfikat rezydencji
podatkowej potrącali mi 20% podatku "u źródła", teraz potrącają 5% bez podania
podstawy(pow. się na umowę o unikaniu po2 opodatkowania :)))Do 5 kwietnia
(rozliczenia w UK) podatku w Polsce uzbierało mi się 1800 GP!!! Podatku
angielskiego zapłaciłem 71 GP. Angole powiedzieli, że skoro Polska mi zabrała,
to niech Polska mi odda :(( Chyba trzeba będzie dołożyć do kaczek :))

[Gość: Xman na emigracji]

Moim zdaniem to jestescie zlodzieje. I tyle. Sa pewne zasady i nalezy sie do
nich stoswac. Jak nie to dla takich jak Wy jest wiezienie. Ja tez mam na glowie
podwojny podatek, ale go zaplacilem. Kazdy z Was mial swiadomosc, ze dzien
placenia podatku nadejdzie. I prosze nie przesadzac, 40% nie placi sie od
calego dochodu i jak raz zaplacicie wiecej to Wam korona z glowy nie spadnie.
Potem przez takich jak Wy brakuje wlasnie kasy w budzecie i cala reszta polski
musi doplacac do interesu.

Fiskus nie odpuści podatnikom

[olias]

to tyle w temacie powrotu. Jak wrócicie pójdziecie z torbami. albo do
więżienia. bo brakuje w budżecie forsy dla managerów i prezesów.

[Gość: me]

>Osoby korzystające z abolicji znalazłyby się w sytuacji szczególnie uprzywilejowanej>

a jak nazwac rozdawanie mieszkan za psi grosz gdy inni musieli wykupic za kilka - dziesiat tys.zloty????

Jak sie nie podoba to z dala od Polski

[Gość: Lolo_B]

Powiem to brutalnie, ale inaczej nie mozna.
Jest swoboda wyboru, wyjeżdżaj z ojczystego kraju, zatrzaśnij drzwi i trzymaj
sie z daleka.
Nie przestrzegasz zasad - np. że podatki trzeba płacić - to osiądź na stałe w
UK, wybierz chleb emigranta ale nie wieszaj psów na Polsce że coś ci chce zabrać.
Mam tylko nadzieję że ktoś mądry i odważny przeforsuje wreszcie w Polsce zasadę
pełnej odpłatności za wyższe studia.
Żeby nie było - żądam bezpłatnego wykształcenia a jednocześnie bezczelnie
oświadczam że po stażu spieprzam z kraju na emigrację.

[Gość: bird i'th'and]

> Żeby nie było - żądam bezpłatnego wykształcenia a jednocześnie bezczelnie
> oświadczam że po stażu spieprzam z kraju na emigrację.

moi rodzice harowali na to "bezplatne" wyksztalcenie

[Gość: bird i'th'and]

i popieram pelna odplatnosc za studia
..jak rowniez sluzbe zdrowia
platne drogi, dobrowolna skladka emerytalna i dostep do broni itp itd
precz z vatem, podatkiem dochodowym
precz z opiekunczym panstwem
;O)

[Gość: Lolo_B]

Harowali?
A gdzie jest konto z tymi pieniędzmi?
Może jest jakiś sekretny skarbiec z kasa na wykształcenie takich matołów o
socjalistycznych poglądach?

[Gość: abc]

Kolego nie wzrusza mnie ten tekst.

Zgadzam sie z odplatnoscia za studia - mam nadzieje ze dzieki temu produkt
bedzie lepszy a i studenci bardziej sie przyloza do szkoly.

Ja na Polske psow nie wieszam i wieszac nie bede. Tu nie chodzi o te czy inna
partie, niektorych jak widze ponioslo.

Tu chodzi o bajzel/bubel prawny i jak rozmawiam z ludzmi w PL to slysze - jak to podatki 3ba placic

Otoz wbijcie sobie do glowy ze placi sie jeden podatek, a jak ktos twierdzi ze to nie jest podatek tylko roznica to jest w bledzie. Prawo ang jest proste byles tu na stale jakies np 150 dni (nie pamietam dokl) to placisz podatek tu i tam, wiecej to placisz tylko w UK. U nas wykladnie prawa, kazdy urzednik mowio co innego, strasza jak za PRL-u, a czlowiek jak skolowany byl tak jest.

Centrum interesow zyciowych czy ktos wie co u boga jest za czort !!
Papier mam z ang urzedu ze przenioslem centrum, czy musze tez wziac z polskiego
Jak udowodnie payslipami, etc ze bylem tu bite 5 lat bez przerwy na wakacje w PL to sie odczepia. Czy 5 lat temu powinenembyl wziac jakis kwit od Pani Heli z US, ze przenosz sie do Anglii i nie wracam przez 5 lat.....kto to k***wa mogl wiedziec, czy ja mam szklana kule !!

To jest sztandarowa zagywka fiskusa przemalujmy podatek na danine, jalmuze, roznice podatkowa miedzy PL i UK
i co ?..... juz nie jest tak strasznie, nie nie w zyciu - to nie jest podatek...

Czy wziales jednen z drugim olowek i policzyles ile to bedzie od kwot zarobionych w UK pod odliczeniu kosztow zycia i skladek wniesionych na NI ??

Nie jedna biurwa z druga mowia - mysle ze 25 nie moze 30, hhmmm w sumie 40 dadza rade zaplacic.

Idz do urzedu i zapytaj o te sprawy w kazdym uslyszysz cos innego

DLATEGO LUDZIE NIE PLACA I NIE BEDA PLACIC !!

Czesc pracy czy w UK czy w PL
(ja poczekam na PO przy strach, musza sie z tym zmierzyc, jak nie to czekam na przedawnienie, jak nie to osiedle sie gdzies np: w Hiszpanii, ladny kraj mili ludzie po co mam sie kopac z koniem, ....a za 10 lat moj kochany kraj niestety zmierzy sie z problemem bo mial kiedys w du** nas tutaj.

Czy wy wszyscy myslicie ze tu jest takie Eldorado !!

A nawet jesli to po paru latach masz kapital, jezyk i kontakty, chcesz wrocic i zalozyc firme - US cie przwita i obedrze ze skory, po co mi to

Na razie czekam spokojnie, mysle ze ten rzad jest do bani, PO musi to jakos wyprostowac. Mam nadzieje ze tak sie stanie, jestem optymista.

Wroce legalnie a nie zastraszany przez US, i MF ktory bladego pojecia nie ma o uwarunkowaniach zycia tutaj.

Pzdr Polakow gdziekolwiek jestescie
NIE JESTESMY PRZESTEPCAMI jak Wam to wmawia MF !

[pga_23]

Popieram przedmowce w 100% - wlasciwie nic dodac nic ujac.

Warto jeszcze wspomniec drobna roznice w prowadzeniu dzialalnosci gospodarczej
na wyspach. W Polsce osoba samozatrudniona na dzien dobry placi do ZUS i US
kilkaset zlotych - doslownie za nic. W UK osoba samozatrudniona z oplat ktore sa
obowiazkowe zaplaci mniej wiecej tyle co miesieczna polska skladka.
Podatek od dochodow jest zobowiazany zaplacic w ciagu 9 miesiecy od zakonczenia
roku podatkowego a przypadki utopienia firm przez urzad skarbowy w UK sa nie znane.

Druga sprawa - kwota zwolniona od podatku - w Polsce to 3000zl (czyli troche
powyzej miesiecznej sredniej krajowej), w UK to ok 5000 funtow (czyli +/- sredni
dwumiesieczny dochod brutto _statystycznego_ brytyjczyka).

Jakby nie liczyc panstwo Polskie jest baaardzo lase na pieniadze obywateli - a
co daje w zamian: niejednoznaczne przepisy i klody pod nogi rzucane firma oraz
osobom prywatnym.

Na wyspach wcale nie jest rozowo jak sie wydaje rzadzacym i mieszkajacym w
Polsce. Mnostwo osob predzej czy pozniej chce wrocic. Ale jestem pewien, ze
zadna z tych osob nie zrobi tego, jesli bedzie ciazylo na niej widmo zaplacenia
podatku w PL ktory sie polskiemu rzadowi po prostu nie nalezy.

A namawianie Polakow w UK do powrotu z aktualna postawa US i MF to po prostu drwina.

[Gość: jojo]

Ależ ja chętnie będę płacił za studia, mało tego, za szkoły wszystkich szczebli,
za lekarza, za szpital, będę się ubezpieczał na starość! Pod jednym warunkiem:
będę płacił zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 200zł miesięcznie,
1-promilowy podatek od nieruchomości, 1% podatek obrotowy od prowadzenia
dowolnej firmy. To jest tyle, by starczyło na zawodowe wojsko, policję, wymiar
sprawiedliwości, 100-osobowy parlament, 20-osobowy rząd i jednego prezydenta.

[Gość: Dosia]

"W dziedzinie prawa podatkowego zasada równości, o której mowa w art. 32
konstytucji jest uszczegółowiona przez art. 84 konstytucji, który ustanawia
zasadę powszechności opodatkowania".

Jaki problem zwrocic nadplacony podatek osobom, ktore sie rozliczyly???

I dlaczego panstwo powoluje sie na jakas rzekoma zasade rownosci, skoro ta
zasada nie dziala jakos w przypadku osob zarabiajacych w USA i w innych
krajach, ktorych do tej pory nie zmieniono krzywdzacej umowy...? Tutaj zasada
rownosci nie dziala???

[Gość: embart]

5 lat i przedawnienie....

Bo samozwanczy antykomunisci rownaja w dol :)

[korkix78]

Uroczyscie oglaszaja wszem i wobec, ze nastaje nowa Rzeczpospolita, po czym w
swoim zachowaniu malpuja nie tyle III RP, co druga.

Wtedy tez rownano w dol.

Wyjeżdzający powinni zwracać koszty wykształcenia

[Gość: Leszek]

Wszyscy wyjeżdzający zwłaszcza (np. lekarze inżynierowie itd) na stałe do UK
powinni zwracać budżetowi państwa koszty swojego wykształcenia. Tj. zsumowane
koszty szkoły podstawowej, średniej, studiów (zaoczni płaciliby tu mniej).

Przykłądowo wykształcenie jednego lekarza kosztuje budżet ponad 100 tys zł.
Zatem wyjeżdzając państwo polskie traci tę sumę, a UK dokładnie tyle zarabia.

Każdy kto chce na stałe wyjechać, powinien spłacić sumę swojego wykształcenia
np. zaciągając kredyt. W wypadku opornych powinna istnieć możliwość nałożenia
hipoteki przymusowej, np. na nieruchomościach należących do rodziców
wyjeżdzającego, które kiedyś przypadną mu w spadku.

[Gość: jeszcze miejscowy]

Zgadza się, powinni. Po 10 latach pracy w państwowej klinice kardiologii (takie
dziwne ambicje, chęć rozwoju, zrobienia specjalizacji, itp) z zarobkami
miesięcznymi 1500-2700 z dyżurami, lecząc rocznie(w dobrym standardzie
europejskim, to opinie pacjentów) 300-350 pacjentów (oczywiście wszystko w
ramach składki, bo u nas jakoś dziwnie się nie bierze) myślę, że spłaciłem
"dług" na kilka kolejnych żyć, i w kolejnym zostanę np. niebieskim ptakiem na
koszt państwa. A chwilowo mam dość. Do widzenia.
Hipotekę przymusową założę na M4 rodziców Pana Leszka z przyjemnością, kiedy
przyjdzie i poprosi o receptę na cokolwiek, bo kolejka w przychodni i trzeba
wstać o szóstej żeby się dostać do lekarza pierwszego ryzyka (to nie
przejęzyczenie, kto był to wie).

A mi mogą...

[Gość: happy]

Wprawdze mam w PL dom i jestem zameldowany, ale przeniosłem "centrum interesow"
do UK i mam juz papier od ministra stwierdzajacy ze nie musze placic podatkow w
PL. ByeBye skarbowcy.