Fiskus nie odpuści podatnikom

a premiować tych co nie wykupili mieszkań wolno?

[Gość: Tomek]

I zostawiać wściekłych tych którzy wydali grube miliony na wykup mieszkań, to
się nazywa równosć wobec prawa i pewność prawa w kraju Prawa i Sprawiedliwości

[Gość: Doom]

Nie doczytałeś o co chodzi z tym "premiowaniem" i krzyczysz. Chciałbyś płacić
kilkadziesiąt lat za mieszanie które i tak nie jest twoje choć spłaciłeś je juz
dawno? Jak ktoś chciał kupić i miał na to kase to kupił i zył spokojnie wiedząc
że to już jest jego a nie tak jak moi rodzice którzy ponad dwukrotnie spłacili
wartość swojego mieszkania i nadal jest ono spółdzielni a nie ich własne.
Chciałbyś tak?

Fiskus nie odpuści podatnikom

[Gość: tamaska]

Nie można premiować nierzetelnych podatników, gdyż w ten sposób podważa się
zaufanie obywateli do istniejącego porządku prawnego. Takie działanie mogłoby
także wywołać negatywne zachowania podatników w przyszłości - napisał
wiceminister finansów Jacek Dominik.

He,he panie ministrze przecież pan wie (tylko pan tego nie powie bo nie wypada
urzędnikowi państwa), że państwo jest nierzetelne (nieuczciwe, złodziejskie,
bandyckie – określenie do wyboru), gdy prawem kaduka nakłada haracze na
obywatela. Tak, tak haracze nie podatki, bo podatki zapłacił w krajach gdzie
pracował. Prawo jest durne bo uzależnia podatki od kraju gdzie ktoś pracuje.
Dlaczego nie zapłacę haraczu pracując np. w Hiszpanii a mam zapłacić za pracę w
Anglii? No, no dlaczego panie ministrze? No bo......niech pan dokończy.

[Gość: jojo]

Po 5 latach od zakończenia roku podatkowego ściganie za zaległości podatkowe i
tak ulega przedawnieniu. Wystarczy poczekać zatem do 2012 roku i po sprawie.

Niech spłacają dług za edukację.

[Gość: Doom]

i tyle

I wdychany przez lata polski tlen

[korkix78]

[Gość: aw]

Ciekawy masz sposob rozumowania, charakterystyczny zreszta dla polityki obecnego
rzadu. Swoja droga, IP z ktorego piszesz zdaje sie to potwierdzac. Szkoda ze
urzednicy rzadowi nie zauwazaja tego, iz umowy na podstawie ktorych pracownicy
UK mieli by placic podatek w Polsce sa gleboko niesprawiedliwe wobec obywateli,
poniewaz pracownicy innych krajow unikneli opodatkowania. Umowy o unikaniu
podwojnego opodatkowania, podpisywane w glebokim komunizmie, staly sie sposobem
obecnego rzadu na okradanie ludzi. Ciekawe rze robi to rzad ktory tak bardzo
chce sie odciac od sposcizny komunistycznej. Dlaczego rzad chce byc konsekwentny
w niesprawiedliwosci, wmawiajac ze bycie niekonsekwentnym byloby
niesprawiedliwe? Odnosnie splaty dlugu za edukacje, to prosze zauwazyc, jak duzo
dobrego zrobily inwestycje w kraju osob pracujacych za granica. Dzis czytajac
kolejny juz raz straszak na emigrantow przeczytalem takze artykul o starzeniu
sie spoleczenstwa Europy wschodniej. Mysle ze obecna polityka zniechecania ludzi
do powrotu i inwestycji w kraju, wynika z nieswiadomosci zagrozen systemu
emerytalnego i nie tylko.

[Gość: flame]

Przecież Kaczyńscy renegocjowali niekorzystną umowę z Wlk. Brytanią, więc o co Ci chodzi? To jest umowa dwustronna, zanim została ratyfikowana w obu krajach musiało upłynąć trochę czasu, tym bardziej, że dla GB to na pewno nie była kwestia priorytetowa. Chwilę wcześniej, tuż przed oddaniem władzy, Belka postąpił dokładnie odwrotnie z pracującymi w Austrii i jakoś nikt na nim psów nie wiesza.

Dziwne, że twarde życie na emigracji wciąż nie nauczyło Was samodzielnego myślenia. Jak widać etos wykształciucha jest nie do przełamania nawet w zetknięciu z cywilizacją.

[Gość: jèè]

jaki dlug misiu puszysty? co prawda sprawa mnie nie dotyczy bo zyje i pracuje w
kraju, z ktorym bolanda ma podpisana umowe o unikaniu podwojnego opodatkowania
ale oczarowala mnie twoja rewolucyjna logika.
i jeszcze co do rownosci jak vminister wyjasni polakom z uk, ze sa przez fisk
gorzej traktowani niz ja

[Gość: aw]

Jesli to bylo do mnie, to tez nie wiem o jaki dlug mogloby chodzic. Z powyzszych
wypowiedzi wynika, ze czesc osob piszacych na forum ma pretensje do rodakow
pracujacych za granica, ze powinni placic podwojny podatek, dlatego ze zostali
za darmo wyksztalceni w kraju.

[Gość: mania]

A nie boisz się że wszyscy wrócą i TY wtedy stracisz pracę

Do redakcji.

[opiniodawca]

"Wedle niekorzystnych z punktu widzenia podatników, zasad (metoda odliczenia
proporcjonalnego) nadal opodatkowane są u nas dochody Polaków zarabiających w
Austrii, Belgii, Danii, Finlandii, Holandii, Rosji czy USA."

Wydaje mi sie, ze nie we wszystkich wymienionych przez p. redaktora panstwach
obowiazuje metoda odliczenia proporcjonalnego.

Dolaczam link.

Jesli sie myle prosze o korekte!

www.mf.gov.pl/dokument.php?const=3&dzial=150&id=9741

opiniodawca.

fiskus moze ich w doope pocalowac ;)

[gekon1979]

USA tez?

[Gość: air]

Mam zielona karte od prawie 8 lat i zlozone papiery na obywatelstwo. Rozliczam
sie w USA. W Polsce nie pracowalem. Nie bylem w ojczyznie juz ponad 2 lata. W
2006 wyszlo ze zarobilem $50k netto. Czy powinienem to zglosic polskiej skarbowce?

[Gość: Dzidek]

Niestety, nie wiem ale nigdy nie slyszalem o tym, aby ktokolwiek zatrudniony w
USA rozliczal sie z fiskusem w Polsce.

[Gość: zz]

Wszystko zalezy od ustalenia osrodka zyciowego. U ciebie z zielona karta i
pobytem 8 lat pewnie bedzie latwo.

Ale np. jezeli bys pojechal na pol roku do pracy w USA to musialbys placic
podatki tez w PL.

Fiskus nie odpuści podatnikom

[ampolion]

Czyli, "nie wracajcie durnie do Polski bo Polska macierz was wydoi".

Najlepiej zrezygnować z polskiego obywatelstwa...

[Gość: HH]

I sr.. na ten "kibel".

Dziękuje ci Polsko ......Ze weszłaś do UE

[Gość: maz]

No i dlatego między innymi nie wracam a polski fiskus może mnie pocałować w
d..e , właśnie jestem w trakcie kupowania mieszkania i załatwiania formalności
w związku z z przeniesieniem do szkoły w Londynie dzieci

Oddawac pieniadze za edukacje !!!

[korkix78]

Kilka slow w sprawie tego argumentu, jako ze jest to argument wyjatkowy -
mianowicie jeden z najglupszych pod sloncem.

Co niby ktos ma oddawac?
Przypominam, co w ogole oznacza wyraz 'oddawac', 'zwracac'.

Co prawda oddac sie mozna komus, lub oddac swoje zycie Bogu.

Ale poza tymi dosc szczegolnymi przypadkami, oddaje sie cos, co sie tymczasowo
pozyczylo.
Gdy Kazik iustali z Jadzia ze pozyczy jej 10 zlotych na wafelki to potem logika
wskazuje na to,ze moze chciec by mu oddala te 10 zlotych.

Natomiast gdy daje jej kwiaty, czestuje ja cistkami, i nie wzmiankuje, ze daje
jej je na przechowanie/tymczasowo - do zwrotu - to nie moze pozniej nagle
wystrzelic ni w 5 ni w 9 po latach zeby mu je oddala, tylko dlatego,ze ta teraz
bawi sie w innej piaskownicy.

Nigdzie nikt nikomu nie pozyczal edukacji, ani nie dawal jej warunkowo (ok
mozesz sie uczyc, ale musisz odpracowac). Domaganie sie po latach zwrotu
czegos, co jest powszechnie darmowe, jest tak samo bezsensu, jak gdyby za
przejazd przez niemieckie autostrady, ktore wiadomo ze sa darmowe, po latach
nagle Rzad Niemiecki domagalby sie zwrotu poniesionych kosztow eksploatacji tej
autostrady.

Nie podoba sie, ze ktos ma darmowe wyksztalcenie? Zabiegajcie o wprowadzenie
platnego. Wtedy zasady beda jasne, i to co jest teraz darmowe, bedzie mialo
swoja cene i kropka.

Wow!

[skrzypce1]

Czyli po 30 latach zycia poza granicami PZPR, III RP, IV RP i moze kolejenej RP
wciaz jestem zobligowany do placenia podatkow w kraju? I tylko dlatego,ze sie
nie wyrzeklem obywatelstwa polskiego? Wszystko co mialem zostawilem w kraju,
wlacznie z mieszkaniem i ktos to wzial. A podatki place i to solidne a ze nie
kolejnym ekipom rzadrzacym w RP, sorry ale ja tam nie mieszkam. Ja skonczylem z
tym bezsensownym zyciem nad Wisla 3 dekady temu. Ciekawy jestem jak prawo
podatkowe w Polsce zinterpretuje moj przypadek?

[Gość: ty tez fuck off]

wiesz co to jest obowiązek szkolny? mama w dupie waszą edukację, nie prosiłem o
nią więc zamknij ryja..

[Gość: Anna]

Proponuje aby ktos z naszego rzadu podja prace w UK zyl tu przez pare
miesiecy,placil podatki mieszkanie transport.Poprostu zu=yl,a po powrocie do
Polski zaplacil zalegly podateg!!!!Zaloze sie ze nie mial by za bardzo z
czego.Pewnie by musial wziasc kredyt!!!!!!
Nie rozumiem naszego rzadu.A mogliby tak wiele zyskac gdyby nie podwojne
opodatkowanie.

[karbat]

kto durny ten placi podatek na kacze panstwo i tfu rczosc kaczych i
koalicyjnych elit;

- na swiatynie boszej opatrznosci
- na wojny w Iraku ,Afganistanie ,
- na utrzymanie taniego kaczego panstwa ,
- na durnych politykierow dyletantow
- itd

Polacy placa jedne z najwyzszych podatkow w Europie

fiskus - fuck off!!!!

[Gość: grzegzolek]

tyla mam na ten temat do powiedzenia, jednego pensa ode mnie nie dostaniecie,
darmozjady!!!!!

Podatki (nalezne) powinno sie placic

[Gość: janeczka]

... ale zasada proporcjonalnosci nie bierze pod uwage tego, ze zycie w Anglii
jest drozsze...
poza tym, z tego co czytam, to tak na prawde prawo jest nie jasne. nie kazdy
musi zaplacic, tylko Ci, ktozry swojego "centrum zyciowego" nie przeniesli do
WB. Co jest fair, bo jak zarabiasz w funtach, a wydajesz w PLN, a dodatkowo nie
placisz za drogi, policje i inne sluzby, ktore uzywasz, to to nie jest dobrze!

frustrujaca jest ta niejasnosc, bo uczciwi ludzie, ktorzy chca placic nalezne
podatki czuja sie jak oszusci, a to nie fair.

ktos moze wie jak szukac dobrego poradcy podatowego, tory by mogl wyjasnic ta
niejasnosc prawna i doradzic co zrobic, zeby wyjanic swoja indywidulana
sytuacje??

[renebenay]

Podatki powinno sie placic ale nie dwa razy,zrobcie jak ja przed laty-poprostu
zainstalojcie sie tam gdzie macie wygodne i spokojne zycie a na Polske
poczekajcie az bedzie normalnym krajem,mysle za 30-40 to sie poprawi a wiec nie
za mojego zycia.

Fiskus a praca w Holandii??

[Gość: jeszcze miejscowy]

Witam państwa, bardzo zabawna dyskusja, tym bardziej, że jedni wiedzą co mówią,
a drudzy mówią, co wiedzą. A może przypadkiem ktoś z Państwa wie, jak się
rozliczamy pracując w Holandii? I co zrobić, żeby nie płacić dwa razy, dajmy na
to za stypendium naukowe? Po pobycie w USA próbowano mnie np. zmusić do
zapłacenia pdatku za dwa lata stypendium naukowego (za które będąc tam z
rodzinką - 2000$/miesięcznie przymierałem głodem). Musiałem się nieźle
nagimnastykować z panią naczelnik US. Będę wdzięczny za fachową odpowiedź.

[Gość: Jacek]

W jaki sposób udało Ci się w końcu przekonać Urzą Skarbowy,
by nie płacić podatku za stypendium naukowe w USA?

Pytam, bo sam jestem teraz a identycznej sytuacji
i jeśli by ode mnie chceli po powrocie do Polski jakiś podatek,
to po prostu nie wracamy do Polski.

Ta umowa a USA o podwójnym opodatkowaniu
jest pewnie na rękę rządowi USA i on jej nie będzia chciał zmienić,
po wowoduje ona to, że Polska dofinansowuje USA.

Bo przyjeżdząją tu ludzie po studiach, często po doktoracie,
za których wykształcenie zapłaciła Posla, a USA może teraz korzystać
z ich pracy. Większość wyjeżdzając tu zamierza za 2-3 lata wrócić do
Polski, ale jak się dowiadują, że musieliby zapłacić w Polsce ogromny
podatek, na który w żaden sposób nie byli w stanie odłożyć będąć tu
jako graduate student, czy postdoc, po prostu decydują się zostac w USA
na stałe. Już kilku moich kolegów tak zrobiło.

[Gość: baka]

Wyobrazmy sobie:

Pracuje w GB

Zarobil 200 000 pln (rok)
Zaplacil skladki (niewiarygodne, ale tez tam sa): 50 000
Zaplacil podatek 35 000
Zaplacil za swoje utrzymananie: 35 000
Zostaje: 80 000

Zglasza sie polski fiskus i podlicza podatek 40% i to od kwoty przychodu,
skladki go NIE INTERESUJA:
80 000
Wychodzi na 0, moze gdzies kwoty sie nakladaja, ale wychodzi z 200 000 na max.
30-40 000 pln. Gratulacje, swietny interes za tyle wyrzeczen, tylko
pozazdroscic.
Powiedza inni:
Trzeba bylo nie wyjezdzac.
Trzeba bylo pracowac na czarno.
Oni powiedza:
Trzeba bedzie tam zostac na zawsze. Uwaga to bedzie bardzo prawdopodobny
wariant dla wielu. A to mlodzi ludzie z malymi dziecmi, ktore sie tam szybko
adoptuja. Sam widzialem na pikniku w malej miejscowosci tu w Polsce rodzicow
polskich stamtad (ok. 30 lat) i male dzieci (przedszklone) ktore ze
soba "gaworzyly" zupelnie swobodnie po angielsku.

A u nas ganiaja za Lepperem, Niemcem, czarneckim, dr G., Bartoszewskim i kim
tam jeszcze.

Ludzie opamietajcie sie, bedzie niedobrze!

[peternadolski3]

zgadzam sie w calosci z panem.rzeczywiscie wydawaja pozniej na koscioly na
rydzyka tego super zlodzieja i antysemity aby jego przyszle kadry mogly
terroryzowac spoleczenstwo polskie

Fiskus nie odpuści podatnikom

[Gość: KasiaZFrancji]

Przestanmy wysylac pieniadze do Polski, jakiekolwiek. Od lat pomagamy rodzinom
w Polsce i co rodziny robia? Glosuja na PIS i tym podobne organizacje.

Gdyby tak przez miesiac, dwa, przestaly plynac pieniadze do Polski, to i wladze
by to wziely pod uwage a i Ci co biora pomoc moze zaczeli myslec.

Probonuje bojkot do czasu uchwalenia abolicji podatkowej i zawarcia ukladow z
wszystkimi panstwami, do ktorych Rodacy wyjezdzaja za praca.

[Gość: uczciwy]

pracowalem na wyspach i zarabialem bardzo dobrze w jednym z londynskich bankow.
Wrocilem, bo wole zycie w Polsce. Zaplacilem podatek bo takie mamy prawo i bylem
tego swiadom przed wyjazdem. Nie widze powodow dla ktorych miala by byc
wprowadzona abolicja. Zgadzam sie co do powszechnosci i rownosci zasad. Jesli ma
byc abolicja, nalezy zwrocic uczciwym podatnikom zaplacone w Polsce wyrownania.

I tak zaplacicie co musicie

[Gość: us]

zlapiemy was na lotnisku

juz nas nie zlapiecie na lotnisku ...nigdzie

[Gość: Tomasz UK]

Polska wchodzi do panstw grupy Schoengen i od stycznia 2008 znika jakakolwiek
kontrola graniczna (lotnicza od marca 2008) bo nkit nie bedzie utrzymywal
celnikow-nierobow i niepotrzebnej strazy granicznej, hahaha!

[Gość: fl.]

Kolejny skarpetowiec, który podpisuje umowy i myśli, że jakiś tam świstek nie zostawia po nim śladu.
Chyba, że pracujesz nielegalnie, w takim razie powodzenia. Ale wtedy komentowany artykuł nie dotyczy Ciebie, więc nie musisz się unosić ze swoim wioskowym sprytem.

[Gość: lak]

zlodzieje
tu laduja proporcjonalnie a tam pierwiastkowo
złodzieje

[Gość: emeryt]

Kazdy zdaja sobie sprawe z tego,ze dotychczasowe przepisy podatkowe mialy
charakter restrykcyjny.Powstaly w czasach socjalistycznych po to aby ograniczyc
wyjazdy zarobkowe.Braly one (te przepisy) pod uwage przeliczniki walut,ktore
byly astronomiczne i to co zostawalo po oplaceniu podatku bylo i tak b.duza
suma,nie do osiagniecia w kraju.
Podtrzymywanie tych przepisow przez tak dlugi czas po 1989 roku mialo
zapobiegac masowym wyjazdom z kraju na stale.Nie zauwazono jednak,ze "Polak
potrafi" i wylano dziecko z kapiela.Wielu ludzi wyjezdzajac z kraju na jakis
czas,zostalo zmuszonych do pozostania na dluzej z powodow finansowych.
Wielu ludzi wyjezdzajacych do krajow poza europejskich wogole nie rozlicza
sie,ba nawet nie wie,ze taki obowiazek istnieje.Np.amerykanski fiskus
oficjalnie podpowiada jak uniknac tego opodatkowania,oczywiscie niczego nie
sugerujac a tylko zyczliwie informujac.
Zatem brak "abolicji" ze strony polskiego fiskusa utrzyma na wiele lat ten stan
typowo socjalistyczny.To jest chowanie glowy w piasek ze strony Polski i
namawianie ludzi do emigracji.Czy o to chodzi polskiemu fiskusowi???

[Gość: cogito_ergo_sum]

Na tym forum aż roi się od wiecznych malkontentów, zakładających przeróżne
maski, aby ukryć swoje frustracje, usprawiediwić brak umiejętności wzięcia swego
losu we własne ręce, opluwających na różne sposoby tych, którym na emigracji
wiedzie się lepiej niż w rodzimym kraju. To żałosne... Podziwiam naszych
emigrantów właśnie za ich odwagę, tym bardziej że mnie samemu jest jej brak,
inaczej byłbym tam z nimi, a nie pracował w tym kraju za rządowe minimum. A
żądanie przez polskiego fiskusa opłacania podatku za dochody uzyskane za pracę
za granicą to czysty bandytyzm. Podatki płaci się na rząd kraju, który daje
człowiekowi możliwość godziwego zarobku i bytowania. Za co mają płacić Polsce?
Za to że musieli z niej wyemigrować za chlebem?

[Gość: Tomasz]

Swiete slowa mojego poprzednika. Jeszcze sie chamy przeprosicie z emigrantami
jak nie bedzie komu w Polsce inwestowac, jak skonczy sie rzekoma "prosperity
PIS-u".
A to, ze mnie kraj wyksztalcil a potem "dal prace" u prywaciarza za laskawe 800
brutto i musialem wyjechac to glupota tego kraju. Nikomu nic nie ukradlem, chce
tylko normalnie zyc w normalnym kraju jakim Polska nigdy nie byla, nie jest i
nie bedzie.
AMEN!!!!!!!!!!!

[Gość: szczurwa]

Pracę za 800 pln dała ci III RP i jej mandaryni, a nie PIS, koleżko. Mając na
uwadze samodzielnośc myślenia, na więcej i tak nie zasługujesz.