Gospodarka rośnie, PiS śpi

[Gość: TEP]

Balcerka z NBP i gosc z zespolu ekonomistow, ktory ma na rynku opinie
posiadaczy szklanej kuli, tzn ich rekomendacje sa niezawodna wskazowka jak
postepowac pod warunkiem, ze robi sie cos przeciwnego. Team ekonomistow BPH
pod wodza PEtru znany jest wsrod dealerow na miedzybanku z tego, ze jak pisza
kupuj zlotego to trzeba sie trzymac z daleka naszej waluty i odwrotnie (jak
nie wierzycie sciagnijcie sobie daily ze strony bpehu i sprawdzcie z danymi
historycznymi). Ciekawe jakie jeszcze gwiazdy zbierze nasze slonce
podtorundkich pagorkow. Zawsze moga liczyc na jakis cytat lub publikacje w GW,
jak im na rynku nie pojdzie

Jak zwykle

[Gość: pi]

jak zwykle

dobrekredyty.com

Wreszcie prawicowy rząd !!!!

[Gość: Przekolo]

Nareszcie mamy prawicowy gospodarczo rząd, który nie wtrąca się do
gospodarki !!!. - Przyznali to sami uczeni ekonomiści a nawet
oponenci polityczni. Dobra koniunktura To nie zasługa pis. Oni
trzymali się z daleka od gospodarki. I chwała im za to - każdy kto
próbuje ingerować odgornie w gospodarkę może ją tylko zepsuć. Pis,
jak twierdzą wszyscy trzymał się z daleka o gospodarki - i proszę:
6.5 wrozst PKB. Oby tak dalej. Głosuję na pis. Pozdrawiam

[Gość: fart]

Hihihihi - ale mnie rozbawiłeś :)))))))))))))))))))

Kaczynski powiedzial ze sie na gospodarce nie zna

[kolargolo]

i jest z tego dumny. Jego tlumaczenie opiera sie na tym ze
powinnismy sie cieszyc ze niczego nie spier.... a przeciez mogl.

[Gość: xxx]

mogl, Balcerowicz wzial by sie odrazu za schladzanie gospodarki bo
tyle potrafi./

Gospodarka rośnie, PiS śpi

[Gość: kolo]

Jest prawdą że pisiaki niewile uczynili w sferze gospodarki
(przynajmniej niczego nie zepsuli) Wstrzelili się po prostu w dobrą
koniungturę, która, można się było spodziewać nastąpi po wejściu
Polski do Unii

[stepnow]

Naucz sie polskiego, ty postkomuchu, zanim zaczniesz kogos opluwac.
Demagogia PO: pod Kaczkami gospodarka padnie, nikt nie bedze
inwestowal. Euro = 10 PLN. I co ? I gowno.
Gospodarka ma sie lepiej, inwestycje naplywaja(bo komuchom nie
trzeba placic procenow (vide Telekomunikacja PL +Kulczyk).
Pierwszy molion trzeba ukrasc to haslo wyborcze Herr Tuska.

[Gość: fart]

Z tego co widze to ty opluwasz swojego adwersarza- to primo.
Secundo jest takie że trzeba być wyjątkowym debilem żeby napisać
takie głupoty jak napisałeś ale nie przejmuj się nie jesteś sam -
badania pokazują, że 60% polskiego społeczeństwa nie rozumie
wiadomości telewizyjnych a 70% słowa pisanego

Gospodarka rośnie, PiS śpi

[Gość: rekin]

PIS niech się nie chełpi bo tylko dlatego gosp rośnie bo właśnie CI nieudacznicy jej nie dotykają?
Co takiego zrobiliście?
Wilekie G!!!!!!!!!!
0 reform, brak dróg i autostrad, jedyne 500m w rok, SUKCES.

[stepnow]

A co Twoje Kulczykokomuchy z wielkim Pohlem zrbily ?
Gowno

[Gość: jj43]

aw usa to murzynów bija. mówimy o tym co zrobiło pis z koniunkturą.
Nic nie zrobiło. I jak się koniunktura skończy to gó.. będzie.
kacze dodajmy.

PiS może ogłosić kolejny sukces.

[Gość: ZiomisławPaliblant]

To dzięki ich ciężkiej pracy mamy taki wzrost :)
Jak wspaniale !

[Gość: sam]

PO, SLD i inne partie, gdy beda rzadzic, tez beda sie chwalic lub juz sie kiedys
chwalily. Ten prof. Winiecki to czlowiek ogarniety nienawiscia. Tyle razy sie
skompromitowal przewidujac znawiska ekonomiczne, ze az dziwne, ze ktos jeszcze
go cytuje.

możesz podać przykład

[michall2]

jego kompromitacji?

[Gość: sam]

To jest ładny przykład:
www.money.pl/archiwum/felieton/artykul/winiecki;goracy;oddech;inflacji,107,0,241003.html
O tym człowieku nie warto dyskutowac, bo zapewne gdybym mu jeszcze 99 taki
przykładów podał, nie zrzeknie się on tytułu naukowego i nie odda pieniędzy,
które dzięki temu tyułowi naukowemu zarobił. Oczywiscie byloby lepiej, gdyby
polscy uczeni sami wykluczali takich ludzi ze swojego grona.

[Gość: fart]

Zadałem sobie trud i kliknałem na linka którego przesyłasz - nie
wiem jak to zrobiłeś ale najprawdopodobniej liczyłeś że nik nie
bedzie sprawdzał Twojego "dowodu" na niekompetencję profesora
winnickiego. Otóż artykuł jest mocno wyważony a do tego wszystkiego
jak najbardziej prawdziwy w maju tego roku profesor napisał że
przeiwiduje wzrost presji inflacyjnej i zwiększona inflacje - cóż
nie mylił się inflacja w Polsce już dawno przekroczyła cel
inflacyjny. Pisze jeszcze w swoim artykule o tym że decyzje
dotyczace interwencji w gospodarke czy ze strony polityki fiskalnej
czy monetarnej działaja dopiero po wielu miesiącach czasem latach -
nie widze w tym żadnej herezji - bo każdy student I-go roku DOBRYCH
studiów ekonomicznych to wie i zna teorie cylki koniunkturalnych...
Powinienem w tym momencie Trzydzieście razy wykrzyczeć po Twoim
adresem: Oszust!Oszust!Oszust!...- ale wiem że na PiS to w ogole nie
działa - bo pan Kurski nawet się nie zawstydził gdy mu to
udowodniono - po prostu jesteście wstrętnymi oszystami, aferzystami
a do tego walory intelektu pozwaliłyby wam rozmawać co najwyżej z
moją świnką morską

Gospodarka rośnie, PiS śpi

[marcink_23]

A kazdy wyborca PiSu jako koronny argument za rzadami Kaczynskich
podaje wysoki wzrost gospodarczy ;) I jak tu prowadzic dyskusje z
ekonomicznymi analfabetami? To jakby małpie tlumaczyć zawiłości
literatury pięknej.

[Gość: moki1]

A twoim zdaniem koronnym argumentem za utrzymaniem aktualnej władzy
powinien być niski wzrost gospodarczy. Ciekawa teza, ale ja się z
nią nie zgadzam. Nie wierzę politykom, w tym również tym cytowanym w
artykule, bo nie są tożadni ekonomiści tylko politycy rzuceni na
odcinek ekonomii. Liczą się tylko fakty: wzrost gospodarczy, wzrost
płac, stopa bezrobocia, koniunktura na giełdzie, kurs wymiany walut.
To wszystko przemawia za utrzymaniem rządów PiS. Reszta to puste
gadanie.

[Gość: gm]

W ekonomii i gospodarce nie tylko ważny jest stan obecny ale i przyszłość.
Rozpasane wydatki budżetu zemszczą się strasznie. Niestety władze chcą być
dobrymi wujkami więc nie zrobia niczego co by im obniżyło notowania w sondażach.

ABW juz do was idzie

[smiech-na-sali]

panowie ekonomiści

Wszyscy wiemy, że to zasługa Balcerowicza i Kwaśn

[Gość: pol]

iewskiego. No i gazety wyborczej.

[Gość: d.]

Ach ten bezstronny profesor Balcerowicz. Przecież nie był nigdy w żadnej partii
i dzięki temu może uchodzić za bezstronny autorytet.

Ja w oparciu o lekturę GW stawiam następującą tezę:

Twórcą polskich sukcesów gospodarczych, także tych z czasów rządów PiSu,
jest człowiek honoru
- generał CZESŁAW KISZCZAK.

[Gość: GOŚĆ]

WIDAĆ,ŻE Z CIEBIE ZIEJĄCY NIENAWISĆIĄ WYZNAWCA KACZEK!!!TY GŁĄBIE!!
TAKIEGO EKONOMISTY JAK PROF. BALCEROWICZ MOGA KACZKI TYLKO
POZAZDROŚCIĆ, BO KULZA PRZY NIM TO HARCERZYK!!

witamy kolejnego spokojnego, cichego

[Gość: pol]

i nie zionącego nienawiścią obrońce Balcerowicza. Ach, jakże nam
zwolennikom pisu brakuje tej klasy, ogłady i uprzejmości jaką
pokazal ten GOŚĆ

Gospodarka rośnie, PiS śpi

[Gość: JAN]

JAK RZADZIL BALCEROWICZ TO WSZYSTKO CO DOBRE W GOSPODARCE BYLO JEGO
ZASLUGA. GDY RZADZI PIS TO GOSPODARKA ROZWIJA SIE SAMA!!!!!!
TO, ZE WSROST GOSPODARCZY JEST ZASLUGA UNI JAK TWIERDZI NIEOMYLNY
BALCEROWICZ JEST BZDURA. MIESZKAM W DANII I KIEDY DUNCZYCY
PRZYSTAPILI DO UNII I DOSTAWALI Z NIEJ PIENIADZE NIE BYLO ZADNEGO
WZROSTU A BEZROBOCIE WZRASTALO. TERAZ JEST ODMIENNIE.

[sajjitarius]

Gość portalu: JAN napisał(a):

> JAK RZADZIL BALCEROWICZ TO WSZYSTKO CO DOBRE W GOSPODARCE BYLO
JEGO
> ZASLUGA. GDY RZADZI PIS TO GOSPODARKA ROZWIJA SIE SAMA!!!!!!
> TO, ZE WSROST GOSPODARCZY JEST ZASLUGA UNI JAK TWIERDZI NIEOMYLNY
> BALCEROWICZ JEST BZDURA. MIESZKAM W DANII I KIEDY DUNCZYCY
> PRZYSTAPILI DO UNII I DOSTAWALI Z NIEJ PIENIADZE NIE BYLO ZADNEGO
> WZROSTU A BEZROBOCIE WZRASTALO. TERAZ JEST ODMIENNIE.

Dziekujemy za ta cenna informacje.

Zasługi PIS-u, błędy krytyków

[Gość: darkonza]

no dobra..prawdą jest że to nie jest zasługa działń PIS-u

no chyba że weźmie się pod uwagę teorię która mówi że zbyt częste
reformy powodują zerwanie więzi gospodarczych, zawirowania w
przepisach i kłopoty z tego wynikające dla partnerów gospodarczych...
więc brak reform powoduje że gospodarka może wykorzystać w końcu
swój potencjał wynikający z obecnego stanu a zbyt częste reformy na
to nie pozwalają właśnie
nie podejrzewam jednak że PIS to przewidział i właśnie dlatego nic
nie robił :)

nie ważne

ważne to że przeciwnicy PIS gadali jak to będzie źle jak pisowcy
przejmą władzę, jak to dolar będzie po 5 albo i drożej, jaka dziura
budżetowa powstanie i ze recesja nastąpi a bozrobocie poszybuje w
góre że hej...jakoś nic takiego się nie stało, więc mówiąc że PIS
nic nie zrobił mają rację, ale niech się przyznają do faktu, że
mysliliśmy się, nie dość że się nie zawaliło to jeszcze się szybko
rozwijało przez ten czas, byliśmy w ogromnym błędzie

[michall2]

te wieszczenia o kryzysie i dolarze po sześć złotych były reakcją na pomysły
typu wydrukowanie rezerwy rewaluacyjnej

"Autrrytety"GW-nie uśpicie Polaków...już nie

[realista1000]

Gospodarka rośnie, PiS śpi

[ambl]

>Nie wierzcie politykom, którzy mówią, że dobra koniunktura w gospodarce to ich
zasługa - apelują...ple ple ple itd.itp plepleple!<No to weżcie panowie
przewidywacze na szefa rządu nawet na 2 lata niejakiego End ryju(leppera
inaczej)a zobaczycie co rzad może a czego nie może.Gwarantuje że byscie zmienili
swoje głupkowate poglady o 180 stopni

[Gość: piotr]

Polska jest jak wodospad Niagara . Płynie spokojnie , kiedy trafia
na przeszkody pieni się , wypłukuje różne śmieci , które wyrzuca na
brzeg , a one się chwalą - w tym roku przepompowaliśmy o 2000 mld to
wody więcej niż oni .

[Gość: Polonista]

W podpisie powinno być TREP a nie TEP.

co PIS zrobił dla koniunktury gospodarczej?

[michall2]

obniżył podatki?
uprościł prawo?

Wyborcza i reszta ukladu znowu łżą jak psy.

[zdr1]

Chcialem tylko przypomniec roznym medrkom, ze UE i rozne inne gremia fachowcow w
2005r szacowaly tempo wzrostu polskiej gospodarki na 4,5% rocznie. Jest ponad
6%, a wzrost PKB jest wyzszy niz tzw. wzrost potencjalny. Czy PiS nic nie zrobil
w gospodarce? Bzdura, np:

- zmiany w NBP, co owocuje rozsadniejszymi stopami procentowymi
- obnizka skladek emerytalnych, czyli wzmocnienie popytu krajowego
- inna polityka prywatyzacyjna i konsolidacyjna w przemysle
- walka z korupcja, co powoduje obnizke tzw. "podatku korupcyjnego"
- rozsadna polityka budzetowa, wzmacniajaca popyt krajowy a nie zagranicznych
kapitalistow.
itd. itp.

[michall2]

a cóż to inżynier skrzypek zmienił? stopy idą do góry i nie on on tym decyduje
tylko RPP w której ma jeden głos
chodziło ci o składkę rentową. byłoby super, gdyby obniżono również wydatki z
budżetu. zamiast tego podwyzszono dotację do funduszu rentowego, czyli z jednej
kieszeni do drugiej.
> - inna polityka prywatyzacyjna i konsolidacyjna w przemysle
czyli zaprzestanie prywatyzacji i obsadzanie rad nadzorczych przez toww.
jasińskiego sprawdzonymi towarzyszami jak aferzysta netzel i bardzo wielu innych
PIS nie walczy z korupcją tylko tym się chwali (akce pokazowe CBA)
nie wprowadzono ani jednej ustawy, która eliminowałaby zachowania korupcyjne,
np. obsadzanie stanowisk, przejrzyste procesy decyzyjne w administracji itd

[zdr1]

michall2 napisał:

> a cóż to inżynier skrzypek zmienił? stopy idą do góry

Stopy ida do gory i pojda nadal, bo to wymusza cykl koniunktury, ale zaloze sie,
ze przy innej RPP poszlyby w gore wczesniej i do wyzszego poziomu. Balcerowicz
juz od dawna pieje, ze stopy sa za niskie.

> i nie on on tym decyduje tylko RPP w której ma jeden głos

Dobry i jeden (wlasciwie wiecej, bo przy remisie przesadza).

> chodziło ci o składkę rentową. byłoby super, gdyby obniżono również > wydatki
z budżetu. zamiast tego podwyzszono dotację do funduszu
> rentowego, czyli z jednej kieszeni do drugiej.

No i bardzo dobrze, takie przekladanie tez moze miec sens i optymalizowac
procesy ekonomiczne, zmieniajac przeplywy strumieni pieniedzy krazacych w
gospodarce. Wiem jedno, obnizka skladki rentowej to istotna obnizka podatkow dla
ludzi malo, srednio, a nawet calkiem duzo zarabiajacych. Wielu z nich wyda
dodatkowe pieniadze na najpotrzebniejsze rzeczy do zycia, czyli polskie. To nie
to samo co podatek liniowy dla wlasciciela kancelarii prawniczej, ktory
dodatkowe pieniadze wyda na jacht w Monte Carlo.


> czyli zaprzestanie prywatyzacji i obsadzanie rad nadzorczych przez

Jesli maja prywatyzowac gospodarke jak w wielu przypadkach, o ktorych pisala
prasa, a ktorych tutaj nie przytocze, to lepiej niech nie prywatyzuja w ogole.
Prywatyzowac nalezy tak szybko jak to mozliwe, ale nie szybciej.

> PIS nie walczy z korupcją tylko tym się chwali (akce pokazowe CBA)
> nie wprowadzono ani jednej ustawy, która eliminowałaby zachowania korupcyjne,

Ale powstaje pewien klimat, ktory przyczynia sie do zmniejszenia korupcji. W
rankingach Transparency International Polska awansowala o 20 miejsc przez
ostatnie dwa lata. To sa fakty.

[sajjitarius]

zdr1 napisała:

> michall2 napisał:
>
> > a cóż to inżynier skrzypek zmienił? stopy idą do góry
>
> Stopy ida do gory i pojda nadal, bo to wymusza cykl koniunktury,
ale zaloze sie
> ,
> ze przy innej RPP poszlyby w gore wczesniej i do wyzszego poziomu.
Balcerowicz
> juz od dawna pieje, ze stopy sa za niskie.
>
> > i nie on on tym decyduje tylko RPP w której ma jeden głos
>
> Dobry i jeden (wlasciwie wiecej, bo przy remisie przesadza).
>
> > chodziło ci o składkę rentową. byłoby super, gdyby obniżono
również >
> wydatki
> z budżetu. zamiast tego podwyzszono dotację do funduszu
> > rentowego, czyli z jednej kieszeni do drugiej.
>
> No i bardzo dobrze, takie przekladanie tez moze miec sens i
optymalizowac
> procesy ekonomiczne, zmieniajac przeplywy strumieni pieniedzy
krazacych w
> gospodarce. Wiem jedno, obnizka skladki rentowej to istotna
obnizka podatkow dl
> a
> ludzi malo, srednio, a nawet calkiem duzo zarabiajacych. Wielu z
nich wyda
> dodatkowe pieniadze na najpotrzebniejsze rzeczy do zycia, czyli
polskie. To nie
> to samo co podatek liniowy dla wlasciciela kancelarii prawniczej,
ktory
> dodatkowe pieniadze wyda na jacht w Monte Carlo.
>
>
> > czyli zaprzestanie prywatyzacji i obsadzanie rad nadzorczych
przez
>
> Jesli maja prywatyzowac gospodarke jak w wielu przypadkach, o
ktorych pisala
> prasa, a ktorych tutaj nie przytocze, to lepiej niech nie
prywatyzuja w ogole.
> Prywatyzowac nalezy tak szybko jak to mozliwe, ale nie szybciej.
>
> > PIS nie walczy z korupcją tylko tym się chwali (akce pokazowe
CBA)
> > nie wprowadzono ani jednej ustawy, która eliminowałaby
zachowania korupcy
> jne,
>
> Ale powstaje pewien klimat, ktory przyczynia sie do zmniejszenia
korupcji. W
> rankingach Transparency International Polska awansowala o 20
miejsc przez
> ostatnie dwa lata. To sa fakty.

Transparency International Corruption Perception Index:

Rok 2004: Polska na miejscu 67.
Rok 2005: Polska na miejscu 70.
Rok 2006: Polska na miejscu 61.

Za rok 2007 wyniki maja byc ogloszone dopiero 28 wrzesnia. Wiec poki
co w ostatnich dowch latach (2004-2006) Polska awansowala o 6
miejsc, przescigamy wlasnie (mam nadzieje) Jamajke.

[zdr1]

sajjitarius napisał:


> Za rok 2007 wyniki maja byc ogloszone dopiero 28 wrzesnia. Wiec poki
> co w ostatnich dowch latach (2004-2006) Polska awansowala o 6
> miejsc, przescigamy wlasnie (mam nadzieje) Jamajke.

Dobre i 6, ale sa przecieki mowiace juz o tym, ze prawdziwy skok zobaczymy w tym
roku. To wlasnie te przecieki mialem na mysli.

[sajjitarius]

zdr1 napisała:

> sajjitarius napisał:
>
>
> > Za rok 2007 wyniki maja byc ogloszone dopiero 28 wrzesnia. Wiec
poki
> > co w ostatnich dowch latach (2004-2006) Polska awansowala o 6
> > miejsc, przescigamy wlasnie (mam nadzieje) Jamajke.
>
> Dobre i 6, ale sa przecieki mowiace juz o tym, ze prawdziwy skok
zobaczymy w ty
> m
> roku. To wlasnie te przecieki mialem na mysli.

No wiec dobrze, juz odtrabiles sukces z tytulu obnizenia skladek
emerytalnych rzekomo wzmacniajacych dynamike popytu krajowego,
chociaz ponizej przyznales, ze jednak na taki wniosek za wczesnie.
Rowniez odtrabiles sukces z tytulu naszego lepszego rankingu w
postrzeganiu korupcji, choc przyznajesz, ze na razie awansowalismy
nie 0 20 miejsc, ale tylko o 6, no ale Ziobro zalozyl podlsuchy tam
gdzie trzeba i mamy przeciek, ze jednak awansowalismy o 20. Wiec
poki co mamy dwa wirtualne sukcesy. Tak samo jak wirtualne
autostrady, mieszkania i uklady. To jest niestety problem z PiS'em.
Nawet jak ktos chcialby PiS brac na serio, to nie jest w stanie, bo
wystarczy sprawdzic kilka faktow przez PiS'owcow podanych i juz sie
okazuje, ze po prostu fantazjuja.

[sajjitarius]

No wlasnie, fakty podawane przez PiS to w conajmniej 50% fantazje,
ale PiS'dzielcy glosno krzycza ze GW klamie...mam nadzieje, ze
wyborcy z calym tym PiS'owskim talatajstwem zrobia niebawem porzadek.

[zdr1]

sajjitarius napisał:

>
> No wiec dobrze, juz odtrabiles sukces z tytulu obnizenia skladek
> emerytalnych rzekomo wzmacniajacych dynamike popytu krajowego,
> chociaz ponizej przyznales, ze jednak na taki wniosek za wczesnie.
> Rowniez odtrabiles sukces z tytulu naszego lepszego rankingu w
> postrzeganiu korupcji, choc przyznajesz, ze na razie awansowalismy
> nie 0 20 miejsc, ale tylko o 6, no ale Ziobro zalozyl podlsuchy tam
> gdzie trzeba i mamy przeciek, ze jednak awansowalismy o 20. Wiec
> poki co mamy dwa wirtualne sukcesy. Tak samo jak wirtualne
> autostrady, mieszkania i uklady. To jest niestety problem z PiS'em.
> Nawet jak ktos chcialby PiS brac na serio, to nie jest w stanie, bo
> wystarczy sprawdzic kilka faktow przez PiS'owcow podanych i juz sie
> okazuje, ze po prostu fantazjuja.

Faktem jest to, ze wzrost PKB jest o polowe wyzszy niz prognozowala UE i ze
Polska awansowala w rankingach swiatowych organizacji w zakresie korupcji.
Faktem jest tez to, ze Wyborcza usiluje dyskredytowac wplyw PiSu twierdzac, ze
wszystko dzieje sie samo i "nie zauwazajac" wielu nie tak spektakularnych
dzialan jak obnizka skladki rentowej, ale przyczyniajacych sie do pielegnowania
tego wzrostu. Nie mozecie zniesc tego, ze PiS podwazyl wasze dogmaty i dobrze
mu idzie, wiec mowicie, ze gdyby przyjal wasze medody dzialania to szloby
jeszcze lepiej. Tylko, ze to wlasnie te wasze metody doprowadzily do dziadostwa,
ktore mielismy jeszcze kilka lat temu.

[sajjitarius]

Widzisz, problem PiSdzielcow polega na tym, ze nie sa w stanie
dyskutowac merytorycznie, uprawiaja wodolejstwo, manipuluja slowami
i faktami. Niby krytykuja GW, ale zaraz wtracaja takie o to
kwiatki "Nie mozecie zniesc tego, ze "... wiec teraz moiw sie do
mnie per "Wy", jakbym byl towarzyszem partyjnym, lub
przedstawicielem jakiegos slynnego ukladu. A jedna rzecz ktora
zrobilem, to sprawdzilem kilka fakotw przez Ciebie podanych by
stwierdzic, ze sa albo wyssane z palca (rankingi), albo maja sie
nijak do rzeczywsitosci ( obnizka skladki rentowej). Nawiasem
mowiac, rankingi za rok 2007 zostaly wlasnie opublikowane i (jak
zwykle) odtrabiony juz sukces PiSu (poprawa pozycji Polski w roku
2007) okazuje sie lipa....Polska jak byla na 61 miejscu, tak jest...

Oczywiscie Ty nadal bedziesz twierdzil ze GW klamie...choc klamstwa
wykazano tutaj, na tym forum Tobie...

[michall2]

takie przekładanie pieniędzy to jedynie kosmetyka i do niczego nie prowadzi
jesli nie reformuje się wydatków panstwa. nadal fundujemy wódkę spryciarzom w
ramach pomocy społecznej, nic tam nie zmieniono. tak samo z rentami, rolnictwem,
czy służbą zdrowia
> Ale powstaje pewien klimat, ktory przyczynia sie do zmniejszenia korupcji.
czyli przyznajesz ze pis tak naprawde nie zwalcza przyczyn korupcji

[zdr1]

michall2 napisał:

> takie przekładanie pieniędzy to jedynie kosmetyka i do niczego nie prowadzi
> jesli nie reformuje się wydatków panstwa. nadal fundujemy wódkę spryciarzom w
> ramach pomocy społecznej,

To mi mniej przeszkadza, bo w cenie tej wodki i tak zdecydowana wiekszosc to
podatki. Ale ze trzeba by sie za to wziac to fakt, tylko, ze do tej pory i tak
nie bylo pracy dla tych ludzi, wiec byc moze wzglednie tanio kupowalismy w ten
sposob spokoj spoleczny.

> nic tam nie zmieniono. tak samo z rentami, rolnictwem
> czy służbą zdrowia

I nikt tego z dnia na dzien nie zmieni. Jesli ktos mowi inaczej to jest to tylko
marketing wyborczy. Czy ktos powie 50 letniemu rolnikowi, ze od jutra bedzie
placil 800 zl miesiecznie na ZUS, co uczyni jego dzialalnosc zupelnie nieoplacalna?
Ten problem sam sie rozwiaze, bo coraz mniej ludzi zajmuje sie rolnictwem.
Poprawa sytuacji na rynku pracy te procesy przyspieszy


> czyli przyznajesz ze pis tak naprawde nie zwalcza przyczyn korupcji

Przyznaje, ze jest to pies, ktory duzo szczeka ale malo gryzie, a ja bym wolal
zeby gryzl!

[michall2]

> > nic tam nie zmieniono. tak samo z rentami, rolnictwem
> > czy służbą zdrowia

> I nikt tego z dnia na dzien nie zmieni.

jesli przez dwa lata nawet nie zaczęto niczego zmieniać to trudno oczekiwać że w
następnej kadencji wyjdzie poza obietnice

[stepnow]

Synu, przestan pic i badz trzy dni trzezwy.
To moze cos z tej gospodarki zrozumiesz.
A poza tym przestan czytac lewacko- z..... gadzinowe

Uzupelnienie

[zdr1]

zdr1 napisała:


> w 2005r szacowaly tempo wzrostu polskiej gospodarki na 4,5% rocznie.

Takie byly szacunki UE na lata 2006 i 2007 oczywiscie.

[sajjitarius]

Mozesz wyjasnic co masz na mysli mowiac o rozsadniejszych stopach
procentowych ? W jaki sposob sa one bardziej rozsadne dzisiaj ?

Dalej, popyt krajowy rosl w Polsce juz od roku 2001, z najwiekszym
wzrostem w tym okresie w roku 2006. Mozesz powiedziec, w jaki sposob
obnizenie skladek emerytalnych w lipcu 2007 przyczynilo sie do tej
dynamiki ?

[zdr1]

sajjitarius napisał:

> Mozesz wyjasnic co masz na mysli mowiac o rozsadniejszych stopach
> procentowych ? W jaki sposob sa one bardziej rozsadne dzisiaj ?

W latach 1997 - 2002. Realne stopy procentowe przekraczaly 10% (realne to
znaczy, ze o tyle wystawaly nad inflacje). Jak polska gospodarka to wytrzymala,
nie wiem, wiem, ze w maju 2001 r kurs zlotego w/g londynskich analitykow byl
przewartosciowany o 20%.
W ten sposob neoliberalni medrkowie walczyli z inflacja i deficytem handlowym,
ktore wczesniej sami wywolywali np. sprzedajac jak popadnie polskie firmy innym
podmiotom, (w tym rowniez panstwowym firmom zagranicznym) i wypuszczajac kase na
rynek. Ekonomia k..a mac! jak mawia moj sasiad.

> Dalej, popyt krajowy rosl w Polsce juz od roku 2001, z najwiekszym
> wzrostem w tym okresie w roku 2006. Mozesz powiedziec, w jaki sposob obnizenie
skladek emerytalnych w lipcu 2007 przyczynilo sie do tej dynamiki ?

Na razie sie jeszcze nie przyczynilo. Przyczyni sie w nastepnych latach.

[Gość: gm]

W tej chwili realne stopy kredytów konsumpcyjnych też sa ponad 10%. To zalezy
jakie kredyty i jakie procenty sie porównuje. Obnizka składki rentowej nic nie
da bo juz mówi sie o podniesieniu składki zdrowotnej w znacznie wiekszym stopniu.

[zdr1]

Gość portalu: gm napisał(a):

> W tej chwili realne stopy kredytów konsumpcyjnych też sa ponad 10%.
> u.

Mialem na mysli wysokosc stopy refinansowej NBP, a nie stawki kredytow
konsumpcyjnech. W okresie, o ktorym pisalem te konsumpcyjne byly jeszcze wyzej
oprocentowane.

[Gość: gm]

Myśle ,że chodzi o stope kredytu redyskontowego. Owszem były takie lata ,że
róznica pomiedzy inflacja a tymi stopami dochodziła do 10 punktów procentowych.
Ale były takie dwa lub trzy lata a proporcje te zmieniały sie tez w ciagu roku.

[zdr1]

Gość portalu: gm napisał(a):

> Myśle ,że chodzi o stope kredytu redyskontowego. Owszem były takie lata ,że
> róznica pomiedzy inflacja a tymi stopami dochodziła do 10 punktów procentowych.
> Ale były takie dwa lub trzy lata a proporcje te zmieniały sie tez w ciagu roku.
>

Kochany, komu ty to mowisz. Ja inwestowalem wtedy pieniadze w zwykle obligacje
trzyletnie, ktorych oprocentowanie bylo zalezne od rentownosci 13-sto
tygodniowych bonow skarbowych. Na tych obligacjach przez 5 lat miales 10 i
wiecej procent powyzej poziomu inflacji, z mala przerwa w 1999r, kiedy ta
rentownosc na pol roku spadla do mniej wiecej 6% ponad inflacje. W 2001 r warto
bylo jednak wejsc w obligacje staloprocentowe, np. piecioletnie. W ciagu roku
40% zysku z powodu cyklu obnizek stop procentowych gdy juz wszystko siadalo.
Policzcie teraz te miliardy dolarow, ktore wtedy wyjechaly za granice. To
wszystko zawdzieczamy geniuszom ekonomicznym z otoczenia p. Balcerowicza, ktory
nawet Polmosy potrafil doprowadzic do ruiny zbyt wysoka akcyza. No coz, ale
wtedy prywatyzacja szla pelna para, bylo za co wyplacac odsetki zagranicy,
buuuuahahahaha

Gospodarka rośnie, PiS śpi

[Gość: Najlepsza fucha.]

Ludzie, naprawde, ekonomista - analityk to najlepsza fucha w Polsce. Czytaliscie
ostatnie tytuły tekstów o inflacji, np. w Rzeczpospolitej itd. Ekonomistów
zaskoczyło to owo i jeszcze cos. Sa tak dobrze wyksztalceni, ze zawsze sie myla
i zawsze sa zaskoczeni. A dlaczego to najlepsza fucha? Bo nie dosc, ze sie myla,
to jeszcze wiekszosc innych analitycznych geniuszy tlumaczy ich w gazetach,
radio, telewizji. Sa jeszcze takie fuchy, gdzie zawsze mozna sie mylic i wszyscy
dookola cie z tych zawodowych pomylek tlumacza?

[Gość: gm]

Niestety posłańcy ze złą wiadomościa sa po prosty ścinani. A przeciez kazdy kto
nawet powierzchownie liznął ekonomii wie ,że rola państwa jest powodować
łagodzenie cyklu koniunkturalnego a nie jego podbijanie. Nie wierze wizjonerom
mówiacym ,że dług publiczny to zbawienie gospodarki a przeciez juz teraz ten
dług dochodzi do 50% PKB. Przeciez stała kotwica budzetowa nie oznacza że dług
publiczny sie nie zwiększy. Sprawdźcie ile kosztuje obsługa długu kasy
państwowej . Przy mniejszych dochodach na inne wydatki poza obsługa tego długu i
dotacji do ZUS i KRUS może nic nie zostać .

Doktor ekonomii

[sharn1]

Jako doktor ekonomii śmieję z takich newsów. Nie lubię PiSu, wogóle w sumie polityki i śmieszą mnie teksty wpisujące i upraszczające pewne skomplikowane schematy ekonomiczne do jakiś facetów od demagogii.
Polska radzi sobie dobrze, bo poltycy NIE NADAJĄ się do regulowania polskiej ekonomii (od prawa do lewa). I to jest ich jedyna zasługa.

P.S. Żeby nie było tak bardzo pesymicznie to p. Zyta Gilowska bardzo ładnie rozumie i umie czytać wskaźniki makro. Co nie znaczy że ma jakiś większy wpływ na nie, ale i tak brawo, bo np. p. Balcerowicz raczej uprawiał ekonomię "teoretyczną".

[Gość: gm]

Nie jestem doktorem ekonomii ale zgadzam sie , ze politycy nie nadaja się do
regulowania ekonomii ale niestety ich decyzje mają na nią wpływ. Budzetu
państwa niewatpliwie kreuje w znacznym stopniu to co sie dzieje w gospodarce i
finansach.W wielu wypowiedziach widac podskórną obawe o to ,ze naprawa finansów
państwa moze wpłynać negatywnie na jakość życia. Jest to oczywiście myslenie na
krótka metę bo kibel może się przepełnić wczesniej niż za 50 lat. A pewnie kazdy
chciałby mieć chociaz skromna emeryturke na starość

[Gość: sam]

Emerytury to akurat zaleza od zastepowalnosci pokolen, a nie od tego, ile kto
teraz odlozy, tzn. od tego zalezy, lecz dopiero, gdy spelniony bedzie pierwszy
warunek.

[Gość: gm]

Solidaryzm społeczny w przypadku emerytur ma sens gdy liczba osób zawodowo
czynnych jest wystarczajaca do zaspokojenia potrzeb emerytalnych. Niestety juz
teraz budzet musi finansować deficyt w ZUSie nie mówiac o KRUSie. A zanosi sie
na to ,że będzie gorzej.

Gospodarka rośnie, PiS śpi

[janus-z333]

Ja prosty czlowiek to rozumie,czasami niesmialo o tym problemie pisze.Jednak
apelowanie do rzadu,to rozmowa dziada z obrazem.
My ludzie starsi ,dlugo nie pociagniemy,a nawet gdyby przyszlo zyc
dluzej,przetrzymamy.Co jednak zrobi mlodziez,ktorej nie bylo dane przezywac
ciezkich czasow.Teraz niektorzy mlodzi to lekcewaza,popieraja kacza
pierestrojke,dla nich to nowosc.Ale nowinki kiedys sie koncza,zostanie pustka i
uczucie przegranej.Nie agituje,mlodzi sa madrymi ludzmi,bardziej swiatlymi.Wybor
pozostawim w gesti ich rozumow.

Gospodarka rośnie, PiS śpi

[michalparadowski]

Za chwilę przestanie rosnąć.
Kretyni dorwali sie do Naftoportu"!!
Ratunku!!

Gospodarka rośnie, PiS śpi

[Gość: UPR]

Takie sa wlasnie FAKTY i zoabczycie, ze jak oslabnie koniunktura to zaplaczemy wszyscy bo PiS niewiele zrobil aby utrzymac dobre tepo rozwoju... A rozdaja pieniadze jak by nie wiadomo ile mieli...

[zdr1]

Gość portalu: UPR napisał(a):

> dobre tepo rozwoju...

Pisze sie "tempo".

Gospodarka rośnie, PiS śpi

[Gość: Vincentos]

Ty Kolego - SPECJALISTO OD DANII !!!! - tak sie skalda ze znajomi
ktorzy kontynuuja studia ekonomiczne w Kopenhadze dobrze zznaja
historie Danii ktora w ostatnich dziesiecioleciach zawsze miala
wysoki poziom ekonomiczny. I jest jednym z tych krajow ktory wiecej
wplaca niz wyplaca. Wiec ma sie to nijak w ich przypadku.

Polska zawdziecza cala kase jaka dostaje od kilku lat wlasnie takim
Panstwom jak Dania Niemcy Francja. Co ty nieuku i Tobie podobni
myslicie ze Unia ma drukarnie Banknotow ktore rozdaje biednym nowym
czlonkom Uni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! My dostajemy
Bo Oni wplacaja abysmy za kilka lat mieli lepiej.

Gospodarka rośnie, PiS śpi

[Gość: POAK222]

KACZORÓW TO NAJMNIEJ OBCHODZI DLA NICH LICZY SIĘ WŁĄDZA I TYLKO
WŁADZA, ŚLEPA OPARTA NA DYKTACIE DWÓCH BLIŹNIAKÓW, NIE LICZĄCA SIĘ Z
DRUGIM CZŁOWIEKIEM!!!JEŚLI NASZ NARÓD TEGO NIE DOSTRZEŻE I 21
PAŹDZIERNIKA PONOWNIE POZWOLI WEJŚĆ DO PARLAMENTU KACZOROM TO CZEKA
NAS KRYZYS SPOŁECZNO-GOSOPODARCZY PRZY KTÓRYM WĘGRY TO BYŁBY
PIKUŚ!!! WTEDY LEPIEJ JAKBY PAŃSTWA UE UCHWALIŁY DOKUMENT WYWALAJĄCY
NAS ZE STRUKTUR UNIJNYCH!!!

Inwestorzy zobaczyli, że najgorsze..

[Gość: jozek]

..co może przytrafić się polskiej gospodarce - czyli rządy PiS LPR i Samoobrony
stały się faktem, przy czym okazały się nie tak fatalne dla biznesu jak można
było wnioskować z przedwyborczych zapowiedzi zwłaszcza Pana Leppera. Zapowiedzi
których na szczęście(przynajmniej odnośnie gospodarki) koalicjanci nie starali
się, czy nie potrafili zrealizować(było to widoczne już w pierwszym okresie
rządów koalicji). Wniosek jaki z tego wyciągnęli biznesmeni był taki, że dalej
może być już tylko lepiej i można w Polsce bez obaw inwestować ;-)

A tak całkiem serio to uważam , że obecny wzrost to w głównej mierze po zasługa
naturalnego cyklu koniunkturalnego.