Premier: skończymy z dyskryminacją polskiej wsi

[Gość: obserwator]

Jak tak mówi Premier, to już niechybnie polską wieś czeka prawdziwy
początek dyskryminacji.

Premier: skończymy z dyskryminacją polskiej wsi

[tymon99]

skończenie z dyskryminacją polskiej wsi jest wielkim celem - czyżby pan
premier chciał opodatkować rolników? albo obciążyć ich składkami na
ubezpieczenie społeczne? bo na razie jedyna dyskryminacja, którą jestem w
stanie dostrzec, to wykluczenie ich z płacenia danin publicznych..

[Gość: tomasso]

a o podatku rolnym słyszał ?

[Gość: :)))]

Gość portalu: tomasso napisał(a):

> a o podatku rolnym słyszał ?

Słyszał. Jest śmiesznej wysokości, że aż wstyd wspominać.

[Gość: tomasso]

Jak się ma 2 ha to może i wysokość śmieszna. Przy przyzwoitym obszarze
gospodarstwa i niezłej klasie gruntu nie ma znaczących różnic między przeciętną
wysokością podatku dochodowego płaconego przez pracownika a "śmiesznie niskim"
podatkiem rolnym.

Po wejściu w życie ulgi na dzieci dysproporcje niemal całkowicie znikną.

[sokolasty]

tomasso

konkretnie, ile np za 100ha dobrej ziemi, takiej na której urośnie 40q pszenicy
(może liczby trochę niedzisiejsze, ze starego podręcznika geografii, miastowy
jestem ;)

Dokopałem się do ustawy, nie znalazłem nigdzie przeliczników hektara. Pomożesz?

[Gość: rolnik]

Chodzi ci o wysokość podatku rolnego? Ok. 100 za hektar czyli za 100
ha 10 tys rocznie. Bez żadnych zwolnień, odliczeń na dziecko, ulg
itp. Czyli grubo powyzej średniej krajowej płaconej przez PIT-owców -
wręcz wielorotność tej średniej.
Acha, gdyby przyszło ci do głowy liczyć opacalnośc produkcji, to
raczej odpuść sobie tani populizm i nie licz cen pszenicy z tego
roku - tylko uczciwie średnie ceny róznych zbóż za ostatnich 10 lat
na przykład. Inaczej takie wyliczenia o kant d.. mozna rozwalic.

[Gość: tomasso]

Dodam tylko, bo odpowiedź dotyczy miastowego, że nawet na najlepszej ziemi nie
można co roku siać pszenicy. Inne uprawy są z reguły znacznie mniej opłacalne.

No i oczywiście kwoty wolnej od podatku też nie ma.

[Gość: tomasso]

a o wliczaniu w koszty wydatków na nawozy, środki ochrony roślin, sprzętu
rolniczego czy części możesz sobie pomarzyć.

2 lata to było za mało, żeby skończyć z dyskrymina

[Gość: wiśniowy]

-cją?

[Gość: autsider]

> Chodzi ci o wysokość podatku rolnego? Ok. 100 za hektar czyli za 100
> ha 10 tys rocznie. Bez żadnych zwolnień, odliczeń na dziecko, ulg
> itp. Czyli grubo powyzej średniej krajowej płaconej przez PIT-owców -
> wręcz wielorotność tej średniej.


ale bzdury piszesz koles... skupiles sie tylko na kosztach jakie ponosza
rolnicy, a milczysz o doplatach z unii..
jasne.. 280 złociszy za hektar to jest pomijalna wartosc..

tak naprawde za samo posiadanie ziemi rolnicy dostaja kase(doplaty z uni
przekraczaja podatek rolny)! nawet chociaz maja na niej nieuzytki.
No i co? Dalej biedna polska wies?
tez bym chcial tak zyc.. ku..

[Gość: tomasso]

Warunkiem korzystania z dopłat bezpośrednich jest uprawa gruntu - zajrzyj do
ustawy :)

Będzie dyskryminacja miast i małych miasteczek

[tarura]

zabierzemy wszystkim, po równo

[autsider]

a łaki i pastwiska to co? za to nie ma dopłat?
no chyba, ze uwazasz ze trawe tez trzeba 'uprawiac'...

[Gość: rolnik]

> a łaki i pastwiska to co? za to nie ma dopłat?
> no chyba, ze uwazasz ze trawe tez trzeba 'uprawiac'...


Wyobraź sobie że tak. Po ostatnich kontrolach z ARiMR sporo
takich "rolników z marszałkowskiej" straciło dotację, bo im sie
własnie wydawało to samo co tobie - czyli że z łąka nic nie trzeba
robic poza zabraniem pieniedzy z konta;)

[Gość: rolnik]

> ale bzdury piszesz koles... skupiles sie tylko na kosztach jakie
ponosza
> rolnicy, a milczysz o doplatach z unii..


Przykro mi, ale to własnie ty piszesz bzdury. Wspomniana przez mnie
dochodowość została obliczona już z uwzględnieniem dopłat. Bez nich
byłaby duzo, dużo nizsza a w niektórych przypadkach nie byoby jej
wcale.


> jasne.. 280 złociszy za hektar to jest pomijalna wartosc..
>
> tak naprawde za samo posiadanie ziemi rolnicy dostaja kase(doplaty
z uni
> przekraczaja podatek rolny)! nawet chociaz maja na niej nieuzytki.
> No i co? Dalej biedna polska wies?
> tez bym chcial tak zyc.. ku..


A kto ci broni? Sprzedaj mieszkanie w mieście, kup gospodarstwo i
też możesz miec to "złote życie" na wsi - ze śreednim dochodem 100
zł miesięcznie na osobe w rodzinie. Powodzenia;)

dlaczego nie ma doplat do pielegniarek?

[Gość: Grzesiek]

a do rolnikow sa? Mozesz mi to wytlumaczyc?

[Gość: rolnik]

> a do rolnikow sa? Mozesz mi to wytlumaczyc?

Rolnicy dostają dopłaty ponieważ rządy krajów rozwinietych chcą z
przyczyn społecznych utrzymac niskie ceny żywności. Nie jest to
zadna łaska tylko rekompensata za mieszane sie do wolnego rynku. A
pielęgniarki? Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Pielęgniarki to
budżetówka, cała ich pensja to forma "dopłat" z budżetu czyli z
pieniędzy podatników (także rolników) W prywatnych klinikach
zarabiają więcej bo cenę za ich usługi określa rynek. Gdyby cenę
żywności okreslał rynek wtedy oczywiście dopłat by nie było.

z cenami to akurat UE robi odwrotnie

[a.ba]

> Rolnicy dostają dopłaty ponieważ rządy krajów rozwinietych chcą z
> przyczyn społecznych utrzymac niskie ceny żywności. Nie jest to
> zadna łaska tylko rekompensata za mieszane sie do wolnego rynku.
Lipa - UE za pomocą ceł zaporowych i kwot wwozowych ZAWYŻA ceny produktów
rolnych w UE.
Przykład: cukier 2 x droższy niż w Ameryce Południowej,
banany pozaeuropejskie gdzie cło to ponad połowa wartości.
Unia DOPŁACA do eksportu żywności aby nie obniżyć cen rolnikom.
Wolny rynek obciął by wam ceny o połowę.
Macie z UE podwójne dofinansowanie:
1. dopłaty bezpośrednie
2. zawyżone dzięki cłom ceny
> Gdyby cenę żywności określał rynek wtedy oczywiście dopłat by nie było.
Tak ceny by były dwa x niższe a rolników byłoby 4 x mniej...

[Gość: rolnik]

Pogadamy jak mi przedstawisz pełnowartościową dietę opartą wyłącznie
na cukrze i bananach;)
Czekam z niecierpliwoscia...

PS
Ilu znasz plantatorów bananów w Polsce?

a może ty podasz dietę z buraków???

[a.ba]

Uważasz pewnie że pszenica rośnie TYLKO w Polsce? W Australii, Argentynie, USA
tylko chwasty.
Chłopino nie bądź śmieszny.
Czy Ty jako np. plantator buraków tylko nimi się żywisz?
Chcesz to poszukaj ile kosztują inne produkty na giełdach światowych /ile taniej
niż w Polsce/.

[Gość: rolnik]

> Uważasz pewnie że pszenica rośnie TYLKO w Polsce? W Australii,
Argentynie, USA
> tylko chwasty.


Zabawny jestes. Serio nie wiesz, ze wszystkie wymienione przez
ciebie kraje dotują zywność na potęge?


> Chcesz to poszukaj ile kosztują inne produkty na giełdach
światowych /ile tanie
> j
> niż w Polsce


Gdyby nawet były tansze (a nie są) to jakie to miałoby znaczenie?
Przeciez to nie są ceny wolnorynkowe tylko DOTOWANE.

[Gość: krajan]

I tu jest sedno sprawy
Ekonomi nie da sie oszukac, ona rzadzi sie wlasnymi prawami.
To co czynia politycy to po to by okazac ze sa nizbedni.

[Gość: krajan]

Z prostej przyczyny
Rolnik by sprzedac swoje produkty w skupie musi dac lapowke.
Pielegniarka by zaopiekowac sie pacjentem z tzw sercem nalezy do jej
kieszeni przemowic.
Prawa ekonomii sa brutalne
I by powstala nawet grupa mala bogaczy to wczesniej masy biedoty
trzeba wycyckac czy okrasc
II Aby wybrane grupy premiowac czym kolwiek to biednym masom trzeba
odebrac to samo odebrac. Bogaci na to sobie nie pozwola, po to maja
kase na prawnikow.

[autsider]

> Przykro mi, ale to własnie ty piszesz bzdury. Wspomniana przez mnie
> dochodowość została obliczona już z uwzględnieniem dopłat. Bez nich
> byłaby duzo, dużo nizsza a w niektórych przypadkach nie byoby jej
> wcale.

g.. obliczyles. podatek rolny to rownowartosc ceny 2.5q za kazdy hektar.
zakladajac cene 60zl zostaje 130zl do raczki.. a wiec ze swoich 100h masz 13tys
i co?

a wiec podsumowujac rolnicy na starcie juz sa nad kreska, a przeciez nikt im nie
broni wypracowac dochodu z uprawy hodowli itp.. czy naprawde masz tak zle, czy
po prostu jestes niegospodarna cio..?

> A kto ci broni? Sprzedaj mieszkanie w mieście, kup gospodarstwo i
> też możesz miec to "złote życie" na wsi - ze śreednim dochodem 100
> zł miesięcznie na osobe w rodzinie. Powodzenia;)

aha, czyli teraz dokladasz kolejny argument 'ze rolnicy sa ucisnieni' bo
oczywiscie wszyscy musieli kupowac to co maja, placa co miesiac raty z kredytow
ktore pozaciagali na zakup ziemi, a o dziedziczeniu nikt nigdy nie slyszal.

jak dla mnie jestes populista pokroju andrzeja l.
zegnam...

[Gość: rolnik]

> g.. obliczyles. podatek rolny to rownowartosc ceny 2.5q za kazdy
hektar.
> zakladajac cene 60zl zostaje 130zl do raczki.. a wiec ze swoich
100h masz 13tys
> i co?


Piłes coś? O co w ogóle chodzi w tym bredzeniu o "130 do rączki"?
Podatek rolny zalezy głównie od klasy gruntów i średnio wynosi 100
zł za hektar. Takze średnio stanowi on 20% dochodu rolniczego czyli
porównywalnie z tym co płaca pitowcy - a właściwie to więcej.

[mikolaj.plank]

Otóż to. Rolnikom zapewne bardzo źle się żyje ze świadomością, że reszta kraju
musi ich utrzymywać. Na początek proponuję skończyć z dyskryminacją wsi w
ubezpieczeniach społecznych. Potem dyskryminacja podatkowa i powoli możemy
zacząć siadać do rozmów.

o kurczę..nie wiedziałem że jestem dyskyminowany..

[Gość: hodowca_dotowany]

[Gość: KOR]

GRA IDZIE O TO CZY UTRZYMAC PANSTWO POLSKIE CZY POZWOLIC NA ANARCHIE
I ODPLYW KAPITALU I LUDZI ZAGRANICE.

Gra idzie o to czy polglowki beda w swojej kampani

[1europejczyk]

wyborczej zerowac na spiacych demonach polskiej wsi na ktorej nadal panuje to co
bylo uroczym tematem piosenek Kazimierz Grzeskowiaka:

"Bo nieważne, czyje co je, Ważne to je, co je moje!"
................
"Droga władzo!
Traktor warto by rozebrać,
Niech mi chociaż dyferencjał dadzą!"

a co w rzeczywistosci sprowadzalo sie i sprowadza
do wysmiewanego u Urabana:

"rzad sie sam wyzywi"

ale akceptowanego u polskich rolnikow:

"rolnik sie sam wyzywi"

Faworyzowanie zawodow (gornikow, stoczniowcow, budowlanych) typowe dla prl-u w
ktorym mechanizmy rynkowe zastepowano sklepami na kartki dolarowe, socjalnymi
"zdobyczami", kosztem reszty spoleczenstwa jest dzisiaj kontynuowane w kampani
wyborczej akceptowaniem specjalnej pozycji polskiej wsi (rowniez kosztem reszty
spoleczenstwa).
Rozkladanie parasolu ochronnego nad polska wsia jest skazywaniem jej, a tym
samym nas wszystkich, na bardzo powazne trudnosci w momencie kiedy nie stac
"nas" bedzie na ten parasol obecnie oplacany przez zachodnich podatnikow.
Bez modernizacji wsi wymuszonej rachunkiem ekonomicznym tak by sama mogla
konkurowac na rynkach nie ma mowy o modernizacji Polski.
Obecne archaiczne warunki funkcjonowania polskiej wsi (struktura gospodarstw,
ubezpieczenia, emerytury rolnikow i inne....) sa spuscizna prl-owskiej niemocy,
ktora przyczynila sie do ich upadku.
Nie ma zadnych podstaw sadzic, ze sytuacja, jesli nie ulegnie zmianie, sie nie
powtorzy!

Re: wybory '07: albo PiS albo pisuar (LiD, PO)

[Gość: KOR]

antypolska propagange, korupcje, zlodziejstwo i w koncu upadek
panstwa.

"My lewusy" proponujemy, zeby zamiast

[1europejczyk]

przedwyborczej "laski" z jaka wladza zgadza sie gwaranowac obecny anachroniczy
system funkcjonowania rolnictwa (ubezpieczenia spoleczne, emerytury, podatki)
korzystajac z pieniedzy UE stworzyc polskim rolnikom system funkcjonowania
oparty, nie na "lasce" panstwowej utrzymywania "przywilejow", ale na
ekonomicznych mechanizmach podobnych do tych, ktore obowiazuja nas wszystkich
tak by mieli szanse rywalizowac na rynkach nie tylko europejskich!
Bez tego wczesniej czy pozniej restrukuralizacja polskiej wsi bedzie nas
wszystkich kosztowac, jak kulczykowa autostrada, wielokrotnie wiecej!
JK swoimi obecnymi wyborczymi deklaracjami przeczy programowi wlasnej parti:
zamiast wolnego rynku, ktory mial zastapic folwark postkomunistycznego szamba JK
proponuje nam obecnie rolniczy folwark PiS-owski !

Re: A co wy lewusy skupione wokol GW proponujecie

[Gość: KOR]

olsce czy Stanach . Farmerzy sa dofinansowywani z budzetu
federalnego. Co wy lewusy i ci ktorzy okradli Polske (SLD + Kwas)
PROPONUJECIE TO DZIKI KAPITALIZM TAKIEGO NIE MA NIGDZIE NO MOZE W
SUDANIE. Odbija wam ladnie. W Polsce SLD POWINNO BYC ZDELEGALIZOWANE
JAK KPZR W ROSJI, MAJATKI SKONFISKOWANE ( OPARTE NA LAPOWKACH I
KRADZIEZY) A MAFIOZOS (LIDERZY) POWINNI TRAFIC DO PIERDLA. Takiego
rozliczenia post-kom mafii domaga sie Narod.

[Gość: obserwator]

Jak ja zakładałem działalność gospodarczą to gó.. kogo obchodziło
czy ma zysk czy stratę!Musiałem płacić składki w pełnej wysokości! Z
każdego zysku odpowiednie podatki! A rolnik! Czy prowadzenie
gospodarki to hobby czy zabawa? To powinna byc taka sama działalność
gospodarcza jak inna! I na takich samych zasadach! A kradli po 1989r
wszystcy, i komuna i solidaruchy! Kto miał możliwości i dojści to
kradł! Teraz można tylko pogwizdać bo to już się przedawniło!

[Gość: rolnik]

> Jak ja zakładałem działalność gospodarczą to gó.. kogo obchodziło
> czy ma zysk czy stratę!


A cenę twojego produktu określał rynek czy moze była ona regulowana
przez państwo? Bo rynki zywnościowe są pod ścisłą kontrolą państwa
we wwszystkich krajach rozwinietych od dobrych kilkudziesięciu lat.
Ceny zywności sa świadomie utrzymywane na niskim poziomie. Z twoim
produktem jest tak samo? Pytanie retoryczne, z pewnościa nie.


> To powinna byc taka sama działalność
> gospodarcza jak inna! I na takich samych zasadach!


I z tym się zgadzam całkowicie. Tak byc powinno a rolnicy tylko by
na tym zyskali. Ale żeby tak się stało potrzebne sa decyzje na
poziomie globalnym, bo nie da sie wprowadzić wolnego rynku danego
produktu w jednym kraju podczas gdy wszędzie indziej jest on
dotowany. Jeśli naprawdę jesteś przedsiębiorcą to powinienes to
łatwo zrozumieć.

[Gość: kor]

kceptowal kradziez?. To postkomuna miala wszystko w swoich rekach
po '89 kiedy zaczelo sie rozkradanie majatku narodowego.
Pomysl "wasz prezydent nasz premier" bledem politycznym za ktory
placi narod.

[Gość: Grzesiek]

akurat to za rzadow SLD Polska weszla do Unii i rolnicy dostali
najwieksze doplaty w historii Polski. Gdyby rzadzil Kaczynski to
Niemcy na pewno nie staneliby po naszej stronie w negocjacjach tylko
po stronie Francji.

Tyle ze nasze rolnictwo od swiatowego dziela cale

[1europejczyk]

lata swietlne.
Strukura gospodarstw, sposob gospodarowania, sredni wiek pracujacych w
rolnictwie itd .......
"Ulgi" to nie to samo co archaiczny system dofinansowywania ubezpieczenia
zdrowotnego, emerytalnego z ktorego nie tylko nic nie wynika ale ktory utrudnia
wszelkie dzialania na rzecz unowoczesnienia polskiego sektora rolniczego bo
falszuje rachunki.
Dobrze gospodarujacy rolnik ma nieomal takie same "korzysci" z istniejacego
"systemu" co zly.
W interesie tych co swoja praca osiagaja dobre rezultaty na swoich
gospodarstwach jest by obecny archaiczny system dofinansowywania rolnikow ulegl
takiej zmianie by faworyzowal tych, ktorzy chca i potrafia pracowac na roli a
nie tych co swoje lenistwo a dosyc czesto rowniez pijanstwo ukrywaja za
parawanem trudnosci reklamujac coraz wieksza pomoc od panstwa.

Re: rolnictwo na calym swiecie ma ulgi, czy to w

propaganda

[Gość: Grzesiek]

to wlasnie to co powiedzial Kaczynski na temat wsi.

Premier: skończymy z dyskryminacją polskiej wsi

[Gość: wujek Lu]

hahaha... Podatek rolny, też mi coś, kwintal zboża, 30-parę złotych
od hektara, też bym tak chciał. I 179zł KRUS na kwartał. Zadnego
podatku dochodowego, nic.
Nie mówię, że każdy rolnik ma płacić więcej, nie wszystkich na to
stać. Ale dlaczego koleś którego fermę kur widzę gdy wyjdę przed dom
płaci w ciągu roku mniej więcej tyle podatków i składek na
ubezpieczenie społeczne ile ja w ciągu 2 miesięcy?

[Gość: tomasso]

kwintal zboża ???

30 zł ?

rzeczywistość jest niestety dużo mniej różowa, jakieś 3 razy mniej.

[Gość: Albin Siwak]

Srednia cena kwintala pszenicy w pierwszym półroczu 2007: 62,35 zł
I po co kłamać?

[Gość: tomasso]

Tyle tylko, że wysokość podatku rolnego za 2007 r. wynosi równowartość 2,5
kwintala żyta.

Warto czasem najpierw się dowiedzieć, a potem pisać, będzie mniejszy wstyd.

[Gość: Albin Siwak]

Średni plon z hektara, to ponad 30 kwintali, 2.5 kwintala to mniej niż 10%.
Wsiochy myślą, że w mieście nie umieją liczyć.

[sokolasty]

Tyle tylko, że wysokość podatku rolnego za 2007 r. wynosi równowartość 2,5
kwintala żyta.

Warto czasem najpierw się dowiedzieć, a potem pisać, będzie mniejszy wstyd.


tomasso: 2,5x przelicznik (zależny od regionu i klasy ziemi, tako rzecze prawo)

[Gość: :)))]

okolasty napisał:

> Tyle tylko, że wysokość podatku rolnego za 2007 r. wynosi
równowartość 2,5
> kwintala żyta.
>
> Warto czasem najpierw się dowiedzieć, a potem pisać, będzie
mniejszy wstyd.

No to dopisz jeszcze, że ROCZNIE i już mamy jaskrawo okazaną
niesprawiedliwość: każdy szarak miejski płaci wielokrotnie większe
podatki niż rolnik, to i stać rolnika na dwa samochody, ocieplenie
chałupy i nowe meble. Kosztem miejskiego szaraka. Na plecach
kasjerki z hipermarketu, za krwawicę robola z fabryki.
Wstydzilibyście się chłopi tak żerować na reszcie narodu. Ale gdzie
szukać poczucia sprawiedliwości czy moralności? Pośród synów fornali
i parobków? Do niedawna nie wiedzieli oni, że są Polakami.

[Gość: rolnik]

> No to dopisz jeszcze, że ROCZNIE i już mamy jaskrawo okazaną
> niesprawiedliwość: każdy szarak miejski płaci wielokrotnie większe
> podatki niż rolnik,


Wręcz przeciwnie. Podatek rolny odpowiada 20% podatkowi dochodowemu
czyli rolnicy pacą więcej. Dochód roczny i podatek roczny ofkors -
nie wiem dlaczego tak się tym akurat podniecasz.

[Gość: tomasso]

rozumiem, że optowałbyś za rozwiązaniem w którym rolnicy płacą wskazaną kwotę
miesięcznie, a nie rocznie.

Obawiam się że mógłby być pewien problem. Nawet przy założeniu, że żywiliby się
wyłącznie warzywami z własnego ogródka i samodzielnie wyhodowanym przychówkiem,
ubieraliby się we własnoręcznie utkane ciuchy, chodzili wyłącznie piechotą,
ewentualnie samodzielnie wykonanym zaprzęgiem, to i tak by na podatek nie
starczyło.

Krótko mówiąc dochód byłby znacznie niższy od kwoty należnego podatku. Tym samym
podatek według stawki ponad 100% dochodu byłaby chyba trochę trudny do
wyegzekwowania ;)

[Gość: rolnik]

Brednie wypisujesz. Jakie znaczenie ma to czy podatek obliczam w
skali roku czy w skali miesiąca skoro podstawą wymiaru jest dochód w
tym samym czasie? Rusz głowa człowieku. Rolnik nie sprzeda 12 razy
tego samego zboza, wiec dochód z ha jest obliczany w skali roku.
Chcesz w skali miesiaca? Prosze bardzo. Wystarczy podzielic roczny
dochód na 12 a potem to samo zrobic z podatkiem. Jakby nie patrzec
d... z tyłu. Mniej pisz a więcej mysl, dobrze ci radzę.

[Gość: rolnik]

> Średni plon z hektara, to ponad 30 kwintali, 2.5 kwintala to mniej
niż 10%.
> Wsiochy myślą, że w mieście nie umieją liczyć.


Niektórzy miastowi umieją. Ty do nich nie należysz. Poczytaj cos na
temat róznic między dochodem a przychodem, dowiedz się ile wynosi
koszt wytworzenia dochodu. Potem przeproś za chamskie odzywki
typu "wsioch". A potem może pogadamy.

[Gość: KOR]

k i brukowcow. Hej obudzcie sie.

[Gość: rolnik]

> hahaha... Podatek rolny, też mi coś, kwintal zboża, 30-parę
złotych
> od hektara, też bym tak chciał. I 179zł KRUS na kwartał. Zadnego
> podatku dochodowego, nic.


Skad ty bierzesz takie brednie? Podatek rolny wynosi ok. 100 zł za
hektar i stanowi odpowiednik ok. 20% dochodu rolniczego - przy
założeniu średnich plonów z ha i 25 procentowym zysku. Pitowcy płacą
realnie 14% więc są pod tym względem uprzywilejowani. A KRUS wynosi
250 na kwartał a właściwie to 500 - bo zona rolnika tez musi płacić,
w przeciwieństwie do żźony przedsiebiorcy.
Więc nie gadaj głupot, oki?

Premier: skończymy z dyskryminacją polskiej wsi

[fraps]

""Polska wieś była przez dziesięciolecia, i ten okres tak do końca się nie skończył, była dyskryminowana i skończenie z tą dyskryminacją jest dzisiaj wielkim celem" - powiedział J.Kaczyński."

Tez sie czuje dyskryminowany, musze placic ZUS, a nie KRUS. Najchetniej, to bylbym przeciw placeniu ktoregokolwiek przez kogokolwiek, ale tymczasem, gdzie tu rownosc wobec prawa?

[Gość: rolnik]

A to że średnia emerytura rolna jest dwa razy niższa od zusowskiej
to też nierówność wobec prawa? Rozumując tak jak ty to robisz, to
oczywiście tak. Albo to, ze aby dostać te grosze emeryt rolny musi
oddać ziemie a np od rzemieślinika nikt oddawania warsztatu nie
wymaga? Czyli ze twoim zdaniem K. miał racje mówiąc o dyskryminacji
polskiej wsi, prawda? ;)

[Gość: ...]

Zapomniałeś dodać Rolniku, że gospodarstwo musi oddać swoim dzieciom...
Biedaczku, własne dzieci chyba są dla ciebie gorsze niż wrogowie, skoro tak
strasznie im przekazać ziemię?

[Gość: rolnik]

A co to ma do rzeczy? Faktem jest, że jesli się ziemi nie odda, to
się emerytury nie dostanie. W zusie tez tak jest? ;))
A co do dzieci, to niektórzy ich nie mają a ziemie przekazać i tak
muszą.

[Gość: kinia]

No tak, ale emeryt nie może pracować, w sensie nie może zarabiać powyżej jakiejś
minimalnej kwoty poza emeryturą, więc na jedno wychodzi, prawda?

[Gość: rolnik]

Nie wychodzi "na jedno", nawet wręcz przeciwnie. Bo emeryt zusowski
jednak pracowac w swoim zawodzie może nadal, a emeryt rolny nie. I
nie chodzi nawet o oddanie ziemi - emerytowi rolnemu nie wolno
podejmowac żadnej pracy w sektorze rolnym pod groźbą utraty
emerytury niezaleznie od wysokości świadczenia. Mało tego. Żona
rolnika przechodzącego na tzw emeryture unijna (wyzszą od normalnej)
też musi oddac ziemię i też nie wolno jej pracowac na roli - nawet
pomagac nieodpłatnie dzieciom. Nonsens oczywisty i rzecz nie do
upilnowania, ale takie jest to prawo.

pewnie - jest jeszcze gorzej

[a.ba]

Znam wieś w rzeszowskim gdzie większość młodych wyjechała już dawno do pracy na
czarno.
Rodzice przepisali na nich swoje 3 ha zagonki i dostali emerytury. I co - i
dalej je uprawiają przy okazji młodzi na saksach mają ubezpieczenie za grosze....
I taka jest tam NORMA.

KRUS

[Gość: Grzesiek]

a ile wynosi skladka na KRUS ? Bo na ZUS moja mama (prowadzila
sklep) placila w wysokosci 700 zl i dostala emeryture 800 zl.
Rozumiem wiec ze na KRUS placisz 350 zl a emeryture dostaniesz 400
zl?

[Gość: rolnik]

A przez ile lat twoja mama prowadziła ten sklep, przez ile lat
płaciła składkę a ile miała okresów bezskładkowych? Bo w krusie
płaci się praktycznie od momentu ukończenia 18 lat, nie ma żadnych
przerw i tak aż do 65 roku zycia. Twoja mama tak własnie płaciła?

Okresy bezskładkowe - a co to takiego?

[Gość: zbibi]

Spróbuj nie zapłacić ZUS-u, to Ci zaraz komornika przyślą. I nikogo
nie obchodzi, czy miałeś jakiś dochód, czy też nie. A jak się
spóźnisz bodaj jeden dzień, to tracisz na co najmniej 45 dni
uprawnienia do tzw. zasiłku chorobowego. Oczywiście pracujący na
własny rachunek "są chorzy" wtedy, kiedy naprawdę na nogach ustać
nie mogą, bo na bieganie do lekarza z byle grypą nie mogą sobie
pozwolić.
Płaćcie ZUS w takiej wysokości jak inni pracujący i nikt do was nie
będzie miał żadnych pretensji. I tyle.

[Gość: rolnik]

> Spróbuj nie zapłacić ZUS-u, to Ci zaraz komornika przyślą. I
nikogo
> nie obchodzi, czy miałeś jakiś dochód, czy też nie. A jak się
> spóźnisz bodaj jeden dzień, to tracisz na co najmniej 45 dni
> uprawnienia do tzw. zasiłku chorobowego.


Okres bezskładkowy jest np wtedy, gdy wyrejstrujesz działalność i
zgłosisz się do urzędu pracy jako bezrobotny. Oczywiscie mozesz
sobie pracowac na czarno i nikt ci nic nie zrobi... Okresy
bezskładkowe to takze urlopy wychowawcze czy studia. Krusowcy nie
maja nic ztych rzeczy. Nie mogą "wyrejstrowac działalności" i płacą
składkę nawet jeśli de facto są bezrobotnymi. Płacą składke w latach
wychowywania małych dzieci, płaca w czasiestudiów, płaca gdy wyjadą
na kilka lat za granicę - nawet gdy podejma tam legalną prace i
płacą tamtejsze ubezpieczenie. Dlatego średni czas płacenia składki
krus jest dwukrotnie dłuższy od sredniego czasu pacenia zus - to
wynika ze statystyk. Policz sobie jaką emeryturę mógłbym sobie
wypłacac gdyby te 85 zł miesięcznie które mi obecnie kradnie krus
oddawał przez 45 lat na jakiś fundusz. A jak juz to policzysz to
zrozumieszz dlaczego mówienie o dobrodziejstwach krusu uwazam za
idiotyzm.

Składka 85 PLN miesięcznie?! Też bym tak chciał...

[Gość: zbibi]

Rocznie to 85 x 12 = 1020 PLN, podczas gdy minimalna składka w ZUS-
ie to ponad 700 PLN MIESIĘCZNIE - widzisz różnicę? A świadczenia
dla rolników są takie same jak dla pracowników w sektorach
pozarolniczych.
Gdybym te 700 PLN miesięcznie odkładał w jakimś funduszu - pomyśl,
jaką miałbym emeryturę po 45 latach...

[Gość: rolnik]

> Rocznie to 85 x 12 = 1020 PLN, podczas gdy minimalna składka w ZUS-
> ie to ponad 700 PLN MIESIĘCZNIE


A kto ci to powiedział? Nie ma czegoś takiego jak składka minimalna
zus, bo składka zus zależy od wysokości pensji. Jak pracujesz na pół
etatu w biedronce i zarabiasz 300 zł to raczej 700 składki nie
płacisz, prawda?


- widzisz różnicę? A świadczenia
> dla rolników są takie same jak dla pracowników w sektorach
> pozarolniczych.


Nie sa takie same. Przede wszystkim emerytura rolna jest dwukrotnie
niższa od średniej zusowskiej i mozna jej wcale nie dostac jesli nie
odda się ziemi. Nie ma tez np zasiłów wychowawczych, mieszkaniowych
i paru innych.


> Gdybym te 700 PLN miesięcznie odkładał w jakimś funduszu - pomyśl,
> jaką miałbym emeryturę po 45 latach...


A dlaczego to ja mam się nad tym zastanawiać? Zrób coś, żeby składka
zus była niższa - np domagając sie lepszej sciagalnosci składek,
nizszych emerytur i likwidacji przywilejów emerytalnych. Czy wiesz,
ze w Polsce średni czas przechodzenia na emeryture to trochę ponad
50 lat??? Zróbcie sobie w zusie porzadek to składka wam zmaleje,
może nawet kilkukrotnie.

Jesteś chłopo-robotnikiem, pracujesz na 1/2 etatu?

[Gość: zbibi]

Jeśli nie, to nie gadaj głupstw. Mówimy o pracy w pełnym wymiarze,
gdzie obowiązuje miesięczna stawka minimalna i - jak widać - jest
niewspółmiernie dużo wyższa niż składki na KRUS.
A co do "zróbcie sobie": na początek "zróbmy sobie" porządek z KRUS,
żeby wszyscy płacili takie same składki na ubezpieczenie i
emerytury, OK? To w ramach likwidacji przywilejów. Wtedy będziemy
patrzeć, kto korzysta i nie płaci - a powinien.

[Gość: rolnik]

A co cię obchodzi kim ja jestem? Nie rozmawiamy o mnie tylko o
rolnictwie a tobie najwyraźniej skończyły się argumenty.


> A co do "zróbcie sobie": na początek "zróbmy sobie" porządek z
KRUS,
> żeby wszyscy płacili takie same składki na ubezpieczenie i
> emerytury, OK?


Oczywiście że OK. Zrób tak, żebyście mogli w zusie płacić tyle samo
co ja w krusie. Po prostu zróbcie porządek w tym burdelu,
zlikwidujcie przywileje emerytalne, obnizcie emerytury itd. Wtedy ja
bardzo chętnie się do was przyłączę. Póki co wara od moich pieniedzy.



To w ramach likwidacji przywilejów. Wtedy będziemy
> patrzeć, kto korzysta i nie płaci - a powinien.

Twoje pieniądze?? A moje??

[Gość: zbibi]

A propos argumentów: To nie ja piszę bzdety o jakichś 1/2 etatu i
przyrównuję to do składek KRUS, no nie? Rozmawiajmy o pełnym etacie
i o związanych z tym kosztami. Jak na razie, to ewidentnie to m.in.
JA DOPŁACAM do twoich składek, a nie odwrotnie. I to ja mam prawo
powiedzieć: WARA OD MOICH PIENIĘDZY. Czy to jasne?
EOT

[Gość: xx]

Do KRUSu państwo dopłaca rocznie 15 miliardów złotych. Żeby można było obniżyć
składki ZUS, trzeba podwyższyć KRUS.

[Gość: rolnik]

> Do KRUSu państwo dopłaca rocznie 15 miliardów złotych. Żeby można
było obniżyć
> składki ZUS, trzeba podwyższyć KRUS.


No co ty nie powiesz;) A ile państwo dopłaca do zusu to też
sprawdziłes? No i sprawdź jeszcze ile będzie dopłacac jak pojawia
się koszty tych wszystkich wczesniejszych emerytur które tak ochoczo
sobie przyznajecie...
A skoro tak lubisz tanią demagogię, to wyjasnij mi jakim prawem
dotuje sie ZUS z MOICH pieniędzy - bo budżet to głównie wpływy z vat
i akcyzy, a ja te podatki płace jak każdy...

[Gość: rolnik]

Nic do mnie synku nie dopłacasz, juz prędzej to ja dopłacam do
ciebie. Emerytury z krusu i tak brac nie zamierzam, więc składka
którą teraz płace to i tak czyste złodziejstwo. Podatek płacę
kilkukrotnie wyzszy niz przeciętny pitowiec, więc jesli nie jestes
Kulczykiem albo kims tego rodzaju, to ja dopłacam do ciebie a nie ty
do mnie. EOT takze.

Premier: skończymy z dyskryminacją polskiej wsi

[Gość: TAKI SOBIE]

ZAMIAST LEPPERA WOJCIECHOWSKI KTÓRY WPROWADZIŁ JAKO ZSL KARTKI NA
MIĘSO MASŁO, CUKIER TAK TRZYMAĆ STARE WRACA O CZYM KAWALER NIE WIE
BO NIE CHODZI DO SKLEPU. SKORO NIE CHCIELI DO UNII NIECH ODDADZA
DOPŁOTY A EUROPOSLOWIE DIETY BO POCHODZĄ OD MASONA I SZATANA.

Premier:Czuję smród koło swojego zadka.

[pos3gacz]

Dlatego też przymila się do polskiej wsi.

[Gość: sowa]

A komuniści i socjaliści z PiS

[orvel]

[Gość: KOR]

Innymi slowy dla politycznie uposledzonych albo praworzadnosc albo
anarchie. Powodzenia.

Premier: skończymy z dyskryminacją polskiej wsi

[Gość: Baca]

nudzi mnie ten facet.Może już czas by odszedł w niepamięć razem z tą
jego p[orąbaną partią.

[porannakawa20]

Znowu?
A co przez te dwa lata robił?
Mleko to jest z kanki na mleko?
Szynka to jest z lodówki?
Dwa lata dookoła własnej dooopy się kręcił i teraz przed wyborami zapragnął
pogłaskać krówkę przed fotoreporterami?
Kaczyńska żenua!
Potem pojedzie do cyklistów i będzie mówił o skończeniu dyskryminacji polskich
cyklistów.

Premier: skończymy z dyskryminacją polskiej wsi

[Gość: gość]

Pochodzę z małej wsi na wschodzie Polski, nie potrafię zrozumieć na czym ma
polegać "dyskryminacja wsi".
Największy problem jaki ja widzę to jest to, że rolnicy nie potrafią się znaleźć
w gospodarce wolnorynkowej i jak na razie nie widziałem działań które
próbowałyby to zmienić.
PS. Ten problem, też dotyczy moich rodziców i nie mam pojęcia jak zmienić ich
mentalność w tej materii.

TAK Premierku: zapiszmy ich do ZUS i PIT

[a.ba]

I wreszcie będą mogli odpisywać koszty od dochodu. Nie Będą
dyskryminowani.

[sandwich1]

TRADYCJA...
Premier zobaczył radło

[Gość: Enon]

I kilku rolników w ludowych strojach garniturowych pod gieesem nieżle
nawalonych. Po mszy niedzielnej ma się rozumieć.

dyskryminacja to jest KRUS zamiast ZUS!

[Gość: a]

dlaczego ubogi człowiek w gospodarce "miejskiej"
płaci haracz na ZUS i PIT?
a bogacz ze wsi groszowe składki KRUS?

Premier: skończymy z dyskryminacją polskiej wsi

[Gość: Ufo]

Premier mówi, że skończy z dyskryminacją polskiej wsi, a
równocześnie dyskryminuje wieś małopolską!!! Co więcej, mimo że
Małopolska najlepiej w kraju radzi sobie z wykorzystaniem funduszy
unijnych, to po zastosowaniu nowych sposobów podziału nasz region
dostanie najmniej pieniędzy w przeliczeniu na mieszkańca!!! Ludzie,
Małopolanie, krajanie i Wy jeszcze chcecie głosować na PiS???

Proponuję zacząć od likwidacji KRUS.

[Gość: FreakyMisfit]

Proponuję zacząć od likwidacji KRUS. Wtedy nie będą dyskryminowani podatkowo.

Jak to chce zrobić? Nie podał?

[porannakawa20]

Rzucił tylko hasło wyborcze czy jakieś konkrety?
Takie hasło jak dwa lata temu?
Wtedy też rzucił hasło wyborcze i jakoś mu się rozeszło po kościach.
Teraz pewnie się nie rozejdzie gdy zostanie osadzony!

$$$$$ A jak PO to widzi? $$$$$

[ozjasz_szechter]

A jak PO widzi wyrownanie szans na wsi?

Czy ma zamiar tylko dowalic rolnikom likwidacja KRUS, nie proponujac nic w
zamian? Dla wielu rolnikow tych sredniego i nizszego szczebla, bedzie to ciosem
w plecy i wepchnieciem w NEDZE. Nie bronie tu kombinatorow i paranoi KRUS, ale
mowie tylko, jaki bedzie skutek likwidacji.

Co chce zrobic Tusk, by ZWIEKSZYC DOCHODY rolnikow? Nie mowcie o internecie na
wsi, bo on nie jest potrzebny tym, ktorych nie stac na komputer dla dziecka, nie
mowiac o wyslaniu na studia do miasta.

Tusk i PO nie ma zadnego pomyslu na reforme rolnictwa, bo po nie maja o
rolnictwie bladego pojecia, no chyba, ze sie wezmie pod uwage przeczytana jedna
czy dwie ksiazki na temat, ale to za malo.

[Gość: KOR]

ej pod Baltykiem. Niech pracuja scierwa.

mniej agresji

[Gość: Grzesiek]

wiecej pokory.

Premier: skończymy z dyskryminacją polskiej wsi

[ml2403]

Pan premier mówi co mu ślina na język przyniesie a może mu dać
dodatkowe głosy. Treść słów nie ma tu żadnego znaczenia. A że czuje
że traci oddech i przegrał z Tuskiem to i słowa coraz ostrzejsze.
Tak czy owak PiS traci grunt pod nogami i byle tak dalej

Premier: skończymy z dyskryminacją polskiej wsi

[michalparadowski]

Napadło na Polską ziemię,
Kacze plemię,
A to plemię, cóż poradzę,
Kocha władzę.
Lubią tychże ludzie głupie,
W sporej kupie.
A ci mają tych rodaków,
Za prostaków,
No i wiedzą, że kupienie
Wiedzie przez ogłupienie,
Hej narodzie nie bądź durny,
Idź do urny,
I od rana do wieczora,
Pędź Kaczora,

[Gość: KOR]

i LiDu. Synalkowie post-komunistycznej "szlachty" chca terroryzowac
Narod. Chcesz pacanie sluzyc Niemcom- droga otworem stoi.

Dopłaty unijne, krus - też chcę taką dyskriminację

[Gość: normalny]

to zostań rolnikiem, kto ci broni?

[Gość: rolnik]

to zostań prywaciarzem, kto ci broni?

[a.ba]

Obecnie aby kupić ziemię trzeba wykazać się kwitami z gminy.
Poza tym to wam rząd ma 'pomagać' i pomaga pieniędzmi zebranymi od innych. My od
Was nic nie chcemy - wy nam po prostu zostawcie Nasze podatki.

po co miałbym zostać prywaciarzem?

[Gość: rolnik]

> Obecnie aby kupić ziemię trzeba wykazać się kwitami z gminy.


ha ha, kto ci to powiedział? I jakie to mają być "kwity" - takie z
IPN czy moze od księdza proboszcza?



> Poza tym to wam rząd ma 'pomagać' i pomaga pieniędzmi zebranymi od
innych. My o
> d
> Was nic nie chcemy - wy nam po prostu zostawcie Nasze podatki.


A my dotujemy wasz ZUS z naszych podatków, bo podatki to głównie VAT
a nie te grosze z PIT, zaś ZUS jest dotowany bardziej niz KRUS;)))
Bawi cie takie demagogiczne pieprzenie kotka za pomoca młotka? No to
jak widzisz, ja tez to potrafie...

a po co miałbym zostać rolnikiem? demagogu z pis

[a.ba]

Tak samo nie chcę być innym lewym rencistą czy urzędnikiem żyjącym na koszt innych.
Jeśli jesteś tak dyskryminowany to spokojnie możesz przejść na Pit i VAT - nie
ma problemu.
Jak na razie to Ja osobiście do Ciebie dopłacam:
PIT rocznie około 150 tyś, VAT (z działalności gospodarczej) około 200 tyś. Nie
liczę ZUS, Vat od konsumpcji itd.
Kity to Wciskaj ciemnemu ludowi: NIKT nie płacił na KRUS od 50 lat oszuście:
" System ubezpieczenia społecznego rolników powstał w 1979 r., a rolnicy
zaczęli płacić składki od czerwca 1977 r.
III. Nowy system ubezpieczenia rolników powstał w 1990 r"
CZYLI max 30 lat!
Co do ZUS: akurat teść przeszedł na emeryturę po 50 latach pracy...

Co do 'kwitów' na prowadzenie gospodarstwa rolnego to też się poducz co do
obowiązujących wymagań. Preferencje co do zakupu ziemi z Agencji państwowych dla
rolników /prawo pierwokupu/ też nie znasz? Na szczęście nie każdy rolnik to taki
nieuk jak Ty.

[Gość: rolnik]

> Tak samo nie chcę być innym lewym rencistą czy urzędnikiem żyjącym
na koszt inn
> ych.
> Jeśli jesteś tak dyskryminowany to spokojnie możesz przejść na Pit
i VAT - nie
> ma problemu.


A gdzie ja pisałem, ze jestem dyskryminowany? To przecież ty i tobie
podobni ciągle twierdzicie ze jesteście dyskryminowani a rolnicy
mają lepiej. Dlatego to ty powinienes zostać rolnikiem a nie ja
prywaciarzem, comprende?


> Jak na razie to Ja osobiście do Ciebie dopłacam:
> PIT rocznie około 150 tyś, VAT (z działalności gospodarczej) około
200 tyś.


Chcesz mi wmówić, ze płacisz 150 tys podatku dochodowego rocznie? A
wiesz przynajmniej od jakich dochodów brutto byłby to podatek? LOL,
LOL do kwadratu. Myslę, ze jesteś raczej jakimś studencikiem albo
początkującym "byznesmenem" z dochodem w najlepszym razie w
okolicach średniej krajowej. Nie zgrywaj Kulczyka bo tylko się ośm
ieszasz - zwłaszcza w kontekście twojej wiedzy ekonomicznej która
się wykazujesz na tym wątku.


> VAT (z działalności gospodarczej) około 200 tyś.


LOL. A o czymś takim jak zwrot vatu to słyszałes? Wiesz ty w ogóle
co to jest vat i ze jest nim objety odbiorca finalny czyli konsument
a nie producent?


Nie
> liczę ZUS, Vat od konsumpcji itd.


Bardzo słusznie ze nie liczysz bo vat od konsumpcji płacą wszyscy.
Nawet ty;)


> Kity to Wciskaj ciemnemu ludowi: NIKT nie płacił na KRUS od 50 lat
oszuście:
> " System ubezpieczenia społecznego rolników powstał w 1979 r., a
rolnicy
> zaczęli płacić składki od czerwca 1977 r.


A co to ma do rzeczy? Ja płacę KRUS od 18 roku zycia choc były w tym
czasie studia i kilkuletni pobyt za granicą. Emerytura teoretycznie
przysługuje mi po 65 roku zycia czyli, policz szybko na paluszkach
przez ile lat bedę płacił składke. Troche liczyc jednak umiesz, mam
nadzieję? W dodatku emerytury z krus i tak nie dostanę jako ze ani
myslę oddawac ziemię - wiec ta moja składka to czyste złodziejstwo.


> Co do ZUS: akurat teść przeszedł na emeryturę po 50 latach pracy...


Ciekawe jak to zrobił. Musiałby zacząć pracować w wieku 15 lat a
polskie przepisy tego zabraniają...
No chyba ze teść pracował dłużej niz musiał i ma więcej niz 65 lat.
No cóż, widac tak mu się opłacało.


>
> Co do 'kwitów' na prowadzenie gospodarstwa rolnego to też się
poducz co do
> obowiązujących wymagań. Preferencje co do zakupu ziemi z Agencji
państwowych dl
> a
> rolników /prawo pierwokupu/ też nie znasz? Na szczęście nie każdy
rolnik to tak
> i
> nieuk jak Ty.


A co ma tego prawo pierwokupu? Ziemię moze kupic kazdy kto lepiej
zapłaci.

Ja chce byc dyskryminowany jak wies ...

[Gość: M Kaminski]

... nie placic pit i zus (ale krus) i dostawac doplaty tylko za to "ze sie jest".

Premier: skończymy z dyskryminacją polskiej wsi

[wilhelm4]

Ale pierdoly. Populizm i demagogia. Idz do spowiedzi, krasnalu.

Polska wies jest archaiczna, bo setki lat feudalizmu,
bo polski kosciol raczej hamowal, bo ruski zabor.

A potem (wczesny) Gierek i jego banda.

A dzisiaj czesciowo blyszczy, a czesciowo mlodym
sie nie chce i nie oplaca. Czesciowo wlasnie porblemy,
bo mlodzi zwiali lub chca wszystko zaraz "jak w miscie",
tu i natychmiast.

NIKT polskiej wsi nie dyskryminowal i nie dyskryminuje.

Chyba ze masz na mysli ta biedna, bo "wszystkiemu winna" Unie
i jej miliardy za juz-nic-prawie-nie-robienie ?

zbiorowe szaleństwo Polakow?

[Gość: eryka]

wilhelm4 przedstawia nastepujący obraz polskiej wsi:
>Polska wies jest archaiczna [...]
A dzisiaj czesciowo blyszczy, a czesciowo mlodym
sie nie chce i nie oplaca. Czesciowo wlasnie porblemy,
bo mlodzi zwiali lub chca wszystko zaraz "jak w miscie",
tu i natychmiast.<

No więc jak to jest naprawdę?
Na wsi jest tak dobrze jak twierdzi większość dyskutantów na niniejszym forum?
Czy może jest tak źle, że młodym "się nie chce i nie opłaca"?
Chyba jednak jest gorzej niż w mieście jesli "młodzi zwiali" ze wsi aby zapewnic
sobie "miastowy" standard życia, czyli lepszy niż wiejski.
Jeden z forumowiczów pisze, że jego wiejscy, starzy rodzice nie chcą 'przestawić
się" na nowoczesne myślenie o gospodarce rolnej.
On, mlody synek, chce ich przestawić ale jest bezradny i nie wie jak to zrobić.
Mój Boże, rada jest prosta: wyręczyc starych rodziców i przejąć od nich
prowadzenie gospodarstwa!!!
Na wsi jest przeciez tak przyjemnie, jak twierdzą miastowi: nie placi się
podatków i wszystko jest za półdarmo.
Czy ktoś widział lepsze Eldorado?
Ludzie powinni pchać się do rolnictwa drzwiami i oknami a oni uciekają do miasta
i wola pracę, choćby w kasie supermarketu.
Na marginesie tej dyskusji, chcialabym zwrócić uwagę na dwa charakterystyczne
wskaźniki świadczące o rzeczywistej dyskryminacji polskiej wsi:
-trudny dostęp młodzieży wiejskiej do oświaty (czczególnie do studiów wyższych)i
wynikająca z tego, liczona w kilku zaledwie procentach ludność wiejska z wyższym
wyksztalceniem
- ogólnie, bardzo zły stan zdrowia mieszkanców wsi i zła dostępność do placowek
leczniczych (wielu mieszkańców wsi nie korzysta w ogóle z pomocy lekarskiej)
W Polsce obserwuje się nieprzerwaną ucieczkę z tego tak opłacalnego
zdaniem wielu rodaków zajęcia jakim jest prowadzenie gospodarstwa.
Zbiorowe szaleństwo, czy co?

[Gość: Grzesiek]

czyli doplaty dla rolnikow sa dlatego ze mieszkaja daleko od
szpitali i uniwersytetow? Rozumiem ze pielegniarka mieszkajaca na
wsi i dojezdzajaca do miasta tez powinna dostac takie doplaty?

[Gość: rolnik]

Mało zrozumiałeś z tego co napisała Eryka, oj mało.
No ale skoro pytasz to odpowiadam. Dopłaty sa dlatego, ze pańsdtwo
nie chce dopuścić do wzrostu cen zywności. Czyli: dopłaty są po to,
żeby ciebie było stać na jedzenie mięsa codziennie a nie raz w
tygodniu jak to było w czasach wolnego rynku zywnoscią.

Szalonemu Rolnikowi ciągle mało

[a.ba]

Zapamiętaj sobie raz na zawsze że UE/państwo utrzymuje ZAWYŻONE ceny żywności.
Gdyby zniesiono cła i limity to byś nie dostał połowy tej ceny którą masz obecnie.
Jesteś socjalistycznym roszczeniowcem dać dać dać = kłamać kłamać kłamać

[Gość: rolnik]

Skończ studia ekonomiczne i SGGW na dokładke, tak jak ja to zrobiłem
to wtedy porozmawiamy o ekonomice produkcji rolnej. W tej chwili nie
ma to najmniejszego sensu, bo nie jesteś dla mnie partnerem.
Żyj dalej w przekonaniu, ze kilka złotych za kilogram zywca to
rynkowa cena. Pa pa

Szalony Rolnik po WUMLU???

[a.ba]

MAM skończone wyższe studia i prowadzę własną firmę. DOCHODOWĄ, bez dotacji i
zwolnień typu krusik. Nie wyciągam ręki po cudze.


Jeżeli skończyłeś studia ekonomiczne to nie nazywaj przypadkiem rolnictwem 3-4
hektarowych gospodarstw hobbystycznych na wschodzie Polski. U nich rzczywiście z
rachunku ?który trudno nazwać ekonomicznym/ żywiec kosztuje 100 zł/kg a jajko 10 zł.

Pytanie: czy wg Ciebie posiadanie 4 ha ziemi: zlecanie obróbki tego pola i
sprzedaż ziarna to rolnictwo????
/takie 'rolnictwo' prowadzi dalszy kuzyn - ziemi praktycznie nie ogląda
-prowadzi inną działalność i śmieje się z miejskich głupków finansujących jego
ubezpieczenie/


Gość portalu: rolnik napisał(a):

> Skończ studia ekonomiczne i SGGW na dokładke, tak jak ja to zrobiłem
> to wtedy porozmawiamy o ekonomice produkcji rolnej. W tej chwili nie
> ma to najmniejszego sensu, bo nie jesteś dla mnie partnerem.
> Żyj dalej w przekonaniu, ze kilka złotych za kilogram zywca to
> rynkowa cena. Pa pa

[Gość: rolnik]

> Pytanie: czy wg Ciebie posiadanie 4 ha ziemi: zlecanie obróbki
tego pola i
> sprzedaż ziarna to rolnictwo????
> /takie 'rolnictwo' prowadzi dalszy kuzyn - ziemi praktycznie nie
ogląda
> -prowadzi inną działalność i śmieje się z miejskich głupków
finansujących jego
> ubezpieczenie/


Kłamiesz chłopcze, w dodatku kłamiesz głupio - bo łatwo twoje
kłamstwa zdemaskować. Twój "kuzyn" ( o ile w ogóle masz jakiegoś
kuzyna) nie moze "prowadzić innej działalności" i jednocześnie
podlegać pod KRUS, bo to zwyczajnie niemozliwe. Poznaj trochę
przepisy, poczytaj co nieco a potem się wymądrzaj.
Co do ekonomiczności małych gospodarstw, to rozmowa tego tematu nie
dotyczy i ja się na ten temat nie wypowiadałem.

[fyrlok]

trudny dostęp młodzieży wiejskiej do oświaty (czczególnie do studiów
wyższych)i
wynikająca z tego, liczona w kilku zaledwie procentach ludność
wiejska z wyższym
wyksztalceniem
- ogólnie, bardzo zły stan zdrowia mieszkanców wsi i zła dostępność
do placowek
leczniczych (wielu mieszkańców wsi nie korzysta w ogóle z pomocy
lekarskiej)

--------------------

i to niby jest dyskryminacja ??

i kto niby w 2007r. temu winny ???

Zydzi ? Rosja ? Niemcy ? Bruksela ? PO ? czeski krecik ? ........?

Premier: skończymy z dyskryminacją polskiej wsi

[Gość: obserwator]

Gdzie on widzi tę dyskryminację?Mieszkam na wsi i jej nie widzię!
Jeśli jest to- w Polsce wschodniej ( gdzie są małe gospodarki a
poziom wykształcenia niski).U nas (kujawsko-pomorskie) po obejsciach
i samochodach widać skok w dochodach u rolników.

[Gość: rolnik]

A o jakiej wielkości gospodarstw mówisz, od jakiej zaczyna sie twoim
zdaniem dostatek?

Niech wkoncu odejdzie ten psychopata

[Gość: Stach]

niech ten wredny premier przestanie terroryzowac Polske i ja umeczac.
Niech wkoncu odejdzie ten psychopata,ktory na sile chce uszczesliwiac kraj

Z dyskryminacją polskiej wsi

[poglodzio]

skończy LPR!!!

Premier: skończymy z dyskryminacją polskiej wsi

[sybirak2]

"Przywiązanie do tradycji". A może zacofanie? Zwykły człowiek nie bardzo to rozróżnia. Ale Premieeer, tak. On jest w tej chwili przy korycie, więc jako świnia musi wiedzieć, co się na wsi dzieje.

Premier: skończymy z dyskryminacją polskiej wsi

[Gość: antoni61]

Aby skończyć z dyskryminacją wsi polskiej należy po pierwsze : uznać za
bezrobotnych ludzi pracujących na wsi którzy posiadają do 5 ha przel.ziemi,
cofnąć dopłaty "unijne", wprowadzić ceny rynkowe na produkty rolne, wprowadzić
wolny rynek w handlu i produkcji płodów rolnych, nie utrudniać naszym handlowcom
kontaktów ze Wschodem w handlu artykułami rolnymi i dopiero wieś nie będzie
dyskryminowana. oczywiście ceny produktów ronych odpowiednio wzrosną, ale
skończą się pomówienia o " ameryce " na polskiej wsi. Może my z miasta tam się
przeniesiemy do pracy !? Zobaczymy - czas by pokazał !

[Gość: rolnik]

> Aby skończyć z dyskryminacją wsi polskiej należy po pierwsze :
uznać za
> bezrobotnych ludzi pracujących na wsi którzy posiadają do 5 ha
przel.ziemi,


Super pomysł. Uznac ich za bezrobotnych i dac wszystkie te same
prawa które mają bezrobotni w mieście. Wtedy zamiast dostawać od
nich te 1 mld w formie składek krus i tyle samo w podatku, trzeba im
będzie dać im zasiłki. Genialne;)



> cofnąć dopłaty "unijne", wprowadzić ceny rynkowe na produkty
rolne, wprowadzić
> wolny rynek w handlu i produkcji płodów rolnych,


Niby jak chcesz to zrobić? Wolny rynek musi być globalny, nie moze
byc tak, że np nasi producenci komputerów produkuja w wolnym rynku a
wszystkie pozostałe państwa dotują 70% kosztów produkcji. Jak chcesz
sprawic by kraje rozwiniete odeszły od dotowania zywności?