Gość: toja IP: 207.34.108.* 24.07.03, 06:03 paranoja czy co ????????? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: toja Re: Kompania Węglowa nie przekaże kopalń do SRK IP: 207.34.108.* 24.07.03, 06:17 czy ci ludzie nie moga robic cos innego ? budowac tzw "autostrady" i.t.p. to jest naprawde ewenement swiatowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eljot Re: Kompania Węglowa nie przekaże kopalń do SRK IP: 195.136.112.* 24.07.03, 07:26 a może byś gościu poczekał aż Kompania ogłosi oficjalne zdanie na ten temat co? a nie komentował plotek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Sabotaz gospodarczy? IP: *.solnet.ch 24.07.03, 12:20 Gość portalu: eljot napisał(a): > a może byś gościu poczekał aż Kompania ogłosi oficjalne zdanie > na ten temat co? a nie komentował plotek -------- Jedna czesc wypowiedzi jest absolutnie jasna: 5 spolek produkuje 500 mln strat w ciagu paru miesiecy. Straty te sa pokrywane z fundusza panstwa a wiec z kieszeni podatnikow i powoduje rosniecie deficytu. A TERAZ: nie mozna ich przekazac do SRK bo nie ma tam pieniedzy... z kieszeni podatnika. TO JEST PRZECIEZ CHOROBA UMYSLOWA, SCHOZOFRENIA W STANIE WYBUCHOWYM. W SRK zostalyby te spolki przynajmniej zlikwidowane, a tak beda rowniez w nastepnych latach produkawac straty i byc oplacane... z kieszeni podatnika. Przeciez tych niekompetentnych sk..synow trzeba podac pod sad za sabotaz gospodarczy ( to sie chyba nawet oficjalnie nazywa " niegospodarnosc" ) !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opanuj sie Fritz Re: Sabotaz gospodarczy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.03, 22:23 Gość portalu: fritz napisał(a): > Gość portalu: eljot napisał(a): > > > a może byś gościu poczekał aż Kompania ogłosi oficjalne zdanie > > na ten temat co? a nie komentował plotek > -------- > Jedna czesc wypowiedzi jest absolutnie jasna: 5 spolek produkuje > 500 mln strat w ciagu paru miesiecy. Straty te sa pokrywane z > fundusza panstwa a wiec z kieszeni podatnikow i powoduje > rosniecie deficytu. A TERAZ: nie mozna ich przekazac do SRK bo > nie ma tam pieniedzy... z kieszeni podatnika. TO JEST PRZECIEZ > CHOROBA UMYSLOWA, SCHOZOFRENIA W STANIE WYBUCHOWYM. W SRK > zostalyby te spolki przynajmniej zlikwidowane, a tak beda > rowniez w nastepnych latach produkawac straty i byc oplacane... > z kieszeni podatnika. Przeciez tych niekompetentnych sk..synow > trzeba podac pod sad za sabotaz gospodarczy ( to sie chyba nawet > oficjalnie nazywa " niegospodarnosc" ) !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sk.....syn Re: Sabotaz gospodarczy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.03, 22:26 milczenie jest złotem,jeśli nie wiesz co jest grane tak naprawde.Więc zamilcz Fritz bo widzisz tylko szczyt góry lodowej,a po reszte udaj się do SEJMU! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emes Re: Kompania Węglowa nie przekaże kopalń do SRK IP: *.studiokwadrat.com.pl 24.07.03, 09:26 Gość portalu: toja napisał(a): > czy ci ludzie nie moga robic cos innego ? > budowac tzw "autostrady" i.t.p. > to jest naprawde ewenement swiatowy Oczywiscie, ale tylko pod ziemia :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toja Twój rozum Re: Kompania Węglowa nie przekaże kopalń do SRK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.03, 22:18 milczenie jest złotem,jeśli nie wiesz co jest grane tak naprawde. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eljot Re: tak ogólnie IP: 195.136.112.* 24.07.03, 07:33 co to znaczy "Gazeta - dowiedziała się" bo to tak jak bym ja napisał przyśniło mi sie ze mają pozamykac oddziały Gazety Wyborczej, opsał bym to i na bazie tego budował dalej opinie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poszkodowany A co ze szkodami górniczymi? IP: 126.52.10.* 24.07.03, 08:53 Miliardy złotych tracą właściciele mieszkań i domów na terenie działania tych kopalń. Takich szkód nie spowodowała nawet wojna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rom67 do poszkodowanego!!!! IP: *.telpol.net.pl / 172.16.7.* 24.07.03, 09:34 Przesatań pleść bzdury!!! Opowiadasz herezje ze głowa boli! Skorao mieszkasz w lepiance to niemyśl sobie ze znalazłes dojną krowę co takiemu cieciowi wybuduje nowy dom!!!!Zniszczenia wieksze niż po wojnie-powiadasz - co za tupet górnictwo i ŚLąsk uratowal takiemu życie , pomógł sie wyksztłcić a teraz ma taką zapłate!!!!!!! Zabieraj te 3 mln. swoich ziomali (goroli )i sprawa załatwiona!My ślązacy chcemy mieć szkody górnicze,a nie chcemy tu żadnego gorola choćby najmniejszego!!!!!A poszkodowany to ty jesteś z zupelnie innego powodu....... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr koniec ery wegla IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.03, 11:48 czy tak trudno sie Polityce i Politykom przyznac ze skonczyla lub konczy sie era wegla. zuzycie Energi w Polsce zwiekszylo sie o 100% od 1988 a zapotrzebowanie w wegiel maleje. 1) tanszy wegiel z USA lub Australi 2) miliardowe lub milinowe dotacje do gornictwa 3) drogi lub bardzo drogi wegiel w Polsce Czy naprawde zamiast dotowac Gornictwo nie mozna by bylo przekazac te pieniadze na tworzenie nowych miejsc Pracy dla (wlasnie) Gornikow i ich doksztalcanie lub przekfalifikowanie. Choc bolesne to wroze ze najpozniej w 2015 zostanie zamknieta ostatnia kopalnia w Polsce. Oczywiscie moge sie mylic. Chcialbym sie mylic, ale tendencja jest bardzo widoczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MYŚL PIOTRZE Re: koniec ery wegla IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.03, 22:33 A ILE BĘDZIE KOSZTOWAĆ TONA WĘGLA W 2015 ROKU,JEŚLI NIE BĘDZIE W POLSCE KOPALNI? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eljot Re: koniec ery wegla IP: 212.160.212.* 28.07.03, 07:02 Piotrze pomyśl tak jak Ci to sugeruje mój poprzednik. Świat, ale to może zbyt szeroko, Europa rozstaje sie z elektrowniami atomowymi i jak myślisz gdzie będzie szukać źródła energii (no masz teraz szanse sie wykazać) jak narazie innego źródła energii na taką skale nie ma (o wiatrakach i elektrowniach słonecznych lub wodnych u możesz zapomnieć). I jak myślisz do czego Ci nasi "KOCHANI" unici chcą doprowadzić co?. Po co Niemcy zamrozili "nie zlikwidowali" górnictwo. A jeszcze jak tak dalej pójdzie to i angielski węgiel będzie tańszy (przynajmniej w opinii mediów). A wracając cen węgla to weź z łaski swojej przeleć parę stron www za cenami tego surowca na świecie a nie powtarzaj bredni za politykami (jeśli tych debili można tak nazwać) i dziennikarzami. Porównaj ceny dodając ceny transportu i nie zapomnij tez że węgiel odkrywkowy się kończy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pleple Hipotez jest wiele IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.03, 07:30 Gość portalu: eljot napisał(a): > Piotrze pomyśl tak jak Ci to sugeruje mój poprzednik. Świat, ale > to może zbyt szeroko, Europa rozstaje sie z elektrowniami > atomowymi i jak myślisz gdzie będzie szukać źródła energii (no > masz teraz szanse sie wykazać) jak narazie innego źródła energii > na taką skale nie ma (o wiatrakach i elektrowniach słonecznych > lub wodnych u możesz zapomnieć). I jak myślisz do czego Ci > nasi "KOCHANI" unici chcą doprowadzić co?. Po co Niemcy > zamrozili "nie zlikwidowali" górnictwo. A jeszcze jak tak dalej > pójdzie to i angielski węgiel będzie tańszy (przynajmniej w > opinii mediów). A wracając cen węgla to weź z łaski swojej > przeleć parę stron www za cenami tego surowca na świecie a nie > powtarzaj bredni za politykami (jeśli tych debili można tak > nazwać) i dziennikarzami. Porównaj ceny dodając ceny transportu > i nie zapomnij tez że węgiel odkrywkowy się kończy. Ta hipoteza jest nawet ciekawa. Znam też inne . Trochę zapomniałeś o konkurencji gazu. Jednak co to ma wspólnego z dotowaniem kopalnictwa przez podatnika i baronowaniem szefów kopalni, którzy "nie przekażą do SRK" , i już . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grubiorz LIKWIDACJA TEŻ KOSZTUJE ...i o FACHOWCACH IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.03, 19:59 I w tym jest problem - KOPALNIA TO NIE FABRYKA WAFLI, ALBO WYTWÓRNIA BUTÓW ZA MAŁYCH ALE TWARDYCH IMIENIA JANKA WYKIDAJŁY, gdzie wystarczy powiesić na bramie kłódkę i zatrudnić 5 cieciów do pilnowania majątku - ZLIKWIDOWANIE KOPALNI KOSZTUJE I TO NIEMAŁE PIENIĄDZE, z czego wszyscy "entuzjaści" bicia dyżurnego chłopca (górnictwa)w najmniejszym stopniu nie zdają sobie sprawy. Co do ery węgla, która ma się kończyć, jak to napisał Piotr - piszesz z Niemiec, więc odpowiedz: Dlaczego kolejne niemieckie rządy dopłacają ok. 30 Euro do każdej wydobytej tony? Dlaczego zamiast w całości brać gaz z Rosji, wolą utrzymywać szczątkowe wydobycie, a często nawet jedynie gotowość kopalni do wydobycia? Najwidoczniej pojęcie "bezpieczeństwo energetyczne kraju" jest Ci całkowicie nieznane... A jak jest z "fachowością" likwidatorów opowiem na przykładzie: w 1998 r. zlikwidowano w Polsce znaczną część kopalń węgla koksującego, choć mówione było przez ludzi z branży, że kończą się złoża tego węgla w stanie Rhode Island w USA, a z Wyoming nikt nie będzie go targał do portów na Wschodnim Wybrzeżu, i cena podskoczy. Fakt, wydobycie w tych kopalniach było droższe - tona po kosztach wychodziła 148 zł, przy średniej w górnictwie wówczas 118 zł. Odpowiedzi Warsiawy? "Co wy sie tam znacie, głupie ryle; od pyłu węglowego mózgi się Wam lasują - My WARSIAWA wiemy lepiej" No i zlikwidowali... Tylko, że w 2001 r. cena węgla koksującego podskoczyła do ponad 50 USD/tonę i tak się trzyma. Tak się również dziwnie składa, że polskie huty muszą teraz IMPORTOWAĆ koks po tej cenie w ilości 200 000 ton rocznie...; także to, że w znaczący sposób zmniejszono przez to rentowność polskiego hutnictwa również nie ma dla nikogo znaczenia...grunt to zlikwidować, a zaczadzony propagandą narodek i tak będzie klaskał!!!! SAMI "FACHMANI" i ogłupiały narodek, który daje się im wodzić za nos prymitywną propagandą. Teraz też - Kompania ma już wytypowane owe 5 kopalń, a jednocześnie przedstawiciele Kompanii JEŻDZĄ DOPIERO TERAZ ZAPOZNAĆ SIĘ ZE ZŁOŻEM I WARUNKAMI PRODUKCJI NA WSZYSTKICH KOMPANIJNYCH KOPALNIACH!!!! Więc na jakiej podstawie wytypowano owe 5 kopalń? Bo chyba nie na podstawie wyników z 3 wiosennych miesięcy, które zawsze są najgorsze dla górnictwa (sezonowość produkcji)? Znowu będzie jak z węglem koksującym????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: też z gruby Re: LIKWIDACJA TEŻ KOSZTUJE ...i o FACHOWCACH IP: *.sti.net.pl 24.07.03, 23:31 Gość portalu: Grubiorz napisał(a): > I w tym jest problem - KOPALNIA TO NIE FABRYKA WAFLI, ALBO WYTWÓRNIA BUTÓW ZA > MAŁYCH ALE TWARDYCH IMIENIA JANKA WYKIDAJŁY, gdzie wystarczy powiesić na bramie > > kłódkę i zatrudnić 5 cieciów do pilnowania majątku - ZLIKWIDOWANIE KOPALNI > KOSZTUJE I TO NIEMAŁE PIENIĄDZE, z czego wszyscy "entuzjaści" bicia dyżurnego > chłopca (górnictwa)w najmniejszym stopniu nie zdają sobie sprawy. > > Co do ery węgla, która ma się kończyć, jak to napisał Piotr - piszesz z > Niemiec, więc odpowiedz: Dlaczego kolejne niemieckie rządy dopłacają ok. 30 > Euro do każdej wydobytej tony? Dlaczego zamiast w całości brać gaz z Rosji, > wolą utrzymywać szczątkowe wydobycie, a często nawet jedynie gotowość kopalni > do wydobycia? Najwidoczniej pojęcie "bezpieczeństwo energetyczne kraju" jest Ci > > całkowicie nieznane... > > A jak jest z "fachowością" likwidatorów opowiem na przykładzie: > w 1998 r. zlikwidowano w Polsce znaczną część kopalń węgla koksującego, choć > mówione było przez ludzi z branży, że kończą się złoża tego węgla w stanie > Rhode Island w USA, a z Wyoming nikt nie będzie go targał do portów na > Wschodnim Wybrzeżu, i cena podskoczy. Fakt, wydobycie w tych kopalniach było > droższe - tona po kosztach wychodziła 148 zł, przy średniej w górnictwie > wówczas 118 zł. > Odpowiedzi Warsiawy? "Co wy sie tam znacie, głupie ryle; od pyłu węglowego > mózgi się Wam lasują - My WARSIAWA wiemy lepiej" No i zlikwidowali... Tylko, że > > w 2001 r. cena węgla koksującego podskoczyła do ponad 50 USD/tonę i tak się > trzyma. Tak się również dziwnie składa, że polskie huty muszą teraz IMPORTOWAĆ > koks po tej cenie w ilości 200 000 ton rocznie...; także to, że w znaczący > sposób zmniejszono przez to rentowność polskiego hutnictwa również nie ma dla > nikogo znaczenia...grunt to zlikwidować, a zaczadzony propagandą narodek i tak > będzie klaskał!!!! > SAMI "FACHMANI" i ogłupiały narodek, który daje się im wodzić za nos prymitywną > > propagandą. > Teraz też - Kompania ma już wytypowane owe 5 kopalń, a jednocześnie > przedstawiciele Kompanii JEŻDZĄ DOPIERO TERAZ ZAPOZNAĆ SIĘ ZE ZŁOŻEM I > WARUNKAMI PRODUKCJI NA WSZYSTKICH KOMPANIJNYCH KOPALNIACH!!!! Więc na jakiej > podstawie wytypowano owe 5 kopalń? Bo chyba nie na podstawie wyników z 3 > wiosennych miesięcy, które zawsze są najgorsze dla górnictwa (sezonowość > produkcji)? > Znowu będzie jak z węglem koksującym????? całkowita racja warszawka sie odbudowała i ślązaków już nie potrzebuje potrafi tylko wyznaczać kolejne zkłady do likwidacji.niech ci co o tym decydują przyjadą do jakiejkolwiek kopalni i zjadą se na dół to zmienią zdanie o wielkich zapłatach za prace górniczą poza tym wara od kopalń....warszwka do szole i lina upolić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawski SRK też poranoja ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.03, 06:30 Fakt odwmowy przekazania najbardzie nie rentownych kopalń do Spółki Restrukturyzacji Kopalń jest jakimś surrealnym wypowiedzeniem posłuszeństwa prawu i państwu. Zwolnić !!! Rozwiązać zarząd tej kompanii węglowej !!! Natomiast SRK to też niezły zestaw debilnych urzędasów. Szkodniki takie, że hej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elwer Re: SRK to wyprobowany stwor ! IP: *.bnet.pl / 10.10.34.* 26.07.03, 15:47 SRK to spolka zatrudniajace na najwyzszych szczeblach zarzadzania prawie ze samych emerytow.Przejecie kopaln czynnych automatycznie odkrywa uklady baronowo- kolesiowskie.Z tych kopaln wiele mlodych ludzi zaczelo by Im deptac po palcach,a rownoczesnie dowiadywac sie jak mozna na bazie likwidacji krecic dobre lody.Jest o co walczyc. Odpowiedz Link Zgłoś