MON: Finowie zapewniają, że zrobią

[Gość: Piotr]

Ten transporter nie będzie przewożony Herculesem. Nie stać nas
na to. Patria będzie przewożona kołowo lub pociągiem - BO
JEB.... ZE SMIECHU......

[Gość: Kuba]

Co za buc-nie chce mu sie!Na te bryczki tez nas nie stac,a je
kupujemy!i po co?drogi trzeba budowac za te pieniadze!

Nowak to bezczelny i prosty typ.

[Gość: XXL]

Jak można pytania dotyczące takiej kwestii jak walory bojowe
tego całego KTO zbyć stwierdzeniem, że już mi się nie chcę
odpowiadać na pytania. Toż to jest tupet i bezczelność
najwyższej rangi. Wybrali bubel 10-lecia i teraz chowają swoje
łby w piasek, że niby deszcz nie pada. Przecież te zarzuty
podniesione w artykule, są kardynalne. W takim przypadku, każdy
mógłby wystartować w takim przetargu i następnie zorganizować
jego produkcję. Wątpię czy im się uda. To tak jakby stara
chcieli przerobić na scanie. Pewno wezmą tą Patrie w imadło
ściśną ze wszystkich stron i juz będzie gabarytowo spełniała
wymogi przetargu. A resztę się doklei, tylko kto się przejmuje
losem tych co będą siedzieć w środku. Wogóle to warunki
przetargu powinny być ogłoszone po wyborze przedmiotu przetargu,
wtedy najlepiej by pasowały. Tak tak Szmajdzińskie wydają nasze
pieniądze na niewiadomo co. Przecież to jest kolejna afera.

Co za prostak!!!!

[Gość: marcy]

Nie chce mu się odpowiadac, dobre... Pogonic buraka!!! A
odpowiadać musisz, bo nasze pieiądze wydajesz na jakies gówno
żołnierzyku!!!

[Gość: island]

Panie Płk Nowak, jestes pan oslem jakich malo. Za samo
potraktowanie tematu powinienes pan podac sie do dymisji bo
reprezentowac nasze wojsko takie ciecie niemoga.

Ty trepie zapyziały!

[Gość: iLL]

Typowe trepowskie gadanie, kto był w wojsku ten wie.

Tak za friko?

[Gość: leo]

Wspieracie lobbing na rzecz amerykańskiego producenta uzbrojenia i solidaruchów
z HSW (GW podaje jakoby Piranha była austriacka, wesołe)? Jesteście durniejsi
od Kalickiego i Smoleńskiego, oni przynajmiej biorą za to szmal. Prawdziwa
afera mogła mieć miejsce, miała wygrać Piranha z ceną zawyżoną o 30%.

podgrzewanie atmosferki przed atakiem

[Gość: gość]

Panowie

widać, ze dobrze ustaiownym wywiadem można wami sterować, jak tylko się chce.
Nie zauważacie, że juz startuje akcja PR jakiegos koncernu (najpewniej
amerykańskiego) który przegrał przetarg bo chciał za duże pieniądze a teraz
próbuje się odkuc i napuszcza dziennikarzy.
Co to za sformułowanie "Podobno podczas testu pływalności w czechach Patria
zatoneła?". Skąd Pani Tylenda ma takie news. Była tam? widziała tonięcie?.
Jeśli chcecie porównać sprzęt sięgnijcie do historii. Amerykańskie "doskonałe"
wozy typu Sherman uważane były powszechnie za najbardziej palne na froncie -
niemieccy żołnierze mówili na nie "opiekacz Jankesów". Fiński powszechnie
lekceważony Karabin maszynowy Tikkakoski uwazany był później za jeden z
najbardziej niezawodnych na świecie. Armia wyposażona w te karabiny
powstrzymała najliczniejszą armię świata w 1940 roku.
dziwię się jedynie majorowi, że sie nie zorientował do czego zmierza w
rzeczywistości rozmowa - o ile w ogóle opublikowano jej prawdziwy, nie okrojony
przebieg. Mógł po prostu spytac się o źródło informacji, pewnie uzyskałby tekst
o "niezależnej grupie ekspertów" a wtedy przedstawił powowdy decyzji
przetargowej.

[Gość: ja]

Bzdury gadasz a szkoda bo widać ze jesteś nieco obeznany w temacie. Przecież
kwestia nie dotyczy tylko pływalności, to jest cały szereg zarzutów!!! A co
powiesz o spelnieniu polskich norm?? przecież to nie jest i nie będzie
konstrukcja samonośna!! Można by tak pisac w nieskończoność, ale byłoby to
przepisywanie artykulu.
pzdr.

Gość portalu: gość napisał(a):

> Panowie
>
> widać, ze dobrze ustaiownym wywiadem można wami sterować, jak tylko się chce.
> Nie zauważacie, że juz startuje akcja PR jakiegos koncernu (najpewniej
> amerykańskiego) który przegrał przetarg bo chciał za duże pieniądze a teraz
> próbuje się odkuc i napuszcza dziennikarzy.
> Co to za sformułowanie "Podobno podczas testu pływalności w czechach Patria
> zatoneła?". Skąd Pani Tylenda ma takie news. Była tam? widziała tonięcie?.
> Jeśli chcecie porównać sprzęt sięgnijcie do historii.
Amerykańskie "doskonałe"
> wozy typu Sherman uważane były powszechnie za najbardziej palne na froncie -
> niemieccy żołnierze mówili na nie "opiekacz Jankesów". Fiński powszechnie
> lekceważony Karabin maszynowy Tikkakoski uwazany był później za jeden z
> najbardziej niezawodnych na świecie. Armia wyposażona w te karabiny
> powstrzymała najliczniejszą armię świata w 1940 roku.
> dziwię się jedynie majorowi, że sie nie zorientował do czego zmierza w
> rzeczywistości rozmowa - o ile w ogóle opublikowano jej prawdziwy, nie
okrojony
>
> przebieg. Mógł po prostu spytac się o źródło informacji, pewnie uzyskałby
tekst
>
> o "niezależnej grupie ekspertów" a wtedy przedstawił powowdy decyzji
> przetargowej.

[joseph.007]

Jeżeli chodzi o zgodność z PN, to dziennikarskie sledztwo powinno raczej skupić
się na tym, jakim cudem w normach znalazł się zapis o samonośnym nadwoziu KTO.
Nie dziwię się, że "informator z kręgów wojskowych" pragnie zachować
anonimowość, bo gdyby publicznie powiedział, że nadwozie samonośne jest
bezpieczniejsze od ramowego musiałby zostać zwolniony za niekompetencję - jest
bowiem dokładnie odwrotnie.

ponad 1000 km!!a irak??

[Gość: tymek]

coz za impertyynencja...nie planujemy przewozic go ponad 1000
km. nie ma co ma sie to swietnie do naszej misji w iraku..
strategiczne przewidywalnosc!!!!

MATOL JAK I RESZTA POLSKIEJ ARMI!

[Gość: sp]

MATOL JAK I RESZTA POLSKIEJ ARMI!

Noo. Tylko jebnac ze smiechu...

[Gość: Admiral]

Juz to widze jak przy nastepnej ojkazji bedziemy te transportery
przewozic kokeja do Afganistanu, Iraku, albo na Wyspy Salomona
gdy nam przyjdzie tam z bracmi Amerykanami
interweniowac...Buuuchachaa!!!