Polacy, brońcie swoich świń i kraju!

[Gość: chris]

Gdzie jest ta chlewnia w Utah?

juz znalazlem :-)

[Gość: chris]

Milford, UT, bylem tam przejazdem, jakos nie smierdzialo.
Posluchajmy i drugiej strony:
www.smithfieldfoods.com/Enviro/Press/press_view.asp?ID=176

[Gość: nana]

czy ty pracujesz dla smithfilda??
Ten koncern zasługuje na kasację!!

szczerze mowiac...

[Gość: chris]

...ten tekst wyglada mi na pisany na zamowienie jakiejs
konkurencyjnej dla Smithfield Foods firmy.

[Gość: Wojslaw]

Oczywiście, jest to mozliwe, ale z drugiej strony denerwuje
mnie, kiedy w przypadku produkcji żywności mówi się o małej
wydajności polskich rolników i porównuje się do takich molochów.
Tak samo moglibyśmy powiedzieć, że mało wydajny sportowiec
powinien trochę zażyć dopingu, bo jest słaby. Myslę, że w
sporcie i żywności nie powinno być wyścigów, bo wszystko odbija
się na naszym zdrowiu

Naszkowska, ale ściemniasz...

[Gość: Wuja]

Myslałem, że Naszkowska postara się obiektywnie przedstawić
sprawe, racjonalnie ale niestety... Jeżeli tekst Kennedy`ego
jest nawiedzony, to Naszkowska napisała jaby była rzecznikiem
prasowym Smithfielda... niestety niespójnie i (jak mysle)
kłamliwie:
1. najpierw pisze, że świnie Smithfielda nie są genetycznie
modyfikowane, poczym niżej rolnik zachwala, że dostaje prosiaki
o lepszym genotypie. Od kiedy to jest to osiąg "tradycyjnych
technik rozrodczych"?
2. Z jednej strony zaprzecza jakoby rolnicy byli związani
wyłacznością na dostawy trzody tylko do Smithfielda, a z drugiej
mówi, że rolnicy ci dostają od Smiethfielda preferencyjne
kredyty na zakup prosiąt (oczywiście Smithfielda, o ulepszonym
genotypie) - i ja mam w to uwierzyć - Smiethfield kredytuje więc
rolników z dobroci, a ci mogliby sprzedawać potem trzode
konkurencji? jaki to w takim razie kredyt? i choć konkurencja
daje rolnikom więcej ("próbuja podkupywać"), to ci wierni
rolnicy, w zamian za tą pokazana im bezinteresowną dobroć, są
wierni jednak Smithfieldowi???
BULLSHIT!
3. "Właścicielami największych ferm w Polsce są polscy
przedsiębiorcy", ale pieprzenie; polscy owszem, ale inwestycje
robią za fundusze zagranicznych firm, które z uwagi na
restrykcyjne przepisy dot. nabywania nieruchomości same nie moga
być właścicielami gruntów. Tworzą więc śmieszne spółeczki, same
obejmują mniejszośc udziałów, ale dzięki odpowiednio
ukształtowanej umowie mają wpływ na działalność
przedsiębiorstwa, którego oficjalnie większościowymi
właścicielami są Polacy. To stary motyw, i Naszkowska "nie mówi
tu całej prawdy"

Naszkowska - ściemniasz aż boli. Lepiej przejedź się to
wspomnianych Więckowic. Sam tam pojechałem z ciekawości, jak
była latem notka o przyjeździe Kennedy`ego. Takiego syfu i
fetoru nie czułem jeszcze nigdy.

Sluchajcie Kennedy

[Gość: pluton]

precz z globalizacja gospodarcza, bo to smieeeeeeeeerc!

[Gość: fritz]

Jedzenie naturalne jest jedzeniem naturalnym. Szczegolnie w
Polsce, gdzie zwierzeta zyja naprawde jeszcze, w porownaniu z
zachodem, w normalnych warunkach. To jest jakosc ktora ma duza
wartosc rynkowa. Mieso od zwierzat naszpikowanych antybiotykami
rowniez uodparnia ludzi na nie. To juz stwierdzono. Jak dobrze
pojdzie, to panom niebawem zaczna rosnac piersi a stosunku beda
mogli sobie pomarzyc. A wiec z cala pewnoscia nie powinno sie
tego rodzaju fabrykacji wpuscic na polski rynek, zwlaszcza, ze
jest olbrzymi problem wod gruntowych. W Polsce jest za malo
wody. To moze doprowadzic do olbrzymiej katastrofy ekologicznej.

[Gość: verbena]

Tak jest. Jedzenie w USA jest po prostu wstretne w porownaniu z polskim. A poza
tym naprawde to niehumanitarne hodowac swinie jak zywe mieso. Niech sobie
pozyja (poki moga) jak domowe zwierzatka u dobrych gospodarzy.

[Gość: degustator]

To zalezy gdzie i za ile chce sie zjesc to wstretne amerykanskie
jedzenie.

[Gość: verbena]

To zalezy gdzie i za ile chce sie zjesc to wstretne amerykanskie
> jedzenie.

Naturalnie - mozna dostac w USA doskonale miesko organiczne znacznie drozsze od
zwyklego. Ale mowimy o masowce. Ogolnie jedzenie PL jest duuuuuzo smaczniejsze
od przemyslowego amerykanskiego. W supermarketach w calej Ameryce wszedzie to
samo, a w PL nie.

[Gość: maciej]

Robert F.Kennedy mowi to troche za pozno , wszystko sprzedano.
Tega glowa pana Prezydenta nad tym pracowala.

[Gość: kr]

Nie wiem czy to byl Smithfield Foods ale bedac w Kaliforni w
roku chyba 1998, przejezdzalem kolo pola na ktorym w sloncu
stalo kilkaset tyciecy krow. Krowy polewano woda przy pomocy
zraszaczy zeby sie nie pogotowaly. Chyba wlasnie kombinacja
wody, temperatury i odchodow powodowala, ze cuchnelo w okolicy
kilkunastu kilometrow tak intensywnie, ze przekroczylem limit
predkosci na autostradzie chyba o 100 %.

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Gość portalu: kr napisał(a):

> Nie wiem czy to byl Smithfield Foods ale bedac w Kaliforni w
> roku chyba 1998, przejezdzalem kolo pola na ktorym w sloncu
> stalo kilkaset tyciecy krow. Krowy polewano woda przy pomocy
> zraszaczy zeby sie nie pogotowaly. Chyba wlasnie kombinacja
> wody, temperatury i odchodow powodowala, ze cuchnelo w
okolicy


kaerze! Radze ci pojezdzic sobie po Belgii lub Holandii. Tam
dopiero sie nawdychasz metanu az po oczodoly. Pan Kennedy jest
tym jednym z "zielonych" amerykanskiej inteligencji lewicujacej
nalezacej do partii demokratycznej, bliskich krewnych Marksa i
Engelsa.
> kilkunastu kilometrow tak intensywnie, ze przekroczylem limit
> predkosci na autostradzie chyba o 100 %.

Panie Jurku, nie pieprz, zes hodowli swin po

[Gość: .]

angielsku nie widzial. Mysle o tej "polowej", z indywidualnym namiocikiem-
polbeczka dla kazdej swini. I co ? Nie smierdzi. A jesli juz, to czasami, przy
nawozeniu pol,i to typowo polskim, klasycznym, tradycyjnym obornikiem. Mozna i
tak. Jesli chodzi o te ameruykanskie swinie w Polsce to Kennedy ma swieta
racje - zjedza nam polskicgh rolnikow i srodowisko naturalne.

[Gość: JAcek]

WSPANIALA OBSETRWACJA

Pogoda dla bogaczy: Niech jedzą ciastka!

[Gość: Jan K.]

Pan Kennedy, jak cała jego rodzina, żyje z kuponów od kapitału odcinanych z
majątku zgromadzonego przez dziadka, znanego gangstera, wielbiciela Hitlera i
wybitnego "działacza" amerykańskiej Partii Demokratycznej.

Nie mam problemu ze stanem konta Pana Kennedy’ego (dobrze, dobrze być
cysorzem), ale wyprowadza mnie z równowagi, kiedy tacy żyjący na Księżycu
ludzie usiłują doradzać innym i grają pod lewicowa publiczkę, która natychmiast
dostaje orgazmu i wybaczy im wszelkie głupoty, grzeszki a nawet zbrodnie.
Przekonania polityczne klanu Kennedych (i im podobnych wałkoni) są proste:
1. Nie pozwolić innym się wzbogacić i też cieszyć się zgromadzoną fortuną
2. Głosić zasady moralne, które samemu łamie się w sposób widoczny dla
wszystkich
3. Jak pokazał światu Joe Kennedy, gangsteryzm jest najlepszą metoda zarabiania
pieniędzy, zwłaszcza, kiedy ma się poparcie mediów i wymiaru sprawiedliwości.
4. Zalecać biedniejszym od siebie styl życia facia, który dla fantazji może
sobie w każdej chwili skoczyć na obiad do najdroższej knajpy na Manhattanie

Ad. 1. Każdy Kennedy wzywa do podwyższenia podatków nawet dla osób średnio
bogatych nie wspominając, że nikt z rodziny Kennedych nie płaci ani centa
podatków. Mają przecież pieniądze od dawna ulokowane w specjalnych, wolnych od
podatków trustach.

Ad. 2. Edward (Teddy) Kennedy i pozostałe płoteczki z tej rodziny są od dawna
championami organizacji tzw. „dołów (lewackich) kobiet”. Pojawienie się
któregoś z nich na konwencji dowolnej (lewackiej) kobiecej organizacji
doprowadza uczestniczki do najsilniejszego orgazmu, jaki doświadczyły w życiu
(no, może reakcja na widok Clintona tutaj przebija Kennedy’ego). Przemówienia
Kennedych o poparciu, jakie udzielają równouprawnieniu kobiet, o tym, jak
popierają najsurowsze prawa karzące tych, co molestują seksualnie kobiety, i o
poparciu dla aborcji (nawet po urodzeniu...) kończą się owacjami tłumów
(lewackich) kobiet. A gdzie, pytam się, reakcja na seksualne molestowanie
kobiet przez Kennedych? Gdzie reakcja na fakt, że Teddy Kennedy po pijanemu
utopił swoją kochankę? Gdzie reakcja na to, że Teddy Kennedy z kuzynem
sprowadzał sobie do willi na Florydzie panienki i tam je gwałcił? Jak złapano
Tedda Kennedy’ego jak zabawiał się ze swoją pracownicą (sekretarką) na dywanie
w gabinecie Senatu, to poza prasą brukową nikt o tym nie pisał. Teddy robił na
niej (sekretarce) numerki dla postępu!

Ad 3. Robert F. Kennedy Jr. i jego organizacja ma prosty styl działania,
podobny do bardzo wielu pasożytniczych organizacji w USA i na świecie.
Zbierają materiały o jakiejś bogatej firmie (Clinton robił tak z Microsoftem,
Greenpeace jest tu mistrzem) i odpowiednio manipulując fakty, przesyłają je do
firmy. Spodziewają się, że firma wpłaci im pieniądze, a gdy ten szantaż się
nie powiedzie, najpierw publikują w prasie odpowiednie materiały a jeśli to nie
skutkuje, szuka się odpowiedniego sędziego i podaje się firmę do sądu. System
ten jest skuteczny w 90% wypadków...

Ad. 4. Jak Robert Kennedy chce zjeść schaboszczaka z kartofelkami i
przysmażaną kapustą kiszoną, nie idzie do baru „Brudas” na Pradze, tuż w bok od
Targowej przy Dworcu Wileńskim, ale wzywa swój sztab od wybierania knajp i
poleca im zlokalizować najlepszą knajpę na świecie od organicznych
schaboszczaków. Po wybraniu knajpy, bierze swój prywatny samolot, zaprasza 400
osób i leci do Salzburga. Z lotniska do knajpy przejeżdża w kawalkadzie
limuzyn drogą wysłaną czerwonym dywanem specjalnie na tą okazję zrobionym a
knajpa, ba nawet cała dzielnica, jest na tą okazję oczyszczona z pospólstwa.
Oczywiście, statystyczny Kowalski nie bardzo może tak zamawiać sobie
schaboszczaka, ale dowolny kretyn/kretynka na forum GW natychmiast podchwytuje
brednie Kennedy’ego. Co więcej, choć w przypływie szaleństwa byłoby mnie stać
na taką eskapadę, wolę za te pieniądze jeździć przez 300 lat do Kordoby i jadać
w El Caballo Rojo (tuż koło Mezquity) rybę rape w stylu mozarabskim.

Jak doskonale wiemy, w sklepach (w tym w USA), są towary różnej jakości i
smaku. Możemy kupować coś bardzo taniego i, choć nie jest to regułą, nie
najlepszego w smaku i możemy zamawiać coś znacznie droższego i, choć nie jest
to regułą, doskonałego w smaku. Powiem więcej, dla jednego szwedzka
fermentowana ryba to małmazja, a dla drugiego pachnie przegniłymi skarpetkami.

A że coś jest modyfikowane genetycznie i że jest tam DNA? Kurcze blade,
wszędzie jest DNA - nawet w żywności, którą uprawiali Neandertalczycy.

A firmy - one sa bardzo złe, prosze Towarzysza i Towarzyszki. Wszystkie
problemy na tym świecie są z winy wolnego rynku i wielkiego kapitału. To
wykazano już tysiące razy i Marks to tak świetnie opisał. Niech żyje socjalizm!

Jan K.

[Gość: Ceka]

Nie bronię klanu Kennedych a i ich gangsteryzm nie jest dla mnie
nowością.Wiele żółci wywalił pan z siebie panie Janie K.Mam
jednak wrażenie, że rubryka się panu pomyliła.Zachęcam aby
zainteresował sie pan gangsteryzmem ,który uprawia Smithfield w
Polsce przy współpracy naszych notabli.Jestem zwykłym
człowiekiem, s Stanach byłem i widziałem to świństwo.Teraz nawet
nie trzeba lecieć do Stanów.Wystarczy pojechać do Więckowic
choćby.Chciałbym aby nasze polskie dzieci nie jadły świństwa i
nie były parobkami.Mam nadzieję,że i pan tego nie chce.Siła
pańskiego głosu bardzo by sie przydała do walki ze
Smithfieldem.Ceka.

[Gość: inka]

Ma pan swieta racje, ale co zrobic jak 99% czytajacych wie
ZERO o swiecie , ekonomii, jak rowniez o tym jak funkconuja
populisci z kabza o jakiej sie nikomu czytajacemu nawet nie
sni? Kiwac glowa, napisac tak jak pan, ale to malo daje i to
wlasnie jest gorsze od tych zmodyfikowanych genetycznie swin.
Od pradziejow stosowano modyfikacje genetyczne, inaczej bysmy
nie mieli zboza, kukurydzy, no i tez swinek jakie poniktorzy
lubia jes, bo Boza gotowych tych produktow nie dala. Ale kto o
tym mysli czytajac pana Kennedy'ego.

[Gość: kr]

"Lewakow" nie lubie. Tych od przegrzania ziemi tez. Jezeli chodzi
o produkcje zywnosci to uwazam ze powinno sie zastosowac wiecej
rozsadku i wprowadzic jakies limity do masowej produkcji. Owszem,
wszystko sie zmienia. Ale ja wlasnie nie lubie rewolucji i
uwazam. ze tepo zmian powinno sie kontrolowac. Czy to
konserwatyzm czy "lewactwo"?

[Gość: Jan K.]

Wolnoć Tomku w swoim domku... - na przykład, zamiast świni od kapitalistów
można kupowac ją bezpośrednio od chłopa albo sobie samemu w wannie chodować.
To OK, ale narzucać innym drogą i politycznie poprawną żywność to już czyste
lewactwo bogatych idiotów.

Jan K.

[Gość: gosc]

Jezeli to prawda to jest ona przerazajaca szczegolnie z ust tego
pana.Jezeli nasz rzad dopusci do takiej sytuacji to chyba juz
calkowicie zaniemog .Boze chron nasz rzad przed palantami

[Gość: les]

to wszystko prawda.jak ja tesknie za polska wedlina.
dziennikarze i wszyscy ludzie dobrej woli miejcie oczy otwarte
ipilnujcie skorumpowanych urzedasow bo bedziecie jedli plastik.

[Gość: Rafal]

Mialem raz okazje posluchac tego pana w CNN. Slowa nie sa
wstanie opisac debilizmow jakie on opowiadal. Twierdzil na
przyklad, ze cena benzyny w UE jest na poziomie rynkowym, a w
USA (okolo 1/3) jest tak niska bo jest dotowana. Myslalem, ze
wyrzuce telewizor przez okno. Uprzejmie infomuje tych co nie
wiedza, w UE ludzie placa glownie podatek (ponad 80% ceny co
daje % narzutu). W Polsce jest troche lepiej, ale idziemy
do Europy dlugimi krokami...

Zastanawialem sie tylko, czy on w te brednie wierzy, czy po
prostu klamie bo chce "przekonac" widownie do czego. Nie
wierzcie oszolomom.

Pasuje do Pana postu, bądźmy więc obok siebie

[Gość: Jan K.]

Pan Kennedy, jak cała jego rodzina, żyje z kuponów od kapitału odcinanych z
majątku zgromadzonego przez dziadka, znanego gangstera, wielbiciela Hitlera i
wybitnego "działacza" amerykańskiej Partii Demokratycznej.

Nie mam problemu ze stanem konta Pana Kennedy’ego (dobrze, dobrze być
cysorzem), ale wyprowadza mnie z równowagi, kiedy tacy żyjący na Księżycu
ludzie usiłują doradzać innym i grają pod lewicowa publiczkę, która natychmiast
dostaje orgazmu i wybaczy im wszelkie głupoty, grzeszki a nawet zbrodnie.
Przekonania polityczne klanu Kennedych (i im podobnych wałkoni) są proste:
1. Nie pozwolić innym się wzbogacić i też cieszyć się zgromadzoną fortuną
2. Głosić zasady moralne, które samemu łamie się w sposób widoczny dla
wszystkich
3. Jak pokazał światu Joe Kennedy, gangsteryzm jest najlepszą metoda zarabiania
pieniędzy, zwłaszcza, kiedy ma się poparcie mediów i wymiaru sprawiedliwości.
4. Zalecać biedniejszym od siebie styl życia facia, który dla fantazji może
sobie w każdej chwili skoczyć na obiad do najdroższej knajpy na Manhattanie

Ad. 1. Każdy Kennedy wzywa do podwyższenia podatków nawet dla osób średnio
bogatych nie wspominając, że nikt z rodziny Kennedych nie płaci ani centa
podatków. Mają przecież pieniądze od dawna ulokowane w specjalnych, wolnych od
podatków trustach.

Ad. 2. Edward (Teddy) Kennedy i pozostałe płoteczki z tej rodziny są od dawna
championami organizacji tzw. „dołów (lewackich) kobiet”. Pojawienie się
któregoś z nich na konwencji dowolnej (lewackiej) kobiecej organizacji
doprowadza uczestniczki do najsilniejszego orgazmu, jaki doświadczyły w życiu
(no, może reakcja na widok Clintona tutaj przebija Kennedy’ego). Przemówienia
Kennedych o poparciu, jakie udzielają równouprawnieniu kobiet, o tym, jak
popierają najsurowsze prawa karzące tych, co molestują seksualnie kobiety, i o
poparciu dla aborcji (nawet po urodzeniu...) kończą się owacjami tłumów
(lewackich) kobiet. A gdzie, pytam się, reakcja na seksualne molestowanie
kobiet przez Kennedych? Gdzie reakcja na fakt, że Teddy Kennedy po pijanemu
utopił swoją kochankę? Gdzie reakcja na to, że Teddy Kennedy z kuzynem
sprowadzał sobie do willi na Florydzie panienki i tam je gwałcił? Jak złapano
Tedda Kennedy’ego jak zabawiał się ze swoją pracownicą (sekretarką) na dywanie
w gabinecie Senatu, to poza prasą brukową nikt o tym nie pisał. Teddy robił na
niej (sekretarce) numerki dla postępu!

Ad 3. Robert F. Kennedy Jr. i jego organizacja ma prosty styl działania,
podobny do bardzo wielu pasożytniczych organizacji w USA i na świecie.
Zbierają materiały o jakiejś bogatej firmie (Clinton robił tak z Microsoftem,
Greenpeace jest tu mistrzem) i odpowiednio manipulując fakty, przesyłają je do
firmy. Spodziewają się, że firma wpłaci im pieniądze, a gdy ten szantaż się
nie powiedzie, najpierw publikują w prasie odpowiednie materiały a jeśli to nie
skutkuje, szuka się odpowiedniego sędziego i podaje się firmę do sądu. System
ten jest skuteczny w 90% wypadków...

Ad. 4. Jak Robert Kennedy chce zjeść schaboszczaka z kartofelkami i
przysmażaną kapustą kiszoną, nie idzie do baru „Brudas” na Pradze, tuż w bok od
Targowej przy Dworcu Wileńskim, ale wzywa swój sztab od wybierania knajp i
poleca im zlokalizować najlepszą knajpę na świecie od organicznych
schaboszczaków. Po wybraniu knajpy, bierze swój prywatny samolot, zaprasza 400
osób i leci do Salzburga. Z lotniska do knajpy przejeżdża w kawalkadzie
limuzyn drogą wysłaną czerwonym dywanem specjalnie na tą okazję zrobionym a
knajpa, ba nawet cała dzielnica, jest na tą okazję oczyszczona z pospólstwa.
Oczywiście, statystyczny Kowalski nie bardzo może tak zamawiać sobie
schaboszczaka, ale dowolny kretyn/kretynka na forum GW natychmiast podchwytuje
brednie Kennedy’ego. Co więcej, choć w przypływie szaleństwa byłoby mnie stać
na taką eskapadę, wolę za te pieniądze jeździć przez 300 lat do Kordoby i jadać
w El Caballo Rojo (tuż koło Mezquity) rybę rape w stylu mozarabskim.

Jak doskonale wiemy, w sklepach (w tym w USA), są towary różnej jakości i
smaku. Możemy kupować coś bardzo taniego i, choć nie jest to regułą, nie
najlepszego w smaku i możemy zamawiać coś znacznie droższego i, choć nie jest
to regułą, doskonałego w smaku. Powiem więcej, dla jednego szwedzka
fermentowana ryba to małmazja, a dla drugiego pachnie przegniłymi skarpetkami.

A że coś jest modyfikowane genetycznie i że jest tam DNA? Kurcze blade,
wszędzie jest DNA - nawet w żywności, którą uprawiali Neandertalczycy.

A firmy - one sa bardzo złe, prosze Towarzysza i Towarzyszki. Wszystkie
problemy na tym świecie są z winy wolnego rynku i wielkiego kapitału. To
wykazano już tysiące razy i Marks to tak świetnie opisał. Niech żyje socjalizm!

Jan K.

w ameryce nie ma wsi

[Gość: as]

po prostu nie ma. sa male miasteczka, ale wsi poprostu nie ma.
nie bylo, i pojecie takie nie istnieje.

wsi nie ma ale sa ciagle farmerzy

[Gość: kr]

slyszeliscie o Cargillu?

[wojna_o_kase]

Ja slyszalem opowiastke o dobrym koncernie Cargill, ktory w USA
reklamuje sie przedstawiajac dzieci na zielonej trawce, a ktory
chyba w indiach 'dawal chlopom ziarno za darmo'. Bylo to ziarno
zmodyfikowane genetycznie, rosliny z niegowyhodowane nie
produkowaly same ziarna. Kiedy po paru latach mieszkancy
wyrzucili swoje zapasy ziarna na siew, przyzwyczajeni do
'dobrodziejstw' ze strony korporacji, ta zaczela im ziarno...
sprzedawac, po baaardzo wysokich cenach. No ale co nedzarze mieli
robic? Jak nie kupia to z glodu umra. Tu sie bajka konczy.
Cargill zyl dlugo i szczesliwie....

[Gość: Marek]

MA RACJE!!!! kTOS WZIAL PIENIADZE ZA SPRZEDAZ "ANIMEXU".
I KTOS POWINIEN ZA TO ODPOWIEDZEC!ALE BOJE SIE ,ZE W SWIECIE
RZADZONYM PRZEZ KOALICJE ROZOWYCH NIE JEST TO MOZLIWE!
NIESTETY!

Przypomne: w Animexie mial udzialy...SOROS. I

[Gość: .]

wszystko jasne.

[Gość: sam]

Slowa Kennedyego to najswietsza prawda. Masowa produkcja
miesa jest pod kazdym wzgledem zla.Zwierzeta nie sa
przystosowane do zycia w wielotysiecznym stadzie
skoncentrowanym na nieduzej powieszchni.Zwierzeta zyjace w
malym stadzie,kilka czy kilkanasie sztuk sa zdrowsze i maja
lepsze mieso. Zwierzeta w ogromnych amerykanskich rermach musza
codziennie dostawac porcje antyboityku bo inaczej nie przezyja.
Dzieje sie tak dlatego ze w takim duzym skupisku zwierze jedno
drugie zaraza a pza tym w takich warunkach zwierzeta zyja w
ciaglym stresie i dlatego nie maja odpornosci na choroby.
Koncerny ktore produkuja masowo zywnosc to najwieksi truciciele
srodowiska naturalnego.
Niedawno czytalem ksiazke pt;Fast food nation z podtytulem The
dark side of the all-american meal.Autorem jest Eric Schlosser.
Nie czytalem calego arykulu Kennedyego bo nie mam na to dzisiaj
czasu jednak sam temat jest tak wazny ze wszyscy Polacy powinni
stanowczo zaprotestowac przeciwko wszelkiego rodzaju masowej
produkcji zywnosci bo to spowoduje katastrofe ekologiczna w
Polsce. Poza tym pozbawi ziemi i srodkow do zycia setkom
tysiecy rolnikow.Masowa produkcja miesa i roslin jest
nienaturalna i zawsze prowadzi do nieszczescia.Obrona
naturalnych sposobow produkcji zywnosci powinno stanowic
najwazniejszy punkt programu kazdej partii politycznej ,kazdego
rzadu a przede wszystkim kazdego obywatela.
Ps. Pierwszy uczestnik tego forum to polglowek ktory zupelnie
nie ma pojecie o czym owi,a zapewnienia koncernu Smithfield to
jedno wielkie klamstwo.

Nasze świnie i tak nas sprzedadzą

[Gość: Eol]

Bardzo mily Pan, niestety kompletnie nie rozumie tutejszych
realiow. Apel do polskich politykow, zeby pomysleli o obywatelach
a nie o lapowkach od SF, czy moge juz sie smiac?

LUDZIE BROŃMY SIĘ!!!

[Gość: kasia]

Supermarkety już transferują zarobione w Polsce pieniądze
zagranicę,(ktoś zapyta co mamy z tego - ano nic!) teraz
przyszedł czas na syntetyczne świnie?!!!
CZY BOGATE FIRMY CHCĄ ZROBIĆ Z NAS NIEWOLNIKÓW WE WŁASNYM DOMU
PRACUJĄCYCH ZA GROSZE DLA NICH???
Jeśli ktoś nie wierzy niech porozmawia z ludzmi zatrudnionymi w
supermarketach.

Trochę zimnej wody na głowę

[Gość: Łukasz]

Zaraz po zakończeniu studiów (praktycznie 30 lat temu) w
katedrze, w której pracuję przyszła do mnie sprzątaczka i
poprosiła wypisanie jej recepty na dużą ilość penicyliny. Gdy
zdziwiony zapytałem po co, wytłumaczyła że jedzie na wieś a tam
TO sypie się świniom. Bezsens??? niezupełnie, wybicie bakterii w
przewodzie pokarmowym świni, może "poprawić" wykorzystanie paszy
(oczywiście o innych "skutkach" nie wspomnę. Wierzcie więc Moi
Kochani, że w mleku nie ma proszku lub sody (nie skwaśnieje),
warzyw na sprzedaż nie sypie się czym popadnie itd. i itd. wiara
czyni cuda.
PS. Przemysłowe formy "produkcji" zwierząt przerażają mnie

[Gość: Miki]

A gdzie sa Lepper,Kalinowski,Serfin,Klopotek?Ile wzieli za pozostawienie swoich
wyborcow na pastwe "chodowcow"?W sierpniu bylem w Drawnie.Miasteczko lezy na w
poblizu Drawienskiego Parku Narodowego.Musialem uciekac.Jeszcze blizej tegoz
Parku znajduje sie taka "super chlewnia".Fetor ktory z tej sie roznosi,czuc
wiele kilometrow.Rowniez Parku Narodowym.Na szczescie tego typu chodowla
zabroniona jest w Uni Europejskiej.Chyba ze Miller z Lepperem i Kalinowskim
zalatwia okresy przejsciowe.Inaczej dojdzie do tego ze wzorem Niemcow,dobre
resturacje beda sprowadzaly mieso z Francji lub Irlandi.Tam jeszcze ostalo sie
paru chodowcow dla ktorych licza sie warunki w jakich zyje zwierze i jakosc
miesa.

Trzymaj więc Pan świnię w wannie...

[Gość: Jan K.]

Trzymaj więc Pan świnię w wannie...
Najlepiej nic nie kupowac i nic nie jeść. Woda z kranu jest też trująca a o
powietrzu już nie wspomnę.
Jan K.

Smithfield i inne korporacyjne monopole WON z POLSKI

[Gość: Janek]

Buzek łobuzek !

A JA ZARAZ IDE DO MC DONALDSA NAZREC SIE AMERYKANSKICH

[Gość: tom]

SWINEK

KENNEDY na PREZYDENTA RP ...w Polsce ! ! !

[Gość: bb]

TE osły sprzedadza wszystko...nasze rzady to banda prowincjuszy
i KMIOTÓW...oni sądobrzy w kruchtach, na korytrzach Irdynackiej
i Smolne.... ale to prowincja ...baz kultury, wykształcenia ,
wiedzy.....KMIOTY...albo sprzedawczyki i agenci....Ale naród tek
jest głupi, ze go sprzedadzą w czasie snu....pomodli sie,
pomodli i jakos to kopanie w du... zniesie....
TO dlatego scielą się USA koncernom i
Bushowi...wepchnęi Polske w utrzymywanie armii w Iraku i
okupacją...a nidługo wojnę...
Kennedy zna te wszystkie machlojki...i On by sie im nie
dał...Kennedy na Prezydenta RP

Całkowicie się zgadzam

[Gość: Krzysiek]

Jakieś trzy tygodnie temu odwiedziła mnie znajoma, która
przyleciała na parę miesięcy do rodziny w Polsce. Na codzień
mieszka w USA. Opowiadała mi o tym, jakie tam jest jedzenie. O
amerykańskich kiełbasach, mięsach, jogurtach i wszelakich
artykułach spożywczych. W porównaniu z tym co jest w Polsce,
jest to wata. Taki zapychacz, który nie ma smaku. Zwykła polska
kiełbasa w porównaniu z tym co tam jest, uchodzi za rarytas.
Ten sam jogurt, tej samej firmy , inaczej smakuje w USA , a
inaczej w Polsce. Natury nie da się oszukać, to co rośnie
szybko, nienaturalnie, tak samo smakuje. Kennedy ma rację
ostrzegając, jednak on tylko mówi słowa, a Smithfield daje
pieniądze, które bardziej działają na ludzi niż słowa....

[Gość: Rex]

Niewątpliwie amerykańskie jedzenie to plastykowe gówno, tyle że
bezwonne. Poza tym ludzie w Ameryce Pln. juz zamienili się
przez to w nowe napompowane stwory. Ludzie nigdy tak nie
wyglądali. Jedyną radą na te wszystkie Smithfieldy, Cargille i
inne Montesanta jest wytoczenie zbiorowych procesów przez
Amerykańskich grubasów o kosmicznym wyglądzie o zmarnowanie im
zycia przez produkcję takiego żarcia faszerowanego hormonami,
steroidami i antybiotykami. Mam nadzieję że tak się stanie.
Hej,prawnicy miliony do zdobycia!!!

[Gość: Maciej]

Jak zawsze, POLSKA obudzi sie z reka w nocniku.
Wtedy , gdy bedzie za pozno.
Politycy polscy to serwilistyczne kukly myslace kategoriami
wlasnej kieszeni.

[Gość: Jadwiga]

Bierzmy lapowki ile sie da. Sprzedajmy wszystko co mozemy.
Zostanie nam tylko niesmak ...........i smrod.

[Gość: nana]

JESTEM ZBULWERSOWANA!!!
Ale dziekuję za ten artykuł. Naprawdę otwiera on oczy na
chciwośc koncernów, nie znającą granic!!!
Zakazać trzeba im działalności w POlsce!!!
Albo ucywilizować...o ile jeszcze się da.
I na razie-zyczę, aby im wszystkie świnie wyzdychały...:)
A ludzim wokół bedzie zyło sie lepiej...

Komuno - wróć!!!

[Gość: Jan K.]

Marzy się taka komuna, jak za Bieruta...
Był tylko jeden koncern - PZPR
Jan K.

[Gość: miś]

wyrzucić ich z Polski!!!

wyrzucimy ich z Polski!!!

[Gość: kuka]

a co wy na to?

won z Polski!!!

[Gość: kisa]

śmerdzielom -zakaz wstępu do kraju!

GAZETO! WEZCIE SIE ZA TO POWAZNIE!

[Gość: waldek]

proszę o nazwiska osób z ministerstwa rolnictwa,

[Gość: alan]

ministerestwa ochrony środowiska, które przyłożyły rękę do pojawienia się tego
koncernu, do zmiany kwalifikacji gnojowicy ze ścieku na nawóz rolniczy sic!!!,
przecież bez potężnej łapówki się w takich przypadkach nie mogło obejść!