Rosji brakuje na nowe rurociągi

[borrka1]

brednie i pobozne zyczenie Kubika,to jedyne co moge na ten temat powiedziec.

Rosji brakuje na nowe rurociągi

[art.usa]

Coz z ogromnych pokladow, jezeli na Budowę Rurociagow brakuje Dolcow.
Czy w przyszłości Chiny, jako największy posiadacz Finansowych Rezerw
wkrocza na pierwszy plan, w miejsce byłych Bogatych Banków
Amerykańskich i Europejskich? i beda finansować szalone Plany?

[Gość: Elwor]

Na razie to Chińczycy stracili (wartościowo) 1/3 swoich rezerw ulokowanych w
obligacjach nominowanych w dolarach. Jak będzie kryzys w USA to w Chinach będą
zamieszki, myślę że już może nie będzie głodu.

A w przyszłości ropy będzie potrzeba coraz mniej. Chiny właśnie budują 2 kolejne
nowe tamy (elektrownie) dzięki czemu będą mogli zamknąć wszystkie elektrownie
węglowe i nie będą musiały budować atomowych.
Do tego Chiny mają wszystkie surowce ziem rzadkich ( na akumulatory), nie mają
lobby nafciarskiego jak USA, więc to w Chinach narodzi się nowa technika
motoryzacyjna. I Chiny nie mają żadnego interesu żeby wzmacniać Rosję. Np
zamiast kupować rosyjskie paliwożerne myśliwce robią swoje z Pakistanem.
Naprawdę popularny samochód elektryczny wyjedzie z Chin i to naprawdę niedługo.

Rosji brakuje na nowe rurociągi

[Gość: zaba]

Rosja,Islandia,Wegry juz downo stracily plynnosc finansowa.

[Gość: kacap_z_moskwy]

A pan nie straczil? :)

Rosji brakuje na nowe rurociągi

[Gość: kacap_z_moskwy]

Zobaczylem kto napisal i odrazu wszystko zrozumialem :)

Sam tytul juz swiadczy o wielkim zainteresowaniu dzienikarza tematem. W ktorym pkazuje sie ze Rosji starcza, tylko inni nie wedza do konca gdzie wezma pieniadz :)

Grunt tekstu, kilka razy powtarzajaca sie mysl - z powodu kryzysu nie ma pienedzy na gazoczagi, skaczcie z radosci :) I sie smieje :)

Bo jak budowano gazoczagi, tak sie i buduje :) A przez panstwa nam WROGIE, wdodatek pelengnujace faszystow u siebie, ZADNEGO gazoczagu nie bedzie. Nie damy im zarabiac. Bo bylo powiedziane dosc jasno. Potem kto wie co tam w glowach tych panstw :) W koncu na oplatach tranzytowych wyjdzie drozej niz jednarazowe wydatki na rure polnocna. Wiec pan Pawlak moze sobie pogadac o tym jak wzywal prezydent Polski o walke z Rosja. To sprzyja rozmowam :)

Tak samo jest z rura poludniowa. I ropoczagiem Bulgaria-Grecia. Tam partnerzy maja znalezc pienedzy. Bo strona rosyjska SWOJE ma. Pan Kublik o tym napisal, choc jak by te pienedzy (5 mlrd$) podarowano z budzetu. Nie, kredytowali. Pozostaje jeszcze wloski partner z gazoczagu, i greckie i bulgarskie partnerzy w ropoczagu. Oni maja swoja czesc finansowac. Jak nie znajda, to bedzie jakas inna umowa. :)

Do Rumuniu proponuje sie odnoga. Na wszelki wypadek, jak Stany Zjednoczone jednak sprobuja na calego naczisnac na "mlode" panstwa EU - Bulgarije i Rumunije. Dlatego teraz proponuje lukratywne kontrakty Bucharestu, a Bulgarii pokazuje ze nie tylko z nia mozna zrobic gazoczag. Stany Zjednoczone i niektore panstwa EU bardzo nie chca gazoczagu przez Serbije. Nie chca powiekszenia roli Grecii. Taka gra polityczna, i pienedzy tu sa na dalniejszym planie. Bo jak pokazali ostatnie lata, Grecja, a teraz i Kipr sa bardzo krytyczne nastawione na rozne rusofobskie propozycje w EU :)

Sprawa wlasnosci w Bulgarii nie jest do konca ustalona. Chodzi o grunty pod gazoczagiem i ropoczagiem. Bulgaria chce zachowac ich na swoim balansie. Firmy rosyjskie posiadajace wiekszosc akcji chca ich na swoim balansie, choc beda wykupione od panstwa Bulgarii. Z gazoczagiem wlasnosc juz ustalili jako 50/50.

Wiec przeszkody sa raczej polityczne. A nie jak tytul nam wmawia o brakujacych pienedzy :) Mysle ze i tak gazoczagi powstana. Nawet amerykanie wymusza na europejczykach zakopania mlrd w ziemie na Nabucco :) Bo z tym Nabucco pozostaje glowna nierostrzygnieta kwestia. To gazoczag przez morze Kaspijskie. Nie tylo polityczne przeszkody, ale i trudnosci z ukladaniem. Bo w swoim czasie zsrr zrezygnowal z budowy ropo i gazoczagow przez Kaspij wlasnie z powodu ogromnych trudnosci ukladania. Tez badania chemiczne wody na glebokosci pokazali ze trzeba zabespieczac rury. Wiec jest ogromna ilosc problemow. Lepiej o nich pisac. A nie wymyslac o brakujacych pienedzy. Bo na energetyke zawsze sie pienedzy znajda :) Albo o zaproszeniu Gazproma na Alaske :) Tez wiadomosc. Ale jakos cicho o niej...

Pan redaktor przejmuje się kłopotami Rosji

[Gość: kora]

Proszę go nie krytykować.
On ma dobre intencje. On życzy Rosji dobrze.
Tak uważam.

Rosji brakuje na nowe rurociągi

[Gość: 2wb]

North stream to takie polskie Morze Checinskie- cos co nie ma
wiekszego sensu ekonomicznego i nigdy nie powstanie. Tym bardziej
teraz gdy nie plyna juz grube miliardy petrodolarow.

[Gość: kacap_z_moskwy]

Aha, dlatego go buduja? Bo Gazprom w tym roku zarobi po opadatkowaniu kolo 30 mlrd $? Tylko ten roczny zysk wystarczy na budowe :)
I ona powstanie. Bo wrogi panstwa sa niepewne. Polska do wojny z nami nawoluje, faszysci po krajam baltyckim marszeruja... Nie martw sie o nasze pienedzy. O swoich myslcie.

Kacapczik poczciwy o kwitnacym chanacie pisze...

[borrka]

A zapomnial o kolosalnym zadluzeniu gazpromu.lol.

Mieliscie swoje 5 minut i nie wykorzystaliscie ich.
Ani modernizacji infrastruktury, ani naprawa cieknacych naftociagow, zaledwie pare niepotrzebnych wysokosciowcow.
Nawet nowych car-puszek chan nie kupil.

Biedne babuszki z Miedwiedkowa, niedlugo nawet na szyszki syberyjskie nie starczy.

Na szczescie eksport balalajek rosnie.

rura polnocna jest tansza

[Gość: Z KREMLA]

koszt budowy rurociagu pod woda jest oczywiscie wyzszy i to 3 -
krotnie, ale nie ma oplat tranzytowych...a wuwzgledniajac ze jest
skierowany do kraju takich jak francja i wielka brytania....to
liczba krajow przez teritorium ktore musialby biegnac jest duza...a
wiec koszty bylyby jeszcze wyzsze...tym bardziej ze rentownosc
projektu liczy sie w okresie minimum 25 lat. Znajac pazernosc
Kaczynskich(polski) + inne kraje koszt koncowy gazu bylby bardzo
wysoki....a tak nikt podrodze nie bedzie nas szantazowal

Rosji brakuje na nowe rurociągi

[Gość: fajny-miquel]

Mnie sie wydaje, ze to niecalkiem tak, skoro Rosja ma(miala) rezerwy
walutowe ponad 600 miliardow $USA a jeszcze fundusz rezerwowy
utworzony z dochodow z ropy i gazu circa 150mld.
Na miejscu premiera Pawlaka zaproponowalbym dolaczenie sie do tej
inwestycji. Moze to dobry moment, bo im pieniedzy troche brakuje
(jesli to prawda co pisze p. Kublik).

[Gość: Z KREMLA]

rury beda....problem jest gdzie indziej ...wiekszosc projektow ich
budowy jest realizowany przez konsorcja , ktore finasowaly banki
zachodnie...ktore sa na krawedzi bankructwa...a wiec to nie ma nic
wspolnego z rosja....poprostu finansowanie beda musialy przejac
banki rosyjskie...a to wymaga czasu....i moze ponownej analizy
projektow.

Rosji brakuje na nowe rurociągi

[pawel.rykala]

Panie Andrzeju,
Ja nie do treści artykułu ale pewna rzecz w Pana piśmiennictwie mnie
zadziwia i pytam: Czy kiedykolwiek napisał Pan coś pozytywnie o
Rosji? Że jest to nasz sąsiad, ktory po swojemu rozwiązuje swoje
problemy, że postawił na export surowców za ktore chce zapłaty. Ja
na ich miejscu robiłbym to samo co oni i nie ogladałbym sie na
expertów paliwowych z Wyborczej, którym się wydaje że Rosja powinna
prosić Europę a w szczegolności Polskę żeby kupowali jej ropę czy
gaz najlepiej za darmo, ostatecznie w cenach jakie my uznamy za
właściwe.
PS. Czytam Wyborczą od początku jej wydawania tak że nie jest to
analiza jednego tekstu.

[Gość: aron]

Putin powinien zakręcić Polsce kurek z ropą i gazem. Dlaczego
jeszcze tego nie zrobił?
Boi się?

Dno.dno,dno.

[Gość: magiel]

Panie. Tam to dopiero dno.
Ponc brakuje na wszyjstko.
A w kasie,pani,zostalo im
jakies marne ok.600 mld.USD
I jak oni se poradzom tera.Ha?