Rosja buduje ropociąg omijający Polskę

[snellville]

Będą je kupować rosyjskie państwowe instytucje finansowe.




Komuna wraca !!!!....wiedzialem ze kacapy od niej sie nie odzwyczaja.

Rosja buduje ropociąg omijający Polskę

[art.usa]

Pozwolę w fantazji wymienić role, czyli Polska to kraj który lezy
gdzie Rosja, a Rosja to kraj który lezy gdzie Polska.
Warunki polityczne sa te same jak dzis, Gdzie lezy dzis Polska
siedzi klutliwa, butna i zdradliwa Rosja. A my Polacy leząc na
wschodzie, chcemy sprzedac Gaz i Olej do Krajów za Rosja.
A ze my tacy głupowaci i zacofani, prowadzimy Rurociągi oczywiście
przez Rosję, a bo niech ci sobie tez zarobia czemu nie.
Na pewno?, złamanego Grosza bym za to nie dał.
Dlatego z tego punktu widzenia, powinniśmy rosję zrozumieć, i jako
pierwsi się w piers stuknac.

[Gość: mm]

Moze tak choc odrobine nauczysz sie polskiego?

[Gość: marqr]

potwornie merytoryczna wypowiedź:

Moze tak choc odrobine nauczysz sie polskiego?

[jacgg]

słusznie zauważyłeś, że to merytoryczna uwaga. I to jak najbardziej! jak ruski
agent, jakiś pieprzony kagiebowiec na usługach reżimu który samych ruskich za
mordę trzyma i nie puszcza, chce puszczać bąki na polskim portalu, to niech się
nauczy lepiej pisać po polsku, żeby kagiebowska morda spomiędzy linijek nie
wystawała.

Rosja buduje ropociąg omijający Polskę

[Gość: misio]

to jak w końcu ta Rosja zbankrutowała czy jednak ma się niezgorzej.
Niech ta GW się wreszcie zdecyduje. Czekam na w pełni obiektywny w tej materii
artykuł pana Kublika. Bez tej analizy nic nie będę wiedział.

Przeciez pisza ze obligacje sfinansuja rure, czyli

[Gość: prztyk]

ze rura bedzie za pozyczone pieniadze w wiekszosci. Z wyjatkiem ze
zaczna za gotowke. A potem juz za oblligacje. Poniatno !

Za obligacje, to prosto mowiac, za pieniachy ktore trzeba bedzie
oddac w czasie eksploatacji rury.

Trzeba dokladnie czytac, i rozumiec co sie czyta. Bo inaczej
zadaje sie niemadre pytania.

[rosol4]

Jakie to ma znaczenie, wazne ze jest to decyzja polityczna cara
putina.
Niech buduja rure, do pierwszej tragedii tankowca na malym Baltyku.
Wtedy okaze sie ze ruskim pozostanie tylko dobudowac fragment rury
do Murmanska i bialym szlakiem bez przeszkod politycznych (lodowe do
pokonania)dostarczac rope na caly swiat.

[jacgg]

tak tak, niech wybuduja rurę pionowo do góry, zakręcą w przestrzeni kosmicznej
wielkim łukiem i potem w dół np. do Niemiec ale niekoniecznie bo to będzie
obrotowa rura i jak giermańce będą fikać to sie ją do kitajców przekręci.

Rosja buduje ropociąg omijający Polskę

[Gość: kubus]

zostaniemy skansenem dzięki nawiedzonym rusofobom

[zegrz]

Eh, biedne te wszystkie Szwecje, Francje i Giermanie co nigdy rusociągu u siebie
nie miały.

Rosja buduje ropociąg omijający Polskę

[st1111]

To już świadczy o całkowitym bankructwie Rosji bo nawet na tranzyt własnej ropy
przez Polskę nie mają.

to n ie tak , poprostu polaka jest na tyle bogata

[acs-13]

ze niechce zarabiac na tranzycie rosyjskiej ropy..

Rosja buduje ropociąg omijający Polskę

[Gość: ahmad44]

rosji wcale nie zalezy na ominieciu polski. rosji zalezy na
uelastycznieniu handlu ropa, kiedy ropa jest ekspediowana tankowcami
przez terminale naftowe, latwiej jest uzalezniac jej cene od
aktualnej koniuktury. biezaca cene mozna zmieniac przy pomocy
wielkosci wydobycia uzgadnianej np z opec. o wiele trudniej jest
zmieniac cene przy kontraktach wieloletnich jakie obowiazuja przy
dostawach ropociagami.
Dlatego rosja dziala jak najbardziej rozsadnie z ekonomicznego
punktu widzenia, natomiast polska przez wiele lat glowny akcent
kladla na element polityczny i w rezultacie przegrala aspekt
ekonomiczny.
z chwila kiedy ceny paliwa z rosji beda porownywalne w kosztach z
cena paliwa np arabskiego, polska jako odbiorca bedzie niezalezna od
rosji. natomiast inna sprawa ze wzrost znaczny ceny ropy doprowadzi
do dalszej wysprzedazy resztek polskich firm, do emisji kolejnych
obligacji.
nie zapominajmy, przy tym ze 3/4 polskiego lebensraum podarowala
polakom krasnaya armia z tego co zabrala niemcom.
jezeli polska bedzie dalej podskakiwac i rownoczesnie dalej sie
zadluzac - nadejdzie taki dzien, ze niemcy i ruscy wymienia sie
wekslami oraz obligacjami. Bedzie dobrze jezeli polska ostanie sie
przynajmniej w granicach kongresowki.

Trochę przesadziłeś

[eva15]

Nie 3/4 lebensraumu a "tylko" co najwyżej ca 1/3.

[zegrz]

I nie "podarowała" tylko zabrała.

[jimmyjazz]

Gość portalu: ahmad44 napisał(a):

> rosji wcale nie zalezy na ominieciu polski. rosji zalezy na
> uelastycznieniu handlu ropa, kiedy ropa jest ekspediowana
> tankowcami

Ale zależy jej właśnie na tym aby owe uelastycznienie odbywało sie
tylko na jej terytorium. To uelastycznienie to głownie
uniezależnienie od sąsiadów i na tym zalezy Rosji - czyli zależy jej
bardzo na ominięciu Polski.

> nie zapominajmy, przy tym ze 3/4 polskiego lebensraum podarowala
> polakom krasnaya armia z tego co zabrala niemcom.

To jakaś nowość matematyczna.
Powierzchnia II RP - 389 720 km²
Powierzchnia III RP - 322 575 km²
Ukradziono 1/5 terytorium a ty mówisz że nam coś podarowali. Ot
matematyka?

[Gość: greg]

> To jakaś nowość matematyczna.
> Powierzchnia II RP - 389 720 km²
> Powierzchnia III RP - 322 575 km²
> Ukradziono 1/5 terytorium a ty mówisz że nam coś podarowali. Ot
> matematyka

Abstrahując od liczenia km2 zauważ, że w zamian za zapyziałe wiochy i lasy (zero
przemysłu np.) dostaliśmy rewiry dobrze rozwinięte gospodarczo. Inna sprawa, że
wkrótce i tak zmarnowano ten potencjał.

[Gość: Gość]

potencjału - raczej tego czego Rosjanie nie wywieźli do siebie

[jimmyjazz]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> potencjału - raczej tego czego Rosjanie nie wywieźli do siebie

Dokładnie. Szkoda tylko że nas bracia wyzwoliciele nie pytali o
zdanie czy chcemy tego dobrodziejstwa.

Bzdury

[lahdaan]

Bzdury. Górny Śląsk (bo pewnie o ten teren chodzi) należał już do II RP. Do RP
należało także Zagłębie Ostrawski-Karwińskie, lecz te Stalin podarował Czechom.

[Gość: Kirkor]

Do map i podręczników historii
ahmad44 napisał(a): nie zapominajmy, przy tym ze 3/4 polskiego lebensraum
podarowala
Jako typowy Kacap chcesz zmieniac historię, po pierwsze co najwyzej 30 proc., po
drugie jak to się stało że przed wojna RP miaa około 380 tys. km2, a po wojnie
tylko 312 tys. km2?
No kacapie wytłumacz to?

[kauzyperda]

To idź odbierz od Ukrainy Litwy i Białorusi to co straciliśmy :)))
Ukraina i Litwa napewno nam ziemie dadzą, najwięksi to przecież we
wszechświecie przyjaciele Polaków - może poza USA, ale relacja USA-
Polska to raczej nie ralacja przyjaciel-przyjaciel ale Bóg-
Stworzyciel (USA) i cieleco-idiotycznie śliniący się wyznawca
(Polska).

[zegrz]

Jak już musisz to przynajmniej śliń się na temat.

[kauzyperda]

To jest na temat mój matołku. Bo zaczęło się od stwierdzenia że
ziemie zachodnie to spora część Polskiego "lebensraumu" - wytknąłem
więc idiotyzm kwestionowania tego w oparciu o wielkośc Polski przed
wojną ;)


Co do głównego wątku to chyba dla WSZYSTKICH PRAWDZIWYCH POLAKÓW
jest jasne, że to Polska ma decydować co i gdzie zbuduje Rosja :))

[jacgg]

co ty tu pieprzysz o darowaniu polsce lebesraum przez łaskawych krasnoarmiejców.
ukradli połowę polsce, to żeby ja całkiem uzależnić ukradli dodatkowo niemcom i
niby rekompensatę kradzionego kradzionym zrobili. w nadziei że niemcy nigdy
polsce nie daruja a polska nigdy nie przestanie warować u stóp kolejnych carów
ze strachu przed rewanżyzmem okradzionych. niestety złodziejski plan nie
wyszedł, bo niemcom po dwóch katastrofach w XX wieku nowej wojny światowej
całkiem się odechciało i to najwyraźniej na kilka następnych stuleci.

[jacgg]

na dodatek wyp.dolili z domów miliony polaków na wschodzie i miliony niemców na
zachodzie oraz rozk.wili cały dorobek cywilizacyjny Europy Środkowej z ostatnich
stuleci. naziści po zdobyciu terenów wywozili co najwyżej dzieła sztuki, poza
tym prowadząc wojnę jednocześnie budowali budowali i jeszcze raz budowali.
oczywiście nie należy zapominać, że w ramach zbrodniczego i totalitarnego
systemu, który żydów używał na podpałkę. ich koledzy-zbrodniarze ze wschodu
mieli jeden główny cel: ukraść wszystko, ocalałych zniewolić nawet wewnętrznie!
kto był gorszy?

[Gość: :)))]

No "dorobek cywilizacyjny Polski" to było coś, czego niszczenie nie
zabrało wiele czasu: parę sławojek i jedna asfaltówka pod Warszawą.

[jacgg]

aleś wymyślił, tak dociąłeś polaczkom że kraj cały zakipi oburzeniem...

[stawo73]

ahmad44 napisał(a):
Cytat 1
"nie zapominajmy, przy tym ze 3/4 polskiego lebensraum podarowala
polakom krasnaya armia z tego co zabrala niemcom."

Nie podarowała tylko"wymieniła"na Kresy Wschodnie i nie krasnaja
armia tylko konferencje wielkiej trójki w Jałcie i Poczdamie.Armia
czerwona raczej nie ma w zwyczaju zwracać tego co zrabowała
(np.zegarek i kalesony mojego dziadka)

Cytat2
"jezeli polska bedzie dalej podskakiwac i rownoczesnie dalej sie
zadluzac - nadejdzie taki dzien, ze niemcy i ruscy wymienia sie
wekslami oraz obligacjami. Bedzie dobrze jezeli polska ostanie sie
przynajmniej w granicach kongresowki"

Zebyśmy to my Wam nie wystawili weksli,np na Smoleńsk,bo po tym jak
Chińczycy odbiorą Wam już Syberię to nie będziecie zbyt mocarni.

[jacgg]

nie przesadzaj stawo znowu w druga stronę. nawet bez syberii rosja pozostałaby
ogromnym i najludniejszym w europie krajem, z duzymi zasobami. polska, rosja i
ukraina mogłyby utworzyć taki sam triumwirat jak usa, kanada i wielka brytania.
niczemu na przeszkodzie nie stałoby członkowstwo zarówno polski, jak ukrainy w
UE i NATO. nikt w europie nie chce zniszczyć rosji. CAŁA europa (z wyjątkiem
angoli zadekowanych na wyspie i nieufnych wobec kontynentu, przydupasów ameryki)
marzy o przyjaznych stosunkach z rosjanami. problemem jest p.dolone KGB z
neocarem putinem na czele, które trzęsie tym krajem, rodzi kwasy i spiskuje
przeciwko wszystkim sąsiadom, których ma nadzieję osłabic albo połknąć bo nie
może uwolnić się od mocarstwowych wielkorosyjskich resentymentów. wszystkie
wielkie kraje w europie po dwóch katastrofalnych wojnach nabrały pokory i
szukają pokojowych kompromisów, ale nie KGB. Ostatnie europejskie monstrum
zrodzone przez II WŚ.

[stawo73]

Zgadzam się z Tobą w większości tego co napisałeś.Ja również nie
życzę źle Rosji.Chciałbym aby była ona normalnym krajem,takim samym
jak USA,Wielka Brytania,Kanada czy Japonia,który nie jest wrzodem na
dupie swoich sasiadów i regionalnym awanturnikiem.Chciałbym aby
Rosjanie czerpali swoją dumę z faktu,że są bogatym ,demokratycznym i
praworządnym społeczeństwem,a nie z tego ,że sąsiedi się ich boją.
Jednak aby tak się stało to w samych Rosjanach potrzebna jest
głęboka przemiana mentalnościowa,na co,przy obecnym mafijnym
przywódctwem tego kraju raczej nie ma szans.
Obecni właściciele Rosji,jak sam słusznie zauważyłeś wywodzący się
w większości z KGB,działają wyłącznie we własnym interesie a nie w
interesie tego kraju.To w ich interesie jest ograniczanie
demokracji,hamowanie budowy społeczeństwa obywatelskiego,
podgrzewanie poczucia strachu i zagrożenia.Stąd też odgrzewanie
zimnej wojny i coraz większa wrogośc w stosunkach do Zachodu,który
powyższe wartości reprezentuje.Jednocześnie nie dostrzega się
rosnącego zagrożenie ze strony coraz potężniejszych Chin,tylko
dlatego ,że w Pekinie rządzi taka sama mafia jak na Kremlu.

Rosjanie pocieszani sa tym ,że nie grozi im nic ze strony sasiada
zza Amuru,gdyż posiadają brń atomową.Jednak jak pokazuje historia
świata,wczesniej czy później,na każdy miecz znajdzie się tarcza
(antyrakietowa?)Oczywiście dzisiaj technologie antyrakietowe są w
powijakach,ale wystarczy przypomnieć sobie jak 100 lat temu
wyglądały np samoloty.

Według mnie przed Rosja rysują się dwa mozliwe scenariusze.Pierwszy
pozytywny-przemiana wewnętrzna i integracja z Zachodem aby wspólnie
stawić czoła chińskiemu zagrożeniu, i drugi negatywny-utrata Syberii
i przekształcenie jej europejskie części w chiński protektorat,co
niestety będzie miało negatywne konsekwencje także dla Polski.

[Gość: zojek2]

Chciałbym aby była ona normalnym krajem,takim samym
jak USA,Wielka Brytania,Kanada czy Japonia,który nie jest wrzodem na
dupie swoich sasiadów i regionalnym awanturnikiem.

Nie Polske przypadkowo masz na mysli?:-)

[mara571]

tu chodzi o ominiecie, ale nie tylko Polski, ale przede wszystkich Bialorusi i
Ukrainy. KOniec koncow dlaobydwu tych krajow oplaty transytowe to niezle zrodlo
dochodow.

Polska stanie się z kraju tranzytowego zawalidrogą

[eva15]

Od 2012r. Polska straci na kasie i na znaczeniu. Straci na kasie, bo
utraci znaczne dla budżetu dochody z tranzytu ropy, jednocześnie
straci na znaczeniu dla EU, bo przestanie dostarczać do
europejskiego krwioobiegu gospodarczego napędzającej go energii.

Tak to Polska na własne życzenie, skutkiem swej polityki histeryczno-
historycznej przeobrazi się z ważnego kraju przepustowego na
skrzyżowaniu interesów bogatej Europy Zachodniej i bogatej Rosji w
nikomu niepotrzebnego zawalidrogę. Jeśli dojdzie również do
ominięcie Polski w odniesieniu do rosyjskich gazociągów, to jej los
zawalidrogi będzie ostatecznie podstęplowany. A to oznacza również
automatyczny spadek zainteresowania Hameryki takim sojusznikiem,
który nie ma żadnego wpływu na Rosję.

[eva15]

korekta:

los będzie postemplowany, oczywiście, nie "podstęplowany". To dla
borrki i gekonokształtych jamochłonów, co by się polskiego uczyły,
poczciwce.

Efcia, jak Ty pieknie po polskiemu piszesz !

[borrka]

Jak jaki Kochanowski.

Co do merritum sprawy.
Sadzisz, ze bedzie sie ta trasa cokolwiek transportowac z Chin Zachodnich, do Europy ?

[eva15]

borrka napisał:

> Jak jaki Kochanowski.

Albo inny Majakowski...

> Co do merritum sprawy. Sadzisz, ze bedzie sie ta trasa cokolwiek
>transportowac z Chin Zachodnich, do Europy ?

Bo ja wiem? Może tylko Chińczyków wyrzuconych z Rosji opływającej w
nadmiar gastarbeiterów. Ruskie pewnie postanowią zatrzymać u siebie
białych Murzynów z Ukrainy (a wkrótce pewnie i z Polski) a żółtych
Murzynów wywalą być może do ojczyzny białych.

Tja, wot - globalizacja i jej zwycięzcy..

Szwecja tez juz jest be dla evci15

[Gość: mm]

Prawda, ze oni tez prowadza polityke histeryczno-historyczna. Skazali sie na
taki werdykt swiatlej rosjanki po tym jak odrzucili ostatnio nord-stream.

Szwedzi sie zaplacza jak sie dowiedza o tym co sadzi o nich evunia...

[kalfas2]

To co piszesz jest wariantem skrajnym, jesli przyjac ze wszystko
pouklada sie w po mysli Rosji,a Polska poniesie klęska.Surowce nie
sa najwazniejsze w tej grze. Japonie nie ma zadnych surowcow,
wszystko importuje, natomias ma zaawansowaną technologie, i to jest
sila Japoni, -zaklady pracy nowoczesne fabryki,-ludzie maja prace i
maja z czego żyć. Jesli Rosja postawi tylko na sile swoich dobr
naturalnych, wcale nie bedzie taka mocna jak Ci sie wydaje, bedzie
niewielka grupa bajecznie bogatych ludzi i biedne spoleczenstwo.
Uwazam ze teraz rosja jest na rozdrozu, wiele sie tam mowi o
potrzebie inwestycji w nowoczesne technologie, ale niewiele sie
dzieje w tym kierunku. Rosja mo olbrzymi potencjal, pzremysl
kosmiczny i zaawansowane elitarne technologie, i czolowych
naukowcow, inzynierow. Jesli Rosja to wlasciwie wykorzysta i na tej
bazie stworzy cala infrastruktore i przemysl "cywilny", to bedzie
potęgą światową, i zgniecie ekonomicznie nie tylko Polske, jesli
zechce oczywiscie. Problemem natomiast POlskim jest brak rodzimych
firm i technologii, wszystko co mielismy, zamiast rozwijac,
sprzedalismy zachodowi, w sasadzie ekonomicznie POlska jest
wlasnością korporacji zachodnich, co gwarantuje mieszkancom pracy i
egzystencje na przyzwoitym poziomie, jednak nigdy w takich
okolicznosciach nie dogonimy ekonomicznie naszych wlascicieli. Co do
Rosji, tak jak pisalem, uwazam ze ma szanse na wielkość, jesli nie
oprze sie jedynie na rabunkowej gospodarce względem własnych
surowców.

[antyreakcjonista]

To samo mowi moj przyjaciel Rosjanin.Pracuje on w Lukoilu w Kaliningradzie i paradoksalnie cieszy sie ze spadku cen ropy, na ktorej to wlasciwie korzystali najbogatsi.Dobrze ze Putin znacznie to ukrocil a firmy takie jak Gazprom czy Lukoil wsprzegl w rozne akcje charytatywne, wpomogania rozwoju kutltury, szkolnictwa itd.

[kalfas2]

Tak, ale akcje charytatywne nic nie pomogą. Kasa musi isc na
przemysl ,technologie, tworzenie miejsc pracy w nowoczesnych
zakladach.Socjalizm jest zły, bo dotuje nierobow.Putin powinien
ukrucic korupcje i pijanstwo, zagonic ludzi do roboty, a kase z ropy
przeznaczyc jak juz napisalem na rozwoj nowoczesnego przemyslu,
jesli tego nie zrobi caly kraj bedzie zalezny ekonomicznie od
kupujacych rope i gaz, czyli zachodu i chin. My w polsce mamy jednak
gorsze problemy, bo nie mamy surowcow, ani bazy technologicznej w
postaci wlasnego przemyslu kosmicznego i zbrojeniowego, wiec
jestesmy calkowicie zdani na koniunktore zewnetrzną.Slyszalem juz
glosy w Rosji ze tak jak mowilem, chca isc w strone zaawansowanej
technologii, a jak to im wyjdzie w praktyce to zobaczymy.

[Gość: Amok]

Nieprawda, że nie mamy surowców. Mamy - olbrzyme złoża magnetytów na Mazurach.

[antyreakcjonista]

Mozesz cos wiecej??

[antyreakcjonista]

"Strategia rozwoju Rosji do 2020r" to nie wytarty slogan ale relny wyznacznik socjalnego i gospodarczego rozwoju ktorego jak narazie rzad sie trzyma a tandem Niedzwiedz-Putin jest tego gwarantem, na wlasne oczy widzialem jego efekty w postaci np socjalnego budownictwa mieszkaniowego i nie byly to bynajmniej "chruszowki"...
Dodam ze wiocha(choc w kaliningradzkiej oblasti narazie marnie)rosyjska a szczegolnie prowincja bardzo zyskala na tych dodatkach, ludzie plodza dzieciaki a za pieniadze od panstwa stawiaja domy jednorodzinne, w Polsce to nie osiagalne narazie.

[jacgg]

putin dobrodziej, ale wciąż mu niewdzięcznicy i agenci a to szpilkę, a kołek -
tfu, niecnoty! ale wujek zrobi porządek, batiuszka zadba, tego zamknie, tamtego
zgniecie... jak wielki stalin dziecię na akademii popiastuje, tatusia otruje. i
każdą rurę jak chce - tak wybuduje!

[ambl]

efcia15 napisała:Ruskie pewnie postanowią zatrzymać u siebie
> białych Murzynów z Ukrainy (a wkrótce pewnie i z Polski)< He,he! na tych
białych murzynów z Polski to oni jeszcze trochę poczekają,chyba że
niedobrowolnych jak to iwany mają w zwyczaju

[tzkagor]

No i Tobie lekcja się przyda, znaczy j. polskiego. My tu w Polsce nie mówimy los
podstemplowany ale los przypieczętowany. To tak subtelna różnica ale za to jak
brzmi.

[eva15]

tzkagor napisał:

> No i Tobie lekcja się przyda, znaczy j. polskiego. My tu w Polsce
>nie mówimy los podstemplowany ale los przypieczętowany.

Owszem, co do podstemlowania czyli przypieczętowania masz rację,
zdarzają mi się niestety blackouty w słownictwie, pocieszam się
tylko tym, że wielu ludzi po tak długim stażu zagranicą jak mój wali
w każdym zdaniu po 3 błędy a nie jeden błąd na trzysta zdań jak ja.

[yellow_tiger]

Od 2012r. Polska straci na kasie i na znaczeniu. Straci na kasie, bo
> utraci znaczne dla budżetu dochody z tranzytu ropy, jednocześnie
> straci na znaczeniu dla EU, bo przestanie dostarczać do
> europejskiego krwioobiegu gospodarczego napędzającej go energii.
Tiam... a może przybliżysz ile to konkretnie straci budżet Polski tej kasy za
tranzyt. To muszą być jakieś gigantyczne kwoty skoro są znaczne dla budżetu 40
mil państwa. Napisz proszę ile to kasy Polska straci, może być jako procent
budżetu państwa jak i w kwotach bezwzględnych. Czekam z niecierpliwością.

Resztę pominę litościwie milczeniem.

[antyreakcjonista]

szczesniak.pl/node/996

yellow_tiger tęgi łeb do matematyki

[eva15]

Podaj lepiej biedaku pocieszny, jak wyliczyłeś, że to PL ma 40 mln
ludzi? skąd masz takie liczydełko? Do rozszerzenia Unii w 2004 r.
liczyła 38 mln, ca 1,5-2 mln dały po rozszerzeniu nogę. Spytaj mamy
albo taty, ile zostało po odjęciu tej sumy.

Co do podstemlowania czyli prz<ypieczętowania masz rację, zdarzają
mi się niestety blackouty w słownictwie, pocieszam się tylko tym, że
wielu ludzi po tak długim stażu zagranicą jak mój wali w każdym
zdaniu po 3 błędy a nie jeden błąd na trzysta zdań jak ja.

[eva15]

Co do słownictwa to odpowiedź miała być do tzkagora, nie do ciebie.

[yellow_tiger]

Najmocniej przepraszam, że użyłem skrótu myślowego. Już poprawiam: powinno być
"budżetu ok. 40 mil państwa (specjalne wyjaśnienie dla evy15: 38 mil. to ok. 40
mil.)". Happy now?
A teraz wracając do tematu, to konkretnie ile tej kasy budżet RP straci?

Pocieszać każdy się może, jednak nie ma to większego wpływu na logikę wywodu,
czy nie?

Ciekawym również jest, że już nie piszesz "gdy" a "jeśli", czyżby gazrurka przez
Bałtyk przestała być pewniakiem?

Btw, nie "gazociągów" a gazociągu, i nie rosyjskich a polsko-rosyjskiego, poza
tym wszystko się zgadza.

Tak się jeszcze zapytam z czystej ciekawości, w jaki to sposób Polska obecnie
wpływa na Rosję używając do tego gaz/ropociągu przechodzących przez terytorium RP?

"Spytaj mamy albo taty, ile zostało po odjęciu tej sumy."
Suma w matematyce to wynik dodawania, określenie suma używa się również do
pewnego działania na wektorach (śmiem twierdzić, że nie o to chodziło), na
upartego można też tak mówić o calce (ale też chyba nie o to szlo), no i na
koniec jest to pewne działanie które można wykonać na zbiorach (chyba tez nie o
to szlo), a może chodziło o rodzaj Mszy Świętej...

[eva15]

38-2=36. Mama i tata też tego nie wiedzieli? Sądząc po synu, trudno
się dziwić.
Między 40 mln ludności a raptem 36 mln jest wg mnie spora
różnica.Nie musi to oczywiście oznaczać, że ty to rozumiesz.

Teraz co do posługiwania się określeniem "suma" - odsyłam do
słownika j. polskiego. Suma to rąwnież kwota, biedaku pocieszny:

www.sjp.pl/co/suma

[yellow_tiger]

"38-2=36"
No, a 36-15 to 21, podobnie jak 12-1 to 11. Co nie zmienia faktu, że 38 to ok.
40. Podobnie jak 36 to ok 40. Na przykład 34 to ok. 30, a 11 to ok 10. To się
nazywa zaokrąglanie, jakbyś nie wiedziała.

"Mama i tata też tego nie wiedzieli? Sądząc po synu, trudno się dziwić."
Sadząc po twoim chamstwie... A nie daruje sobie, nie ma co marnować klawiatury.

"Suma to rąwnież kwota, biedaku pocieszny:"
No to zaglądamy do linka, stoi jak wól:
"3. jakaś ilość pieniędzy; kwota"
Czyli jest to miara pieniędzy, nie ludzi. Zapewne całkiem naturalną konstrukcją
byłoby zdanie: "Duża suma ludzi poszła do sklepu.", albo "Pewna kwota ludzi nie
uczestniczyła w glosowaniu". Zapewne nic złego nie ma również w powiedzeniu
"odejmij sobie tą sumę ludzi"...

[eva15]

yellow_tiger napisał:
> A teraz wracając do tematu, to konkretnie ile tej kasy budżet RP
>straci?

Widzę, że tobie trzeba po kilka razy. Mimo, że nazywasz mnie
specjalistą jest nim Szczęśniak nie ja i dlatego cię doń odesłałam.
Ale nie dotarło. Pewnie i teraz nie dotrze...

[yellow_tiger]

"Widzę, że tobie trzeba po kilka razy. Mimo, że nazywasz mnie
specjalistą jest nim Szczęśniak nie ja i dlatego cię doń odesłałam.
Ale nie dotarło. Pewnie i teraz nie dotrze... "
Jak widać nic do ciebie nie dotarło. Skoro piszesz, ze wiesz, to się podziel a
nie zwalaj na mnie swojej pracy domowej.
Ale pal sześc, znudziło mi się to. Tak dla ogólnej informacji powiem, że obecnie
za tranzyt ropy przez Polskę, Rosja płaci 0.9$ za tonę na 100km. Co daje przy
tranzycie ok. 30mln ton kolosalna kwotę (o tu można powiedzieć kwota albo suma)
~181mln$. Przy założeniu, że ropociąg sam się remontuje, części spadają z nieba
a ludzie pracują za Bóg zapłać, budżet może z tego mieć max. 19% podatku
dochodowego, co daje gigantyczną sumę (o tu tez można powiedzieć suma albo
kwota) ~34mln$ albo ok. 100mln PLN, co stanowi jakieś 0.05% budżetu RP. Zaiste
gigantyczne to są wpływy...

to zes blysnel... pocieszna dzieweczko

[Gość: mm]

jak brak argumentow trzeba sie uczepic jakiegos szczegolu.

Sztuka prowadzenia sporow... jednak w prymitywnej wersji...

[eva15]

Powiedź wreszcie lepiej, na jakim liczydle ci wyszło, że Polska ma
40 mln??

Co do kosztów radziłabym ci poczytać specjalistę od paliw - A.
Szczęśniaka, ale ponieważ wiem, że do twej mózgownicy NIC nie
dotrze, nie ma m dla ciebie żadnych rad. Zostań przy swojej wersji i
nie nudź.

[yellow_tiger]

Co do kosztów radziłabym ci poczytać specjalistę od paliw - A.
> Szczęśniaka, ale ponieważ wiem, że do twej mózgownicy NIC nie
> dotrze, nie ma m dla ciebie żadnych rad. Zostań przy swojej wersji i
> nie nudź.
To ja mam swoją wersje? Ja marudzę? Ja jakieś rady u ciebie szukałem? Gdzieś ty
to wyczytała?
Ja się tylko chciałem dowiedzieć od specjalistki, która tak swobodnie obraca się
w temacie, ile to będzie budżet RP kosztować. Skro mówisz, że dużo to pewnie
wiesz ile (przecież ty nigdy nie rzucasz słów na wiatr), czy to tak źle się
spytać eksperta od tematu aby czegoś się dowiedzieć?

[Gość: czaplik]

na forsalu poczytajcie. rosja jest cwana, chce sie uniezaleznic od ukry i
bialorusi jako krajow tranzytowych.

Koniec "Przyjaźni będzie nas drogo kosztował"

[andrzej.sz]

Niestety, jeśli ten rurociąg powstanie, poniesiemy poważne straty gospodarcze.

Tracą polskie rafinerie. Dotychczas Rosja była uzależniona od "Przyjaźni", można
było więc na rynku kupującego wynegocjować duże upusty. Dzisiaj ten rynek się
kończy, a polskie rafinerie tracą uprzywilejowaną pozycję. Odbije się to z
pewnością na ich wynikach, wystarczy porównać wyniki rafinerii w Płocku i w
Możejkach, żeby wiedzieć, czym jest przewaga ropy z rurociągu (choć
nieporównywalnie gorszy wynik Możejek nie zależy tylko do tego, że kupują tę
samą rosyjską ropę z morza, a nie z rurociągu).

www.szczesniak.pl/node/996

Rosja buduje ropociąg omijający Polskę

[kiszuriwalilibori]

Rosja po prostu boi sie że im zakręcimy kurek z ropą na rurociągu tranzytowym i tyle. A wy byście się nie bali na jej miejscu?

[imw]

czy zdarzyło się kiedykolwiek zakręcenie kurka z rosyjskim tranzytem w Polsce?

[Gość: Kirkor]

A mnie co innego martwi, wbrew pozorom budżet zbyt wiele nie straci to jest
kwota rzedu 250-300 mln zł. martwi mnie to, że Kacapy będą cały syf wozić
Bałtykiem, morzeb praktycznie zamknietym (2 proc. wymiany wody).
Przy takim wzroście ilości ruskich (czytaj złomowskich tankowców)katastrofa
ekologiczna jest pewna.
Andrzeju SZ? - pewnie Szcześniaku, ropa rosyjska nie jest nieodzowna dla naszych
rafinerii, dzięki Naftoportowi jesteśmy bezpieczni od tej strony. Jeśli Kacapy
nagle będą żądać wyższej ceny za ropę mozemy zacząć grymasić. Co więcej ich ropa
nie jest tak poszukiwana na świecie, duże zasiarczenie, zbyt wiele aromatów, to
sa powazne problemy tehcnologiczne.

[darekvtb]

"Przy takim wzroście ilości ruskich (czytaj złomowskich tankowców)
katastrofa ekologiczna jest pewna."
A czy Pan ma pojecie, jaka czesc rosyjskiej ropy eksportowanej droga
morska jest wywozona przy pomocy ROSYJSKICH tankowcow?
Radze sprawdzic przed publikacja takich bzdurnuch wypowiedzi :-)

[Gość: Kirkor]

A czy Pan ma pojecie, jaka czesc rosyjskiej ropy eksportowanej droga
> morska jest wywozona przy pomocy ROSYJSKICH tankowcow?
oczywiście

Sama flota handlowa sovieckiego sojuza pardon kacapi nie jest duża. Wszystko
bedzie pływało pod tzw. tania barierą. Niestety kaktus mi na ręce urośnie jeśli
to będą nowoczesne statki.

A co z rura baltycka, bo sie pogubilem? Kacapy

[freemarsjanin]

zbuduja jeszcze jeden ropociag plus Rure Baltycka, czy o rurze
baltyckiej juz zapomnieli i teraz buduja konwencjonalny ropociag
ladowy? Czy ktow wie, co kacapy planuja?

A pies j e b a ł sowietskij rurociąg!!!!!!!!!!!!

[sowa_46]

Gdyby Polska miała mądry Rząd to prymitywne sowietskoje bagno
nie miałoby szans na takie zagrywki. A kto to jest Putin, jeden z
wielu kurdupli, w takim wypadku z Kaczorami powinien się dogadać.

[lubat]

Jakie to nieszczęście dla całego narodu, że cię sowo nie doceniają.
Sowa na wodza!!!

[eva15]

lubat napisał:

> Jakie to nieszczęście dla całego narodu, że cię sowo nie doceniają.
> Sowa na wodza!!!

A na górze tłok, wielu myśli, że jest predystynowanymi, Sikorski
przepycha się z Kaczorem, Tusk wkłada palce między drzwi. Może sowa
to wszystko rozwali od wewnątrz i będzie spokój.

oni nic nie

[Gość: %5$]

zbuduja,tam zaczyna brakowac chleby-Azja,bida az piszczy i strasza.

Więcej na ten temat

[lubat]

szczesniak.pl/node/996

[mako75]

A z tego portu dalej to rosyjska marynarka wojenna w beczkach bedzie to dalej rozwozić???

kazdy robi u siebie co chce

[renebenay]

a Polska moze pchac do Rosji wiare katolicka i laski boskie.

pozywiom uwidiom

[Gość: panzervii]

dekretować to mozna rozne rzeczy. Chciejstwo Ruskim jest nieobce. a
czy te wszytskie rury powstaną. Zobaczymy. Jak na razie cienko to
widzę. Ropa kosztuje 1/3 tego co 2 miesiące temu. Gaz też leci w
dół. Putin juz 1/3 zaskórniaków z czasów hossy wydał na ratowanie
rubla i rosyjskich firm. (Nasz rząd póki co nie wydał, ani złotówki,
bo nie musiał). Pensje Rosjan są wciąz duzo mniejsze od naszych.
Ruska giełda była w cigu istanicg 2 miesięcy 3 razy zamakana.

Pieniądze na rury będzie trzeba Tak zwana modernizacja armii polega
na zakupie 5 czółgów i 7 samolotów rocznie.

Pieniądze na rury będzie trzeba pożyczać. A to w dzisiejszych
czasach jest cięzkie. Z giełdy sie juz nie da. A kredyty obligacje,
Rosja to nie pewny kraj, wiec i warunki emisji będa cięzkie dla
emitenta.

Może zbudują swoja rurę. Nie sądzę, że za 4 lata. Jak ktoś napisał
to poprostu im się opłaca. No i nie będzie trzeba się ciągle z
Łukaszenką użerac, bo Polacy przesyłaja bez problemów i płaca na
czas. Nie sądzę, żeby nasza polityka histeryczna historyczna i czy
polegająca na wkładaniu mordy w kubeł miała wpływ na decyzje Rosjan.
Oczywiscie kiedy nastapi realizacja tych decyzji to inna sprawa.

[mako75]

Gość portalu: panzervii napisał(a):


>
> Pieniądze na rury będzie trzeba Tak zwana modernizacja armii polega
> na zakupie 5 czółgów i 7 samolotów rocznie.
>
> Pieniądze na rury będzie trzeba pożyczać. A to w dzisiejszych
> czasach jest cięzkie. Z giełdy sie juz nie da. A kredyty obligacje,
> Rosja to nie pewny kraj, wiec i warunki emisji będa cięzkie dla
> emitenta.
>
No co śmieszniejsze Państwowe przedsiebiorstwo pożyczy kase od innych państwowych przedsiębiorstw. Niezłe :DDDD

A rura... to zapytam sie tak. Jak tam idzie z tą rurą po dnie bałtyku?? Chyba według planów to za rok powinna być gotowa??? :D

Rosja buduje ropociąg omijający Polskę

[janek344]

To skutek głupiej polityki kaczych rządów , które jako cel postawiły
przekonywanie Rosji, że jesteśmy jej wrogiem. Owoce kaczyzmu.Kto sieje wiatr
ten zbiera burzę.

[jacgg]

tiaaa, putin się kaczorów przeraził... codziennie z rana przed śniadaniem pyta
czy aby kaczor gdzie jakiej granicy znowu nie wizytuje, potem zaraz leci do
sracza nie czekając na odpowiedź i jeszcze z tego sracza wydaje nowe dekrety
żeby budować rury na dól i do góry ale tak żeby minimum 2000 kilometrów od
kaczorzych getrów.

Rosja buduje ropociąg omijający Polskę

[Gość: tubylec]

Rosjanie chcieli wybudować ropociąg tranzytowy przez Polskę i
czekali 10 lat aż się polskie rządy zastanowią. Rurociąg nie był na
rękę naszym odwiecznym przyjaciołom, chociaż Rosjanie dawali za
tranzyt rocznie 1,5 mld w ropie.Ale dla kundli z AWS-u,a potem z
SLD, nie mówiąc juz o późniejszych rządcach, wazniejsze były
interesy amerykańskie.

[jacgg]

to fakt, że polska nie wykorzystuje i nie wykorzystała swoich możliwości
tranzytowych. sama polityka PKP nędznie zarządzanego przez niedojdów z klucza
politycznego (bodajze psl-owskich) była katastrofalna, wybitnie szkodliwa w
ostatnich 20 latach. ale jaki to ma związek z tym, że moskwa zaczyna kombinować
jak zamknąć już istniejącą rurę biegnącą przez Polskę? to jest polityka, na
którą my nie mamy żadnego wpływu - liżąc dupę putinowi osiągnęlibysmy jedno:
zacząłby sprawdzać jak bardzo słaba ta ptica, bo może juz do gara by się nadała?

[Gość: tubylec]

Robienie interesów z Rosją korzystnych dla Polski, to nie jest
lizanie dupy Putinowi. Robią to np. Niemcy i Francja. A gdyby był
jeszcze jeden ( lub wiecej)rurociąg tranzytowy przez Polskę, to tak
szybko nie dało by sie go zamknąć. To raczej Rosja byłaby
uzależniona od Polski.

[jacgg]

jesteś marzycielem, to sami rosjanie szybko zmienili politykę i mimo zachęt ze
strony polski odstapili od umówionej juz budowy drugiej nitki. wszystko było
ustalone.

[jacgg]

druga nitka odpadła, kiedy na kreml wróciło kgb z wizja odbudowy imperium.
zaczęli od tego, jak by tu zgnieść ukraińców i ostatecznie wchłonąc białoruś.
punkt pierwszy: likwidacja tranzytu.

[jacgg]

a że budowanie rur na okętkę przez góry i morza jest absurdalne ekonomicznie,
ryzykowne i szkodliwe dla samej rosji? a kto putinowi podskoczy, jak batiuszka
powie: u nas ostatnio diengów mnoga, bogacze kapitalisty z imperialistycznogo
zapada zapłacą. do czasu... niejedno imperium już zbankrutowało, choć nie
musiało, awanturnictwo w polityce międzynarodowej zawsze kończy się katastrofą.
poczytaj se putin o napoleonie, bo zdaje się że za jego nowe wcielenie się uważasz.

Powodzenia, w 2012 wszyscy przejdą juz na wodór :)

[Gość: Just me]

[antyreakcjonista]

A wodor jest wszedzie hehe
Ps
Najtanszym zrodlem wodoru jst gaz;)

i tak rope mozemy juz mozemy

[gekon1979]

sciagac z innego zrodla niz kacapobolszewia
wiec niech sobie buduje na zdrowie :D

Rosja buduje ropociąg omijający Polskę

[Gość: antoni99]

chyba temu się w Polsce nikt nie dziwi, ja się dziwię że jeszcze
nam sprzedają ropę !!!!! Mamy przeciez " sojusznika" który ma bardzo
dużo .... ale nie swojej ropy , bo swoją oszczędza !!!! Tak wygląda
nasza miłość do " sojusznika" !!! Bez wpadki !!!!

[Gość: Wva15 = ku...szon]

precz z tego forum ty sowiecka suko.

[Gość: hihihi]

Gość portalu: Wva15 = ku...szon napisał(a):

> precz z tego forum ty sowiecka suko.

Jak można się dziwić, że nasi "patrioci" to są tak plugawymi
indywiduami, jak cytowany? Widzę, że narodowy kurs "na złość babci
odmrożę sobie uszy" święci tryumfy pośród myśli narodowej. Wszystko
na złość tym, których nie lubimy (a nie lubimy wszystkich), nie
zważając na szkody dla Polski i Polaków - oto motto narodowo-
podkościelnej prawicy.

[stolat3]

Panie Michnik i kublik jak oni (ci ruscy) śmią budować rurociąg nie
pytając się was o zgodę? A to brzydule jedne . Wredasy one takie
som to my im np mięso zablokujemy. A niech siem najedzom teraz tom
świninom i innym badziewiem.
Panie Michnik koniecznie napiszcie list w imieniu "polskich
patriotów" by one tam za Bugiem nas traktowały poważnie .