Na Wall Street panika po aresztowaniu Madoffa

[Gość: gość]

jaka panika ? wszystkie indeksy wczoraj wzrosły. niech autor pomysli
dwa razy zanim zacznie siać panikę...

Na Wall Street panika po aresztowaniu Madoffa

[Gość: gtpress]

ach, gdyby nasza Pani "P" pracowala jak FBI to bylyby
jaja............

Na Wall Street panika po aresztowaniu Madoffa

[Gość: Trepak]

Autor chyba nie do końca poprawnie określił system jaki był
wykorzystany do przekrętu. Tu nie chodziło o piramidę ale schemat
Ponziego. Te dwie rzeczy mimo podobieństwa różnią się - patrz
Wikipedia.

[Gość: gtpress]

niewykluczone, ze masz racje, temat interesujacy na obecne czasy,
jedno, nad czym warto pomyslec, to fakt, ze Autorzy "przekretow"
studiuja na tych samych uczelniach, czy to jest przypadek, czy to
jest "Cod....." ? a moze - tak jak w Polsce - cud, cud mniemany,
czyli Krakowiacy i Gorale, i oczywista oczywistosc - CYKLISCI z
rowerami "gorskimi" na terenach nizinnych ............

a Kot, Bielecki i Sikora na to coś nie zasługują?

[4krzych1]

Zasługują, zasługują. Skala trochę mniejsza, ale

[Gość: Gentile]

zasługi identyczne ;-))

Czesc - ukradlem 50mld - nikt nie patrzyl......

[Gość: murdoff]

Ahhh - kocham te swiatowe systemy finansowe. Nikt nie patrzy, nikt nie rozumie -
nie krasc to prawie grzech.... Ciemna masa niech dzwiga cegly i klepie w
klawiatury - ja sobie pozyje....

[Gość: cesio]

co z ta moda ? Mojzesz III ?

Na Wall Street panika po aresztowaniu Madoffa

[Gość: AND]

Jak myślicie wasze emerytury z II i III filaru są pewne?
Giełdy w dużej mierze zasilane są pieniędzmi pochodzącymi z funduszy
emerytalnych i inwestycyjnych, to są prawdziwe pieniądze , którymi
nominalni właściciele nie mogą dysponować bez dużej straty. Jest to
pole do nadużyć, ostatecznie jak się sprawa rypnie to cwaniacy mają
forsę w kieszeni a jelenie (emeryci i nabici w butelkę uczestnicy
funduszy inwestycyjnych) nędzne resztki.

[vitabravo]

...nie są pewne. Odpowiadam na pytanie. Ale nie było nas
przy ustalaniu zasad. Nieobecni nie mają racji.

a jak nazywa się ten kretyn, który w Polsce...

[4krzych1]

pozwolił, by jeden i ten sam oszust zarządzał bankiem, funduszem
inwestycyjnym i funduszem emerytalnym???

To oczywiste!!! Geniusz Lipna Balcerowicz!!!

Na Wall Street panika po aresztowaniu Madoffa

[mucha123443]

Super, coś sie dzieje wreszcie. Tak jak w Polsce w latach 90 gdy w miesięcznku "sukces" przeprowadzano wywiad z biznesmenem ktory bredził o żródłach swojego sukcesu w ciężkiej pracy i analizie rynku, a po kilku miesiącach był aresztowany za złodziejstwo.
Może jakiś koment towarzysza Balcerowicza w obronie neoliberalnych rynków?

A co to ma wspólnego z neoliberalizmem?

[jwojnar]

Jak ci rower ukradnie jakiś gnojek w zielonej koszulce, to będziesz głosił, że
zielony jest kolorem złodziei? To, ile wkładu w obecny kryzys napędzany
przekrętami i oszustwami wniósł neoliberalizm, ile protestantyzm, ile pazerność,
ile średni poziom wiedzy i zrozumienia świata u statystycznego managera w USA,
to temat do dyskusji na całe lata. Prymitywnie upraszczając gmatwasz więcej, niż
wyjaśniasz.

[mucha123443]

Od 20 lat ludziom sie wciska kapitalizm jako lek na cale zlo. Czyli zgadzamy sie że to żle :)
Pozdrawiam

[Gość: Raf]

1) NIKT nie wmawia, że kapitalizm jest lekiem na całe zło. Liberałowie nigdy nie
mieli ambicji leczenia problemów tego świata - to domena wszelkiej maści
socjalistów od Hitlera po Gore'a.

2) Jedyne co wmawiają liberałowie jest twierdzenie, że socjalizm nie jest lekiem
na jakiekolwiek problemy tego świata.

[Gość: Gentile]

Gość portalu: Raf napisał(a):

> 1) NIKT nie wmawia, że kapitalizm jest lekiem na całe zło.
Liberałowie nigdy ni
> e
> mieli ambicji leczenia problemów tego świata - to domena wszelkiej
maści
> socjalistów od Hitlera po Gore'a.
>
> 2) Jedyne co wmawiają liberałowie jest twierdzenie, że socjalizm
nie jest lekie
> m
> na jakiekolwiek problemy tego świata.

Liberałowie, jak piszesz, a właściwie neoliberałowie, bo z
klasycznym liberalizmem mają oni tyle wspólnego, co synagoga z
kościołem - rzeczywiście nigdy nie mieli ambicji leczenia problemów
tego świata. Niestety, sami też nie chcą się leczyć. I to jest
problem. Podobnie jak brak ambicji. Poza tą jedną - żeby się jak
najwięcej nachapać i jeszcze przy tym bezczelnie twierdzić, jak
Gecko w "Wall Street", że "chciwość jest dobra". A egoizm jest
najwłaściwszą postawą. Maja też urojenia paranoidalne, bo wszystko,
co dotyczy pojęcia wspólnego dobra czy sfery publicznej kojarzy im
się z socjalizmem, jak w starym dowcipie małemu Jasiowi wszytsko
kojarzyło sie z d...

Czy zmanipulowani wyznawcy Korwina (hard porno umysłowe) czy
Balcerowicza (wersja soft) nie są w stanie postrzegać normalnie
rzeczywistości? Wygląda na to, że nie. Al Gore socjalistą? Lecz się,
człowieku. A Madoff to już komunista pełną gębą, na pewno nasłany
przez Chaveza...

[Gość: japi]

Nie rozumiem twojego postrzegania rzeczywistości, jezeli nikły procent
społeczeństwa kantuje jego większą część, to znaczy , że te kilka procent tak
zrozumiało rzeczywistość, że potrafi wykorzystac poznane mechanizmy przeciwko
wiekszej części. Jak z socjopatą, ludzie go uważają za chorego, ale trzeba mu
przyznać, że zna mechanizmy społeczne. Nie wiem dlaczego społeczeństwo nie
wykształciło mechanizmów obronnych w służbie dobra publicznego, jak go nazywasz.
Może społeczeństwo jest bierne, łartwe do manipulowania, nie mysli logicznie,
podatne na miraże i złudzenia, ufa "autorytetom" i mysli, ze ktoś pokieruje ich
życiem. W tej aferze wpadli ludzie bogaci, wykształceni, uważani za
niezaleznych. Chciwość i złodziejstwo jest takie samo, tylko zmienia swoje
oblicza i definicje.

Masz sporo racji. Tylko, że...

[Gość: Gentile]

socjopaci są odrażający i niebezpieczni niezależnie od tego, że
mechanizmy społeczne potrafią znakomicie i bezwzględnie
wykorzystywać. Tak, chciwość czy żądza władzy są od wieków takie
same, występują tylko w różnych kostiumach i maskach. Jak słusznie
piszesz "zmieniają się oblicza i definicje" tych samych starych
przywar i skłonności. A wielkie ludzkie zbiorowości dają się na to
nabierać.
Właśnie dlatego trzeba szukać uwarunkowań nie tylko ewolucyjnych,
ale i kulturowych. Zdzierać maski, odsłaniac prawdziwe oblicza.
Nie tylko dlatego, że to jest kształcące, ale i dlatego, że za
poczynania pozbawionych hamulców socjopatów płacą nie tylko oni
sami, ale miliony normalnych przyzwoitych ludzi. A na to nie możemy
sobie pozwolić, jeśli ten gatunek ma przetrwać. Pozdrawiam.

[Gość: Sławek]

rzeczywistość jest trochę bardziej prosta. należy przyjąc że
istnieją w ewolucji i histrori rozwoju cywilizaci ludzkiej pewne nie
ocenialne prwidła. Naczelnym i jedynym jest to iż sprawność i
inowacja w zastanym systemie jest doceniana i predystynowana.
Wszelkie odstepstwa są od tej zasady są z zasady zakłóceniami
wdłuższym okresie czasu modyfikowanymi (komunizm). W społeczeństwie
ludzkim promowany był i jest (samoistnie) jeden system KAPITALIZM.
polegający na tym iż najbardziej zdolne jednostki wytwarzały wartość
dodaną i przekazywały ją dalej ( dziecią. Skumulowana wartośc dodana
tworzyła bogactwo. Obecnie deformacja kapitalizmu spowodowała że
ludzie którzy nic nie wytworzyli (np. 28 lat) maja wszystko na
kredyt a sa dziecmi ludzi którzy nie spłacili swojego kredytu. To
nie jest kapiyalizm - wziwązku z tym nie można mówic o kryzysie
kapitalizmu.

[Gość: Gentile]

Argumentacja rzeczywiście nie pozbawiona podstaw. Tylko, że nie
sposób oceniać jakiegoś abstrakcyjnego, wzorcowego modelu
systemowego. Liczy się rzeczywistość. Równie dobrze
można powiedzieć, że tzw. realny socjalizm nie miał nic wspólnego z
założeniami socjalizmu. Bo nie miał. Ważne jest jednak to, że nie
sprawdził się w praktyce. I upadł. Słyszałem już takie opinie, że
gdyby to był prawdziwy socjalizm, to by do tego nie doszło. Tego się
już nie dowiemy. Z kapitalizmem jest poniekąd podobnie. Stale
generuje kryzysy i to coraz ostrzejsze. Jest niezwykle kryminogenny,
bo ignoruje wszelkie wartości poza akumulacją kapitału, korupcja
jest w nim wszechobecna. Czy jakiś wyimaginowany
model "lepszego", kapitalizmu mógłby się lepiej sprawdzić? To nie ma
znaczenia. Ten system właśnie się efektownie rozsypuje. I nic tego
upadku nie powstrzyma. Co w zamian? Tego na razie nie wiemy...

Pytanie brzmi - ile rynku, ile indywidualnej własności. Bo zupełnie
nieregulowane mechanizmy rynkowe i założenie, że nie ma granic dla
własności prowadzi nas jeszcze bardziej wstecz - do feudalizmu, a
może i do niewolnictwa. Poza pewną granicą rozwarstwienia
majątkowego demokracja zmienia się w rządy oligarchów. A nie o to
chyba chodzi.

Tutaj tylko zdorwy rozsądek i transparentność

[em_obywatel]

Tutaj tylko zdorwy rozsądek i transparentność może pomóc. Przede wszystkim,
najważniejsze są demokratyczne mechanizmy kontroli. Więcej, mamy teraz internet
i każdy powinien mieć możliwość kontroli tego co się dzieje. Więcej demokracji i
więcej społecznej kontroli.

[Gość: Gentile]

jwojnar napisał:

> Jak ci rower ukradnie jakiś gnojek w zielonej koszulce, to
będziesz głosił, że
> zielony jest kolorem złodziei? To, ile wkładu w obecny kryzys
napędzany
> przekrętami i oszustwami wniósł neoliberalizm, ile protestantyzm,
ile pazerność
> ,
> ile średni poziom wiedzy i zrozumienia świata u statystycznego
managera w USA,
> to temat do dyskusji na całe lata. Prymitywnie upraszczając
gmatwasz więcej, ni
> ż
> wyjaśniasz.

Och, jakie prymitywne uproszczenia. Neoliberalizm wprawdzie nie lubi
instytucjonalnej kontroli, jakichkolwiek regulacji i w związku z tym
pozostawia aferzystom ogromne pole do popisu, ale co to ma wspólnego
z przekrętem Madoffa i tysiącem innych? Nic, prawda?
Piszesz, że jakiś udział ma w tym protestantyzm? No jasne, Beniek
Madoff to znany protestant, który sponsoruje jesziwy, bo ma taki
kaprys. Takie to wszystko zagmatwane... A już najgorzej, kiedy ktoś
próbuje widzieć jakieś związki neoliberalizmu z tzw. żydowską
mentalnością (Milton Friedman był pewnie Indianinem z plemienia
Navajo).

[pestalocci]

Indiańskie plemię Nawajów zasłynęło z niepowtarzałnej konstrukcji
języka, jakim się posługiwali. Do tego stopnia niepowtarzalnego, że
podczas II wojny światowej posługiwano się nimi, ja żywymi
automatami szyfrującymi. Co to ma za związek z przekrętami na
giełdzie?

To niemożliwe!

[towarzysz.balcerowicz]

Przedsiębiorcy są zawsze uczciwi, bo gdyby nie byli, stracili by
klientów!

Bankierzy są zawsze uczciwi, bo inaczej stracili by twarz i nikt by
im nie powierzył swoich pieniędzy!

Nie chcę w to wierzyć!

[Gość: Lesi]

Co ma piernik do wiatraka. Chciwosci nie da sie poddac regulacji - w
szczegolnosci w zydowskim wydaniu.

definicja ZUS

[Gość: lk]

Piramida finansowa (ZUS) polega na spłacaniu wcześniejszych "inwestorów"
pieniędzmi uzyskanymi od tych, którzy wpłacili je później. Funkcjonowanie
piramidy (ZUS) uzależnione jest od stałego dopływu dużych ilości kapitału i
wcześniej czy później jest ona skazana na załamanie się.

[mucha123443]

Piramida ZUS nie jest skazana na zalamanie sie, obniży sie swiadczenia. Jak trzeba bedzie zabierze sie kase z II filaru co zrobiono w Argentynie na ktora sie zreszta powolywano przy budowie systemu.
I tak to jest najlepszy z możliwych systemów. Wolałbyś wariant np. chiński bez rent i emerytur? Stać Ciebie na wypłacanie rodzicom powiedzmy po 500 zl kieszonkowego i płacenie za ubezpieczenie medyczne co najmniej w tej kwocie lub wybór albo placisz za operacje 50 000 zl albo godzisz sie z godnym odejsciem mamusi?

Ale Ci ktoś mózg wyprał

[Gość: zenek]

Są jeszcze inne warianty ubezpieczeń społecznych, np. amerykański i japoński.
Wariant z solidaryzmem społecznym, wprowadzony po raz pierwszy w życie przez
Bismarcka, działa dobrze pod kilkoma warunkami:
- pieniądze nie są marnotrawione (jak w ZUS);
- wszyscy mogący pracować - pracują a nie się migają (patrz poniedziałkowa
absencja "chorobowa", emerytury "pomostowe" i lewi renciści)
- świadczenia biorą tylko ci którym faktycznie się należą
- dzietność przynajmniej nie spada
- w kolejnych pokoleniach bezrobocie nie staje się większe
- obciążenie kosztami ubezpieczenia nie staje się hamulcem rozwoju gospodarki

U nas praktycznie żaden z tych warunków nie jest spełniony.

Ale wracając do Twojej płaskiej demagogii - nie, nie ma potrzeby płacenia ekstra
na renty i leczenie dla naszych dziadków - te pieniądze oni już zapłacili
pracując, tyle że złodziejski ZUS przepuścił je na armię urzędników i złote
pałace, a rządzący żeby się przypodobać górnikom i innym nierobom umarzali im
miliardowe składki i wysyłali facetów po czterdzieści...rę lat na emerytury.

[fugazzi77]

zgadzam sie w 100%

[vitabravo]

Czytaj GW systematycznie, a bedziesz miał mózg wyprany
z wszelkich śladów samodzielnego myślenia.

[Gość: orient]

> - pieniądze nie są marnotrawione (jak w ZUS);
Koszty ZUS to zaledwie 3% zbieranych składek. Porównaj to z OFE gdzie za samo
przelanie pieniędzy na ich konto zdzierają niemały procent + za "zarządzanie"
czyli zlecenie zakupu akcji i obligacji. Jakichkolwiek, ostatecznie płacisz ty.
Oni swój procent zawsze zedrą. ZUS zajmuje się całą resztą. Zbieraniem i
wypłacaniem składek i świadczeń itd. No zapomniałem. Raz do roku OFE wysyłają do
jelenia liścik. Reszta twoich "życzeń" jest w rodzaju: aby każdy był zdrowy i
bogaty. Tyle, że wtedy żadne emerytury nie były by potrzebne.

Cycu! nie namawiał do okradania innych!

[Gość: Dodo]

ZUS okrada nas - tzw skłądki to przymusowy podatek. W olbrzymiej
częsci jest to marnotrawione na 30-50 letnich rencistów, na
biurokrację, wcześniejsze emerytuty itd. LICZBY:
w POlsce renty i emerytury bierze 10 mln ludzi, dorosłych jest 30
mln, pracuje /etat w firmach+działalnośc gospodarcza/ 12 mln.
Urzędnicy, lekarze, nauczyciele sie nie liczą bo to obciążenie-sfera
budżetowa. Rolnicy płacą 1/4 składki od minimalnej pensji
Kto i z czego ma opłacać taką armię rencistów/emerytów?
Pracowałem na etacie do tamtego roku -płaciłem do ZUS-u krocie.
teraz mam działalność gospodarczą tzw. "ulgową" płacę 350 zł na
miesiąc. A wcześniej to było od pensji "składki" 2450 zł na miesiąc.
Nie dam się okradać. Fuck of ZUS, państwo złodziei i bandytów!

[Gość: orient]

Owszem, możemy się zastanawiać nad kryteriami przyznawania rent i emerytur, ale
to nie ZUS cię "okrada". On jedynie realizuje prawo tworzone w sejmie. Weź też
pod uwagę to, że ZUS, wprawdzie pobiera składkę, ale tylko część "dla siebie".
Reszta idzie na OFE, do NFZ itd. I nie jest to podatek ale
_przymusowe_ubezpieczenie_. Dlaczego przymusowe? Bo tak jest taniej i zapobiega
różnym "inteligentom" którzy myślą, że zawsze będą młodzi i zdrowi a jak już nie
będą to wyciągną rękę do pomocy społecznej. Kumasz?. I nie wiem czemu wyjechałeś
z rolnikami. Rolnicy to KRUS który z ZUS-em nic nie ma wspólnego a
dofinansowanie dla niego idzie bezpośrednio z budżetu państwa, czyli podatków.

[Gość: nik]

Gość portalu: orient napisał(a):

> Owszem, możemy się zastanawiać nad kryteriami przyznawania rent i
emerytur, ale
> to nie ZUS cię "okrada". On jedynie realizuje prawo tworzone w
sejmie

Hehe, winnych nie ma, wszyscy święci. "My tylko wykonujemy rozkazy".
SS też działało w ramach prawa, jakie obowiązywało wówczas w
Niemczech.

O ile w US można trafić na kompetentnych urzędników, to w ZUS jeszze
mi się to nie zdarzyło. Siedzą tam jakieś p*zdy, których
jedyną "kwalifikacją" jest odpowiedni stopień pokrewieństwa z innym
pracownikiem tej bandyckiej instytucji. No, ale to wszystko jest
przecież zgodne z "normami" przyjętymi w szambie zwanym Polską.
Wicepremier ogłosił niedawno, że nepotyzm jest OK, a premier nie
zgłosił sprzeciwu.

[mucha123443]

Mam pytanie ile w USA trzeba zapłacić za pełną opieke medyczna dla 4 osób właczajac ryzyko przeszczepów i przewleklych chorób itd ?
Miesiecznie?

[Gość: Raf]

Zatem lepiej byłoby znieść pomoc społeczną dla 'starych inteligentów, którzy
kiedyś nie odkładali sobie na starość' niż utrzymywać przymus ubezpieczeń. Mądry
sobie odłoży, głupie przeje i na starość będzie żebrał. I to jest sprawiedliwe.

Przymus ogranicza swobodę tych, którzy potrafią pomnożyć swój majątek na tyle,
by uniezależnić się od przyszłych świadczeń emerytalnych.

[mucha123443]

Wytłumacz mi drogi Zenku skad weźmiesz kase dla rodziców na emerytury jak zlikwidujesz ZUS?

Cycu!

[Gość: Dodo]

Za 10 lat opłacania ZUS-u z tytułu umowy o pracę: zapłacono za mnie
około 240 tys. samych "składek społecznych" zdrowotnych ponad 40 tys.
Teraz mam działność gospodarczą i płącę wszystkiego 350 zł na
miesiąc.
Pytam się: 10 lat 240 tys.- moi rodzice muszą żyć chyba ze 100 lat
żeby tę kasę "odzyskać"
Nie namawiaj do okradania innych przez ZUs. Sam pewnie jesteś jakimś
nierobem-urzędnikiem i dyszysz żeby tylko innych okraść. Fuck of
cycu!

[mucha123443]

Cwaniaczku nie rozumiesz, zajebiście wielki szef firmy doradztwa inwestycyjnego/emerytalnego okazuje sie złodziejem. Twoj fundusz emerytalny w kwocie 240000 został rozkradziony co robisz chłopaku? ZUSu nie ma masz 65 lat. Z czego bedziesz żył? Jak pomożesz rodzicom?

[vitabravo]

Amerykańscy podatnicy ochoczo złożą się, aby uratować tyłek
"wielkiego, cwanego szefa".

[Gość: orient]

Przyjmijmy, że twoi rodzice pożyją zaledwie 10 lat na emeryturze.

240000/10/12/2=1000 zł miesięcznie

Za hojny to ty nie jesteś dla swoich rodziców. A 100 lat? Chcesz mi powiedzieć,
że twój rodzic przeżyje za 100 zł miesięcznie? Chciałbym ich zobaczyć. Dam owe
100 zł aby takie cudo zobaczyć. :-PPPPP

[mucha123443]

Twoj ubezpieczyciel na emeryture/rente to zlodziej~!!!!!!
Kasy nie ma.
Dotarło????

[Gość: orient]

Ja tam nie uważam, że mój ubezpieczyciel to złodziej. Matce wypłaca regularnie
emeryturę a i nie widzę aby się wzbraniał przed ojcem, który ma już ponad 70
lat, zdrowie nie te i za niedługo będzie musiał się przeprosić z emeryturą. Więc
o co ci chodzi? O OFE?

[mucha123443]

Czyli system jaki jest jest ok :)
Pozdrawiam
nie twierdze ze idealny.

Cycu! Podoba ci się ZUS? to go opłacaj!

[Gość: Dodo]

ale mentalny złodziejaszku, wara ci od innych! Wara ci od namawiania do okradania przez ZUS= państwo polskie narodu!
jesteś jakimś nierobem/nieukiem/urzędnikiemm który pasie się za pieniądze ukradzione narodowi!
nic nie chę od państwa polskiego poza tym by mnie nie okradało!

Kochany !

[mucha123443]

Zrób cos z swoim życiem, pojedz na wycieczke do ameryki poludniowej lub afryki ,a potem do szwajcacarii albo szwecji.
Na pewno przestaniesz pisac takie pierdoły

Cycu! nierobie złodziejowaty!

[Gość: Dodo]

nie wyciągaj łapy po cudze! Byłem niedawno w Szwajcarii gdzie na ichniejszy "zus" idzie od pensji 18% a u nas 32%+ zdrowotne - oni mają dzień wolności podatkowej n początku maja a my z połowie czewrca itp. Byłem też w Jordanii gdzie w ogóle nie ma zus-u - żyją nie gorzej niż w Polsce- a to Arabowie bez ropy!
Chcesz płacić podatki i zus to płać, ale cycu nie naganiaj innych do poddawania się państwowemu rabunkowi.
Pewnieś nierób/nieuk/urzędnik i pasożytujesz na społeczeństwie- ode mnie i setek tysięcy innych obrabowanych przez państwo polskie wiele kasy nie zobaczysz!
Tfu, jakie złodziejowate dno!

Poproszę o oddanie składek które wpłacili

[Gość: zenek]

Z odsetkami, jakie nalicza sobiepaństwo jeśli ja im czegoś nia płace na ZUS w
terminie (obecnie 14,5%).
Jak będę litościwy, naliczę odsetki zgodne z poziomem inflacji.
Nic więcej.
Uważasz że można okradać ludzi w majestacie prawa?

[Gość: aaa]

Dysponujesz jakimś opracowaniem, z którego wynika, że faktycznie
gdyby przyoszczędzono na pałacach i urzędnikach, to problem braku
kasy w ZUS by się rozwiązał? Czy (opcja 2) - twierdzisz że tak jest,
nie mając ku temu podstaw?

Przeczytaj to jeszcze raz: czytaj tak dlugo

[1stanczyk]

"nie, nie ma potrzeby płacenia ekstra na renty i leczenie dla naszych dziadków -
te pieniądze oni już zapłacili pracując, tyle że złodziejski ZUS przepuścił je
na armię urzędników i złote
pałace, a rządzący żeby się przypodobać górnikom i innym nierobom umarzali im
miliardowe składki i wysyłali facetów po czterdzieści...rę lat na emerytury"

jak dlugo nie zrozumiesz, ze te zdanie nie ma zadnego sensu: skoro zlodzieje
ukradli to tych pieniedzy najnormalniej nie ma. To jakimi pieniedzmi chcesz
placic za leczenie i emeryture ?

Gdybys napisal, ze trzeba scigac tych co okradli ..... i od nich wyegzekwowac te
pieniadze to moze jeszcze teoretycznie mialoby sens.
Trzeba jednak wiedziec, ze tego typu przestepstwa, jesli w ogole sytuacje mozna
sklasyfikowac w tych kategoriach, ulegaja zwykle przedawnieniu po 10 latach.
Jest to wiec nic innego jak science fiction.
Ci co zaplacili pracowali w systemie w ktorym wydajnosc pracy byla wielokrotnie
mniejsza od dzisiejszej nawet tej naszej.
To co "wypracowali sobie" nie wystarczyloby pewnie dzisiaj nawet na bardzo
skromne zycie.
W tym zlodziejskim ZUS-sie pracuje sie dokladnie tak samo a niejednokrotnie
lepiej jak we wszystkich innych urzedach w naszym kraju.
Moze nie masz w rodzinie nikogo kto "pracuje" w urzedach i nie wiesz dokladnie
jak ta "praca" wyglada.
Urzad nie jest po to zeby pracowac: w urzedzie robi sie kariere.
Im wiekszy, a ZUS jest duzy, tym wieksze perspektywy na kariere, ktora jak
wszedzie w naszym kraju niewiele ma wsponego z praca: nepotyzm, wspolna wodka,
polityczne "zaangazowanie", haki roznego asortymentu, itd itd itd .....
ZUS nie jest zadnym wyjatkiem jest dokladnie naszym zwierciadlem: tam dobrze
wiedza kto kogo i na ile okrada: maja statystyki.
Zawsze, bez najmniejszych problemow, tradycynie naszym zwyczajem moga znalezc
takiego, ktory kradnac wiecej niz oni uzasadnia, tlumaczy i rozgrzesza ich
zlodziejstwo.

Re: Ale Ci ktoś mózg wyprał

[Gość: vev]

ile procent składek zebranych przez ZUS jest marnotrawionych?

fakt jest marnotrawionych na kontraktach z Krauzem

[4krzych1]

a przecież wtedy - mój fiutku intektualny - kapitalizm by sie nam
nie rozwijał...

[2berber]

Gość portalu: zenek napisał(a):

> Są jeszcze inne warianty ubezpieczeń społecznych, np. amerykański i
> japoński. Wariant z solidaryzmem społecznym, wprowadzony po
> raz pierwszy w życie przez Bismarcka, działa dobrze pod kilkoma
No dobrze przybliż zasady wariantu amerykańskiego i japońskiego.
Chociaż pokaż ich różnice (nie kulturowe).
Zasady wprowadzone przez Bismarcka (tylko przez niego wprowadzone!)
bo oczywiście wymyślone przez matematyków i statystyków mają się
dobrze - obowiązują nadal!
Ujemny przyrost naturalny i wydłużanie czasu życia ludzi są
rekompensowane przez wzrost wydajności, postęp techniczny,
automatyzację, cyfryzację i jeszcze wiele innych rzeczy.
Jedyne zagrożenie dla dostatniego poziomu życia na starość to
korporacje i skupianie się dóbr ich w rękach.

ktoś cię oszukał

[Gość: Dodo]

albo sam siebie oszukujesz: nie ma czegoś takiego jak ujemny przyrost nturalny tylko jest ubytek naturalny lub wymieranie społeczeństwa!

[Gość: m]

"Piramida ZUS nie jest skazana na zalamanie sie, obniży sie swiadczenia. Jak
trzeba bedzie zabierze sie kase z II filaru co zrobiono w Argentynie"

Jeśli będzie w ogóle,co zabierać...Populacja się kurczy.Przyszli emeryci na
kontach mają figę z makiem dla niepoznaki nazwane jednostkami rozliczeniowymi.A
oszukańczych prowizji i opłat za zarządzanie nie wydrze się z Zarządów OFE,bo
już dawno są wytransferowane na Bahama, czy gdzieś indziej...
No tak,ale doradca pana premiera Michał Boni zasiada w Radzie Nadzorczej OFE
CU.Trudno się zatem dziwić,że PO zdecydowało,że odchodzące teraz na emerytury
kobiety swoje grosze (dosłownie) zwane dla niepoznaki "emeryturą z II filara"
dostaną bez corocznej waloryzacji i kapitałowe...
Jeśli teraz coś takiego się dzieje,to co będzie później...

To będzie bardzo niepoprawne, ale Beniek Madoff...

[Gość: Gentile]

According to Yeshiva University, "Bernard L. Madoff, a member of the
University’s Board of Trustees since 1996, was elected chairman of
the Board of Directors of Sy Syms School of Business in 2000."
(Źródło: tzvee.blogspot.com/)

A żeby było jeszcze bardziej niepoprawnie, dłuższy fragment wydanej
przed pięcioma laty książki Israela Shamira "Pardes", który ukazuje
jeden z apektów obecnego kryzysu:

>> Pomimo, iż Żydzi nie mają monopolu na spekulacje na Wall Street,
to i tak tworzą oni twarde jądro "wspólnoty A. L. Fredericksa". Jest
to już częścią ich tradycji: Jay Gould oraz Joseph Seligman
doprowadzili do krachu na rynku akcji w "czarny piątek" w końcu XIX
wieku, natomiast Jacob Schiff spowodował powszechnie znaną panikę
w "czarny czwartek" 1929 roku, która to panika doprowadziła do
największego jak dotąd kryzysu ekonomicznego w dziejach USA.
Seligman maczał również palce w aferze związanej z budową Kanału
Panamskiego, gigantycznym oszustwie giełdowym, które we Francji
stało się wręcz przysłowiowe.

Głównym dyrektorem finansowym koncernu Enron był Andrew Fastow,
scharakteryzowany przez rabina swojej synagogi jako zaangażowany
członek gminy żydowskiej. Aktywnie wspiera sprawy żydowskie, z
oddaniem popiera Izrael (The Forward, 22 lutego 2002). Z kolei jego
żona, Lea Weingarten, podejrzana o nielegalne transfery finansowe
(New York Times, 9 stycznia 2004) pochodzi z wybitnej i bardzo
szanowanej rodziny filantropów i regularnie bywa w synagodze.

Stan permanentnej wojny ze społeczeństwem, który to "stan wyjątkowy"
pozwolił Żydom pobierać lichwiarskie procenty, zbierać nadmierne
podatki, ciągnąć zyski z wynajmowania mieszkań w slumsach oraz z
kradzionej własności, przekształcił się w znacznym stopniu w
standard neoliberalnego "społeczeństwa otwartego", w którym każdy
toczy wojnę z każdym. Nie-żydowskich oszustów do wspierania spraw
żydowskich skłania nie tylko możliwość uzyskania "przebaczenia bez
skruchy", ale specyficzny urok żydowskiego pojmowania świata,
atrakcyjny dla niektórych nie-Żydów, których nazywamy tutaj
Mamonistami.

Ci naśladujący Żydów szubrawcy słusznie wyczuwają, że będą mieli
powodzenie w urządzonym po żydowsku świecie. Dlatego właśnie
popierają "sprawę żydowską" i zachwycają się państwem izraelskim -
pozbawionym skrupułów moralnych, dopuszczającym się masowych rzezi i
bezwzględnego niszczenia przyrody; tym czołowym eksporterem broni i
narzędzi tortur; tą pralnią brudnych pieniędzy.

Żydzi oraz ich sojusznicy Mamoniści wygrywali w ostatnich trzech
dziesięcioleciach, kiedy to, według słów wybitnego amerykańskiego
filozofa Immanuela Wallersteina, niektórzy ludzie zarobili mnóstwo
pieniędzy, a inni stracili przysłowiową ostatnią koszulę. Jest to
czas, kiedy większość zysków uzyskano dzięki manipulacjom
finansowym.

Podobne procesy miały miejsce w wielu innych krajach. Rosja stanowi
świeży przykład ilustrujący jak grupa - w większości żydowskich -
szubrawców sprywatyzowała całą rosyjską własność społeczną, od gazu
i nafty począwszy (Chodorkowski i Abramowicz), aż po aluminium
(Czernoj).

Skoro ktoś obawia się kapitału żydowskiego, to czy ktoś inny nie
powinien obawiać się kapitału muzułmańskiego (najbogatszym
człowiekiem na świecie jest muzułmański sułtan Brunei), ormiańskiego
lub wschodnioazjatyckiego (czy innych bogatych społeczności
zamorskich)? Sułtan Brunei wznosi sobie pałace i daje córce w
prezencie Boeinga. Paul Getty kryje się przed światem w jakimś
odległym zakątku. Natomiast bogaci Żydzi zwykle kupują media, a one
stanowią narzędzie sterowania umysłami. Zatem ich wpływy sięgają
znacznie dalej, poza dominację na rynku, na niezbadane jeszcze wody
kontroli umysłów.

Schemat ten powtarza się na całym świecie. Sulzberger i Zukerman są
właścicielami całego szeregu gazet w USA od New York Timesa do USA
Today, a ich pobratymcy zmonopolizowali także stanowiska wielkich
wydawców i inne kluczowe pozycje. Wykaz Żydów zajmujących wysokie
stanowiska w mediach jest zbyt długi, by go tutaj przytaczać i można
go znaleźć gdzie indziej (np. w nowej przedmowie Kevina MacDonalda
do książki The Culture of Critique).

Benjamin Ginsberg, profesor nauk politycznych na Uniwersytecie Johna
Hopkinsa pisał w roku 1993 o wpływach oligarchii w mediach: Dzisiaj,
pomimo, że zaledwie 2% ludności USA to Żydzi, prawie połowa
miliarderów jest Żydami. Podobnie główni członkowie zarządów trzech
najważniejszych sieci telewizyjnych, oraz czterech największych
wytwórni filmowych. Żydami są także właściciele największej krajowej
sieci gazet i najbardziej wpływowej gazety, New York Timesa.

Ten fakt ma ogromne znaczenie, gdyż w przeciwnym razie wolne media
mogłyby wskazać oskarżycielskim gestem winowajcę. Jednakże takie
rozwiązanie nie przyjdzie nawet do głowy zwykłemu Amerykaninowi.
Powodem jest żydowskie zaangażowanie w media. <<

Więcej:

true.50webs.com/shamir/pardes.html

Jasne wierzymy też w Protokoły Mędrców Syjonu

[Gość: zenek]

To że ktoś napisał jakąś książkę absolutnie o niczym nie świadczy.
Równie dobrze mógłbyś się powoływać na Łysiaka.
Na dodatek oficjalna biografia tego pana, który tak naprawdę nazywa się Adam
Ermash a poprzednio Jöran Jermas i jest obywatelem Szwecji, jest kwestionowana w
prawie każdym detalu - to zwykłe scincie-fiction, tak jak jego teorie i "prawdy"
objawione.
Wydawać by się mogło, że ludzie nie nabierają się już na takie grubymi nićmi
szyte fałszywki, a tu proszę...
Więcej myśleć samodzielnie, porównywać i sprawdzać źródła a mniej wierzyć
nawiedzonym oszołomom.

ps. Oczywiście wiele, a może nawet większość faktów w jego książce jest
powszechnienie znana, i to jest właśnie sztuka robienia wody z mózgu. Pomiędzy
te oczywiste oczywistości wystarczy dodać kilka swoich teorii i fantazji i voila
- mamy gotową fałszywkę dla naiwniaków.

Nie, nie wierzymy w Protokoły...

[Gość: Gentile]

Brzydzę się antysemityzmem, jak każdą zresztą formą rasizmu. Teorie
spiskowe też uważam za bezsensowne - rzeczywistość jest zbyt
złożona, żeby szukać dla niej tak łatwych wyjaśnień.

Natomiast problem polega na tym, że istnieją kultury i religie
silnie toksyczne i znieprawiające umysły swoich wyznawców. Judaizm
bez wątpienia należy do nich zaliczyć, choćby ze względu na jego
partykularyzm i dwuznaczne normy etyczne. Sama idea "narodu
wybranego" jest par excellence rasistowska. A neoliberalny
paradygmat jest mocno spowinowacony z judaizmem i jego twórcy (np.
Milton Friedman) i apologeci wywodzą się w większości z tego kręgu
kulturowego. Przypadek? Być może. Ale dlaczego nie można tej kwestii
rozpatrywać? Tabu?

Dla równowagi - pozytywny wkład Żydów (przez co rozumiem ten sam
rodowód kulturowy, a nie kryteria etniczno-religijne) trudno
doprawdy przecenić. Rzecz w tym, że w przytłaczającej większości
byli to ludzie, którzy uniwersalizm przedłożyli nad partykularyzm i
odrzucali ideę "żydowskiej wyjątkowości".

Dezawuowanie Israela Shamira przez zestawienie jego prac
z "Protokołami" i kwestionowanie jego tożsamości jest dosyć starym
sposobem rozprawiania się z "renegatami", aby uniknąć rzeczowej
dyskusji. "Władcy dyskursu" (to tytuł innej pracy Shamira) chętnie
ją stosują.

Ah, czy np. Noam Chomsky i Naomi Klein też się nazywają jakoś
inaczej, a ich książki nie mają żadnego znaczenia?

I jeszcze jedno...

[Gość: Gentile]

gdyby w globalnym sektorze finansowym zdecydowana większość
stanowili, dajmy na to, Maorysi, a jeszcze w dodatku to oni byli
autorami przytłaczającej większości skandali i afer, to bardzo
wnikliwie zastanawiałbym się, co takiego ich do tego skłania i gdzie
w kulturze Maorysów i ich tradycjach przekazywanych z pokolenia na
pokolenie tkwi przyczyna takiego stanu rzeczy. Taki już jestem
dociekliwy. Tylko, że w świetle mojej skromnej wiedzy w światowym
sektorze finansowym od baaaaardzo dawna dominującą rolę odgrywają
przedstwiaciele jednego kręgu kulturowego. Dlaczego akurat tego? No
właśnie. Frapujące pytanie.

poprawnosc czyli

[Gość: das spiel ist aus]

devide et impera
co zwykly niewyksztalcony osobnik
powtarza jak papuga
dziel i rzadz
a co znaczy w lacinskiej grypserze
tworz zamet i imperium
comment
nawet rzymianie wiedzieli o filozofii
stwarzania pozorow
w celu realizacji zalozen
czy to politycznych czy gospodarczych czy religijnych
bo traby jeryhonskie wymyslono
dla odwrocenia uwagi
ktos stracil
ktos zarobil

[Gość: gtpress]

niejaki Marks, bodajze Karol, pouczal, ze jednak lepiej byc po
stronie tych zarabiajacych, w Polsce takim przykladem jest /byl?/
niejaki L. Balcerowicz, zarabial i za komuny, zarabia i
teraz.........

Ja się pytam: kto stracił, kto zarobił?

[Gość: Gentile]

Gość portalu: das spiel ist aus napisał(a):

> devide et impera
> co zwykly niewyksztalcony osobnik
> powtarza jak papuga
> dziel i rzadz
> a co znaczy w lacinskiej grypserze
> tworz zamet i imperium
> comment
> nawet rzymianie wiedzieli o filozofii
> stwarzania pozorow
> w celu realizacji zalozen
> czy to politycznych czy gospodarczych czy religijnych
> bo traby jeryhonskie wymyslono
> dla odwrocenia uwagi
> ktos stracil
> ktos zarobil

Aha, "divide (nie devide) et impera" i "jerychońskie" (nie -
jeryhonskie). Ale przyjmijmy, że to literówki wynikające z pośpiechu.
Natomiast merytorycznie trudno się nie zgodzić.

Kto stracił? Rzymianie. Imperium jest bliskie upadku.
Kto zyskał? Pewien Aszkenazyjczyk. Nie ma on oczywiście nic
wspólnego z Judeą i Samarią, którą hojnie wspierał, dopatrując się
tam swego odległego rodowodu, podczas gdy tak naprawdę wywodzi się
gdzieś z chazarskich stepów...

Jakie to ma zresztą znaczenie? Żaden nowy Hadrianus Traianus
Judejczykom nie grozi. Imperium jest pod kontrolą, a nowy cezar to
już tylko syndyk masy upadłościowej...

No, jest powód do niepokoju - ci Amelekici ze wszystkich stron.
Nie lepiej to było tyle nie zarabiać i nie pustoszyć skarbców
Imperium?

fajnie odpowiedziales

[Gość: das spiel ist aus]

i wiesz co niecos
a to dzisiaj skarbem
najwiekszym

Dobrze spotkać kogoś myślącego. Pozdrawiam.

[Gość: Gentile]

Obaj trochę wiemy. Problem w tym, że większość nie chce nie tylko
wiedzieć, ale i widzieć...

Jak to ładnie ujął Izajasz: "Zużyjecie bogactwo narodów, dobrobyt
ich sobie przywłaszczycie." (Ks. Izajasza 61:6)
I jak tu nie wierzyć prorokom? Sprawdza się co do joty.
Tylko takie złe słowo - od razu "przywłaszczycie". A nie można tak
bardziej elegancko - "dokonacie akumulacji"? Prawda, że brzmi
lepiej? Jak to pisał znacznie późniejszy od Izajasza prorok:
"Akumulujcie, akumulujcie, tako rzecze Mojżesz i prororocy." ;-))

[4krzych1]

[Gość: gnost]

Niewiele osób rozumie dlaczego nasi ulubieńcy wywołują kryzys,
odpowiedź jest bardzo prosta, kryzys to najlepszy moment na
zarabianie.
Schemat jest oparty o talmud, nie wiem czy zauważyliście że cykl
koniunktury między kryzysami trwa 7 lat, jak 7 dni, zasada jest
prosta pracuj w dniach 1-5, w 6 dniu sprzedaj i odpoczywaj jak w
szabasie, a 7 dnia kupuj jak wszyscy sprzedają.
Tak na przykładzie: kupujesz w poniedziałek 1 akcje za 100zł, w
sobotę sprzedajesz ja za 200 odpoczywasz a w niedzielę wieczorem
kupujesz tę samą akcję za 50, w poniedziałek masz już 4 razy więcej
akcji i tak do następnej soboty... po kilku cyklach jesteś
włścicielem połowy świata.

Anatysemityzm!

[Gość: Yitzchak Goldbaum]

Ten szlachetny człowiek padł ofiarą antysemitycznej nagonki! Żądam jego natychmiatowego zwolnienia!

[Gość: Robert z PO]

Ależ ten facet przekręcił bogatych w Stanach. To geniusz, tylu ważnym
osobistościom pokazał duży palec. I teraz rząd będzie musiał pokryć straty, aby
nie zaczęły się zamieszki. A faceta uwolnią szybko adwokaci sędziowie i reszta
aparatu sprawiedliwości.

Na Wall Street panika po aresztowaniu Madoffa

[Gość: Raf von Thorn]

"Piramida finansowa polega na spłacaniu wcześniejszych inwestorów
pieniędzmi uzyskanymi od tych, którzy wpłacili je później, znęceni
obietnicą szybkiego zysku. Funkcjonowanie piramidy uzależnione jest
od stałego dopływu dużych ilości kapitału i wcześniej czy później
jest ona skazana na załamanie się."

Kiedy FBI przyjdzie po kierownictwo ZUSu?

Wall Street toi jedna wielka szulernia i powinni

[Gość: kameleon]

aresztować wszystkich.Wszystko jest manipulowane na podstawie
dostępu do informacji niejawnych a robi się później geniuszy z
finansowych hien.Podobnie jest w City, to gangrena

A kiedy aresztują twórców piramid giełd?

[placebo99]

Giełdy papierów wartościowych to też oszukańcze piramidy. Kiedy
pójdą siedzieć ich twórcy?

[Gość: gtpress]

a kto wymienia realne pieniadze na papier ? na wirtualne pieniadze ?
tylko idioci i zdaje sie , ze ten kryzys odidioci Swiat......
OBY !!!!

Wall Street jest wielką piramidą finansową,ale na

[Gość: krupier]

razie legalną.Czas to wreszcie wszystkim usiwadomić!

+ 2.18 % na Nasdaq wczoraj na zamknięciu

[Gość: RECESJA]

pozostałe indeksy po niecałym procencie do przodu - a jakiś nawiedzony
redaktorzyna o ksywie mapi pisze o panice na wallstreet.
Ty jeszcze nie wiesz co to jest panika.

[Gość: Gentile]

Gość portalu: RECESJA napisał(a):

> pozostałe indeksy po niecałym procencie do przodu - a jakiś
nawiedzony
> redaktorzyna o ksywie mapi pisze o panice na wallstreet.
> Ty jeszcze nie wiesz co to jest panika.

Ale już niedługo się dowie. Oj, niedługo... Bo takich specjalistów
od bankowosci inwestycyjnej jak Madoff jest jeszcze wielu. Tylko
dopiero teraz zaczęto się nimi interesować. Szkoda, że dopiero
teraz, kiedy gołym okiem widać krach.

Kolejna kapitalistyczna świnia

[mucha123443]

Kolejna kapitalistyczna świnia (oczywiscie jezeli wyborcza ma racje, bo moze to uczciwy człowiek)

Rzeczywiście ale co w zamian ?

[Gość: żołądź]

Co zamiast kapitalizmu i socjalizmu (który mamy w Polsce) ? Polskę rozkradli dawni PZPRowcy i do dzisiaj rządzą krajem i mają wysokie stanowiska ,więc kradną i komuniści i kapitaliści . Gdzie jest rozwiązanie tego problemu ? Argumenty ,dyskusja ,a nie "kapitalistyczna świnia" , "żydzi" , "komunistyczna świnia" ,"faszystowska świnia" itd. itp.

[Gość: Gentile]

Gość portalu: żołądź napisał(a):

> Co zamiast kapitalizmu i socjalizmu (który mamy w Polsce) ? Polskę
rozkradli da
> wni PZPRowcy i do dzisiaj rządzą krajem i mają wysokie
stanowiska ,więc kradną
> i komuniści i kapitaliści . Gdzie jest rozwiązanie tego problemu ?
Argumenty ,d
> yskusja ,a nie "kapitalistyczna świnia" , "żydzi" , "komunistyczna
świnia" ,"fa
> szystowska świnia" itd. itp.

Co w zamian? Gospodarka zrównoważonego rozwoju. Po co się zataczać
jak pijak od kolektywizacji do prywatyzacji. Nie trzeba żadnych
nowych wynalazków. To już było. Nazywano to "welfare state" czyli
państwo dobrobytu albo państwo opiekuńcze. I bardzo dobrze to
funcjonowało w Europie Zachodniej aż do upadku komunizmu, tylko że
kiedy szlag trafił ten durny system, który funkcjonował trochę jako
straszak, pojawiły się od razu neoliberalne ciągoty do jak
najkwiększego ograniczenia roli państwa. No i mamy to, co mamy.
Jesli chodzi o mnie zdecydowanie opowiadam się za modelem
skandynawskim (sprzed trzech-czterech dekad, bo teraz też go już
mocno zdewastowano). Do diabła z utopiami. To działało. I to bardzo
dobrze. Nie ma pytania - czy rynek, tylko ile rynku. Postawy skrajne
sa zwykłym doktrynerstwem. Trzeba odbudować rolę państw i instytucji
po szaleństwach amerykańskiej ekspansji neoliberalizmu na Europę. I
naprawdę nie trzeba niczego wymyślać, tylko przypomniec sobie jak
powinno wyglądać normalnie funcjonujące państwo - z prawem do
regulowania życia gospodarczego, do interwencji i do redystrybucji
dochodów. Tylko tyle. Aż tyle.

redystrybucja skandynawska to zwykłe złodziejstwo!

[Gość: Dodo]

najpierw ty zapłać ze 75% podatków d zarobków i ze 30% od majątku a potem sycz i kwicz! naganiaczu bandytów państwowych

Wyprowadź się na biegun północny, trollu...

[Gość: Gentile]

tam nie ma podatków, ubezpieczeń, a co dla ciebie najważniejsze -
nie ma państw ani innych ludzi. I rób tam interesy sam ze sobą.

...tylko uważaj, żeby ci interes nie zamarzł.

[Gość: Gentile]

Na razie na GPW sa spadki a nie na Walll Street...

[Gość: Heraldek]

.

Nie mieli czasu na reakcję. Za to w poniedziałek..

[Gość: Gentile]

i na Wall Street i na GPW powinno być podobnie. Beeeessa.

Na Wall Street panika po aresztowaniu Madoffa

[Gość: czuły obserwator]

Wuj mu hutę. Na stare lata.

Znowu Żyd.

[cloclo80]

Czy oni mają jakiś monopol na przekręty?

[jotes18]

cloclo80 napisał:

> Czy oni mają jakiś monopol na przekręty?
Chyba nie mają monopolu, raczej wysoki iloraz
inteligencji.

[Gość: Abram]

nie wysoki iloraz inteligencji, tylko inni maja za maly, po drugie
to MAD-OFF, mozna sie nabrac na to, ale ... ;))) po trzecie to nic
sie nie stalo, jeden z wielu, a po czwarte Wall Street dalej
istnieje i... jeszcze wiele moze sie zdarzyc ;))
Pozdrawiam

[vitabravo]

Szkoda, że ich wysoki iloraz inteligencji okazał
się za niski na to, aby wymyśleć systemy obiektywne
z mechanizmami zabezpieczeń przed oszustwem.
A może ten ich "wysoki iloraz" to tylko plotka przez
nich rozpowszechniana?

[Gość: bolko]

1.Spisek amerykańskich antysemitów chce przekonać świat
o niby przekręcie wybitnej postaci.
2.Może i był żydem ale już nie jest.

30% lekarzy, adwokatów przed II WŚ to byli Żydzi

[Gość: zenek]

Tyle samo procentowo było żydowskich nauczycieli.
Tak, tak, bez Żydów II RP miałaby marne szanse.
Ich udział w strukturze ludności, to według oficjalnych danych 9,5% (co daje 3
krotną ponad reprezentatywność).
A dane pochodzą z... przedwojennego biuletynu Narodowej Demokracji, która nad
tym faktem ubolewała (stąd pomysł parytetów narodowościowych i gett ławkowych).
Pewnie przez plotkę o "wysokim ilorazie".

ps. A teraz "dowalę" "polskim" patriotom.
Jak mówicie o 6 milionach Polaków poległych / zamordowanych w II WŚ uważajcie,
co najmniej 3 miliony to byli Żydzi (szacuje się że w tej grupie _WYZNANIOWEJ_
straty sięgały 95%).

[Gość: Gentile]

Ta nadreprezentatywność jest skądinąd zastanawiająca. Nie tylko w
przedwojennej Polsce. Jeśli czytałeś Yuri Slezkine'a "Wiek Żydów"
(poisane z pozycji wobec Żydów apologetycznych) to znajdziesz tam o
wiele więcej przykładów. I wcale nie wynika to z jakiegoś
nadzwyczajnego ilorazu inteligencji, tylko z popierania "swoich"
kosztem "obcych". Sporo pisał o tym profesor Kevin MacDonald i rzecz
bardzo dobrze wyjaśnił. Żydzi tradycyjnie parli do takich zawodów
jak prawnik, finansista, lekarz czy dziennikarz, bo przynoszą one
spore profity i prestiż. Nie ma w tym nic dziwnego. Rzecz w tym, że
starają się ograniczać te możliwości innym - wieloma metodami.
Żadna inna grupa nie jest tak ślepo lojalna wobec swoich i nie
stosuje aż tak dalece podwójnych norm etycznych. Co gorsza ta
plemienna mentalność bywa zaraźliwa, stąd endecja stosowała właśnie
żydowskie kategorie etniczno - religijne. Endecy przypominają
zresztą Żydów a rebours ze swoimi "mesjańskim" przekonaniem, że
Polska odgrywa jakąs szczególną rolę w historii, a także z
zaglądaniem ludziom w rozporki. Jakby napletek lub jego brak miał
jakiekolwiek znaczenie...

A z tym "dowalaniem" daj sobie spokój. Tak, w II WŚ zginęło mnóstwo
obywateli polskich pochodzenia żydowskiego. To bardzo bolesne i nie
jest to powód do licytowania się wielkością strat. Trochę szacunku
dla ofiar nazistowskiego bestialstwa.

[Gość: Gentile]

cloclo80 napisał:

> Czy oni mają jakiś monopol na przekręty?

Oni nie maja żadnego monopolu. Oni sa po prostu wybrani do takich
rzeczy. Poczytaj sobie Księgę Wyjścia i zobacz jak okradli Egipcjan,
którzy naiwnie powierzyli im swoje kosztowności. I jacy dumni są z
tego po dziś dzień. Tak, ta tradycja jest stara jak Mojżesz, albo i
jeszcze starsza...

[Gość: nie_goj]

pojdzie do zydowskiego nieba za swoje zaslugi

..jak kogos nie orzna to dzien stracony..

[Gość: Zyd]

Zajebisty ten Żyd. Jak by go wzieli z Nalewek tylko przebrali w garnitur.
Przeciez dla zyda oszukac innych to nie grzech.

[blue911]

Gość portalu: Zyd napisał(a):

> Zajebisty ten Żyd. Jak by go wzieli z Nalewek tylko przebrali w
garnitur.
> Przeciez dla zyda oszukac innych to nie grzech.

Problem w tym,ze oszukiwal i zbankrutowal liczne rodziny zydowskie!
I tego wlasnie nie rozumiem? moze mi ktos wyjasni?
Myslalem,ze "swoich" nie tykaja?
Widac swedzi raczka kazdego do latwego pieniazka,hehe.

[Gość: zenek]

Wiadomo.
Przecież każdy szanujący się katolik wie, że:
1. Żydzi latają na miotle
2. Z krwi chrześcijańskich dzieci wyrabiają macę
3. Nie było ich w WTC, bo z 86 piętra wynieśli wszystkie złoto jakie posiadało USA
4. Ustanowili światowy spisek, który został zdemaskowany w Protokołach Mędrców
Syjonu
5. Sami podpalili stodołę w Jedwabnem
6. Finansowali Hitlera
7. Sami wymyślili Holocaust, żeby stworzyć z niego przedsiębiorstwo
8. Są winni całemu złu tego świata
9. Zamordowali Jezusa, który nie był Żydem ale Nazaretczykiem
10. Wstecznie zafałszowali Dekalog, dodając tam jakieś bzdurne przykazanie o
zakazie czczenia wizerunków (obrazów, rzeźb, ikon)

Ale jestem pewien, że gdyby Żydów nie było na świecie, sami byście sobie ich
wymyślili...

[Gość: Gentile]

Czy ty trochę nie przesadzasz? Pewien Żyd w NY pobił rekord świata
jeśli idzie o przekręt finansowy. Co z tego? Poprzednie rekordy
wprawdzie należały niezmiennie do jego pobratymców, ale też i gwoli
sprawiedliwości trzeba powiedzieć, że wielu innych, nie tak
obrotnych Żydów powierzyło mu swoje pieniądze i je bezpowrotnie
straciło. Jest to powód do zastanowienia się nad tym dlaczego w
świecie finansów jest tak wielu szubrawców żydowskiego pochodzenia i
czy przypadkiem sposób wyłaniania się tych elit nie wynika z pewnych
norm kulturowych. A jeśli tak, to może tym normom należałoby się
przyjrzeć i normalnie o tym porozmawiać, bo to zjawisko od dawna
powoduje wybuchy nienawiści (pogromy, etc.), które przysparzają
cierpień większości uczciwych Żydów. Więc zamiast pomstować na
antysemityzm, może należałoby tę kwestię uczciwie omówić i
powiedzieć, że elitaryzm "narodu wybranego" sprzyja takim zjawiskom
i podwójnym standardom moralnym. Ale nie, od razu pojawia się maca,
Protokoły, i tak dalej. A tak prawdę mówiąc Żydów nie mógłby
wymyślić nikt inny - oni sami wymyslili, że są "wyjątkowi".

[Gość: edek]

Wiadomo, zakuty łeb. Myślisz że tak łatwo ludźmi manipulować podając trochę
zniekształconych faktów, trochę bajek i stosując 'reductio ad absurdum'? Otóż
nie tak łatwo, choć w swojej jesziwie możesz próbować do woli.
<2. Z krwi chrześcijańskich dzieci wyrabiają macę>
Polecam książkę "Krwawa Pascha" Ariela Toaffa, pochodzącego z rodziny rabina
Rzymu profesora religijnego uniwersytetu żydowskiego Bar-Ilan. Dowiesz się
fascynujących rzeczy na temat żydowskich mordów rytualnych. Tak, nie wszystko
jest takie proste jak się tobie wydaje.
<3. Nie było ich w WTC, bo z 86 piętra wynieśli wszystkie złoto jakie posiadało USA>
Tak, zapewne przypadkowo bardzo wielu nie było. Stąd m.in. pierwsze szacunki
ofiar (10.000 ludzi, na podstawie tego, ile osób normalnie przebywało w wieżach
o tej porze), okazały się na szczęście znacznie zawyżone. Natomiast co do złota,
to może ty nam powiesz co się stało z jego skarbcem w podziemiach wieży nr 2? I
jeszcze jedno: zapomniałeś o Larrym Silversteinie (to taki facet, który na
zawaleniu się WTC zarobił ponad 4 miliardy dolarów).
<5. Sami podpalili stodołę w Jedwabnem>
Nie, ale próbują wmówić światu, że zrobili to Polacy - którzy ich zdaniem pod
okupacją niemiecką posiadali oczywiście duże ilości benzyny oraz niemieckiej
produkcji broń i amunicję.
<7. Sami wymyślili Holocaust, żeby stworzyć z niego przedsiębiorstwo>
Coś w tym jest. Kłania się profesor Norman Finkelstein. Polecam.
<9. Zamordowali Jezusa, który nie był Żydem ale Nazaretczykiem>
"Ukrzyżuj go! Krew jego na nas i na syny nasze" - to zapewne wołali polscy
chłopi, przebywający w Jerozolimie na saksach.
<Ale jestem pewien, że gdyby Żydów nie było na świecie, sami byście sobie ich
wymyślili>
"Żyd współczesny nie może żyć bez antysemityzmu. Jeśli antysemityzm gdzieś nie
istnieje - on go stworzy." Isaak Singer.

[Gość: ole]

No co ty nasi są lepsi

Na Wall Street panika po aresztowaniu Madoffa

[pawel-l]

Kiedy politycy przyznają się że stworzyli piramidę finansową która wali się na naszych oczach ?
Kiedy przyznają się że tzw fundusze emerytarne to kupa bezwartościoej makulatury, że jesteśmy zadłużeni na parę pokoleń do przodu ?

[Gość: Gentile]

pawel-l napisał:

> Kiedy politycy przyznają się że stworzyli piramidę finansową która
wali się na
> naszych oczach ?
> Kiedy przyznają się że tzw fundusze emerytarne to kupa
bezwartościoej makulatur
> y, że jesteśmy zadłużeni na parę pokoleń do przodu ?

Politycy? Politycy od dawna nie mają nic do powiedzenia. Wdzięczą
się do elektoratu i wysługują się prawdziwym możnym tego świata,
którzy dają im szmal na kampanie i dyktują swoje warunki. Rządzą od
dawna faceci z tzw. sektora finansowego. I to niepodzielnie. I nie
muszą za nic odpowiadać. Takie szare eminencje.

Poza tym masz rację.

Madoff - czubek gory lodowej...

[turbodizel]

...nie wyrobil sie, bo Wielka Piramida trzeszczy w szwach.
Imperium Gumowego Pieniadza

Piramida się wali. A taka ładna była, amerykańska.

[Gość: Gentile]

turbodizel napisał:

> ...nie wyrobil sie, bo Wielka Piramida trzeszczy w szwach.
> Imperium Gumowego Pieniadza

Na Wall Street panika po aresztowaniu Madoffa

[Gość: sceptyk]

Zapewne będzie kosztować podatników, bo straty będą pokryte z budżetu
Państwa. Większość inwestorów to byli wpływowi politycy sobie krzywdy
nie zrobią. Tak jak sfinansowali swoim przyjaciołom z banków straty,
to w branży motoryzacyjnej (politycy nie mają tam wpływów ani
przyjaciół) mimo, że ta branża zatrudnia więcej ludzi jak banki, to
niema pomocy federalnej

Jak amerykanie teraz nie wyjdą na ulicę i ...

[Gość: wasyl]

nie rozpierdzielą dzielnicy banków i Wall Street to jednak przychylę się do ogólnoświatowego stereotypu głupiego amerykanina :( . Rząd właśnie ich okradł na 700 mld $ ,wypuścił bandyte który okradł ludzi na 50 mld $ ,a bankierzy za te bailout'y pokupowali sobie jachty i dali premie ,a Amerykanie nic .. jedzą chyba te mckupy ,a TV wysyła sygnał podprogowy z propagandą ,ale nie dziwne ,że rząd się boi rozruchów uzbrojonego 300 mln tłumu .

Teraz jeszcze pewnie nie wyjdą, ale już niedługo

[Gość: Gentile]

do nich dotrze co się właściwie stało. Jak zaczną ich wywalać z
roboty, a niektórych i z domów, kiedy się okaże, że nie mają już
oszczędności, bo takich jak Benek Madoff było duzo więcej. Na razie
dostrzeżenie wpływu wielkich afer na los przeciętnego Amerykanina
wymagałoby od niego zbyt dużej dozy samodzielnego myślenia.
Tam obowiązuje zasada - dbaj tylko o siebie, na pewno ci się uda. No
to teraz się przekonaja, aż nadto boleśnie, że nie ma prawa się
udać. I dopiero wtedy zaczna biegać po ulicach. Według mnie,
obejrzymy to za jakieś pół roku...
W Polsce też zajmie to trochę czasu. Ale na miejscu "sprzedawców
cudów" nie sypiałbym spokojnie.

Na Wall Street panika po aresztowaniu Madoffa

[aekielski]

Śmieszne.Od prawie 50 lat manipulował pieniędzmi w miliardach i nikt nic nie
zauważył.Ja nie mogę zrobić przekrętu na 5 zł,bo zaraz będę ścigany.

Na Wall Street panika po aresztowaniu Madoffa

[Gość: George Bugdal]

Myślę że to kropla w morzu legalnych piramid
w Stanach Zjednoczonych. Ciekawe kiedy agenci
zainteresują się Flexworldsys, che che che
która nieźle już sobie poczyna w Polsce.

Na Wall Street panika po aresztowaniu Madoffa

[Gość: mac]

A on nasz ?

Na Wall Street panika po aresztowaniu Madoffa

[bezstronny_obserwator]

Czyli, że zus to piramida finansowa?

"Piramida finansowa polega na spłacaniu wcześniejszych inwestorów pieniędzmi
uzyskanymi od tych, którzy wpłacili je później, "