Spółdzielczy hamulec internetu

[Gość: xxx]

w Łodzi Toya i Multimedia podzieliły teren i nie wchodzą sobie w drogę, taka
to wolna konkurencja :(

[Gość: ubogi]

Po co dublować zasoby i kable, wdrożyć przepisy o użyczaniu kabli
jak dla dużych telekomów, aby z kablówki X mogła korzystać firma Y
oraz Z

[znajomy_jennifer_lopez]

A po cholere im tanszy internet?
Polacy ogólnie lubią monopol, widać jeden monopol za bardzo im uderzył do głowy to teraz hołdują wszystkie.
Świadomy obywatel powinien wspierac wolny rynek. Ale lubimy socjalizm. Zreszta w socjalistycznej Unii Europejskiej to moze nawet zaleta.

Szczecin

[Gość: mtf]

A w Szczecinie rynek podzieliły między siebie Multimedia i UPC. Mają cichą
umowę, aby nie wchodzić sobie w drogę... Tak to właśnie u nas wygląda...

A w Gdyni

[Gość: iga]

mamy to samo. Multimedia po jednej stronie drogi a UPC po drugiej. To jest chore poniewaz pozbawia ludzi wyboru. Ponoc kable w naszym noeym budynku zostały połozone przez Multimedia, które sa ich włascicielem. Drugi operator musiałby kłaśc swoje własne kable. Chamstwo godne pogardy.

Spółdzielczy hamulec internetu

[Gość: kubix]

nie dziwie sie prezesom społdzielni wolny rynek to fikcja .wystarczy
ludziom wyciąć TV za niepłacenie czynszu i sopko po problemu[ie
zawsze zapłaca bez koniecznosci windykacji

To jest komusza zmowa monopolistyczna

[ukos]

Postkomusze Multimedia i postkomusze "spółdzielnie".

Komusza?

[ws21]

Spóldzielnie to jak najbardziej kapitalistyczny wynalazek. I bardzo
demokratyczny. Problem tylko, żeby spółdziecy chcieli w zyciu swojej
spółdzielni uczestniczyć. A najśmieśniejsze jest to, że
okreslenie "komusze spółdzielnie" głoszą ci, co mają najwięcej
komuszych zapędów. Ich marzenie to zawłaszczyć tą prywatną własność.
Na szczęście TK dał ostatnio po łapach, szkoda tylko że nie
wynalzacy za to zapłacą ale całe społeczeństwo. Bo odszkodowania
moga być ogromne.

[Gość: Grzesiek]

dzieki za ten glos rozsadku w oceanie ciemnoty.

Chyba neostrade znowu wezme.

[Gość: mop]

Teraz mam dobrego necika ale chyba skoncze znowu na neo.

[Gość: zbud-2]

a księza :Wawrzyniak i Skarga to też komuniści , czy piszącemu wiedzy nie stało Ucz się chłopie !!!może ?????

Spółdzielczy hamulec internetu

[berserc]

1 mln klientów? A do złożenia obywatelskiego projektu ustawy ile trzeba podpisów??

[Gość: adam]

100.000

Spółdzielczy hamulec internetu

[Gość: Bodzio]

Ja tam popieram tego prezesa. U nas było podobnie. To, co z klatką
zrobili "instalatorzy" internetu, to woła o pomstę do Boga. Prymityw
w najlepszym wydaniu. Tory kablowe krzywe, byle jak umocowane, syf i
malaria. Przejścia kabli przez ściany zacementowane!!! Ta banda
nigdy nie widziała prawidłowo poprowadzonych kabli. Tego badziewia
bez rozkuwania ścian nie da się usunąć.

[Gość: piokuk]

Popieram. A kto później zapłaci za fanaberie kilku osób zainteresowanych ofertą
nowego dostawcy? Wszyscy. A znając polskie realia syf na klatce schodowej
pozostanie na lata.

[nroht]

niesamowita logika - bo instalatorzy sa zli zrezygnujmy z dostepu do sieci...

Na Śląsku tak samo jedna spółdzielnia jeden

[Gość: Damian]

operator. NIE MA WYBORU BO NIE MA KONKURENCJI. Może właśnie "gazeta"
by zajęła się tym problemem w całej Polsce. Bo napewno NIE JEST TO
ODOSOBNIONY PROBLEM i napewno mieszkańcy z chęcią wypowiedzili by
się w tym temacie.
Pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego w nowym roku.

[Gość: gość]

...tu się mylisz! mam do wyboru dwie kablówki , trzech operatorów tele
.....tylko teraz nie potrafię to dzwonka i śwaitła na sieni trafić!!! każdy
ciągnie swoje kabliska , zakłada swoje skrzyneczki, oczywiście każdy wg innego
standartu........nie o taką polskie walczyliśmy!!! :D :D :D a i tak dzisiaj 3/4
lokatorów nie używa stacjonarnych fonów i ma dumny talerz na balkone.

Spółdzielnie i dobro spółdzielców KPINA

[Gość: Chris]

"Wnioski blokować, ale po cichu. Przeciągając w nieskończoność
procedury. Lokatorom nic nie mówić, a jak się dopytują, sprytnie
okłamywać!

Takie instrukcje dla prezesów spółdzielni mieszkaniowych ma szef
Krajowej Rady Spółdzielczej. Wszystko oczywiście nieoficjalnie...
Fakt przeprowadził prowokację, która czarno na białym pokazuje, jak
prezesi spółdzielni mają wykorzystać wyrok trybunału, by zablokować
lokatorom możliwość kupienia mieszkania „za złotówkę”. Wystarczył
jeden telefon, by obnażyć chciwość i fałsz bonzów ze spółdzielni.

W ubiegłym tygodniu Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z
Konstytucją przepisy umożliwiające lokatorom wykup mieszkań „za
złotówkę”. Dał Sejmowi rok na ich poprawę, ale prezesów spółdzielni
zwolnił z odpowiedzialności finansowej za przeciąganie
obowiązujących wciąż procedur. Już wtedy wiadomo było, że prezesi
będą mogli bezkarnie blokować lokatorom wykup mieszkań. My
postanowiliśmy sprawdzić teorie ekspertów.

Podając się za nieistniejącego wiceprezesa spółdzielni
mieszkaniowej, zadzwoniliśmy do samego szefa szefów – czyli Alfreda
Domagalskiego (63 l.), prezesa Krajowej Rady Spółdzielczej. To
instytucja zrzeszająca niemal wszystkie spółdzielnie w Polsce.
Organizuje szkolenia dla ich szefów, doradza im, jak się zachowywać
w trudnych sytuacjach prawnych.

I właśnie o radę – jak postępować po ubiegłotygodniowej decyzji
Trybunału Konstytucyjnego, poprosiliśmy prezesa Domagalskiego.

– Mamy stos wniosków o przekształcenie mieszkania. Co robić po
orzeczeniu? Do kosza z nimi? – spytaliśmy.

Efekt tego krótkiego pytania zaskoczył nas samych! Na samym początku
pan prezes zastrzegł, że rozmawiamy poufnie i wszystkich rad udzieli
tylko nieoficjalnie. – Gdyby była podjęta ogólna decyzja o
blokowaniu przekształceń, to byłaby ogromna wrzawa – stwierdził. A
potem już jednym tchem wyliczył, jak w cwany sposób, po cichu
zwodzić lokatorów.

– Róbcie to z dużym wyczuciem – doradzał. – Potrzebne są tu spokój i
rozmowa z ludźmi. Trzeba im kształtować świadomość. Mówić, że te
mieszkania i tak są ich. A to, że się nie ma aktu notarialnego czy
księgi wieczystej o niczym nie świadczy – mówił nieoficjalnie pan
prezes.

Następnie zasugerował, byśmy przeciągali procedury związane z
przekazaniem prawa do gruntu, na którym stoją budynki. Bo
spółdzielnia uwłaszczy mieszkanie tylko wtedy, gdy ta kwestia jest
uregulowana. – Nie naciskajcie też miasta, by szybko załatwiali tę
sprawę. A ludziom mówcie, że jak miasto przekaże ten teren, to
będziemy mogli proces kontynuować – doradzał bez wahania prezes
Krajowej Rady Spółdzielczej.

Pracujący nad przepisami o wykupie mieszkań eksperci sejmowi są
oburzeni. To ewidentna gra przeciw spółdzielcom! – Wypowiedź Alfreda
Domagalskiego jest bulwersująca. Jednoznacznie wskazuje, że Krajowa
Rada Spółdzielcza, finansowana przez spółdzielców, działa przeciwko
nim. Już teraz wiem, dlaczego tak wiele osób ma problemy z
uwłaszczeniem – komentuje Lidia Staroń (48 l.), posłanka PO.

A jej kolega z PiS ostrzega spółdzielców, którzy chcą przekształcić
mieszkanie na własnościowe. I namawia, by nie dali się zwodzić
cwaniakom ze spółdzielni. –Powinni nadal składać wnioski o
uwłaszczenie. I walczyć o to. Nie odpuszczać władzom spółdzielni. A
jeśli będą przedłużać procedury, to kierować do sądów pozwy cywilne.
Te mieszkania należą się ludziom! – grzmi Grzegorz Tobiszowski (43
l.)."
Fakt.pl

Spółdzielczy hamulec internetu

[Gość: lex]

Wcale się nie dziwie ze się dogadują na starych ( z płyty) slamsach.
\W nowych blokach jest standardem ze jest kilku operatorów np. sprey, UPC i
aster ale to nowy blok i jest o co walczyć.
Sprawa wygląda inaczej jak w bloku jest 50 mieszkań, w tym 10 meneli i 30 babci
z kotkami.

Spółdzielczy hamulec internetu

[Gość: sirius]

jaki będzie efekt po wpuszczeniu do starszych bloków (bez większych
szachtów) kilku operatorów
a no samowolka i plątanina kabli i gąsz rurek i puszek na klatkach
część robiona samowolnie przez OP bez zgody spółdzielni

nie chce takiego widoku na klatce
wole płacić więcej i mieć ją nowa wyremontowaną

ma być jeden kabel i jak w telefoni np za pomocą usługi WLR/LLU
będzie ob dzierżawiony przez OP którego wybierze klient
zobaczymi ile wtedy będzie chętnych OP do położenie
tego "pierwszego" kabla
kiedy zaraz po położeniu klient przeniesie się gdzie indziej

[Gość: Neo1113]

Jaki gąszcz ? Jaka plątanina kabli ?
Mieszkam w starszym bloku, gdzie jest UPC, lokalny dostawca internetu i tepsa.
Na klatce są 2 puszki i 2 ciągi przewodów. Tyle.
Jakoś mi się nie chce wierzyć, że ktoś woli płacić drożej.
Czy aby nie napisał tu prezio jakiejś spółdzielni ?

[Gość: A1]

> Mieszkam w starszym bloku, gdzie jest UPC, lokalny dostawca internetu i tepsa.

no to oni mają tak samo tpsa + lokalny dostawca (Multimedia)
a ma być drugi lokalny... a potem może trzeci i bedziesz
miał plątaninę...

> Czy aby nie napisał tu prezio jakiejś spółdzielni

a teraz może pisze prezes co dostał kosza? hę?

[Gość: Vitold56]

Ciekawi mnie czy przez satelite da sie internet załozyc w kilka osób.(ASTRA)

Spółdzielczy hamulec internetu

[Gość: telewidz]

MULTIMEDIA TO TRAGEDIA.Monopolista który ma klienta w DOOOOPIE!Nie ma tygodnia
bez awarii,programy mają słaby sygnał.Telefonów w biurze nikt nie odbiera,na
zgłaszane awarie /jeśli uda się zgłosić/nikt nie przyjeżdża.Tak działają np
MULTIMEDIA w Kwidzynie.DZIADOSTWO.

Prezesi mają rację.

[ws21]

To co wyprawiają różnej maści "fachowcy" w budynkach spółdzielczych
woła o pomstę do nieba. Korytarze z położonymi byle jak kablami,
przykrytumi lub nie osłonami w kolorze dobieranym losowo ......
A są w budynkach kanały techniczne, ale taniej i łatwiej byle jak
odstwić fuszerę, podziurawić ściany i już kasa leci ......
Podobnie z terenami między budynkami. Sa kanały w kablami
telekomunikacyjnymi, to zgodnie z prawem należy z nich korzystać a
nie ryć gdzie fantazja wskaże ....
Zarząd pilnuje interesów spółdzielców i dziennikarzom nie do tego.
To nie ich podwórko. Jak się spóldzielcom zarząd nie spodoba, w 5
minut mogą go zmienić. To tylko zatrudnieni przez spółdzielców
pracownicy.....

[sokolasty]

Łajno mają, nie rację. To, że ciency fachowcy kładą nieumiejętnie kable nie
oznacza, że należy blokować dostawców internetu.

Analogicznie: Pan Ziutek nieumiejętnie naprawił mi samochód i teraz zostawia
cztery ślady, więc należy zlikwidować wszystkie warsztaty w mieście i zostawić
Polmozbyt.

> Zarząd pilnuje interesów spółdzielców

Jasne.

> Jak się spóldzielcom zarząd nie spodoba, w 5
> minut mogą go zmienić.

Aha.

[Gość: Grzesiek]

a ilu dostawcow powinno sie akceptowac w jednej klatce? Dwoch? Moze
dwudziestu? Oglosic przetarg czy wg kolejnosci zgloszen? A jesli z
700 mieszkancow 3 bedzie chcialo inny internet to juz pozwolic na
rozwalenie scian czy nie?

[Gość: cccp]

Ja nie mam wyboru ale nie narzekam, płacę w swojej spółdzielni 35 zł za 2 MB i 7 zł za 40 programów kablówki. Kto mi da taniej bez jakichkolwiek "cyrografów"?

Zazdroszcze

[Gość: zorro]

W Szczecinie za 2 MB i 50 kanałów 115 zeta trzeba Multimediom płacić :/

Spółdzielczy hamulec internetu

[Gość: wer]

W Olsztynie pracownicy TP i Vectry mówią otwarcie, że miasto zostało podzielone
i oni sobie w drogę nie wchodzą.

Spółdzielczy hamulec internetu

[Gość: heniek]

taka jest w polsce demokracja jaka to jest równosc

Spółdzielczy hamulec internetu

[Gość: gaga z Polski]

Dopuki komusze spadkobiercy beda zarzadzac spoldzielniami doputy
bedzie taka samowolka. Wystarczy zmienic tych starych zramolalych
staruchow na stanowisku Prezesa Spoldzielni aby w normalnej Polsce
zylo sie normalinie. Jak stary komuch moze rozumiec slowo
konkurencja jak on ma juz kieszenie zapchane lapowkami.

Spółdzielczy hamulec internetu

[hugow]

dlatego pora na powszechny bezplatny internet wifi o predkosci minimum 2mb/s dla
kazdego obywatela.

Spółdzielczy hamulec internetu

[gajane4]

To wcale nie jest takie proste. Sposób układania i eksploatacji
sieci przez poszczególne firmy często woła o pomstę do nieba. Jak
się coś takiego raz wpuści do budynku, to potem spółdzielnia i
mieszkańcy są "przegrani" na całe lata.

[komandor_gruzel]

gajane4 napisał:
> To wcale nie jest takie proste. Sposób układania i eksploatacji
> sieci przez poszczególne firmy często woła o pomstę do nieba.

To jest bardzo proste. Spółdzielnia to nie niańka i nie będzie pilnować czy pan
Ziutek prosto wierci otwór. Zamiast tego powinni dać standardy wykonania i
zobowiązanie przywrócenia stanu uprzedniego do podpisania firmie oraz zażądać
przygotowania instalacji do wykorzystania przez potencjalnych przyszłych inwestorów.

Podobnie w Lublinie na LSM, również Multimedia

[Gość: lukasz]

Niech ktoś coś z tym zrobi, Multimedia jest strasznie drogo, obok mają UPC i połowę niższe ceny.

Spółdzielczy hamulec internetu

[Gość: Daniel Kulesza]

Witam

Przeczytałem wiele postów zamieszczonych poniżej. Widzę, że głównym zarzutem na lokalne firmy jest bałagan na klatkach, wiele korytek i wiele instalacji. Rozumiem to doskonale i zgadzam się z osobami, którym to się nie podoba. Wyjście z sytuacji jest bardzo proste. To spółdzielnie powinny wybudować te instalacje za własne pieniądze. Tak jak to zrobiły dla swoich kablówek i dla TP. Te Firmy (kablówki i TP) nie zapłaciły za tą infrastrukturę ani grosza. Co więcej.. ta infrastruktura zostaje bezpłatnie przekazywana TP.
Spółdzielnia powinna położyć kable (telefon, kablówka, interent) do punktu dystrybucji w budynku (może być kilka takich punktów) oraz określić warunki finansowe i techniczne (takie same dla wszystkichfirm) korzystania z tej infrastuktury. Nie trzeba tysiąca kabli na klatkach i korytek. Da się to zrobić, bo u mnie tak właśnie Towarzystwo Budownictwa Społecznego robi. Koszt dla spółdzielni w przeliczeniu na miszkańca jest znikomy. Korzyści natomiast ogromne. Należy pamiętać też, że gdyby nie tysiące lokalnych firm, internet w Polsce nie był by tak tani i tak dostępny jak jest. Małe firmy chcą tylko równego traktowania, nic ponad to. Dlaczego ja mam płacić za "wykorzystanie budynku" jeśli ani TP ani lokalna kablówka nie ponosi takich opłat ?. Wielu osobom wydaje się, że tak wiele firm nie jest potrzebnych. Proszę sobie wyobrazić miasto gdzie są tylko 2-3 sklepy i zastanowić się jaka jakoś produktów oraz ceny w nich by obowiązywały.

Rozbić tę SITWĘ, brawo!!

[critto]

Popieram, Panie Kulesza.
Trzeba ROZBIĆ SITWĘ, jaka powstała na linii spółdzielnia-operator internetowy.
Internet rozwija się w Polsce bardzo powoli m.in. z powodu wysokich cen i
niewielkiej - gdzieniegdzie - konkurencji. Wystarczy sobie przypomnieć co się
działo przed paroma laty - monopol TPSA, dominacja modemów telefonicznych 56600
(z opłatą za impulsy) i jednoczesne problemy Amatorskich Sieci Komputerowych
(ASK-ów) w spółdzielniach.
Unia Europejska wymaga KONKURENCJI w telekomunikacji - zakazane jest tworzenie i
wspieranie monopoli. Wybór dostawcy jest PRAWEM klienta, a winnych utrudniania
korzystania z tego prawa można pociągnąć do odpowiedzialności.
Oczywiście kable można i należy ciągnąć tak, aby nie szpecić klatek schodowych
ponad miarę. Ale to już kwestia spółdzielni, aby np. udostępniła te same korytka
dla wszystkich operatorów czy wręcz wykonała infrastrukturę kablową, która
będzie potem dzierżawiona.
Dlaczego w USA czy Australii, a nawet - podejrzewam - w zachodnich krajach UE,
gdy budowany jest dom, jest on od razu "uzbrojony" we WSZYSTKIE instalacje,
włącznie z telefonem, telewizją kablową i Internetem? Problemem są domy, które
zostały zbudowane wcześniej i trzeba je dostosować. ale nie jest to problem nie
do rozwiązania.
Naprzód, Dziennikarze Gazety!! Brawo za ten artykuł!!!

Spółdzielczy hamulec internetu

[Gość: JonatanKlimczewski]

Administracja w Polsce zawsze działa jako hamulcowy; a internet mamy
najdroższy i najwolniejszy z całej Europy.
Nie wiem czy w Polsce kiedykolwiek będzie lepiej.
życzenia noworoczne dla rządu.

Spółdzielczy hamulec internetu

[1adam39]

a "monopolistom" (zarządy spółdzielni) dodatkowo pomógł TK. ZLIKWIDOWAĆ
SPÓŁDZIELNIE!!!!

[Gość: lokiju]

Własnie tak jest. Duży dostawcy internetu Jak Multimedia, Toya, Wektra, zawarły
zmowę monopolistyczną, podzieliły się rynkiem i doją mieszkańców. Znam przykład
z własnego podwórka. na naszym rynku działali dwaj operatorzy Multimedia i
lokalny Relax do czasu aż słabszy Relax został zmuszony do odsprzedaży swojej
firmy Multimediom
Teraz są MONOPOLISTAMI i doją za 55,99. A w Warszawie gdzie chcą zdobyć rynek
oferują to samo za około 36,-

sciema

[Gość: Grzesiek]

trzeba duzo zlej woli zeby nie wiedziec ze rozwoj internetu w Polsce
blokuje glownie TP, ktora kontroluje prawie caly rynek hurtowy
dostepu do sieci.