Gość: ania20035 IP: Karolina.bochnia.pl:* / 192.168.1.* 05.11.03, 15:48 uwazam, ze radio powinno zapołacic,pewnie mieli dobrego prawnika!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
toja3003 dobry prawnik to nie hanba 05.11.03, 16:05 a oprocz tego mam pytanie. Dlaczego radio mialoby placic? Za co? Za uzycie 3 slow? Parwem autorskim chroniony jest jedynie oryginalny utwor a nie 3 slowa, ktore byly juz wypowiadane wczesniej, coz z tego, ze wiekszosc widzow Seksmisji jest na tyle slabo oczytana, ze ich nie znala (sad podal trafne przyklady) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klapek Re: Sąd: RMF FM może widzieć ciemność IP: *.asset.sk 05.11.03, 18:04 Gość portalu: ania20035 napisał(a): > uwazam, ze radio powinno zapołacic,pewnie mieli dobrego > prawnika!!! a co mieli miec slabego ? i bardzo dobrze Odpowiedz Link Zgłoś