Czy to już zmierzch gospodarki rynkowej?

[t.o.m.e.k]

Czyli, jak już mawiał nieśmiertelny Kisiel - 'to nie kryzys, to
rezultat'.

Szok!

[amazjasz]

Rzeczowy, wyważony i rzetelny tekst na temat sytuacji gospodarczej. Miła
odmiana w morzu panikarzy i ideologów.

też jestem zdziwiony, że taki artykuł pojawił się

[imw]

według dyżurnych ekonomistów kryzys jest spowodowany "wolnym rynkiem", którego
nie ma jak gdzie indziej piszą ci sami ekonomiści ;)

Szok że profesorek może pomijać tyle faktów

[Gość: AntyPolityk]

i tak durne wnioski wysuwać.
A fuj panie profesorze.

nawet gramatyki nie zna, ekonomia nie jest nauka

[Gość: Walikot]

np. napisal "niepozbawionej"

tak jak mamy regulacje, standardy technlogiczne tak samo i wolny rynek musi byc
regulowany jak dzieje sie to obecnie - proste jak slonce ale nie Peru dla matola

Proponuje zeby jezdzil na motocyklu bez kasku a w samochodzie bez pasow - moze
"profesor" szybciej przestanie pier..lic bez sensu

Czy to już zmierzch gospodarki rynkowej?

[smok_sielski]

Juz nawet Jeff Sachs wycofal sie ze swoich pogladow na "uzdrawiajace dzialanie
niewidzialnej reki rynku", a gazeta ciagle publikuje neoliberalne brednie. Widac
jeszcze Balcerowicz musi zmienic poglady, aby do Michnikowcow dotarly pewne sprawy.
smok

U nas nie będzie kryzysu ,bo nie mamy wolnego ryn-

[Gość: kronika]

-ku . Rząd wtrąca się gdzie może ,rzuca gradem podatków i
niezrozumiałych nawet dla urzędników skarbówki przepisów ,nieułatwia
zakładanie firm ,a w mniejszych miastach tworzą się kliki
urzędnicze ,które potrafią zniszczyć dobrze prosperującą firmę w
parę dni ,nawet poprzez uprowadzenie syna właściciela firmy !!!! Nam
bliżej do Rosji i jej mafi z oligarchami ,niż do nawet
zbiurokratyzowanej UE . Okrągły stół był tylko układem ,który ma się
dobrze do dziś . Mafię z pruszkowa chronili dawni eSBcy . Trochę
niektórych poturbuje wartość waluty -
importerów ,konsumentów ,naiwnych graczy giełdowych i
kredytobiorców . Wyniesie się pare firm z Polski i wszystko wróci do
normy ,czyli to co 90% Polaków ma na codzień ,bida ,niskie zarobki i
kupa dziwnych podatków .

niezupelnie - bedzie kryzys bo jest za duzo regula

[Gość: Walikot]

cji w Polsce, w USA jest kryzys bo bylo za malo regulacji.
Trzeba znalezc zloty srodek co nie jest latwe, trudniejsze jesli takie matoly
nadal posluguja sie tytulem profesora

Ot właśnie złoty środek

[Gość: AntyPolityk]

pomiędzy wolnym rynkiem a komunizmem.
Już wiadomo że jeden biegun(komunizm) jest totalnie zły, drugi biegu(całkowicie
wolny rynek) też musi być zły!

[Gość: aaxx]

Polska to chory kraj. W szkołach uczą kraść i oszukiwać (ściąganie
to kradzież i oszustwo). Matury 95% zdaje z j.polskiego,
angielskiego i historii(WOS to historia). Nawet na prawo i ekonomie
zdają egnamin wstępny (też ściągany) z historii lub geografii. Po co
magistrowi historia, on nic nie umie, więc nie dziwmy się że
posłowie i prawnicy wprowadzają bezprawie i bałagan często nawet
celowo.

[warmi2]

A Sachs to wyrocznia ?

Gospodarka rynkowa zapewnia najwyzszy standard zycia - to jest po
prostu fakt , wystarczy rozejrzec sie po swiecie.

Czy to już zmierzch gospodarki rynkowej?

[Gość: gtpress]

milo sie to czyta, ma Pan racje, Panie Profesorze, ten kryzys jest
jak opad sniegu w Londynie, popada i przestanie, idzie wiosna......
a potem juz bedzie lata i znowu waniliowe lody......

Czy to już zmierzch gospodarki rynkowej?

[mariuszet]

Podzielam opinię. Wkurzają mnie politycy i żurnalisci, którzy histeryzują i
domagaja się silnej ingerencji państwa w gospodarkę. Przykłady mamy
codziennie-prasowi histerycy ciągle narzekają, że rząd nic nie robi w sprawie
kryzysu. A niby co ma robić. MA zaciągać długi i pompować forsę ale w co,
komu. Krzykacze prasowi, szczególnie tak zwani prawicowi, domagają się ostrego
działania, ale sami nie wiedzą jakiego. Pośpiech jest wskazany przy łapaniu
pcheł i w czasie ostergo kryzysu, którego u nas nie ma. Nieprzemyslanymi
działaniami i ingerencją w gospodarkę mozna tylko popsuć, bo nikt, nawet
nobliści nie wiedzą co konkretnie należy zrobić. Kazdy ma inne recepty.

Czy to już zmierzch gospodarki rynkowej?

[rwakulszowa]

Przykro powiedzieć ale Profesor ( ceniony ekspert gospodarki
socjalistycznej) jest już w takim wieku, że wszystko mu sie myli.
Ale takze wszystko może napisać, bo poprawy koniuktury moze raczej
nie doczekać.
Dlaczego nie przypomniał ile wynosiła stopa procentowa na poczatku
2000 roku ?

Czy to już zmierzch gospodarki rynkowej?

[trader64]

a w Polsce w której nie ma kryzysu według POpaprańca płemieła będzie
tak (wariant optymistyczny) :

EURO 5 PLN
US DOLLAR 4 PLN

CHF 3,5 PLN

Jestem optymista chociaz mam obawy

[Gość: Amerykaniec]

Licze na to ze przedsiebiorcy w USA i EU roszyfroja sytuacje na tyle dobrze aby
ustawic swoje firmy lub zalozyc nowe tak aby wykorzystac obecna sytuacje do
zrobienie pieniedzy a z tego bedzie wzrost PKB.

Mnie martwi natomiast ingerencja rzadu ktory na biznesie sie nie zna. Na
przyklad, w rzadzie Obamy ani jednego czlowieka biznesu, sami politycy, z
wyksztalcenia adwokaci, co zle wrozy. Podobnie jest w Polsce. Bo jak ktos jest
dobry to bierze sie za biznes i zarabia krocie a do polityki biora sie sami
kombinatorzy i karierowicze. Oni moga tylko spieprzyc gospodarke.

Czy to już zmierzch gospodarki rynkowej?

[Gość: JAK?]

"Kryzys trzeba przetrwać, minimalizując jak tylko można jego
negatywne społeczne konsekwencje".

Nic nie powiedzial jak to zrobic?

Czy to już zmierzch gospodarki rynkowej?

[Gość: Hubert]

Od razu widać że nie ma pojęcia o ekonomii...A kto to właściwie jest? kolejny
ekonomista na garnuszku państwa...

Czy ten facet zwariował?co to za brednie??

[Gość: karol]

Kolejny polski kretynek z tytułem "profesora".

[zaspokojny]

Rozumiem, że karol vel karolek nie ma tytułu, ale ma odbyt i otwór gębowy i
kosmicznie dobre mniemanie o sobie, takich ci u nas massa cała i jest dobrostan
wśród szalejącej ignorancji

Rozumiem że ufasz byle paplaniu 'eksperta'?

[Gość: AntyPolityk]

I nawet jak ci powie że białe to czarne, a czarne to białe, to będziesz uważasz
że to słuszne, bo powiedziane z ust eksperta, specjalisty, ba profesora nawet.
Uważasz że oni zawsze mają rację?

Lepszy ekspert z NBP niż chamuś

[Gość: ada]

Lepszy ekspert z tytułem bo pewnie chociaż spacerował w okolicy uczelni
ekonomicznej niż chamuś na forum (nawet nie wiesz czy kolo ma chociaż
podstawówkę), który kompletnie nic nie ma do powiedzenia a potrafi tylko rzucać
inwektywy. Uważasz, że lepiej ufać anonimowym forumowiczom? Skąd wiesz kim są?
Może niektórzy tutejsi "eksperci" (zwłaszcza ci używający chętnie słowa "
matoł", "idiota", "kretyn") są sponiewieranymi w pracy frustratami, a jedyna
książka jaką kojarzą to instrukcja obsługi telefonu komórkowego.

Dziecko drogie,z"konia" spadłaś przed chwilą?

[Gość: karol]

O jakich "ekspertach" z "tytułem" gaworzysz?
balcerowiczach,którzy bardzoniedawno stwierdzili, że może jest kryzys
winieckich,którzy za kryzys obarczają biedaka amerykańskiego"?
orłowskich,którzy wierzą dalej "w niewidzialną rękę rynku"?
Filarów,którzy zwalczają agflację podnosząc stopy procentowe?
i wielu wielu innych matołów?
Co do rzucanie przeze mnie "inwektywami" to jest to jedyne na co te
NADĘTE nieuki zasługują.
Co do frustracji to się nic nie dziwię jeżeli dla ciebie wzorem jest
byle kto ale ważne aby miał tytuł "profesora"-USTAWOWEGO!!

[zaspokojny]

Nie, nie mają, ale słucham jeśli ktoś ma coś do powiedzenia publicznie i nawet
tytuł ich nie dyskwalifikuje, a nawet więcej wtedy moje wymagania rosną...

"zaspokoiłeś" się,ty specjalisto od" otworów"

[Gość: karol]

nie naprężaj się tak bo ci jajka pękną i co będzie z
tym "zaspokajaniem"?

[zaspokojny]

widzisz chłopcze nawet jednego wyrazu nie potrafisz odczytać ze zrozumieniem, a
ileż biedy ze zrozumieniem dłuższego tekstu - pielęgnuj swego uroczego głąba na
stronie, bo nie masz niczego ważnego do powiedzenia, prócz rozpaczliwego wołania
"tu jestem, istnieję", i to też można zrozumieć...

[easy.teraz]

Ktoś wcześniej napisał, że Karol ma odbyt i otwór gębowy. Otworu
gębowego nie byłbym już taki pewien.

[mironek47]

Gość portalu: karol napisał(a):

> Kolejny polski kretynek z tytułem "profesora".
A ty to pewnie jeden z tych geniuszy co wszystko wie.Moze pochwalisz sie swoimi
dokonaniami.Pewnie poza wysiadywaniem na lawkach i chlaniu piwa niewiele potrafisz.

"To politycy tworzą kryzysy, nie wolny rynek."

[imw]

www.youtube.com/watch?v=UTNu1YjkQAA

Pokażcie wszystkie opinie a nie tylko cenzurowane.

[Gość: aaxx]

Prosze wydrukować moją wcześniejszą opinię.

[tychik1]

co się da i nie da.
Zamknąć,zamrozić,schłodzić,obciąć,uciąć,wyciąć i wyrwać z korzeniami
w pień ,resztę spalić,zabić,dobić,a PO nas choćby potop!
No gdzie jest ten Bubu cerowicz od gospodarki?

[mironek47]

tychik1 napisał:

> co się da i nie da.
> Zamknąć,zamrozić,schłodzić,obciąć,uciąć,wyciąć i wyrwać z korzeniami
> w pień ,resztę spalić,zabić,dobić,a PO nas choćby potop!
> No gdzie jest ten Bubu cerowicz od gospodarki?
Po co zamykac,lepiej drukowac,drukowac pieniadze i rozdawac jak w PRLu i bedzie
cud miod palce lizac a pozniej kartki i czekac kiedy cos rzuca do sklepu.

[tychik1]

Dla lenia najprościej to jest nie robić nic i czekać aż samo upadnie,
czyli to co praktycznie wszyscy by potrafili!
Natomiast zrobić coś dla koniunktury to wymaga już pewnego wysiłku.
Więc tym wielkim profesorsko rządowym "głowom" jest tu już pod
górkę , oraz politycznie nie POprawnie(nie dotyczy Zyty i kilku
innych).Od tego tam są i mają płacone żeby się skrobali po głowach
a nie- PO nie wiadomo czym ?
A jeśli uważają że się już nic nie da zrobić to trzeba in
powiedzieć,że "nie da" to się baranom do d.u.p.y. nadmuchać tak żeby
im się rogi wyprostowały.No i grzecznie oraz z kulturką poprosić
żeby zrobili miejsce innym ; (

W Polsce nadal głownie głosi

[neokomunista]

się że receptą na obecny kryzys na świecie będą kolejne eksperymenty
liberalne. Artykuł ma oczywiście uchodzić w mniemaniu czytelników za
"obiektywny" i "rozsądny" lecz de facto wpisuje się w obraz nędzy
intelektualnej polskich ekonomistów zaczadzonych wiarą w "niewidzialną rękę
rynku".

polscy ekonomiści w 99% są zwolennikami

[imw]

interwencjonizmu i ręcznego sterowania gospodarką

biedny Balcerowicz i neoliberalne barachło.

[Gość: karol]

"wszyscy" kumple są przeciwko niemu?

on też jest zwolennikiem ręcznego sterowania

[imw]

wprowadzenie "popiwku" jest dobitnym tego przykładem

Winiecki, Balcerowicz, Bielecki, Gwiazdowski

[neokomunista]

Sadowski, Gadomski, Fijor, Janusz Lewandowski i "niezależne" ośrodki
opiniodawcze działań rządów, dialogu społecznego typu PKPP "Lewiatan", BCC czy
Centrum im. Adama Smitha, czy coraz bardziej wpływowy Instytut Misesa to z
pewnością wyznawcy ręcznego sterowania, tzn. niewidzialnej ręki wolnego rynku
kierującej przecież wszystkim wokół od "zarania dziejów"...

?

[imw]

jaki wpływ na rządzenie mają ekonomiści z Instytutu Misesa?

zobacz na ich stronę i poczytaj jak kilka lat temu oni alarmowali, że polityka
Fed doprowadzi świat do poważnego kryzysu
tu masz przykład: www.mises.pl/848/a-nie-mowilismy/

tu jeszcze inny: Historia pewnego zakładu, czyli kto przewidział kryzys.
www.youtube.com/watch?v=DpHZ-c3kw98&feature=related

Kryzys to inna nazwa biznesu.

[Gość: aaxx]

Biznesmeni oszuści chcą zatrudniać za grosze uczciwych wymyślili
kryzys. To nie amerykanie wymyślili kryzys tylko złodziejscy
biznesmeni. Skoro w Angli jest taki kryzys, że sklepy są puste to
dlaczego za funta płacimy prawie 5zł. Polscy biznesmeni za łapówki
wykupili majątek i teraz okradają ludzi. Na wybory wprowadzić
głosowanie imienne a nie partyjne. Kupiony głos udowodniony
dyskryminuje radnego na zawsze.

kapitalizm tak, wypaczenia nie :)

[3miastoorg]

skąd my to znamy. Jak się dobrze przyjżeć, kryzys zmiótł tzw. wolny
rynek - nie ma już żadnego kraju, który tą ideologię ma za wiodącą.
Kto by się spodziewał, że 20 lat po komuniźmie, to samo spotka
kapitalizm.

kowal zawinił Cygana powiesili ...

[imw]

od kiedy to interwencjonizm jest kapitalizmem?

Panie profesorze to nie ingerencja polityków ale

[guru133]

zachłanność i chęć uzyskiwania wielkich zysków w krótkim czasie jaka opanowała
władze prywatnych w końcu instytucji jakimi są na Zachodzie i w USA banki,
spowodowały ten krach finansowy. Ostrożnie więc z tą obroną wolnego rynku.

[warmi2]

Bzdura kolego .. banki w USA od 70 pozyczaly pieniadze na domy i
jakos wszystko sie toczylo ladnie do czasu konca lat 90-tych kiedy
to demokraci postanowili , ze zbyt malo ludzi posiada wlasny dom i
zaczeli mieszac z zasadami na ktorych sie pozyczalo pieniadze -
reszta to juz historia.

Facet ma 100 % racji - jak zwykle politycy z dobrymi checiami sa
odpowiedziali za to.

[p.pirx]

warmi2 napisał:

> Bzdura kolego .. banki w USA od 70 pozyczaly pieniadze na domy i
> jakos wszystko sie toczylo ladnie do czasu konca lat 90-tych kiedy
> to demokraci postanowili , ze zbyt malo ludzi posiada wlasny dom i
> zaczeli mieszac z zasadami na ktorych sie pozyczalo pieniadze -
> reszta to juz historia.

Tak, tak! To wszystko politycy!:) Tylko najwyraźniej nie zdajesz
sobie sprawy z tego jak wygląda scena polityczna w USA. Tam akurat
politycy nie robią NIC bez wiedzy i zgody wielkich centrów
finansowych, a przynajmniej bez poparcia ich części.
Stawianie polityków i wielkich biznesmenów w Stanach jako dwóch
zantagonizowanych obozów jest kompletną bzdurą a w twoim przypadku
przyczyną wyciągnięcia błędnych wniosków.

Czy to już zmierzch gospodarki rynkowej?

[Gość: orient]

Żałosne piszczenie neoliberałów w obliczu kompletnej klęski tej ideologii. A
kysz pod kamień do Lenina i innych nawiedzonych dupków.

Jednym słowem: kapitalizm i rynek są sprawne,

[Gość: czes]

skuteczne i sprawiedliwe. To tylko politycy i decydenci są
nieodpowiedni i zakłócają działanie rynku i gospodarki. Komuniści
identycznie mówili o swoim systemie. Socjalizm był dobry, tylko
ludzie nim kierujacy sie nie sprawdzali! Powtórka z rozrywki?

[imw]

od dawna nie ma ani kapitalizmu, ani wolnego rynku

[warmi2]

Rynek kolego to nie jakis sztuczny twor ale miliony ludzi
podejmujacych decyzje kazdego dnia - 99% podejmuje owe decyzje
racjonalnie i z uwzglednieniem wlasnego dobra - zaden polityk,
ekonomista czy profesor nie moze nawet pomarzyc aby dorownac
sprawnosci takiego systemu.

Czy to już zmierzch gospodarki rynkowej?

[mironek47]

Trzeba wiec wrocic do gospodarki recznie sterowanej.Wszyscy beda miec
prace,jednakowe zarobki bo przeciez mamy jednakowe zoladki a ze pieniadz bedzie
mial mniejsza wartosc od papieru toaletowego to nic,przezylismy tak ponad 40 lat
przezyjemy i wiecej.A tym matolkom co tak rzygaja na rzad przypominam ze od
zawsze bylysa i beda okresy koniunktury i dekoniunktury.Tak jak czlowiek nie
rosnie az do smierci tak gospodarka nie moze bez przerwy rosnac bo nikt nie
bedzie jezdzil dwoma samochodami jednoczesnie ani ubieral dwoch garniturow naraz
czy mieszkal w dwoch domach jednoczesnie.

Czy to już zmierzch gospodarki rynkowej?

[easy.teraz]

"Niezbędne wydaje się wprowadzenie mechanizmów ograniczających
nieodpowiedzialne działania polityków i finansistów"

Świeta słowa. Finansistów ograniczą zapewne politycy przy dobrej
radzie ekonomistów. Kto jednak ograniczy polityków? Oni sami nie
mają zamiłowania do samoograniczenia?

niepełnosprawna ręka rynku

[Gość: M]

trochę przystępnej teorii na temat rynku:
www.chlebus.eco.pl/POWERS/Gry.htm

[Gość: kagan]

Raczej tak. I zmierzch neoliberalnych teoryjek w ekonomii oraz
powrot do klasykow: Ricardo i Marksa...

Czy to już zmierzch gospodarki rynkowej?

[Gość: niestety]

jak najbardziej - teraz bedzie przewazala interwencyjna akcja
wielkich panstw - np. usa:
www.magazyn.goniec.com/artykul/258_co_nas_czeka_za_obamy.html