Lawina wniosków o przyłączenie wiatraków do sys...

Lawina wniosków o przyłączenie wiatraków do sys...

[Gość: ?...]

Dlaczego lobby energetyczne blokuje taka kwestie? Przeciez skoro ktos ma
pagorek, albo kawalek pola, ktorego nie uprawia, albo chce kawalek odsprzedac
na elektrownie wiatrowa to powinna to byc jego sprawa. Niech zalatwia
dokumenty, inny bedzie mial przez to latwiej. Po co zabijac rynek w zarodku?!
Trzeba co najwyzej podzielic tych ludzi na tych ktorzy chca budowac i na tych
ktorzy tylko zalatwiaja papiery. Zawsze mozna nadac priorytet na konkretna
inwestycje, a ci co nie maja pieniedzy poczekaja troche dluzej. Nikomu nie
bedzie przeszkadzal taki przebieg czasowy sprawy. A tak na marginesie to
niewielki ulamek mocy te pare MW energii. Niech wezma pod uwage, ze to tylko
energia chwilowa, dostepna wowczas gdy wieje wiatr. Trzeba jednak troche
zainwestowac w elektronike, zeby lepiej nadzorowac obrot energia i w pore
umozliwiac dostep roznego rodzaju elektrowni.

ustawowo, wlasciciel wiatraka powinien mieszkac ni

[koham.mihnika.copyright]

nie dalej niz 50-100 m od wiatraka. Dla wielokrotnego wlasciciela, pozostale
dzialki powinny byc zajmowane przez jego najblizsza rodzine.
W nagrode za troske o srodowisko.

Ale w czym problem?

[dzielanski]

Niektórzy właściciele gruntów załatwiają sobie pozwolenia na budowę
wiatraków, na które ich nie stać i...?
Trzeba następnym dowalić popłatek zaporowy. Spróbuję zgadnnąć, po
co: zainteresowani sprawą NASI LUDZIE już sobie te pozwolenia
pozałatwiali. Teraz trzeba chronić ich interesy (wartość posiadanych
przez nich działek z pozwoleniami) przed nienaszymi ludźmi też
chcącymi wejść w ten biznes.
Wiem, że rzucam dość poważne oskarżenia, ale przykro mi, żadnego
RACJONALNEGO powodu wprowadzania opłat cytowana w artykule pani nie
podała.
O ile wiem, w krajach cywilizowanych potencjalnym inwestorom ułatwia
się budowanie wiatraków (na przykład przez udzielanie
preferencyjnych kredytów) - w Polsce, na odwrót - urzędnicy będą to
utrudniać: i słusznie, niech nadal Polska wynglem stoi. Wynglem i
polsko-ruskoj drużboj.

[Gość: uszatek]

Racjonalny powód wprowadzenia opłat jest taki, że jeśli operator wydał warunki
przyłączenia, to musi się zachowywać tak, jak by w każdej chwili
"inwestor-cwaniak" się przyłączał do sieci, czyli jeśli jakiś cwaniak dostanie
warunki przyłączenia dużej mocy w danym miejscu sieci to nie musi budować
siłowni wiatrowych tylko będzie czekał na to aż odsprzeda swoje "lokalizacje"
prawdziwym inwestorom, bo ci prawdziwi inwestorzy zainteresowani faktycznie
wybudowaniem siłowni dostaną odmowę jeśli wystąpią o warunki przyłączenia, bo
moce są już zajęte przez tego cwaniaka.

wiatraki to lipa

[Gość: lipa]

sa 4 razy mniej efektywne w stosunku do kosztow budowy niz
elektrownie atomowe, niszcza krajobraz, zabijaja ptaki i zmieniaja
ekosystem odstraszajac zwierzeta, wlasciwie to ich trwalosc to okolo
25 lat i w tym czasie zwraca sie koszt budowy, moze lepiej zajac sie
udoskonaleniem sztucznej fotosyntezy ktora byla gdzies na gazecie
opisywana a dla nieuczciwych wiatrakofanow wprowadzic kary na
niewykorzystanie koncesji

Rozwiązanie jest dziecinnie proste

[Gość: kazik]

Wiatraki powinny być w posiadaniu niezamożnych ludzi. Korzystając z
zasady "biednemu zawsze wiatr w oczy" wiatru będzie pod dostatkiem.
W momencie gdy ludzie będą się stopniowo bogacić, wiatr osłabnie
(patrz przysłowie), więc przyrost ich majątku również. Powstanie
sprzężenie zwrotne pozwalające na względny dobrobyt i uniknięcie
nadwyżek mocy w systemie.

a kiedy ktos powie ze 'wiatraki psuja krajobraz' ?

[Gość: borewicz]

czekam tylko kiedy jaks kretyn wyleci z tym argumentem a tu nic i nic ....

[bonobo44]

wyleciał 8-) dwa posty wyżej:
forum.gazeta.pl/forum/w,30,99757509,99786746,wiatraki_to_lipa.html