LECZENIE HOMO SOVIETICUSA

[Gość: vertigo]

Rzeczywiscie popeiram jednego z przedmówców - od czytania tego watku zaczynam
dzien. Sluzy mi to zwaszcza jak zaczynam tesknic za krajem i utwierdza w
przekonaniu ze nie ma po co wracac.
szanowne kolezanki i Koledzy, diagnoza roznicowa jest dosc prosta
1.Homo sovieticus
2.Za ciasny Beret
Proponuje (Pani ta usilnie domagala sie m.in porad na forum) ZEBRAC
DOSWIADCZENIA SZANOWNYCH KOLEZANEK I KOLEGOW DOITYCZACYCH LECZENIA W/W
PRZYPADLOSCI i PRZEPROWA

[Gość: vertigo]

przepraszam ponioslo mnie
PRZEPROWADZIC RZECZOWA DYSKUSJE NA W/W TEMAT
Moze jakas nagroda za najbardziej oryginalny pomysl?

[Gość: Doki]

Niestety, obawiam sie, ze Homo Sovieticus nie jest choroba, lecz stanem trwalego
uszkodzenia organizmu. Rokowanie co do wyleczenia jest zle. Co do zycia, i
owszem, niezle. Homo sovieticus szerzy sie w sposob podobny do choroby CJD, tzn.
czesciowo przez transmisje z osobnika na osobnika, a czesciowo przez
spontaniczne zachorowania. Dlatego epidemiologicznie uzasadnione jest izolowanie
chorych osobnikow. Moze Guantanamo Bay, jak sie zwolni? Mozliwe bylyby wycieczki
reedukacyjne, byc moze pomocne w lzejszych przypadkach.

A teraz czas na dlugi weekend. Dzis w koncu jest katolickie swieto, i to duze, nie?

[draconessa]

jestem za izolacja. probowano co prawda operacyjnego usuwania przyciasnego
beretu, ale badania naukowe przeprowadzone w osrodkach w Toruniu i Gdansku
wykazaly szybkie odratsanie tegoz i nawrot objawowo chorobowych. Przy czym za
kazdym razem narosl, zwana berecikiem uciska wybiorczo okolice kory mozgowej
odpowiedzialne za zdolnosc logicznego myslenia oraz rozumienia mowy i slowa
pisanego. nie uposledzaja niestety osrodkow odpowiedzialnych za koordynacje
ruchowa niezbedna do klikania w klawiature. Zaobservovano tez wzrost agresji
osobnikow cierpiacych na BV. Izolacja wydaje sie jedynym rozwiazaniem.
Skutecznego leczenia nie ma.

[Gość: Bruford]

Uzupełniłbym diagnostykę różnicową o dość świeżą postać choroby mianowicie
typ "humanisty Wielkiego".W moim zespole okresowo nazywanego "humanizdą".
Charakteryzują go próby egzekwowania nienależnych świadczeń w oparciu o hasła
humanistyczne wielce a ogólnoludzkie , dbałość o dobro chorego wszelakie a
gwarantowane ustawą zasadniczą.Przykład działania :
1.85 letni pacjent poza jakimkolwiek leczeniem , wymaga jedynie opieki
pielęgnacyjnej.Według wykładni humanisty Wielkiego należy takiego pacjenta
wyłącznie trzymać w szpitalu a nie w ośrodku pielęgnacyjnym bo co będzie jak
się coś stanie??a poza tym dzieci muszą pracować...itpHumanizda nie dostrzega
zaś że pełne korytarze w Klinice wqypełnione ww przypadkami znacznie
umniejszają dobro pacjentów oczekujących na diagnostykę i leczenie.W mojej
opinii typ rozpowszechniony wśród dziennikarzy i "nowowykształconych"

[aelithe]

Rzekłbyś raczej wsród "myślącychinaczej".
Dziennikarze są typowymi piewcami poglądów "myślącychinaczej", co więcej
epidemia się rozszerza. Jeśli pokażesz nawet obiektywne badania, to stwierdzą,
że musiał wykonać je katolik, bo nie pasują do założeń "myślących inaczej".
Wystarczy poczytać kilka postów pod artykułami "gazety wybiórczej", aby to
udowodnić.
"Myślącyinaczej" wszystcy są szczęśliwi i nic nie trzeba zmienia;
stan "myślacychinaczej" jest stanem pełnej szcześliwości i błogostanu; swoistą
mirwaną ignorancji. Niestety w tym przypadku ustawa psychiatryczna nam nie
zezwala na ostre cięcia , jeśli nas nie ganiają z nożem, lub nie próbują
zagłodzić sę na śmierć.

Czy istnieje jakieś fachowe leczenie tego stanu. Podejrzewam, że
nie. "Myślacyinaczej" mają duży wplyw na decyzje w wysokich gramiach, jak na
przykłąd w więzieniu dla wyższych sfer ma Wiejskiej; i niestety nie możemy się
spodziewać, że bez ostrych cięć chirurgicznych coś się zmieni.

[robakalenieksiadz]

Hmmm, fajnie, może tylko przypomnę pewne słowa:
" A dlaczego widzisz drzazgę w oku brata swego, a belki w oku własnym nie
dostrzegasz? ..."
"...Niech przypadek kliniczny stanie przy oknie i się rozbierze..." takie słowa
można usłyszeć nader często. Traktuję je jako "zaszłość" ale jak mi się przypina
łatkę to....

[Gość: Położnik]

Leczenia przypadków Homo sovieticus nie ma i nie będzie ,wymagana jest jedynie
izolacja i nie jak proponuje Doki Guantanamo tylko stara i sprawdzona
SYBERIA,tam panuja dogodne warunki do egzystencji tych co im się należy i tych
co na wszystkich pracują i co mają takie same żołądki,i tych co po szkole
podstawowej mają iloraz inteligencji 220,i tych uczciwych co nic nie mają a
wszyscy co mają coś to złodzieje,etc ect ect ect ect.

[robakalenieksiadz]

A moż właśnie to tu jest to izolatorium?
Tylko dlaczego nas tu zesłali ??

[Gość: Położnik]

Do Robaka co zerwał Sluby kapłańskie.Bo mam wielgachne oko takie że nawet belka
mi nie przeszkadza ,a Ty widać masz sleporek jak kret i zawsze coś Ci
przeszkadza musze tego szukać pod mokroskopem!!.I nie przesypuj oczu pyłem
mówiłem Ci że tak nie należy tysiąc razy!!

UDERZ W STÓŁ A ...

[Gość: docuk]

...się odezwie.:-D :-D :-D

[Gość: Emma]

Odkryto jeszcze jedno bardzo szkodliwe zaburzenie o charakterze antyspołecznym,
nie mieszczące się w dotychczasowych klasyfikacjach. Ten typ człowieka to "Homo
Niewiadomo". Występowanie uwarunkowane jest geograficznie - zaobserwowano go
wyłącznie w kraju nad Wisłą. Przy współpracy dziennikarskiej ujawniono już
wiele przypadków. Zaburzenie to cechuje połączenie osobowości "Homo Deviant" z
cechami narcystycznymi. Jednostka "Homo Niewiadomo" wyróżnia się szczególnym
brakiem wrażliwości oraz działaniami sprzecznymi z obowiązującym prawem. "Homo
Niewiadomo" cierpi na manię wyższości. Etiologia: prawdopodobnie niedorozwój
superego, a więc czynniki genetyczne w połączneniu ze środowiskowymi. "Homo
Niewiadomo" ma także skłonności do fantazjowania: "Homo Soviecitus" funkcjonuje
wyłącznie w jego wyobraźni. Dużo energii "Homo Niewiadomo" traci na walkę z tym
wyimaginowanym obiektem. Skłonności dewiacyjne wraz z narcystycznymi wpływają
bardzo niekorzystnie na jakąkolwiek współpracę z otoczeniem, w którym
każdorazowo doszukuje się "Homo Soviecitusa". Niewiadomo dlaczego wybierają
zawód wymagający współpracy i wrażliwości. I właściwie niewiadomo po co komu
taki "Homo Niewiadomo"...



Miło?

[Gość: Bruford]

Opis nader wątpliwy.Nie zdefiniowano homo deviant oraz nie podano racjonalnego
uzasadnienia dla wniosków o rzekomej manii wielkości.Argumentacja użyta przez
autora zdaje się sugerować elementy rozumowania typowe dla "humanisty
Wielkiego".Już to szermowanie "brakiem wrażliwości" już to powoływaniem się na
współpracę dziennikarską a jak wiadomo każdy dziennikarz humanistą Bardzo
Wielkim jest ex definitione.Nie dostrzeganie zas powszechnych w Polsce
osobników typu homo sovieticus albo o ślepocie zaświadcza albo umiłowaniu
czasów przodownictwa pracy socjalistycznej.

[Gość: Patryk]

Emma to ma niezły tupet.Za zauważenie i zdefiniowanie "homo sovieticus"(Emma
nazywa to wdzięcznie "fantazjowaniem") nazwać księdza Tischnera "dewiantem"? "Z
cechami narcystycznymi"? Mania wyższości i narcyzm u ks. Tischnera? A ja
myślałem,że nawet prowokacje mają swoje granice.

[Gość: Emma]

> Opis nader wątpliwy.Nie zdefiniowano homo deviant

Homo Deviant? - A zgadnij?

> już to powoływaniem się na współpracę dziennikarską

A co, zrobiłeś więcej żeby ukarać przestępców z własnego środowiska? Powinieneś
być im wdzięczny, no chyba że na ukaranie zasługujesz Ty? Nie wierze
bezkrytycznie we wszystko co widzę i słyszę, jednak nagłaśnianie i piętnowanie
patologii ma charakter pożyteczny, nie są to bowiem wyreżyserowane historyjki,
w każdej widzę ziarno prawdy, a nawet więcej niż ziarno. Dla nas, pacjentów
dziennikarze są często "ostatnią deską ratunku", znaczy się pierwszą i ostatnią
w dochodzeniu sprawiedliwości. Tak niestety w tym kraju to wygląda i dobrze o
tym wiesz. I żeby był jasne domagam się ukarania tylko tych pseudolekarzy,
którzy swoim działaniem doprowadzili do trwałego uszczerbku na zdrowiu lub
śmierci. Niczego więcej. Możesz wokół dziennikarzy dorabiać własną filizofię,
ośmieszać, koledzy i koleżanki będą Tobie bić brawo, ale ja napewno nie.

> Nie dostrzeganie zas powszechnych w Polsce osobników typu homo sovieticus
albo o ślepocie zaświadcza albo umiłowaniu czasów przodownictwa pracy
socjalistycznej.

Ani jedno, ani drugie. Za to o ślepocie i nienadążaniu za zmianami społecznymi
może świadczyć traktowanie pacjenta wciąż jak Homo Sovieticusa, nie widząc, że
jest to już tylko przeżytek minionej epoki. Mogły jeszcze pozostać u niektórych
pojedyncze "złe nawyki", częściej jednak spotykane u lekarzy, czego dziwnym
trafem nie zauważono jeszcze w tym wątku.

[Gość: Bruford]

"Homo Deviant? - A zgadnij?"

Przypadkowa zbitka słowna.Zgadłem?

Ukaranie przestępców należy do sądów nie do mnie.Co do "ostatniej deski" to
przypomnienie ledwie kilku sensatorskich publikacji na temat "przestępstw"
lekarzy zapewne otworzyłoby Ci oczy na prawdziwą proporcję.I nie umniejsza owej
proporcji sprawa z Łodzi.Co zaś się tyczy homo sov.to realia są Ci zapewne
znane jedynie z publikacji prasowych , nie znasz bowiem nagminnych w Polsce
zjawiska takich jak "babcia choinkowa" , odmowa wyjścia ze szpitala lub odmowa
objęcia opieką chorego członka rodziny.Trudno te zjawiska nazwać "pojedynczymi
złymi nawykami" raczej codziennością szpitalną.W zakresie POZ jest to zdaje się
słynne żądanie "ogólnego przebadania"."Nie nadążanie za zmianami
społecznymi" :)))Jak ja lubię taką frazeologię.Otóż nie nadążam.Zamiast słowa
gay używam okrreśleń tradycyjnych (homoseksualista) a wywieszanie misji zakładu
pracy na scianie uważam za kretynizm podobnie jak większość ejakulacji
intelektualnych bohaterów naszych czasów o licencjacko-menedżersko-
słomaniobuciej prowieniencji.

[Gość: Emma]

> Ukaranie przestępców należy do sądów nie do mnie.

Sprawiedliwi inaczej... W tym rzecz. System postępowań sądowych eliminujących
błędy jest zupełnie nieskuteczny. Każdy atak na dziennikarzy świadczy o tym, że
partacze mają wsparcie w Twoich postawach i poglądach, i Tobie
podobnych "lekarzy", co zabezpiecza ich przed wykryciem i osądzeniem.
Zabezpiecza niestety skutecznie.

> Co do "ostatniej deski" to przypomnienie ledwie kilku sensatorskich
publikacji na temat "przestępstw" lekarzy zapewne otworzyłoby Ci oczy na
prawdziwą proporcję.

Czy możesz podać dane ilościowe dotyczące postępowań o błędy lekarskie i
wydanych wyroków niekorzystnych dla lekarzy, ze szczególnym uwzględnieniem Izb
Lekarskich? I źródło, z którego pochodzą. Może oczy mi się otworzą(?).

[Gość: Student]

> Czy możesz podać dane ilościowe dotyczące postępowań o błędy lekarskie i
> wydanych wyroków niekorzystnych dla lekarzy, ze szczególnym uwzględnieniem
Izb
> Lekarskich? I źródło, z którego pochodzą. Może oczy mi się otworzą(?).

Sprawiedliwa inaczej... wyrok skazujacy lekarza jest o.k natomiast
uniewiniajacy to juz swiadczy o "kryciu swoich", oszustwie, zmowie. Zaiste
bardzo ciekawe podejscie do sprawiedliwosci. Procenty nie swiadcza o niczym.
Duza czesc czes spraw opiera sie na oskarzeniu w stylu "jak przyjezdzal do
spitala to jeszcze zyl a 2 h potem juz nie, wiec to "konowaly" go zabily", a
nie choroba.

> Każdy atak na dziennikarzy świadczy o tym, że
> partacze mają wsparcie w Twoich postawach i poglądach, i Tobie
> podobnych "lekarzy", co zabezpiecza ich przed wykryciem i osądzeniem.
> Zabezpiecza niestety skutecznie.

Jesli ktos uwaza, ze to co napisal dziennikarz jest bzdura to chyba ma prawo
protestowac.

[Gość: Bruford]

Każdy atak na dziennikarzy świadczy o tym, że
>
> partacze mają wsparcie w Twoich

Nie.Atak na dziennikarzy może również świadczyć o tym , że piszą bzdury.To
chyba proste.

wsparcie w Twoich postawach i poglądach, i Tobie
> podobnych "lekarzy",

Nie znasz moich postaw ani poglądów.Rozumiem demaskatorsko-ironiczne przesłanie
cudzysłowu ale ten chwycik stylistyczny jest nie dość że oklepany to zarazem
prostacki.

Czy możesz podać dane ilościowe dotyczące postępowań o błędy lekarskie i
> wydanych wyroków niekorzystnych dla lekarzy

Sprawdź sobie sama.Dostępne w netowych lub prasowych biuletynach Izb.A oczy
napewno Ci się otworzą jeśli poczytasz coć poważnego na temat definicji i
charakterystyki błędu lekarskiego o którym tak zawzięcie rozprawiasz.Na
początek może być książka prof Nestorowicza.Wtedy zapewne zrozumiesz dlaczego
coś co tzw lud uważa za błąd lekarski w istocie nim nie jest.Ponieważ w innym
swoim poście raczyłaś też zauważyć że bywsza (socrealna) służba zdrowia "coś
gwarantowała" w odróżnieniu od dzisiejszej to rekomenduję dalszą lekturę,
między innymi opracowania GUS albo podręczniki historii medycyny.Ponieważ zaś
Twoja wiedza na temat błędów lekarskich ma charakter "ogólnej i wszystkim
znanej" rekomenduję lekturę "Wahadła Foucault'a" Eco.dzięki tej lekturze
otworzą Ci się oczy na wartość "powszechnej , ogólnie znanej wiedzy".

[Gość: GTelega]

Pozwolcie, ze pokarze Wam kilka przykladown na to jak medycyna Amerykanska
radzi sobie z leczeniem powyzszych przypadkow.

Nowela 1. Swiezo przybyly z ojczyzny "Homo sovieticus" wkracza zdecydowanym
krokiem na izbe przyjec bo jego dzieciak wlasnie sie przewrocil i rozbil brode
po czym oznajmia podniesionym glosem do pielegniarki, ze chce natychmiast
zobaczy doktora bo jego syn mial "wypadek". Pielegniarka milym glosem pyta sie
go czy zadzwonil do swojego pediatry i do swojego ubespieczenia po autoryzacje
na co odpowiada NIE jeszcze glosniejszym glosem - probujac dac do zrozumienia
pielegniarce, ze takimi glupotami nie zwykl sobie zawracac glowy. Pielegniarka
przemywa rane, zaklada niewielki opatrunek po czym informuje "sovietikusa", ze
Pan Doktor jest zajety innymi pacjentami i bedzie mogl zalozyc szwy po
przyjeciu bardziej chorych pacjentow. Po godzinie "sovieticus" zaczyna
nawolywac pielegniarke, ktora informuje go, ze izba przyjec ma bardziej chorych
pacjentow i ze musi jeszcze poczekac. Po kolejnej pol godzinie calkiem juz
wkurzony "sovietikus" zaczyna sie awanturowac, ze jego dzieciak jest glodny i,
ze "musi byc obsluzony natychmiast" pilegniarka informuje go, ze Pan Doktor nie
moze opuscic innych bardziej chorych pacjentow, ale moze dla dziecka zamowic
posilek z szpitalnej restauracji. Rowniez proponuje, ze w miedzy czasie moze
sprawdzic, czy samochod "sovieticusa" ma wlasciwie zamontowane siodelko dla
dziecka. Uspokojony nieco "sovietikus" przyjmuje propozycje pilegniarki.
Dzieciak zjada lunch, a pielegniarka informuje "sovieticusa", ze jego samochod
nie posiada siodelka wlasciwego dla wieku dziecka, w zwiaku z tym dzieciak nie
bedzie mogl opuscic izby przyjec dopuki nie pokaze jej wlasciwego
siodelka. "Sovietikus" prubuje protestowac, ze znajomi ktorzy pozyczyli mu
samochod siodelka mu "nie dali" - na co pielegniarka odpowiada, ze jest on
prawnie odpowiedzialny za bespieczenstwo dziecka i jezeli nie jest w stanie
opiekowac sie dzieckiem we wlasciwy sposob to bedzie musiala
poinformowac "Child protektiwe service" by razem z nimi zastanowic sie w jaki
sposob zapewnic dziecku odpowiednia rodzine.
Wkurzony "sovietikus" jedzie do najblizszego slepu gdzie nie ogladajac sie na
cene kupuje siodelko. Pielegnirka pokazuje mu jak to siodelko zamatowac.
Wkrotce przychodzi Pan Doktor i w ciagu pieciu minut zaklada cztery szwy i
zaleca wizyte na zdjecie szwow po tygodniu. "Sovietikus" probuje sie skarzyc na
to jak dlugo czekal, ale doktor odpowiada tylko "I am sorry we were bussy" po
czym odwraca sie i wychodzi pozostawiajac "sovietikusa"
pielegniarce. "Sovietikus" ktory juz wie, ze z pielegniarka lepiej nie
zadzierac wychodzi z izby przyjec mruczac cos pod nosem. Nastepnego
dnia "sovieticus" dostaje rachunek $450 za zalozenie szwow, $30 za posilek, $45
za konsultacje w sprawie siodelka. Ubespieczenie odpisuje mu, ze jego
swiadcznia obejmuja izbe przyjec tylko po zatwierdzeniu przez lekarza pierwszej
opieki. Wypisujac czek na rownowartosc tygodniowki "sovietikus" zaczyna
zauwazac jak niewiele mu sie "nalezy".

cdn.

[tricolour]

Taki wydatek $500 jest chyba jednorazowy. Raz nauczony bedzie pilnował
właściwej "drogi słuzbowej".
Śmiejesz się z tego, że ktos czegos nie wiedział... ale sie boleśnie nauczył?
A może miło Ci, że Pan Doktor jest górą?

Osoby lepiej wykształcone, o wyższej pozycji społecznej, zawodowej i
inteligentniejsze maja w życiu lepiej. To oczywiste.

[Gość: Położnik]

Tricolour kiedy spbóbujesz myśleć inaczej???? zapomnij na chwile o
lekarzu ,wyobraż sobie sytuację analogiczna : zamien mame i dziecko na osoby
zdrowe ale głogne i ida do restauracjie a ich zachowanie jest takie same i co
wtedy.MOga liczyć na miłą obsługe?

Nie mogą liczyc na miłą obsługę...

[tricolour]

... to fakt.

Moja obecnośc na tym forum, to również chęc zmiany mojego chorego sposobu
myslenia o lekarzach... Chciałbym, abyście o tym pamiętali, kiedy obdarujecie
mnie znów jakims epitetem :))))

[Gość: GTelega]

> Śmiejesz się z tego, że ktos czegos nie wiedział... ale sie boleśnie nauczył?
> A może miło Ci, że Pan Doktor jest górą?

Nie. Jestem optymista w porownaniu z moimi kolegami. Leczenie "sovieticusa"
postepuje bardzo szybko jezeli zostanie odizolowany od toksycznych wyziewow
srodowiskowych powodujacych ecephalopatie objawiajaca sie urojonym oczekiwaniem
ze cos mu sie "nalezy" lub, ze "maja mu dac".

Całe szczęście...

[tricolour]

... bo juz miałem podejrzenie, że status Pana Doktora uderzył Ci do głowy.
Sorki za nieporozumienie.

[draconessa]

TYlko jak te sovieticusy odciac od wplywow? NP BV wywizc sie nie da.Za zadne
skarby!!!! POnadtow, czy nie jest ryzykiem dla poczatkowo nieskazonego
sordowiska nagly pablyw owych HS? Czy nie rozprzestrzenia sie i nie dojcie do
skazenia? Chyba, zeby je izolowac pomalu, w niewielkich grupach, dajac czas na
adaptacje do nowego otoczenia i dopiero potem wprowadzac nowe grupy celem
reedukacji?

[Gość: GTelega]

To rzeczywiscie interesujace pytania. Wedlug moich obserwacji BV rokuje marnie
nawet przy zastosowaniu agresywnej terapi. "Humanizda" nieco lepiej. Co
do "Sovieticusa" to jestem optymistyczny, chociaz podzielam Twoje watpliwosci.

Zgadzam sie, ze byc moze mam do czynienia z osobnikami dotknietymi lagodniejsza
forma choroby. Przypuszczam, ze po pewnym czasie wyziewy srodowiskowe powoduja
zaleznosc, uniemozliwiajac bespieczne przewiezienie do nieskazonych okolic.
Kilkakrotnie obserwowalem u bardziej dotknietych "sovieticusow" ostry zespol
odstawienia przejawiajacy sie napadami temper tantrum, wokalizacjami w
nieznanym jezyku, obrzekiem twarzy i slinotokiem. Powtarzalne napady powoduja
najczesciej sklaniaja rodzine "sovieticusa" do przerwania leczenia.

> czy nie jest ryzykiem dla poczatkowo nieskazonego
> sordowiska nagly pablyw owych HS?

Mysle, ze ryzyko takie istnieje. O ile Amerykanie na ogol dbaja o swoje
srodowisko, to zdarzaja sie nawet tu endemiczne obszary HS. Wystepowanie
obszarow endemicznych przypisuje sie tutaj toxycznemu wplywowi zielonych
banknotow na osoby nieskazone praca lub edukacja.

[draconessa]

BV ma rokowania wyjatkowo niekorzystne, to niestety fakt;((( niewiele da sie
tutaj zrobic. HUmanizda poddaje sie latwemu leczeniu - zmiana zaleznosci
sluzbowej i redakcji czesto u humanizdy-dziennikarza powoduje nagla zmiane
nastawienia i pogladow, po krancowo odmienne.

Z sovieticusem sa problemy przystosowawcze. Zwlaszcza u sovieticusow starszych
wiekeim zdarzaja sie - po ich przeniesieniu w inne srodowisku i podczas
kontaktu z innymi osobami perseweracje slowne, zespolu urojeniowe z
halucynacjami wlacznie. Towarzyszy im podniecienie psychoruchowe, a nawet - w
skrajnych przypadkach - uporczywe omamy wzrokowe i czynna agresja wobec
otoczenia. To jest krytyczny moment w terapii, jesli sovieticus sie nei wycofa,
zejscia moga byc dwa - albo smiertelne, albo (w przypadku sovieticusow o malo
zaangazowanym jkeszcze schorzeniu) stopniowe ustepowanie objawow choroby:))

A ztymi banknotami, coz, zawsze uwazalam, ze podli amerykanscy imperialisci je
czyms nasaczaja, bo przeciez zlotowki byly juz ladniejsze (zwlaszcza te z
warynskim) jak nic, to dzialania podlej imperialistycznej agentury:)))

[aelithe]

NO cóz z moich obserwacji izolacja nie wystarcza. Wprawdzie w pobliskim
izolowanym otoczeniu sovieticus łatwo się adaptuje do nowych zwyczajów, jednak
kiede solidnie zachoruje, to zamiast zapłacić grzecznie w niemczech 10 euro za
kwartalną rejestrację u Hausartza to wydaje 50 euro na benzynę by móc wrócic w
przyjazne środowisko i móc bezkarnie nabluzgać pielęgnierce, że doktor już 15
minut zajmuje się takimi bzdurami jak reanimacja, a nie cięzko chorym
człowiekiem odającym po 2 stolce na dobę od 3 dni. Tzn. od ostatniego
porzędnego spożycia produktu niemieckiego przemysły browarniczego

[Gość: Patryk]

Niezłe.Anegdotyczne,ale wygląda na autentyczna historię :-).

[Gość: Mensch]

NO rzeczywiscie, marne półtorej godziny czekania na założenie szwów u dziecka
(czas wykonania: 5 minut) i już się facet denerwuje. Ludzie to po prostu są jak
bydło.

@

[malaguena1]

"Mądrość przyrównują do wiedzy, a przecież znajomość alfabetu nie czyni
człowieka pisarzem."

[Gość: Położnik]

A co to do diabła za wieszcz i o co Ci chodzi.