Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    ceny piłkarzy

    10.02.10, 19:31
    Czy Małecki nie za drogi 4,9
    Brożek,którego nikt nie chce 5,0
    Iwanski 4,4
    Lewy 4,9
    to na wyrost
    Obserwuj wątek
      • gadam Re: ceny piłkarzy 10.02.10, 20:59
        Cena Małeckiego powiedzmy że jest ok bo był jednym z lepiej
        punktujących piłkarzy w poprzedniej edycji. Ale Brożek to jest
        totalna przesada. Powinien kosztować max 3 mln.
      • gadam Re: ceny piłkarzy 10.02.10, 21:07
        Należałoby też chyba zmienić przynależnośc jeśli chodzi o pozycje
        zawodników Ruchu. Baran na liście jest jako obrońca a ciągle jest
        ustawiany jako pomocnik. Grzyb jest jako pomocnik a ze sparingów
        wynika że będzie grał jako boczny obrońca w miejsce Brzyskiego. Na
        liście tranferowej brakuje też Ivanowskiego, który ciągle wystepuje
        w sparingach Polonii. To tak na gorąco.
        • messi12345 Re: ceny piłkarzy 11.02.10, 18:02
          Brakuje Issa Ba z Wisły Kraków
          • olboy Re: Od kiedy wpisujemy drużyny? 11.02.10, 21:11
            Już można?
            • skarp52 Re: Od kiedy wpisujemy drużyny? 11.02.10, 23:35
              Jeszcze nie
            • woocash_1981 ceny 12.02.10, 11:30
              Cena Małeckigo i Lewandowskiego jest w/g mnie adekwatna. Natomiast
              Iański czy Brożk to jest porażka. Zdecydowanie droższy od Iwańskiego
              nie powinien a musi być Peszko. Brożek natomiast za poprzedni sezon
              nie powinien byc droższy niż 3 mln, ale w jego przypadku wezmy ż
              jednak był przez ostatnie 2-3 sezony wybijającym sie piłkarzem węc
              3,5 byłaby adekwatna. Nie wiem czy ena Kriwca jest faktznym
              ozdzwierciedleniem jego możliwości - zobaczymy.

              Najdrożsi powinni byc Lewy, Małeki, Peszko, Marcelo, Rybus, Muha,
              Frankowski, Niedzielan, Sobiech, Inaki ( OBRONA lEGII ) - a nie
              Brożek, Iwański ( śmiech na sali za taką kwotę to o Brożku by cięzko
              było rozmawia a nie dopiero Iwański po ostatniej edyji ), Stilić,
              czy ARBOLEDA. Co takiego zrobił np Boguski, że jego wartość jest
              wyzsza niż nie tylko Frankowskiego, Niedzielana, Sobiecha czy
              Grosickigo, l nwet Chinya :) Ruszcie trochę mózgiem tam.To WAM
              RACZEJ NIE ZASZKODZI.
              • marwi75 Re: ceny 12.02.10, 13:58
                nie patrzcie na ceny tylko przez pryzmat ostatniej edycji...
              • olboy Re: ceny 12.02.10, 21:03
                Małecki jest za drogi,Boguski jest o klasę lepszy.
                Peszko jest dużo lepszy od od Rybusa czy Iwanskiego.
                Brożki to są przereklamowani,chcą ich sprzedać pewnikiem!
                A ta twoja uwaga na końcu to nie na miejscu,to świadczy o tobie jaki jesteś
                ............
                pozdrawiam
                • bartiteam Re: ceny 13.02.10, 23:13
                  czy to są już oficjalne ceny zawodników?czy jak co edycja ulegną jeszcze zmianom?
      • piast78 Re: ceny piłkarzy 13.02.10, 23:47
        zdaje się ze brak K. Gajtkowskiego na liście transferowej
        • skarp52 Re: ceny piłkarzy 14.02.10, 11:18
          Brakuje też Issa Ba, chociaż to może niewielka strata i Flisa z Ruchu.
      • przemek.22 Re: ceny piłkarzy 14.02.10, 17:49
        MARCELO jest za tani troche. Powinien kosztowac cos kolo 4,0 bo jednak z cena
        3,8 jesienia bardzo dobrze punktowal. KRIWIEC jest tani jak na uczestnika LM,
        ale powiedzmy ze w pierwszym sezonie w Polsce nie ma co na sile windowac jego
        ceny. NIEDZIELAN i SOBIECH conajmniej 2,5 powinni kosztowac bo jest to czolowka
        strzelcow. Pw.BROZEK faktycznie za drogi. Mozna nie patrzec na cene zawodnika
        przez pryzmat ostatniej edycji, ale to wlasnie ostatnia runda w ich wykonaniu
        pokazuje najlepiej jaka jest OBECNA wartosc pilkarza.

        Z drugiej strony ceny sa rowne dla wszystkich, wiec jesli ktos uwaza ze Iwanski
        byl za slaby na swoja cene, to do skladu moze wziac tanszego zawodnika, ktorego
        wartosc odpowiada cenie. Trzeba bedzie pokombinowac :)
        -
        Jutro z listy powinien wypasc SZAMOTULSKI, ktory rozwiazuje kontrakt, no i co z
        tym RODIONOWem ktory mial trafic do Lecha, podpisal juz?
      • przemek.22 Re: ceny piłkarzy 14.02.10, 18:12
        BRAKUJE:
        Błażej Telichowski – Polonia Bytom
        Maciej Kowalczyk – Lechia Gdansk
        • messi12345 Re: ceny piłkarzy 16.02.10, 12:16
          Adrian Błąd z Zagłębia Lubin to napastnik a nie obrońca. Trzeba to poprawić;)
          • marwi75 Re: ceny piłkarzy 16.02.10, 13:28
            messi12345 napisał:

            > Adrian Błąd z Zagłębia Lubin to napastnik a nie obrońca. Trzeba to poprawić;)

            no rzeczywiście mimo że prawie wszędzie występuje jako obrońca - raczej nie gra
            na tej pozycji. Na stornie klubowej jest pomocnikiem i raczej na tą pozycję go
            przekwalifikujemy :)
      • jacques78 Re: ceny piłkarzy 19.02.10, 14:08
        Łukasz Mierzejewski z Cracovii jest na liście jako pomocnik, chociaż dokładnie
        całą rundę jesienną grał na obronie. W reprezentacji tak samo - prawa obrona.

        Wypadałoby go wreszcie przekwalifikować, a nie patrzeć, że 10 lat temu grał w
        ataku...
        • t-clapek Re: ceny piłkarzy 19.02.10, 14:34
          zgadzam się

          podobna sytuacja jest z Mariuszem Zasadą z Polonii, który w WL też jest pomocnikiem, a niemal zawsze jeśli gra, to na lewej obronie
          • t-clapek Re: ceny piłkarzy 21.02.10, 17:12
            Klepczarek z Jagielloni, nominalny pomocnik w WL, jest przymierzany tylko i wyłącznie na lewą obronę.

            Przy 4-5-1 Śląska Wrocław, Ćwielong będzie skrzydłowym, co bardziej mi pasuje na pomocnika niż napastnika, ale to już jest bardziej płynna kwestia.
      • ceyvol Re: ceny piłkarzy 21.02.10, 23:41
        Ja za to nie rozumiem fenomenu Marka Sokołowskiego, który grając na już chyba trzeci sezon wyłącznie na obronie, w grze nadal jest pomocnikiem.
        • ceyvol Re: ceny piłkarzy 21.02.10, 23:53
          To samo tyczy się Marcina Kaczmarka, który brany jest pod uwagę w Lechii jako boczny obrońca. Choć ze względu na jego ofensywne usposobienie można by się kłócić...
      • jacek-23 Re: ceny piłkarzy 22.02.10, 07:51
        Podobnie sprawa dotyczy Patryka Małeckiego z Wisły Kraków mimo,iż w rundzie
        jesiennej grał jako napastnik w drużynie jest pomocnikiem,tym bardziej teraz
        będzie występował na tej pozycji,gdyż do gry wrócił Boguski.Trzeba by go było z
        powrotem przemianować w konkursie na pomocnika.
        • przemek.22 Re: ceny piłkarzy 22.02.10, 08:10
          Skoro Malecki sprawdzal sie jako napastnik, to pewnie nim zostanie :)

          PS. ceny i pozycje nie ktorych zawodnikow sie lekko pozmienialy. W dobrym
          kierunku ;)
      • jacek-23 Re: ceny piłkarzy 22.02.10, 08:20
        A i zapomniałem dodać wcześniej Łukasz Janoszka z Ruchu Chorzów obecnie gra na
        pozycji pomocnika w konkursie natomiast jest napastnikiem.Napad Ruchu to
        Niedzielan i Sobiech więc można by było przekwalifikować Janoszkę na pomocnika.
      • litus01 Re: ceny piłkarzy 22.02.10, 11:30
        Franek w nocy zdrożał z 3 na 3,3 :) Wirus :)
        • marwi75 Re: ceny piłkarzy 22.02.10, 11:39
          litus01 napisał:

          > Franek w nocy zdrożał z 3 na 3,3 :) Wirus :)
          zmian było jeszcze kilka...
        • luki303 Re: ceny piłkarzy 22.02.10, 11:39
          w końcu to Franek łowca bramek:)

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka