Gość: irasiad IP: *.in-net.pl 02.07.10, 18:03 zmieńcie na HOLandię! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: mrok Półfinał (mecz 61) IP: *.enterpol.pl 02.07.10, 18:05 coś się pospieszyliście z tą Brazylią ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojciech1977 Półfinał (mecz 61) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.10, 18:06 Holandia, Holandia, Holandia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
szerszen0 Re: Półfinał (mecz 61) 02.07.10, 18:06 twórcy drabinki nie przyjmują do wiadomości, że Brazylia odpadła hi hi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kosiarz Re: Półfinał (mecz 61) IP: *.katowice.agora.pl 02.07.10, 18:25 hyhy no wlasnie :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Półfinał (mecz 61) IP: *.man.pulawy.pl 02.07.10, 18:09 Pospieszyli się. Będziemy oglądać Holandię. Może to lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krys Półfinał (mecz 61) IP: *.nycmny.fios.verizon.net 02.07.10, 18:10 !!! H O L A N D I A !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alda Re: Półfinał (mecz 61) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.10, 18:11 Ale jaja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Głos z sali Re: Półfinał (mecz 61) IP: *.adsl.inetia.pl 02.07.10, 18:22 Ale żaża! Co za pomyuka! Jaki błont! Niesamowity lapsós! Poprostu brak profesionalizmu! Lódzie opanójcie się! Szanójcie swych czytelinkuw! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marko_uk Półfinał (mecz 61) IP: 194.176.201.* 02.07.10, 18:12 Tez zauwazylem, nawet zrzut ekranu zrobilem na pamiatke :) Odpowiedz Link Zgłoś
r0bs0n Półfinał (mecz 61) 02.07.10, 18:19 Skrypt wam się posypał jak faworyci poodpadali ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lisgm Półfinał (mecz 61) IP: *.net.autocom.pl 02.07.10, 18:20 Do nie których nie dociera buhahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MajeQ Półfinał (mecz 61) IP: *.chello.pl 02.07.10, 18:30 Ups niestety pomyłka (i bardzo dobrze)UP HOLLAND UP!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michał900 Urugwaj - Holandia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.10, 21:48 Uragwaj będzie grał z niemcami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Messi Urugwaj - Holandia IP: *.217-171-52.tkchopin.pl 05.07.10, 18:16 Holandia na 75% wygra Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oskarmc Urugwaj - Holandia IP: *.ssp.dialog.net.pl 06.07.10, 20:29 potezny szacunek dla panstwa z sloncem we fladze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bimber60% Urugwaj - Holandia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.10, 20:38 Napewno w finale będzie Holandia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tęcza~sręcza Re: Urugwaj - Holandia IP: *.cdma.centertel.pl 06.07.10, 21:29 Go HoME Holland, go HoME!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sim.gishel Przepalone spalone sędziego 06.07.10, 20:53 Dwa "prawidłowe spalone"...drukowanie czas zacząć? na szczęście Holendrzy już strzelili...a nóż przyda się atrament na II połowę... naprzód Urugway! I don't care what people say!!! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meg Urugwaj - Holandia IP: *.Martel.Biz 06.07.10, 21:06 osoba, która prowadzi relację na żywo jest po prostu świetna :D super się czyta nie oglądając meczu. pozdrowienia :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thor Ja pier... IP: *.chello.pl 06.07.10, 21:08 ta cioteczka Iwański z TVP powinien komentować polską ligę a nie mecze półfinałowe. Skąd oni tam biorą takie miernoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: auuu. Re: Ja pier... IP: *.escom.net.pl 06.07.10, 23:26 Gość portalu: Thor napisał(a): > ta cioteczka Iwański z TVP powinien komentować polską ligę Niczego nie powinien komentować, i odejść powinien (...) razem z tym kolegą czy koleżanką - nie widać, to nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hatsune Miku Urugwaj - Holandia IP: *.broker.com.pl 06.07.10, 21:43 Wg. przepowiedni Mistrzem Świata w 2010r ma zostać Urugwaj;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hatsune Miku Re: Urugwaj - Holandia IP: *.broker.com.pl 06.07.10, 22:25 Przepowiednie są do d***;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mariusz Urugwaj - Holandia IP: *.chello.pl 06.07.10, 22:29 Holandia odpadla w 1/8 w 2006 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mariusz Re: Urugwaj - Holandia IP: *.chello.pl 06.07.10, 22:31 m.skora@gmail.com jak cos ;p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajwaj I znowu błędy wypaczajce wynik meczu!! IP: *.chello.pl 06.07.10, 22:30 I niech mi ktoś powie, że: - był spalony w I połowie, kiedy Urugwajczyk wychodził sam na sam - VAN "BRUTAL" BOMMEL" nie powinien dostac czerwonej kartki za faul a la FELIPE MELO w pierwszej połowie (zreszta pozniej tez zapracowal na 2 żółte) - przy 2 bramce dla Holandii nie było spalonego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martin78 Sędziowski skandal!!! IP: *.3s.pl 06.07.10, 22:42 Przy pierwszej bramce dla Holandii van Bomel fauluje co najmniej na żółtą kartkę (jeśli nie na czerwoną - wyprostowaną nogą prosto w piszczel Urugwajczyka) przy drugiej ewidentny spalony!!! Nie wspomnę o dwóch spalony z "kapelusza" dla Urugwaju przy stanie 0-0 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: Sędziowski skandal!!! IP: 94.75.118.* 06.07.10, 22:46 nie rób scen. gdyby był spalony, to tak minimalny, że zgodnie z duchem gry należy go pominąć.problem w tym, że go nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martin78 Re: Sędziowski skandal!!! IP: *.3s.pl 06.07.10, 22:54 jakoś przy stanie 0-0 asystent nie postąpił w dwóch dla Urugwaju sytuacjach z duchem sportu (pomijam fakt że spalonych wogóle w tych sytuacjach nie było) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: Sędziowski skandal!!! IP: 94.75.118.* 06.07.10, 23:04 Holendrom też jednego niesłusznie odgwizdał. Takie błędy są w każdym meczu, nie róbmy więc dramatu, bo wynik nie został wypaczony. Odpowiedz Link Zgłoś
martin_j Re: Sędziowski skandal!!! 06.07.10, 23:28 owszem, wynik zostal wypaczony - dwie pierwsze sytuacje dla Urugwaju - zostaly odgwizdane spalone, ktorych nie bylo a pilkarze tego kraju wychodzili na "czyste pozycje". Przed pierwsza bramka dla holandii - byl faul van bommela na "żóltko" - sedzia powinien zatrzymać grę i van bronchorst nie dostałby pilki i nie byloby gola. bramka snajdera ze spalonego... sedziowanie to w gole bolaczka pilki noznej... no ale co sie dziwic, mafia nie moglaby wplywac na wyniki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: Sędziowski skandal!!! IP: 94.75.118.* 06.07.10, 23:34 jak bramka mogła paść ze spalonego, jak Sneijder nie był na spalonym? Spalony mógł być odgwizdany, ale mówimy o kilku centymetrach. Van Persie może absorbował uwagę bramkarza a może nie. Nie popadajmy w paranoję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikele Re: Sędziowski skandal!!! IP: 94.254.252.* 06.07.10, 22:59 Niestety, spalony był... Wystarczy tylko znać zasady piłki nożnej... Czerwona kartka dla van Bommela również... Niestety, sędzia wypaczył trochę mecz... Brawo Urugwaj! Holandia znowu nic wielkiego nie grała, po raz kolejny w tych Mistrzostwach fart i trochę pomocy arbitrów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wardog1 Re: Sędziowski skandal!!! IP: *.versanet.de 06.07.10, 23:12 Gość portalu: Mikele napisał(a): Niestety, sędzia wypaczył trochę mecz No, prawda, po 3 minutach dogrywki od siebie dodał jeszcze 2min., a nuż uda się urugwajowi w ostatnich sek. przed gwizdkiem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajwaj Re: Sędziowski skandal!!! IP: *.chello.pl 06.07.10, 22:59 Przy drugiej bramce spalony rzeczywiscie minimalny, ale tak samo minimalna jest roznica kiedy trafisz w słupek i piłka wpadnie do siatki, a kiedy indziej wypadnie za boisko - roznica minimalna bo np. 5 cm, ale w jedym przypadku jest GOL a w drugim OUT - tak samo jest w tym przypadku - SPALONY BYL i koniec. A kiedy spalonego nie bylo ... wtedy kiedy Urugwajczyk wychodzil sam na sam z bramkarzem w pierwszej połowie Coś jednak zbyt dużo pomyłek DECYDUJĄCYCH na niekorzyśc URUGWAJU, bo jeszcze VAN BOMMEL pownien skończyc mecz w I polowie jako godny uczeń FELIPE MELO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: Sędziowski skandal!!! IP: 94.75.118.* 06.07.10, 23:13 oczywiście usuńmy słupki i biegajmy z suwmiarką. Odpowiedz Link Zgłoś
martin_j Re: Sędziowski skandal!!! 06.07.10, 23:31 dobrze wiesz glabie, ze nie o to chodzi, wolisz ogladac przewalki fifa rozumiem... idz robic gale batterowi, moze dobry nauczyciel paetz cie wyszkolil:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: Sędziowski skandal!!! IP: 94.75.118.* 06.07.10, 23:56 1. sam prostaku jesteś głąbem. o dyskusji masz pojęcie, jak to głąb i to mocno ślepy. 2. za często piłkę ręczną oglądasz dlatego tak Urugwaj przypadł ci do gustu. 3. Oglądaj piłkę częściej niż raz na 4 lata apotem rób sobie gały pod kołderką. Odpowiedz Link Zgłoś
qaz.zaq Urugwaj - Holandia 06.07.10, 22:45 Dziwny pan komentujący mecz w TVP stwierdził, że dla niego skandalem jest sędziowanie meczu przez ekipę z małych krajów postsowieckich. Polscy sędziowie nie mogli tego zrobić, są pod opieką prokuratorów z Wrocławia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jajatura Urugwaj - Holandia IP: *.147.130.182.nat.umts.dynamic.eranet.pl 06.07.10, 23:01 No i kto tu został okradziony ? Przy drugiej bramce identyczna sytuacja jak w meczu Urugwaj - Ghana (slusznie nieuznana bramka Urugwaju). Spalony Van Persi nie dotknął piłki ale brał udział w akcji i zmylił lub mógł zmylić bramkarza. Sędzia liniowy trochę jednak usprawiedliwiony, był idealnie zasłonięty. No i jak tu nie domagać się elektroniki ? Jeśli ktoś ma inne zdanie to niech się uczy przepisów. Studyjni komentatorzy TVP tym razem OK ale dalej uważam, że wśród nich powinien być sędzia. Odpowiedz Link Zgłoś
papa_s Skoro sędzia był idealnie zasłonięty to 06.07.10, 23:22 spalonego nie było. Nie było też udziału w grze bo to był strzał a on puścił piłkę ewentualnie ratującego wślizgiem obrońcy. Bramkarz wykonał prawidłową interwencję ale strzał był na tyle dobry, że długości rąk mu zabrakło. Co innego przepalone spalone każdego z liniowych raz korzyść Holendrów innym razem na korzyść Urugwaju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol56 Re: Urugwaj - Holandia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.10, 23:29 Ja mam inne zdanie. Mam wrażenie, że w ostatnich interpretacjach spalonego nie bierze się pod uwagę zawodnika, który będąc na pozycji spalonej nie ma bezpośredniego kontaktu z piłką. Mimo, że swą obecnością absorbuje uwagę bramkarza. Takich goli padło mnóstwo na tych mistrzostwach. Każdy zawodnik drużyny przeciwnej znajdujący się przed linią obrony patrząc od strony bramkarza absorbuje jego uwagę. Dlatego nie ma się co czepiać decyzji sędziego. Precz ze spalonym!!! Odpowiedz Link Zgłoś