Tak gra Mistrz Polski!!!!!!!!!!!

[Gość: duch olabogi]

Znakomite widowisko sportowe, emocjonujace, trzymajace w napieciu do
ostatnich sekund, godne najlepszych europejskich lig. Tak, takie wlasnie
widowisko stworzyly Wisla i Amica. Chwala zwyciezcom i pokonanym!!!!

Oczywiscie, mozna miec troche zastrzezen do pracy sedziego. W pierwszej
polowie Amica bronila sie bardzo prostymi srodkami. Upkrzykrzali gre
kluczowym graczom Wisly. Szmkowiak byl seryjnie faulowany, to samo Zurawski.
Testowano cierpliowsc Mijalovica i Uche. W faulach przodowalali Bak,
Kryszalowicz, Zienczuk i Dzikija.
W drugiej polowie Amica postanowila zagrac bardziej otwarta pilke i widowisko
od razu stalo sie bardziej emocjonujace. Malo brakowalo, a "kuchenkom"
udaloby sie wywiezc z Krakowa nawet trzy punkty!!!
Starajac sie zatrzymac szarze Dawidowskiego Glowacki musial go faulowac - i
zupelnie slusznie otrzymal zolta kartke.
Mimo utraty bramki Wisla sie nie poddawala. Podczas pierwszej znakomitej
sytuacji Frankowski byl faulowany na polu karnym. Niestety, sedzia tego nie
zauwazyl. Nie zauwazyl rowniez jak Szamotulski lapie Frankowskiego za noge,
ktoremu udaje sie mimo wszystko doprowadzic do wyrownania!!!
Strzela Klos!!! Wisla wygrywa!!!

Tak gra Mistrz Polski!!!!

Jakze slodko brzmia dzis dla ucha rozne komentarze mniej i bardziej
zakamuflowanych kibicow Legii, silacych sie na falszywa obiektywnosc!!!

Nawet ich rozumiem. Tyle minut napiecia... Tyle minut nadziei na to, ze Amica
wydrze Wisle dwa, a moze nawet trzy punkty... i na koniec zamiast zwyciestwa
Amici i - posrednio - Legii musieli ogladac TRIUMF Wisly...

Coz, mimo tego, ze Legia dostala od PZPN mozliwosc rozegrania kilku meczow
wyjazdowych na wlasnym boisku, mimo wyinterpretowanego zwyciestwa nad Odra -
duma stolicy bedzie musiala sie zadowolic w tym sezonie tylko pucharem Polski.

Ale przeciez jesienia rozpoczyna sie nowy sezon...

[Gość: Razorfan]

Tekst autorstwa wlasnego czy przepisany z biuletynu do pracownikow telefoniki?

Zauwaz tylko jedno olaboga ze my w przeciwienstwie do ciebie nie mowimy ze
Cupial przyszedl w przerwie do sedziego i z nim porozmawial. Ty zas na pewno
bys przypisal bledy sedziego pomocy Waltera. Ja zas uwazam ze sedzia sie
pomylil bo bylo spore zamieszanie a od poczatku mu nie szlo.
BTW Nie wiem czy ogladales te sytuacje ale w obu przypadkach byly faule na
bramkarzu.
Jesli olaboga twierdzisz ze sedzia wygral mecz dla Legii a z Amica to Wisla
wygrala wlasnymi silami to brzmi jak jakas paranoja. Sedzia w obu meczach
popelnial bledy ale we wronkach bylo ich o wiele wiecej.
Przy okazji odpowiem tez innym kibicom Wisly ktorzy twierdza ze sedzia pomogl
Legii w Poznaniu. Obejrzyjcie kiedys powtorke kontrowersji. Jedna sytuacja
odgwizdana na niekorzysc LEcha no i szesc na niekorzysc LEgii.

[Gość: dok]

> Starajac sie zatrzymac szarze Dawidowskiego Glowacki musial go faulowac - i
> zupelnie slusznie otrzymal zolta kartke.

:)))to jeden z bardziej udanych fragmentow tej pseudorelacji.
zajrzyj moze na forum strony Twojego klubu, poczytaj wypowiedzi ludzi, ktorzy
rowniez kibicuja Wisle, spora czesc sposrod nich widziala tam raczej czerwien
dla Glowy.


> Coz, mimo tego, ze Legia dostala od PZPN mozliwosc rozegrania kilku meczow
> wyjazdowych na wlasnym boisku, mimo wyinterpretowanego zwyciestwa nad Odra -
> duma stolicy bedzie musiala sie zadowolic w tym sezonie tylko pucharem Polski.

pewnie, przeciez zupelnie logicznie byloby, gdyby Swit i Polonia rozgrywaly
swoje mecze na stadionie Wisly. a tylko spisek dzialaczy pzpn, znanych od
zawsze wiernych fanatykow warszawskiej Legii, na czele z Listkiem, zupelnie
przypadkowo kojarzonym z warszawska Polonia, spowodowal, ze zespoly te
korzystaly z boiska, ktore znajduje sie najblizej.


tak trzymaj, przynajmniej jest duzo smiechu
pzdr

[Gość: duch olabogi]

Jakze slodko brzmia dzis dla ucha rozne komentarze mniej i bardziej
zakamuflowanych kibicow Legii, silacych sie na falszywa obiektywnosc!!!

[...]

[Gość: Michał]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: duch olabogi]

Jakze slodko brzmia dzis dla ucha rozne komentarze mniej i bardziej
zakamuflowanych kibicow Legii, silacych sie na falszywa obiektywnosc!!!

[Gość: duch olabogi]

widze ze wraz z przejsciem na neostrade odpadl mi moj ukochany Krakow z adresu :
(((

[Gość: kix]

Nie tylko Kraków ci odpadł...

ach... /ntx

[joanna51]

[Gość: duch olabogi]

Jakze slodko brzmia dzis dla ucha rozne komentarze mniej i bardziej
zakamuflowanych kibicow Legii, silacych sie na falszywa obiektywnosc!!!

[Gość: Razorfan]

Rozumiem olaboga ze przjales taktyke samoobrony. My mamy monopol na prawde i
nie musimy dyskutowac z argumentami oponentow, wystarczy ze bedziemy wciaz
powtarzac te same slowa: Balcerowicz musi odejsc!

[Gość: Sioux]

Olaboga ma coś z "dziecka" autystycznego (vide chocby Rain Man)... Żyje we
własnym świecie, gdzie Wisła ma moc (vide He-Man)...
A powtarzanie wielokrotne tych samych zwrotów to znak szczególny mówiacych
dzieci autystycznych.

[Gość: kix]

Ech to jest dureń.

[Gość: Bonhart]

Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

> Jakze slodko brzmia dzis dla ucha rozne komentarze mniej i bardziej
> zakamuflowanych kibicow Legii, silacych sie na falszywa obiektywnosc!!!

Jakze kretynsko brzmi zdarta plyta jopka, ktory nawet nie wie co znaczy
slowo "obiektywnosc".
Zyj dalej w swoim "wyinterpretowanym" swiecie.
Niech jop bedzie z toba

[Gość: duch olabogi]

jak juz powiedzialem rozumiem wasz nie utulony w zalu bol... rozumiem, ze wasze
dobrotliwe serduszka sa rozdarte przez zalosc... powoli dociera do was ta
prawda, ze Wisla bedzie w tym roku Mistrzem Polski...i te wasze slowa, ktore
niby maja ranic, dowalic, dokopac... brzmia dzisiaj jak spiew slowiczy :))))

[Gość: Bonhart]

Bedzie albo i nie bedzie... Ale jesli to drugie to z przyjemnoscia poslucham
twego kwiku w stylu pomeczowych wypowiedzi po Legia - Wisla (pamietasz ile
bylo, oj pamietasz).

[Gość: yeti]

Ojejej. Jak Legia wygra, co jest przecież bardzo możliwe, będzie druzyną lepszą
to nikt nie powie że wygrała bo sędzia był taki a nie inny.pzdr. PS. Było 4-1
oczywiście i o ile pamiętam to też nikt nie zwalał winy na sędziego.

[Gość: Bonhart]

Toz ja przeciez nic takiego nie powiedzialem. Przypomnialo mi sie tylko ze po
meczu Legia - Wisla jopek powylewal troche zolci a potem zniknal z forum na
czas jakis :)
Mozliwe jest ze mistrzem bedzie Wisla, mozliwe ze Legia. Kategoryczne
twierdzenia (ktore pewnie kogos maja sprowokowac, bo pisane sa w zalosnym
przedszkolnym stylu) autora watku jakoby Wisla juz zdobyla tytul dowodza tylko,
ze ktos tu nie wie o co chodzi w pilce noznej.

Wisełka Miszcz!!!!

[radulamen]

Super!!! Panowie utwierdzajmy ich w tym przekonaniu, niech dziady już wierzą,
niech się witają z gąską w ogródku :))))) Tak, jesteście najlepsi, jesteście
super, prawdziwi mistrzowie 2004!!!!!

[Gość: Krzyś]

a tu jeb: Mistrzem będą Wronki, ale byłyby jaja ;-))))
Ale to niemożliwe, a szkoda, choćby z tego wzgledu, że chciałbym zobaczyć Wasze
krakowskie i warszawskie miny ;-)
Pozdro z Katowic.

[Gość: Paterini]

Obiektywnie patrząc:
-Wisła ma najsilniejszy skład w polskiej lidze
-Wisła ma najlepszego napastnika w polskiej lidze
-Wisła ma najsilniejszą linię pomocy w polskiej lidze
-Wisła ma najlepszych i najbardziej doświadczonych obrońców w polskiej lidze
-Wisła ma najlepszego trenera
i tylko bramkarz zaciemnia obraz
ale reasumując:
5pkt. na 6 możliwych - WISEŁKA MISTRZ!!!

Jak gra Mistrz Polski' 2003:

[Gość: Porter]

Z Polkowicami 2-1. Na przeciwniku wymuszono gre w oslabionym skladzie.
Ze Switem 2-1. Blad sedziego, ktory uznal bramke po faulu Gorawskiego na
Wojneckim i wyrzucil pochopnie zawodnika Switu z boiska.
Z Zabrzem 4-0. Bramka Milailovicia wynikajaca z bledu sedziego, ktory powinien
wczesniej wyrzucic Serba z boiska i blad sedziego, polegajacy na uznaniu bramki
po nieprawidlowo wykonanym wolnym.
Z Amika 2-1. Blad sedziego, ktory uznal bramke Klosa po faulu Stolarczyka na
Szamotulskim oraz nie wyrzucil z boiska Glowackiego i Cantoro.

Trzeba przyznac, ze jest to spore uroznmaicenie, swidaczace o ciaglym rozwoju
krakowskiej mysli taktycznej. Wczesniej dla Wisly dyktowano seryjnie karne, co
stalo sie w pewnym momencie nuzace. No bo co co interesujacego jest w ogladaniu
Frankwoskiego robiacego kolejna jaskolke i Zurawskiego doskonale wykonujacego
kolejny rzut karny?

Oczywiscie, co zauwazyl Yeti, Wisla rowniez bywa krzywdzona przez sedziow. W
meczu z Amika sedzia skrzywdzil Wisle gwizdzac nieslusznie spalonego na
Dawidowskim, przez co ten nie strzelil bramki dla Amiki, co spowodowaloby
efektowne zwyciestwo Wisly oraz nie uznal bramki Uche, ktory wprawdzie byl na
metrowym spalonym, ale nie faulowal obroncy. Obydwa przypadki pokrzywdzenia
Wisly sa wziete zywcem z listow krakowskich kibicow.

[Gość: yeti]

Przejrzałem na oczy i przepraszam. Masz całkowitą rację. Wisła to banda
oszustów i chamów. Mam pecha że mieszkam w Krakowie. Ciężko będzie mi kibicowac
Legii bo to kiepski zespół choć rycerski jak żaden, ale dam radę. Wybacz
Porter, zbłądziłem.pzdr.

[Gość: Porter]

Widzisz, jak sie nie ma argumentow, to albo trzeba robic z siebie glupka
wypisujac teksty w rodzaju "Wisla przewazala przez caly mecz, wiec sedzia
slusznie nie pokazal kartki Glowackiemu i Cantoro oraz uznal bramke po faulu na
bramkarzu, a w ogole to skrzywdzil Wisle nieslusznie gwizdzac spalony
Dawidowskiego", albo - nie odnoszac sie do faktow, pisac cos takiego, jak Ty
teraz.

A zupelnie powaznie, proponuje, zebys zamiast przerzucac sie na kibicowanie
Legii, zechcial napisac, wraz innymi kibicami Wisly, list do swojego klubu,
zeby zadbal o sprawiedliwe sedziowanie meczow Waszej ulubionej druzyny. Bo to
jest ogromny luksus, wiedziec, ze kiedy druzyna wygrywa, to znaczy, ze
zwyciestwo sobie wywalczyla. Co prawda, czesto sprowadza sie to do tego, ze
zeby strzelic uznana bramke, musi strzelic ze dwie nieuznane, ale wole tak,
nizbym po meczu musial zastanawiac sie, ile metrow swiatlowodu kosztowalo
zwyciestwo.
Oczywiscie, sa ludzie, ktorzy nie widza nic zdroznego w kupowaniu sukcesu, ale
nawet przez mysl mi nie przejdzie, ze moglbys sie do nich zaliczac.

[Gość: duch olabogi]

Boze, znaczy jak ta szczera duszyczka, znaczy jak ten Porter cierpi...

Toz cala rodzina musi go przed kazdym meczem Legii przywiazywac do
drewnianego "uspokajacza" majacego ksztalt krzyza skorzanymi postronkami, kazdy
o grubosci przynajmniej centymetra - a wszystko w trosce o zycie Portera. Od
pewnego czasu knebluja go rowniez, no bo okrzykow rozpaczy i zalosci sasiedzi
juz zniesc nie mogli...toz kazdy faul legionisty to jest kolejna rana na i tak
krwia splywajacej acz wciaz dla calego swiata zyczliwej duszy Portera... a
kazdy wyinterpreotwany na korzysc Legii mecz to kolejny atak serca i tak juz
ledwo, ledwo wytrzymujacego nadwrazyliwa psychike Portera...

a kiedy wyinterpretowano druga bramke dla Legii w meczu z Odra i kiedy sam Bog
reka Jozwiaka zatrzymal pilke zmierzajaca do siatki Legii - no to wtedy Porter
odmowil przyjmowania tlenu i tylko wzmozony wysilek trzech czlonkow
porterowskiej rodziny plci meskiej i jednego plci zenskiej zapobiegl przed
zejsciem Portera z tego padolu lez i rozpaczy i meczow wyinterpretowanych na
korzysc Legii...

a prezes Legii nabawil sie juz rozstroju nerwowego i wrzodow zoladka czytajac
kolejne listy Portera domagajace sie zwrotu nieslusznie zagrabionych punktow w
kolejnych sezonach i zadoscuczynienia za zmuszenie do sluzby wojskowej w butach
pilkarskich uzdolnionych graczy z kolejnych pokolen...

[Gość: Porter]

Tam zaraz cierpi... Ja tam swoje w zyciu widzialem, wiec specjalnie sie nie
dziwie. Zreszta - popatrz tylko na Cupiala i jego przydupasow - czego sie mozna
po nich spodziewac. Chca wreszcie cos zrobic z kasa utopiona w Wisle,
nasprowadzali szrotu, liczac, ze bedzie dobrze grac, a ze nie chce, to trzeba
chlopcom pomoc.
No, wiec nie dzialaja na poziomie Coxa i Vicendi tylko dogaduja sie z PZPNem,
ktory wysyla cienkiego sedziego z instrukcja jak prowadzic mecz i kasuja
kolejne trzy punkty. A sedziego pozytywnie ocenia p. Kolator i cieszy sie, ze
ten wykonal zadanie. I tak to dziala. Czy mi sie to podoba, czy nie - to inna
rzecz. Ale tak naprawde - niczego innego nie spodziewam sie po Cupiale, ani
PZPNie, ktory np. nie widzial swego czasu nic zlego w tym, ze pracownik
Cupiala, p. Saks odpowiada za wyznaczanie sedziow. A zachwyty kibicow Wisly
wskazuja, ze jest dla kogo uprawiac ta grande. Ja wrecz mysle, ze swiadomosc
grandy w niczym kibicom Wisly nie przeszkadza i chetnie, gdyby nie wrodzona
wstrzemiezliwosc w wydawaniu gotowki, zrzuciliby sie na jakis datek dla
sedziego, byle wygrac.

[Gość: yeti]

Porter, mi już ręce opadają. Wyłuszczyłem swój punkt widzenia w kilku ostatnich
wątkach, mysląc (naiwnie) że do Ciebie dotrze. Nic z tego. Odnoszę wrażenie, że
moja argumentacja odnosi skutek przeciwny do zamierzonego, ponieważ o ile
wczoraj pisałeś co najwyżej o POMYŁKACH sędziów to dzisiaj mamy swego rodzaju
eskalację i już piszesz o cenie kilometra kabla przemnożonej przez ilośc
dmuchnięć w gwizdek pana arbitra. A to nieładnie. Jeśli chcesz liczyć faule
Wiślaków i dorabiać do tego spiskową teorię to Twoja sprawa. Ja tego nie robię
bo nie muszę. Wisła wygrywa i to mi wystarczy. Nie interesują mnie lamenty
piłkarzy po wygranym meczu, że sędzia był be, skoro i tak wygrali. Nie
interesują mnie lamenty Majewskiego bo to jest żałosne i nieprzystojne
człowiekowi, który tyle w piłce osiągnął. Trzeba było mecz WYGRAĆ. Po prostu.
Jeśli losy zwycięstwa powierza się przypadkowi w postaci interepretacji
zdarzenia trwającego ułamek sekundy przez sędziego, to naprawdę nie jest to
wina ani sędziego , ani piłkarzy Wisły tylko Majewskiego. Twoje argumenty będą
prawdziwe tylko w jednym przypadku - jeśli udowodnisz złą wolę sędziów. Ja w to
nie wierzę. Cupiał wydał tysiąc razy więcej pieniędzy na druzynę niż mógłby
wydać na jakieś wydumane łapówki. Zachodzi pytanie po co by to robił. I jeszcze
raz powtórze. Sedziowie się mylą, czasem podejmują kontrowersyjne decyzje ale
nigdy nie jest tak że to wszystko idzie w jedną stronę. Za co Gorawski dostał
kartkę? Nie wiem . Za co Kaczorowski w meczu z Legią dostał kartkę ? Wiesz?
Pewnie nie. pzdr.

Wisla, pogromca statystyki...

[Gość: Porter]

Porter, mi już ręce opadają. Wyłuszczyłem swój punkt widzenia w kilku ostatnich
>
> wątkach, mysląc (naiwnie) że do Ciebie dotrze. Nic z tego. Odnoszę wrażenie,
że
>
> moja argumentacja odnosi skutek przeciwny do zamierzonego, ponieważ o ile
> wczoraj pisałeś co najwyżej o POMYŁKACH sędziów to dzisiaj mamy swego rodzaju
> eskalację i już piszesz o cenie kilometra kabla przemnożonej przez ilośc
> dmuchnięć w gwizdek pana arbitra.

Zrobilem male zestawienie pomylek, po ktorych Wisla osiagnela korzysc w postaci
bramki, albo czerwonej kartki dla przeciwnika, albo wreszcie braku czerwonej
kartki dla zawodnika Wisly. I te pomylki zdarzaja sie w kazdym meczu, poza tym
z Polkowicami. Sam napisales, ze pomylki to cos, co dziala w obie strony. Nie
przypominam sobie zadnej nieslusznej czerwonej kartki dla zawodnika Wisly,
zadnej uznanej nieprawidlowej bramki dla jej przeciwnikow, ani zadnej sytuacji,
w ktorej zawodnik druzyny przeciwnej nie dostal czerwonej kartki, mimo, ze
powinien, w meczu z Wisla. Kibice Wisly mianuja mnie uwaznym obserwatorem
wystepow tej druzyny, a ja mimo to nie zauwazylem zadnego takiego wydarzenia.
Oczywiscie, ze to moze byc zbieg okolicznosci, tyle, ze jesli to pomylki, to
moze by cos robic z sedziami, popelniajacymi je. No, bo na zdrowy rozum zadanie
sedziego polega na bezstronnym sedziowaniu zawodow, zas taki sedzia Zdunek
popelnil w kluczowych momentach meczu pomylki na korzysc Wisly. Mozna by zatem
domniemywac, ze zadania nie wykonal. Ale nie. Wiceprezes PZPN, p. Kolator
twierdzi, ze sedzia wykonal zadanie. Pozostaje zatem pytanie, jakie to bylo
zadanie? Jest oczywiste, ze sedzia umozliwil Wisle wygrana, na tym wiec musialo
polegac zadanie i to sie niechcacy wypsknelo Kolatorowi.

Co do lamentow Majewskiego, to proponuje wiecej spokoju w ocenie zachowania
czlowieka, ktory wlasnie zostal okradziony. Dowodem na zla wole sedziow jest
sytuacja Cantoro, ktora sedzia asystent widzial dokladnie oraz sytuacja
Glowackiego, ewidentna, nie budzaca watpliwosci. Dowodem jest tez statystyka.
Jezeli sedziowie w kolejnych meczach popelniaja pomylki wylacznie, badz niemal
wylacznie na korzysc Wisly, to tez jest to dowod zlej woli. Sam tak twierdziles
i ja Ci tylko Twoje wlasne slowa przypominam.

> Za co Gorawski dostał kartkę? Nie wiem .

Gorawski walnal lokciem w twarz zawodnika Amiki. Za to nalezy sie chyba kartka?

> Za co Kaczorowski w meczu z Legią dostał kartkę ? Wiesz?

Nie mam pojecia, nie pamietam tej sytuacji w ogole. Zalozmy, ze za nic.
Porownanie meczow Lech - Legia i Legia - Amica dobrze obrazuje to, o czym mowie:
W meczu Lech - Legia mylil sie w obie strony. Spalony Reissa, reka Jozwiaka,
kartka Kaczorowskiego byly korzystne dla Legii, niepodyktowany karny Vuko i
Garcii, brak czerwonej kartki dla Lasockiego i Swierczewskiego - dla Lecha. Na
dodatek te sytuacje nie byly na ogol klarowne, wszystko dzialo sie szybko, w
tloku - bylo trudne do oceny. W Krakowie sedzia rowniez mylil sie w obie strony
w podobnych sytuacjach, ale takze "mylil" sie w sytuacjach zupelnie klarownych,
jak wjazd Cantoro, faul Glowackiego, druga bramka dla Amiki. Zadnej pomylki na
niekorzysc Wisly w klarownej sytuacji w tej rundzie chyba nie bylo. A na
korzysc, i to takich, ktore decydowaly o dalszym przebiegu meczu, albo
umozliwialy beaposrednio zdobycie bramki - kilka. Dlatego odwolanie sie do
statystyki ma sens i dowodzi nieczystych dzialan sedziow na korzysc Wisly, a
skoro popiera te dzialania wiceprezes PZPN, to znaczy ze PZPN wie o tym i to co
najmniej akceptuje.

[sardo]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Oczywiscie, co zauwazyl Yeti, Wisla rowniez bywa krzywdzona przez sedziow. W
> meczu z Amika sedzia skrzywdzil Wisle gwizdzac nieslusznie spalonego na
> Dawidowskim, przez co ten nie strzelil bramki dla Amiki, co spowodowaloby
> efektowne zwyciestwo Wisly oraz nie uznal bramki Uche, ktory wprawdzie byl na
> metrowym spalonym, ale nie faulowal obroncy. Obydwa przypadki pokrzywdzenia
> Wisly sa wziete zywcem z listow krakowskich kibicow.

Od kiedy to Dawidowski jest taki egzekutor, iz zaliczasz już trafienie? Dla
mnie lepiej jakby Dawidowski strzelił w tej 4 minucie niż jak to później zrobił
Zieńczuk w 84 (cały czas rozważam hipotetyczną bramkę na 1:0). A co do Uche
sędzia nie gwizdnął spalonego przy jej sytuacji tylko faul, którego nie było.
Gol ze spalonego jak najbardziej słusznie nie uznany tylko sędzia zrobił to
kompletnie przypadkowo, bo taki jest dobry.

[Gość: duch olabogi]

eeeeeeeeee taaaaaaaaaam, to przeciez Porter ma racje... w oglole to Wisla
powinna zaczynac kazdy mecz od stanu 0:3 dla przeciwnika... no bo wtedy nie
przeszkodzilaby Jedynie Slusznemu Mistrzowi Polski I Dumie Stolicy
wyinterpretowac sobie mistrzostwo Polski...

[Gość: bazyliszek]

termin "wyinterpretowywanie mistrzostwa Polski" jest adekwatny do poczynań
Wisły, nie Legii. wystarczy policzyć ile bramek "wyinterpretowali" sędziowie
dla Wisły - spojrzeć ile było od początku sezonu rzutów karnych oraz innych
decyzji arbitra, po któych Wisła zdobywała gole. i porównać z Legią...

[Gość: Porter]

Ja sie troszke pogubilem: czy to, ze sedzia gwizdze nieslusznie spalonego w
sytuacji, kiedy zawodnik druzyny przeciwnej wychodzi sam na sam z Majdanem,
bardziej krzywdzi Wisle, kiedy ten zawodnik jest dobrym egzekutorem, czy wtedy,
kiedy jest slabym egzekutorem?

[mihal_04]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Ja sie troszke pogubilem: czy to, ze sedzia gwizdze nieslusznie spalonego w
> sytuacji, kiedy zawodnik druzyny przeciwnej wychodzi sam na sam z Majdanem,
> bardziej krzywdzi Wisle, kiedy ten zawodnik jest dobrym egzekutorem, czy
wtedy,
>
> kiedy jest slabym egzekutorem?

Najbardziej krzywdzi Portera. Gdyby wiedzial, jak bardzo, moze by sie opamietal.
Gdybys wystapil do wymiaru sprawiedliwosci o odszkodowanie za poniesiony z winy
PZPN uszczerbek na zdrowiu, mialbys szanse, jesli nie na wygrana, to na glosna
i spektakularna porazke. My Ci wszyscy swiadkami, cale forum, jak tu stoimy.
Nie bylby to nawet predcedens, bo juz sie zdarzylo, ze Legia chciala walczyc o
wyrównanie strat z tytulu niezakwalifikowania sie do europejskich pucharów.

Mistrz erystyki ocieka...

[Gość: Porter]

Ja mysle, ze z tym "my wszyscy, cale forum" to przesadzasz, bo masz na mysli
raptem pare osob, ktore maja gdzies, w jaki sposob ich ukochana druzyna wygrywa
i specjalizuja sie w wysylaniu takich wlasnie, pozbawionych argumentacji listow
jak ten Twoj. Jest to, nawiasem mowiac, jedna z trzech form polemiki kibicow
Wisly. Pozostale, to teksty w stylu: "psy szczekaja a czerwony karawan z biala
gwiazda jedzie naprzod" oraz nieudolne proby argumentacji w stylu: "a u Was
Murzynow bija".

[Gość: SEVEN]

sorry Porter, ale czemu obwiniasz Wisle za zly poziomi sedziowania w Polsce? a kto wie co sie
dzieje w meczach np switu, ktorych nikt dokladniej nie analizuje- moze tam tez sa takie
"pomylki w jedna strone". natomiast jesli uwazasz, ze sedziowie sa po stronie wisly to od tego
sa odpowiednie organy, gdzie mozesz przedstawic swoje teorie, tyle, ze tam pewnie tez cie
wysmieja

[sardo]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Ja mysle, ze z tym "my wszyscy, cale forum" to przesadzasz, bo masz na mysli
> raptem pare osob, ktore maja gdzies, w jaki sposob ich ukochana druzyna
wygrywa
>

I kto to mówi?
Dla Ciebie Franek zawsze zrobi "jaskółkę" a Saganowski zostanie wycięty.

> i specjalizuja sie w wysylaniu takich wlasnie, pozbawionych argumentacji
listow
>
> jak ten Twoj. Jest to, nawiasem mowiac, jedna z trzech form polemiki kibicow
> Wisly. Pozostale, to teksty w stylu: "psy szczekaja a czerwony karawan z biala
>
> gwiazda jedzie naprzod"

Dokładnie jest tu sporo piesków co ujadają aktualnie Ty to uprawiasz. :)

[Gość: duch olabogi]

A gdzie sie podzial ten Porter, ktory buczal na forum, ze pilka nozna jest
twarda gra nieustepliwych mezczyzn, a nie panienek? Osobliwie buczal tak po
pewnym meczu wygranym przez Legie na Lazienkowskiej z Wisla podczas ktorego
Kucharski opieral swe nozki o piers Glowackiego, Stanko Svitlica walil z piachy
w czolo Glowackiego, akurat w to miejsce gdzie Glowacki mial zalozone szwy, a
Kosowski musial przemykac sie miedzy kamieniami, zapalniczkami i innymi
pociskami rzucanymi z zylety, ktora o malo co nie wybiegla na bosiko zeby
strzelic bramke Wisle...

Porter, daruj sobie prawienie moralow o smaku - skoro smakowal ci smak,
tamtego, stlamszonego zwyciestwa. Tamtego meczu, ktory zostalby przerwany przez
kazdego sedziego z zagranicy wyznaczonego do jego sedziowania...

Jezeli smakowaly Ci trzy punkty zdobyte w meczu z Odra - to po bezproblemowym
przelknieciu wielbladow (prawa autorskie - JT) popelnionych przez sedziego
tamtego spotkania - daruj sobie prawienie moralow na temat jakosci sedziowania
innych spotkan...

Po przyswojeniu i bezproblemowym przetrawieniu tych wszystkich posilkow, ktore
ze smakiem palaszowales na stadionie Legii - po prostu bardzo nieprzyjemne
zapachy wydobywaja sie z Twojej buzi.....

Martwi mnie, ze skladniki owych potraw nie sluza Twemu zdrowiu. Popadasz bowiem
w coraz bardziej paranoiczne nastroje. Swego czasu sugerowales, ze Cupial
kupuje glosy pierwszoligowych pilkarzy, zeby glosowali za przyznaniem
pilkarskiego oskara Zurawskiemu. Pozniej oskarzales Cupiala o to, ze przeplaca
kolejnych selekcjonerow kadry zeby grali tam Wislacy - sugerowales, ze Cupial
chce ich w ten sposob wypromowac i pozbyc sie po dobrej cenie. Pamietam
jeszcze, ze wyglosiles opinie, iz Cupial udal sie do Szwajcarii z walizka i
zaplacil komu trzeba by Zurawski zostal wybrany graczem tygodnia... To prawda,
nie sugerowales, ze Cupial przeplacil wladze klubowe Schalke 04 i Parmy, zeby
za drobna oplata zgodzily sie przegrac z Wisla... stanowczo jednak twierdziles,
ze puchar UEFA jest li tylko pucharem pocieszenia, nikt go nie traktuje
powaznie...

Kierowany mania przesladowcza starasz sie obrzydzic kazdy punkt i kazda bramke
zdobyta przez Wisle.... oczerniasz kolejnych sedziow choc to w znakomitej
wiekszosci synowie mazowieckiej ziemi sniacy sen o Warszawie - a wiec nie tylko
naturalna koleja rzeczy przychylnie nastawieni sa ci panowie wlasnie do Legii...

[Gość: yeti]

Amen.

[Gość: Porter]

> A gdzie sie podzial ten Porter, ktory buczal na forum, ze pilka nozna jest
> twarda gra nieustepliwych mezczyzn, a nie panienek? Osobliwie buczal tak po
> pewnym meczu wygranym przez Legie na Lazienkowskiej z Wisla podczas ktorego
> Kucharski opieral swe nozki o piers Glowackiego, Stanko Svitlica walil z
piachy
>
> w czolo Glowackiego, akurat w to miejsce gdzie Glowacki mial zalozone szwy, a
> Kosowski musial przemykac sie miedzy kamieniami, zapalniczkami i innymi
> pociskami rzucanymi z zylety, ktora o malo co nie wybiegla na bosiko zeby
> strzelic bramke Wisle...
>
> Porter, daruj sobie prawienie moralow o smaku - skoro smakowal ci smak,
> tamtego, stlamszonego zwyciestwa. Tamtego meczu, ktory zostalby przerwany
przez
> kazdego sedziego z zagranicy wyznaczonego do jego sedziowania...

No, alez wrecz przeciwnie - sedzia z zagranicy, pozostawalby pod wplywem Cox
Enterprises, w polaczeniu z Vivendi, majacych swietne kontakty (poprzez
lokalizacje w Atlancie) z firma RippleTech, bedaca dostawca systemu LogCaster,
ktorego to systemu wylacznym dostawca na Polske jest wraszawska firma O...I...
kierowana przez oddanego kibica Legii. To przeciez zupelnie oczywiste, ze taki
sedzia gwizdalby jeszcze bardziej na pohybel Wisle.

A co do Twojej uwagi, ze (cytuje doslownie, boc perelka to jest) "Kierowany
mania przesladowcza staram sie obrzydzic kazdy punkt i kazda bramke
zdobyta przez Wisle.... oczerniasz kolejnych sedziow choc to w znakomitej
wiekszosci synowie mazowieckiej ziemi sniacy sen o Warszawie - a wiec nie tylko
naturalna koleja rzeczy przychylnie nastawieni sa ci panowie wlasnie do Legii.."
to, przy wszystkich swych niedoskonalosciach, wynikajacych z braku obiektywizmu
i innych wad, nie posuwam sie do swiadomego klamstwa. Jezeli sie pomyle i zdam
sobie z tego sprawe, to grzecznie przepraszam (ze wspomne historie z bramka
Magiery w meczu Legia - Odra). Natomiast Twoja relacja z meczu Legia - Wisla
sprzed poltora roku jest po prostu pelna klamstw. Nie chodzi mi o tendencyjne
wyciaganie wnioskow, nadinterpretacje czy budowe spiskowych teorii, bo to sie
miesci sie jakos w konwencji tego forum, tylko o zwykle ordynarne przeinaczanie
faktow. A nad faktami nie ma co dyskutowac.
Ja nie ukrywam, ze nie lubie kibicow Wisly. Nie umiecie przegrywac, ani
wygrywac. Przy lada okazji wychodzi z Was szmaciarstwo. Zaaprobujecie dowolne
swinstwo, byle dawalo Wam przewage. Dlatego Twoj zarzut o to ze probuje
obrzydzic komukolwiek sukcesy krakowskiego klubu sa absurdalne. No, bo komu
moglby, je obrzydzic? Dla kazdego, kto nie jest kibicem Wisly, mecz z Amika byl
po prostu ordynarnie wydrukowany. Nikomu, kto nie jest kibicem Wisly nic nie
trzeba obrzydzac, bo obrzydliwosc wydarzenia wynikala z jego istoty, a nie z
interpretacji. Zas kibicom Wisly nic, a juz na pewno moje uwagi nie sa w stanie
obrzydzic sukcesu. No bo wygrali i to sie liczy. Reszta im zwisa. Zawsze mozna
poudawac kretyna i powiedziec, ze to statystyka. Albo stwierdzic, ze to tylko
deszcz pada.

> Jezeli smakowaly Ci trzy punkty zdobyte w meczu z Odra - to po bezproblemowym
> przelknieciu wielbladow (prawa autorskie - JT) popelnionych przez sedziego
> tamtego spotkania - daruj sobie prawienie moralow na temat jakosci
sedziowania
> innych spotkan

A skad Ty wyciagnales wniosek, ze smakowala mi wygrana nad Odra? Sedzia
popelnil w tym meczu blad na korzysc Legii i ja wolalbym, zeby takiego bledu
nie popelnial. Bramki Magiery nie powinien byl uznac i nie ma o czym gadac. To
jest na tyle rzadka sytuacja, ze ja moge z tym zyc, bo znacznie czesciej
zdarzaja sie mecze, w ktorych sedziowie mysla sie na niekorzysc Legii. I tyle.

[Gość: yeti]

"Ja nie ukrywam, ze nie lubie kibicow Wisly. Nie umiecie przegrywac, ani
wygrywac. Przy lada okazji wychodzi z Was szmaciarstwo. Zaaprobujecie dowolne
swinstwo, byle dawalo Wam przewage. Dlatego Twoj zarzut o to ze probuje
obrzydzic komukolwiek sukcesy krakowskiego klubu sa absurdalne"
--------------
Szmaciarstwo to chyba wyszło teraz z Ciebie Porter. Muszę przyznać, że czuję
się osobiście urażony tym tekstem.Dyskutować można, byle na określonym
poziomie.pzdr.

[Gość: Porter]

Przeczytaj sobie zamieszczony powyzej mego poprzedniego posta opis meczu Legia-
Wisla autorstwa olabogi i, jezeli ogladales ten mecz, odpowiedz sobie sam na
pytanie, czy ta relacja nie jest szmaciarstwem.

[Gość: yeti]

Ta relacja to takie samo dzielenie włosa na czworo jak twoja relacja z meczu
Wisła - Amica. Ale nie tylko o to chodzi. pzdr.

[Gość: Porter]

Otoz o to. Ja nie doczekalem sie na jakakolwiek uczciwa polemike, polegajaca na
wykazaniu bledow w obserwacji, lub wnioskowaniu. Zamiast tego olaboga wysmazyl
tekst w stylu "A u Was Murzynow bija", pelen klamstw na temat przebiegu meczu
Legia - Wisla sprzed poltora roku i tego, co ja pisze na temat Wisly.

[olaboga1]

, przy wszystkich swych niedoskonalosciach, wynikajacych z braku obiektywizmu
>
> i innych wad, nie posuwam sie do swiadomego klamstwa.

Fakt. Ty nie klamiesz. Ty po prostu masz racje. Stworzyles sobie taka
rzeczywistosc w ktorej kazdy Twoj sad jest nie podlegajaca dyskusji, objawiona
prawda. I to jest chore.

Jezeli sie pomyle i zdam
> sobie z tego sprawe, to grzecznie przepraszam (ze wspomne historie z bramka
> Magiery w meczu Legia - Odra). Natomiast Twoja relacja z meczu Legia - Wisla
> sprzed poltora roku jest po prostu pelna klamstw. Nie chodzi mi o tendencyjne
> wyciaganie wnioskow, nadinterpretacje czy budowe spiskowych teorii, bo to sie
> miesci sie jakos w konwencji tego forum, tylko o zwykle ordynarne
przeinaczanie faktow.

Oczywiscie, przepraszam. Nikt nie rzucal roznymi pociskami w Kosowskiego.
Kucharski nie walil nogami w piers Glowackiego, nie faulowal bramkarza.
Svitlica nie uderzyl z piachy w rane Glowackiego. I, oczywiscie, Ty nie
zbywales wszystkich krytycznych uwag odnosnie tego meczu stwierdzeniem, ze
pilka nozna to gra dla mezczyzn, a nie panienek.
Well, ja mialem takie wrazenie, ze wielu obserwatorow z polskiej ligi na
podstawie tego meczu doszlo do wniosku, ze wiecej pozytku przynosi, wedlug
ciebie: "meski", weglug mnie: "brutalny" football prezentowany wtedy przez
Legie, nizli techniczny football Wisly... na szczescie miedzynarodowe sukcesy
Wisly oraz brak miedzynarodowych sukcesow Legii dowiodl, ze moze byc inaczej.
Kiedy Wisla oslabla, to wlasnie prezentujacy piekny techniczny "wislacki styl"
Groclin - a nie Legia - pokazal sie od dobrej strony na europejskich boiskach...


> Ja nie ukrywam, ze nie lubie kibicow Wisly. Nie umiecie przegrywac, ani
> wygrywac. Przy lada okazji wychodzi z Was szmaciarstwo. Zaaprobujecie dowolne
> swinstwo, byle dawalo Wam przewage. Dlatego Twoj zarzut o to ze probuje
> obrzydzic komukolwiek sukcesy krakowskiego klubu sa absurdalne. No, bo komu
> moglby, je obrzydzic? Dla kazdego, kto nie jest kibicem Wisly, mecz z Amika
byl po prostu ordynarnie wydrukowany. Nikomu, kto nie jest kibicem Wisly nic
nie
> trzeba obrzydzac, bo obrzydliwosc wydarzenia wynikala z jego istoty, a nie z
> interpretacji. Zas kibicom Wisly nic, a juz na pewno moje uwagi nie sa w
stanie obrzydzic sukcesu. No bo wygrali i to sie liczy. Reszta im zwisa. Zawsze
mozna
> poudawac kretyna i powiedziec, ze to statystyka. Albo stwierdzic, ze to tylko
> deszcz pada.

Porter, jeszcze raz: po przyswojeniu i bezproblemowym przetrawieniu tych
wszystkich pilkarskich potraw ostatnio wypichconych na stadionie Legii - ktore
zjadles ze smakiem - po prostu bardzo nieprzyjemne zapachy wydobywaja sie z
Twojej buzi..... Twoje moralizatorskie tony po prostu cuchna...


Well, nie moge powiedziec zebym nie lubial wszystkich kibicow Legii... Nie
chcialbym generalizowac. Chociaz, jest to prawda, z duzym zdziwieniem obserwuje
narastajace "szmaciarstwo" (prawa autorskie - Porter) reprezentowane przez
jednego kibica Legii - przez Ciebie. Od lat z uporem twierdzisz, ze kazda
zdobyta przez Wisle bramka padla ze spalonego, albo po faulu, ktorego sedzia
nie ogwizdal, albo zostala kupiona przez Cupiala...Wszystkie faule na Wislakach
sa dla Ciebie jaskolkami...

Nie masz zadnych problemow z wypisywaniem klamst na temat graczy Wisly, jej
zarzadu, jej kibicow... a rowniez przecikwo miastu Krakow i jego mieszkancom...

A, przepraszam, to nie sa klamstwa, to sa prawdy objawione w swiecie Portera...

Mam wrazenie, ze twoje wystapienia maja o wiele glebszy podtekst nizli tylko
odnoszacy sie do pilki noznej... Uwazam, ze tracisz energie silac sie na
przydlugie wystapienia na forum. Napiszze wreszcie czlowiaku ze nie lubisz
krakusow jak zdechlych psow... moze Ci ulzy... no bo inaczej to pozostaje juz
chyba tylko kosztowne leczenie kliniczne, ktore niekoniecznie musi refundowac
NFZ...

Musze przyznac, ze percepowanie tej Twojej paranoicznej pasji, tego Twojego
zawsciekniecia sie, tego Twojego sfiksowania - bardzo poprawia moje
samopoczucie:)))
Widze Cie jak siadasz przed telewizorem kiedy gra Wisla. Notujesz kazda
sytuacje na boisku i interpretujesz ja na niekorzyst Wisly... Po prostu nie
moge sie dociekac kolejnego Twojego postu o tym, ze caly swiat lacznie z Panem
Boziom pomaga Wislakom w ich ligowych zwyciestwach... Wiem tez, ze jestes z tym
swoim dlugopisem i komputerem zupelnie bezsilny - chocbys nie wiem ile postow
zamiescil, chocbys obrazil wszystkich kibicow Wisly po tysiac razy - nie
sfalszujesz historii, nie odejmiesz Wisle ani jednego suksesu - zeby po cichu
przyznac go Legii... obojetnie czy Ci sie to podoba, czy nie, to Wisla ostatnio
jest lepsza druzyna i - mam nadzieje - ze bedzie tak rowniez w przyszlosci...

I jeszcze jedna, przyjacielska, uwaga: Porter, znaczy opamietaj sie, tracisz
styl...

[Gość: Porter]

> , przy wszystkich swych niedoskonalosciach, wynikajacych z braku obiektywizmu
> >
> > i innych wad, nie posuwam sie do swiadomego klamstwa.
>
> Fakt. Ty nie klamiesz. Ty po prostu masz racje. Stworzyles sobie taka
> rzeczywistosc w ktorej kazdy Twoj sad jest nie podlegajaca dyskusji,
objawiona
> prawda. I to jest chore.

Oczywiscie. Dla osoby wymyslajacej teorie, jak to Cox Enterprises i Vivendi
dogaduja sie, by wraz z Agora uzyskac wplyw na wypowiedzi Majewskiego, sposob
dyskusji, w ktorym najpierw przedstawia fakty, a potem ich interpretacje, musi
byc chory.

> Oczywiscie, przepraszam. Nikt nie rzucal roznymi pociskami w Kosowskiego.
> Kucharski nie walil nogami w piers Glowackiego, nie faulowal bramkarza.
> Svitlica nie uderzyl z piachy w rane Glowackiego.

No wiec w Kosowskiego nikt nie rzucal zadnymi pociskami, grad kamieni
zmysliles, Glowacki trzymal Svitlice wpol i dostal przypadkiem, gdy Svitlica
probowal sie mu wyrwac, za to nastepnie Glowacki uderzyl go lokciem w twarz
specjalnie i bez pilki, zas Kucharski i Glowacki walili sie nogami wzajemnie,
przy czym inicjatorem byl obronca Wisly. Bezposrednio po meczu kapitan Wisly,
Moskal, powiedzial: "przegralismy, bo Legia byla dzis lepsza", a cyrk rozpoczal
sie w Krakowie, kiedy sie chlopaki o swa skore przestraszyli i zaczeli
tlumaczyc, jak to strasznie ich skrzywdzono, zmyslajac grad padajacy na
Kosowskiego. Mecz byl obustronnie twardy, pilkarze Wisly zagrali po mesku, ale
co z tego, skoro po meczu zaczeli natychmiast piszczec jak horda skrzywdzonych
chomikow. To wlasnie mialem na mysli, kiedy pisalem, ze Wislacy nie umieja
przegrywac.

> Od lat z uporem twierdzisz, ze kazda
> zdobyta przez Wisle bramka padla ze spalonego, albo po faulu, ktorego sedzia
> nie ogwizdal, albo zostala kupiona przez Cupiala...Wszystkie faule na
Wislakach
>
> sa dla Ciebie jaskolkami...

I to sa wlasnie te oczywiste klamstwa, ktore mam Ci za zle. Caly Twoj sposob
argumentowania polega na tym, ze zmieniasz temat z oceny sytuacji na boisku na
ocene mojej skromnej osoby, wpierajac mi poglady i uwagi, ktorych nigdy nie
wyglaszlaem, juz to paranoje, juz to zla wole, albo wrecz odmawiajac mi
moralnego prawa oceny meczow Wisly.

Piszac o meczu z Amika, stwierdzilem, ze Wisla pierwsza bramke strzelila
prawidlowo, podobnie jak pierwsza i ostatnia bramke Gornikowi, nie mowiac o
pierwszej bramce w meczu Swit - Wisla i obydwu strzelonych Polkowicom. To razem
szesc prawidlowych bramek na dziesiec w sumie strzelonych w tej rundzie.
Powiedzialem takze, ze za faul na Frankowskim podyktowalbym karnego, czyli jego
upadek nie byl jaskolka, bo za jaskolke karnych bym nie dyktowal.

Ja wiem, ze latwiej jest polemizowac z osoba, ktora mowi dokladnie to, co
chcemy uslyszec, jednak polemizowanie ze wymyslonymi pogladami zdecydowanie mi
sie nie podoba.

> Porter, jeszcze raz: po przyswojeniu i bezproblemowym przetrawieniu tych
> wszystkich pilkarskich potraw ostatnio wypichconych na stadionie Legii -
ktore
> zjadles ze smakiem - po prostu bardzo nieprzyjemne zapachy wydobywaja sie z
> Twojej buzi.....

Te wszystkie potrawy, to jedna nieslusznie uznana bramka w meczu Legia - Odra.
Bardzo mi przykro, ze zostala uznana, ale nie mam na to wplywu i poza
wyrazeniem ubolewania wiele zrobic nie moge. Tlumacze sobie, ze tak wlasnie
dziala statystyka, ze Legia tez kilka razy zostala skrzywdzona, ale niesmak
pozostaje.
Niewatpliwie jednak, gdybym po tym meczu napisal, ze Wisle ktos uznal
nieprawidlowa bramke i to jest dowod, ze Legia jest sekowana, bylbym nie w
porzadku. Jednak ja pozwolilem sobie zwrocic uwage na drobne siedem grubych
bledow sedziow na korzysc Wisly w trzech meczach, przy jednoczesnym braku
takich bledow na jej niekorzysc. To jest wlasnie rzecz, o ktora mam pretensje
do PZPN. Nic podobnego na Legii sie za mojej pamieci nie przytrafilo,
oczywiscie moge sie mylic, wiec badz tak dobry i przedstaw te ewidentne
sytuacje w ktorych sedzia mylil sie na korzysc Legii w tym roku. Zebysmy sie
dobrze zrozumieli, nie chodzi mi o sytuacje przypadkowe, czy watpliwe (jak
spalony Dawidowskiego, albo bramka Frankowskiego w meczu Wisla - Amika, gdzie
sytuacje mozna bylo roznie interpretowac, albo byla trudna do oceny, tylko
ewidentne przekrety.

> Napiszze wreszcie czlowiaku ze nie lubisz krakusow jak zdechlych psow...

Ktorych Krakusow? Sa tacy, ktorych lubie, sa inni, ktorych nie lubie i jest
spora grupa, ktorych nie znam, albo sa mi obojetni. Za bardzo w ocenie
czlowieka przejmujesz sie miejscem jego urodzenia, czy zamieszkania...

[Gość: moja wisła]

no napisałeś to pięknie demogogicznie w stylu leppera, to może zaczniemy wymieniać gole wątpliwie zdobyte przez legię, i wszystkie faule które powodują legioniści z jóźwiakiem na czele za które tylko od czasu do czasu oglądają kartki? miejsca by zabrakło na tym forum, szkoda więc czasu i miejsca, zaś o twojej wiedzy na temat przepisów wiem już wszystko: stolarczyk faulował szamotulskiego, dobre niby dlaczego? atakował go w polu bramkowym? (nie) to było na 6,7 metrze, faulował szamotulskiego? (nie, bo był w powietrzu o tę sekundę wcześniej i wyskoczył wyżej...) to szamotulsi wpychał łapy nad głową będącego już w powietrzu stolarczyka.
głowacki na 75% powinien dostać czerwona kartkę, ale to nie znaczy od razu że amika by wygrała, być może dawidowski nie trafiłby do bramki (co? nigdy nie widziałeś pudeł z 2m?), a moze tak jak z górnikiem wisła zaczęłaby grać lepiej?
frankowski nie był cięty w polu karnym? był 2 razy, (drugi raz gdy zdobył bramkę - szamotulski złapał go za nogę, a może ta łapa na jego nodze była widoczna tylko w krakowie), uprzedzając twoje ripostę tu też nie było faulu na bramkarzu:
1) noga nie była wysoko bo bramkarz leżał na ziemi, więc nawet stojąc noga byłaby powyżej bioder, a więc nie może być mowy o takiej interpretacji,
2) frankowski nie dotknął szamotulskiego nawet przez moment, atakował piłkę i to w nią trafił a nie w ręce i to zanim dotknął jej szamotulski dlatego nie może być mowy o nakładce czy wyprostowanej nodze
co do karnych seryjnie dyktowanych dla wisły:
zgodnie z twoją logiką nie ważne czy coś jest prawdą czy nie ale ważne czy jest tego za dużo czy za mało, jak za dużo to nieprawda apriori, jak za mało to w sam raz.
tak się składa, żw wisła z krakowa gra piłkę opartą na technice, szybkiej wymianie piłek (nie zawsze to wychodzi rzecz jasna) i dużej ruchliwości poszczególnych graczy, z tym często nie radzą sobie dość przeciętni w większości przypadków obrońcy, frankowski technikiem jest niezłym, trudno odebrać mu piłkę (czy kuźbie), i dlatego często jest faulowany również w polu karnym, jeśli jakiś karny dla wisły był niesłusznie podyktowany proszę powiedz konkretnie który, przeanlizujemy bo mam w archiwum wszystkie mecze wisły, (pamiętam jeszcze jak grał kucharski w legii, że faceta cięli ino gwizdało, za co obrywał żółte kartki, bo taka było o nim opinia że symuluje), zaś wygłaszanie poglądów na zasadzie, wybrania sobie z całości pasujących do twojej pseudo tezy (też nie do końca - np pseudo faul stolarczyka)fragmentów meczów o faworyzowaniu wisły przez sędziów, bez dostrzegania fauli drużyny przeciwnej jest tylko żałosne.
nie chce mi się już nawet więcej pisać bo nie wiem czy ma to sens w przypadku ludzi którzy mają mentalność kalego:
Jak Kali ukraśc krowę to dobrze, jak Kalemu ukraść krowę to bardzo źle.

[Gość: Bonhart]

Gość portalu: Paterini napisał(a):

> Obiektywnie patrząc:
> -Wisła ma najsilniejszy skład w polskiej lidze

Teoretycznie tak. Choc nazwiska nie graja.

> -Wisła ma najlepszego napastnika w polskiej lidze

NIe da sie ukryc.

> -Wisła ma najsilniejszą linię pomocy w polskiej lidze

Bo ja wiem. Ostatnio linia pomocy Legii spisuje sie niebo lepiej.

> -Wisła ma najlepszych i najbardziej doświadczonych obrońców w polskiej lidze

Polemizowalbym i to zdecydowanie. Zielinski i Choto to swietni obroncy, do tego
Zielu jest najbardziej doswiadczonym polskim pilkarzem. Tak samo z reszta jak
Jozwiak, ktory moze nie jest rewelacyjny ale jak dla mnie porownywalny do
Wislakow. Ilosc straconych w tym sezonie bramek Legii i Wisly mowi sama za
siebie.

> -Wisła ma najlepszego trenera

Rzecz gustu. Ale fakt ze osiagnieciami Kasperczak bije Kubickiego na glowe.

> i tylko bramkarz zaciemnia obraz

Zaciemnia.

> ale reasumując:
> 5pkt. na 6 możliwych - WISEŁKA MISTRZ!!!

Najwyzej 4 punkty a to juz tylko 60 - 40 na korzysc Wisly.

[Gość: (L)]

Rozczarowałeś mnie duchu... nie sądziłem, że przepadasz za tego typu
rozrywkami... LOL EOD

[Gość: Piotrek]

To moja pierwsza wizyta na tym forum. Z przykrościa muszę stwierdzić że tak
żałosnej postaci jak Porter nie spotkałem na żadnym innym forum.

Dmuchal Pan kiedys w taka wichure, panie kolego?

[Gość: Porter]

Proponuje, zebys zechcial publikowac swoje glebokie przemyslenia na temart
Porter na forum, ktore jest Porterowi poswiecone, zas na tym forum pisal raczej
o sporcie.

[mihal_04]

Vokovic o meczu Wisly z Amica: "Wisla pokazala klase."

Nikt w naszym kraju, nikt, poza dwiema osobami: Porterem i Majewskim nie uwaza,
ze mecz byl wydrukowany i Wisla powinna sie go wstydzic. No, ale ludzie
naprawde wielcy skazani sa na tym swiecie na samotnosc.

[Gość: Porter]

To sa zupelnie inne sprawy. Pilkarze Wisly zagrali do konca, konsekwentnie, nie
zniechecali sie i bez watpienia pokazali klase.
A ocena dzialan sedziego nie ma nic wspolnego z ocena pilkarzy.
BTW w Canal Plusie dziennikarze prowadzacy Sportowe Forum stwierdzili, ze
polscy sedziowie sedziuja Wisle tak, jak sedziuja, bo sie boja Szymkowiaka...

[mihal_04]

Ja nie wiem, jak mozna oszukac przed kamerami cala Polske i jednoczesnie
pokazac klase. Strzelajac nieprawidlowe bramki, faulujac bramkarza, udowodnic
konsekwencje. Powiedzmy sobie wprost - kupic mecz i oczekiwac jeszcze na
pochwaly.

[Gość: Porter]

Pilkarze grali ambitnie oraz ostro i nie ma o co miec do nich, poza bandyckim
zagraniem Cantoro, pretensji o przekraczanie przepisow, bo pilka jest sportem
dla mezczyzn. Przeciez ich nie obciazaja bledy sedziego. Do tego nie probowali
wymuszac karnych ani nie histeryzowali, tylko grali - i to trzeba uszanowac. Ja
nie ukrywam, ze wolalbym remis, ale pilkarze Wisly potrafili wygrac.

[mihal_04]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Pilkarze grali ambitnie oraz ostro i nie ma o co miec do nich, poza bandyckim
> zagraniem Cantoro, pretensji o przekraczanie przepisow, bo pilka jest sportem
> dla mezczyzn. Przeciez ich nie obciazaja bledy sedziego. Do tego nie
probowali
> wymuszac karnych ani nie histeryzowali, tylko grali - i to trzeba uszanowac.
Ja
>
> nie ukrywam, ze wolalbym remis, ale pilkarze Wisly potrafili wygrac.


To ja juz nic nie rozumiem. Mimo wszystko, ciesze sie, ze wychodzisz na prosta.

[lukasz22w-wa]

Niech gra tak dalej i traci punkty na dziadach z Płocka...
LEGIA MISTRZ

[demkel]

Na "dziadach z Płocka" Legia straciła już 3 pkt.

[Gość: bazyliszek]

lukasz22w-wa napisał:

> Niech gra tak dalej i traci punkty na dziadach z Płocka...

Legia w Płocku przegrała...

> LEGIA MISTRZ

oby...

[Gość: www]

No, no 4-4. Piłka ręczna rulez.