DLACZEGO WISŁA NIE AWANSOWAŁA

[Gość: ja]

O LM trzeba walczyć.
To nie jest liga krajowa (30 do 46 spotkań).
Sposób jest następujący:
Trzeba grać na MAXA 2 spotkania (czasami nawet jedno a w drugim umiejętnie
bronić wyniku).
Trzeba mieć trochę szczęścia (widziałem wiele spotkań, w którym drużyna
oddawała 3 strzały i 2 siedziały w siatce). FART.
Podsumowując: trzeba chcieć zrobić niespodziankę, co także dla zawodników i
trenera jest większą inwestycją na przyszłość.

[Gość: Wodzu]

Dla mnie prosta sprawa: Jeżeli trzeba wygrać 2:0 należało zaryzykować i ustawić
drużynę maksymalnie ofensywnie. Moim zdaniem lepiej podjąc walkę i przegrać np.
6:0, niż nie podejmować walki i zremisować, czy też przegrać 1:0. (moje
wyjaśnienie tylko do zaistniałej sytuacji Wisły)

[Gość: misza]

Dlatego,że przegrała ten dwumecz zanim się w ogóle rozpoczął.Bo nawet prowadząc
z beznadziejnie słabo grającą Barcą w I meczu nie wierzyła w to,że można
pokonać ten zespół. Bo ciągle gramy o jakieś zasrane zwycięskie remisy i
honorowe, nie przynoszące wstydu porażki.NONSENS.Sens każdego sportu polega na
walce o zwycięstwo. Zawsze.Nawet w walce z najlepszymi trzeba wierzyć i chcieć
wygrać, bo inaczej lepiej w ogóle nie walczyć. A gadanie,że oni są najlepsi
więc czego się można spodziewać itp to, z przeproszeniem, pieprzenie kotka przy
pomocy młotka. Piłka nożna, o ile się nie zmieniły przepisy, polega na
strzelaniu bramek. Jak ich nie strzelasz przegrywasz. Jeśli nie chcesz wygrać-
nie wychodź na boisko, niezależnie od tego kto jest przeciwnikiem Nieopłotowani
Psia Wólka czy Fc Barcelona.Jak długo jeszcze minimalne porażki będziemy
traktować jak sukces? W jaki sposób ma się podnosić poziom naszej ligi, jeśli
zawodnicy wychodzą na mecz z zalożeniem przegrać jak najmniej??Co wy tu
chrzanicie o taktyce? Jakiej taktyce? Ustawić mur na 40 m i czekać na to,że co?
że się Barca położy na murawę, że Saviola sam sobie strzeli bo kompasu mu nie
dali i pomyli kierunki? Tak długo jak będziemy mieli takie podejście- nie jest
źle bo inni przegrali wyżej- nie ma szans na poprawę poziomu naszej rodzimej
kopanej.To może od razu zaniechać rozgrywania wszelkich zawodów sportowych i
rozdawać medale teoretycznie najlepszym na świecie?

[Gość: Marek]

Misza, podpisuje sie pod Twoja wypowiedzia obiema rekami. Nic dodac, nic ujac,
jest tak, jak mowisz. Pozdrawiam

[Gość: HansKlop]

No i jak się czujecie debile, "B:W 0:3", "dość pesymizmu". Gratulacje.

[Gość: odys]

BO NIE CHCIALA WYGRAC!!!!
Taka jest smutna prawda nastawili sie na bezbramkowy remis co moglo sie zemscic
i zamienic w kompromitacje:( na szczescie wielki dzien mial Sarnat ktory stal
sie cichym bohaterem Wisly....

[Gość: borys]

Bo sędzia był kupiony!

[Gość: Guciu]

Myśle ze musza sie jeszcze duzo uczyc,a nie myśleć tylko o pieniadzach.
Była to lekka kompromitacja(jeden strzał na bramkę)

[Gość: KsR]

Strzał na bramkę? To było podanie do bramkarza, bo Banano niemal nie zdrętwiał
na boisku tak jak ja na krześle, oglądając to spotkanie.Smuda zawiódł nie po
raz pierewszy zresztą,a może lepiej kolejny. Jak cały, polski, klubowy futbol.
Pozdrowienia dla Sonny''ego.

[Gość: BARTEK]

i tyle, Wisla nie miala najmniejszych szans , dla Barcy to byl trening...

Barca wcale nie jest taka dobra.

[Gość: KsR]

Dlaczego wszyscy mówią,że Barca jest taka dobra, taka wielka? To, że ma bardzo
dobrych piłkarzy nie upoważnia jej do noszenia tytułu jednej z najlepszych
drużyn Europy. W ostatnich kilku latach przecież nic nie osiągnęli i jeszcze
przynajmniej w tym sezonie nie znajdzie wśród najlepszych drużyn. Barca była
słaba do ogrania nawet przez naszą słabiutką Wisełkę. Wystarczyło tylko trochę
wiary, poświęcenia i odpowiedniej taktyki. Z tak grającym Sarnatem można było
pokusić się nawet o zwycięztwo na Camp Nou. Barcelona grając tak jak z Wisłą
dostałaby porządne lanie od średniej drużyny europejskiej. I wątek mi się
urwał... muszę dać psu jeść:)

[Gość: Marek]

Dobra to ona jest, ale urzadzila sobie sparring. W sparring, jak wiadomo, nie
wklada sie zbyt wiele sil. Ale i tak mozna bylo sprobowac obrocic ten sparring
w niespodzianke, a przynajmniej w jakies widowisko. Dlatego Wisla zmarnowala
szanse, nie tyle na awans, co na zaprezentowanie Jesli chodzi o perspektywy
Barcy w tym sezonie: jesli sie zgraja, to zajda daleko (polfinal LM i #2 w
Hiszpanii). Maja duzy potencjal, a Saviola to brylant najwyzszej proby.

[pc]

Gość portalu: BARTEK napisał(a):

> i tyle, Wisla nie miala najmniejszych szans , dla Barcy to byl trening...

przeanalizuj sobie wyniki zpoprzedniego sezonu (w lidze hiszpańskiej) coś dużo
tych treningów

[Gość: ODRA]

Wisła potrafi tylko tak jak i ja od czaso do czasu wylewać a nie grać w
piłkę. :-)

[Gość: Marek]

To naturalne

Polskie kluby to cienkie bolki

[Gość: Marek]

Nalezy sie cieszyc, ze przegrali tak nisko (brawo Sarnat). Nie umieja atakowac
na wyjazdach, podobnie zreszta, jak wszystkie polskie druzyny. Naszym klubowym
trenerom brak wyobrazni, a graczom wyczucia i sil. Przeciez oni ani razu nie
strzelili celnie na bramke! Nasze kluby to pilkarska prowincja a gracze to
cienkie bolki i cwaniaczki, z niewieloma wyjatkami. Mieli naprzeciw siebie
klasowa druzyne i sie przestraszyli. Oczekuje rehabilitacji w Pucharze UEFA.
Jesli tylk owyciagna wnioski, to moze przejda ze dwie rundy. Dalej to juz
graja silniejsi. A Adam Nawalka jest bardziej pomyslowy od Smudy.

[Gość: Maku]

[Gość: Maku]

Wisła jest waleczna, ale technicznie słabsza. Pomimo, że Barca jest przed
sezonem i grała na pół gwizdka, to Wisła wstydu nie przyniosła. Jeżeli się
zmieni cała liga wtedy można myśleć o wyeliminowaniu takich jak Barcelona.
Narazie to co dla nich jest rutyną dla nas jest szczytem!

Wisla jest waleczna?

[Gość: ytr]

Wisla jest waleczna?
Chyba ogladalismy rozne spotkania: w tm ktore ja ogladalem Wisla grala z
pelnymi majtkami strachu i wychodzila ze skory, zeby Barcelony nie draznic.
Wisla nawet w polskiej lidze wyroznia sie miekka gra, ale ma na tyle duza
przewage techniczna i taktyczna, ze na ogol nie ma to znaczenia.

[alien{}]

mimo ze jestem z krakowa i kibicuje wisle to wstyd mi za ten mecz a w zasadzie
dwumecz, a oto wg mnie powody takiego stanu rzeczy:
1) dupa nie trener - co to jest smuda? co on dokonal? ostatnio tylko sie
kompromituje , a pod jego wodza nie widac zadnej mysli taktycznej. u Nawałki
przynajmnie bylo widac ze jest jakis cel tej gry, pewnie wisła by nie przeszla
gdyby nawałka byl trenerem ale mecz wygladal by inaczej
2) ile ci zawodnicy zarabiaja!!! jakbym ja dostawal 150 tys dolarow to też by
mi sie nie chcialo trenowac.
3) gdzie k... kondycja - czym oni chca nadrobic braki techniczne?
4) wola walki - chyba oto zeby sie nie przewrocic. sam uprawiam sport i wiem co
to wola walki. jak gram z leprzym zawodnikiem to nie ma straconych dla mnie
pozycji , nie ma nawet chwili zawachania mimo ze do zagrania nie mam zadnych
szans dojsc - gdzie to bylo w meczu?????
5) wiara - w co oni wierzyli???? wierzyli ze maja pewne kontrakty i tyle.
6) umiejetnosci - no z czym do europy?????to prawdziwy cud(oli) ze
reprezentacja gra tak dobrze.
mam 23 lata ale szczerze watpie zebym dozyl dnia kiedy bede mogl z podniesionym
czolem powiedziec ze wisla to klub ktoremu kibicuje i kibicowi Barcelony żal
będzie dupe ściskał!
7) tu chciałem się przejechać po bramkarzu ale Artek mnie zszokował.Juz w
meczu z odra grał dobrze a tutaj to ja nie wiem co on żarł.
przecierz gdyby grał na swoim normalnym(ostatnio) poziomie to tu mogła być
dwucyfrówka!!!!!!!!
Jedyny pocieszajacy fakt to to ze smuda jest troszeczke blizej do wylecenia z
wisły, i dlatego zaluje ze wisla nie dostala 2 razy po 5-0 bo byloby to z
korzyścia dla drużyny na przszłość.

[Gość: stash]

Bo ludzi z jajami wybiły nam powstania i wojny, a zostali dekownicy.
Brak takich, którym się po prostu CHCE. I to niestety widać na boisku,
w rządzie, w negocjacjach z UE, w zarządach spółek. Wszędzie. I dlatego
Żydzi musieli iść przez 40 lat przez pustynię, by ci którzy doszli do ziemi
obiecanej nie pamiętali niewoli. Wniosek: ponieważ nie jesteśmy na pustyni
nam może zająć to jeszcze więcej lat (chociaż cały czas liczę na cud).
stash

[Gość: vengier]

A kto z Was na prawde wierzyl, ze Wisla przejdzie Barce, barany?!

[pc]

Ja. Przed pierwszym meczem. Zresztą miał nie grać Rivaldo. Przypomnij sobie
pierwszy mecz i wykasuj "w pamięci" Rivaldo. I co, jaki wynik? :) Zresztą...
wystarczyło gdyby Moskal trochę dokładniej przyłożył nogę, byłoby już 4:2...
Dlaczego PRZED dwumeczem (nie rewanżem gdy było raczej wiadomo że szanse są
nikłe) miałbym nie wierzyć w awans?

[pc]

Moim zdaniem dobrze się stało że Wisła nie podjęła walki. Coprawda jej piłkarze
mieli napewno inną motywację (nie ośmieszyć się, a tak naprawdę oprócz Sarnata
skutek był wręcz przeciwny), ale wg. mnie nie należy gardzić nawet połówką
punkciku do rankingu UEFA. Spadamy w nim coraz niżej, niedługo obudzimy się z
ręką w nocniku, czyli z 2 drużynami w UEFA, a w elimkach LM będziemy się męczyć
od rundy przedswstępnej. Szkoda że nasi piłkarze lekceważą te mecze, np. Pogoń,
bo i tak awansują (pewnie Polonia też oleje LLanstfraid, oby nie).

A punkty do rankingu (coprawda tylko połówka) odpływają... Tak więc gdyby
Wisła dowiozła to 0:0 wcale bym nie lamentował nad ich żałosną piłkarską
postawą. Wszyscy wiemy że szanse zaprzepaściła już w Krakowie...

[Gość: wookie]

Wkurza mnie fakt że Wisłe okrzyknięto najlepszą drużyną polskiej ligi a
tymczasem prezentuje się ona żałośnie i wielkie poparcie kibiców jej nie pomoże
podobnie jak Legii. Wracając do Hiszpanów są słabi tak jak ich Brazylijczycy,
Argentyńczycy czy Holendrzy. Skończą udział tak jak przed rokiem i wcześniej.
Polacy są na nich za słabi taj drużyny z Walii, Białorusi, Finlandii, itp. Cała
reszta normalnych będzie ich lać.

[Gość: Jacek]

Bo wsyscy dobrzy gracze juz dawno uciekli z naszej ligi...

A tak calkiem powaznie, to mysle, ze jezeli choc jedna z naszych druzyn
przebije sie przez eliminacje Champions Lague to nastapi wielkie odrodzenie
polskiej pilki. Zwiekszy sie zainteresowanie kibicow pilka nozna i jezeli Sejm
RP na czas przeglosuje ustawe o bezpieczenstwie na stadionach (sory nie znam
dokladnej nazwy tej ustawy) to moze byc nie zle. A jezeli sie tak nie stanie,
to bedziemy miec podobna reprezentacje jak taka mala Dania juz na zawsze .
Pozdrawiam. Jacek

[Gość: Artur]

Z prostego prozaicznego powodu bo nasi pilkarze sa do niczego a trenerzy nie
potrafia przygotowac ich do sezonu. Najbardziej rozbawil mnie komentarz po
meczu w KRakowie "Przeciez pilkarze Barcelony to zawodowcy" a nasi dostaja duzo
pieniedzy a nawet za pika im sie nie chce biegac, moze ktos ogladal mecz legii
z druzyna z Luksemburga to bylo zalosne jak nasi zawodowcy grali przeciwko
prawie amatorom ktorzy normalnie pracuja. Kolejny przyklad pogon nic odpadli
tez z prawie amatorami , a ile pieniedzy zainwestowano w pogon. Panowie to jest
zalosne ci pilkarze nie maja ani woli walki ani ambicji.

[Gość: Thrawn]

O czym mowa graja z liderem
pretendentem do mistrza
a tu wisla zle zagrala
figa
pogon dup.. dala to dopiero lipa i ....
wisla sie zachowala super zeby nie rivaldo to sadze ze pokusili by sie o
wyeliminowanie tego zespolu
wisla nie grala ofensywnie na wyjezdzie
super jak by przegrala 6:0 bo by grala ofensywnie
to wszyscy by pisali ale do kitu zagrali
mowmy szczeze wszystkie nasze zespoly to amatorzy
a zawodowcami to oni sa w innych zajeciach
typu w chu.. ciecie tez zajecie
czy sie stoi czy sie lezy to wyplata sie nalezy
i jeszcze kilka innych
czyz nie
pozdrawial Thrawn

[Gość: konrad]

BO TO BYLA BARCELONA!!!!!
takie pytanie mozna by bylo zadac jezeli by grali przeciwko druzynie pokroju
mistrza albani, luksemburga czy andory (tam nawet nie ma ligi!)!

[Gość: dede]

Znam odpowiedz.
Przez zydokomune i masonerie.
Pytanie z grupy glupich,chyba ze skierowane do kibicow,
ktorzy nie ogladali meczow z Barcelona.

[Gość: Damian]

bo Barca była lepsza i z Rivaldo

[Gość: henry lu]

Dlatego że Wisła jest słabiutka jak pozostałe zespoły pseudoligowe.To samo
zresztą mamy w koszykówce.Na Śląsk w kraju nie ma silnych ale za to w
Suprolidze?