quintana asysta

[Gość: dawrog1]

przy bramce gajosa quintana ma asyste prosze ja naliczyc

[Gość: xx]

ogladales mecz kolego? jak tak to kup okulary

[Gość: Ali]

Gdybyś przeczytał regulamin to wiedział by, że w ostatniej kolejce piłkarze zagraniczni nie punktują tzn nie są pod uwagę, przy statystykach. to dlatego aby podnieść poziom polskiej piłki. nie masz więc co liczyć na asystę hiszpana :cool:

[Gość: Nulek]

Może jest szansa na zaliczenie asysty. Wprawdzie akcji nie widziałem,
ale według serwisu sport.pl Quintana asystował:

W 76. minucie na boisko wszedł Maciej Gajos. Chwilę później po jego
zablokowanym strzale białostoczanie mieli rzut rożny. Do piłki
ustawionej w narożniku boiska podszedł Quintana. Dośrodkowanie
Hiszpana na gola strzałem głową zamienił Gajos.

[Gość: rufi]

po dosrodkowaniu pilke trocil jeden z obroncow a ta trafila do gajosa, dlatego nie ma asysty

[Gość: marecki1207]

oglądałem cały mecz i wedle przepisów nawet jeżeli musnął piłke a ta przecież nawet nie zmieniła kieruku lotu to powinna być asysta jak złoto,niewiem czym sie sugerują w naliczaniu punktów bo nawet w opisach jest dośrodkowanie z rzutu rożnego.To co wam jest jeszcze potrzebne drodzy organizatorzy żeby to zaliczyć???

[Gość: marecki1207]

A po drugie patrz post 20 kolejka zmiany w punktacji akahoshi i robaka muśnięcie nie zmienilo znacząco toru lotu piłki i kluczowe było zagranie akahoshiego tak wiec kluczowe było zagranie quintany a nie muśnięcie ukaha.jak równe zasady to równe.Panie admin zmieniamy.

[Gość: xxx]

no i widzisz Bartek jak sam sobie zrobiłeś pod górkę...

[Gość: modżo]

marecki oczy sobie zmień.
Wierze, że oglądałeś mecz ale napewno nie bramke. Quintana z prawej strony z rożnego, piłka leci na lewą stronę pola karnego gdzie ukah czy jak mu tam wraca ją na lewą strone gdzie Gajos wbija ją do bramki.

asysta Quintany jak byk.. frajerze..

[wygrajlige_pomoc]

Póki co nie ma asysty. Ukah podbił piłkę.

Od razu (szczególnie pozdrawiam Prezesa xxx) uprzedzę, że będziemy to weryfikować. To też trochę inna sytuacja niż Akahoshiego - tam było muśnięcie a nie podbicie, które zmienia tor lotu piłki.

[Bartek]

[Gość: nociu]

hahahaha. jak było wygodnie to wprowadziliście koncepcję zagrania kluczowego pozwalającą określać zawierania piłki niewygodne jako nieistotn wręcz nieistniejącee. teraz idziecie jeszcze dalej- dotknięcia dzielimy na muśnięcia i podbicia. co będzie dalej? już odpowiadam - brak konsekwencji! ps. w menedżerze tvp jest asysta quintany

konsekwencja

[dzikus67]

Jeżeli Akahoshi miał asystę to oczywista jest asysta Quintany! czy decyduje stopień zmiany kierunku odbicia piłki:sciana:, zamiar zagrania(może ktoś pyta czy taki byl zamiar każdego zawodnika czy nie:piwo: i czym jest muśniecie w regulaminie, asysta jak sie patrzy! i prosze wprowadzi punkty , zeby aktualna byla klasyfikacja.

[dzikus67]

muśniecie Robaka miało większe znaczenie niż muśniecie Ukaha, aystra quintany jak nic!

[Gość: quintana]

Czekamy na punkty za asystę Daniego. Co tu dużo rozpatrywać sytuacja jest jasna i klarowna.

[Gość: janusz]

Muśnięcie, podbicie? Nie bawmy się w terminologię. Jeśli w przypadku Akahoshiego asysta została przyznana za kluczowy wkład w akcję (a tak musiało być), podobnie powinno być w przypadku Quintany. Prosimy o odrobinę konsekwencji.

[Gość: kmicic22]

Asysta Quintana pewna jak Amen w pacierzu. Proszę podreperować konto na ID = 635

[polska107]

"2. Asysta w meczu Pogoni przy golu Lewandowskiego
Zostaje przy Akahoshim. Muśnięcie Robaka nie zmieniło znacząco toru lotu piłki (jak w przypominanym przez Was podaniu Kosznika i odbiciu obrońcy). Zagranie Japończyka była kluczowe i ono zostało uznane za asystę "

opinia organizatora i podstawa do asysty dla Quintany, piłka nie zmieniła znacząca toru lotu, zmieniła go mniej niż przy bramce Lewandowskiego!! zagranie Quintany było kluczowe i jak to organizator wytłumaczy, ze nie ma asysty?? i po sprawie dopisac asyste i juz. Wtedy pilke odbił Robak i problemu z asysta nie bylo:sciana:

[polska107]

..cytuje"2. Asysta w meczu Pogoni przy golu Lewandowskiego
Zostaje przy Akahoshim. Muśnięcie Robaka nie zmieniło znacząco toru lotu piłki (jak w przypominanym przez Was podaniu Kosznika i odbiciu obrońcy). Zagranie Japończyka była kluczowe i ono zostało uznane za asystę "

opinia organizatora i podstawa do asysty dla Quintany, piłka nie zmieniła znacząca toru lotu, zmieniła go mniej niż przy bramce Lewandowskiego!! zagranie Quintany było kluczowe i jak to organizator wytłumaczy, ze nie ma asysty?? i po sprawie dopisac asyste i juz. Wtedy pilke odbił Robak i problemu z asysta nie bylo:sciana:

[Gość: czeka]

Czy już się zastanowiliście, przeanalizowaliscie i uznacie asyste Hiszpanowi jak wszyscy na świecie?+

decyzja organizatora przy asys Akahoshiego !!!

[polska107]

"2. Asysta w meczu Pogoni przy golu Lewandowskiego
Zostaje przy Akahoshim. Muśnięcie Robaka nie zmieniło znacząco toru lotu piłki (jak w przypominanym przez Was podaniu Kosznika i odbiciu obrońcy). Zagranie Japończyka była kluczowe i ono zostało uznane za asystę "

opinia organizatora i podstawa do asysty dla Quintany, piłka nie zmieniła znacząca toru lotu, zmieniła go mniej niż przy bramce Lewandowskiego!! zagranie Quintany było kluczowe i jak to organizator wytłumaczy, ze nie ma asysty?? i po sprawie dopisac asyste i juz.

[Gość: Nulek]

Nie ma to pewnie większego znaczenia, ale zabawa na konkurencyjnym portalu (Fantasy Liga) zaliczyła asystę Quintanie. Również według ekstraklasa.net oraz wp.pl Quintana asystował przy golu Gajosa. NIe wiem czy asysty trafiają do sędziowskich protokołów po meczu.

[Gość: XX]

W przypadku robaka nie bylo zmiany polozenia pilki panowie. Zreszta nawet tam bym przyznal asyste robakowi ale to inna sprawa. Jesli chodzi o Quintane to obronca podbil pilke wiec zmienil lot pilki. Gdyby jej nie dotkal to nie wiadomo czy by doleciala do gajosa. Mozna to uznac za iunterwensje obroncy wiec asysty nie ma bo podanie nie bylo od Quintany tylko od obroncy. Tyle w tym temacie. I nie uwazam zeby po weryfikacji dali wam asyste Panowie wiec skonczcie plakac. To TYLKO GRA.

[smok545]

asystadla quintany oczywista, sam ustaliłeś zasady to się ich trzymaj,albo w
nastepnej edycji zlikwiduj punkty za asysty .gra jest dla prezesów a nie jest to
zabawka admina.Pozdrawiam Prezesów

[wygrajlige_pomoc]

Jak pisałem - spokojnie Prezesi. Trochę cierpliwości - sytuacja będzie rozpatrzona we wtorek po zakończeniu kolejki.

Z mojej perspektywy:
Naprawdę nie widzicie różnicy w zagraniach Akahoshiego i Quintany?


Gwoli wyjaśnienia, bo niektórzy chyba nie widzieli wcześniejszych tematów asyst:
- asysta nie jest oficjalną daną (nie ma jej w protokołach, oficjalnych statystykach), więc nie możemy (jak w przypadku bramek) na takich danych się opierać,
- o tym czy zagranie jest asystą decyduje organizator (wedle regulaminu). NIestety asysty często nie są oczywiste. Ktoś musi zdecydować - robimy to my dostając nieraz cięgi na forum. Taka dola.
- nie sugerujemy się innymi grami, zapisami gdzie indziej czy komentarzem w tv. Analizujemy sytuację w kilka osób i głosujemy.

Więcej tłumaczyć nie będę. We wtorek decyzja. Cierpliwości.
[Bartek]

[Gość: qqqq]

oczywiście decydujące przy asyście Quintany będzie brane czy piłka znacząco czy nie zmieniła lot i czy podanie było kluczowe!!!??? tak jak w przypadku zagrania Akahoshiego, zeby sie nie okazało, ze organizator pytał wszystkich zawodników w meczu czy mieli zamiar tak zagrać lub czy obliczali kąt odbicia piłki lub robili wykresy zmiany kierunku lotu piłki, co i tak jest na korzyść asysty Quintany;)

[Gość: dawrog1]

W odpowiedzi na fakt że asyst nie ma w statystykach proponuje w następnej edycji zrezygnować z tego punktu z prostej przyczyny na punkty nie powinny wpływać subiektywnw odczucia irozumienie tylko czysty obiektywizm który jest w faktycznych statystykach jeśli dalej utrzymujemy że jest to manager opierający się realistycznych rozgrywkach pozdrawiam

[smok545]

Rozumiem nie eksperci ,nie portale ,nie telewizja tylko Bartek jest wyrocznią,
tak mam to rozumiec ?, a gdzie konsekwencja .

[Gość: Karol]

Nie chcę się znów specjalnie angażować, już ten etap mam za sobą:) Wiem tyle, że z adminami nie wygrasz - oni wiedzą swoje, a co gorsza cechuje ich BRAK konsekwencji. Dla przykładu, w 15 kolejce zaliczyli asystę Ntibazonkizy - w sumie słusznie, ale spójrzcie na ten film: ekstraklasa.tv/wideo,172/skrot-cracovia-korona-1-2,420551,v - ujęcie w 1:50 min. doskonale pokazuje jak bardzo do asysty dołożył się obrońca Korony. I jak to się ma do interpretacji sytuacji z Quintaną? Bez komentarza.

Ja mam taki postulat na przyszłość; może lepiej zapomnieć o pojęciu "asysta" a skupić się na tym kto rzeczywiście przyczynił się do strzelenia gola i przyznać mu za to punkty? Wydawało mi się zawsze, że istotą tej gry jest to, aby w najlepszy z możliwych sposobów opisać za pomocą punktów wkład danego zawodnika w grę i wynik drużyny. Mylę się?

[wygrajlige_pomoc]

@Karol: i w proponowanej przez Ciebie sytuacji będą trudności. Bo co jeżeli źli admini inaczej zinterpretują kto najbardziej przyłożył się do bramki? ;-)

[Gość: decyzja]

bardziej ciekawi wszystkich decyzja w sprawie Quintany niż przegadywanie sie! zresztą prawa jest oczywista i nie ma co się zastanawiać nawet , po sytuacji z Akahoshim asysta jest pewna i tylko się ośmieszyć można inna decyzja.

[Gość: Paweł]

Po pierwsze, na wstępie zaznaczę że mam w składzie Quintanę (nie miałem Akahoshiego). Po drugie, ani menager.tvp ani Liga Fantasy asysty Quintanie - jak pisaliście tu, nie przyznały (choć każda gra ma oczywiście własny regulamin - jak i Wygraj Ligę). Po trzecie, porównywanie zagrania Hiszpana do zagrania Akahoshiego jest bez sensu. Dwie różne sytuacje, dwa różne zagrania. Jeśli ktoś uważa je za analogiczne to o czym tu dyskutować. Po zagraniu Quintany z rożnego, gdyby nie było główki to żeby piłka mogła trafić do Gajosa to po drodze musiało by się "obciąć" 5 zawodników (4 z Widzewa i Ukah z Jagi). wystarczy ze 3 razy obejrzeć powtórkę. To widać - serio ;) gdyby nie główka Gajos pewnie nie miałby szans na strzał, a już na pewno nie strzeliłby z główki (no chyba że by się cofnął 2 kroki, położył i i gała się od niego odbiła). Może i tak gra ma wiele niedoskonałości ale sami nie przyczyniajmy się do kolejnych. Wg mnie trafna ocena organizatora w obu przypadkach ( i Hiszpana i Japończyka)

[Gość: Paweł]

Jeszcze jeden przykład. Jaga - Wisła, 19 kolejka. Rzut rożny bije Garguła, w polu karnym wyskakuje Paweł Brożek, bardzo lekko ale jednak dotyka piłkę głową a Głowacki nogą kieruje ją do bramki. Sami oceńcie... kto asysta a kto nie...

[Gość: xxx]

przyznając asystę Akahosiemu Organizatorzy sami wpędzili się w problemy z sytuacją Quintany. Asysty Robaka i Ukaha są tak oczywiste, że szkoda czasu żeby to uzasadniać.. Prezesi mają pretensje o brak asysty dla Daniego, bo sami drogi Bartku daliście im do tego preteks uznając asystę Aki. Bardzo proszę w kolejnej edycji o poprawienie regulaminu jeśli chodzi o asysty bo jest niestety fatalny. No i oby się znalazły w nim zapisy o asyście przy bramce samobójczej oraz asyście w sytuacjach podobnych do tej Kosznika (asysta w takich przypadkach również powinna być uznawana). Pozdrawiam

[Gość: mario]

100 procentowa racja, jak uznali tamta to tutaj jest oczywistoscia, ze asysta musi byc!a od nowego sezonu ustalic zasady lepsze i po problemie, a teraz trzeba sie trzymac standardow z tego, jak uznaje sie jedna tridno , zeby drugiej nie uznac..byloby to smieszne