Gość: Pepe IP: C196C* / 193.150.195.* 08.06.02, 00:50 Widzeliscie tego Simeone jak prubowal zpeszyc Beckhama przed karnym? Huj mu w dupe! Wyglada jak niedorozwineta malpa! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: MM Re: Ta Argentyna to CHAMY IP: *.ny5030.east.verizon.net 08.06.02, 00:52 A widziales Owena jak sie aktorsko przewrocil na polu karnym - ale cham! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: Ta Argentyna to CHAMY IP: C196C* / 193.150.195.* 08.06.02, 00:55 To byl ewidetny karny! Dotknal go w kolano. Owen latwo upadl ale byl faul. W anglii to by nie dal sedzia karnego ale to mundial a nie premier league. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Ta Argentyna to CHAMY IP: *.ny5030.east.verizon.net 08.06.02, 01:24 Spoko, nie jestem fanem ani argentyny ani anglii tylko po prostu mnie to smieszy, bo od razu mozna poznac kibica jakiejs reprezantacji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Ta Argentyna to CHAMY IP: *.ny5030.east.verizon.net 08.06.02, 01:25 ... albo antykibica oczywiscie heh pzdr MM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KJ Re: Ta Argentyna to CHAMY IP: *.toya.net.pl / 217.113.230.* 08.06.02, 08:58 Gość portalu: MM napisał(a): > Spoko, nie jestem fanem ani argentyny ani anglii tylko po prostu mnie to > smieszy, bo od razu mozna poznac kibica jakiejs reprezantacji To fakt. ale tu jest forum i takie czesto bezkrytycznieoptowanie za kims jeszcze ujdzie. Gorzej jesli tak sie zachowuja zawodowcy: W relacji z meczu ARG -ENG w GW byly komentarze w stylu: prezent od sedziego pomogl Anglii zwyciezyc (pozniej zmienili komentarz i przyznali, ze faul byl)i w ogole Anglicy po tej bramce to nic tylko sie bronili a Argentyna wspaniale atakowala i tylko przez strasznego pecha nie strzelili. A na wirtualnej Polsce: wspanialy mecz, zasluzone zwyciestwo Anglii. Precz z ekstremistami. Moim zdaniem mecz byl wyrownany (z minimalnym wskazaniem na Anglie). Angole do 70 minuty byli lepsi od Argentyny (troche), a pozniej znacznie gorsi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glazer Re: Ta Argentyna to CHAMY IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 08.06.02, 04:51 Dotknal go w kolano to dobre sformulowanie. Lepiej nawet powiedziec ze kopnal go wlosami na nodze. Odpowiedz Link Zgłoś
sfuj_hlop Re: Ta Argentyna to CHAMY 08.06.02, 12:26 Obronca argentynski wykonal ruch noga w kierunku pilki, nie trafil w te pilke, za to na te jego noge nadzial sie Owen - karny, nie ma dyskusji. Gdyby ten obronca robil wslizg i nie trafil w pilke tylko w nogi napastnika, to sytuacja bylaby wyrazniejsza nieprawdaz, czy moze nadal nie? To pytanie kieruje do wszystkich niby znajacych sie na pilce, a przede wszystkim do argentynskich szowinistow (np. do redaktorka relacjonujacego mecz w GW). Zeby nie bylo nieporozumienia, sam nie kibicowalem specjalnie zadnej druzynie choc obiektywnie musze przyznac, ze Anglicy wypracowali wiecej groznych sytuacji strzeleckich, bramkarz argentynski zdecydowanie wiecej sie napracowal niz angielski i choc atak pozycyjny Argentynczykow byl imponujacy, to rownie imponujaca byla gra obronna Anglikow. Jednym slowem - to byl mecz dla koneserow, kto to dostrzegl temu chwala. Ja bije szczere brawa jednej i drugiej druzynie i radze spojrzec wszystkim na ten mecz bardziej obiektywnie, by poczuc pelny jego smak i spostrzec te bramke z karnego jako doskonala przyprawe do calosci. I zeby nie bylo nieporozumienia, bardzo bym chcial by do dalszego etapu turnieju trafily wlasnie te dwie druzyny, bo bedzie to tylko z korzyscia dla pilki, widowiskowosci i dramaturgii tych mistrzostw. Szwecja, choc posiada w swoim skladzie genialnego Larssona w sumie jest dosc nudna i bez wyrazu. Nie zmartwilbym sie, jakby przegrali z Argentyna. Szwecja-Argentyna to bedzie mecz prawdy dla tych druzyn. Jesli Argentyna jest naprawde dobra (a mysle, ze jest!), to pokona Szwedow i awansuje dalej razem z Anglikami, ktorzy nie powinni miec problemow z rozbitymi psychicznie Nigeryjczykami. I wierzcie mi skorzystaja na tym wszyscy, a przede wszystkim my kibice. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś