Gąsior zawieszony na dwa lata

[Gość: ja]

a to głupek. pewnie fajnie sie jarało

[Gość: bzdet]

Zupełny bzdet. Rozumiem że nafajczony marychą pływak zasuwa dwa razy szybciej
tak? To w końcu jak, to jest środek dopingujący? Raczej wątpię by dawał
pływakowi korzyści.

A 2 lata - żałość. Żałość nad żałościami. Za piwko pewnie daliby rok.

[maclaren]

Włącz mózg stary. Takie bajery to jest doping i tyle. A ten palant dobrze
wiedział, co mu grozi za palenie trawki. Dostał powołanie i mu odwaliło. Kurde
co za ćmok.

Hipokryci

[Gość: Szyna]

Sam cmok jestes. Czas skonczyc z hipokryzja. Alkohol i nikotyna to nie srodki dopingujace, ale mariuhuana owszem. Poza tym kara 2 lat wylaczenia z uprawiania sportu jest zbyt dotkliwa. Gasior to mlody prespektywiczny!!! zawodnik zamiast mu pomoc zaszkodza. Facet rzeczywiscie zajmie sie jaraniem trawki zamisat plywaniem i to bedzie klapa. A odwalilo to tym ze zwiazku skoro zdobylismy nascie medali to po co nam Gasior, jeden wiecej jeden mniej co za roznica dla wlodazy zwiazku...

nie.przyznawac.sie

[Gość: pingu z kanady]

kilka lat temu grozila dyskwalifikacja (chodzilo o zloty medal na snowboardzie
chyba) kanadyjskiemu zawodnikowi. nie przyznal sie i stwierdzil ze wynik
pozytywny jest stad, ze wszyscy jego koledzy pala i sie nawdychal niechcaco.
mozliwe, ponoc 10% doroslych kanadyjczykow pali codziennie.
komisja lekarska uznala to za bardzo prawdopodobne i chlopak medal zatrzymal. :)

[maclaren]

Jasne, ze alkohol i nikotyna nie sa środkami dopingującymi. Przecież nikt nie
pisze, ze tak jest. A opierdzielam go za to, że tą trawę zapalił, mimo ze
widział, ze nie może.
A kara musi być dotkliwa. Bo kolesiowi musi się w głowie poprzestawiać. I wtedy
niech pływa i wygrywa. A jeśli zacznie regularnie jarać, to widocznie nie dorósł
do tego , by być mistrzem. Chyba nie tylko w sporcie.

[Gość: lol]

ty, ekspert, a czemu sportowcy moga chlac i palic nalogowo, a jaranie jest zabronione? ile sie
marihuana utrzymuje w organizmie. wystarczajaco dlugo. oczywiscie w polsce, gdzie wszystko
jest zalatwiane od dupy strony, zamiast skierowac chlopaka na jakies terapie od razu sie go
dyskwalifikuje. ale badzmy dalej hipokrytami, w koncu spoleczenstwo przyzwala na picie
alkoholu, ale kazdy kto zapali lufke to od razu narkoman, cpun i wykolejeniec.

[maclaren]

stary. tu nie o to chodzi. chlanie na umór, palenie trawki - to nie ma znaczenia
zpunktu widzenia zazyania odżywek. natomiast jaranie z punktu widzenia
uczestnictwa w zawodach jest zabronione, a alkohol nie. i taka jest prawda. nie
jestem specjalistą, ale mądrzejsi ode mnie z zachodnich państw orzekli, że tak
właśnie jest. i polski związek tylko podporządkowywuje się do międzynarodowych
standardów. zatem polemika co do tego, czy jest winien czy nie, nie ma żadnego
sensu. mozemy dyskutować nad wysokością kary. może i jest zbyt wysoka, ale może
kles oprzytomnieje.

[Gość: pingu z kanady]

ja juz napisalem wczesniej to pomylka.
on nie palil, tylko przebywal w towarzystwie palaczy.
podobnie bylo ze smolarkiem 2-3 lata temu, u niego podwyzszony poziom
kanabinolu byl zwiazany z dieta (jak najbardziej legalna sportowa dieta, ktorej
czescia sa produkty konopi). smolarek tez nie zostal zdyskwalifikowany.

zobaczycie, chlopak sie odwola i wygra sprawe

[bazyliszek4]

Gość portalu: lol napisał(a):

> ty, ekspert, a czemu sportowcy moga chlac i palic nalogowo, a jaranie jest
zabronione?

sa dyscypliny sportu, w których alkohol jest uznany za środek dopingujący.

[bazyliszek4]

kiosk.sports.pl/iso/siatkowka_1.htm