Jakub Janda: Jandomanii w Czechach nie będzie

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Czesi na szczęście nie są idiotami jak polacy i nie dadzą sobie wcisnąć
półproduktu zimowego w nacjonalistycznym sosie. Już tylko miesiąc do
olimpiady i Czechy ogarnie hokejowe szaleństwo.

[Gość: rozsądek]

w tym samym stylu co małysza upchali nam wojtyłę przez ostatnie 15 lat po
upadku komuny.

[Gość: kaka]

Czesi mają prawdziwych sportowców - patrz hokej, piłka nożna, żeby dalej się
nie wysilać.

Niemcy maja o niebo więcej sportowców ale Schmitt

[mlasskacz]

czy Hannavald byli idolami. To kwestia osobowości. Janda jest zbyt zalękniony.

witamy dwoch idiotow na forum

[Gość: we]

rodzice musza byc z was dumni, co?

Owszem.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

[Gość: kutafon]

bo też są idiotami

Bycie takim "normalnym" jak ty

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

uwłaczałoby im.

[Gość: żałosne]

spójrz w lustro. to co krytykujesz - to jesteś ty....

[waldiwaldi]

Rozsądkowi brak muusgguuu;]..Ale cóż tacy też muszą poziemi widocznie chodzić :)

dziwne, ze w Niemczech byla Szmitomania

[Gość: we]

chociaz sportowo raczej nie sutepuja czechom.

Ale tam to jest jeden z wielu sportów zimowych.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Modę na Szmita nakręcały też rozhisteryzowane nastolatki. U nas był wyjątek
przywdziany w tysiące flag byle poprawiło się samopoczucie.

[Gość: observer]

Masz racje, tak samo jest w pilce. Maly sukces przyslania wszystkie brudy i beznadziejna sytuacje. Listkiewicz aut, ty bezwstydniku!!!

[Gość: mirko]

Ku uwadze panów sprawozdawców telewizyjnych: nauczcie sie wreszcie
obcojęzycznych nazwisk. Właśnie Bajić, a nie jakis tam "Bajc", nie mówiąc o
wielu innych bykach (np. jeden ze skoczków nazywa się Spaeth, a nie "Spett"
itd.). Gdzie wy chodziliście na lektoraty, nieszczęśnicy?

[Gość: Jaro]

Tak samo, jak nazwisko Japończyka Watase czyta się jak "Łatase", a nie, jak nam
to przez długie lata Szpaq, Zydor i s-ka wciskali "Wataze".

[Gość: morfeusz]

Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeć Adaaaaaaaaaaaaaaaaaaam Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeć!!!

[Gość: bolszak]

jasne jest że Małysz już przeminął tak jak to zrobił czy SzmiT czy Hanawald,
czy gwiazdorzy jednego skoku jak Fortuna i Amman.Jacyś idioci których w tym
kraju nie brakuje nakręcili ten biznes, który bazował na prymitywnych i
nacjonalistycznych przesłankach. Jeśli ktoś się interesuje tym sportem to
powinien doceniać innych zawodników, a tymczasem w tej całej małyszomani
skoczek z wisły był królem słońce i jego nazwisko przewijało się przez
wszystkie wątki. Szmitomania niemiecka miała bardziej cywilizowany i niszowy
charakter, i kiedy niemcy zorientowali się że zawodnik jest skończony, szybko
zdjęli sport z anteny. U nas tymczasem nudne jak flaki z olejem skoki
narciarskie będą puszczane że tak powiem za przeproszeniem do usranej śmierci a
szaranowicz wsiąż będzie czekał na feniksa który już się nie odrodzi.Zjawisko
małysz zbudowane zostało na podstawie teorii medialnej wojny propagandowej
podobnie jak skromnego ksiądza z wadowic.

[Gość: orgazmik]

szranowicz czeka na ostatni orgazm z Małyszem ale się nie doczeka ;)))

[Gość: Jaro]

Po prostu, Czesi nie kreują sobie bożków tak, jak Polacy.

[Gość: manhu]

Po prostu Czesi nie mają dobrego skoczka (i mieć nie mogą).
Przypomnę tylko, że Małysz w roku 2001 wygrał 18 na 29 konkursów PŚ,ok.65%!!!, a Janda, buhahaha. Ponadto Czesi maja innych m.in hokeistów, więc Janda by powtórzyć Małysza musi wygrywać 90% konkursów, w tym 2/3 nokautem-10 metrów dalej niż rywale.

Krystyna Janda

[Gość: kibic]

pani krystyno dzwoń do swojego synalka szansa na medal w turyni jeszcze nie
jest stracona, paszporcik od ręki wydamy no i kult ędzie janda mniał i forsy z
reklamy w ch..!

...Andrzeja Golote??? nie bij pan ponizej pasa,

[Gość: ZZZ]

panie Janda.

Janda jest zazdrosny

[Gość: Axel]

Janda jest po prostu cholernie zazdrosny o te tłumy polskich kibiców nie tylko
ilość ale także o te entuzjastyczne zachowanie pod tym względem jesteśmy od
Czechów lepsi w każdym sporcie przykładowo 200 kibiców na meczu polskiej ligi
mało popularnego u nas hokeja potrafi stworzyć lepszą atmosfere i reagują
bardziej spontanicznie niż kilka tysięcy nudziarzy na meczu ligi czeskiej. A no
i ustalmy jedno Czechy są lepsze od Polski tylko i wyłącznie w hokeju jeśli
chodzi o gry zespołowe bo w siatkówce to my już lepsi pozostałe dyscypliny
zespołowe na tym samym poziomie. Kto ma lepszych pływaków? Ostatnio na
mistrzostwach można powiedzieć wgnietliśmy Czechów jeśli mielibyśmy sie z nimi
równać. Lekkoatletyka? Ten sam poziom. Sporty walki ? No tu już Janda przyznał,
że Czesi nie potrafią walczyć heheh. Przestałem go lubić jest zarozumiały.

[karmazynala]

Niee on jest fajny =P

Siatkówka to kolejny polski wymysł.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

W każdym normalnym kraju jest na doczepkę. Ale u nas jak zwykle mieszczaństwo
wymaluje sobie gęby na biało-czerwono, założy na pusty łeb kapelutek z
dzwoneczkami i jest fajnie i patriotycznie. Podczepią sie pod to mendia i
ogólnonarodowy szał mamy jak w banku.

[Gość: Ostravak]

Tys chyba spadnol z gruszki kolego . choc na hokej v czechach na lige, na play off a zobaczysz co to jest fan.U nas niema w roznicy od was pseudokibicow alla rowdies in football a jezeli tak to 10 krotnie mniej.Czeski Fan jest wiecej kultywowany.Skad ten dla ciebie nonsens ? bylem na meczach arki Gdynia Gks Katowice , na Katowickim spodku jak sie chlalo i bilo a jezeli idzie o te Sporty . Koles zapomniales o pilce noznej , o mistrzyniach swiata w koszykowce , o Dvoraku, Sebrlem,o Neumanovej,o kanositach wodnych, o florballu,o Zeleznem,o naszych Tenisistach o WCR itd itd , a was 39 ml a naas 10 ml , ty zakompleksowany maluchu.

A dla wszystkich normalnych kibicow . Gogo Polska Gogo Czesi MS Germany jest nasze, bo my braci a nie jacys gupki zakompleksowani.

[Gość: magic]

Co? Czlowieku niepij tyle!!! Czechy zawsze byly lepsze od Polski. No i to we
wszistkim. Nawet gospodarce.

[76antr]

w gospodarce tak, ale jednak na olimpiadzie medali mają zazwyczaj mniej....

Polacy przywożą tony medali.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Zwłaszcza z zimowej.

[Gość: m]

a czesi ile medali przywożą?
ostatnia olimpiada letnia, którą uznano za klęskę dała nam 23 miejsce w
klasyfikacji medalowej, Czesi zajęli 42 - niżej niż Słowacja, Uzbekistan,
Gruzja itp.
Sydney - Polska 14, Czechy 28,
Jak chodzi o zimę to Czesi nas wyprzedzają, my tylko 2 medale Małysza od
niepamiętnych czasów, czesi 3 medale, w Nagano Czesi 3, my 0.
pl.wikipedia.org/wiki/Zimowe_Igrzyska_Olimpijskie_1998

W tym najbardziej prestiżowe złoto-

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

w hokeju. Letnie igrzyska to gorsza odmiana. Tam Czesi mogą być gorsi. A poza
tym za miesiąc w biegach posypie sie dla Czechów kupa medali. Plus jakis medal
w hokeju.

[Gość: m]

letnie to gorsza odmiana?
Ciekawe!
W letnis strartują wszystkie kraje, zimowe są dla wybranych.

[bazyliszek4]

kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

> Letnie igrzyska to gorsza odmiana.

ty chyba bardzo musisz hokeja nie lubić... bo jako zagorzały wyznawca tego
sportu na forum wyjątkowo kompromitujesz kibiców hokeja - czytając twoje teksty
można by pomyśleć, że to banda sftrustrowanych cymbałów...

A w czym niby igrzyska letnie są lepsze?

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Bo rozdaje sie więcej medali?
A najbardziej to kompromitują się polscy kibice co to znają się na wszystkim co
jest akurat na topie i dzięki czemu mogą wymalować sobie geby na biało-czerwono
i pomachać flagami coby się lepiej poczuć.

nic nie zrozumiałes chłopcze...

[bazyliszek4]

nazywasz zachowanie innych kibiców kompromitacją, a sam popisujesz się
chamstwem i wypisujesz totalne bzdury. rozumiem, że w twojej wyobraźni idealny
kibic to kibic hokeja, ale że sam się za takiego podajesz to i tak nikt ci nie
uwierzy. bo każdy kto będzie sobie wyrabiał zdanie na hokej i ludzi sportem się
tym interesujących na podstawie twojej forumowej twórczości uzna, że to sport
dla cymbałów. to tak jakby fan matematyki twierdził, że każda inna nauka jest
denna, a każdy kto nie podziela jego zdania i uważa za najlepszą fizykę
jest "głupi jak Albert Einstein".
nie dość, że sikasz na własne buty to jeszcze jesteś z tego najwyrażniej
dumny...

Nie uważam kibiców hokeja za najlepszych.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Kompromitują to się polscy kibice przebierający się w narodowe fatałaszki na
lansowanych przez mendia dyscyplinach, wielcy "eksperci" piłkarscy, siatkarscy
(tego fenomenu też nie rozumiem) itp. Kompromitują sie mendia które jakikolwiek
sukces sportowca przyozdabiają w bogojczyźniane gó.. nie zwracając uwagi na
inne dyscypliny. Lansują na siłę ligę piłkarska bo podobno żyje nią cały kraj
(sic!). Mam gdzies polskich kibiców i polskie mendia które wszędzie widzą
małysza albo reprezentacje piłkarską, np. tytuł w gazeta.pl "Kowalczyk lepsza
od Małysza". Co mnie obchodzi jakis Małysz w sytuacji gdy Kowalczyk zajęła
trzecie miejsce? Co mnie obchodzą jego treningi? Po co tak idiotyczne
informacje? Dlatego Czesi są lepsi od Polaków bo tego chłamu nie dadzą sobie
wcisnąć.

[bazyliszek4]

sorry chłopcze, ale ty piszesz jedynie o swoich wyobrażeniach ("bogojczyźniane
gó...", "nie zwracanie uwagi na inne syscypliny" - tzn. jakie?). media sportowe
opisują sukcesy i to co ludzi interesuje w każdym kraju i nasze wcale nie
różnią się od innych. myślisz, że nasze gazety za dużo piszą o futbolu? w
Hiszpanii czy Włoszech analiza jednego meczu zajmuje czasem kilkanaście stron.
można by to uznać za przejaw potęgi futbolu w tym kraju, ale gdy mieszkałem na
Ukrainie wyglądało to tak samo - informacja o nowym piłkarzy testowanym w
Dynamie Kijów zawsze miała pierwszeństwo.
przykro mi stary, ale piłka nożna była, jest i będzie zawsze popularniejsza niż
hokej. nie tylko zresztą u nas - słyszałem o badaniach, z których wynikało, że
futbol jest najpopularniejkszym sportem w Finlandii, choć tamtejsza piłka nożna
jest naprawdę kiepściutka (o Szwecji nawet nie wspomnę). trudno żebyśmy zresztą
emocjonowali się sportem, w którym zawsze dostajemy baty.

a jesli nie rozumiesz fenomenu siatkówki, to znaczy, że nie znasz historii
polskiego sportu. to po prostu dyscyplina, która zawsze była u nas popularna,
bo przynosiła nam sukcesy. przypomnę, że Polki były medalistkami dwóch
pierwszych IO, a Płomień Milowice wygrał puchar Europy.
z 6 złotych medali jakie Polska zdobyła w historii sportów drużynowych 4 należą
do siatkówki - MŚ 74 i IO 76 mężczyzn, ME 2003 i 2005 kobiet.
cztery to dokładnie tyle, ile razy udało nam się nie przegrać z Czechosłowacją
w hokeja w całej naszej historii (2 remisy, 2 wygrane)...

To jest właśnie złe podejście.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Ja emocjonuję się sportem nie dlatego że występują polacy tylko dlatego że mogę
obejrzeć najlepszych. Dlatego czekam na igrzyska w Turynie z niecierpliwością
nie ze względu na skoki narciarskie, a ze względu na turniej hokejowy w którym
wystąpią najlepsi zawodnicy na świecie. Piękne te sukcesy siatkarskie, tylko
ciekawe czy to ze względu na nie organizowano spędy na Ligę Światową, czy też
może kręcono niezły biznes. Szkoda że nikt wtedy nie spytał wiernych
siatkarskich kibiców czy cos wiedzą o przeszłości. Sytuacja podobna do tej z
1999 roku kiedy polskie media lansowały na siłę (cała droga w rundzie
pucharowej pokazana w TVP!!!) w Lidze Mistrzów Manczester Junajted a większość
ciemniaków po ich zwycięstwie dorabiała sobie ideologię że kibicuje im, bo
odbudowali się po katastrofie w 1958 r. Jakie to wzruszające.
Nasze media pokazują to co interesuje ludzi na całym świecie? Hehe, niezły
żart. Zwłaszcza gdy odbywa się jakiś turniej wielkoszlemowy w tenisa (za chwilę
Australian Open-świetnie) lub np. Tour de France. W serwisach sportowych TVP
lub TVN24 informacje (nawet o zwycięzcy) spychane są na koniec bo trzeba
pokazać planszę z wynikami kolejki piłkarskiej albo informację o
przygotowaniach do sezonu Górnika Łęczna jakby od tego zależał los całego
kraju. W tych mediach nie znają skali ważności imprez i efekty ich pracy są
komiczne.

Ciekawe te badania w Finlandii, chciałbym poznać ich szczegóły.

Tak, sądzę że nasze gazety za dużo piszą o futbolu. A na portalach
internetowych zamieszcza się różne plotkarskie doniesienia nie mające nic
wspólnego ze sportem. Ale tzw piłkarscy eksperci mogą poczuć się
dowartościowani.
Bardzo popularny na świecie jest golf, którym dzięki bezposrednim transmisjom w
Polsacie Sport, zainteresowałem sie bardziej w zeszłym roku. Golfiści są
ikonami sportowymi na całym świecie, Tiger Woods jest najlepiej zarabiającym
sportowcem swiata. W związku z tym czekam na szczegółowe relacje w naszych
telewizjach z zawodów rozgrywanych na terenie kraju. Tak jak z ligi piłkarskiej.

[bazyliszek4]

kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

> Ja emocjonuję się sportem nie dlatego że występują polacy tylko dlatego że
> mogę obejrzeć najlepszych. Dlatego czekam na igrzyska w Turynie z
> niecierpliwością nie ze względu na skoki narciarskie, a ze względu na turniej
> hokejowy w którym wystąpią najlepsi zawodnicy na świecie.

w skokach narciarskich (a także biegach, kombinacji etc.) nie musisz czekać 4
lata, żeby obejrzeć najlepszych. masz ich co tydzień.
też lubię oglądać niektóre dyscypliny sportowe ze względu na udział
najlepszych, niezaleźnie od udziału Polaków: narciarstwo alpejskie, tenis,
hokej. ale lubię też wiele innych, w których "pechowo" Polacy odnoszą sukcesy.
róznica jest taka, że ty nazywasz tych, którzy nie podzielają twoich
fascynacji "oglądania najlepszych bez udziału Polaków", a lubią np. siatkówkę,
durniami uklegającymi modom i wpływom mediów. żałosne to chłopcze i chamskie.
kibice na całym świecie najbardziej fascynują sporty, w których mają jakieś
tradycje, odnoszą sukcesy - dlatego w GB nie przepadają za koszykówką czy piłką
ręczną, w Rosji za rugby, w Polsce za golfem, a w Australii nie fascynują się
narciarstwem klasycznym.
i znowu piszesz o swoich wyobrażeniach, które bierzesz za rzeczywistość. kibice
siatkówki nie chodzą wg ciebie na mecze, tylko "ulegają spędom". wytłumacz mi
więc chłopcze, czy kilka tysięcy fantastycznie dopingujących kibiców na meczu
barażowym polskich koszykarek z Finkami (sic!) to też był spęd? czy Spodek
wypełniony kilkoma tysiącami kibiców hokeja podczas MŚ kilka lat temu to też
spęd? jak odróżniasz "normalnych kibiców" od "spędu"? bo na razie widać, żę
jedynym kryterium sa twoje wyobrażenia. napisałeś kilka postów wyżej, że "nie
rozumiesz tego fenomenu" i było to najcelniejsze twe zdanie. rzeczywiście - nie
rozumiesz...
nie wiem czemu przyczepiłeś się MU, ale "ideologia katastrofy 1958 roku" to
znowu twój wymysł. tak się składa, że liga angielska jest u nas popularna od
lat ze względu na totolotka, a MU był po prostu najlepszym angielskim klubem
lat 90. ty chyba nawet nie zdajesz sobie sprawy jaką obsesję mają na punkcie
Premiership Skandynawowie - Szwedzi, Norwedzy, Finowie. zaś oburzenie, że TVP
pokazywała "całą drogę MU" jest o tyle śmieszne, że MU w każdej rundzie grał
najtrudniejsze, najlepsze mecze. najpierw "grupa śmierci" z Barceloną i
Bayernem (plus IFK Goeteborg na doczepkę), potem Inter, Juventus i Bayern. za
każdym razem to był hit pokazywany przez wszystkie telewizje w Europie...

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

bazyliszek4 napisał:

> kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:



> w skokach narciarskich (a także biegach, kombinacji etc.) nie musisz czekać 4
> lata, żeby obejrzeć najlepszych. masz ich co tydzień.

Tu ratuje mnie fakt że mam eurosport choć nie śledzę wszystkich zawodów. Za to
absolutnie nie śledzę żadnych konkursów skoków. Niestety większość Polaków
przywiązała się do TVP pokazującej tylko skoki narciarskie we wspomnianym
sosie "nacjonal". Najlepszych hokeistów w takiej regularności nie uświadczę w
dostępnej telewizji (z przerwą na sezon 2003/2004 i Polsat Sport) poza
olimpiadą.

> też lubię oglądać niektóre dyscypliny sportowe ze względu na udział
> najlepszych, niezaleźnie od udziału Polaków: narciarstwo alpejskie, tenis,
> hokej. ale lubię też wiele innych, w których "pechowo" Polacy odnoszą sukcesy.

A dla mnie kwestią czasu jest w takiej sytuacji przesyt informacyjny w
stylu "Małysz i Długopolski trenowali w Zakopanem". Prawdziwe święto, że
trenowali.

> róznica jest taka, że ty nazywasz tych, którzy nie podzielają twoich
> fascynacji "oglądania najlepszych bez udziału Polaków", a lubią np.
siatkówkę,
> durniami uklegającymi modom i wpływom mediów.

A może jest to nieprawdziwe? Może media nie kreują popularności określonych
dyscyplin? A komentujący te dyscypliny dziennikarze nie robią olśniewających
karier? W polskim przypadku to szum medialny nakręca popularność a nie sukcesy
sprzed lat. Zwłaszcza w siatkówce.

żałosne to chłopcze i chamskie.
> kibice na całym świecie najbardziej fascynują sporty, w których mają jakieś
> tradycje, odnoszą sukcesy

Tak. Np. zainteresowanie amerykańskich mediów piłką nożną, Chińczyków
koszykówką i Beckhamem itp. Nie ma to nic wspólnego z biznesem, sama tradycja.

> dlatego w GB nie przepadają za koszykówką czy piłką
> ręczną, w Rosji za rugby, w Polsce za golfem, a w Australii nie fascynują się
> narciarstwem klasycznym.
> i znowu piszesz o swoich wyobrażeniach, które bierzesz za rzeczywistość.
kibice
>
> siatkówki nie chodzą wg ciebie na mecze, tylko "ulegają spędom".

Oczywiście że tak. Np. młodzi ludzie idący na ligę światową w Łodzi. Dlaczego
idą ? Bo kochają siatkówkę? Czy moze dlatego że zobaczyli zaproszenie w
telewizji i dowiedzieli się że jest "super" atmosfera? A niedaleko ode mnie
leżąca Bydgoszcz? Tam odkąd sięgam pamięcią są tradycje w siatkówce kobiet.
Skąd nagle więc zainteresowanie męską reprezentacją? Bo można wypromować w
telewizji miasto, nową halę. A ludzie przyjda bo przeciez to taaaki popularny
sport, ta siatkówka. Chyba że uważasz że przyjdą, bo w 76 było złoto w
Montrealu.

> wytłumacz mi
> więc chłopcze, czy kilka tysięcy fantastycznie dopingujących kibiców na meczu
> barażowym polskich koszykarek z Finkami (sic!) to też był spęd?

Poniekąd tak. Lansowanie w Polsce koszykówki kobiet jest fenomenem. Rozumiem że
mistrzynie Europy, tęsknota za sukcesem jakiejś reprezentacji, Lotos itd. ale
jest to dyscyplina nie do strawienia, przynajmniej dla mnie. Coraz gorsza
postawa Lotosu w Eurolidze pozwala sądzić że niedługo zaiteresowanie kobiecą
koszykówką przeminie bo nie będzie usprawiedliwienia w postaci "sukcesów" na
arenie międzynarodowej.

> czy Spodek
> wypełniony kilkoma tysiącami kibiców hokeja podczas MŚ kilka lat temu to też
> spęd?

Jechałem na te mistrzostwa do Katowic pół Polski i powiem tak. Śląsk i Podhale
(+ poniekąd Kraków) to regiony których sportową tradycję trudno wyobrazić sobie
bez hokeja na lodzie. Katowice to najlepsze miejsce do rozgrywania takiej
imprezy. Katowicki "Sport" to jedyna gazeta w Polsce regularnie i fachowo
pisząca o tej dyscyplinie, czasami też robi to "Dziennik Polski". W 2004 w
Gdańsku nie było już tłumów i atmosfery. Z 2000 roku zapamietam przede
wszystkim niemieckich kibiców, fantastycznie bawiących się przed, w trakcie i
po meczu. Naszych kibiców najbardziej ucieszyło zwycięstwo nad właśnie
Niemcami. W grudniu 2004 wybrałem się na mecz z cyklu "Worldstars tour" i dało
sie odczuć smutek po utracie Ekstraligi. Więc przyszło pełno obwiesi z trąbkami
bazarowymi, w biało-czerwonych kapelutkach i podrabianych koszulkach
reprezentacji coby się dowartościować. Atmosferę ratowała według mnie
rewelacyjna muzyka puszczana w przerwach w grze. Raczej nie przypominm
sobie "Hej, sokoły"...

> jak odróżniasz "normalnych kibiców" od "spędu"? bo na razie widać, żę
> jedynym kryterium sa twoje wyobrażenia. napisałeś kilka postów wyżej, że "nie
> rozumiesz tego fenomenu" i było to najcelniejsze twe zdanie. rzeczywiście -
nie
> rozumiesz...

Rzeczywiście, nie rozumiem. Spęd jest wtedy gdy wypada gdzieś być bo to
szalenie popularne. Przykładowy spęd odbywa sie co roku w styczniu pod Wielką
Krokwią. Fajnie tam być i wogle spić się. Albo dobrze jest wybrać się na Ligę
Światową i pośpiewać "Pooolskaaa! Biało-Czerwooooni!" I ważne jest mieć
transparent z nazwą miejscowości z której sie pochodzi coby sąsiedzi zobaczyli.
I jeszcze łosiówkę. Dodatkowo można uznawac sie za eksperta. Spęd 40 tysiecy
ekspertów od skoków to jest to!

> nie wiem czemu przyczepiłeś się MU, ale "ideologia katastrofy 1958 roku" to
> znowu twój wymysł. tak się składa, że liga angielska jest u nas popularna od
> lat ze względu na totolotka, a MU był po prostu najlepszym angielskim klubem
> lat 90. ty chyba nawet nie zdajesz sobie sprawy jaką obsesję mają na punkcie
> Premiership Skandynawowie - Szwedzi, Norwedzy, Finowie. zaś oburzenie, że TVP
> pokazywała "całą drogę MU" jest o tyle śmieszne, że MU w każdej rundzie grał
> najtrudniejsze, najlepsze mecze. najpierw "grupa śmierci" z Barceloną i
> Bayernem (plus IFK Goeteborg na doczepkę), potem Inter, Juventus i Bayern. za
> każdym razem to był hit pokazywany przez wszystkie telewizje w Europie...

Finał LM z 1999 roku to kres mojej fascynacji piłka nożną. Wygrał marketing
sportowy a nie umiejętności. Niedawno oglądałem skrót tego meczu na Eurosporcie
i do tej pory trzęsę sie na samo wspomnienie. Fuksiarskie zwycięstwo w finale
uczyniło MUU w propagandzie jeden z (o zgrozo!)najlepszych klubów w historii
LM. Pewnie że co do premiership jest obsesja z powodu totolotka. Do tego jednak
w przypadku polskich mediów dochodzi ciągłe rozdrapywanie historii potyczek
polsko-angielskich i podchodzenie do angielskiej piłki na klęczkach. A co do
katastrofy to różni "dyzurni" kibice MU (np. Hirek Wrona) nie raz
rozpamiętywali tragedię w Monachium i opowiadali jak to wzruszyło ich
zatwardziałe serca i nie mogli przejść obojętnie wobec czegoś takiego.

Jakby nie patrzeć futbol rządzi.

[Gość: Kiks]

W przeciwieństwie do piłki inne dyscypliny są popularne tylko wtedy, gdy są
sukcesy. Kto w latach 90-tych interesował się szerzej skokami czy siatkówką?
Raczej niewielu ludzi. Tak jak dzisiaj hokejem, który jest aktualnie marginalną
dyscypliną sportową w Polsce. A piłka mimo, że od lat nie ma w niej wielkich
sukcesów to jednak stale wzbudza duże zainteresowanie kibiców i mediów.

[bazyliszek4]

kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

> Najlepszych hokeistów w takiej regularności nie uświadczę w dostępnej
> telewizji (z przerwą na sezon 2003/2004 i Polsat Sport) poza olimpiadą.

żadna telewizja publiczna na świecie nie pokazuje NHL. to samo dotyczy NBA czy
zachodnich lig piłkarskich. zresztą NBA też miała przerwę kilkuletnią z
jakąkolwiek obecnośćią w Polsce - to kwestia pieniędzy...

> A może jest to nieprawdziwe? Może media nie kreują popularności określonych
> dyscyplin? A komentujący te dyscypliny dziennikarze nie robią olśniewających
> karier? W polskim przypadku to szum medialny nakręca popularność a nie
> sukcesy sprzed lat. Zwłaszcza w siatkówce.

napisałem wcześniej, że dla popularności dyscypliny liczą się tradycje i
wspłóczesne sukcesy - to ma siatkówka. chyba nie jesteś aż na tyle zaślepiony,
by temu zaprzeczyć?

> Tak. Np. zainteresowanie amerykańskich mediów piłką nożną, Chińczyków
> koszykówką i Beckhamem itp.

amerykanskie zaintersowanie piłką nożną?! chyba kobiet? ale to ma akurat
uzasadnienie w sukcesach. a zainteresowanie koszykówką w Chinach związane jest
z karierą Yao Minga w NBA - na tej samej zasadzie Argentyńczycy szaleją za NBA
(Ginobili) i koszykówką w ogole (mistrzostwo w Atenach).
popularność Beckhama w Azji wzięła swój poczatek z szaleństwa tamtejszych
kibiców na punkcie... MU. no, ale to już umiesz wyjaśnić, prawda?

> Oczywiście że tak. Np. młodzi ludzie idący na ligę światową w Łodzi. Dlaczego
> idą ? Bo kochają siatkówkę?

teraz to żeś się popisał... najpierw piszesz, że lubisz oglądać najlepssze
drużyny hokejowe świata w TV, a potem nie rozumiesz, że ludzie chcą oglądac
najlepsze drużyny siatkarskie na żywo?! znasz inną dyscyplinę sportową, w
której co roku gościmy ścisłą czołówkę i gramy z nimi jak równy z równym? co w
tym dziwnego, że ludzie chcą to oglądać?!
ty tłumaczysz sobie to modą i lansowaniem przez TV, ale to twój problem i twoje
wyobrażenie. zupełnie jakbym słyszał posła Słomkę, który narzekał, że ludzie
głosują na PiS i PO. a gdyby tylko KPN był obecny w mediach, ech...
ale ty nawet nie jesteś w stanie zrozumieć czemu kibice wypełniają halę, gdy
polskie koszykarki grają baraż o ME, a piłkarki ręczne o awans do MŚ (też był
komplet). dziwne jet dla ciebie to, że Polacy chcą oglądać najlepsze
siatkarskie drużyny świata, dziwne to, że chca dopingować grające o coś kadry
narodowe... zdziwienie to wprawdzie jedna z podstaw filozofii, ale nie należy
się do niego ograniczać.
wszystko oprócz meczów hokeja jest dla ciebie niezrozumiałym fenomenem. w
normalnym kraju tysiące ludzi oglądają każde zawody. podczas turnieju
eliminacyjnego MŚ w siatkówce kobiet w Lipsku hala była pełna. i nikogo to nie
dziwi, nikt nie nazywa tego spędem.
KAŻDA dyscyplina ma swoje miejsce - dla ciebie te których nie lubisz
to "fenomeny", a ich kibice to "przygłupy" ulegające "spędom". dla mnie
przygłupem jest gość taki jak ty, który nie pojmuje, że ludzi interesują inne
dyscypliny niż jego. on mądry - naród "polaczków" ogłupiały. oryginalny sposób
na dowartościowanie się....

> Finał LM z 1999 roku to kres mojej fascynacji piłka nożną. Wygrał marketing
> sportowy a nie umiejętności.

nie - na boisku zawsze wygrywają pikarze...

> Fuksiarskie zwycięstwo w finale uczyniło MUU w propagandzie jeden z
> (o zgrozo!)najlepszych klubów w historii LM.

fuksiarskie zwycięstwo? jakbym słyszał polskich trenerów: "szybko strzelona
bramka ustawiła mecz", "pechowo stracony gol do szatni", "byliśmy lepsi, ale
przegraliśmy". piłka to banalnie prosta gra - wygrywa ten, kto strzeli więcej
bramek - minuty, w których się je zdobędzie NIE MAJĄ ZNACZENIA...

> w przypadku polskich mediów dochodzi ciągłe rozdrapywanie historii potyczek
> polsko-angielskich

o historii polsko-angielskich potyczek pisze się wyłącznie w przypadku meczów z
ta drużyną. tak samo jest w przypadku każdego rywala, no może oprócz
wyjątkowego meczu na Wembley. ale on ma akurat wyjątkowe znaczenie w historii
(a konkretnie wynik)...

a w sprawie MU, to sam sobie przeczysz - raz poddajesz w wątpliwość, że polscy
kibice siatkówki pamiętają złoty medal IO sprzed 20 lat, a potem twierdzisz, że
Polacy kibicują MU z powodu tragedii sprzed 40 lat... pomiajm już fakt, żę
wyjątkowa była nie tragedia, ale to, że w 10 lat później zespół zdobył PE. i to
z niektórymi uczestnikami tamtej katastrofy w składzie. to właśnie odróżnia Mu
od np. Torino...

[Gość: magic]

To trwa od dawna. Rywalizacja medzi Czechami i Polakami.
Ale nas tylko 10 mil. i kazdy wie, ze Czechy zawsze byly wyzej,sa i beda.

Nic s tym niezrobisz. Treba mniej kosciolow budowac, mnie sie modlic, mnie byc
nacjonalista i cos robic.

[Gość: Axel]

No to pogadajmy teraz o obronie narodowej :) Polska zakupiła najnowsze samoloty
F16 i w ramach tego będą jeszcze duże inwestycje Boeinga na naszym terenie
podczas gdy Czechy leasingują Gripeny które podobno rozleciały sie odrazu po
sprowadzeniu :)

No to możemy ich zaatakować!

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Z powietrza i ze Śnieżki. Panoszą sie pepiki po prostu! My im zrobimy koło
pióra na sprzęcie od naszych Amerykańskich Braci.

forum sport się nazywa...

[Gość: martino]

...a swoje kompleksy koleżko wracaj leczyć na forum psychologia. Albo załóż sobie forum prywatne - "jestem nikim, żyję w złym kraju, wszyscy są od nas lepsi a Polacy to idioci". Tam do woli pisz jak Ci tu źle i jak w ogóle jest fatalnie i jak każda dyscyplina, w której Polacy zdobywają sukcesy jest po prostu do niczego i nieciekawa.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Gość portalu: martino napisał(a):
> żyję w złym kraju, wszyscy są od nas lepsi a
> Polacy to idioci".

Bardzo ciekawy i, przede wszystkim, dobry pomysł z tym hasłem. Prawdziwe aż do
bólu.

[Gość: manes]

sprostowanie Polska , bo wazelinia Ameryce kupila stare wraki F16 a czechy
leasinguja powoli najlepsze NOWE !!! europejskie samoloty, które rzecz jasna
po wyplaceniu im zostaja. A co do inwestycji - to büdujcie sobie swiatynie,
koścoly- na tych na pewno zarobicie

[Gość: Axel]

Polska kupiła najnowsze modele F16 dużo bardziej zaawansowane technologicznie i
nowocześniejsze niż Grippeny (bo europa kazała) ja bym raczej bardziej ufał
Amerykanom niż Szwedom jeśli chodzi o wsparcie i doświadczenie wosjkowe.

[davyt]

Taa. Polska ufa tylko USA. Ja mysle, ze Polska to do d... USA wchodzi. Kupta
F16, Boeingy i wyslita wojsko do Iraku :o))))
I co ze tego bedzieta miely? US fabryky na terenie Polski, ktore daja robote
polakom, albo wienzenia dla terorystow?

[Gość: manes]

Kompletny nonsens- Czechy po prostu bija Polaków we wszystkich sportach- bo
państwo, które zamiast boisk i stadionów buduje kościoly, w szkolach zamiast
sportu, gimnastyki uczy religii skazane jest na pozwolne umieranie - które w
Polsce juž kilka lat przebiega

[Gość: Axel]

Z tym budowaniem nowych kościołów to widze, że czytałeś niedawno jakieś
historyczne książki sprzed 30 lat. A co do budowania stadionów to kolego Polska
jest jednym z 3 kandydatów na organizację EURO 2012 mamy na to duże szanse a
wtedy może powstać u nas nawet 6 najnowocześniejszych stadionów w europie.

[Gość: Ostravak]

HIHIHIHIHI .) dobry kawal kolego
Polskie stadiony to przedewszystkim Polski kibic a mysle ze z kibicami na pilce macie problem na 50 lat, wiec ze stadionami to widze na 100 .)
A w Czechach kiedy sie budowalo sazka arene bylo bardzo duzo klopotow a to ze wszystkim,ale jakos sie udalo. 6 stadionow europejskiego standartu jest w polsce z dzisiejsza gospodarko szczery nonsens,zbudujcie najpierw autostrady , stadion naaarodowy a potem marzcie o jakims Euru.

[Gość: henl]

a kto ma czterdzieści milionów obywateli a kto dziesięć
jedyna gra zespołowa w którą są słabsi to siatka, a może jeszcze hokej na trawie
w kosza nas zlali w noge pewnie też

ahonen górą

[willywonka]

jestem odrobinkę finką... kibicuję więc ahonenowi i hautamekiemu. a na polakow
nie ma co liczyć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jesli nie on - to kto?

[Gość: Edek z kredek]

>>>Nie ode mnie zależy natomiast, czy będę w idealnym zdrowiu, czy uniknę
kontuzji

Jeśli nie od niego to od kogo ??

Czesi to cywilizowany naród

[Gość: Józef]

Mają tylu doskonałych sportowców wię nie muszą budować im pomników

[76antr]

e tam, małyszomania wzięła się stąd, że Małysz w pewnym okresie wygrywał
wszystko z wielką przewagą bijąc co chwila rekordy skoczni, Janda jest dobry,
ale takich wyczynów nie zanotował na razie.
Poza tym warto pamiętać, że mamy mistrzynie Europy w siatce dwukrotne:)

[bohemian1]

...ale neber to tak vazne, my mame defacto 25 % obyvatel jak PL, v sportu jsme
proste docela fajn na 10 milionovy narudek, je fakt, ze nas "skozcnie" moc
neinteresuji, ale ted neco provokatniviho, behem deseti let (osmdesata leta)
Cechy v tenisu dosahly takovy "sukces", jaky mit pravdepodobne PL nebude
pristich trista let... Hmm, jeste tam byla zminka o F-16, hey, mili Polaci,
proste jsme rekli Amis, ze jsme meli potopu, a ze na F-16 nejsou money..., bylo
treba na "autostrady" a Pendolino... Hmm, takze mame autostrady, Pendolino,
grippeny (letaji, pratele, letaji, a to dobre), nemame investice Boeinga (uz
jsme je meli, brrr....), nemame pomniky JPII, mame se docela fajn a vsecinko je
nam ukradeny...

Bohemian1.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

A w meczu NY Rangers-Florida jak zwykle rządza wasi. Na olimpiadzie życzę
medalu.

[bohemian1]

...mhm, DIKY, ale uz to nema tu atmosferu, jako dite, si jeste pamatuji ty boje
z CCCP, to vrelo, jeste obcas uvidis nekde v CZ napisy 4 : 3 a 2 : 0, to
bylo.... Paklize se setkame v hokeji ze Slovenskem, doporucuji navstivit
ceske/slovenske hokejove fora, myslim, ze se moc nasmejes. Mej se fajn.

[Gość: Mark]

Taa..Przyznam się szczerze, że bardziej od Czechów lubię Słowaków. Nie są tacy zadufani w sobie.
A co do Jandy, to koleś poraz kolejny się zbłażnił. Bo jeśli się nie zna polskich sportowców, to trudno, ale nie trzeba przy tym robić z siebie pośmiewiska i mówić, że w Polsce jest Małysz, Gołota i jeszcze jakiś karateka i nikt więcej. Przecież to kpina. Pepiczek grubo przesadził.
Zresztą w plebiscycie na najlepszych sportowców Polski wygrała mistrzyni i rekordzistka świata w pływaniu - Otylia Jędzrzejczak, ptrzed mistrzem świata w boksie - Tomaszem Adamkiem ( nie Gołotą), oraz Pawłem Korzeniowskim - mistrzem świata w pływaniu. Czyli z tym polskim sportem nie jest tak żle. Szkoda tylko, że dziennikarz przeprowadzający wywiad pewnie nie wyprowadził Jandy z błędu.
P.S. Według mnie Czechy oprócz hokeistów i może piłkarzy nie mają dobrych sportowcóqw, no i jednego tenisisty może...

[bohemian1]

...ni i jednogo tenisisty moze... takze finale Grand Slams v NY 1985:
Navratilova vs. Mandlikova, Lendl vs. Mecir. do dnesniho dne se to zadne
evropske zemi nepodarilo.
Tady mas par jmen, jez vyhrali turnaje Grand Slams:
Drabek
Kodes
Mandlikova
Navratilova
Mecir(olymp. zlato)
Novotna
Sukova

Jak myslis, ze doma mluvi Martina Hyngis?

[bohemian1]

...chybi mi tam Ivan Lendl a par jmen z let sedmdesatych...

[Gość: jakóbJanda]

Sukova
LOLLLLL :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))

[Gość: Mark]

Widzę, że nie zrozumiałeś aluzji. Ale pewnie to za trudne słowo. Więc powiem jaśniej, chciałem tylko pokazać, że Janda się zbłażnił i tyle. Bo jeśli koleś gada, że w Polsce nie ma sportowców, oprócz Gołoty?, jakiegoś karateki, oraz Małysza, to mnie krew zalewa, bo mógłbym wymienić conjmniej kilkunastu sportowców polskich, obecnie występującyh ( bo w przeszłości Polska miała dużo więcej klasowych zawodników)znanych poza granicami Polski:
Jędrzejczak - mistrzyni świata i rekordzistka świata w pływaniu
Korzeniowski Paweł - mistrz świata w pływaniu
Anna Baranowska - 2-krotna mistrzyni Europy w pływaniu
Bartosz Kizierowski - brązowy medalista mistrzostw świata w pływaniu. W ogóle w plywaniu Polska jest europejksą potęgą, w przeciwieństwie do Czech. Przypomnę tylko, że na ostatnich mistrzostwach Europy zajęliśmy 2-gie miejsce w klasyfikacji medalowej.
Poza tym jesteśmy lepsi w siatkówkę, zarówno mężczyzn ja i kobiet (2-krotne misterzynie Europy to Polki przecież)
Dalej piłka nożna no tutaj obiektywnie patrząc to Czesi są nieco lepsi, następnie
Pudzianowski - mistrz świata strongman,
Dmowska - mistrzyni świata w szpadzie
Pyrek - medlastka mistrzostw świata w skoku o tyczce
Rogowska - medalistka olimpijska w skoku o tyczce
Ziółkowski - medalista olimpijski i świata w rzucie młotem
Kucharski i Sycz - złoci medaliści olimpijscy w wioślarstwie
Mógłbym tak jeszcze wymieniać. A pan Janda niech się więcerj nie błażni swoimi kretyńskimi wypowiedziami...

[bohemian1]

...super, super, ale co ja za to muzu, ze Navratilovou a Lendla zna cely svet,
Rogowskpu asi ne....

[Gość: Axel]

Mark napisał o zawodnikach którzy aktualnie uprawiają sport a ty mówisz o
postaci historycznej na tej zasadzie to wymieniłbym ci dużo więcej znanych
polskich sportowców. Poza tym Navratilova reprezentowała USA, mieszka w
Szwajcari dopiero od ciebie sie dowiaduje, że miała czeskie korzenie. Wiesz ile
światowych gwiazd i to nie tylko w sporcie ma polskie pochodzenie? A z
czeskiego tenisa to bardziej pamiętam Novatną ale ona też już skończyła kariere
i jej następców jakoś nie widać. Nie interesujesz sie lekkoatletyką to nie
znasz Rogowskiej, ja nie znam ani jednego czeskiego hokeisty.

[bohemian1]

...vzhledem k tomu, ze jsem stejny rocnik, jako Martina Navratilova, ktera
obcas vystupovala u nas na gymnaziu, takze Ti mohu povedet, ze Martina
Navratilova emigrovala ve veku 20 let, obcanstvi USA ziskala ctyri leta
pozdeji...
Martina Hyngis ziskala svycarske obcanstvi ve veku 16 let.

[Gość: GREK]

Bohemianie, jak się czujecie po losowaniu grup mundialowych ? Macie świetną pakę,ale i przeciwników niełatwych... Dopuszczacie myśl o nie-wyjściu z grupy ? Byłem w Czechach (Sumperk) i oglądałem u Was mecz półfinałowy ME'2004, który niestety przegraliście; zaszokował mnie racjonalizm z jakim przyjęliście tą,w sumie pechową, porażkę... No i nie bądź taki skromny - napędzacie NHL swoimi ludźmi... I nawet nie wiesz ile macie szczęścia, że nie macie tego całego JP2-kultu, kościelno-sekciarskich mafii i tylu idiotów zarówno we władzach sportowych jak i w całokształcie życia publicznego ... Pozdro.

[Gość: do widzenia]

rajcuja cie takie prowokacje??
najlatwiej prowokowac krytykowac a cos kostruktywnego wymyslic to juz baaardzo
ciezko.
myslalem ze wszyscy durni prowokatorzy sa na onecie, a tu prosze...
aha, no i coz za blyskotliwa ksywka!
nie odpowiadaj, nie bede czytal juz tego watku

Jednak zaproponuję:

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Przerzućmy sie na, najpopularniejszy w naszym regionie Europy, hokej na lodzie.
To prawdziwy sport a nie popłuczyny.

Piłka nożna jest popularniejsza od hokeja.

[Gość: Kiks]

I to wyraźnie.

Gdzie? W naszym rejonie Europy?

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

To ciekawe... Tylko w Niemczech tak jest. Tam jeśli chodzi o ligi DEL jest
zaraz za piłkarską bundesligą.

[Gość: Kiks]

Nie zaraz za piłką nożną, tylko daleko w tyle za futbolem. Piłka rządzi i
basta. A gdzie jest popularniejsza od hokeja? Polska, Niemcy, Austria, Ukraina,
Węgry, była Jugosławia, Rumunia. Tylko w byłej Czechosłowacji i chyba na
Białorusi hokej może równać się z futbolem. Ale to wynika głównie z faktu, że
te kraje mają większe sukcesy w hokeju niż w futbolu, w którym jest ogromna
konkurencja i o trofea jest znacznie trudniej niż w innych dyscyplinach sportu.

A Rosja?

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Czy liga piłkarska w Rosji jest popularniejsza od hokejowej?
Skąd pewność że w Austrii czy na Węgrzech piłka jest popularniejsza od hokeja?
Od kilku dobrych lat w tych krajach wkłada sie ogromne pieniądze w hokej,
dochowują sie tam wielu talentów zmierzających do NHL lub juz tam grających, co
jeszcze kilka lat temu trudno było sobie wyobrazić. To samo w Słowenii,
Chorwacji. Czym my w ogóle mierzymy popularność? Ilością kibiców na trybunach?
Liczbą transmisji w telewizji? Jeśli tak to pewnie że piłka jest
popularniejsza. A Łotwa? Na Mistrzostwa Europy w Portugalii kibicować piłkarzom
pojechali kibice hokejowi z powodu braku piłkarskich. Na ZDF przed meczem
Łotyszy z Niemcami mozna było ich usłyszeć jak objasniają zdziwionemu
niemieckiemu dziennikarzowi tę sytuację.
W byłej Czechosłowacji hokej "może równać się" z futbolem? Dobry żart-równać
się. Gdzie tam hokej, gdzie piłka? Piłkarze Czescy może doszusowują do
hokeistów, ale na Słowacji?

[Gość: Kiks]

Poniżej są strony dwóch największych gazet sportowych w Rosji:
www.sovsport.ru/
www.sport-express.ru/
Jak widać na pierwszym miejscu w hierarchii jest futbol, a później hokej.
Informacji piłkarskich też jest więcej niż hokejowych mimo, że teraz liga
piłkarska w Rosji nie gra.
Czeska strona sportowa:
www.sport.cz/
Znowu futbol wyżej.
Słowacka strona sportowa:
www.sport.sk/
Futbol wyżej.
Austrii, Węgier, Chorwacji i Słowenii nawet nie trzeba sprawdzać, bo wiadomo,
że piłka rządzi.
Wytłumacz mi dlaczego w mediach sportowych tych różnych krajów futbol jest
wyżej w hierarchii niż hokej?

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Owszem, linki futbolowe są wyżej na serwisach. Ale też w każdym z nich możemy
zauważyć obecność formuły 1 (na wszystkich oprócz słowackiego-tam jest ogólnie
o sportach motorowych). Z jakiej to przyczyny? Czyżby dlatego że F1 jest
dyscypliną "globalną"? Bo przecież ani Rosjanie ani Czesi nie mogą się niczym
pochwalic na tym polu. Tak cholernie im się podoba Formuła? Jeśli nie to
taki "regionalny folklor" jak hokej i ilość informacji go dotyczących w
porównaniu z ilością informacji o piłce i towarzystwo F1 świadczą jak ważną
rolę odgrywa hokej w tych krajach. Uznają wagę tych dyscyplin na świecie
jednocześnie wprowadzają to co ich interesuje najbardziej. Zauważyć też należy,
że wiele informacji piłkarskich to informacje agencyjne zawsze chętnie dodawane
we wszystkich krajach i napędzające licznik. Przytłaczającej większości notek o
NHL tam zawartych nigdy nie znajdziesz na polskich serwisach. Te futbolowe z
najpopularniejszych lig owszem. Informacje z lig krajowych, piłkarskich i
hokejowych, pomijam.

Poza tym istnieje w tych krajach pewna tradycja, jak np. tłumne, wspólne
oglądanie meczów hokejowych w gospodach w Czechach i na Słowacji. Prezydenci
jeżdża za swoimi reprezentacjami, olewają swoje obowiązki, jak kiedys prezydent
Schuster, bo musi obejrzeć play-offy w NHL, normalni ludzie często zarywają
oficjalne spotkania itp. Kilka lat temu ślub bodajże Pavola Demitry w którymś
ze słowackich miast przyciągnął tłumy ludzi. Tam i w Czechach to hokeiści są
prwadziwymi ikonami, nie piłkarze (tylko Nedved pewnie mógłby się zbliżyć).
Wszystko to odbywa się w wielości dyscyplin w których osiągają sukcesy (np.
tenis, ostatnio biegi narciarskie-Czesi, kajakarstwo górskie itd.) Rosjanie
zawsze na turniejach hokejowych (MŚ, igrzyska, puchar świata) czepiają się
wszystkich dokoła, przełykają kolejne porażki i zyskują kolejne plamy na
honorze. Innych gier zespołowych i turniejów aż tak serio nie traktują, choć w
wielu z nich mają silne reprezentacje.
Uważałbym więc ze stwierdzeniem że piłka jest wyżej w hierarchii bo na
serwisach sportowych zlinkowana jest wyżej. Ilość informacji
hokejowych+tradycja w tej dyscyplinie uprawniaja mnie myslę do stwierdzenia, że
to hokej jest popularniejszy.

Czy jesteś też pewien że faktycznie w Austrii piłka rządzi? Takie narciarstwo
alpejskie nie ma z nią szans? I w jaki sposób rządzi? Najwięcej ludzi ją
uprawia? Ogląda? Jak to w ogóle zmierzyć? Czy ilością informacji produkowanych
przez agencje informacyjne i przetwarzanych przez media?

[Gość: Juta]

Jandomanii nie bedzie, bo Janda nic wielkiego w sporcie jeszcze nie osiagnal.
Poza tym, brak mu charyzmy. Facet jest nijaki, bezbarwny, nudny. Brak mu
blysku, ktory wyroznil by go z tlumu. Nudny sportowiec nigdy nie przyciagnie
tlumow.

[ekszha]

Za to Malysz to to jest cudo urody i charyzmy...

skoki są nudne jak seriale brazylijskie

[Gość: skoki to nuda]

[Gość: Kibic]

Chyba jeszcze nudniejsze niż seriale brazylijskie wolę hohej, slalom.

[Gość: m]

wolisz slalom?
To zjeżdżaj!

[Gość: Kuba bez Fidela]

Czesi nie mają tak prymitywnych dziennikarzy sportowych jak w Polsce. Polscy
zniszczyli Małysza czyniąc z zabawy "honor" Polski, itp. Opamiętajcie się
chłopcy i znajcie rzeczy miarę - jak Janda.

[Gość: daro00]

ja tez tak mysle

[Gość: młody]

Jaki Gołota, piłka nożna czy judo?! Chyba siatkarki i sporty wodne (Otylia,
Korzeniowski, Kuśnierewicz)