Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Kubica coraz lepiej

    IP: 217.96.16.* 03.02.06, 19:05
    do boju Kubica. będziesz pierwszym Polakiem w wyścigu MŚ F1. Tego ci
    życzyczymy

    Obserwuj wątek
      • januszekb1 Kubica coraz szybszy 03.02.06, 19:14
        W takim tempie Kubica może namieszać w Formule 1.Może nie jeszce w tym sezonie
        ale w nastpnym już im pokaże.Chyba że dadzą mu taki bolid jakim jeździ Alonso a
        nie z tamtego roku.
        • Gość: poclaujta_wujta Pleciesz bzdury i tyle IP: *.gs.com 03.02.06, 19:21
          To sa testy sprzetu a nie kierowcow.

          Spojrz na to kto testowal (zerknij na liste) co mial testowac i jakie byly
          rozrzuty czasow. 2 sekundy w F1 to lata swietlne np. w kwalifikacjach.

          Nic jeszcze nie mozna powiedziec o Robercie. Byc moze zespol moze ocenic
          uzytecznosc jego wkladu w testowanie (informacje z jazd).
      • Gość: pocalujta_wujta Co za glupkow zatrudnia PAP? IP: *.gs.com 03.02.06, 19:17
        Po pierwsze prosze troche wiecej posiedziec w temacie Formula 1 a najlepiej zyc
        ta dyscyplina jak niegdys pan Tomaszewski zyl tenisem. Wtedy faktycznie bedzie
        sie wiedzialo na czym to polega.

        Testy nie maja wiele wspolnego ze sciganiem. Dzis Kubica byl osmy innego dnia
        bedzie ostatni a jeszcze innego drugi albo trzeci. To o niczym nie swiadczy.
        Jak by sie autor lepiej przyjrzal rozrzutowi czasow i kto testowal w jakich
        warunkach to moze by cos zrozumial. A tak kupa. Czytamy wiadomosci prasowe
        indolentow z PAP'u.
        • Gość: Big K Re: Co za glupkow zatrudnia PAP? IP: 65.246.138.* 03.02.06, 19:30
          Oczywiscie, ze testy to testy a nie wyscigi, ale testuje sie nie tylko maszyny,
          ale takze dopasowanie kierowcow. Oczywiscie ogromne znaczenie ma setup, ilosc
          paliwa i rodzaj opon, ale jesli jakis kierowca konsekwentnie przyjezdza w
          testach z ostatnim czasem (tak jak Kubica do tej pory) to niewiele mozna sie po
          nim spodziewac w wyscigu... no ale ja mam nadzieje, ze pan Robert cos sie
          nauczy podczas tych testow i pokaze nam klase, jesli go dopuszcza do jakiegos
          wyscigu.
          • Gość: pocalujta_wujta Re: Co za glupkow zatrudnia PAP? IP: *.gs.com 03.02.06, 20:29
            I o to chodzi. Tu trafiles w sedno sprawy. Poza testami chodzi o nauke. Jednak
            w czasie testow nie uczy sie porowujac swoj z innymi. Porownuje sie czasy swoje
            do swoich. Liczy sie powtarzalnosc i precyzja (czyli umiejetnosc
            optymaizowania - swiadomego - linii bazowej).

            W zwiazku z tym prownanie czasow jedego zawodnika do drugie podczas testow nie
            ma prawie zadnego znaczenia.
            • Gość: LoRd QulaG bez przesady... IP: *.nat.student.pw.edu.pl 03.02.06, 21:32
              ogólnie zgadzam się z Tobą, ale w jednym nie masz racji - właśnie już po tych
              kilku testach można o Kubicy w F1 powiedzieć sporo - przede wszystkim, że jest
              niesamowicie szybki i powtarzalny, regularnie sie poprawia i popełnia bardzo
              mało błędów - mimo, że dopiero zaczyna "zabawę" w F1 ani razu jeszcze nie był w
              żwirze czy nawet nie kręcił "bączka"! Dodając do tego jego stałą progresję i
              jednak - tu też mam inne zdanie - poprównując z innymi kierowcami jego czasy -
              myślę, że jeszcze w tym roku Robert dostanie szansę w wyścigu F1!!! Masz
              oczywiście rację, że te wyniki są trochę niesprawiedliwe - bo każdy kierowca
              realizuje na testach swój program (np. test opon) ale jednak patrząc z dalszej
              perspektywy tzn. wyciągając wnioski z kilku dni testów możemy powiedzieć wiele o
              konkurencyjności w danym momencie przygotowań zarówno kierowcy jak i (a nawet
              przede wszystkim) bolidu/teamu... i ja na razie widzę, że Robert jest już równie
              szybki jak jego bardziej doświadczeni koledzy... gdy zestawimy to z jego cechami
              kierowcy (płynność, doskonała taktycznie jazda, umiejętność oszczędzania bolidu
              i opon...) to rysuje się nam naprawdę dobry kierowca F1, na razie w słabym
              bolidzie ale za rok, dwa... kto wie :) Co do samych testów to przede wszystkim
              rozczarowuje mnie Toyota, liczyłem, że w tym roku będą już konkurencją dla
              najlepszych, a tu na razie są krok z tyłu... ale jeszcze mają dużo czasu na
              dopracowanie bolidu :) no a McLaren wręcz dołuje... nie tylko brak szybkości ale
              też (nadal) duża awaryjność... Czyżby brak Neweya dawał się we znaki? No i
              słabość Mercedesa... słabo się rysuje początek sezonu dla "srebrnych strzał"...
              No ale nie ma co dywagować, sezon dopiero w marcu do tego czasu wiele się
              zmieni jeszcze :)
              • Gość: pocalujta_wujta Nie przesadzam IP: *.gs.com 03.02.06, 22:41
                To ze nie wypadl w tzw. "marbles" i poza tor nie znaczy ze jest dobry. To
                oznacza ze jest odpowiedzialny i spojnie pracuje.

                To czy sie regularnie poprawia to dopiero sie okaze. Za malo jeszcze jezdzil.
                te okrazenia ktore zrobil do tej pory jeszcze nie swiadcza o niczym. Jak zrobi
                ich kilka tysiecy to dopiero bedzie mozna mowic o powaznych wnioskach na temat
                Roberta.

                Na razie wiemy ze jest dobrym kierowca dlatego ze dokonal tego czego dokonal.
                To jeszcze niczego nie przesadza w F1. Ma po prostu talent kierowcy ale to nie
                wystarcza w F1.


                A juz najmniej mozna powiedziec o bolidzie. Tu dopiero palnales! Kubica jezdzi
                kompletnie nioptymalnym bolidem gdzie nie ma mowy o pelnej aerodynamice (silnik
                V8 w bolidzie przeznaczonym na silnik V10). Nawet Heidefeld i Villenueve
                niewiele moga powiedziec poza wrazeniami ogolnymi. Wszystko sie okaze w czasie
                GP. I na tym to polega. Reszta to tylko spekulacje.

                Podobnie jest z innymi bolidami. Przykladowo guzik mozmy wszyscy powiedziec o
                Williamsie na rok 2006. Dlaczego? Bo oni dostali nowy silnik ktory jest
                bardziej zaawansowany niz ma Ferrari, BMW czy McLaren (tak, tak!) Cosworth
                zrobil rewolucyjny silnik, ktory chyba jako pierwszy jechal w ubieglym juz roku
                powyzej 20tys. obrotow tyle ze nie na torze F1. Cosworth jest nieobliczalny z
                potomkami swego slawnego silnika DFV (V8). Sek w tym ze konstrukcja nie oznacza
                dobrego zespolu a Frank Williams nalezy do mieczakow bez prawdziwej wizji. To
                co mozna wnioskowac to ze wsadzenie czterech kierowcow do jednego zespolu nie
                rokuje nadziei na dobra atmosfere. Tym bardziej ze Karthikeyan nie jest taki
                zly i ma juz sporo doswiadczenia a przyjety zostal jako ten ostatni.

                Wszytko sie moze dopiero okazac. Pozory ktore buduja testy bardzo czesto myla.
                W przeszlosci wiele razy bylo tak ze mistrzowie byli bici na testach (czasy)
                przez kierowcow testowych. O czym to swiadczylo? W sumie o niczym specjalnym.
                Wiadomo kto wygrywal w GP.

                Cieszmy sie ze Kubica jezdzi i nie przesadzajmy z wnioskami. Za rok bedziemy
                mogli pogadac inaczej. Na razie PAP sieje tylko zamet albo dla popularnosci
                prasy albo z faktycznego braku dobrych fachowcow specjalizujach sie w wyscigach
                na torze. Podejrzewam to drugie. A szkoda bo paru zacietych kierowcow a czasem
                emerytowanych zawodowcow pewno by sie znalazlo.
        • Gość: zulus chucka Re: Co za glupkow zatrudnia PAP? IP: *.netis.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.06, 19:36
          chuck noris jezdzilby na pewno szybciej
          • Gość: i tyle nic z tego. jakby kopnął w pedał to IP: *.szuwarowa.krakow.pl / 62.233.211.* 03.02.06, 19:46
            by przejechał najwyżej 100m.

            nie da się jechać z martwym pedałem gazu.
          • Gość: syn_chucka Re: Co za glupkow zatrudnia PAP? IP: *.onhill.gda.pl 03.02.06, 19:50
            Chuck Norris szybciej stoi niż Kubica jeździ
          • Gość: pocalujta_wujta Chuck moze tak IP: *.gs.com 03.02.06, 20:31
            ;)

            Witam bywalca Joemonstera :-)))


            pocalujta_wujta
            (bywalec JoeMonstera)
      • Gość: Argo Sukces polskiego sportu! IP: 199.198.254.* 03.02.06, 19:51
        Na nic nie znaczacym treningu polski kierowca zajmuje osme miejsce i
        natychmiast jest to jedna z glownych wiadomosci sportowych. To jest najlepszy
        przyklad jak w Polsce ludzie sa spragnieni sukcesu sportowego. To wstyd, zeby
        40 milionowy kraj nic nie znaczyl w swiecie w sporcie. Wystarczy tylko wziac
        przyklad z malego sasiada z poludnia - Czech, ktory jest potega w pilce noznej,
        tenisie, hokeju, itd.
        • obserwatorpl2005 Re: Sukces polskiego sportu! 03.02.06, 20:11
          Skoro zawodnik ten jest pierwszym, ktory sciga sie w formule1 dla Polski, to
          mozna podac ta wiadomosc, dlaczego nie. Poza tym nie jest to najwazniejsza
          wiadomosc, tylko jedna z wielu, wiadomosci na GW zmieniaja sie czesto...
          Chcialbys swoja droga slyszec moze znowu o hokeistach NHL? bo ja nie bardzo.
          A poza tym zgadzam sie z Toba, ze Polska potrzebuje potrzebuje sukcesu i to nie
          tylko na polu sportu, ale takze gospodarki!
          Dlatego wlasnie rodacy, trzeba nam pracowac i wspierac tych co sa najlepsi.
      • kubok A co maja testy do scigania??!! 03.02.06, 19:59
        Przeciez to o niczym nie swiadczy. Nie wiadomo co w danym momencie zawodnik
        testowal. Przeciez w bolidzi F1, jest tyle elementow do sprawdzenia, ze czasy
        maja najmniejsze znaczenie. Alonso moze testowac opony, Raikkonen silnik, a
        Kubica jeszcze cos innego. Przeciez oni sie nie scigaja ze soba. Troche powagi.

        A Kubica jak bedzie dobry to pewnie dostanie szanse. I tego mu zyczmy, zeby
        szanse dostal i ja wykorzystal!!!
      • Gość: Benek Re: Kubica coraz lepiej IP: 80.240.189.* 03.02.06, 20:07
        Dopóki Kubica nie pozna dokładnie torów to zawsze tak będzie, że pierwsze jego
        wyścigi będą wolniejsze. Ale jak widać wystarczą mu dwa przejazdy, by w trzecim
        załapać się w czołówce! BRAWO!
        • Gość: pocalujta_wujta Kubica zna tory IP: *.gs.com 03.02.06, 22:11
          Tak sie sklada ze czytalem wywiad z nim i okazuje sie ze chlopak zna wiekszosc
          z tych torow na ktorych jezdzi sie GP F1.

          Problem bardziej polega na tym ze w innej klasy samochodzie czy bolidzie
          inaczej sie jezdzi te same tory. Po prostu linia jest inna na tych samych
          zakretach. Samochody z wieksza moca przeznaczone bardziej na wysokie predkosci
          maksymalne na prostej prowadzi sie tak by czas w zakrecie (czyli zmiana
          kierunku) byl jak najmniejszy (pozniej sie hamuje i ostrzej biezre zakret).
          Samochody i bolidy o mniejszej mocy ktore nie wydola tak wysokich predkosci
          prowadzi sie tak by ja utrzymac (wazna jest predkosc srodkowa zakretu). Inaczje
          mowiac jezdzi sie lagodniej bez nadmiaru mocy bo nie da sie osiagnac tyxch
          samych predkosci maksymalnych. Poza tym hamulce i zawieszenie tez sa inne.

          Kubica jezdzil do tej pory na sporo slabszych bolidach i sek w tym ze musi
          zoptymalizowac sobie linie toru by dorownac czolowce. Na razie jednak testuje
          to o co go poprosza i tak zostanie jeszcze dlugo.

          Im dluzej wytrzyma bez rozwalenia bolidu tym lepiej dla jego kariery. Powoli
          wypracuje te sekundy do czolowki. Nikt nie rodzi sie mistrzem a jazdy
          samochodem wyscigowym i bolidem moze sie nauczyc pewnien typ ludzki o pewnych
          predyspozycjach psychicznych. To nie jest magia czy sila miesni tylko umysl.


          Nieststy optymalizacja linii to nie dwa przejazdy toru. Tu sie mylisz. To trwa.
          Jak bedzie powtrzal tor w czasie o rozrzucie nie wiekszym niz pol sekundy to
          porozmawiamy.
      • Gość: spinf1 Kubica jest b. szybki IP: *.sub-70-217-123.myvzw.com 03.02.06, 20:22
        Kubica byl dzisiaj szybszy o .6 sec niz wczoraj, i tylko o .5 sec wolniejszy od
        Nick Heidfeld, kierowcy numer 1 BMW, wiec dla tych ktorzy sie tym interesuja,
        to bardzo dobrze swiadczy o mozliwosciach Polaka.
        Poza tym, Kubica jezdzil w intermediate car, czyli nie tym samym co Heidfeld na
        2006, i jego test polegal przede wszystkim na sprawdzaniu i testowaniu opon.
        No i byl szybszy od JPM - po ostatnim sezonie McLaren nie powinien byc za BMW
        pomimo tego ze to sa tylko testy
        • Gość: pocalujta_wujta Mieszasz fure rzeczy IP: *.gs.com 03.02.06, 22:20
          I nie jestes nawet blisko logicznych wnioskow. To sa tylko twoje spekulacje.
          Niestety nie maja nic wspolnego z realiami na torze wyscigowym.

          Czy wiesz co to jest test opon lub jakikolwiek inny test kierowcy czy bolidu?
          Jesli nie to nie ma sensu podazanie za twoim tokiem myslenia.
          • Gość: spinf1 Wcinasz sie do czegos... IP: *.sub-70-217-123.myvzw.com 03.02.06, 23:17
            ...o czym nie masz zielonego pojecia

            www.formula1.com/news/3971.html
          • Gość: Madi Re: Mieszasz fure rzeczy IP: 87.207.128.* 03.02.06, 23:47
            nie mogę się nie zgodzić, że ważne z jakimi różnicami Robert tor przejedzie...i
            do tego że ważne to będzie kiedyś, na pewno nie teraz.
            oczywiście fajnie by było żeby robert dostał czasówkę którą moglibyśmy porównać
            do rekordu toru, ale po co nawet krzywdzić chłopaka po 3 dniach jazd, skoro
            ludzie po parę lat są testerami i dopiero potem powoli wchodzą w wyścigi?

            ja jestem z Kubicy dumny że są z niego w teamie zadowoleni, a konkretnie z
            jednego zdania w przeglądzie sportowym (że duża wiedza techniczna pozwala mu
            przekazać dużo pożytecznych uwag odnośnie bolidu i opon) - jeśli to prawda a nie
            kurtuazja

            ale i tak będę z przyjemnością czytał te wiadomości bo robert to fajny facet, a
            po za tym bardzo ciekawa sytuacja, że o f1 piszą nieuki, a 2-3 osoby na forum
            mają olbrzymią wiedzą i im częściej te artykuły będą tym częściej się...czegoś
            ciekawego od forumowiczów dowiemy :) pozdro pińcet

            "nie da się jechać z martwym pedałem gazu" - dobre :D
      • Gość: aero Re: Kubica coraz lepiej IP: *.kom / *.os1.kn.pl 04.02.06, 05:29
        Od siebie dodam, ze przyjemnie jest poczytac na forum informacje prostujace
        naiwne akcenty prasowe. Co prawda pojawia sie troche niescislosci w dyskusjach
        fanow F1, ale ogolnie na pewno wiecej od Was sie dowiemy o tym sporcie niz z
        doniesien PAP, a za nim gazet. Pozdro!
      • Gość: vasc Re: Kubica coraz lepiej IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.06, 05:50
        Kto uwaza ze na tym zdjeciu Kubica podobny jest do Alaina Prosta.
        www2.raisport.rai.it/news/sport/f1/200107/31/3b67117401818/prost.jpg
      • art-s Re: Kubica coraz lepiej 04.02.06, 09:32
        Brawo! jak tak dalej bedzie się poprawiał i jak dostanie nowy bolid to wgryzie
        się do startowej dwójki. Juz nie mogę się doczekac pierwszych wyscigów.

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka